DIRECCIÓN GENERAL DE VIDA SILVESTRE
FORMATO DE SOLICITUD PARA LA EXPEDICIÓN DE PERMISO ESPECIAL DE COLECTA CON FINES CIENTÍFICOS DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES PARA INVESTIGADORES NACIONALES Y EXTRANJEROS.
Los investigadores nacionales, deberán enviar este formato acompañado de carta solicitud, y demás documentación a:
Dirección General de Vida Silvestre.
Av. Revolución No. 1425, Nivel 20 Col. Tlacopac, Del. Alvaro Obregón C.P. 01040, México, D.F.
Los investigadores extranjeros, deberán enviar este formato acompañado del resto de los re- quisitos a través de su Embajada en México.
I. DATOS DEL SOLICITANTE.
Apellido Paterno Apellido Materno Nombre(s)
R.F.C. Cedula Profesional.
Institución
Domicilio
Telefono y Fax Fecha de solicitud.
Correo electrónico Número y fecha del Registro Nacional de Colector Científico.
En el caso de ser investigadores extranjeros, mencionar la Institución Contraparte Científica Mexicana y anexar original de carta aval.
II. TIPO DE SOLICITUD.
Aval de Investigación Científica. Permiso de colecta definitiva.
Permiso de captura temporal. Otro(s). especificar:
Tipo de apoyo con que cuenta el proyecto: CONACYT: CONABIO:
Otro(s): especificar:
Título del Proyecto:
Objetivo del Proyecto:
Justificación del Proyecto:
Descripción breve de la metodología:
Pretende colectar:
Terrestre Terrestre
Flora: Acuática Fauna: Acuática
Individuos vivos Individuos muertos Ejemplares completos Partes o muestras Otros especificar:
Especies y No. de ejemplares, partes o muestras por especie (cuando no sea posible especificar la(s) especie(s) indicar género o familia, para el caso de proyectos sobre inventarios y prospecciones, especificar género o familia de interés, agregar hojas de ser necesario):
Nombre científico: Nombre común: Cantidad a colectar:
Sitios de investigación, captura o colecta, (agregar hojas de ser necesario):
Estado. Municipio. Localidad.
Período(s) de inicio y término de la Investigación (Día / Mes / Año):
Destino final del material colectado:
Si el desarrollo del proyecto implica la exportación del material colectado, mencione:
Exportación temporal: Exportación definitiva:
Aduana(s) por la que sale: Fecha probable de salida:
Sitio y tiempo que permanencerá en el extranjero (solo exportación temporal):
Nota: toda solicitud de exportación de material biológico, también deberá ser tramitada en esta Dirección General.
Para efectos estadísticos, se solicita contestar estas preguntas:
¿Como clasificaría su trabajo en base a la actividad ¿Cual considera que será la aplicación de su
que desarrolla? trabajo?
Inventario florístico IFO Conservación CNS
Inventario faunístico IFA Etnobotánica ETB
Ecología de poblaciones EPO Conocimiento de la biodiversidad BDV Sistemática y taxonomía SIT Alternativa productiva APA
Fisiología de la reproducción FRE Aplicación biotecnológica BTC Fisiología FIS
Crucero oceanográfico (geofísica) CGE
Crucero oceanográfico (comunidades marinas) CCM
Nombre y firma del solicitante
Finaliza al reverso
1. Carta de solicitud del titular de la institución a la que pertenece el investigador responsable.
2. Curriculum vitae del Investigador responsable.
3. Copia del proyecto a desarrollar.
4. De contar con ella y si se reporta en el formato, anexar compia de la carta de aceptación del S.N.I.
5. Formato correctamente completado, anexando y de ser insuficientes los espacios, anexar hojas adicionales.
NOTAS ACLARATORIAS:
Al entregar y requisitar la presente solicitud, únicamente dará derecho a la evaluación de la misma, sin la obligación de la autoridad competente de otorgar el permiso.
En caso de no recibirse completa la información solicitada o estar indebidamente requisitada la solicitud, será devuelta sin derecho de evaluación.
La autoridad competente dará respuesta a la solicitud en un plazo no mayor de 30 días hábiles a partir de la fecha de recepción.
Toda documentación enviada, pasara a formar parte de los expedientes de esta Dirección General, tendrá uso exclusivo de evaluación con carácter confidencial.
Si hubiera cambio en los datos personales, laborales o profesionales, deberá notificarlo inmediatamente a la Dirección General de Vida Silvestre.
Agregue hojas si los espacios de la solicitud le son insuficientes.
PARA MAYOR INFORMACION:
Tels: 5624-3600 Biól. Gabriel Solano 5624-3603
Correo Electrónico: [email protected]
Tortuga blanca
Foto: PUBWWW.srce.hr/botanic/cisb/
stike/fauna/korhjace/olivac.jpg
Tortuga blanca
Foto: PUBWWW.srce.hr/botanic/cisb/
stike/fauna/korhjace/olivac.jpg
Tortuga lora
Foto: PUBWWW.srce.hr/botanic/cisb/
stike/fauna/korhjace/olivac.jpg
Tortuga prieta Foto: cccturtle.org
Tortuga caguama Foto: cccturtle.org
Tortuga laud
Foto: M. Goldfrey/R. Barretto Tortuga carey
Foto: Sandra Edwards
PROGRAMA NACIONAL DE PROTECCIÓN, CONSERVACIÓN, INVESTIGACIÓN Y MANEJO DE TORTUGAS MARINAS
INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA INSTITUTO NACIONAL DE LA PESCA
PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE SUBSECRETARÍA DE RECURSOS NATURALES
SUBSECRETARÍA DE PESCA
SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y PESCA
ENRIQUE PROVENCIO
PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA
FELIPE RAMÍREZ RUÍZ DE VELASCO
DIRECTOR GENERAL DE VIDA SILVESTRE
LEONEL LOZANO DOMÍNGUEZ
DIRECTOR DE MANEJO, MONITOREO Y PROYECTOS
FEDRO GUILLÉN RODRÍGUEZ
DIRECTOR GENERAL DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO E IMPACTO AMBIENTAL
JAVIER DE LA MAZA ELVIRA
JEFE DE LA UNIDAD COORDINADORA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
ANTONIO DÍAZ DE LEÓN CORRAL
PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA PESCA
OSCAR MANUEL RAMÍREZ FLORES
DIRECTOR GENERAL DE INVESTIGACIÓN EN PROCESOS PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE
ANTONIO AZUELA DE LA CUEVA
PROCURADOR FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE
VÍCTOR RAMÍREZ NAVARRO
SUBPROCURADOR DE RECURSOS NATURALES
BENJAMÍN GONZÁLEZ BRIZUELA
COORDINADOR GENERAL DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE
RICARDO GLUYAS MILLÁN
COORDINADOR GENERAL DE INSPECCIÓN EN PUERTOS, AEROPUERTOS Y FRONTERAS
JORGE DEL VALLE CERVANTES
SUBSECRETARIO DE RECURSOS NATURALES
JUAN DE LA LUZ ENRIQUEZ KANFACHI
DIRECTOR GENERAL DE ZONA FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE
CARLOS CAMACHO GAOS SUBSECRETARIO DE PESCA JERÓNIMO RAMOS SÁENZ PARDO
DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE PESQUERÍAS
MA. CRISTINA GARCÍA ÁNGEL LILIA MA. ESTRADA GONZÁLEZ MARTÍN RODRÍGUEZ BLANCO
MA. ALICIA DEL C. LOMBARDERO GOLDARACENA COORDINACIÓN TÉCNICA
HERIBERTO MARTÍNEZ LÓPEZ
MA. EUGENIA MONDRAGÓN PAREDES COORDINACIÓN ADMINISTRATIVA
Primera edición: mayo de 2000
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca Instituto Nacional de Ecología
Av. Revolución No. 1425. Col. Tlacopac. Delegación Álvaro Obregón.
Impreso y hecho en México
AGRADECIMIENTOS
Para la realización de este documento se agradece a la colaboración de las siguientes personas e instituciones:
Instituto Nacional de la Pesca-Dirección General de Investigación en Procesos para el Desarrollo Sustentable: Alejandro Quiroz, Manuel Garduño, René Márquez; Procuraduría Federal de Protección al Ambiente-Subprocuraduría de Recursos Naturales: Alejandro de la Torre y Elizabeth Acevedo; Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre:
Juan Carlos Morales, Martín Quijano y Jorge Luis Villagómez; Dirección General de Administración de Pesquerías: Felipe Flores; Instituto Nacional de Ecología-Dirección General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental: Javier Medina; Unidad Coordinadora de Áreas Naturales Protegidas: Adrián Cisneros y Daniela Guevara;
Dirección General de Vida Silvestre: José H. Jiménez y Francisco Del Real.
Muy especialmente a la Biól. Laura Sarti, M. en C. Raquel Briceño y al Dr. Alberto Abreu por el tiempo dedicado y sus valiosas aportaciones.
Pág.
I. ANTECEDENTES...01
II. ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO...03
II.1. Diversidad de especies de tortugas marinas en México. ... 03
II.2. Usos y valores de las tortugas marinas...06
II.3. Importancia de las tortugas marinas para México...07
II.4. Problemática...18
II.5. Resultados sobresalientes de las diferentes...19
dependencias que llevan a cabo actividades sobre protección, conservación e investigación de tortugas marinas II.6. Legislación...23
II.6.1. Marco Jurídico II.7. Sectores participantes...25
II.7.1. Grupos de Pescadores II.7.2. Prestadores de Servicios II.7.3. Organizaciones No Gubernamentales II.7.4. Centros de Educación e Investigación II.7.5. Instituciones Gubernamentales II.8. Políticas públicas...29
II.9. Unidades administrativas de la SEMARNAP...30
relacionadas con tortugas marinas II.10. Programas de tortuga marina de la SEMARNAP...31
II.10.1. Programa Nacional de Investigación y Manejo de Tortugas Marinas (INP) II.10.2. Programa Nacional de Protección y Conservación de Tortugas Marinas (INE) II.10.3.Inspección y Vigilancia de Tortuga Marina de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) II.11. Cooperación Internacional...36
II.11.1. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)
II.11.2. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES)
II.11.3. Programa de Cooperación MEXUS-GOLFO II.11.4. Programa de Cooperación MEXUS-PACÍFICO II.11.5. Convención Interamericana para la Protección y Conservación de las Tortugas Marinas
II.11.6.Comité Trilateral México-Estados Unidos de América- Canadá para la Conservación y Manejo de la Vida Silvestre y Ecosistemas
II.11.7. Convenio sobre Diversidad Biológica
II.11.8. Convenio Relativo a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas
III. OBJETIVOS...40
III.1. Objetivo genera III.2. Objetivos particulares IV. INSTRUMENTOS ...41
IV.1. Regulación. IV.2. Gestión. IV.3. Operación. IV.4. Descentralización y desconcentración. V. ESTRATEGIAS...42
V.1. Protección de hembras, huevos y crías en playas .de anidación....42
V.2 Investigación sobre la biología y ecología de las...43
tortugas marinas. V.3. Evaluación de la importancia de las playas de anidación...47
V.4. Regulación... 48
V.5. Inspección y vigilancia...49
V.6. Mecanismos de coordinación intrainstitucional...51
V.7. Mecanismos de coordinación interinstitucional...52
V.8. Financiamiento...52
V.9. Sistema nacional de información...54
V.10. Participación comunitaria...55
V.11. Campaña nacional de difusión y divulgación...58
VI BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA...61
VII. LISTA DE CUADROS Y FIGURAS...67
VIII. GLOSARIO...69
ANEXO I. Requisitos para establecer y operar un campamento tortuguero.
ANEXO II. Formato de solicitud para la expedición de permiso especial de colecta con fines
científicos de flora y fauna silvestres para investigadores nacionales y extranjeros
ANEXO III.Instituciones y organismos que realizan acciones de protección y conservación
de tortuga marina por estado.
La tortuga puede hablar más del camino que la liebre.
Gibrán Jalil Gibrán: Arena y espuma
I. ANTECEDENTES.
Las tortugas marinas forman parte de la biodiversidad mundial, son un grupo primitivo y singular con características anatómicas únicas que no han cambiado substancialmente desde que aparecieron en la tierra. Los registros fósiles de las tortugas marinas datan de hace 100 millones de años, a finales del Mesozoico, en el Cretásico Superior.
Su historia de vida es prodigiosa. Son especies longevas, cuya maduración sexual puede tardar años y hasta décadas.
Excelentes navegantes; durante sus migraciones recorren cientos de kilómetros al trasladarse entre sus sitios de alimentación y anidación. Pasan la mayor parte de su vida en el mar, y durante la temporada de reproducción las hembras regresan a las playas para desovar. Los ciclos de anidación son múltiples, lo que quiere decir que las hembras arriban a las playas en varias ocasiones por temporada para depositar sus huevos. Las nidadas permanecen en incubación de 45 a 60 días y al emerger las crías se dirigen al mar, incorporándose a comunidades pelágicas a la deriva, durante periodos de tiempo variables, según la especie (Figura 1).
Mientras alcanzan la madurez reproductiva, transitan por una amplia variedad de hábitats oceánicos y costeros. En las diferentes etapas de desarrollo, la tasa de mortalidad es alta, de tal manera que de 10,000 crías sólo el 0.02 al 0.2% alcanzan la edad adulta (Hughes y Richard, 1974; Márquez, et al, 1976 y Hirth y Schafter, 1974).
FIGURA 1. Ciclo de vida de las tortugas marinas y factores que las afectan.
JUVE NIL ES HEMBRAS
HUMANOS
1. COLECTA DE HUEVOS 2. ILUMINACION ARTIFICIAL 3. BASURA DE PLAYAS 4. CONTAMINACION 5. OBJETOS EN LA PLAYA 6. VEHICULOS 7 COMPACTACION 8. BARRERAS MARINAS 9. DRENAJES 10. EXCAVACIONES 11. TURISMO
NATURALES 1. DEPREDACION 2. RAICES 3. CLIMA 4. EROSION
NIDADAS
CRIAS
NATURALES 1. DEPREDACION 2. ENFERMEDADES 3. CLIMA
HUMANOS 1. DEPREDACION 2. PESQUERIAS 3. COLISIONES DE BARCOS 4. CONTAMINACION 5. INGESTION DE DESECHOS 6. TOXINAS
7. CAPTURA INCIDENTAL
SUBADULTOS ADULTOS
PLAYA PLAYA
MAR MAR
JUVENILES JUVE NIL ES
HEMBRAS
HUMANOS
1. COLECTA DE HUEVOS 2. ILUMINACIÓN ARTIFICIAL 3. CONTAMINACIÓN 4. VEHÍCULOS 5 COMPACTACIÓN 6. BARRERAS MARINAS ARTIFICIALES 7. DRENAJES 8. EXCAVACIONES 9. TURISMO
NATURALES 1. DEPREDACIÓN 2. EROSIÓN 3. CLIMA
NIDADAS
CRIAS
NATURALES 1. DEPREDACIÓN 2. ENFERMEDADES 3. CLIMA
HUMANOS 1. DEPREDACIÓN 2. PESQUERÍAS 3. COLISIONES DE BARCOS 4. CONTAMINACIÓN 5. INGESTIÓN DE DESECHOS 6. TOXINAS
7. CAPTURA INCIDENTAL
SUBADULTOS ADULTOS
PLAYA PLAYA
MAR MAR
JUVENILES 4. PARÁSITOS
Hasta el siglo XlX, las tortugas marinas fueron muy abundantes en sus áreas de distribución en los océanos templados y tropicales, estando sus poblaciones formadas por millones de individuos.
En la actualidad las poblaciones de las diferentes especies de tortugas marinas se encuentran reducidas. Esta merma en el ámbito de su distribución mundial es resultado de la interacción de diversas causas como son: la pesca excesiva, el comercio ilícito, el saqueo de nidadas, la captura y sacrificio de hembras anidadoras, la modificación y degradación de hábitat y la captura incidental de juveniles y adultos. En los últimos años, el hombre ha diezmado drásticamente la capacidad de estas especies para mantener su viabilidad, por lo que la mayoría de sus poblaciones se encuentran en declinación, frecuentemente a niveles críticos.
México no está excluido de esta problemática, por lo que el gobierno, con el establecimiento de diversas acciones de índole técnico, jurídico y administrativo encaminadas a la protección, conservación e investigación de las tortugas marinas, ha contribuido para contrarrestar el deterioro en las poblaciones de tortugas marinas a través de acciones como las que se presentan en el cuadro 1.
CUADRO 1. Acciones desarrolladas en materia de protección de tortuga marina durante la segunda mitad del siglo XX.
ACCIONES 1966. Establecimiento del programa de investigación de tortugas marinas por el Instituto Nacional de Investigaciones
Biológico Pesqueras.
1968 Se establecen las disposiciones de captura, aprovechamiento y comercialización de las tortugas caguama, prieta y carey.
1972 Vedas parciales a la captura de tortuga marina.
1973 Vedas a la captura total de tortuga marina.
1986. Se decretan como zonas de reserva y sitios de refugio para la protección, conservación, repoblación, desarrollo y control de las diversas especies de tortuga marina, los lugares en que anidan y desovan dichas especies.
1990. Se promulga el decreto de veda total y permanente para las especies y subespecies de tortuga marina, sus productos y derivados en aguas de jurisdicción nacional.
1990. Se crea el Programa Nacional de Protección y Conservación de las Tortugas Marinas a cargo de la entonces SEDUE.
1991 Se inicia el Programa Nacional de Evaluación de la Captura Incidental de Tortugas Marinas y del Impacto Técnico y Económico del Uso de los Dispositivos Excluidores de Tortuga Marina (INP, Instituciones Académicas y Sectores Productivos).
1992 Adhesión de México a la Convención Sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).
1993. Se crea la Comisión Intersecretarial para la Protección y Conservación de las Tortugas Marinas.
1993. Se constituye el Comité Nacional para la Protección y Conservación de Tortugas Marinas integrado por representantes de los sectores productivo, académico y gubernamental.
1993. Se publican las Normas Oficiales Mexicanas de Emergencia 002-PESC-1993 y 008-PESC-1993, por las que se estableció el uso obligatorio de dispositivos excluidores de tortugas marinas en el Golfo de México y Mar Caribe.
1993 Se publica la Norma Oficial Mexicana NOM-002-PESC-1993, para ordenar el aprovechamiento de las especies de camarón en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos, en la cual se establece el uso obligatorio de dispositivos excluidores de tortuga marina.
1994 Se publica la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994, por la que se determina las siete especies de tortuga marina en la categoría de: en peligro de extinción.
1995 Se publica el Acuerdo que establece la clasificación y codificación de mercancías cuya importación y exportación está sujeta a regulación por parte de la SEMARNAP
1996 Se publica la Norma Oficial Mexicana de Emergencia NOM-EM-001-PESC-1996, por la que se establece el uso obligatorio de dispositivos excluidores de tortugas marinas en las redes de arrastre durante las operaciones de pesca de camarón en el Océano Pacífico, incluyendo el Golfo de California.
1996. Adición del capítulo de delitos ambientales al código penal para el Distrito Federal en materia de fuero común, y para toda la República en materia de fuero federal.
1997 Se publica el Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural 1997- 2000, México. Este documento contiene la estrategia de conservación y recuperación de especies prioritarias dentro de las cuales, se incluye a las tortugas marinas.
1997 Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-002-PESC-1993, en donde se ratifica el uso obligatorio de excluidores de tortuga marina en todas las redes de arrastre camaroneras y se autoriza el uso de excluidores de tipo rígido exclusivamente.
2000 Se crea la Ley General de Vida Silvestre.
Las acciones instrumentadas a lo largo de los últimos 30 años proveen herramientas básicas para la protección de las siete especies de tortugas marinas que arriban a territorio mexicano, mismas que desde tiempos ancestrales anidan y se alimentan en nuestras costas, razón por la cual se considera a México como una región de especial importancia en la conservación de tortugas marinas y una zona estratégica para la aplicación de programas de protección, conservación, investigación y manejo de estos quelonios.
II. ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO.
II.1 Diversidad de especies de tortugas marinas en México.
El grupo de vertebrados mejor representado en el territorio nacional son los reptiles (lagartijas, serpientes, tortugas y cocodrilos), colocando al país en primer lugar en diversidad mundial. Un pequeño ejemplo de ello son las tortugas marinas. De las ocho especies que se distribuyen en el mundo, siete arriban a las playas de México; su clasificación, características morfológicas, distribución y características reproductivas se muestran en los cuadros 2, 3 y 4 respectivamente.
CUADRO 2. Ubicación taxonómica y clasificación de las siete especies de tortugas marinas que anidan en playas mexicanas.
REINO : ANIMALIA
PHYLUM : CHORDATA
SUBPHYLUM : VERTEBRATA
CLASE : REPTILES
ORDEN : TESTUDINES
* SUBORDEN : CRIPTODIRA
** FAMILIA : CHELONIIDAE FAMILIA : DERMOCHELYIDAE
GÉNERO : Caretta
GÉNERO : Chelonia GÉNERO : Eretmochelys
GÉNERO : Lepidochelys
GÉNERO : Dermochelys
ESPECIE : C. caretta
ESPECIE : Ch. mydas
ESPECIE : E. imbricata
ESPECIE : L. kempii
ESPECIE : D. coriacea
Foto: Ninel García Foto: Ninel García Foto: Jesús Romero
Foto: USFWS Foto: Ninel García
ESPECIE : Ch. agassizii
ESPECIE : L. olivacea
Foto: Pablo Cervantes
Foto: Angela Huerta
* El Suborden Criptodira está constituido por ocho familias, de las cuales, en sólo dos de ellas se ubican las tortugas marinas
** Entre las dos familias se ag pan seis géneros; en la familia Cheloniidae hay 5 géneros, uno de ellos es endémico de Australia (Natator depressus) por lo que no ru está incluida en este cuadro.
CUADRO 3. Algunas características morfológicas de las siete especies de tortugas que anidan en México.
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS
Caretta caretta
Chelonia Mydas
Chelonia agassizii
Eretmochelys imbricata
Lepidochelys kempii
Lepidochelys olivacea
Dermochelys coriacea COLORACIÓN
DORSAL
Café rojizo Desde el verde hasta el gris y café, con tonos desde claro hasta
muy obscuro, dispuestos radialmente o en
manchas
Negro brillante con manchas
en gris verdoso, en forma radial o
irregular
Con brillantes manchas jaspeadas en
forma radial, cafés, amarillentas y
rojizas
Verde olivo Verde olivo-gris hasta verde olivo-amarillento
Negro con manchas
blancas
COLORACIÓN VENTRAL
Cremoso Crema o casi blanca
Crema al gris verdoso
Crema o blanco amarillento
Blanco a amarillo cremoso
Crema o gris verdoso claro
Blanca
FORMA Y TAMAÑO CON RELACIÓN AL
CUERPO
Chata y grande
Pequeña y chata Mediana y chata
Mediana y estrecha
Mediana y subtriangular
Mediana y triangular
Pequeña y chata
ESCAMAS PRE- FRONTALES
2 pares 1 par y alargadas 1 par y alargadas
2 pares 2 pares 2 pares No
C A B E Z
A PICO CÓRNEO
Grueso Aserrado Filoso y
aserrado
Filoso y angosto, borde
liso
No aserrado No aserrado Filoso, delgado con dos cúspides superiores en forma de "W" y
una inferior
*LC -AC (cm) 101.3 -92.7 106.9 - 96.9 83.6 - 75.5 91.8 - 84.3 66.0 - 68.8 67.8 - 71.1 142.9 – 101.1
FORMA
Cardiforme Oval Acorazonado Cardiforme y elíptico con los
escudos yuxtapuestos,
márgenes aserrados
Casi circular Casi circular y márgenes ligeramente
levantados
Cusiforme, sin escudos córneos, cubierto de una
piel coriacea gruesa y adiposa. Con 7 quillas dorsales longitudinales ESCUDOS
DORSALES
5 5 5 5 5 5 - 7 No
ESCUDOS LATERALES
5 pares 4 pares 4 pares 4 pares 5 pares 5 - 7 pares No
C A P A R A Z Ó
N ESCUDO PRECENTRAL EN CONTACTO
CON EL PRIMER PAR DE ESCUDOS LATERALES
No No No No Sí Sí No
ESCUDOS POR PUENTE
3 4 4 4 4 4 No
P L A S T R Ó N
POROS INFRA- MARGINALES
Usualmente no
No No No Sí Sí No
UÑAS
2 en cada aleta
Una en cada aleta Una en cada aleta
2 en cada aleta Una en aletas anteriores y 2 en aletas posteriores
Una en aletas anteriores y 2 en
aletas posteriores
No
* LC= longitud estándar del caparazón y AC= ancho de caparazón (Pritchard, et al. 1982) Nota: Los datos aquí presentados son sólo para organismos adultos.
CUADRO 4. Distribución y reproducción de las siete especies de tortugas marinas que anidan en México.
NOMBRE CIENTÍFICO
NOMBRE COMÚN
DISTRIBUCIÓN HÁBITAT Y
ALIMENTACIÓN
PLAYAS IMPORTANTES DE
ANIDACIÓN EN MÉXICO
TEMPORADA DE ANIDACIÓN
PERIODO DE MAYOR ANIDACIÓN
PROMEDIO DE HUEVOS POR NIDO
PERIODO DE INCUBACIÓN Caretta
caretta
Caguama, caballera, perica, colorada, cabezona, jabalina, loggerhead
Atlántico y Pacífico
Habita aguas poco profundas y cercanas a los arrecifes coralinos.
Se alimenta de erizos, caracoles, esponjas y algas
X'cacel y otras playas del litoral central e Isla Cozumel, Quintana Roo
Mayo-Septiembre Mayo-Julio 104 huevos con 4 cm de diámetro
50-58 días
Chelonia mydas
Blanca, verde, caballera, de sopa, green sea turtle
Atlántico Habita en zonas
poco profundas.
Se alimenta de pastos marinos y algas (única especie herbívora en estado adulto)
X'cacel, Quintana Roo; Las Coloradas y el Cuyo, Yucatán;
Lechuguillas, Veracruz.
Mayo-Septiembre Julio-Agosto 114 huevos con 5 cm de diámetro
45-60 días
Chelonia agassizii
Negra, prieta, parlama, sacacillo, torita, black turtle, Pacific green turtle
Pacífico Oriental Habita en aguas costeras de moderada profundidad, ricas en algas y pastos marinos.
Alimentación facultativa
Islas Revillagigedo, Colima y Colola y Maruata, Michoacán.
Agosto-Diciembre Octubre- Noviembre
75 huevos con 4 cm de diámetro
60 días
Eretmochelys imbricata
Carey, de escamas, morrocoy, mocorroy, oxbull, karet, hawksbill turtle
Atlántico y Pacífico
Habita en áreas rocosas y coralinas.
Se alimenta de erizos, caracoles y esponjas
Chenkán, Sabancuy, Champotón, Isla Aguada y Punta Xen, Campeche.
El Cuyo, Las Coloradas, Celestúm, Yucatán.
Holbox, Q. Roo y Platanitos, Nayarit.
En el Golfo y Caribe de Abril- Agosto.
En el Pacífico de Julio-Septiembre-
Mayo-Julio 142 huevos con 4 cm de
diámetro
58-64 días
Lepidochelys kempii
Lora, boba, tortuga de Kemp, perica, bastarda, kempi, mulata, Kemp's ridley, atlantic ridley, gulf ridley
Golfo de México y Atlantico
Habita zonas costeras de fondos arenosos y lodosos.
Se alimenta principalmente de invertebrados como cangrejos.
Rancho Nuevo, Tepehuajes y Barra del Tordo, Tamaulipas.
Marzo-Octubre Mayo-Junio 104 huevos con 4 cm de
diámetro
45-50 días
Lepidochelys olivacea
Golfina, loba, frijolilla, lora, caguama, bastarda, carpintera, parlama, paslama, mulato, oliva, bestia, manila, pacific ridley turtle, olive ridley turtle
Pacífico Principalmente costera, puede encontrarse en altamar.
Es de hábitos carnívoros.
La Escobilla, Morro Ayuta, Chacahua y Barra de la Cruz, Oaxaca. Ixtapilla, Michoacán (todo el Pacífico).
Junio-Marzo, se le puede encontrar anidando durante todo el año
Septiembre- Octubre
110 huevos con 4 cm de diámetro
40-45 días
Dermochelys coriacea
Laúd, baula, garapacho, machincuepo, galápago, siete quillas, de canal, tinglada, tinglar, de cuero, leatherback
Atlántico y Pacífico
Habita en aguas profundas.
Se alimenta principalmente de medusas y calamares
Chacahua y Llano Grande, Oaxaca.
Tierra Colorada, Guerrero y Mexiquillo, Michoacán.
Octubre-Marzo Diciembre- Enero
70 huevos con 5 cm de diámetro. Se presentan un número variable de estructuras con cascarón y sin yema
55-62 días
Todas las especies, excepto la kikila Natator depressus endémica de aguas australianas, son consideradas como especies bajo condición especial dentro de una variedad de instrumentos legales enmarcados en tratados de conservación con alcances regionales e internacionales. Son catalogadas como en peligro y en peligro crítico, en la última lista roja de la UICN “Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza”; en las listas de los Apéndices I y II de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres “CMS, por sus siglas en ingles, referida también como Convención de Bonn”. Están también consideradas en el Apéndice I de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, CITES. En la legislación mexicana están consideradas como especies en peligro de extinción en la Norma Oficial Mexicana “NOM-059-ECOL-1994", ver cuadro 5.
CUADRO 5. Situación de riesgo de las especies de tortugas marinas que anidan en México.
Especie UICN CITES NOM-059-ECOL-1994
Caretta caretta Peligro de extinción Apéndice I Peligro de extinción
Chelonia mydas Peligro de extinción Apéndice I Peligro de extinción
Chelonia agassizii - Apéndice I Peligro de extinción
Eretmochelys imbricata En peligro crítico de extinción Apéndice I Peligro de extinción Lepidochelys kempii En peligro crítico de extinción Apéndice I Peligro de extinción Lepidochelys olivacea Peligro de extinción Apéndice I Peligro de extinción Dermochelys coriacea Peligro de extinción Apéndice I Peligro de extinción
II.2. Usos y valores de las tortugas marinas.
Las percepciones de la importancia de los recursos naturales en nuestro país han cambiado con el tiempo por múltiples razones; recientemente puede reconocerse el surgimiento de una nueva ética en relación con el manejo y aprovechamiento de éstos. Es así que en México, se reconoce de forma genérica el hecho de que la conservación de la flora y fauna silvestres del país es una inversión a futuro y se da por sentado que son asuntos de índole socieconómico, moral, ético e incluso estético.
Sin embargo, la gran mayoría de las comunidades de escasos recursos económicos asentadas en las zonas rurales y costeras, habitan áreas ecológicamente ricas, cultivan tierras marginales de escasa vocación agrícola y para subsistir dependen de forma directa de los recursos silvestres locales (agua, leña, forraje, material para construcción, carne de monte, pieles, huesos, frutas, peces, fibras, plantas medicinales, hongos, resinas y miel, entre otros) en proporciones hoy aún desconocidas, que es necesario cuantificar dada su relevancia. Actualmente, las especies de vertebrados terrestres siguen siendo importantes
como un seguro de subsistencia para los grupos humanos más desposeídos (Pérez-Gil y Jaramillo, 1996).
Hembra de tortuga blanca anidando Foto : Ninel García
Históricamente en nuestro país, como en muchas otras partes del mundo, la presencia de las tortugas marinas han tenido usos y valores importantes en el desarrollo de la cultura de los pueblos indígenas costeros, como es el caso de los Seris de Sonora, Pómaros de Michoacán, Huaves de Oaxaca, entre otros.
Los usos consuntivos de las tortugas marinas son: consumo directo como alimento, como señuelo para captura de otras especies; artesanal, ornamental y medicinal. Los usos no consuntivos incluyen entre otros, al excursionismo, el buceo, el ecoturismo y el educativo. El valor ecológico incluye las funciones ambientales que ejerce en la diversidad de ambientes que ocupan, mismos que deben ser conservados en sus condiciones naturales, para el mantenimiento de la biodiversidad a nivel de genes poblaciones, especies y comunidades.
Los valores globales de la biodiversidad, aplicables a las tortugas marinas están representados por la suma de los valores de opción, intrínseco o de existencia y económico, mismos que a continuación se describen brevemente:
• El valor de opción de las tortugas marinas (valor potencial) será considerado en la medida que se utilicen programas eficientes que contribuyan a su conservación, generando más investigación que permita un mayor conocimiento de las mismas.
• El valor intrínseco o de existencia de las tortugas marinas radica en su valor como seres vivos, reconociendo que éstos tienen una connotación ecológica, económica, social, científica, ética y estética, que permanecerán dependiendo de la voluntad social para colaborar en su conservación.
• El valor económico total de las tortugas marinas es la sumatoria de los valores de uso directo, indirecto, de opción e intrínseco. Es necesario considerar que algunos usos particulares de los ya referidos pueden ser no aditivos o incluyentes. La estimación de este valor se vuelve una tarea de mediano plazo debido a la complejidad que entraña. Asimismo es muy urgente la inclusión de criterios ecológicos en la definición de propuestas de aprovechamiento de productos y subproductos de tortugas marinas.
En resumen, la disminución de las poblaciones de tortugas marinas representa la pérdida irreparable de todos sus usos y valores, repercutiendo en el bienestar de generaciones presentes y futuras. Un ejemplo negativo de lo anterior ya sucedió entre los años 1968 y 1972, donde la pesca de tortuga agotó varias de las colonias reproductoras más importantes, principalmente de tortuga golfina y prieta en la costa del Pacífico, y aún hoy día, algunas poblaciones continúan deteriorándose, pues las causas que las afectan aún están presentes, a pesar de los esfuerzos que se realizan para su recuperación.
II.3 Importancia de las tortugas marinas para México.
Las tortugas marinas en México son importantes desde diversos puntos de vista, entre los que podemos mencionar los de índole místico, religioso, cultural, educativo- didáctico, estético, biológico, ecológico, económico, investigación, conservación y recreación entre otros; se mencionan a continuación los considerados más importantes (Figura 2).
FIGURA 2. Importancia de las tortugas marinas para México.
IMPORTANCIA ECOLÓGICA IMPORTANCIA
BIOLÓGICA
IMPORTANCIA ALIMENTICIA IMPORTANCIA
ECONÓMICA
IMPORTANCIA CULTURAL IMPORTANCIA PARA
LA CONSERVACIÓN E INVESTIGACIÓN
Foto: L. Sarti
IMPORTANCIA ECOLÓGICA IMPORTANCIA
BIOLÓGICA
IMPORTANCIA ALIMENTICIA IMPORTANCIA
ECONÓMICA
IMPORTANCIA CULTURAL IMPORTANCIA PARA
LA CONSERVACIÓN E INVESTIGACIÓN
IMPORTANCIA ECOLÓGICA IMPORTANCIA
BIOLÓGICA
IMPORTANCIA ALIMENTICIA IMPORTANCIA
ECONÓMICA
IMPORTANCIA CULTURAL IMPORTANCIA PARA
LA CONSERVACIÓN E INVESTIGACIÓN
Foto: L. Sarti
II.3.1 Importancia biológica.
Las tortugas marinas son importantes biológicamente hablando por tratarse de seres vivos que han permanecido a lo largo de millones de años de evolución en el planeta. Sin embargo, no es fácil apreciar el valor de un ser vivo, dado que desde el más repulsivo, insignificante, majestuoso o hermoso ser, son todos el resultado de la evolución y componentes de la biodiversidad, constituyéndose como parte importante del intrincado y misterioso proceso de la vida en el planeta.
II.3.2 Importancia ecológica.
Las tortugas marinas pueden ser herbívoras como la tortuga blanca y, la negra en algunos de sus estadios; el resto de las otras especies son, por lo general consumidores de invertebrados. Forman parte de complejas cadenas alimenticias tanto en las playas de anidación como en los ambientes costeros y oceánicos. Debido a que aún persisten muchos vacíos en nuestro conocimiento sobre su biología, es difícil clarificar con precisión su función ecológica. Los estudios hasta ahora disponibles, muestran que los huevos y/o los cascarones de los mismos desempeñan una función importante en el mantenimiento de las raíces de algunas gramíneas y en la estabilidad de los ecosistemas asociados a las dunas costeras; mientras que los pastos marinos ramoneados por las tortugas verdes son más productivos.
II.3.3 Importancia cultural.
Las tortugas marinas se encuentran estrechamente vinculadas a las comunidades costeras étnicas del país (pómaros, huaves, seris en el Pacífico, mayas en el Caribe, entre otras), han sido motivo de adoración como deidad al asociarlas a rituales como el de la fertilidad, de gratitud, por proveerlos de alimento y por otros beneficios obtenidos. Son motivo también de inspiración para la creación de cantos, cuentos, leyendas y fabricación de artesanías diversas.
II.3.4 Importancia alimenticia.
La carne y los huevos de todas las especies de tortugas marinas se han utilizado de manera tradicional como fuente importante de proteínas para los pobladores costeros. El consumo de huevos ha tenido una mayor demanda en los centros urbanos, respondiendo a la creencia de que son afrodisíacos, además los platillos preparados con su carne y sus aletas son muy apreciados en varias regiones del país.
II.3.5 Importancia económica.
Históricamente y hasta antes de 1990 con la aplicación de la veda, la importancia económica de las tortugas marinas fue significativa. La piel se destinó a la industria peletera para la fabricación de diversos productos como zapatos, cinturones y carteras; de la grasa se extraían aceites que eran utilizados en la fabricación de jabones, cremas faciales y diversos productos medicinales. El aceite de algunas especies se utilizó como lubricante de instrumentos de precisión y en la elaboración de pinturas para barcos. Los caparazones se han utilizado para la elaboración de artesanías, principalmente los de tortuga de carey. Los huesos y las vísceras se utilizaban como abono o para la fabricación de harinas como complemento alimenticio para aves de corral (Lazcano-Barrero, et al, 1986).
Decomiso de huevos Foto: Felix Carrillo
Actualmente, el uso consuntivo de ejemplares de tortugas marinas, o de partes procesadas para otorgarles un valor agregado, se encuentra fuera de la legalidad. Sin embargo, se reconoce la existencia de una pesca dirigida e incidental y mercado negro de magnitud desconocida. También, desde hace algunos años se ha venido desarrollado una actividad no consuntiva basada en el ecoturismo (observación en el medio natural, toma de fotografías, filmación de videos o películas documentales, entre otras), la observación de hembras y crías durante la época de anidación y el buceo en la zonas cercanas, organizadas como actividades de esparcimiento, son prácticas que están mostrando un potencial económico que, bien planificado, no incurre en la disminución de las poblaciones ni en la degradación de los hábitats.
II.3.6 Importancia para la conservación e investigación
En México se han impulsado, desde hace más de tres décadas, las actividades dirigidas a la conservación, protección e investigación de tortugas marinas, con el fin de entender su biología, movimientos migratorios, conocer las densidades poblacionales en los sitios de anidación y la
caracterización genética de las poblaciones, esto con el fin de delimitar unidades de manejo bajo las cuales será necesario aplicar las estrategias para su recuperación.
CUADRO 6. Instituciones que realizan investigación con tortugas marinas.
Año Número de
investigaciones
Institución Especies Estados
1995 6 Amigos de Sian Ka'an, A. C.; Lab. de Tortugas Marinas, Depto. de Biología, UNAM.; Inst. Tlalpan, S.C.; U.S. Fish and Wildlife Service; National Marine Fisheries; Lab. de Genética. Centro de Invest. en Alimentación y Desarrollo, Sin.;
Caretta caretta, Chelonia mydas, Eretmochelys imbricata, Dermochelys coriacea, Lepidochelys olivacea, Lepidochelys kempii.
Quintana Roo, Oaxaca,
Tamaulipas, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán y Guerrero.
1996 1 Centro de Ecología-UNAM. Chelonia agassizii Michoacán 1997 8 Amigos de Sian Ka'an, A. C.; Fac. de
Biología, UMICH, Morelia;
PRONATURA-Yucatán, A.C.; Wildlife and Fisheries Sciencies School of Renewable Natural Resources, Univ.
of Arizona; Lab. de Ecología Evolutiva, Inst. de Ecología, UNAM;
CRIP-Ensenada/INP; Centro de Ecología Costera, Centro Universitario de la Costa Sur, U de G.
Caretta caretta, Chelonia mydas, Eretmochelys imbricata, Chelonia agassizii, Lepidochelys olivacea
Quintana Roo, Michoacán, Yucatán, Baja California, Sonora, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Colima, Jalisco y Baja California Sur.
1998 10 Parque Nacional Lagunas de
Chacahua, San Juan Chacahua;
Parque Ecoarqueológico X’Caret;
National Marine Fisheries Service.
Univ. de Arizona; CRIP- Ensenada/INP; Lab. de Ecología Evolutiva, Inst. de Ecología, UNAM;
Sea World Research Institute/Facultad de Ciencias-UNAM.
Dermochelys coriacea, Caretta caretta, Chelonia mydas, Lepidochelys kempii, Chelonia agassizii.
Oaxaca, Quintana Roo, Tamaulipas, Baja California, Sonora, Baja California Sur, Chiapas, Michoacán, Guerrero, Colima y Jalisco.
1999 4 National Marine Fisheries Service.
Univ. de Arizona; Empresa Exportadora de Sal, S. A. de C. V.;
Affair and Special Proyects/ Gladys Porter Zoo.
Caretta caretta, Lepidochelys kempii, Chelonia agassizii, Eretmochelys imbricata y Chelonia mydas.
Baja California Sur, Colima, Campeche, Yucatán, Quintana Roo y Tamaulipas Fuente: INE,1999.
En la relación de las investigaciones científicas presentadas en el cuadro anterior, únicamente se incluyen los estudios registrados ante el INE, estando excluidos del listado los estudios que operan sin la autorización correspondiente por parte de esta Institución.
Actualmente, las actividades de protección y conservación de tortugas marinas en México son realizadas por una gran diversidad de instituciones gubernamentales y no gubernamentales. A la fecha se tiene conocimiento de la operación de 127 campamentos tortugueros (anexo III). Esta gran diversidad de instituciones y por ende de las diferencias sobre conceptos y criterios para el manejo de estas especies, se ha visto reflejada en la poca homogeneidad de los datos generados por dichos campamentos. Situación que dificulta la estandarización de los resultados, pues, muchas veces se reportan nidos en vivero o in situ protegidos y en otros, total de anidaciones.
Los resultados por especie que se muestran a continuación, denotan la importancia que para la recuperación de las tortugas marinas, representan las actividades de protección y conservación realizadas de manera prioritaria en un gran número de playas de anidación de México.
Tortuga lora Lepidochelys kempii, los datos presentados en el cuadro 7 reflejan el avance obtenido en las actividades de protección y conservación de esta especie, que ha dado como resultado un importante incremento en las poblaciones. Aunque se ha trabajado durante un largo tiempo en Rancho Nuevo, Tamaulipas, es sólo hasta los últimos siete años que se aprecia un incremento paulatino en sus poblaciones. 1999 es el año con mayor número de crías liberadas (227,040). Este esfuerzo de 22 años realizado por biólogos mexicanos y estadounidenses da cuenta de la importancia de la colaboración internacional.
El trabajo realizado para esta especie, se ve reflejado en las tendencias positivas de las poblaciones de tortuga lora, considerando el número de nidos protegidos. Desde 1978 y hasta 1990 el número de nidos protegidos se mantuvo en aproximadamente 1,000. A partir de 1991 este número ha incrementado año con año, a excepción de 1999 (cuadro 7).
El cuadro 8 muestra los resultados obtenidos de las actividades de protección y conservación de esta especie, llevadas al cabo en el campamento de Tecolutla, Veracruz, mismo que ha contribuido con la liberación de 10,987 crías en seis años de trabajo.
Es importante resaltar que la aplicación de avanzadas técnicas de estudio usadas en Rancho Nuevo, Tamaulipas, como son: telemetría, determinación de rutas migratorias a través del uso de transmisores normales y de satélite, disminución de pesca incidental a través del desarrollo de dispositivos excluidores de tortugas marinas, aplicación de técnicas para incrementar la posibilidad de sobrevivencia de los organismos en el medio silvestre y genética, entre otras, han contribuido notablemente en los resultados obtenidos.
CUADRO 7. Resultados de protección y conservación de tortuga lora de 1978 a 1999 en Tamaulipas y Veracruz.
Año Nidos Huevos Crías
1978 924 85,217 48,009
1979 954 98,211 63,996
1980 868 82,374 37,378
1981 897 89,906 53,282
1982 750 77,745 48,007
1983 746 77,432 32,921 1984 798 80,798 58,124 1985 702 67,633 51,033
CUADRO 8. Resultados de protección y conservación de tortuga lora de 1993 a 1998 en
Tecolutla, Veracruz.
1986 744 65,357 48,818 Año Nidos Huevos Crías
1987 737 72,182 44,634 1993 39 3,425 3,081
1988 842 83,229 62,218 1994 49 4,596 3,715
1989 828 84,516 66,802 1995 30 3,316 2,622
1990 992 93,937 74,339 1996 -- -- --
1991 1178 114,992 79,749 1997 -- -- --
1992 1,275 120,964 92,116 1998 27 2,515 1,569
1993 1,241 113,648 84,605 TOTAL 145 13,852 10,987
1994 1,562 150,169 107,687 Fuente: INE, 1999
1995 1,930 174,489 120,038
1996 2,080 191,974 119,196
1997 2,387 229,802 149,567
1998 3,845 346,309 183,920
1999 3,640 349,033 227,040
TOTAL 29,920 2,849,917 1,853,479 Fuente: USFWS/NMFS/INP DATA, Burchfield P.y R. Márquez, 1999
Tortuga prieta Chelonia agassizii tiene una marcada preferencia por anidar en las playas de Colola (playa con mayor número de anidaciones) y Maruata en el estado de Michoacán, presentándose de manera esporádica en otras playas de Michoacán, Colima, Jalisco y Oaxaca.
A continuación se presentan los datos estimados de hembras anidadoras en el estado de Michoacán reportados por Alvarado y Figueroa (1990).
CUADRO 9. Estimación de hembras anidadoras de tortuga prieta en la costa michoacana en el periodo 1981-1989.
Año Hembras anidadoras
1981 5,586 1982 4,483 1983 1,000 1984 940 1985 1,200 1986 3,334 1987 1,993 1988 570 1989 1,300 Fuente: Alvarado y Figueroa, 1990.
Para esta especie, se establece un promedio de 2.8 anidaciones por hembra por año (Márquez,1996a), tomando esto en cuenta y aunado a los resultados de los trabajos para su protección en los años 1998 y 1999 (cuadro 10), se pueden estimar para Michoacán 534 y 173 hembras anidadoras para esos años. Cabe aclarar que los datos de las playas de Colola y Maruata, Michoacán fueron proporcionados por los pescadores que trabajaron estas playas en 1999.
Esta especie se encuentra estrechamente vinculada a las comunidades étnicas de la zona costera, por lo que es necesario manifestar la sobresaliente participación de éstas en las actividades de protección y conservación.
CUADRO 10. Resultados de protección y conservación de tortuga prieta en 1998-1999.
1998 1999*
Campamento
Nidos Huevos Crías Nidos Huevos Crías
Ixtapilla, Mich. 4 282 282 -- -- --
Pomaro, Mich. 13 810 311 -- -- --
Colola, Mich. 1,103 78,923 61,634 238 14,000 3,000
Maruata, Mich. 282 19,720 11,228 145 8,391 4,035
Motín del Oro Chimapa, Mich. 51 3,578 2,504 100 10,000 1,000
Paso de Noria, Mich. 36 2,484 1,739 2 125 109
Tuano, Mich. 2 170 170 -- -- --
Mexiquillo, Mich. 3 215 100 1 79 76
Chacahua, Oax 3 162 150 -- -- --
TOTAL 1,497 106,344 78,118 486 32,595 8,220
Fuente: Datos obtenidos de diversas instituciones tanto de la SEMARNAP como de Organizaciones no Gubernamentales, anexo III.
* Los datos son parciales para 1999.
Aunque los resultados muestran una tendencia a la disminución de las poblaciones, los datos disponibles no permiten un análisis profundo de la situación real de esta especie.
Tortuga blanca Chelonia mydas. Las playas más importantes para la anidación de esta especie en el país, se ubican el estado de Quintana Roo, aunque en los datos reportados para 1998 sobresalen también Veracruz, Yucatán y Campeche.
Para tortuga blanca, se establece un promedio de 2.6 anidaciones por hembra por año (Márquez, 1996a). Tomando como base esto y los resultados de protección desde 1993 hasta 1997 en los campamentos de Mahahual y X’Cacel, Quintana Roo, se presentan las siguientes estimaciones.
CUADRO 11. Estimación de hembras anidadoras de tortuga blanca en Mahahual y X’Cacel en el periodo 1993-1997.
Año Nidos Hembras anidadoras
1993 94 36
1994 348 133
1995 40 15
1996 316 121
1997 136 52
Fuente: INE, 1999
A raíz del fomento a la regularización para la instalación y operación de campamentos tortugueros, a partir de 1998 se cuenta con información de veintisiete campamentos que realizan actividades de protección y conservación con esta especie (cuadro 12).
CUADRO 12. Resultados de protección y conservación de las playas en donde se trabajo con tortuga blanca en 1998-1999.
1998 1999*
Campamento
Nidos Huevos Crías Nidos Huevos Crías
Isla del Carmen, Camp. 116 12543 2509 -- -- --
Sabancuy, Camp. 206 -- -- 45 4,937 4,201
Paamul, Q. Roo 4 -- -- -- -- --
Aventuras-DIF, Q. Roo 65 -- 6,456 3 383 346
Chemuyil, Q. Roo 104 -- 10,639 1 99 94
Xel-Ha, Q. Roo 117 -- 9,567 25 2,798 1,703
Tankah, Q. Roo 59 -- 5,827 12 1,411 1,304
Kanzul, Q. Roo 245 -- 12,004 40 4,967 4,192
Yu Yum, Q. Roo 15 -- 504 2 347 337
San Juan, Q. Roo 43 -- 4,259 6 702 647
Punta Cadena, Q. Roo 5 -- 584 4 405 352
Campechen, Q. Roo 172 -- 17,517 34 3,738 3,523
Tecolutla, Ver. 2 201 183 -- -- --
Chenkán, Camp. 10 1,020 912 -- -- --
X’cacel, Q. Roo 314 35,067 29,226 64 7,764 6,543
Mahahual, Q. Roo 43 4,957 2,811 -- -- --
Rancho Nuevo, Tamps. 90 9,339 4,600 -- -- --
Playa Dos, Tamps. 188 22,319 6,685 -- -- --
Tepehuajes/ Ostionales, Tamps. 188 22,817 6,685 -- -- --
La Pesca, Tamps. 2 177 35 -- -- --
Altamira, Tamps. 32 3,296 2267 -- -- --
Lechuguillas, Ver. 1392 164,004 79,502 -- -- --
Isla Aguada, Camp. 330 39,959 17,830 66 6,950 3,642
Ría Lagartos, Yuc. 779 -- -- -- -- --
Isla Mujeres, Q. Roo 11 -- -- -- -- --
El Cuyo, Yuc. -- -- -- 41 3,862 3,273
Sisal, Yuc. -- -- -- 1 125 75
TOTAL 4,532 315,699 220,602 344 38,488 30,232
Fuente: Datos obtenidos de diversas instituciones tanto de la SEMARNAP como de Organizaciones no Gubernamentales, anexo III *Resultados parciales
Tortuga caguama Caretta caretta. En el ámbito nacional, las playas más importantes para la anidación de esta especie se ubican en el estado de Quintana Roo.
Es poca la información publicada respecto a estimaciones poblacionales en nuestro país, Márquez en 1976 estimó 500 nidos para el estado de Quintana Roo, mientras que Woody (com. pers.) estimó en 1988 menos de 1,000 nidos por año en la misma entidad (Dodd, 1988).
