• No se han encontrado resultados

TÖRTÉNELEM SPANYOL NYELVEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "TÖRTÉNELEM SPANYOL NYELVEN"

Copied!
19
0
0

Texto completo

(1)

TÖRTÉNELEM

SPANYOL NYELVEN

KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI VIZSGA

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

EMBERI ERŐFORRÁSOK MINISZTÉRIUMA

ÉRETTSÉGI VIZSGA 2015. május 6.

(2)

Guía para la corrección de los ejercicios escritos del examen

Corrija el examen con bolígrafo de color diferente al que utilizó el examinando, según lo siguiente:

1. Respuesta correcta 

2. Falta √

3. No pertenece estrechamente a la solución [ ] 4. Parte sobrante, no se puede evaluar (cruzar con una línea)

5. Error grave, equivocación en el contenido (subrayar) 6. Texto sin sentido, problemas en la lógica (subrayar) ∼∼∼∼∼∼

7. Falta de estilo (subrayar) …………

8. Falta grave de gramática (subrayar) (Error grave de gramática:

−error en el género

−mala conjugación

−mal uso de los tiempos pasados

−falta de concordancia

−error en los modos verbales

De los rectángulos que están debajo de los ejercicios, en el del lado izquierdo está escrita la puntuación máxima, en el del lado derecho debe escribirse la puntuación total/alcanzada por el estudiante.

Escriba también sobre el examen los puntos parciales que se dan por la solución de cada parte, por separado, del ejercicio.

Acepte solamente los elementos de respuesta indicados/redactados en el solucionario, y evalúe según la puntuación indicada en cada ejercicio. Los ejercicios, partes de ejercicio (por ejemplo: en el caso de argumentos) o tipos de ejercicio con posibilidad de diferentes respuestas están indicados aparte en la guía de soluciones detallada.

I. Corrección y evaluación de los ejercicios de respuesta corta Es un principio básico de la corrección aceptar como correctas las respuestas que figuran en el solucionario.

Puntuación

Respuesta/respuesta parcial correcta: 0,5 ó 1 punto

(según figure en el solucionario)

Respuesta equivocada: 0 puntos

Falta de respuesta: 0 puntos

Es posible dar 0,5 puntos para las respuestas parciales que están indicadas en el solucionario.

Los elementos de los puntos indicados en el solucionario ya no se dividen.

El número resultante de sumar los puntos de los ejercicios parciales no se redondea, puede ser por ejemplo 3,5 puntos.

La puntuación de los ejercicios formados de varios elementos de respuesta:

• Si los puntos máximos son 2 y el ejercicio está formado de 2 elementos de respuesta, entonces por cada elemento correcto se da 1-1 punto;

• Si el punto máximo es 1 y el ejercicio está constituido de 2 elementos de respuesta,

entonces por cada elemento correcto se da 0,5-0,5 puntos.

(3)

En el caso de ejercicios no determinados (argumento, explicación, etc.) se puede aceptar cada respuesta que coincida en su contenido con la respuesta correcta dada en el solucionario. Por eso en el caso de tales ejercicios las soluciones empiezan con “P. ej.”

En el caso de ejercicios donde hay que escoger la respuesta correcta entre varias posibilidades de respuesta (por ejemplo “verdadero-falso”), no se evalúa la respuesta en la cual todas las posibilidades estén marcadas. Si en un ejercicio está determinado el número de los elementos y el examinando escribe más, se evalúa siguiendo el orden de las respuestas dadas.

No se dan “puntos de premio” que superen la cantidad de los puntos máximos indicada por la solución.

Por elementos equivocados o por falta de elementos no se descuentan puntos.

El nombre de las personas, los datos topográficos y los conceptos figurados en el plan de estudios pueden ser aceptadas solamente con ortografía correcta.

La puntuación total de los ejercicios de respuesta corta se debe escribir en las casillas correspondientes de la tabla en la última página:

-si el número de la puntuación total es número entero, entonces escríbalo en la casilla de Total, luego repítalo en la casilla I. Puntos obtenidos redondeados en números enteros

-si es número fraccionario, escríbalo en la casilla de Total, luego hay que redondearlo a número entero, según las reglas de las matemáticas (p. ej. 23,5 puntos redondeados son 24) y escriba el resultado en la casilla I. Puntos obtenidos redondeados en números enteros.

Separarse de la clave de correcciones que figura en el solucionario es posible solamente en caso extraordinario y argumentado. El que corrige debe explicar por escrito con argumentos el motivo de la separación.

II. Corrección y evaluación de los ensayos 1. Elección de ejercicio

Se evalúan tres ejercicios en total:

un ejercicio corto de Historia Universal, un ejercicio corto de Historia húngara, un ejercicio largo de Historia húngara.

Los dos ejercicios de Historia húngara deben ser elegidos de tiempos históricos diferentes.

La evaluación en el caso de elección de ejercicio equivocado:

Si el estudiante resolvió tres ejercicios, pero eligió equivocadamente de entre los tiempos históricos o de los tipos de ejercicio, entonces

• hay que dejar fuera de evaluación el ejercicio (los ejercicios) en los cuales consiguió menos puntos, así, al sumarse los puntos obtenidos, tendrá menos pérdidas en sus puntos;

• Hay que tener en cuenta el ejercicio (dos ejercicios) el cual (los cuales) corresponde(n) a las reglas de la elección y en el (los) cual(es) obtuvo más puntos.

Si el estudiante empieza a resolver más de tres ejercicios, pero no marca explícitamente su elección, y entre las soluciones hay tres ejercicios que concuerdan con las reglas de elección, entonces se evalúa partiendo del ejercicio de número menor, en orden creciente siguiendo las reglas de la elección correcta. (Por ejemplo: 13, 15, 18, ó 14, 15, 18).

Si el estudiante empieza a resolver más de tres ejercicios, pero no marca

correctamente su elección, y no tiene tres ejercicios que concuerdan con las reglas de la

(4)

elección, entonces hay que evaluar el (los) ejercicio(s) que concuerda(n) con las reglas de elección y en el (los) cual(es) consiguió más puntos.

Si el estudiante empieza a resolver cada ejercicio y no marca explícitamente su elección, entonces de acuerdo con los reglamentos del examen, se evalúan las soluciones de los ejercicios 13, 15, 20.

2. Evaluación de los ejercicios

En la evaluación de los ejercicios los siguientes puntos de vista son determinantes:

a) comprensión del ejercicio,

b) alcanzar los requisitos (competencias, contenidos), c) redacción, estilo.

La evaluación de los ensayos se hace con el uso de la clave de corrección, que contiene los puntos de vista y los pasos de evaluación concretos, y además el contenido correspondiente.

a) Guía para la puntuación de la comprensión del ejercicio

Durante la evaluación de la comprensión hay que tener en cuenta los siguientes puntos de vista:

• Identificación del ejercicio (tema, época): ¿el estudiante escribe sobre el problema, tema, época dados?

• Centrarse en el tema, percepción de la esencia: ¿se concentra sustancialmente en el problema planteado en el ejercicio?

• Profundidad en el contenido, desarrollo: ¿sus afirmaciones y conclusiones son complejas y relevantes desde el punto de vista del problema?

• Complejidad y eficacia en sus operaciones: ¿utiliza las fuentes y sabe extraer afirmaciones y conclusiones relevantes?

En la evaluación concreta de los ejercicios, el primer paso es decidir si el examinando logró 1 punto como mínimo, de los 4 ó 8 puntos que se pueden obtener por la comprensión del ejercicio. Si no, la puntuación total obtenida por este ejercicio no puede ser más de 0 puntos.

En el caso de ejercicios de resolución de problemas (corto)

4 puntos se pueden dar si el examinando entendió completamente el problema y lo interpretó correctamente, el desarrollo es proporcionado, lógico, si va al fondo de la cuestión. Redacta afirmaciones importantes con la ayuda de las fuentes dadas, la proporción de las afirmaciones concretas y generales es equilibrada.

3 puntos se pueden dar si el examinando entendió completamente el problema y lo interpretó correctamente, pero el desarrollo es desproporcionado o no va al fondo de la cuestión.

2 puntos se pueden dar si la solución del problema está elaborada solamente en parte, utiliza las fuentes dadas, pero no hace afirmaciones relevantes.

1 punto se puede dar si hace por lo menos una afirmación con la cual se puede verificar que entendió el problema, pero la mayor parte del desarrollo no se concentra en la interpretación o solución del problema.

0 puntos se pueden dar si el examinando no entiende o interpreta totalmente mal el

ejercicio, no utiliza las fuentes, sus afirmaciones no se concentran en la interpretación

del problema.

(5)

En el caso de ejercicios de análisis (largo)

7-8 puntos se pueden dar si el examinando entendió completamente el problema y lo interpretó correctamente, el desarrollo es proporcionado, lógico y va al fondo de la cuestión. Redacta afirmaciones importantes con la ayuda de las fuentes dadas, la proporción de las afirmaciones concretas y generales es equilibrada.

4-6 puntos se pueden dar si el examinando entendió completamente el problema y lo interpretó correctamente, pero el desarrollo es desproporcionado o no va al fondo de la cuestión.

2-3 puntos se pueden dar si la solución del problema está elaborada solamente en parte, utiliza las fuentes dadas, pero no hace afirmaciones relevantes.

1 punto se puede dar si hace por lo menos una afirmación con la cual se puede verificar que entendió el problema, pero la mayor parte del desarrollo no se concentra en la interpretación o solución del problema.

0 puntos se pueden dar si el examinando no entiende o interpreta totalmente mal el ejercicio, no utiliza las fuentes, sus afirmaciones no se concentran en la interpretación del problema.

b) Puntuación de las operaciones y de los elementos de contenido

En la clave de corrección marcamos con O las operaciones vinculadas al uso de cada una de las competencias (p. ej. Orientación en el tiempo y en el espacio, uso de las fuentes), y con C los elementos de contenido vinculados.

Naturalmente hay una relación estrecha entre los dos puntos de vista de la evaluación, puesto que las operaciones pueden ser interpretadas y evaluadas solamente por medio de los contenidos concretos.

En el caso de los ejercicios cortos, a una operación pertenecen uno o dos contenidos, mientras que a los ejercicios de análisis (largos) – sobre todo en los ejercicios que tratan sobre identificar los factores que motivaron los acontecimientos – pertenecen más elementos de contenido, dos o tres.

Si en la clave, a una operación le pertenece sólo un elemento de contenido, entonces en la corrección los puntos de la operación y del contenido deben coincidir. (Por ejemplo: en el caso de ensayos cortos a los criterios Orientación en el tiempo y espacio, Uso de términos técnicos y Uso de fuentes y en el caso de los ensayos largos a los criterios Orientación en tiempo y espacio y Uso de términos técnicos se puede dar solamente 0 ó 2 ó 4 puntos.

Si en la clave de correcciones a una operación pertenecen varios elementos de contenido, entonces por la relación estrecha que existe entre ellos, ciertos puntos no se pueden dar (por ejemplo: en el caso de ensayos cortos al criterio de Descubrimiento de los factores que motivan los acontecimientos no se puede dar 1 ó 4 puntos, en el caso de los ensayos largos al criterio de Uso de fuentes no se puede dar 1 ó 5 puntos, al criterio de Descubrimiento de los factores que motivan los acontecimientos no se pude dar 1 ó 6 puntos.

Como regla general, en el caso de la puntuación de las operaciones y de los contenidos se hace valer lo siguiente:

La puntuación de las Operaciones (O)

2 puntos se pueden dar si el examinando obtuvo puntos relativamente altos por el contenido (más de 50% de la puntuación máxima correspondiente al contenido).

1 punto se puede dar si el examinando obtuvo 1 punto al menos de la puntuación por el contenido y la respuesta no tiene error grave (dato o afirmación equivocados).

0 puntos se dan si el examinando no consiguió puntos por elementos de contenido y su

respuesta contiene equivocaciones graves.

(6)

Los ejemplos (p. ej.) que figuran con los elementos indican qué contenidos se pueden aceptar como respuesta correcta. Los elementos de respuesta del contenido en general están formados de dos partes: definición del tiempo y del espacio; uso de los conceptos generales y concretos; enumeración (concreción y exposición) y la deducción de consecuencias (afirmación). En el caso de la puntuación esto significa que si la respuesta contiene un solo elemento, entonces se puede dar 1 punto, si contiene los dos, entonces se dan 2 puntos. Naturalmente en el caso de los elementos de la respuesta de contenido -sobre todo en el caso de las enumeraciones y deducciones de consecuencias- se pueden aceptar otras combinaciones correctas también, fuera de lo que contiene la clave de corrección. En la clave de corrección, en el caso de algunos elementos de contenido, figuran varias posibilidades de respuestas correctas separadas con el enlace “o”, todo esto no excluye la posibilidad de aceptar otros elementos de contenido correctos también.

La puntuación de “elementos de contenido” (C)

2 puntos se pueden dar si la respuesta contiene suficiente cantidad de datos correctos, el análisis hace referencia a las fuentes (autor, intenciones, circunstancias, etc.) con buen nivel, además redacta varios motivos típicos, consecuencias y/o menciona a personajes ilustres vinculados a los acontecimientos.

1 punto se puede dar si el análisis contiene pocos e irrelevantes, no típicos datos, deducciones y afirmaciones.

0 puntos se dan si no hay datos, ni relaciones, o si en la solución hay afirmaciones completamente erróneas.

c) Puntuación de redacción y estilo

En el caso de ejercicios de resolución de problemas (corto)

2 puntos se pueden dar si la respuesta es un texto redactado con frases razonables que no tienen graves errores de gramática.

1 punto se puede dar si tiene varias faltas de estilo y varios errores de gramática graves.

0 puntos se dan si la solución es un esquema de palabras sueltas, no tiene frases coherentes.

En el caso de ejercicios de análisis (largo)

7-8 puntos se pueden dar si la respuesta es un texto coherente redactado con frases razonables, su construcción es lógica, se ajusta proporcionalmente al desarrollo del contenido, las afirmaciones están matizadas, tiene varios puntos de vista y no tiene graves errores de gramática.

4-6 puntos se pueden dar si la respuesta es un texto redactado con frases razonables pero está redactada desproporcionadamente o algunas afirmaciones están simplificadas, tienen una sola perspectiva, tiene algunos errores pequeños de estilo.

2-3 puntos se pueden dar si la respuesta tiene frases razonables, pero el texto está mal redactado, es desproporcionado, incompleto (p. ej.: de la introducción, núcleo y conclusión falta uno). Las afirmaciones del texto están simplificadas, tienen una sola perspectiva, tiene errores de estilo.

1 punto se puede dar si la respuesta es un texto redactado con frases, pero entre las frases apenas hay relación (contextual o lingüística), tiene errores graves de estilo y gramática.

0 puntos se dan si la respuesta tiene forma esquemática, contiene solamente palabras sueltas.

3. Extensión de los ensayos

Es una competencia importante que el examinando desarrolle sus pensamientos en marcos de

una extensión determinada con anticipación. En caso justificado la idea empezada en las

líneas de puntos se puede terminar en las partes vacías de la página y este elemento de

respuesta también se puede calificar. En el caso de ensayos cortos esto significa 2-3 líneas, en

caso de ensayos largos 4-5 líneas.

(7)

4. Orden aconsejado de calificación de los ensayos 1. Estudie las claves de corrección de los ejercicios.

2. Repase el modelo de la lista de criterios de evaluación.

3. Controle la elección de ejercicios del estudiante.

4. Lea dos veces, como mínimo, el examen del estudiante.

5. Compruebe la puntuación alcanzada según los elementos de la clave de corrección en todos los aspectos.

6. Compruebe la puntuación total y con la ayuda del número divisor (2) cuente los puntos del examen.

7. Los puntos del examen no se redondean en cada ejercicio.

8. Calcule el número de la puntuación total obtenida en los tres ejercicios de ensayo, luego escríbala en las casillas correspondientes de la tabla de resumen:

-si el número de la puntuación total es número entero, entonces en la casilla de Total, luego repítalo en la casilla de II Ensayos-puntos obtenidos redondeados en números enteros

-si es número fraccionario, escríbalo en la casilla de Total, luego hay que redondearlo a número entero, según las reglas de las matemáticas (p. ej. 23,5 puntos redondeados son 24) y escribir el resultado en la casilla de II Ensayos-puntos obtenidos redondeados en números enteros

III. Comprobación de la puntuación total

Sume los puntos obtenidos (redondeados en números enteros) en la parte I y II.

Tablas para la evaluación de los ejercicios y la puntuación En el caso de ejercicios de resolución de problemas (corto)

Criterios Puntuación

Máxima Obtenida

Comprensión del ejercicio 4

Orientación en el tiempo y el espacio 4

Uso de términos técnicos 4

Uso de fuentes 4

Descubrimiento de los factores que motivan los acontecimientos

6

Redacción, estilo 2

Puntuación total 24

NÚMERO DIVISOR: 2

Puntuación del examen 12

En el caso de ejercicios de análisis (largo)

Criterios Puntuación

Máxima Obtenida

Comprensión del ejercicio 8

Orientación en el tiempo y el espacio 4

Uso de términos técnicos 4

Uso de fuentes 8

Descubrimiento de los factores que motivan los acontecimientos

10

Redacción, estilo 8

Puntuación total 42

NÚMERO DIVISOR: 2

Puntuación del examen 21

(8)

EJERCICIOS DE RESPUESTA CORTA 1. Cultura helenística (1 punto por elemento, 3 puntos en total)

Afirmación Letra de la

imagen a) La obra era un monumento del puerto de la ciudad fundada por Alejandro

Magno, que era el centro del mundo helénico. D

b) La obra está relacionada con el ciclo de Troya y representa sentimientos

dramáticos A

c) La obra, considerada una de las Siete Maravillas del mundo, representa al

dios del sol. B

2. Comercio medieval (0,5 puntos por elemento, 3 puntos en total)

Afirmación Comercio

levantino

Comercio de la Liga Hanseática a) Las Cruzadas tuvieron un papel importante en su

florecimiento. X

b) Abasteció con alimentos y materias primas a las ciudades

populosas de Flandes. X

c) Una cantidad notable de metales preciosos salió de Europa

por esta ruta. X

d) Sus productos abastecieron principalmente la demanda de las

capas más ricas de la nobleza europea. X

e) Las ciudades comerciales alemanas en alianza aseguraron las

rutas comerciales. X

f) Los grandes descubrimientos geográficos contribuyeron a su

decadencia. X

3. Fundación del Estado húngaro (1 punto por elemento, 4 puntos en total) a) el príncipe Géza / (San) Esteban I

b) la Orden benedictina/la Orden de San Benito c) Koppány

d) diezmo

4. Ilustración (1 punto por elemento, 4 puntos en total) a) 1

b) 2 c) 1 d) 2

5. Lucha de libertad de Rákóczi (1 punto por elemento, 4 puntos en total)

a) nobles (nobleza), siervos (servidumbre) (Las respuestas correctas pueden ser aceptadas en orden inversa también.)

b) 1222

c) 1699 (1718 también puede ser aceptado)

6. Revolución Industrial (1 punto por elemento, 3 puntos en total) a) 1.

b) 3.

c) 2.

(9)

7. Lucha de liberación de 1848-49 (1 punto por elemento, 4 puntos en total) a) 2.

b) Por el ataque del ejército (principal) austríaco / de Windischgrätz. O Porque se pudo esperar que la capital dentro de poco sería un lugar de batalla / pasaría a manos del enemigo.

(Otra respuesta de contenido parecido también puede ser aceptada.) c) Debrecen

d) 2.

8. Tratados de paz a finales de la Primera Guerra Mundial (1 punto por elemento, 4 puntos en total)

a) Había muchos territorios habitados por diferentes etnias (multiétnicos). / En numerosos Estados era notable la proporción de las minorías étnicas. / En varios Estados vivieron varias minorías étnicas. / Había pocos territorios étnicamente homogéneos. (Otra respuesta de contenido parecido también puede ser aceptada.)

b) Monarquía Austro-Húngara c) alemana

d) 4.

9. Hungría en la Segunda Guerra Mundial (1 punto por elemento, 4 puntos en total) a) 5.

b) 4.

c) 2.

d) 3.

10. Húngaros en minoría (1 punto por elemento, 4 puntos en total) a) Alta Hungría; Felvidék/Felföld

b) Subcarpatia; Kárpátalja

c) Transilvania (y las Partes / las regiones al Este del Tisza); Erdély (és a Partium / Részek / Kelet-Tiszántúl)

d) Voivodina / Baja Hungría; Vajdaság / Bácska / Délvidék 11. Unión Europea (1 punto por elemento, 4 puntos en total) a) Parlamento Europeo

b) Consejo de la Unión Europea c) Comisión Europea

d) Consejo Europeo

12. Relaciones demográficas de Hungría (1 punto por elemento, 4 puntos en total)

Afirmaciones verdadero falso

a) Se puede observar en el gráfico el efecto de la prohibición del aborto,

que apareció décadas después. X

b) Durante la Segunda Guerra Mundial, el motivo principal del decrecimiento natural era el número elevado de las pérdidas humanas y de las víctimas del Holocausto.

X

c) En la era Rákosi, por la introducción del subsidio por el cuidado del niño y el subsidio familiar, creció repentinamente el número de los nacimientos.

X

d) En el gráfico se puede observar la evolución continua del volumen de

población de Hungría. X

(10)

II. ENSAYOS

13. Ciudad medieval (corto)

Criterios Operaciones, contenidos Puntos

Comprensión del

ejercicio El examinando expone principalmente los privilegios de las ciudades medievales.

La respuesta, con la ayuda de las fuentes, se refiere a correlaciones esenciales (p. ej. libertad personal, no dependen de un señor feudal).

0-4

Orientación en el tiempo y el espacio

O El examinando sitúa los acontecimientos históricos en el tiempo y en el espacio.

C En su respuesta menciona que la situación jurídica descrita era típica en la Europa (Occidental y Central) de la Edad Media.

0-4

[no se puede dar 1 ó 3

puntos]

Uso de términos

técnicos O El examinando emplea correctamente los conceptos históricos generales y relacionados con el tema.

C Utiliza correctamente los siguientes conceptos generales y concretos propios de la Historia: p. ej. municipalidad urbana, burgués, feria, privilegios.

0-4

[no se puede dar 1 ó 3

puntos]

Uso de fuentes O El examinando inserta adecuadamente las informaciones que se encuentran en las fuentes y obtiene conclusiones de ellas.

C Afirma que los que se establecieron en las ciudades (después de un año) se hicieron libres en su persona y hace alguna afirmación importante relacionada con ello (p. ej. los burgueses ya no eran siervos; las ciudades se liberaron de la dependencia señorial/eclesiástica, las franquicias fueron otorgadas por el monarca; este derecho ejerció una gran fuerza atrayente, según el dicho de la época, “el aire de la ciudad nos hace libres”).

0-4

[no se puede dar 1 ó 3

puntos]

Descubrimiento de los factores que motivaron los

acontecimientos

O El examinando descubre los derechos de los burgueses urbanos y expone sus obligaciones.

C Expone alguno de los derechos políticos de los ciudadanos burgueses (p. ej. podían elegir al juez/alcalde, podían formar consejo municipal), y afirma que la ciudad disponía de municipalidad/autonomía.

C Expone algún privilegio urbano de carácter económico (p. ej.

derecho a tener ferias, derecho a detener las mercancías, exención de pagar aduanas, derecho a pagar los impuestos en una sola suma), y hace alguna afirmación importante relacionada con esto (p. ej. estos derechos aseguraron el papel económico de la ciudad, a cambio, la ciudad pagaba impuestos al monarca; las ciudades disponían de estos derechos en medidas diferentes).

0-6

[no se puede dar 1 ó 4

puntos]

Redacción, estilo La explicación se compone de frases y el texto tiene estructura lógica. La respuesta no contiene errores graves de estilo y ortografía. 0-2

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EJERCICIO 24

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EXAMEN 12

(11)

14. Situación y forma de vida de las mujeres (corto)

Criterios Operaciones, contenidos Puntos

Comprensión del ejercicio

El examinando expone principalmente los cambios en la situación y la forma de vida de las mujeres en la primera mitad del siglo XX.

La respuesta, con la ayuda de las fuentes, se refiere a correlaciones esenciales (p. ej. las relaciones de los cambios en vestirse y en la forma de vivir).

0-4

Orientación en el tiempo y el espacio

O El examinando sitúa los acontecimientos históricos en el tiempo y en el espacio.

C Expone los cambios característicos que se llevaron a cabo en la primera mitad del siglo XX, en el mundo desarrollado

0-4

[no se puede dar 1 ó 3

puntos]

Uso de términos técnicos

O El examinando emplea correctamente los conceptos históricos generales y relacionados con el tema.

C Utiliza correctamente los siguientes conceptos generales y concretos propios de la Historia: p. ej. mujeres, forma de vida, emancipación/emancipación femenina, derecho electoral/derecho de voto.

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Uso de fuentes O El examinando inserta adecuadamente las informaciones que se encuentran en las fuentes y obtiene conclusiones de ellas.

C Expone una característica esencial del cambio de la moda femenina (p. ej. los vestidos eran más cómodos/prácticos, se ajustan mejor al cuerpo, dejan ver más partes del cuerpo, salió de la moda el miriñaque/el corsé), y hace una afirmación importante relacionado con ello (p. ej. esto estuvo relacionado con el cambio de la forma de vivir de las mujeres; la ropa de los años 20 permitió un movimiento/trabajo más fácil; el cuerpo femenino ya era tabú en menor proporción; la aparición de la moda se relacionaba con la formación de la producción en masas).

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Descubrimiento de los factores que motivaron los

acontecimientos

O El examinando descubre los cambios característicos de la situación y la forma de vida de las mujeres y aclara su fondo y su importancia.

C Afirma que las mujeres comenzaron a trabajar cada vez en mayor proporción y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej. en la época de la Primera Guerra Mundial/ de las guerras surgió una mayor demanda de la mano de obra femenina; en relación con el empleo aumentó la escolaridad de las mujeres; cambió su papel en la familia/en la vida pública).

C Expone uno de los cambios que se llevaron a cabo en la situación, la forma de vida de las mujeres (p. ej. en muchos lugares obtuvieron el derecho de voto, surgieron mujeres que se dedicaron a la política;

las universidades se abrieron para las mujeres cada vez en más lugares; en promedio contrajeron matrimonio/tuvieron hijos cada vez más tarde; entre las mujeres también se propagó la costumbre de practicar deporte; se hicieron más comunes los modernos aparatos domésticos); y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej. el proceso hacia la igualdad de derechos se llama la emancipación femenina; en aquella época en general todavía no podemos hablar de igualdad de derechos; los cambios principalmente afectaron a las mujeres de la ciudad; disminuyó el número de nacimientos;

disminuyó el tiempo dedicado al trabajo doméstico).

0-6

[no se puede dar 1 ó

4

puntos]

(12)

Redacción, estilo La explicación se compone de frases y el texto tiene estructura lógica. La respuesta no contiene errores graves de estilo y ortografía. 0-2

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EJERCICIO 24

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EXAMEN 12

15. Victoria de Belgrado (corto)

Criterios Operaciones, contenidos Puntos

Comprensión del ejercicio

El examinando expone principalmente la victoria de Belgrado.

La respuesta, con la ayuda de las fuentes, se refiere a correlaciones esenciales (p. ej. la importancia de para el avance turco).

0-4

Orientación en el tiempo y el espacio

O El examinando sitúa los acontecimientos históricos en el tiempo y en el espacio.

C Expone que la batalla sucedió en 1456 y sitúa Belgrado en el espacio (se ubica en la confluencia del Danubio y del Sava) o menciona alguna característica geográfica de la expansión turca, anterior a la batalla (p. ej. los turcos ocuparon Constantinopla, Serbia pasó a manos turcas).

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Uso de términos técnicos

O El examinando emplea correctamente los conceptos históricos generales y relacionados con el tema.

C Utiliza correctamente los siguientes conceptos generales y concretos propios de la Historia: p. ej. asedio, ejército, (línea de) presidios, cristiano.

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Uso de fuentes O El examinando inserta adecuadamente las informaciones que se encuentran en las fuentes y obtiene conclusiones simples de ellas.

C Expone algún elemento principal de la fuente (p. ej., la caída de Constantinopla alarmó a Europa; el Papa anunció una cruzada; Juan Capistrano organizó un ejército cruzado) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., la expansión turca hacía peligrar toda la Europa cristiana; Hungría era el siguiente objetivo del avance turco;

el Papa trató de organizar la unión antiturca; tropas de cruzados lucharon también en el asedio de Belgrado).

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Descubrimiento de los factores que motivaron los

acontecimientos

O El examinando expone el curso de la batalla y explica la importancia de la victoria.

C Afirma que Juan Hunyadi iba a liberar el castillo asediado por los turcos y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej. Belgrado era el castillo más importante de la línea sur de los presidios, los defensores del castillo no habrían mantenido durante largo tiempo el castillo frente al ejército del sultán; Hunyadi/Hungría ya estaba obligado a llevar una lucha de defensa frente a los turcos).

C Afirma un hecho relevante relacionado con alguna circunstancia importante de la batalla (p. ej., el capitán de los defensores del castillo era Mihály Szilágyi; Hunyadi abrió un paso entre el bloqueo naval de los turcos/entró en el castillo; los cruzados de Juan Capistrano también participaron en la lucha) y hace alguna afirmación referente a la victoria (p. ej., la línea sur de los presidios de Hungría quedó intacta; en el caso de la pérdida del castillo de Belgrado, el camino se habría abierto ante la conquista de Hungría por los turcos; después de la victoria, los turcos no llevaron ninguna campaña importante contra Hungría durante décadas).

No se puede dar puntos al mismo elemento de la respuesta en la 0-6

[no se puede dar 1 ó

4

puntos]

(13)

evaluación de dos contenidos diferentes.

Redacción, estilo La explicación se compone de frases y el texto tiene estructura lógica. La respuesta no contiene errores graves de estilo y ortografía.

0-2

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EJERCICIO 24

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EXAMEN 12

16. Invasión de los tártaros (largo)

Criterios Operaciones, contenidos Puntos

Comprensión del ejercicio

El examinando expone principalmente los acontecimientos de la invasión tártara y la reconstrucción del país.

La respuesta, esencialmente, da a conocer las relaciones de las fuerzas militares y los acontecimientos.

El análisis revela las medidas tomadas por Béla IV.

El examinando en su respuesta utiliza, interpreta las fuentes, obtiene y redacta afirmaciones, conclusiones relevantes.

0-8

Orientación en el tiempo y el espacio

O El examinando sitúa los acontecimientos históricos en el tiempo y en el espacio.

C Afirma que la invasión de los tártaros en Hungría sucedió en los años 1241-42 y la batalla más importante tuvo lugar en Muhi.

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Uso de términos técnicos

O El examinando emplea correctamente los conceptos históricos generales y relacionados con el tema.

C Utiliza los siguientes conceptos generales y concretos: p. ej.

tártaro, cumano, castillo, rey.

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Uso de fuentes O El examinando inserta adecuadamente las informaciones que se encuentran en las fuentes y obtiene conclusiones de ellas.

C Expone alguna característica importante de la batalla de Muhi que puede observar en el mapa (p. ej., la batalla se llevó a cabo a orillas del río Sajó, el ejército húngaro construyó una fortaleza de vagones, los tártaros rodearon al ejército húngaro; el rey al final de la batalla huyó) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., el ejército húngaro sufrió una derrota decisiva).

C Afirma que la invasión tártara fue acompañada de una enorme devastación o la población huyó a lugares/castillos fortificados y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., el 20-50% de la población pereció; los tártaros no pudieron ocupar los castillos; la devastación era más notable en la Llanura).

C Afirma que Béla IV devolvió los dominios que había quitado antes a los señores feudales, y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., obligó a los propietarios a construir castillos; dejó atrás la política de recuperar los dominios reales; siguió fortaleciéndose el latifundio laico).

0-8

[no se puede dar 1 ó

5 puntos]

Descubrimiento de los factores que motivaron los

acontecimientos

O El examinando expone los acontecimientos de la invasión de los tártaros, y descubre las medidas que sirvieron la reconstrucción del país.

C Afirma al menos un hecho principal acerca de las relaciones de las fuerzas (p. ej., el objetivo de los tártaros todavía no era la conquista;

los cumanos abandonaron el país; Béla IV no recibió apoyo de Europa Occidental) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej.,

0-10

[no se puede dar 1 ó

6

puntos]

(14)

con esto se puede explicar la retirada de los tártaros; el asesinato de Kuthen/el desacuerdo de los húngaros y de los cumanos; los tártaros eran más numerosos/Europa no reconoció el peligro).

C Afirma un hecho principal relacionado con la invasión de los tártaros que no se encuentra en las fuentes (p. ej., el ejército principal de los tártaros irrumpió por el paso de Verecke; el dirigente de los tártaros era el kan Batu; Béla IV huyó a Austria/Dalmacia/al castillo de Trau; los tártaros pasaron en invierno al territorio del Transdanubio, algunos castillos de piedra resistieron con éxito) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., los tártaros vencieron el ejército del palatino; Batu era nieto de Gengis/era comandante de las tropas europeas; el país no se quedó sin dirección; en invierno se congeló el Danubio/en el Transdanubio la devastación era menor).

C Afirma que Béla IV trató de recuperar la pérdida de población y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., volvió a establecer en el país a los cumanos; invitó a colonos/hospes de Europa Occidental;

los rumanos migraron a Transilvania).

C Completa y apoya su análisis con sus propios conocimientos y constataciones correctas.

Redacción, estilo La explicación se compone de frases, las frases son claras y explícitas.

El análisis es un texto redactado, sirve el desarrollo lógico del contenido.

Las afirmaciones del estudiante demuestran una competencia de análisis matizada.

La respuesta no contiene errores graves de estilo y ortografía.

0-8

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EJERCICIO 42

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EXAMEN 21

17. Causa del idioma húngaro (corto)

Criterios Operaciones, contenidos Puntos

Comprensión del ejercicio

El examinando expone principalmente los aspectos políticos de la causa del idioma húngaro en Hungría en la Edad de las Reformas.

La respuesta, con la ayuda de las fuentes, se refiere a correlaciones esenciales (p. ej., la importancia del nacionalismo en la cuestión del idioma).

0-4

Orientación en el tiempo y el espacio

O El examinando sitúa los acontecimientos históricos en el tiempo y en el espacio.

C Afirma los límites de la Edad de las Reformas en el tiempo (1825/1830/1832-1848) o el año en el que el húngaro se convirtió en idioma estatal (1844) y menciona que Hungría era parte del Imperio Habsburgo o era un Estado multiétnico.

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Uso de términos técnicos

O El examinando emplea correctamente los conceptos históricos generales y relacionados con el tema.

C Utiliza correctamente los siguientes conceptos generales y concretos propios de la Historia: p. ej., nación, nacionalismo, idioma estatal, ley.

0-4

[no se puede dar 1 ó

3

puntos]

(15)

Uso de fuentes O El examinando inserta adecuadamente las informaciones que se encuentran en las fuentes y obtiene conclusiones simples de ellas.

C Expone un elemento importante de la fuente (p. ej., Kölcsey anima a estudiar el idioma húngaro; considera que saber húngaro es un deber patriótico) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., el idioma aparece como elemento principal de la pertenencia a una nación / a la patria; en Hungría en la Edad de las Reformas muchos no hablaban húngaro).

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Descubrimiento de los factores que motivaron los

acontecimientos

O El examinando presenta la cuestión del idioma en la vida política, expone su trasfondo y su importancia.

C Afirma que el húngaro se hizo idioma oficial y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., en detrimento del latín; el caso del idioma húngaro se convirtió en cuestión política en época de José II;

eso fue la única ambición de reforma que se realizó antes de 1848).

C Constata la aparición del nacionalismo y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., los políticos partidarios de las reformas aspiraron a la creación del Estado nacional; profesaron la teoría de una sola nación política; en la época esto no significó serios conflictos étnicos entre los húngaros y las nacionalidades); o afirma uno de los resultados culturales importantes relacionados con el idioma húngaro (p. ej., la renovación del idioma, la creación de la Sociedad Científica Húngara –Magyar Tudós Társaság-; el florecimiento de la literatura en idioma húngaro) y afirma que las aspiraciones culturales y políticas de la época se entrelazaron.

0-6

[no se puede dar 1 ó

4 puntos]

Redacción, estilo La explicación se compone de frases y el texto tiene estructura

lógica. La respuesta no contiene errores graves de estilo y ortografía. 0-2

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EJERCICIO 24

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EXAMEN 12

18. El Compromiso (largo)

Criterios Operaciones, contenidos Puntos

Comprensión del ejercicio

El examinando representa principalmente el Compromiso del año 1867.

La respuesta esencialmente da a conocer los principales elementos del contenido del Compromiso.

El análisis presenta las valoraciones que se leen en las fuentes.

El examinando en su respuesta utiliza, interpreta las fuentes, obtiene y redacta afirmaciones, conclusiones relevantes.

0-8

Orientación en el tiempo y el espacio

O El examinando sitúa los acontecimientos históricos en el tiempo y en el espacio.

C Expone que el Compromiso se llevó a cabo en 1867; el nombre del Estado que se había creado era Monarquía Austro-Húngara.

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Uso de términos técnicos

O El examinando emplea correctamente los conceptos históricos generales y relacionados con el tema.

C Utiliza los siguientes conceptos generales y términos técnicos relacionados con el tema: p. ej., Compromiso, asuntos comunes, (sistema) constitucional, (Estado/monarquía) dualista.

0-4

[no se puede dar 1 ó

3

puntos]

(16)

Uso de fuentes O El examinando inserta adecuadamente las informaciones que se encuentran en las fuentes y obtiene conclusiones simples de ellas.

C Afirma que consideraron la Pragmática Sanción como base legal y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., de esto derivaron la autonomía interna de Hungría / la obligación de mantener el Imperio unido.)

C Expone algún argumento de Gyula Szekfű (p. ej., el compromiso aseguró la autonomía interna de Hungría, anteriormente también hubo asuntos comunes); y afirma que según él el Compromiso era una decisión correcta.

C Expone algún argumento de László Németh (p. ej., el Imperio Habsburgo a largo lapso no podía funcionar; los que crearon el Compromiso no tuvieron en cuenta la fuerza del nacionalismo / de las aspiraciones nacionales de los pueblos de la Monarquía) y afirma que él desaprobaba el Compromiso.

0-8

[no se puede dar 1 ó

5 puntos]

Descubrimiento de los factores que motivaron los

acontecimientos

O El examinando descubre los principales elementos del Compromiso y expone sus características y su importancia.

C Afirma que con el Compromiso se creó un Estado dualista (de dos centros) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., lo constituyeron el Imperio Austríaco y el Reino Húngaro; los dos países teóricamente eran del mismo rango; ambos países disponían de gobierno / sistema de administración pública / sistema jurídico propios).

C Afirma que se creó un sistema constitucional / parlamentario y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., el gobierno era responsable ante el Parlamento; se hizo valer el principio de la representación pública; no obstante, el monarca disponía de derechos amplios).

C Expone los asuntos comunes (exteriores, guerra, y una parte de las finanzas) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., la legislación de ambos países controlaban la administración de los asuntos comunes por medio de las delegaciones; fueron creados ministerios comunes).

C Completa y apoya su análisis con sus propios conocimientos y constataciones correctas.

0-10

[no se puede dar 1 ó

6 puntos]

Redacción, estilo La explicación se compone de frases, las frases son claras y explícitas.

El análisis es un texto redactado, sirve el desarrollo lógico del contenido.

Las afirmaciones del estudiante demuestran una competencia de análisis matizada.

La respuesta no contiene errores graves de estilo y ortografía.

0-8

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EJERCICIO 42

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EXAMEN 21

(17)

19. Era Kádár (corto)

Criterios Operaciones, contenidos Puntos

Comprensión del ejercicio

El examinando expone principalmente los cambios que se llevaron a cabo en el consumo en la era Kádár.

La respuesta, con la ayuda de las fuentes, se refiere a correlaciones esenciales (p. ej., la propagación de los artículos duraderos de consumo, la forma de vida en proceso de modernización / incremento económico).

0-4

Orientación en el tiempo y el espacio

O El examinando sitúa los acontecimientos históricos en el tiempo y en el espacio.

C En su respuesta menciona que los procesos presentados se realizaron en Hungría en los años 60-80 del siglo XX o afirma que la era Kádár fue entre los años 1956 y 1988/89 en Hungría.

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Uso de términos técnicos

O El examinando emplea correctamente los conceptos históricos generales y relacionados con el tema.

C Utiliza correctamente los siguientes conceptos generales y concretos propios de la Historia: p. ej., consumo, bienestar, economía. .

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Uso de fuentes O El examinando inserta adecuadamente las informaciones que se encuentran en las fuentes y obtiene conclusiones simples de ellas.

C Expone un hecho fundamental deducible de la fuente (p. ej., entre los años 1960 y 1980 se propagaron en medida importante los artículos duraderos de consumo, se generalizó la radio/el televisor/la lavadora/la nevera; una cuarta parte de los hogares ya disponía de coche también) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., esto presenta un notable aumento económico; los hogares se modernizaron; esto fue acompañado de una relativa igualdad, por eso llamaron al régimen “comunismo de gulash” / “socialismo de nevera”).

0-4

[no se puede dar 1 ó

3 puntos]

Descubrimiento de los factores que motivaron los

acontecimientos

O El examinando presenta los cambios que se llevaron a cabo en el consumo y descubre su trasfondo político.

C Afirma que en la era de Kádár el aumento del nivel de la vida era un objetivo político y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., así querían evitar una nueva revolución; esto era la consecuencia/el resultado de la revolución de 1956; con esto “indemnizaron” a la población por la falta de libertad; eso era parte del “trato kadariano”;

a esto también se debía la popularidad de Kádár).

C Expone algún hecho importante relacionado con el consumo que no se puede deducir de la fuente (p. ej., mejoró el abastecimiento alimentario; se ampliaron las posibilidades de viajar; aparecieron ciertos artículos de consumo occidentales; era notable la edición de los libros / la visita a los teatros) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., esto sucedió gracias al permiso de la producción en huertos complementarios / a la modernización de las cooperativas; el Estado maximizó los precios de primera necesidad en un nivel muy bajo; el sistema de Kádár estaba más abierto hacia el occidente; la cultura fue notablemente subvencionada por el Estado.

No se puede dar puntos al mismo elemento de la respuesta en la evaluación de dos contenidos diferentes.

0-6

[no se puede dar 1 ó

4

puntos]

(18)

Redacción, estilo La explicación se compone de frases y el texto tiene estructura

lógica. La respuesta no contiene errores graves de estilo y ortografía. 0-2

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EJERCICIO 24

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EXAMEN 12

20. Trianon (largo)

Criterios Operaciones, contenidos Puntos

Comprensión del ejercicio

El examinando presenta principalmente los efectos económicos de la Paz de Trianon.

La respuesta da a conocer esencialmente las consecuencias de la fijación de las fronteras y de la obligación de pagar reparaciones de guerra.

El análisis revela las dificultades económicas del país recortado.

El examinando en su respuesta utiliza, interpreta las fuentes, obtiene y redacta afirmaciones, y conclusiones relevantes.

0-8

Orientación en el tiempo y el espacio

O El examinando sitúa los acontecimientos históricos en el tiempo y en el espacio.

C Expone que el Tratado de Paz de Trianon fue hecho el 4 de junio de 1920; menciona mínimamente dos de los territorios húngaros otorgados a los nuevos Estados o de los Estados creados recientemente o menciona alguna relación geográfica de los efectos económicos (p. ej., los centros de la producción maquinaria de Hungría, las fuentes de materias primas de los territorios otorgados para los nuevos Estados).

0-4

[no se puede dar 1 ó 3

puntos]

Uso de términos técnicos

O El examinando emplea correctamente los conceptos históricos generales y relacionados con el tema.

C Utiliza los siguientes conceptos generales y concretos: p. ej., tratado de paz, reparación de guerra, aduana, economía.

0-4

[no se puede dar 1 ó 3

puntos]

Uso de fuentes O El examinando inserta adecuadamente las informaciones que se encuentran en las fuentes y obtiene conclusiones simples de ellas.

C Afirma mínimamente dos de los datos de los diagramas y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., de entre las industrias de elaboración la mayor parte quedó dentro de las fronteras establecidas en Trianon; en comparación con el mercado, la producción industrial era demasiado grande; algunas ramas industriales tenían que enfrentarse a la falta de materias primas).

C Expone algún elemento importante del fragmento del Tratado de Paz (p. ej., los ingresos de Hungría estaban destinados al pago de las reparaciones de guerra; ordenaron la prohibición de la exportación del oro) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., culparon a los perdedores por los daños causados en la guerra; el pago de las reparaciones de guerra significaba una carga pesada para Hungría, el Tratado de Paz limitaba la independencia económica del país).

C P. Expone la parte esencial de la valoración de Romsics (p. ej., se desintegró la unidad económica de la Monarquía), y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., el comercio de Hungría y de los países posteriores a la Monarquía tenía muchos obstáculos; las nuevas fronteras obstaculizaron las relaciones económicas antes libres; Hungría tuvo que emitir moneda propia).

0-8

[no se puede dar 1 ó 5

puntos]

(19)

Descubrimiento de los factores que motivaron los

acontecimientos

O El examinando expone los efectos económicos de la Paz de Trianon y descubre las consecuencias del establecimiento de las nuevas fronteras.

C Expone alguna desproporción causada por el Tratado de Paz en la repartición de las riquezas naturales (p. ej., la mayor parte de los minerales, bosques, praderas quedó para los nuevos Estados; áreas importantes de terrenos de cultivo quedaron para Hungría) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., de esta manera separaron las materias primas de la industria de elaboración; de esta manera obligaron a Hungría a importar).

C P. Expone alguna dificultad en el transporte causada por el Tratado de Paz (p. ej., la fragmentación de la red ferroviaria, la pérdida del puerto marítimo, los ríos navegables quedaron para varios países) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., esto dificultó el transporte de mercancías, causó problemas en caso de inundaciones).

C Expone alguna otra dificultad causada por el Tratado de Paz (p.

ej., la partición en dos de las regiones industriales, la anexión de grandes ciudades húngaras, guerra de aduanas con los Estados posteriores a la Monarquía) y hace alguna afirmación referente a ello (p. ej., el establecimiento de las nuevas fronteras favoreció a la economía de los nuevos Estados / para Hungría era perjudicial;

condenó a los territorios fronterizos a un estancamiento; las diferencias políticas agravaron las dificultades económicas).

C P. ej.: Completa y apoya su análisis con sus propios conocimientos y constataciones correctas.

No se puede dar puntos al mismo elemento de la respuesta en la evaluación de dos contenidos diferentes.

0-10

[no se puede dar 1 ó 6

puntos]

Redacción, estilo La explicación se compone de frases, las frases son claras y explícitas.

El análisis es un texto redactado, sirve el desarrollo lógico del contenido.

Las afirmaciones del estudiante demuestran una competencia de análisis matizada.

La respuesta no contiene errores graves de estilo y ortografía.

0-8

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EJERCICIO 42

PUNTUACIÓN TOTAL DEL EXAMEN 21

Lugar de origen de las fuentes (texto, imagen, tabla, gráfico) que figuran en el examen:

2. Fuente del mapa: Száray Miklós: Történelem II.

8. Fuente del mapa: Köztes-Európa 1763-1993 (térképgyűjtemény). Összeállította: Pándi Lajos

Ejercicio 11: bbc.co.uk

Ejercicio 12: Száray Miklós - Kaposi József: Történelem IV.

14. fuentes de las imágenes: etsy.com, 1hireswallpapers.blogspot.com Ejercicio 16: hu.wikipedia.org

Ejercicio 20: mozaweb.hu

Referencias

Documento similar

De este modo, los problemas con los que se enfrenta la políti- ca agraria en España son todavía distintos a los de los países más desarrollados en los que, como hemos visto,

Primeros ecos de la Revolución griega en España: Alberto Lista y el filohelenismo liberal conservador español 369 Dimitris Miguel Morfakidis Motos.. Palabras de clausura

A pesar de que no sea viable especificar un conjunto de Borel gen´erico, ni proporcionar un m´etodo operativo para calcular la longitud de uno cualquiera de ellos, a efectos

Tras establecer un programa de trabajo (en el que se fijaban pre- visiones para las reuniones que se pretendían celebrar los posteriores 10 de julio —actual papel de los

(82) En ese sentido, incluso alguien tan poco "sospechoso" de querer favorecer la investigación y experimentación de preembriones como Albin ESER ha prevenido del uso a

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

En el capítulo de desventajas o posibles inconvenientes que ofrece la forma del Organismo autónomo figura la rigidez de su régimen jurídico, absorbentemente de Derecho público por