Control de malezas en caña de azúcar

Texto completo

(1).' J. •. IN'l'R<JDCCC ION. GE. -::1.1':" J as adversidades del. úledüL. Pa.ra fi nes c.lasifir;3d ...'"'.3 ~n ,:;.,Xi ~.:-,::::·upo;::: de hoj a a-iJ.::r()sL~ {C:":rpE:-'t.'E.c:sa[,,; V ql:'dnúnea-.-:;), les. CC}[~s_'!_dera. • de: sue.< \.-,. cJ.ima y. Sin ;::;·},;-:lO.. El c'.:ll·' :,-:,) :t: la cñfia ele az(Ícar inlcJa ~O'~; (~f.:-;:.;:at::-,::l~_('; ':'~Gn lT',~~ cha le;ytit.ud 2' sL ',:~_~.~f.l·:.e Jo~:.; p:-.:ime.ros es't.3t::;.o:; <.>,';; c:-",_-irnieHl·~) 0.2:' cultillo {época e. Le. <;~ re~1-isty"ard" ',:nd. icc::. (:,': competepciai, no se el..i.rrJ.nall 1·3:.:; ,.,"¡a)s?~a""., t2t} 7. :~'s ~,r 1.lL ,. h':!:3C21·1-~. d. . i.:':.m~:::ución en 1.21 población de. r1. ¿y-,L3.. de cana cub2::"i.l J.o. SE'pF.'.t.'fi '.: ¡ f2 clE:J. '~~l:--:idc c:r:ecimieIL"CO. posTer,ic.\.r im;;x-:.ói.:.:"á. :;.,U.8,.'.• '. qU(-.::!. en. • _o'"~. •. lV.::_. __. LZt. do, lo crJ.e pe.ciX!LÚ· e _,¡~cp:;:'¡'. i_l.: ';~'-3.\jor'ihleTll€CI:'2 riedad.<:os tardJa.s: P~C,·,;-. :,::B'¡--3; P.\"::'.3. :¿7t4., 782 Y l\.F.C compe:_:~,:'r~~":.i. Q. el. l.a~. do de comp8-t.er . ' ']. • •. i':!. J'-áJ. e::. (:2_:':'-. ¡,¡8r,:~. \_"C;: Ü. C0 __. '~_"':?. "•. e!!. .:.~ :::,"t_e.. la eJ per:'i.:). pl:_1.Lt .:'d. L.~_. y(.

(2) 165. plantillas, las labores preliminares a la siembra crean un medio propicio para la proliferación_de muchas malezas~ las que por 10 general germinan primero que el cultivo~ De acuerdo a lo anterior en las cañas plantillas la época de competencia varía entre los 15 días después de la siembra hasta aproximadamente seis meses _en las variedades tempranas~ En las socas generalmente no se presenta competencia en el primer mes posterior al cartee La competencia varía entre los primeros 30 días del corte hasta los cinco meses para las variedades de lento desarrollo y un poco menor para las. ••. variedades precoces.. 3.. •. MALEZAS PREDOMINANTES. Debido a la diversidad de suelos y climas donde se encuentra establecido el cultivo de la caña y su lento desarrollo, prosperan en las plantaciones un gran número de malezas, dentro de éstas se enumeran las siguientes como las más importantes: 3.1.. Nombre Técnico Cyperus ferax (L .. ) Rich Cyper~ rotundus L. Cenchrus brownii Roem y Shult Cynodon dactylon (L.) Pers. Digitaria sanguinalis (L.) Seop. Eehnochloa colonum (L.) Link Eleusine indica (L.) Gaertn Leptochloa filiformis (Lam.) Beauv Setaria geniculata (Lam.) Beauv 3. 2.. •. HOJA ANGOSTA. Nombre Común Cortadera Coquito Cadillo Argentina Hierba de conejo Liendre de puerco Pata de gallina Pajamona Gusanillo. •. HOJA ANCHA.. Nombre Técnico Arnaranthus dubius Mart. Croton loba tus L. Caperonia palustris (L.) Sto Hill Commelina diffusa Burn Euphorbia heterophylla L. Euphorbia hirta L. Ipomoea sp. Momordica charantia L. Mimosa púdica L.. Portulaca oleracea L.. Nombre Común Bledo Croton Caperonia Siempreviva Lechosa Lechosa Batatilla Archucha Dormidera Verdolaga. •.

(3) 166. ••. -. Physalis heterophylla Nees Solanum nigrum L.. 4.. 4.1.. Ochuva Hierba mora. METODOS DE CONTROL. MECANICO.. 4.1.1.. •. Manual. Se realiza con pala o azadón. En cañas socas se puede emplear con relativo éxito pero en plantillas su uso está limitado por el daño que ocasiona en las cañas germinadas. En este último, se comprobó que la limpieza a mano representa aproximadamente un 20 por ciento de pérdidas en los brotes germinados (4). Por otra parte se ha demostrado, que el desmalezado manual requiere mucho personal (6), resulta costoso y poco efectivo, pues se hacen necesCirias ¡ilás de dos limpiezas. Además no se puede realizar en suelos húmedos y el control que Se obtiene es muy corto. En las regiones de ladera, con jornales bajos, la desyerba manual supera económicamente a otros métodos de control En éstas áreas generalmente se hacen de cuatro a cinco desyerbas en caña plantilla y en caña soca de tres a cuatro. Estas labores se realizan entre los 2 y 12 meses. El costo de las desyerbas manuales está influenciado. •. por. el tipo y estado de crecimiento de las malezas y por las caracte-. rísticas del suelo, fluctuando entre 5 y lS jornales por hectárea, que equivale de $100,00 a $300,00 por hectárea (3). 4.. l~. 2.. Tracción animaL Fue muy utilizado en la parte plana del Valle del Cauca, pero ahora está siendo reemplazado por el uso de equipos tirados por tractor. Con este equipo se logra un mayor control de las malezas y una mejor preparación del suelo lo que no se logra con la tracción animal. La tracción animal se recomienda en plantaciones de ladera, ya que se puede hacer con relativa facilidad y con costo muy bajo. En zonas planas, un operario trabajando por contrato con dos mulas para rotar,puede hacer tres hectáreas al día en c~qa plantilla y aproximadamente cuatro en caña soca. Su rendimiento es menor en plantaciones de ladera~. •. 4.1.3.. Tracción mecánica Es el método más utilizado en las plantaciones de gran extensión. Se utilizan dos tipos de implementos: el de chuzos y el de discos o rastrillos Este último.

(4) 167. es el que más se recomi.enda para COI)tT~)lar las malezas y permite trabajar un área extef":,sa c~-r,. un t.i.empo relatL'lamente corto. Además se consigue un liqerc a.POr-q l18 '.Jue elimina malezas pequeñas en el su.rco El cesto es ,relat,i'Jame.n"te alte y cuando las labores del cul t,ivc se hacer: con el, 811,210 muy húmedo se puede incurrir en el riesgo de compacr:.acion del 81,1910 y la eficacia de esta labor eE lo que ~espe,::t:a a ';ontrol de male,zas es reducidaQ Su uso está igaalment,e lJ~ .ni-tado P':'1y la al tura de la caña" 1,a eficiencia promedia es de 10 ~1~'?ctáf"eas por dí.a de ocho horas de trabajo~ Cu3.ndo la labor se hace C::CI1 maqui,naria arre.':"":dada;, el ca,::; to por hectárea ?aría de SlCJO ~OO' a ,$: I2,') R DO Con maquinaria propia les costos son relatl vamsnte bajc:s C3J". '.. o. •. •. El contxol qu1.mic:o de malezas se inició alrededor de lo 900 pere fue apen.as en l~ 945 con El descubrlmiento dE.; 2~4-D, cuando esta labo.r comenzó a ::ener un mayor interés en el. sec ler agrícola mundial y una serie de nuevos productos fueron descubiertos y lanzados al mercado para su use en diferent,es cultivos. En Hawaii, Louisiana, Puerto Rico,. etc" se publican constantemente los magníficos resultados cbt_-2rddos Con la aplicación de herbicidas para el cont.rol de malezas de caT.:a de azúcar y los beneficios económicos obtenidos por unidó.d de superficie cuando se comparan con labores manuales (5)0 En el Valle del Cauca,. zona de Colombia que ocupa la maycr área sembrada en caña para la producción de azúcar~ hay mucho interés en el uso de herbícidas en este cultivo, ya que para el año de 1969 el área -total aproximada tratada con productos qul.miC03 era de 26,.035 Ha con un costo aproximado de $10,.900 .. 000 (2).. •. El control qlJ.imico está desplazando a los métodos mecáni-. cos y manual.es por su rapidez en l.a aplicación, seguridad, eIlcacia para el control. de m~chas malezas, solución a la carencia de mano de obra y por su prolongado pod{~:r residual., Experimentos conducidos por los Programas de Caña de Azúcar y F~siclogía Vegetal (1), han demostrado que el control. de malezas por medio mecánico y cultural es costoso r pudiendo ser reducidos dichos costos mediante un efectivo programa de contro,l, quimico~ Además en rendimientos obtenidos con los herbicldas probados, duplican en algunas oportunidades la p.roducción de azúcar en relación con el control manual de las malezas. Para el uso ra¡,:'ional de los productos químicos en el control de malezas en (;aña de az.úcar, deben tenerse en cuenta los siguientes fa.ctores~. •. •.

(5) -. 168. 4~2.1.. Se requieren conocimientos básicos y experiencia para el ma-. nejo de herbicidas. 4.2.2. Se necesitan condiciones apropiadas de preparación y humedad del suelo y estado vegetativo de las malezas para obtener re-. sultados positivos. 4.2.3. Existen variedades susceptibles que muestran daños fitot6xicos por acción de los herbicidas tales como la C.P. 38-34; Co.4l9 y B~49l19. 4.2.40 La a-plicación de los herbicidas se debe hacer en la dosis y. •. forma recomendada. 4.2.5. Los productos químicos son generalmente 4.2.6~. costosos~. Tipo de maleza y suelo apropiado para la buena acción de los. productos .. .. 5.. COMPARACION DE LOS METODOS DE CONTROL. Los factores que determinan la efectividad de los métodos de control dependen de:. •. Las especies de malezas y su hábito de crecimiento. El tipo y localizaci6n de la infestaci6n. El desarrollo de las malezas en relación con el desarrollo de la caña~. •. El equipo disponible para el cultivo y la aplicaci6n los herbicidas~. de. Las características físicas del suelo y el estado del tiempo.. •. .... Las malezas anuales y bianuales se controlan destruyendo su parte aérea y evitando que produzcan semillas por medio de labores mecánicas o haciendo aplicaciones de herbicidas pre-emergentes o de contacto~ Generalmente se obtienen resultados económicos y efectivos combinando las labores mecánicas con las aplicaciones de herbicidas para el control de malezas~ El tipo de infestación indica los métodos a seguir:.

(6) -. 169. si tan sólo hay pequeñas áreas c'ubiertas de malezas, el des-. .. yerbe manual es el más conveniente o el uso de aplicaciones localizadas de. herbicidas~. Infestaciones localizadas de malezas resistentes se pueden controlar mecánicamente o mediante aplicaciones dirigidas de herbicidas específicamente eficaces con el tipo de malezas presentes~ En caso de infestaciones totales de malezas susceptibles a. los herbicidas selectivos, la aplicación de éstos en forma total, bien sea pre-emergentes o post-emergentes pueden ser muy convenientes~. • 6.. EFECTO DE LOS HERBICIDAS SOBRE LA CAÑA DE AZUCAR. Los diferentes tipos de suelos, climas, variedades y demás circunstancias requieren experimentación local para precisar cuales son los herbicidas más efectivos su dosis y modo de aplicación". •. 6. Los estudios realizados con algunos herbicidas post-emergentes como el Karmex, Gesaprim, y Gesapax, aplicados sobre la planta de caña, mostraron algún dai1.o al cultivo, especialmente a las variedades P. O. J, 2878 Y C. P. 38"'34, pero éstas se recuperan posteriormente (2). En general al aplicar estos productos sobre las hojas de la caña de azúcar, se detiene su desarrollo y se Causa quemaz6n y dismuci6n del macollamiento. Para evitar efectos dañinos al cultivo debe tenerse especial cuídado con la dosificación y forma de aplicaciónQ Aplicaciones Con estos productos en variedades susceptibles S2 deben hacer en forma dirigida sin que el producto salpique el cultivo.. 7.. 7.1.. •. EQUIPOS 'lJTILIZADOS PARA EL CONTROL QUIMICO. BOMBAS DE ESPALDA.. Comprenden la de presión constante en la cual el operario inyecta continuamente presi6n mediante una palanca (tipo Triunfa) y la de presión variable en la cual inicialmente se aplica una presión la cual va disminuyendo con la aspersión (tipo Calimax). Con cualquiera de estos equipos se puede obtener una eficiencia de 1,25 a 2,50 hectáreas por dia, con un costo de aplicación que fluctúa de $23,00. • •.

(7) .. 170. a $ 30,00 por hectáreafj En algunas regiones se utiliza un tipo de bomba de presión variable que va colocado sobre una mula~ Este equipo puede dar bllen resultado en p1a!1taciones de ladera, pero en las tierras planas el sistema es lento y el animal pisa la zona aplicada destruyendo la película que forma el herbicida en el suelo .. El correcto uso del equipo, tipo y número de boquilla, filtros, manguera, etc~ es factor determinante para el éxito de una. aplicación" 7.20. •. E!<UIPuS ACOPLADOS A THACTORES O AUTOPHOPULSADOS.. Consta del tanque y una bomba acoplada a la barra del tomafuerza~. La bomba da presión al líquido el cual por medio de manguera va a las boquillas de salida. La distancia entre las boquillas y su tamaño varían con su altura sobre el suelo y con la cantidad a aplicar. Es necesario y fundamental calibrar los equipos para que de acuerdo con la velocidad que va a desarrollar el trac-. tor dé la cantidad de producto a aplicar por hectárea. que desea-. mos~. 7.3,. APLICACION AEREA.. Las aplicaciones aéreas de herbicidas en caña se están utilizando actualmente en varios ingenios por su gran eficiencia, fa-. •. •. cilidad de aplicación y bajos. Con este equipo se deben considerar algunos factores que inciden en la eficiencia de los productos utilizados: 7.3.1. Para la aplicación de compuestos fenoxiacéticos (2.4-D y sus afines), se deben observar o seguir las normas establecidas paLa el manejo de ellos, con el fin de evitar daños en cultivos vecinos susceptibles~ 7.3.2. El volumen de aplicación por hectárea debe ser lo suficiente para que exista buen cubrimiento del sueloG 7~3~3.. •. costos~. Es necesario realizar un buen bandereo para evitar zonaS sin aplicación o sobredosificación en otras.. 7.3.4. El vuelo debe hacerse lo más hajo posible. Alturas mayores de dos metros son contraproducentes especialmente si los vientos son muy fuertes~.

(8) 171. 8.. EPOCA DE APLICACION, BOQUILT"AS, PRESION y VOLUMEN DE APLICACION. Debido a la gran diversidad de tipos de malezas las aplicaciones de herbicidas se pueden hacer: 8, 1.. PRE-EMERGENTE,. Son las aplicaciones realizadas antes de germinar la caña, o sean las practicadas de 8 a 10 días después de la siembra o corte de la caña, preferiblemente después de un riego. Este tipo de aplicación, es generalmente de post-emergencia temprana a las malezas, cuando éstas tengan de dos a tres hojas o más pero evitan-. do el caso de gramíneas, que estén. macolladas~. •. Cuando las malezas. están muy desarL"olladas la eficacia del tratamiento se reduce no-. tablemente. 8.2.. POST-EMERGENTE". Son las aplicaciones realizadas después de que la caña y las malezas han germinado. Las aplicaciones se hacen evitando en lo posible que el producto caiga sobre las hojas de la caña, utilizando equipo terrestre y dirigiendo el producto sobre las malezas presentes en la calle. Una buena covertura es índispensable para tener buenos resultados~ 8.3.. BOQUILLAS, PRESION y VOLUMEN DE APLICACION.. Para las aplicaciones terrestres se utilizan boquillas de abanico tales como TJ 8004 Ó la TK5, el volumen de líquido por hectárea es de 300 litros para polvos mojables o sales solubles en agua. Para compuestos fenoxiacéticos el volumen puede Ser menor de 200 litros por hectárea. Con herbicidas selectivos al cultivo se pueden hacer aplicaciones totales bien sea aéreas o por tierra. Para aplicaciones aéreas totales se utilizan 75 litros por hectá-. •. •. •. rea~. Experimentos realizados por los Programas de Caña de Azúcar y Fisiología Vegetal (2), han demostrado que la mayoría de los herbicidas utilizados en caña de azúcar no tienen un poder residual mayor de 70 días después de su aplicación, 10 cual hace necesario hacer aplicaciones posteriores o desyerbas manuales con el fin de mantener el cultivo libre de la competencia de las malezas hasta la época de cierreo. •. Por lo general, en plantillas se hace una aplicación pre-. -".

(9) 172. ••. emergente, luego una post-emergente y por último una desyerba manual~ En socas 0 retoños se recomienda hacer una aplicación postemergente dirigida a las malas hierbas y luego una desyerba manual.. 9.. HERBICIDAS MAS USADOS EN CAÑA DE AZlJCAR. Para el control de malezas en el cultivo de la caña de azúcar los herbicidas más empleados en el Valle del Cauca son: el 2,4-D; T.C.A~; Dalapon; Karmex; Gesaprim; Gesapax¡ Afalon y Herban.. •. . •. Estos herbicidas han mostrado resultados satisfactoríos y económicos en cada una de las localidades donde se han utilizado~ Por lo general, algunos de estos productos causan cierto daño al cultivo cuando son utilizados en dosis altas y en las variedades C.p.38-34 y P.O.J. 2878 pero con recuperación posterior del cultivo (2). 9.L. 2,4-D .. Se presenta en el comercio en dos formas principales: de éster, que es muy volátil y la amina que es menos volátil~ Ambos son líquidos emulsionales que actúan principalmente sobre las malezas de hoja ancha. Sin embargo a veces puede afectar algunas especies de gramíneas. 9.2.. ToC.A •. Es un polvo mojable, específico para gramíneas. Este producto es selectivo a la caña de azúcar cuando se usa en forma apropiada. Sin err~argo, empleado en dosis altas causa daños a la planta. Se absorbe por el sistema radicular y para una mejor acción se requiere que el suelo esté húmedo para que pueda ser absorbido por las raíces de las malezas en germinación~ 9.3,. DALAPON.. Es un polvo planco parecido al T.C.A" Al igual que el T.e.A. es efectivo para el control de gramíneas. Se absorbe tanto por las raíces como por las hojas y ejerce un buen control en gramíneas perennes tales como pasto Johnson, Argentina y Pará, aplicado en dosis altas causa daños severos a la caña. 9.4.. • ,. DIURON (Kl\Rl-lEX) •. Esta úrea sustituída es activa contra muchas malezas que compiten con el cultivo de la caña de azúcar. Para mejores resul-. tados, el suelo debe estar bien preparado y hasta donde sea posible libre de terrones, además debe poseer suficiente humedad pro-.

(10) 173. veniente de lluvias o riegos, con el fin de trasladar el herbicida a la zona radicular. de las malezas que germinen~ El Karrnex tiene una acción apreciable corno herbicida de contacto y puede ser aplicado a las malezas jóvenes y las cuales deben tener una altura no mayor de ocho centímetros. Su accí6n como post-emergente puede ser mejorada con la adición de un surfactante.. El Karmex. puede. ser usado en dosis de 3,0 a 4,5 kilogramos de producto comercial por hectárea, aplicado como tratamiento pre-emergente para el control de malezas anuales de hoja ancha y gramíneas~ Entre las ma-. ••. -. lezas resistentes están la argentina, el pasto pará, algunas especies de digitaria y el. coquito~. También se obtienen resultados. magnificos aplicándolo e.n mezcla con el 2<4-D amína en forma postemergente~ No es tóxico a la caña de azúcar pero aplicado en suelos livianos o suelos con bajo cont.enido de materia orgánica/existe un riesgo de da."'io severo a la planta por accidente o dosificación" 9.5,. ATRAZINA (GESAPRIN).. De acción radicular y selectivo para la cana de azúcar. Ejerce buen control en malezas de hoja ancha y gramíneas aplicado como pre-emergente en dosis de 3;5 a 4,5 kilogramos de producto comercial por hectárea, cuando la preparación del suelo y la humedad son adecuados.. Puede ser usad() con seguridad como tratamiento pre o post-emergente, teniendo en cuent.a que en esta última forma! si las malezas 9ramíneas tienen más de 2 a 3 hojas t no van a ser controladas satisfactoriamente~. 9.6.. •. •. •. AMETRINA (GESAPAX).. De acción radicular y foliare Es muy activo como tratamiento pre o post-emergente en el control de gramíneas anuales y malezas de hoja ancha~ Cuando se emplea solo presenta mejor control aplicado como tratamiento post-emergente siempre y cuando las malezas tengan una. altura menor de 15 centímetros~. Dosis de 2,5 a 3,.5 kilogramos de producto comercial por hectárea pueden Ser usadas con la adición de un surfactante, mejorando así su actividad en el control. Empleado como post-emergente en forma total, puede causar una clorosis temporal de la caña pero esta se recupera posteriormente~ 9.7.. LINURON (AFALON).. El Afalón al igual que el Karmex es una úrea 9.lsti tuída. Su acci6n es similar a la del Karmex y puede ser usado con las mismas. •.

(11) 174. precauciones teniendo en cuenta la adecuada preparación del terreno y buena humedad del suelo.. Se. usa. Corno pre o post-emergente. ejerciendo buen control en malezas anuales de hoja ancha y gramíneas, aplicando en dosis de cuatro a seis kilogramos de producto comercial por hectárea.. Las mezclas de Afalón y 2,4-0. amina son. también efectivas. En la Tabla 1, se presenta el grupo de herbicidas ment,e usados en el Valle del Cauea.. TABLA lo. •. actual-. Her:Jicidas utilizados actualmente en caña de azúcar el Valle del Cauca (3).. Nc::rbre Comerc ial. Formulación. Epoca de Aplicación. en. kg o L/lla Producto. Comercial --------------------------------------------~~~ + 2, 4-D amina. Sal.Sol.en agua 95% líquido 480 giL. Pre-emergente o Post-emergente. Gesaprim. Polvo mojable 80%. Pre-ernergente. 3,5-4,5 kg. Afalón. Polvo mojable 50%. pre-emergente. 4,0-6,0 kg. Ka,r:mex. Polvo mojable 80%. Pre-emergente. 4,0-4,5 kg. Gesapax +. Polvo mojable 80%. Post-emergente. T.e.A.. •. •. Surfactante. Karmex + 2. 4-D "r Surfactante. Gesapax. + 2,4-0 + Surfactante ';falón. + 2, 4-D + Surfactante. •. *. kg L. 2,5-3,5 kg 0,25 •. Polvo rnojable 80% líquido 480 giL. Post-emergente. 2,0-3,0 kg 4,0-6,0 L 0,25% 750 g. Polvo mojable 80% líquido 480 giL. Post-emergente. 4,0-6,0 L. Polvo mojable 50% liquido 480 giL. Post-emergente. o d --.tergente. ,.. 6-15 4- 6. 2,5-3,5 kg 0,25%. 3,5-4,5 kg 4,0-6,0 L 0,25%. El surfactante se emplea al 0,5% del volumen de mezcla a aplicara.

(12) ...... 175. BIBLIOGRAFIA. l.. 2.. 3.. ... CALDERON, A. VICTOR y A. SALDARRIAGA. 1969. Herbicidas en caña de azúcar. Agric. Trop. 25(10), 636-644. , J. GOMEZ y G. AYALDE. 1969. Informe Programa Nacional de Caña de Azúcar. C.N.l.A. Pa1mira. 45p. mimeografiado. 1970. Curso sobre caña de azúcar .. Instituto CoRAMlREZ, E. lombiano Agropecuario, Fac. Nal. de Agronomía Pa1mira y Sociedad de Agricu1tures y Ganaderos. 8p. mimeografiado.. 4.. RINCON, D. 1961. el agr icu1 tor .. 5.. S ANCHE Z , O., N. NARANJO Y R. GOMEZ. 1966. Ensayo Comparativo de seis herbicidas en aplicación pre-emergente en caña de azúcar. 22 (5): 263-266.. 6.. VENEZUELA NOTICIAS AGRICOLAS. 1965. Servicio She1l para el agricultor. Cagua, Aragua, Venezuela. 4(11),57-59.. •. Resumen de actividad del servicio Shell para Cagua, Aragua, venezuela ... •. .. • gdeb.

(13)