Criterios de validación de la base de datos

(1)

Criterios de validación de la base de datos

Programa de Sanidad e Inocuidad

Agroalimentaria (PSIA)

Componente Inocuidad

Subcomponente Inocuidad Agrícola

Encuesta a Beneficiarios 2015

(2)

Tabla de contenido

I. Introducción ... 4

II. Protocolo de revisión de base de datos PSIA- Componente Inocuidad, Subcomponente Inocuidad Agrícola ... 5

III. Criterios de validación de base de datos PSIA- Componente Inocuidad, Subcomponente Inocuidad Agrícola ... 7

Criterio 1. Duración de la entrevista ... 8

Criterio 2. Fecha de la entrevista ... 9

Criterio 3. Estado ... 10

Criterio 4. Giro o actividad de la organización ... 11

Criterio 5. Figura jurídica de la organización ... 12

Criterio 6. Superficie de la UP ... 13

Criterio 7. Iniciativa para participar en proyectos de inocuidad agrícola ... 14

Criterio 8. Motivo para participar en proyectos de inocuidad agrícola ... 15

Criterio 9. Tipo de apoyo recibido del subcomponente inocuidad agrícola ... 16

Criterio 10. Variedad del cultivo ... 17

Criterio 11. Nula superficie cosechada ... 18

Criterio 12. Nula cantidad cosechada ... 19

Criterio 13. Nula cantidad comercializada ... 20

Criterio 14. Cantidad cosechada y cantidad comercializada de los productos principales ... 21

Criterio 15. Tipo de mercado y canal de comercialización del producto principal ... 22

Criterio 16. Registro de cantidad del producto principal ... 24

Criterio 17. Cantidad comercializada del producto principal para un solo tipo de mercado y un solo canal de comercialización ... 25

Criterio 18. Cantidad comercializada del producto principal para más de un tipo de mercado o más de un canal de comercialización ... 27

(3)

3

Criterio 22. Precio de venta del producto principal para más de un tipo de mercado o más de un canal de comercialización ... 33 Criterio 23. Cultura de inocuidad ... 35 Criterio 24. Satisfacción del beneficiario ... 36

Tabla de cuadros

Cuadro 1. Listado de criterios de validación ... 7 Cuadro 2. Combinaciones de tipo de mercado y canal de comercialización ... 23

Tabla de figuras

Figura 1. Etapas del protocolo de revisión de la base de datos PSIA- Componente Inocuidad, Subcomponente Inocuidad Agrícola ... 6

(4)

I. Introducción

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), iniciaron en 2016 el segundo ciclo de mediciones del esquema de monitoreo y evaluación de los programas/componentes que se operan en concurrencia de recursos con los gobiernos estatales, así como aquellos que se ejecutan a través de un acuerdo específico.

En este contexto, la FAO ha diseñado el conjunto de instrumentos utilizados para la obtención, captura y procesamiento de la información proveniente de la encuesta dirigida a los beneficiarios. Como parte del control de calidad de la información insumida en el esquema de monitoreo, se ha establecido un proceso sistemático para la validación de los datos. El objetivo de este proceso es detectar inconsistencias en los datos capturados que alteran el comportamiento de las variables y, consecuentemente, afectan el cálculo de los indicadores de resultados.

El presente documento describe el listado de criterios técnicos utilizados para la revisión de la base de datos de la Encuesta a Beneficiarios 2015 del Programa de Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria (PSIA) en el Componente Inocuidad, Subcomponente Inocuidad Agrícola.

(5)

5

II. Protocolo de revisión de base de datos PSIA- Componente Inocuidad,

Subcomponente Inocuidad Agrícola

El protocolo de revisión de la base de datos del PSIA- Componente Inocuidad, Subcomponente Inocuidad Agrícola, consiste en el dictamen y validación de la información capturada a través los cuestionarios. La información capturada se integra en una base de datos a la cual se aplican los criterios contenidos en este documento, para identificar si los datos cumplen con los requisitos de congruencia e integridad identificados.

El protocolo diseñado comprende tres etapas (véase Figura 1):

1) Candados. Incluye la verificación en el sistema de captura de cuestionarios de los saltos,

omisiones e información incongruente entre preguntas del cuestionario, se implementan desde el diseño del sistema de captura con el fin de proporcionar coherencia básica en las respuestas y determinar la captura completa de cada cuestionario.

En esta fase se detectan inconsistencias por factores como:

 Multirespuesta. Dos o más respuestas para preguntas de una sola opción

 Inconsistencia. Presencia de dos o más valores que se contradicen o manifiestan falta de lógica en preguntas relacionadas

 Respuestas a preguntas no aplicables. Registro de valores en preguntas que no corresponden a un determinado grupo

2) Rangos mínimos y máximos. Consiste en verificar los rangos válidos de los cuestionarios en

captura. Los rangos derivaron de un análisis de las variables críticas del cuestionario y se definieron con base en información de bases de datos y literatura, principalmente oficial, en México así como con consultas directas con especialistas.

Es importante señalar que en los casos en que un dato no entre dentro de los rangos establecidos se verificará su validez y, de ser correcto, se ajustará la definición del rango de referencia en el sistema informático.

Posterior a la etapa de captura y primera verificación de información se integra la base de datos nacional, con lo cual inicia la última fase de revisión con base en los criterios de validación.

3) Criterios de validación. En esta fase se aplican los criterios de validación con el objetivo de

depurar los archivos de incongruencias y omisiones, antes de liberarlos.

La validación es el conjunto de actividades para identificar datos que cumplen o no, con requisitos de congruencia e integridad, a fin de aplicar a estos últimos una solución bajo criterios pertinentes que aseguren no afectar los datos válidos (INEGI, 2008).

(6)

Figura 1. Etapas del protocolo de revisión de la base de datos PSIA- Componente Inocuidad, Subcomponente Inocuidad Agrícola

(7)

7

III. Criterios de validación de base de datos PSIA- Componente

Inocuidad, Subcomponente Inocuidad Agrícola

El proceso de validación contempla 24 criterios definidos, en cuanto a interdependencias y causalidades, así como rangos en valores de respuesta (véase Cuadro 1).

Cuadro 1. Listado de criterios de validación

No. Criterio

1 Duración de la entrevista 2 Fecha de la entrevista 3 Estado

4 Giro o actividad de la organización 5 Figura jurídica de la organización 6 Superficie de la UP

7 Iniciativa para participar en proyectos de inocuidad agrícola 8 Motivo para participar en proyectos de inocuidad agrícola 9 Tipo de apoyo recibido del subcomponente inocuidad agrícola 10 Variedad del cultivo

11 Nula superficie cosechada 12 Nula cantidad cosechada 13 Nula cantidad comercializada

14 Cantidad cosechada y cantidad comercializada de los productos principales 15 Tipo de mercado y canal de comercialización del producto principal

16 Registro de cantidad del producto principal

17 Cantidad comercializada del producto principal para un solo tipo de mercado y un solo canal de comercialización

18 Cantidad comercializada del producto principal para más de un tipo de mercado o más de un canal de comercialización

19 Cantidad comercializada del producto principal 20 Registro del precio de venta del producto principal

21 Precio de venta del producto principal para un solo tipo de mercado y un solo canal de comercialización

22 Precio de venta del producto principal para más de un tipo de mercado o más de un canal de comercialización

23 Cultura de inocuidad 24 Satisfacción del beneficiario

(8)

A continuación se presenta cada criterio, su definición, las preguntas que contempla en el análisis, el parámetro de procesamiento, y el cuadro de imágenes diagnósticos y procedimientos que sería el insumo principal que tendría cada estado para ajustar o corregir sus datos con base en los criterios definidos.

Criterio 1. Duración de la entrevista

Definición

El criterio identifica cuestionarios cuyos tiempos de duración en la entrevista son muy cortos o muy largos, lo cual pudiera repercutir en registros incorrectos o incompletos en el cuestionario. El rango de duración se determinó con base en el tiempo estimado promedio de la entrevista durante los resultados de las pruebas piloto del cuestionario PSIA 2015.

Preguntas involucradas

Cuestionario

Nomenclatura

Hora de inicio Hora de término hora_creacion hora_termino

Lógica de validación

→ La entrevista dura menos de 30 minutos. → La entrevista dura más de 90 minutos.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

IdCuestionario Estado Variable Observación Pregunta

6317230C6KKMB9TRML TABASCO Duración de

la entrevista

La duración de la entrevista es muy corta

Hora de inicio Hora de término

621723DDY8K8NKR7HQ MICHOACÁN Duración de

la entrevista

La duración de la entrevista es muy larga

Hora de inicio Hora de término

(9)

9

Criterio 2. Fecha de la entrevista

Definición

El criterio identifica cuestionarios que registran una fecha diferente al periodo de levantamiento de cuestionarios. El rango de duración se determinó con base en los periodos de levantamiento en campo del conjunto de estados que levantaron información del Componente en 2015.

Preguntas involucradas

Cuestionario

Nomenclatura

Fecha de la entrevista fecha_entrevista

Lógica de validación

→ La fecha de entrevista es anterior al mes de febrero de 2016. → La fecha de entrevista es posterior al mes de julio de 2016.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

6317230TI098KF5L0M OAXACA Fecha de la

entrevista Error en fecha de entrevista

Fecha de la entrevista Nota: El cuadro solo es ilustrativo.

(10)

Criterio 3. Estado

Definición

El criterio identifica la congruencia de los datos de ubicación registrados a lo largo del cuestionario, ya sea por errores entre ellos o por tratarse de registros que no corresponden a los estados donde se realizó el levantamiento.

Preguntas involucradas

Cuestionario Nomenclatura

Portada

- Estado del lugar de la Entrevista

Módulo I. Datos del beneficiario o representante legal - Estado en el que se ubica el domicilio

Módulo II. Datos de la Unidad de Producción - Estado en el que se ubica la UP

enc_dom_estado ben_dom_estado up_dom_estado

Lógica de validación

→ La ubicación de los tres datos de estado registrados en el cuestionario son diferentes.

→ La ubicación a nivel de estado registrado en el cuestionario no corresponde con el estado para el

cual se asignó la muestra.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

631723MB59CTVOYB4K CHIAPAS Ubicación

Revisar la congruencia de las ubicaciones

registradas en el cuestionario.

Estado del lugar de la

entrevista, estado en el que se ubica el domicilio y estado en el que se ubica la UP.

(11)

11

Criterio 4. Giro o actividad de la organización

Definición

El criterio identifica cuestionarios en los que se haya registrado otro giro o actividad de la organización a la que pertenece el beneficiario. El objetivo es revisar la pertinencia de las actividades registradas y verificar que sean diferentes a las opciones de respuesta de la pregunta.

Preguntas involucradas

9. Giro o actividad de la organización

⑤ Otra. Especifique:

p9r5c1_esp

Lógica de validación

→ Registro de texto en la opción 5. Otra. Especifique.

.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

631723S1SSNIEOO3LN ZACATECAS Giro o actividad de

la organización

Revisar la pertinencia del registro

de Otras actividades. 9

(12)

Criterio 5. Figura jurídica de la organización

Definición

El criterio identifica cuestionarios en los que se haya registrado otro giro o actividad de la organización a la que pertenece el beneficiario. El objetivo es revisar la pertinencia de las actividades registradas y verificar que sean diferentes a las opciones de respuesta de la pregunta.

Preguntas involucradas

Cuestionario Nomenclatura 11. Figura jurídica: ⑧ Otra (Especifique) p11_nom_fig p11_nom_fig_desc p11_nom_fig_esp

Lógica de validación

→ Se registra información que no está clasificada en figura jurídica.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723EN93A3RXRCR2 TABASCO Figura jurídica Revisar la pertinencia del registro de

"Otra figura jurídica". 11

(13)

13

Criterio 6. Superficie de la UP

Definición

El criterio identifica cuestionarios en los que la unidad de medida empleada para el registro de la superficie de la UP presenta errores o inconsistencias. El cuestionario contempla las opciones para registrar la superficie tanto en metros cuadrados, como en hectáreas, este criterio valida las magnitudes registradas en dichos parámetros.

Preguntas involucradas

Cuestionario Nomenclatura 13. Superficie total de la UP - Hectáreas - Metros cuadrados p13_ha p13_mc

Lógica de validación

→La superficie registrada en hectáreas es menor a 0.02 o mayor al percentil 95. →La superficie registrada en metros cuadrados es menor a 200 o mayor a 10,000.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723T3SCQNBTPS89 ZACATECAS Superficie de la UP Corroborar que el dato de la

superficie de la UP es correcto. 13

(14)

Criterio 7. Iniciativa para participar en proyectos de inocuidad agrícola

Definición

El criterio identifica el registro de información en la respuesta abierta de la pregunta sobre la iniciativa para participar en proyectos de inocuidad agrícola. El objetivo es revisar la pertinencia de dicha respuesta.

Preguntas involucradas

14. ¿La iniciativa para participar en proyectos de inocuidad agrícola partió de su interés personal o fue por invitación de alguna otra instancia?

② Invitación de: d. Otra. Especifique

p14r4c2 p14r4c2_esp

Lógica de validación

→Registro de respuesta en el inciso d. Otra. Especifique de la opción 2. Invitación de.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723BAQANJC0LPDI GUANAJUATO Iniciativa para

participar

Revisar la pertinencia de la respuesta a la pregunta 14, opción 2. Invitación de, inciso d. Otra. Especifique

14

(15)

15

Criterio 8. Motivo para participar en proyectos de inocuidad agrícola

Definición

El criterio identifica el registro de información en la respuesta abierta de la pregunta sobre el motivo por el que el beneficiario se decidió a participar en proyectos de inocuidad agrícola. El objetivo es revisar la pertinencia de dicha respuesta.

Preguntas involucradas

15. ¿Cuál es el motivo por el que usted decidió participar en proyectos de inocuidad agrícola?

⑥ Otro. Especifique:

p15r6c1 p15r6c1_esp

Lógica de validación

→Registro de respuesta en la opción 6. Otro. Especifique.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723M4CLL67AFFQZ MORELOS Motivo para

participar

Revisar la pertinencia de la respuesta a la pregunta 15, opción 6. Otro. Especifique y verificar que ésta sea diferente a las otras opciones de respuesta.

15

(16)

Criterio 9. Tipo de apoyo recibido del subcomponente inocuidad agrícola

Definición

El criterio identifica el registro de información en la respuesta abierta de la pregunta sobre el tipo de apoyo recibido del subcomponente inocuidad agrícola. El objetivo es revisar la pertinencia de dicha respuesta.

Preguntas involucradas

16. ¿Qué tipo de apoyo recibió del subcomponente Inocuidad Agrícola, en 2015?

⑥ Otro. Especifique:

p16r6c1 p16r6c1_esp

Lógica de validación

→Registro de respuesta en la opción 6. Otro. Especifique.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

62172336CGE01JVR34 HIDALGO Tipo de apoyo

recibido

Revisar la pertinencia de la respuesta a la pregunta 16, opción 6. Otro. Especifique y verificar que ésta sea diferente a las otras opciones de respuesta.

16

(17)

17

Criterio 10. Variedad del cultivo

Definición

El criterio identifica el registro de información en la variedad del cultivo. El objetivo es revisar que el texto corresponda a una variedad de ese cultivo y esté escrita correctamente.

Preguntas involucradas

22. Proporcione la siguiente información de los tres principales cultivos producidos en 2015 en su UP: - Cultivo - Variedad p22r1c1, p22r1c1_desc, p22r1c1_esp, p22r1c2 p22r2c1, p22r2c1_desc, p22r2c1_esp, p22r2c2 p22r3c1, p22r3c1_desc, p22r3c1_esp, p22r3c2

Lógica de validación

→El texto registrado en cultivo y variedad del cultivo es igual.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723WDOWWN4XAIGE BAJA

CALIFORNIA

Variedad del cultivo

Corroborar que el texto corresponda a una variedad del cultivo y esté escrita correctamente.

22

(18)

Criterio 11. Nula superficie cosechada

Definición

El criterio identifica cuestionarios en los que se registró cero en la superficie cosechada del cultivo. El objetivo es revisar que en comentarios u observaciones se explique el motivo de la carencia de información.

Preguntas involucradas

22. Proporcione la siguiente información de los tres principales cultivos producidos en 2015 en su UP: - Superficie cosechada p22ar1c3 p22ar2c3 p22ar3c3

Lógica de validación

→Registro de cero en superficie cosechada del cultivo.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723ODQFXH0WCOLC JALISCO Superficie

cosechada

Revisar que en comentarios u observaciones se explique el motivo por el que se registró cero en superficie cosechada del cultivo.

22

(19)

19

Criterio 12. Nula cantidad cosechada

Definición

El criterio identifica cuestionarios en los que se registró cero en la cantidad cosechada del principal producto obtenido de cada cultivo. El objetivo es revisar que en comentarios u observaciones se explique el motivo de la carencia de información.

Preguntas involucradas

23. Indique cuáles fueron los productos principales y el volumen cosechado, de cada uno. - Cantidad cosechada p23r1c2 p23r2c2 p23r3c2

Lógica de validación

→Registro de cero en cantidad cosechada del principal producto obtenido de cada cultivo.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621728IB4546806WCD ESTADO DE

MÉXICO

Cantidad cosechada

Revisar que en comentarios u observaciones se explique el motivo por el que se registró cero en cantidad cosechada del principal producto de cada cultivo.

23

(20)

Criterio 13. Nula cantidad comercializada

Definición

El criterio identifica cuestionarios en los que se registró cero en la cantidad comercializada del principal producto obtenido de cada cultivo. El objetivo es revisar que en comentarios u observaciones se explique el motivo de la carencia de información.

Preguntas involucradas

24. Indique el volumen comercializado y el precio promedio de venta de los productos principales. - Cantidad comercializada p24r1c2 p24r2c2 p24r3c2

Lógica de validación

→Registro de cero en cantidad comercializada del principal producto obtenido de cada cultivo.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

6217285DWME6UW3BBG TLAXCALA Cantidad

comercializada

Revisar que en comentarios u

observaciones se explique el motivo por el que se registró cero en cantidad

comercializada del principal producto de cada cultivo.

24

(21)

21

Criterio 14. Cantidad cosechada y cantidad comercializada de los productos principales

Definición

El criterio identifica cuestionarios en los que se presentan inconsistencias entre la cantidad cosechada y la cantidad comercializada de los productos principales de cada cultivo.

Preguntas involucradas

23. Indique cuáles fueron los productos principales y el volumen cosechado, de cada uno.

- Cantidad cosechada

24. Indique el volumen comercializado y el precio promedio de venta de los productos principales. - Cantidad comercializada p23r1c2 p24r1c2 p23r2c2 p24r2c2 p23r3c2 p24r3c2

Lógica de validación

→La cantidad comercializada del producto es mayor a la cantidad cosechada.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723EEXAIV39Z4LB VERACRUZ Cantidad cosechada

Cantidad comercializada

La cantidad cosechada del producto debe ser mayor o igual que la cantidad comercializada.

23 y 24

(22)

Criterio 15. Tipo de mercado y canal de comercialización del producto principal

Definición

El criterio identifica los cuestionarios en los que el tipo de mercado y el canal de comercialización seleccionados para el producto principal, que generó el mayor ingreso económico, no corresponden a una combinación correcta.

Preguntas involucradas

28. ¿Cuál de los tres productos le generó el mayor ingreso económico (Producto Principal)?

29. Para el Producto Principal, indique la combinación de tipo mercado y canal de comercialización que le generó el mayor ingreso económico, así como el precio de venta y la cantidad de producto destinada a dicha combinación. - Tipo de mercado - Canal de comercialización p28 p29r1c1 p29r1c2

Lógica de validación

→ Tipo de mercado y canal de comercialización del producto principal, que generó el mayor ingreso

(23)

23

Cuadro 2. Combinaciones de tipo de mercado y canal de comercialización Canal de comercialización Tipo de mercado

① Local ② Regional ③ Nacional ④ Internacional

① Comprador a pie de huerta o

parcela/ granja o rancho C I I I

② Acopiador establecido C C C I

③ Mercado mayorista (central de

abasto) C C C I

④ Mercado minorista (tiendas

pequeñas, tianguis, etc.) C C C I

⑤ Industria de transformación C C C I

⑥ Centros de distribución de

supermercados C C C I

⑦ Centros de acopio para

Exportación C C C C

⑧ Exportación directa I I I C

C: Combinación correcta I: Combinación incorrecta

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

62172326JRBXY8RMH4 NAYARIT

Tipo de mercado Canal de

comercialización

La combinación del tipo de mercado y canal de comercialización del

producto principal es incorrecta.

28 y 29

(24)

Criterio 16. Registro de cantidad del producto principal

Definición

El criterio identifica los cuestionarios en los que no se registró la cantidad del producto principal, que generó el mayor ingreso económico. El objetivo es revisar que en comentarios u observaciones se explique el motivo de la carencia de información.

Preguntas involucradas

24. Indique el volumen comercializado y el precio promedio de venta de los productos principales.

- Cantidad comercializada

29. Para el Producto Principal, indique la combinación de tipo mercado y canal de comercialización que le generó el mayor ingreso económico, así como el precio de venta y la cantidad de producto destinada a dicha combinación. - Cantidad de producto p24r1c2 p24r2c2 p24r3c2 p28 p29r1c3

Lógica de validación

→ Selección del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, registro de cantidad

comercializada y ausencia de registro en cantidad de producto principal.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723ITK858M90JKM NAYARIT

Cantidad de producto principal, que generó el mayor ingreso

Revisar y/o explicar en comentarios, la ausencia de datos de cantidad del

(25)

25

Criterio 17. Cantidad comercializada del producto principal para un solo tipo de mercado

y un solo canal de comercialización

Definición

El criterio identifica los cuestionarios en los que la cantidad comercializada del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, corresponde a un solo tipo de mercado y un solo canal de comercialización; posteriormente se valora la consistencia de la cantidad del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, con la cantidad comercializada de ese producto registrada previamente.

Preguntas involucradas

26. ¿Qué porcentaje de la producción comercializada se destinó a cada tipo de mercado?

27. ¿Qué porcentaje de la producción comercializada se destinó a cada canal de comercialización?

29. Para el Producto Principal, indique la combinación de tipo mercado y canal de comercialización que le generó el mayor ingreso económico, así como el precio de venta y la cantidad de producto destinada a dicha combinación.

- Cantidad de producto p24r1c2, p24r2c2, p24r3c2 p26r1c1, p26r1c2, p26r1c3 p26r2c1, p26r2c2, p26r2c3 p26r3c1, p26r3c2, p26r3c3 p26r4c1, p26r4c2, p26r4c3 p27r1c1, p27r1c2, p27r1c3 p27r2c1, p27r2c2, p27r2c3 p27r3c1, p27r3c2, p27r3c3 p27r4c1, p27r4c2, p27r4c3 p27r5c1, p27r5c2, p27r5c3 p27r6c1, p27r6c2, p27r6c3 p27r7c1, p27r7c2, p27r7c3 p27r8c1, p27r8c2, p27r8c3 p28 p29r1c3

Lógica de validación

→ Cantidad comercializada del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, es

(26)

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

6217235N1RHBJ92KJW CAMPECHE Cantidad comercializada del producto principal, que generó el mayor ingreso económico

La cantidad comercializada del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, registrada en p29 debe ser la misma que la anotada en p24, debido a que sólo se comercializa en un tipo de mercado (p26) y un tipo de canal de

comercialización (p27).

24, 26, 27, 28 y 29

(27)

27

Criterio 18. Cantidad comercializada del producto principal para más de un tipo de

mercado o más de un canal de comercialización

Definición

El criterio identifica los cuestionarios en los que el producto principal, que generó el mayor ingreso económico, se comercializa en más de un tipo de mercado o más de un canal de comercialización; posteriormente se valora la consistencia de la cantidad comercializada del producto principal registrada con la cantidad comercializada de ese producto, calculada según tipo de mercado y canal de comercialización.

Preguntas involucradas

- Cantidad de producto p24r1c2, p24r2c2, p24r3c2 p26r1c1, p26r1c2, p26r1c3 p26r2c1, p26r2c2, p26r2c3 p26r3c1, p26r3c2, p26r3c3 p26r4c1, p26r4c2, p26r4c3 p27r1c1, p27r1c2, p27r1c3 p27r2c1, p27r2c2, p27r2c3 p27r3c1, p27r3c2, p27r3c3 p27r4c1, p27r4c2, p27r4c3 p27r5c1, p27r5c2, p27r5c3 p27r6c1, p27r6c2, p27r6c3 p27r7c1, p27r7c2, p27r7c3 p27r8c1, p27r8c2, p27r8c3 p28, p28_desc p29r1c1, p29r1c2, p29r1c3

Lógica de validación

→ El valor registrado en cantidad comercializada del producto principal, que generó el mayor

ingreso económico, es mayor a la cantidad comercializada más baja, calculada según tipo de mercado y canal de comercialización.

(28)

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723WJJX7KKEQSTD YUCATÁN

Cantidad

comercializada del producto principal, que generó el mayor ingreso económico

La cantidad comercializada del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, registrada en p29 es más alta que la cantidad esperada, considerando los datos de p24, p26 y p27.

24, 26, 27, 28 y 29

(29)

29

Criterio 19. Cantidad comercializada del producto principal

Definición

El criterio identifica los cuestionarios en los que la cantidad comercializada del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, es más baja que la cantidad comercializada de ese producto registrada previamente.

Preguntas involucradas

29. Para el Producto Principal, indique la combinación de tipo mercado y canal de comercialización que le generó el mayor ingreso económico, así como el precio de venta y la cantidad de producto destinada a dicha combinación. - Cantidad de producto p24r1c2 p24r2c2 p24r3c2 p28 p28_desc p29r1c3

Lógica de validación

→ Cantidad comercializada del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, es

menor a la cantidad comercializada de ese producto registrada previamente.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723F1BYRJ5X244P COLIMA

Cantidad

comercializada del producto principal, que generó el mayor ingreso económico

La cantidad comercializada del producto principal b, que generó el mayor ingreso económico,

registrada en p29 es más baja que la cantidad comercializada anotada en p24.

24, 28 y 29

(30)

Criterio 20. Registro del precio de venta del producto principal

Definición

El criterio identifica los cuestionarios en los que no se haya registrado el precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico. El objetivo es revisar que en comentarios u observaciones se explique el motivo de la carencia de información.

Preguntas involucradas

- Precio promedio de venta

29. Para el Producto Principal, indique la combinación de tipo mercado y canal de comercialización que le generó el mayor ingreso económico, así como el precio de venta y la cantidad de producto destinada a dicha combinación. - Precio de venta p24r1c3 p24r2c3 p24r3c3 p28 p29r1c4

Lógica de validación

→ Selección del producto principal, que generó el mayor ingreso económico; registro de precio

promedio de venta y ausencia de registro en precio de venta del producto principal anotado previamente.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

Precio de venta del

Revisar y/o explicar en comentarios, la ausencia de

(31)

31

Criterio 21. Precio de venta del producto principal para un solo tipo de mercado y un solo

canal de comercialización

Definición

El criterio identifica los cuestionarios en los que el precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, corresponde a un solo tipo de mercado y un solo canal de comercialización; posteriormente valora la consistencia del precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, con el precio promedio de venta de ese producto registrado previamente.

Preguntas involucradas

- Precio de venta p24r1c3, p24r2c3, p24r3c3 p26r1c1, p26r1c2, p26r1c3 p26r2c1, p26r2c2, p26r2c3 p26r3c1, p26r3c2, p26r3c3 p26r4c1, p26r4c2, p26r4c3 p27r1c1, p27r1c2, p27r1c3 p27r2c1, p27r2c2, p27r2c3 p27r3c1, p27r3c2, p27r3c3 p27r4c1, p27r4c2, p27r4c3 p27r5c1, p27r5c2, p27r5c3 p27r6c1, p27r6c2, p27r6c3 p27r7c1, p27r7c2, p27r7c3 p27r8c1, p27r8c2, p27r8c3 p28 p29r1c4

Lógica de validación

→ Precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, es diferente al

(32)

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

6217234BHQ9B3Y40G4 COAHUILA Precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico

El precio de venta del producto principal a, que generó el mayor ingreso económico, registrado en p29 debe ser igual que el precio promedio de venta anotado en p24, debido a que sólo se comercializa en un tipo de mercado (p26) y un tipo de canal de comercialización (p27).

24, 26, 27, 28 y 29

(33)

33

Criterio 22. Precio de venta del producto principal para más de un tipo de mercado o más

de un canal de comercialización

Definición

El criterio identifica los cuestionarios en los que el precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, corresponde a más de un tipo de mercado o más de un canal de comercialización; posteriormente se valora la consistencia del precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, con el precio promedio de venta de ese producto registrado previamente.

Preguntas involucradas

- Precio de venta p24r1c3, p24r2c3, p24r3c3 p26r1c1, p26r1c2, p26r1c3 p26r2c1, p26r2c2, p26r2c3 p26r3c1, p26r3c2, p26r3c3 p26r4c1, p26r4c2, p26r4c3 p27r1c1, p27r1c2, p27r1c3 p27r2c1, p27r2c2, p27r2c3 p27r3c1, p27r3c2, p27r3c3 p27r4c1, p27r4c2, p27r4c3 p27r5c1, p27r5c2, p27r5c3 p27r6c1, p27r6c2, p27r6c3 p27r7c1, p27r7c2, p27r7c3 p27r8c1, p27r8c2, p27r8c3 p28 p29r1c4

Lógica de validación

→ Precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, es menor que el

precio promedio de venta de ese producto registrado previamente.

→ Precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, es el doble de

(34)

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

6217233SCCYJCEO6MB SONORA Precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico

El precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, registrado en p29 debe ser mayor o igual que el precio promedio de venta anotado en p24, considerando los datos de p26 y p27.

24, 26, 27, 28 y 29 621723BAJWSZYLGXVW CHIHUAHUA Precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico

El precio de venta del producto principal, que generó el mayor ingreso económico, registrado en p29 es más del doble de alto que el precio promedio de venta anotado en p24, considerando los datos de p26 y p27.

24, 26, 27, 28 y 29

(35)

35

Criterio 23. Cultura de inocuidad

Definición

El criterio selecciona aquellos cuestionarios en los que se identifica un patrón de respuestas uniforme en toda la sección del Módulo VIII. Cultura de inocuidad. La alerta se despliega si todas las respuestas a las preguntas corresponden a un solo tipo de valoración (e.g. 1. Totalmente de acuerdo, 2. Parcialmente de acuerdo, 3. Ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4. Parcialmente en desacuerdo, ó 5. Totalmente en desacuerdo).

Preguntas involucradas

Módulo VIII. Cultura de inocuidad _{De la p30 a p47}

Lógica de validación

→ Se observa un solo patrón de respuesta en todas las preguntas del Módulo VIII. Cultura de

inocuidad.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723QJHAJD89L4VK DURANGO Cultura de

inocuidad

Revisar las respuestas de los enunciados de percepción sobre la cultura de inocuidad, debido a que todas tienen un solo tipo de valoración.

30 a 47

(36)

Criterio 24. Satisfacción del beneficiario

Definición

El criterio selecciona aquellos cuestionarios en los que se identifica un patrón de respuestas uniforme en toda la sección del Módulo IX. Satisfacción del beneficiario. La alerta se despliega si todas las respuestas a las preguntas corresponden a un solo tipo de valoración (e.g. 1. Totalmente de acuerdo, 2. Parcialmente de acuerdo, 3. Ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4. Parcialmente en desacuerdo, ó 5. Totalmente en desacuerdo).

Preguntas involucradas

Módulo IX. Satisfacción del beneficiario _{De la p48 a p52}

Lógica de validación

→ Se observa un solo patrón de respuesta en todas las preguntas del Módulo IX. Satisfacción del

beneficiario.

Cuadro de imágenes, diagnósticos y procedimientos

621723TTC0SPIAIY1D SINALOA Satisfacción del

beneficiario

Revisar las respuestas a los enunciados de percepción de la satisfacción del

beneficiario debido a que todas tienen un solo tipo de valoración.

48 a 52