w w w . r e v i s t a n e f r o l o g i a . c o m
RevistadelaSociedadEspañoladeNefrología
Original
Prevalencia
de
pacientes
con
tratamiento
sustitutivo
renal
en
El
Salvador
en
2014
Ramón
García-Trabanino
a,b,∗,
Zulma
Trujillo
c,
Ana
Verónica
Colorado
d,
Salvador
Maga ˜na
Mercado
e,
Carlos
Atilio
Henríquez
fy
En
nombre
de
la
Asociación
de
Nefrología
e
Hipertensión
Arterial
de
El
Salvador
(ANHAES)
aAsociacióndeNefrologíaeHipertensióndeElSalvador
bFondoSocialdeEmergenciaparalaSalud,Usulután,ElSalvador
cServiciodeNefrología,HospitalNacionalRosales,SanSalvador,ElSalvador
dServiciodeNefrología,InstitutoSalvadore ˜nodelSeguroSocial,SanSalvador,ElSalvador eServiciodeNefrología,HospitalNacionalSanJuandeDios,SanMiguel,ElSalvador
fServiciodeNefrología,HospitalNacionaldeNi ˜nosBenjamínBloom,SanSalvador,ElSalvador
i n f o r m a c i ó n
d e l
a r t í c u l o
Historiadelartículo:Recibidoel28deoctubrede2015 Aceptadoel14deenerode2016 On-lineel4dejuniode2016 Palabrasclave: Diálisis ElSalvador Hemodiálisis Nefropatíamesoamericana Nefropatíaterminal Prevalencia Trasplanterenal
Tratamientosustitutivorenal
r
e
s
u
m
e
n
ElSalvadorpresentalamortalidadporfallorenalmásaltadeAmérica.Cincoproveedores deserviciosdesaludofrecentratamientosustitutivorenal(TSR)enelpaís.Laprevalencia nacionaldeTSRnuncahasidoreportada.
Objetivos:ConocerlaprevalenciadeTSRenElSalvadoryalgunascaracterísticasbásicas.
Métodos:Laasociacióndenefrologíacoordinóunaencuestanacionaltransversaldurante eltercertrimestrede2014;31 centrosrenalesparticiparon,quecubríanel99,5%delos pacientes.
Resultados: PrevalencianacionaldeTSR:595pormillóndepoblación(pmp),N=3.807,edad promedio50,4a ˜nos,67,5%hombres.Pormodalidad:diálisisperitoneal(DP)289pmp; hemo-diálisis(HD)233pmp;contrasplanterenalfuncionante74pmp(donantevivosolamente). Laseguridadsocialcubreel25%delapoblación,peroatiendeal49,7%delospacientesen TSR.Generalmenteobservamosprevalenciasmásaltasenmunicipiosconcentrosrenales, costerosodezonasbajas.Un95%delospacientesenHDrecibenmenosde3sesiones semanales.Un59%delospacientesenDPnoestánencontinuaambulatoriaoprogramas automatizadosyun25%todavíautilizancatéterrígido.
Etiologíadelaenfermedadrenalcrónica:noreportada/desconocida50%,hipertensión 21,1%,diabetes18,9%,glomerulonefritis6,7%,obstructivas1,2%,tubulointersticiales0,9%, poliquísticas0,4%,otras0,7%.
Discusión: ApesardelincrementodeserviciosdeTSR,laprevalenciaesinferioralpromedio latinoamericano(660pmp).Un75%delospacientesenHDyDPestáninfradializados. Toda-víaseutilizantécnicasanticuadas.Lapresenciadelanefropatíamesoamericanainfluyelas
∗ Autorparacorrespondencia.
Correoelectrónico:[email protected](R.García-Trabanino).
http://dx.doi.org/10.1016/j.nefro.2016.01.015
0211-6995/©2016SociedadEspa ˜noladeNefrolog´ıa.PublicadoporElsevierEspa ˜na,S.L.U.Esteesunart´ıculoOpenAccessbajolalicencia CCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
característicasdemográficas(muchosjóvenes,2/3hombres,altaprevalenciaenzonasbajas ycosteras).
©2016SociedadEspa ˜noladeNefrolog´ıa.PublicadoporElsevierEspa ˜na,S.L.U.Esteesun art´ıculoOpenAccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/4.0/).
Prevalence
of
patients
receiving
renal
replacement
therapy
in
El
Salvador
in
2014
Keywords: Dialysis ElSalvador Haemodialysis Mesoamericannephropathy Terminalnephropathy Prevalence Kidneytransplant Renalreplacementtherapya
b
s
t
r
a
c
t
ElSalvadorhasthehighestrenalfailuremortalityrateintheAmericas.Fivehealthcare providersofferrenalreplacementtherapy(RRT)inthecountry.ThenationalRRTprevalence hasneverbeenreported.
Aims:TodeterminetheRRTprevalenceinElSalvadorandsomebasiccharacteristics.
Methods:Theassociationofnephrologycoordinatedanationwidecross-sectionalsurvey duringthethirdquarterof2014.31renalcentresparticipatedinthesurvey,covering99.5% ofpatients.
Results:NationalRRTprevalence:595permillionpopulation(pmp),N=3807,averageage50.4 years,67.5%male.Bymodality:peritonealdialysis(PD)289pmp,haemodialysis(HD)233 pmp,withfunctioningkidneytransplantation74pmp(livingdonoronly).Socialsecurity covers25%ofthepopulationbuttreats49.7%ofRRTpatients.Generally,higher preva-lencewasobservedinmunicipalitieswithrenalcentresorlocatedonthecoastorlowlands. Ninety-fivepercentofHDpatientsreceivefewerthan3weeklysessions.OfPDpatients,59% donotbelongtoacontinuousoutpatientorautomatedprogramme,and25%stilluserigid catheter.Aetiologyofchronickidneydisease:unavailable/undetermined50%,hypertension 21.1%,diabetes18.9%,glomerulonephritis6.7%,obstructivecauses1.2%,tubulointerstitial 0.9%,polycystic0.4%andother0.7%.
Discussion:DespitetheincreaseinRRTservices,theprevalenceislowerthantheLatin Ame-ricanaverage(660pmp).ThreequartersofHDandPDpatientsareunder-dialysed.Obsolete RRTtechniquesarestillused.ThepresenceofMesoamericannephropathyinfluencesthe demographiccharacteristics(manyyoungpatients,two-thirdsmale,highprevalencein lowlandsandcoastlands).
©2016SociedadEspa ˜noladeNefrolog´ıa.PublishedbyElsevierEspa ˜na,S.L.U.Thisisan openaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense(http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/4.0/).
Introducción
ElSalvadortieneunaextensiónterritorialde20.742 kilóme-troscuadradosyunapoblaciónde6.401.240habitantesala ˜no 20141.Estádivididoadministrativamenteen14
departamen-tosy262municipiosysusciudadesmásimportantessonSan Salvador(lacapital),SanMiguelySantaAna.Laenfermedad renalcrónica(ERC)esungraveproblemadesaludpública2,
enpartedebidoalcrecimientodelapoblacióncondiabetes mellitusehipertensiónarterial,pero principalmenteporla presenciadeunaepidemiadeERCdecausaindeterminada denominadanefropatíamesoamericana(NeM)3,4,quefue
des-critaporprimeravezenelprincipalhospitaldereferenciadel sistemapúblicodesaluddelpaísen19995.Segúnlaúltima cifradisponible,a ˜no2008,delaOrganizaciónPanamericana delaSalud(OPS),ElSalvadorocupaelprimerlugaren muer-tesporfallorenal(N17-N19)enAmérica,conunatasaajustada poredadde 61,6 muertesanualespor100.000 habitantes6.
Empero,sedisponedepocainformaciónsobrelospacientes
conERCterminal(ERCT)entratamientosustitutivorenal(TSR) debidoalafaltadeunregistrooficial.
SegúnunestudiodelaOPS,elsistemadesaludse carac-teriza por estar fragmentado en5prestadores de servicios (subsistemas), inadecuadamente financiado, con una débil coordinaciónybajacoberturaquehaceénfasisenacciones curativas enel ámbito renal.Esta fragmentación se mani-fiesta en la ausencia de mecanismos de integración entre los subsistemas,lo queenocasionesproduceduplicidad y superposición deresponsabilidades y acciones,con impor-tantesconsecuenciascomolaconcentracióndepacientesen establecimientosmédicosdelosdistintossubsistemasenlas mismaszonasgeográficasolatotalausenciadeserviciosen otras7.Lacobertura poblacional teóricade lossubsistemas
es:MinisteriodeSaludPública(MINSAL)72%,Instituto Sal-vadore ˜nodelSeguroSocial(ISSS)25%,ComandodeSanidad Militar(COSAM)2%,InstitutoSalvadore ˜nodeBienestar Magis-terial(ISBM)yserviciosprivadosdesalud1%8.Sinembargo,
enlapráctica,buenapartedelapoblaciónestádesprovistade coberturaefectiva7.
Debidoa que nose cuentacon un registronacional de pacientes con ERCT en TSR, laAsociación de Nefrología e HipertensiónArterialdeElSalvador(ANHAES)reporta anual-mentealRegistro Latinoamericanode DiálisisyTrasplante delaSociedadLatinoamericanadeNefrologíaeHipertensión Arterial(SLANH)losdatosdeprevalenciadepacientesenTSR estimadosapartirdelosreportesdelosnefrólogosclínicos. Nuncaseharealizadounrecuentosistemáticoycompleto, porloquelaverdaderaprevalenciasedesconoce.Anteelgrave problemadeERCylanecesidaddecontarcondatosmás exac-tos,laANHAESsepropusodeterminarlaprevalencianacional deTSRduranteeltercertrimestrede2014,asícomoconocer algunasdelascaracterísticasbásicasdeestospacientes.
Materiales
y
métodos
LaANHAES solicitóla colaboraciónde losnefrólogos clíni-cosdetodoslossubsistemas.Todosaceptaronparticipar.Se realizóunlistadodeloscentrosrenalesquebrindanTSR con-tabilizando31:14hospitales,4unidadesmédicasy13clínicas. Deellos,18estánenSanSalvador,5enSanMiguely4enSanta Ana.
En2014diversosserviciosdeTSReranofrecidosen dife-renteproporciónportodoslossubsistemas:elMINSALbrinda TSRgratuitoqueatiendealapoblacióninfantilenunúnico hospitalpúblicoenSanSalvadoryalapoblaciónmayorde13 a ˜nosen3hospitalesubicadosenlas3ciudadesmás impor-tantes.A losni ˜nosseles ofrece hemodiálisis(HD), diálisis peritoneal(DP) con catéterblando y, ocasionalmente, tras-plante.A lapoblación mayorde 13a ˜nossele ofrececomo modalidaddeiniciolaDPintermitente(DPI)concatéterrígido; algunos pacientes pasan posteriormente a DPIcon catéter blando, a DP continua ambulatoria (DPCA) o a HD parcial (menosde8hsemanales),peronohayprogramadetrasplante renalparaadultos.ElISSSatiendealoscotizantesconempleo formalyasugrupofamiliarofreciendo,en2hospitalesy4 uni-dadesmédicasubicadasenlas3ciudadesmásimportantes, inicialmenteDPIconcatéterblandoenlasmodalidadesdeDPI hospitalariaautomatizadaomanual,DPCAyDPautomatizada (unplanpiloto).OfreceademásHD,generalmenteparcial,y cuentaconunprogramapermanentedetrasplanteparasu poblaciónadulta.ElCOSAMofreceexclusivamenteHD, gene-ralmenteparcial,enunhospitalenlacapitaldondeatiende alosmilitaresyasugrupofamiliar.Losserviciosprivadosde saludofrecenHD,generalmenteparcial,en7hospitalesy13 peque ˜nasclínicasenvariasciudadesdelpaís,asícomo tras-planteen3hospitales.Finalmente,elISBMdacoberturaalos maestrosdelsectorpúblicoyasugrupofamiliar;nocuenta coninstalacionespropiassinoquecontrataserviciosdeHD, tambiéngeneralmenteparcial,ydetrasplantedelosdemás prestadores.Todoeltrasplantedelpaísesdedonantevivo.
Paralarecoleccióndedatossedise ˜nóyvalidópreviamente uninstrumentoestandarizadoconlasvariables:subsistema, edad,sexo,municipioydepartamentodeorigen,modalidad yfrecuenciadialítica,tipodeaccesovascularoperitonealy etiologíadelaERCT.Larecoleccióndedatosfuetransversal duranteeltercertrimestrede2014.Todoslos31centrosde TSRparticiparon,loquecubreel99,5%delospacientes esti-madosdelpaís.Todalainformaciónfuemanejadadeforma
codificada y anónima para garantizar la privacidad de los pacientes.LosdatossedigitaronenSPSS19,0,concontroles decalidadduranteelproceso.Serealizaronanálisis descripti-vosutilizandomediascondesviaciónestándarorangospara lasvariablescuantitativasyporcentajesparalascualitativas. Laprevalencia seexpresaen tasa pormillón de población (pmp).
Resultados
Secontabilizaron3.807pacientesparaunaprevalenciaenTSR de595pmp.Seobtuvoinformaciónsobreeldepartamentoy municipiodeorigendel84,2%(N=3.204)delospacientes.Los departamentosconmayorprevalenciafueronSanVicente(774 pmp),LaPaz(763pmp)ySanMiguel(702pmp).Laprevalencia pormunicipiosdel84%delospacientes,asícomolapresencia decentrosdeTSR,semuestraenlafigura1.
Se obtuvo información sobre laedady el sexo del 91% (N=3.452)delospacientes.Laedadpromediofue50,4±16 a ˜nos(fig.2)yel67,5%(N=2.339)eranhombres;estas carac-terísticasfueronsimilaresentodoslossubsistemasycentros renales. El 65% de los pacientes estaba en edades entre los 20 y 59 a ˜nos y el 32% eran mayores de 60. La
pre-valencia de pacientes menores de 18 a ˜nos fue 13 pmp
(N=85;2,5%).
Laproporcióndepacientesporsubsistemafue:ISSS49,7%, MINSAL38,6%,serviciosprivados9,3%,COSAM1,2%eISBM 1,2%.LacantidaddepacientespormodalidaddeTSRencada subsistemasemuestraenlafigura3.
LamodalidaddeTSRmásprevalenteeslaDP(289pmp; N=1.848;48,5%).Deellos,un35,7%(N=660)seencuentraen DPCAyun48,5% sedializaunavezporsemana,un10,6%
a demanday un5,2%2o másveces semanales.Un 74,6%
tienecatéterblandoyel25,4%utilizacatéterrígido.Todoslos pacientesconcatéterrígidopertenecenalMINSAL.
LaHDeslasegundamodalidadmásprevalente(233pmp; N=1.488;39,1%).Deellos,el4,8%sedializa3veces semana-les;el68,7%2veces;el24,5%unavezyel2%ademanda.El 52,2%delospacientestienefístulaarteriovenosayel47,8% catéteres,deloscualesun52,8%sontemporalesyun47,2% sontunelizadospermanentes.
Lospacientescontrasplanterenalfuncionante(TRF)sonla modalidadmenosprevalente(73,6pmp;N=471;12,4%),todos dedonantevivo.ElISSSatiendeal90,7%delospacientescon TRFyelMINSALal4,9%,provenientesmayormentedel hos-pitaldeni ˜nos.
LaetiologíadelaERCTonofuereportadaoeradesconocida enun50%(N=1.903)deloscasos.Lasetiologíasreportadas fueron:HTA21,1%,DM18,9%,glomerulonefritis6,7%,causas obstructivas1,2%,nefritistubulointersticiales0,9%, poliquís-ticas0,4%,congénitasyotras0,7%.
Discusión
Enresumen,duranteeltercertrimestrede2014había3.807 pacientesenTSRenelpaís,paraunaprevalenciade595pmp. El65%delospacientesteníanentre20y59a ˜nosy2/3eran hombres. Notablemente,casi lamitad(44%)de los pacien-tesenTSRsonhombresdeentre20y59a ˜nos.LaDPerala
N
Prevalencia (pmp) 0 1.001-1.500 Centros renales 0 30 60 Km ≥ 1.501 1-500 501-1.000Figura1–Prevalenciapormunicipiosde3.204pacientesentratamientosustitutivorenaldeElSalvador,a ˜no2014.
48 145 373 458 563 457 210 59 61 108 172 180 233 227 104 0% 5% 10% 15% 20% 25% 0 200 400 600 800 85 75 65 55 45 35 25 15 5
Punto de medio de rango en años
Femenino Masculino Porcentaje por rango de edad Figura2–Porcentajeporrangosdeedadysexode3.429 pacientesentratamientosustitutivorenalenElSalvador, a ˜no2014.
modalidadmás frecuente,aunquepocos seencuentranen programasmodernos y todavía seutiliza catéter rígido en la cuarta parte de ellos, en el MINSAL. Interesantemente, encontramosquelaseguridadsocialatiendealamitaddelos
pacientesenTSRdelpaísyal91%delospacientesconTRF, aunquecubreúnicamenteauncuartodelapoblación.
Basados en los estimados de la ANHAES este estudio incluyócuandomenosal99,5%delospacientes,porloque consideramosquesehalogradoreportarporprimeravezla verdaderaprevalenciaenTSRenElSalvador,registrando ade-másinformacióndemográficadebuenapartedeellos.
LaprevalenciadeERCT vaenaumento globalmente.En losEE.UU.laprevalenciadepacientesenTSRes1.901pmp, aproximadamenteel70%enHDyel30%conTRF.Las princi-palescausasdeERCTsonladiabetes(43,9%)ylahipertensión (27,8%),laprevalenciaesigualparaambossexosenERC esta-dios4y5,esmáscomúnenadultosmayoresde70a ˜nosyel consumoderecursossanitariosesmuyelevado9.
SegúnelRegistroLatinoamericanodeDiálisisyTrasplante delaSLANHelpromediolatinoamericanodeprevalenciade pacientesenTSRpara2010era660pmp,haciendoénfasisen lainequitativadistribucióndeladisponibilidaddeserviciosen laregión,pueslasprevalenciasdeTSRsecorrelacionan posi-tivamenteconelproductointernobrutodecadapaísy,como consecuencia,algunospaísesreportancifrasinferioresa200 pmpmientrasotrosreportanmásde1.000pmp.Las prevalen-ciaspromediolatinoamericanaspormodalidadson:HD413
pmp,DP135pmpyTRF111pmp.LaSLANHestimaquehay
0 0 803 1.045 0 45 43 663 400 337 0 3 427 23 18 0 200 400 600 800 1.000 1.200 PRIVADO MINSAL ISSS ISBM COSAM DP HD TRF
unademanda insatisfechay,enconsecuencia,quemuchos pacientesnorecibenTSR,que2/3delasERCTsoncausadas porDMeHTAyqueelterciorestanteestácompuestoporotras causas,etiologíadesconocidaoglomerulonefritis,yquemás del40%delospacientessonmayoresde60a ˜nosymenosdel 2%sonmenoresde2010,11.
LaNeMseidentificóporprimeravezcuandoseobservóque unaltoporcentajedepacientesincidentesenTSRenel princi-palhospitalpúblicodeElSalvadornopresentabanesteperfil epidemiológicohabitual(pacientesa ˜nososdiabéticose hiper-tensosdeambossexos)5.LacausadeestaERCcontinúasiendo
investigadaymuchosestudiossubsecuentesconfirmaronque sepresentamayormenteenadultosjóvenesmasculinosque trabajanenlaszonascalientesdelacostadelocéanoPacífico yquenoeraexclusivadeElSalvador,sinoquelainusual pre-valenciadepacientescondichoperfilseextendíaportodala región3–5,12–20.
En2003serealizóenElSalvadorunestudiotransversalen8 hospitalesqueregistrólascaracterísticasde830pacientesen TSRdeltotalestimadode1.200.LaetiologíadelaERCTfue des-conocidaonodeterminadaenel67%deloscasos,predominó elsexomasculino(71,3%),elrangodeedadconmayor frecuen-ciadecasosfueentrelos50y59a ˜nosylosdepartamentoscon mayorprevalenciafueronLaPaz(253pmp),SanMiguel(181 pmp)ySanVicente(180pmp)21.Oncea ˜nosdespuésdeesta
primeracaracterizaciónlapoblacióndepacientesenTSRse hatriplicado(N=3.807),laetiologíasiguesiendodesconocida onoreportadaenel50%deloscasos,laedadpromediose mantieneenaproximadamente50a ˜nos,predominasiempre elsexomasculino(67,5%),queduplicalacantidaddepacientes femeninos,ylosdepartamentosconmayorprevalencia con-tinúansiendolosmismos.Destaca quelosmunicipiosque presentanlasmayoresprevalenciassongeneralmente aque-llosquedisponen decentros deTSR, los dela costay los ubicadosabajasaltitudessobreelniveldelmarenlacuenca delríoLempa.Lospocosmunicipioscosterosquemuestran bajaprevalenciasonmunicipiosconelevacionesmonta ˜nosas, generalmentepobres,loquepudieraobligaralospacientesa migrarparabuscartratamiento,aunquedebemosresaltarque noseobtuvoinformaciónsobreelmunicipiodeorigendeun 16%delospacientes,porloquealgunasdelastasaspodrían sersuperioresalasmostradas.
Esteperfilepidemiológico(adultosjóvenesmasculinosde zonascosteras)essimilaraldelaepidemiadeNeM,asícomo alquereportan Guatemala, CostaRicay Nicaragua,países vecinostambiénafectadosporlaepidemia3–5,17-19.
Con base enlos informes de los nefrólogos clínicos, la ANHAESestimaquelaincidenciaanualdeERCTenEl Sal-vadorsuperalos400pmp,unafuertecargaparaunpaísen víasde desarrollo,yesrazonablesuponer que,debidoala presenciadelaepidemia,laprevalenciadepacientesenTSR deberíasermuchomayor.Sinembargo,yapesardelmarcado incrementoenlacantidaddepacientesenTSRdesde2003,la prevalenciaparaela ˜no2014(595pmp)esun10%inferioral promediolatinoamericano;hacenfalta65pacientespmppara llegaradichacifrayseguramentemuchosmásparasuplirla verdaderanecesidad:tenemosundéficitenlaoferta,unagran demandainsatisfecha.
Fueradelaseguridadsocialhaymuypocoaccesoa tras-plante,enparte porqueno hay una organizaciónnacional
de trasplante que coordine a todos los subsistemas y en parteporqueningúnsubsistemaprocuraórganosdedonante cadavérico.Laofertadeórganospodríaexpandirse considera-blementesiseinstaurarandichasalternativas.
Esimportantenotarquepara2014soloel41%delos pacien-tes enDP la recibían de forma óptima (DPCA, DPA uotra modalidadmoderna)yquemenosdel5%depacientesenHD larealizaban3vecesporsemana:3/4partesdelospacientesen TSRdialítico(HDoDP)estabaninfradializados(N=2.509,75%). SicontamoscomoprevalenciaenTSRúnicamenteaquienes reciben DPy HDidónea yalos pacientescon TRF, estase reducea203pmp.Losotros392pacientespmpnoestán reci-biendotratamientoadecuado,loqueamplíatodavíamásla brechadedemandainsatisfecha.
Todoloanteriorcontribuyeindudablementealaalta mor-talidadatribuidaalpaís2yseguramentetambiéndebeestar
asociadoaotrascomorbilidadesnoevaluadasenelpresente reportecomoanemia,hiperparatiroidismosecundario, infec-ciones,complicacionescardiovasculares,etc.
GraciasalapoyodeOPSySLANH,lasautoridadesdesaludy laANHAESestántrabajandoconjuntamentepara implemen-taracortoplazounregistronacionaldediálisisytrasplante quepermitaconocerdemejormaneralainformaciónsobre estospacientesyqueayudeaenfrentarmásefectivamente laepidemiadelaNeM.Además,seestáintentandomejorar lacantidad,calidadyaccesibilidaddelosservicios deTSR, así como iniciar unprograma nacional de trasplante coor-dinadoentretodoslossubsistemasdesaludqueincluyaen unfuturocercanolagestióndeórganosdedonante cadavé-rico.Porúltimo,seestágestionandotambiénunplannacional depromocióndesaludrenalyprevencióndeERC.Nocabe dudaquelamejorapuestadelanaciónestáenlaprevención, ademásdeenlainvestigacióndelascausasdelaNeMpara combatirsusraícesydisminuirlaincidencia.
Financiamiento
EsteestudiofuefinanciadoporlaANHAES.
Conflicto
de
intereses
Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.
Agradecimientos
LaANHAESagradeceatodoslosnefrólogosdeElSalvadorque participaronenesteestudio.TambiénagradecemosalaDra. CatharinaWesselingporsusvaliososcomentariosauna ver-siónpreviadelmanuscritoyaAlexandreRibóporsuapoyo conelsistemadeinformacióngeográfica.
b
i
b
l
i
o
g
r
a
f
í
a
1.ElSalvador:estimacionesyproyeccionesdepoblación municipal2005-2025.(revisión2014).[Consultado27Oct 2015].Disponibleen:http://www.digestyc.gob.sv/
index.php/novedades/avisos/590-el-salvador-estimaciones-y-proyecciones-de-poblacion-municipal-2005-2025.html 2. PanAmericanHealthOrganization.ResolutionCD52.R1.
Chronickidneydiseaseinagriculturalcommunitiesin CentralAmerica[Internet].Washington,DC:PanAmerican HealthOrganization;2013.2p.[Consultado27Oct2015]. Disponibleen:http://www.paho.org/hq/index.php? option=comcontent&view=article&id=8833&Itemid= 40033&lang=en
3. Correa-RotterR,WesselingC,JohnsonRJ.CKDofunknown origininCentralAmerica:ThecaseforaMesoamerican nephropathy.AmJKidneyDis.2014;63(3):506–20.
4. WesselingC,CroweJ,HogstedtC,JakobssonK,LucasR, WegmanDH,onbehalfoftheparticipantsoftheFirst InternationalResearchWorkshopontheMesoamerican Nephropathy.ResolvingtheenigmaoftheMesoamerican nephropathy:Aresearchworkshopsummary.AmJKidney Dis.2014;63(3):396–404.
5. TrabaninoRG,AguilarR,SilvaCR,MercadoMO,MerinoRL. Nefropatíaterminalenpacientesdeunhospitaldereferencia enElSalvador.RevPanamSaludPublica.2002;12(3):202–6.
6. PanAmericanHealthOrganization.ChronicKidneydisease (N18)&RenalFailuremortality(N17-19),countriesofthe Americas.CodesN17-N19,year2008.[Consultado27Oct 2015].Disponibleen:http://www.paho.org/HQ/
index.php?option=com content&view=article&id= 9402&Itemid=41166&lang=es
7. OrganizaciónPanamericanadelaSaludExclusiónenSalud, Estudiodecaso:Bolivia,ElSalvador,Nicaragua,México, Honduras.Washington,D.C.:OPS(SerieExtensióndela ProtecciónSocialenSalud,N◦2)ISBN:978-92-75-32957-3 (Impreso)ISBN:978-92-75-33033-3(Electrónico);2009. 8. MinisteriodeSaludPúblicadeElSalvador.Informedelabores
2013-2014.p.53.[Consultado27Oct2015].Disponibleen: https://www.salud.gob.sv/archivos/pdf/MINSALInformede Labores20132014.pdf
9. SaranR,LiY,RobinsonB,AyanianJ,BalkrishnanR, Bragg-GreshamJ,etal.USRenalDataSystem2014annual datareport:EpidemiologyofkidneydiseaseintheUnited States.AmJKidneyDis.2015;66suppl1:S1–306.
10.Gonzalez-BedatM,Rosa-DiezG,Pecoits-FilhoR,FerreiroA, García-GarcíaG,CusumanoA,etal.Burdenofdisease: PrevalenceandincidenceofESRDinLatinAmerica.Clin Nephrol.2015;837Suppl1:3–6.
11.Registrolatinoamericanodediálisisytrasplanterenal. SociedadLatinoamericanadeNefrologíaeHipertensión
Arterial.Reportesanuales.[Consultado27Oct2015]. Disponibleen:http://www.slanh.net/?pageid=1538 12.Gracia-TrabaninoR,DomínguezJ,JansáJM,OliverA.
ProteinuriaandchronicrenalfailureinthecoastofEl Salvador:Detectionwithlowcostmethodsandassociated factors.Nefrología.2005;25(1):31–8.
13.PerazaS,WesselingC,AragonA,LeivaR,Garcia-Trabanino RA,TorresC,etal.Decreasedkidneyfunctionamong agriculturalworkersinElSalvador.AmJKidneyDis. 2012;59(4):531–40.
14.García-TrabaninoR,JarquínE,WesselingC,JohnsonRJ, González-QuirozM,WeissI,etal.Heatstress,dehydration, andkidneyfunctioninsugarcanecuttersinElSalvador-A cross-shiftstudyofworkersatriskofMesoamerican nephropathy.EnvironRes.2015;142:746–55.
15.TorresC,AragónA,GonzálezM,LópezI,JakobssonK,Elinder CG,etal.Decreasedkidneyfunctionofunknowncausein Nicaragua:Acommunity-basedsurvey.AmJKidneyDis. 2010;55(3):485–96.
16.O’DonnellJK,TobeyM,WeinerDE,StevensLA,JohnsonS, StringhamP,etal.Prevalenceofandriskfactorsforchronic kidneydiseaseinruralNicaragua.NephrolDialTransplant. 2011;26(9):2798–805.
17.RainesN,GonzálezM,WyattC,KurzrokM,PoolC,LemmaT, etal.Riskfactorsforreducedglomerularfiltrationrateina NicaraguancommunityaffectedbyMesoamerican nephropathy.MEDICCRev.2014;16(2):16–22.
18.WesselingC,vanWendeldeJoodeB,CroweJ,RittnerR,Sanati NA,HogstedtC,etal.Mesoamericannephropathy:
Geographicaldistributionandtimetrendsofchronickidney diseasemortalitybetween1970and2012inCostaRica.Occup EnvironMed.2015;72(10):714–21.
19.LauxTS,BarnoyaJ,GuerreroDR,RothsteinM.Dialysis enrollmentpatternsinGuatemala:Evidenceofthechronic kidneydiseaseofnon-traditionalcausesepidemicin Mesoamerica.BMCNephrol.2015;16:54.
20.OrantesCM,HerreraR,AlmaguerM,BrizuelaEG,Hernández CE,BayarreH,etal.Chronickidneydiseaseandassociated riskfactorsintheBajoLemparegionofElSalvador: Nefrolempastudy,2009.MEDICCRev.2011;13(4):14–22.
21.EquipodeInvestigaciónOPS-MinisteriodeSalud-Hospitales. Enfermedadrenalterminal.Hallazgospreliminaresde recienteestudioenElSalvador.En:GuerreroE,JenkinsJ, HernándezG(eds).Saludparaunpaísdefuturo.Propuestade cooperacióntécnicadeOPS/OMSparaElSalvador,Período 2004-2009.OPS/OMS:SanSalvador;junio2003.pp.223-230.