PERFIL GEOGRAFICO
El perfil criminal es una hipótesis sobre la personalidad, características demográficas (edad, sexo, raza, nivel socio-económico, etc.) y estilo de vida del posible autor de un crimen. Por si solo, el perfil no es capaz de señalar al delincuente, pero sí que contribuye a estrechar el ámbito de la investigación, ofreciendo a ésta, nuevas orientaciones y alternativas.
Los perfiladores se basan en el principio de transferencia postulado por Locard en 1920, que reza que “todo contacto deja un rastro”, de manera que lo que hacen es tomar como objeto de estudio, las huellas o rastros de comportamiento que el autor deja en la escena de un crimen.
Actualmente, existen tres tipos distintos de perfiles. El primero de ellos es el perfil de agresores conocidos o método inductivo, en el que se traza el perfil del delincuente desconocido a partir de características conductuales y demográficas compartidas por otros criminales estudiados en el pasado y que encajan con el mismo patrón de conducta del sujeto que se está persiguiendo.
El segundo es el perfil de agresores desconocidos o método deductivo. En este caso, no se toman como referencia datos estadísticos basados en casos similares anteriores, sino que se realiza un análisis exhaustivo de la escena del crimen, de la victimología y de los datos proporcionados por la policía científica para deducir las características psicológicas y conductuales del criminal.
El tercer tipo de perfil es el geográfico, que trata de relacionar la ubicación de la escena del crimen con el lugar de residencia del autor, basándose en la idea de que los agresores actúan en un lugar y momento, que tiene para ellos un significado personal.
LA TECNICA DE PERFILACION DEL FBI
A finales de los años 70, los agentes del FBI Robert K, Ressler, John Douglas y Roy Hazelwood empiezan a analizar el comportamiento de asesinos y violadores seriales, llevando a cabo un estudio con entrevistas a más de 36 asesinos sexuales (25 de los cuales eran seriales), tratando de averiguar las claves de sus modus operandi, sus motivaciones y las circunstancias de sus vidas que podrían haber facilitado sus violentas carreras criminales.
Ya en 1985, Robert Ressler inicia un estudio en profundidad en el seno del programa VICAP (Programa de Detección del Crimen Violento), en el que se trata de coordinar toda la información recogida por todos los cuerpos de seguridad de los Estados Unidos, analizando perfiles psicológicos de los criminales y elementos comunes presentes en los delitos y en los criminales, para así poder obtener datos que permitieran la resolución de casos análogos.
Así, la Unidad de Ciencias del Comportamiento del FBI, creada en principio para enseñar a los agentes a negociar en casos de secuestros con rehenes, evolucionó y pasó a encargarse de elaborar perfiles de asesinos en serie, violadores reincidentes, secuestradores de niños y otros delincuentes sistemáticos, violentos y muy peligrosos.
Los agentes del FBI siguen pautas de conducta de criminales registradas en casos anteriores para elaborar sus perfiles, según el método inductivo. Pero también hacen uso de la metodología deductiva, al considerar que la personalidad del criminal se refleja en la escena del crimen: el autor deja marcas en la escena del crimen que permiten determinar que tipo de persona es, al tiempo que también se lleva en su psicología los efectos de lo que allí ha hecho.
Una de las teorías de perfilación más conocidas del FBI es la distinción entre asesinos organizados (aproximadamente, un 75% de los asesinos seriales pertenecen a este grupo, en el que se engloban aquellos sujetos inteligentes, que planean sus agresiones y tienen mucho cuidado de no dejar ningún rastro en la escena de sus crímenes para no ser hallados), y desorganizados (entre los que se encuentran los agresores que no planean sus ataques, sino que actúan de manera impulsiva, eligiendo sus víctimas al azar y descuidando las pistas que dejan en la escena del crimen).
Generalmente, la distinción entre asesino organizado y desorganizado correlaciona con la diferencia entre sujeto psicopático y psicótico. De todas maneras, esta teoría ha sido muy criticada, por lo que tras el caso de Jeffrey Dahmer, “El carnicero de Milwaukee”, el FBI incluye una nueva categoría, la del asesino mixto, aunque seguirá hablando de sujetos predominantemente organizados o desorganizados.
Para realizar el perfil psicológico del criminal es esencial poder comprender e interpretar el modus
operandi (aquellos actos que son necesarios para llevar a cabo el crimen y salir lo mejor parado de
la situación), y la firma del autor (algo que resulta innecesario para cometer el delito, pero que responde a la expresión de la fantasía del asesino).
EL PERFIL GEOGRAFICO DE DAVID CANTER
Desde la Universidad de Liverpool, el psicólogo David Canter ha supuesto una alternativa metodológica a la técnica de elaboración de perfiles criminales empleada por el FBI.
En un primer momento, Canter sigue la idea del FBI de que la personalidad del delincuente queda marcada en la escena del crimen y postula su principio de consistencia, según el cual no diverge significativamente el modo en que el delincuente interactúa con la víctima, de la forma en que se comporta en el resto de facetas de su vida.
Así, este psicólogo inglés, después de analizar cientos de casos de delincuentes violentos, establece que es probable que una persona que manifiesta en sus crímenes un claro deseo de controlar y poseer sexualmente a la víctima, siendo capaz de acercarse a mujeres extrañas empleando un subterfugio, sería un indicativo de que se trata muy probablemente de un individuo casado, con una esposa sobre la que ejerza su control diariamente. Por el contrario, un hombre adulto que asalte sexualmente pero que no cometa otros delitos, que viole a la víctima e incluso llegue a matar, será generalmente soltero.
Pero las investigaciones de Canter pronto empiezan a distanciarse de la metodología del FBI y desarrolla su técnica del perfil geográfico, basándose en la idea de que el lugar de actuación del criminal tiene para éste un significado personal. De hecho, el psicólogo ha desarrollado el
programa informático Dragnet, que tiene el objetivo de ayudar a establecer el lugar de residencia
del delincuente a partir de las distintas localizaciones de sus ataques. Este programa informático se basa en dos modelos teóricos de David Canter: la teoría del círculo y la distinción entre asesino
La teoría del círculo plantea que si trazamos una línea recta, que una las dos ubicaciones más alejadas correspondientes a una serie de delitos, supuestamente obra de un mismo autor, y a continuación dibujamos una circunferencia tomando la línea recta como diámetro, la vivienda del culpable se hallará dentro del círculo.
El modelo geográfico desarrollado por el mismo autor, es el que distingue entre lo que él denomina asesino merodeador o marauder y el viajero o commuter.
Los merodeadores son agresores donde, el criminal parte desde su hogar, constituyendo este punto el centro desde el que se desplaza de forma radial hasta los lugares donde cometerá sus crímenes, y que una vez cometidos, vuelve a la seguridad de su hogar. Las distancias entre los lugares de los hechos, están relacionadas proporcionalmente con el domicilio del agresor, de tal forma que lugares muy distantes entre si se encuentran también más lejos del domicilio del agresor, que aquellos lugares de los hechos que se sitúan más próximos entre sí.
Al resto de agresores que no viven dentro del círculo, los denominó commuter o viajeros, siendo estos agresores que viajan desde su domicilio hasta un área donde cometen sus delitos. (Canter, 2005).
Para Canter, no sólo tendrá relevancia el lugar de residencia del criminal, sino que también se tendrá que tener en cuenta la localización de su lugar de trabajo, que podrá influir en los lugares elegidos para atacar, así como en el tipo de víctima agredida.
Finalmente, este psicólogo identifica cinco características predecibles del autor en relación con su conducta: la localización de la residencia (como hemos visto, a partir del perfil geográfico), la biografía criminal y las características sociales (ambas en base al modo de comisión del crimen o modus operandi), las características de su personalidad (lo que Canter denomina consistencias) y la historia educativa y/o profesional del criminal (a partir del análisis de su conducta durante la agresión).
PERFIL GEOGRAFICO DE KIM ROSSMO - EL DECAIMIENTO
Kim Rossmo plantea la teoría del perfil geográfico, teniendo en cuenta el principio de decaimientocon la distancia. Tras un análisis matemático de diversos casos, muestra como a medida que
aumentan los desplazamientos para cometer los crímenes, la frecuencia de esos crímenes disminuye.
Esto se relaciona con la preferencia por cometer delitos en la cercanía del domicilio y por la mayor probabilidad de escoger objetivos que supongan una menor modificación ambiental (Brantingham & Brantingham, 1984 ).
No obstante, Rossmo argumenta que existe también una zona de seguridad o confort cerca de su domicilio en la que el criminal no comete sus delitos, ya que es una zona donde puede ser reconocido por las víctimas y/o por testigos.
Debemos tener en cuenta que la distancia en estos mapas mentales es una percepción individual, dependiendo mucho de las experiencias geográficas del sujeto, ya que una persona puede considerar una distancia larga y otra persona entender que esa misma distancia es corta.
Rossmo establece una categoría delictiva en función del tipo de víctimas que elige el criminal, en
relación con sus movimientos geográficos:
• Cazador (Hunter): busca a sus víctimas en los alrededores de donde vive.
• Cazador furtivo (Poacher): actúa en un área específica que es distinta a donde vive.
• Pescador (Troller): actúa en su zona de actividad rutinaria, donde trabaja, donde se divierte...buscando a la víctima y situación oportuna.
• Trampero (Trapper): usa artimañas y situaciones para llevar a la víctima a su punto de anclaje, y es allí donde comete el delito. (Rossmo, 1995).
Para realizar un perfil geográfico Rossmo sostiene que hay que responder a estas preguntas: 1. Porqué elige esa víctima, en ese lugar determinado?
2. Porqué elige esa zona? 3. Cómo ha llegado hasta allí?
4. La ruta seguida que características tiene? es fácil, conocida, peculiar... 5. Qué le ha podido atraer de ese lugar?, qué relación puede tener con él? 6. En caso de crímenes seriales: cuáles serían los patrones geográficos? 7. Cómo se sale de ese lugar? y, que características tiene esa vía de escape? 8. Es un lugar apropiado para ese tipo de conductas?
9. Hay indicios de que la víctima ha sido llevada a allí desde otro lugar o fue abordada allí mismo? 10. Qué tipo de transporte puede haber usado?
