COMPENSACIONES
TENDENCIAS 2015
CONTEXTO
MACRO ECONÓMICO
- O R A D O R -
JAVIER
TABAKMAN
CONTEXTO
MACRO
ECONÓMICO
PRINCIPALES VARIABLES
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015e PBI ARGENTINA 0,5% 8,6% 8,9% 2,1% 3,0% 0,2% 1,0%4 TASA DE DESEMPLEO(%) 3 8,9% 7,6% 7,2% 7,2% 7,6% 7,8% --DOLAR OFICIAL ($ar) 3,80 3,98 4,29 4,92 6,49 8,56 10,645
DOLAR PARALELO ($ar) - - 4,74 6,8 10,0 14,0 14,96
INCREMENTOS SALARIALES Mercer 17,0% 24,0% 26,3% 26,9% 27,1% 34,5% 32%
INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR INDEC 7,7% 10,9% 9,5% 10,4% 10,7% 23,9% 15,6%
ÍNDICES DE PRECIOS FUENTES PRIVADAS2 15,5% 25% 22,5% 25,6% 28,3% 38,5% 30,4%5
100 300 500 700 900 1100 1300 1500 BAS E 100
Variación Canasta de Expats. Mercer Inflación INDEC
Índice de Salarios Priv. Reg. INDEC Incrementos Salariales Mercer Tipo de Cambio
CONTEXTO
MACRO
ECONÓMICO
FOCO 2009 - 2015
AÑO DEPREC. $/U$S INFLAC. PRIVADA INC. MERCER2009
11%
15,5%
17%
2010
4,5%
25%
24%
2011
8%
22,5%
26,3%
2012
15%
25,6%
26,9%
2013
32%
28,3%
27,1%
2014
32%
38,5%
34,5%
2015*
24,3%
30,4%
32,0%
*Proyectado
CONTEXTO
MACRO
ECONÓMICO
ASALARIADOS PRIVADOS
REGISTRADOS VS
INCREMENTOS MERCER
100 300 500 700 900 1100 1300 1500 di c -0 1 ma r-0 2 jun -02 s ep -02 di c -0 2 ma r-0 3 jun -03 s ep -03 di c -0 3 ma r-0 4 jun -04 s ep -04 di c -0 4 ma r-0 5 jun -05 s ep -05 di c -0 5 ma r-0 6 jun -06 s ep -06 di c -0 6 ma r-0 7 jun -07 s ep -07 di c -0 7 ma r-0 8 jun -08 s ep -08 di c -0 8 ma r-0 9 jun -09 s ep -09 di c -0 9 ma r-1 0 jun -10 s ep -10 di c -1 0 ma r-1 1 jun -11 s ep -11 di c -1 1 ma r-1 2 jun -12 s ep -12 di c -1 2 ma r-1 3 jun -13 s ep -13 di c -1 3 ma r-1 4 jun -14 s ep -14 di c -1 4 B A S E 10 0INDECs Priv. Reg. Salary Index Mercer´s Salary Increases Index
40%
PRIVADA (%) INFLACIÓN VARIACIÓN SALARIAL (%)2007
15/17
16,8
2008
20/23
23,0
2009
15,5
17,0
2010
25
24,0
2011
22,5
26,3
2012
25,6
26,9
2013
28,3
27,1
2014
38,5
34,5
2015*
30,4
32,0
Índice de Salarios Privados Registrados INDEC
Índice de Incrementos
Salariales MERCER Marz
o
2015
CONTEXTO
MACRO
ECONÓMICO
Ja n-12 F eb-12 Mar-1 2 A pr-12 M ay -12 Ju n-12 Ju l-1 2 A ug-12 S ep-12 Oct -12 N ov-1 2 D ec-1 2 Ja n-13 F eb-13 Mar-1 3 A pr-13 M ay -13 Ju n-13 Ju l-1 3 A ug-13 S ep-13 Oct -13 N ov-1 3 D ec-1 3 Ja n-14 F eb-14 Mar-1 4 A pr-14 M ay -14 Ju n-14 Ju l-1 4 A ug-14 S ep-14 Oct -14 N ov-1 4 D ec-1 4 Ja n-15 F eb-15DIFERENCIAS EN INFLACIÓN
INFLACIÓN OFICIAL INFLACIÓN NO OFICIAL
Abril
170%
Julio
183%
Enero
24%
Agosto
103%
Febrero
67%
Jan -10 Ap r-10 Ju l-10 Oc t-1 0 Jan -11 Ap r-11 Ju l-11 Oc t-1 1 Jan -12 Ap r-12 Ju l-12 Oc t-1 2 Jan -13 Ap r-13 Ju l-13 Oc t-1 3 Jan -14 Ap r-14 Ju l-14 Oc t-1 4 Jan -15TASA DE CAMBIO
TASA DE CAMBIO OFICIAL
TASA DE CAMBIO PARALELO
Marzo
44%
INFLACIÓN -
TIPO DE CAMBIO
CONTEXTO
MACRO
ECONÓMICO
PRODUCTIVIDAD
PROMEDIO POR
PERSONA EN USD
Productividad
PBI sobre producto por
persona empleada
Producto ajustado en sus
diferencias en precios relativos por
paridad de poder de compra
Fuente: The Conference Board
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 1 9 5 0 1 9 5 2 1 9 5 4 1 9 5 6 1 9 5 8 1 9 6 0 1 9 6 2 1 9 6 4 1 9 6 6 1 9 6 8 1 9 7 0 1 9 7 2 1 9 7 4 1 9 7 6 1 9 7 8 1 9 8 0 1 9 8 2 1 9 8 4 1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 0 0 4 2 0 0 6 2 0 0 8 2 0 1 0 2 0 1 2
Estados Unidos
Francia
Japon
Chile
Mexico
Argentina
Uruguay
Peru
Colombia
Brasil
20133,4
veces
TOTAL REMUNERATION
SURVEY
- O R A D O R -
VALERIA
BOHORQUEZ
Líder Talent Argentina,
Uruguay & Paraguay
EMPRESAS
PARTICIPANTES
PUESTOS TIPO
ENCUESTADOS
411
678
SUMA DE FACTURACIÓN
TRS 2014
POBLACIÓN
TOTAL REPORTADA
US$ 216
MIL MILLONES
796.537
0 200 400 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014CANTIDAD DE EMPRESAS
49%
CARACTERÍSTICAS
DE LA MUESTRA
DIMENSIONES DE LAS
EMPRESAS PARTICIPANTES
$ 72.738 $ 46.610 $ 32.006 $ 20.016 $ 11.568 $ 9.351 $ 97.801 $ 63.645 $ 41.872 $ 26.892 $ 15.429 $ 12.862
DIRECTORES
GERENTE SENIOR
GERENTE
SUPERVISOR
ANALISTA
OPERARIO
2013
2014
SALARIO BASE
MENSUAL
MUESTRA HOMOGENEA
VARIACIÓN
DICIEMBRE 2013 VS
DICIEMBRE 2014
MEDIANA
34%
37%
31%
34%
33%
38%
PROMEDIO
34,5%
$ 1.147.696 $ 722.983 $ 467.580 $ 294.208 $ 163.576 $ 129.273 $ 1.480.268 $ 957.305 $ 609.448 $ 384.215 $ 213.618 $ 175.511
DIRECTORES
GERENTE SENIOR
GERENTE
SUPERVISOR
ANALISTA
OPERARIO
2013
2014
TOTAL EFECTIVO
ANUAL REAL
29%
32%
30%
31%
31%
36%
MUESTRA HOMOGENEA
VARIACIÓN
DICIEMBRE 2013 VS
DICIEMBRE 2014
MEDIANA
PROMEDIO
31,5%
SITUACIÓN
GREMIAL
CONVENIOS COLECTIVOS
DE TRABAJO
• AÑO ELECTORAL INCERTIDUMBRE
• PACTO DE SUMAS NO REMUNERATIVAS POR PERÍODOS
ACOTADOS:
METALÚRGICOS, PETROLEROS,
BANCARIOS, CHOFERES DE COLECTIVO,
FERROVIARIOS
• MINISTERIO DE TRABAJO:
20% a 25%
• DEMANDAS DE SINDICATOS:
30% a 45%
• FOCO EN IMPUESTO A LAS GANANCIAS MAYOR IMPACTO
SUELDO NETO
CONVENIO
PORCENTAJE
Maestros Capital
34%
Maestros Provincia
40%
Union personal civil de la Nación
31%
Profesionales Salud Provincia
37%
DEMOGRAFÍA
POR GÉNERO
COMPARACIONES
SALARIALES
DIRECTORA
GERENTE SR.
GERENTE
SUPERVISORA
ANALISTA
TECN/OPER
ARGENTINA
16%
23%
30%
34%
36%
46%
LATAM
16%
21%
29%
29%
37%
41%
-10%
-6%
-6%
-10%
-14%
-10%
Incremento en cantidad
total mujeres con
respecto a 2013
4%
MUJER HOMBRE
MAPA LABORAL
INTERNO
PROMEDIO POR
ORGANIZACIÓN
LATINOAMÉRICA
12%
88%
24% 76%
33% 67%
35% 65%
37% 63%
EJECUTIVOS GERENTE SENIOR GERENTE PROFESIONAL STAFF11%
2%
10%
9%
10%
10%
17%
18%
21%
25%
TOTAL INGRESOS8%
19%
8%
10%
11%
9%
13%
16%
22%
19%
TOTAL EGRESOS TOTAL PROMOCIONES% sobre cantidades totales por nivel Fuente: Estudio global When Women Thrive – 178 respuestas de 28 países. Latam: 46 respuestas
PIRAMIDE
ORGANIZACIONAL
ARGENTINA
En base a TRS
(sin Operarios)
ANALISTAS Sr, SSr, Jr JEFES GERENTES GERENCIAS SR. DIRECTORES GTE. GRAL,/ VICEPRES./DIR. UN- NEGOCIO
2%
4%
6%
13%
22%
20%
21%
11%
• Promedio del % que
representa el nivel
sobre dotación total de
la compañía
• El 25% de la dotación
son Gerentes o más
ENCUESTA
INCREMENTOS
- O R A D O R -
VALERIA
BOHORQUEZ
Líder Talent Argentina,
Uruguay & Paraguay
CONSUMO MASIVO
LIFE SCIENCE
HIGH TECH
ENERGIA
QUIMICA
AGRO
BANCARIA
MEDIOS
SEGUROS
SERVICIOS
TELECOM
AUTOMOTRIZ
LOGISTICA
OTRAS
RETAIL
METALURGICA
SALUD
PRODUCTOS ELECTRICOS
RESULTADOS
DE LA
ENCUESTA
La información está basada en 274 respuestas
INCREMENTOS
PARTICIPANTES
274
RESULTADOS
DE LA
ENCUESTA
35%
32%
33%
30%
75 Percentil Mediana Promedio 25 PercentilINCREMENTOS 2015
FUERA DE CONVENIO
ANUAL
16%
12%
12%
10%
24%
18%
19%
15%
INCREMENTOS 2015
FUERA DE CONVENIO
APERTURA SEMESTRAL
PRIMER SEMESTRE SEGUNDO SEMESTRE La información está basada en 241 respuestas
• 70% incluye mérito;
en promedio: 5%.
• 29% incluye
promociones.
97% de las empresas encuestadas otorga al menos un incremento
en el primer semestre.
16%
5%
27%
46%
10%
9%
21%
10%
20%
34%
12%
5%
RESULTADOS
DE LA
ENCUESTA
INCREMENTOS
MES DE OTORGAMIENTO
1 INCREMENTO: 11%
2 INCREMENTOS: 67%
3 INCREMENTOS: 17%
4 INCREMENTOS: 5%
NO PAGARÁ DEBAJO DEL
TARGET IGUAL AL TARGET
ENCIMA DEL TARGET # RESPUESTAS MERCADO GENERAL 4% 26% 45% 25% 255 AGRO 7% 36% 36% 21% 14 CONSUMO - 31% 41% 28% 39 ENERGÍA - 16% 56% 28% 26 HIGH TECH 12% 35% 42% 12% 26 LIFE SCIENCES - 11% 47% 42% 39 QUIMICA - 28% 56% 17% 18 SEGUROS 13% 7% 53% 27% 15
RESULTADOS
DE LA
ENCUESTA
BONO DESEMPEÑO
SOBRE RESULTADOS 2014
RESULTADOS
DE LA
ENCUESTA
IMPUESTO A LAS
GANANCIAS
11%
16%
18%
21%
41%
45%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
SUMA FIJA
CAMBIO REMUNERACION VARIABLE
INCREMENTAR PRESUPUESTO
REINTEGRO GASTOS
ASESORAMIENTO IMPOSITIVO
REVISIÓN/INCORPORACION BENEFICIOS
2015
2014
¿QUÉ MEDIDAS
HAN TOMADO LAS
COMPAÑÍAS PARA
MITIGAR EL
IMPACTO DEL
IMPUESTO?
Los beneficios con mayor
prevalencia son:
comedor, política de auto
compañía y prepaga
Los gastos con mayor prevalencia
son: reembolso por km., gastos de
auto y devolución de anticipo
ganancias
RESULTADOS
DE LA
ENCUESTA
COMUNICACIÓN DE
COMPENSACIONES
¿CÓMO Y QUÉ
COMUNICAN LAS
COMPAÑÍAS?
59%
algún tipo de
comunicación de
la compensación
NIVELES ELEGIBLES
• TODA LA ORGANIZACIÓN:
58%
• DIRECTORES:
7%
• GERENTES SR.:
10%
• GERENTES:
15%
• JEFES:
10%
55%
45%
38%
32%
19%
16%
CHARLA STATEMENT SALARIO BASE + BONO POSICIONAMIENTO MERCADO POSICIONAMIENTO BANDA STATEMENT SALARIO BASE + BONO + BENEFICIOS SALARIO MIN/MAX BANDA + PUESTO REFERENCIA MERCADOTIENEN
ESTRUCTURA
SALARIAL
ACTUALIZACIÓN
ESTRUCTURA:
NO HAY TENDENCIA
MARCADA EN EL MES
DE ACTUALIZACIÓN
86%
FRECUENCIA DE
ACTUALIZACIÓN
AL AÑO:
• UNA: 38%
• DOS: 50%
• TRES: 11%
• CUATRO: 1%
CRITERIO DE
ACTUALIZACIÓN
:
•
VARIACION DEL
MERCADO: 66%
•
INCREMENTO QUE
OTORGA SU
COMPAÑÍA: 34%
RESULTADOS
DE LA
ENCUESTA
ESTRUCTURA SALARIAL
REESTRUCTURACIÓN
2014/2015
REDUCIR
MANTENER
AUMENTAR
AUMENTAR
2%
3%
15%
20%
MANTENER
5%
45%
5%
55%
REDUCIR
10%
14%
1%
25%
17%
62%
21%
RESULTADOS
DE LA
ENCUESTA
La información está basada en 247 respuestas
• El 83% piensa mantener
o aumentar su dotación
en 2015
• Mientras que el 25%
dijo reducir su dotación
en 2014, sólo el 17%
piensa hacerlo en 2015.
COMPENSACION
EJECUTIVA
- O R A D O R -
JAVIER
TABAKMAN
CURVA IPE
TRS VS TOP
EXECUTIVE
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Top Exec TRS 2da Edición
24%
promedio
REMUNERACION DIRECTA
ANUAL - REAL (COMP4)
MEDIANA EN ARS
Top Executive Survey
• 56 COMPAÑÍAS
• EFECTIVIDAD: OCT 2014
• 723 EJEC. REPORTADOS
AR
CURVAS TOP
EXEC LATAM
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ARGENTINA (TC NO OFICIAL) ARGENTINA (TC OFICIAL) BRASIL MEXICO PERUTC OFICIAL
TC NO OFICIAL
BRASIL
3% 56%MÉXICO
-19% 22%PERÚ
-19% 23%COMPARATIVO DE CURVAS
(DIFERENCIA PROMEDIO vs. ARGENTINA)
ARGENTINA US$ OFICIAL
ARGENTINA US$
NO OFICIAL BRASIL PERÚ MÉXICO
8.6 13.0 2.86923 3.03366 15.0659
*Tipos de cambio a Febrero 2015
REMUNERACION DIRECTA
ANUAL - REAL (COMP4)
COMPARACIONES
REGIONALES
- O R A D O R -
JAVIER
TABAKMAN
INDICADORES
DE RETENCIÓN
PROMEDIO DE
ROTACION POR PAÍS
ARGENTINA
MENOR ÍNDICE DE
ROTACIÓN
VOLUNTARIA
Fuente: Metrics LATAM – Métricas TRS
ROTACION
VOLUNTARIA
ROTACION
INVOLUNTARIA
RATIO DE RETIRO
# DE
COMPAÑÍAS
5,9%
4,9%
0,6%
57
7,5%
11,4%
0,2%
104
7,0%
7,5%
1,2%
47
7,5%
5,7%
5,4%
45
9,6%
8,2%
0,2%
110
12,9%
4,8%
3,1%
66
COMPARACIONES
REGIONALES
RANKING
COSTO DE VIDA
Fuente: 2015 City Rankings, Costo de Vida de MERCER – Información de Septiembre
CIUDAD PAÍS RANKING
2013
RANKING 2014
SANTIAGO CHILE 63 88
MIAMI ESTADOS UNIDOS 114 98
MONTEVIDEO URUGUAY 87 114 LIMA PERU 112 135 MEXICO DF MEXICO 138 150 ASUNCIÓN PARAGUAY 163 176 QUITO ECUADOR 190 177 MONTERREY MEXICO 178 183 LA PAZ BOLIVIA 211 204
CIUDAD PAÍS RANKING
2013
RANKING 2014
LONDRES REINO UNIDO 25 12
NUEVA YORK ESTADOS UNIDOS 24 16
PARIS FRANCIA 37 27
ROMA ITALIA 44 31
SAN PABLO BRASIL 19 49
LOS ANGELES ESTADOS UNIDOS 72 62
MADRID ESPAÑA 81 63
RIO DE JANEIRO BRASIL 29 65
BERLIN ALEMANIA 99 68
COMPARACIONES
REGIONALES
RANKING
CALIDAD DE VIDA
Fuente: 2015 City Rankings, Calidad de Vida – Información Septiembre 2014
CIUDAD PAÍS RANKING
2013 RANKING 2014 SANTIAGO CHILE 93 93 MONTERREY MEXICO 104 109 ASUNCION PARAGUAY 113 114
RIO DE JANEIRO BRASIL 117 119
SAO PAULO BRASIL 120 120
LIMA PERU 124 124
MEXICO CITY MEXICO 126 126
QUITO ECUADOR 128 129
LA PAZ BOLIVIA 152 156
CIUDAD PAÍS RANKING
2013
RANKING 2014
BERLIN ALEMANIA 16 14
PARIS FRANCIA 27 27
REINO UNIDO LONDRES 38 40
NUEVA YORK ESTADOS UNIDOS 43 44
LOS ANGELES ESTADOS UNIDOS 58 48
MADRID ESPAÑA 50 51
ROMA ITALIA 51 52
MIAMI ESTADOS UNIDOS 65 65
MONTEVIDEO URUGUAY 77 78