• No se han encontrado resultados

Practica 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Practica 1"

Copied!
18
0
0

Texto completo

(1)

FACULTAD DE QUÍMICA

PROGRAMA EDUCATIVO DE INGENIERO QUÍMICO

PRÁCTICA 1

“REPORTE DE LA PRÁCTICA DE LABORATORIO DE DISEÑO DE UN

REACTOR HOMOGÉNEO POR LOTES”

Equipo 2

REPORTE QUE PRESENTAN: Enguilo Gonzaga Vania Nayeli

Matinez Peña Jesica Ivone Miranda Villatoro Ulises

Salinas Tavira Armando Sánchez Tavira Arturo

“LABORATORIO DE INGENIERÍA DE REACTORES ” M. EN C. Q. EDUARDO MARTÍN DEL CAMPO LÓPEZ

(2)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores ÍNDICE

Objetivo

3

Marco teórico

3

Resultados

4

Memoria de cálculo

4

Discusión de resultados

16

Conclusiones

17

Bibliografía

17

Manejo de residuos

18

Anexos

18

(3)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

OBJETIVOS

 Determinar la ley cinética (constante de reacción, orden de reacción y energía de

activación).

 Determinar teórica y experimentalmente la conversión alcanzada al realizar el

escalamiento de 1:10.

 Incrementar habilidades en el laboratorio.

MARCO TEÓRICO

Un reactor tipo Batch es un reactor intermitente lo que significa que no existe flujo de entrada

ni de salida de un material durante la reacción. Además, este tipo de reactor en su

configuración ideal homogeniza perfectamente la mezcla. En la mayoría de los reactores

intermitentes, a medida que el reactivo permanece más tiempo en el reactor, se convierte una

mayor cantidad de éste producto hasta que se alcanza el equilibrio. En consecuencia, para

reactores intermitentes la conversión está en función del tiempo El reactor tipo Batch tiene la

ventaja de permitir una alta conversión, sin embargo, también cuenta con la desventaja de alto

costo de mano de obra por lote.

El algoritmo de diseño de un reactor ideal homogéneo isotérmico sin caída de presión es el

siguiente:

Existen reacciones tan rápidas que los métodos volumétricos no son adecuados para las

investigaciones cinéticas como lo es el caso de la hidratación del anhídrido acético. En estos

casos se emplean reactores intermitentes.

La reacción sigue la siguiente ecuación:

1. Balance de

moles

2. Ley

cinética

3.

Estequimetria

4. Combinación de las ecuaciones resultantes.

(4)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

(

)

(1)

Si a la mezcla de reacción se le añade KI y KIO3, entonces, a medida que aparece el CH3COOH

en el curso de la reacción se va a producir también otra, la de oxidación del IO3- por el I-:

(2)

La cual sólo tiene lugar en medio ácido, por lo tanto, monitoreando la cantidad de I3- formado

se puede seguir la reacción de hidratación.

RESULTADOS

Tabla (1). Resultados Generales

Orden de reacción 1 er orden

constante cinética K0 0.0001

constante cinética K k=exp(-985.66x-9.2142)

Energía de Activación Ea 8195.7 J/mol

Tiempo batch 500 ml al 50% 3.2 h

Tiempo batch 500 ml al 99% 21.32 h

Tiempo matraz 500 ml al 99% 319 h

MEMORIA DE CÁLCULO

A continuación se presenta el método utilizado para la obtención de los resultados.

Primeramente se usó espectrómetro para obtener la absorbancia:

Tabla (2). Datos experimentales del ion

I3-.

Absorbancia t (s) 20°C 25°C 30°C 35°C 0 0 0 0 0 30 0.056 0.057 0.017 0.024 60 0.069 0.038 0.081 0.05 90 0.066 0.03 0.035 0.05 120 0.068 0.046 0.063 0.058 150 0.067 0.078 0.074 0.075 180 0.07 0.121 0.096 0.079 210 0.054 0.123 0.011 0.104 240 0.057 0.091 0.085 0.107 270 0.074 0.09 0.115 0.078 300 0.078 0.095 0.096 0.08 360 0.11 0.133 0.074 0.188

(5)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

420 0.077 0.155 0.115 0.111

480 0.089 0.179 0.124 0.099

540 0.099 0.081 0.096 0.113

600 0.088 0.125 0.098 0.118

Se tomó una solución acuosa de I3- (ya preparada con antelación)* y se valoró mediante

tiosulfato de sodio 5M

Preparación de la solución de (Solución A)

(

)

*Cabe destacar, que la solución acuosa del ion tri-yoduro se encontraba en muy altas

concentraciones, con una coloración muy obscura, por lo que se optó por diluirla en diversas ocasiones.

Titulación:

Se realizaron tres titulaciones de tal manera que obtuviéramos un punto de equilibrio más exacto:

Tabla (3). Promedio/punto de equilibrio

Titulaciones

Muestra volumen Na2S2Ol ml

1 39.1

2 39.5

3 38.2

Promedio 38.93

A partir de la siguiente relación estequiométrica se determina la concentración a la cual se encuentra la solución del ion tri-yoduro.

[ ] ( )( )

(6)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

A partir de las 3 soluciones de 25ml, generamos la siguiente curva de calibración:

Tabla (4). Absorbancia de la solución del ion

I3-.

Muestra Vol I-3 (ml) A

blanco 0 0

solución 3.125 0.128

6.25 0.272 12.5 0.705

original 1.37

Usando la ley de lamber-Beer

A=absorbancia

b= longitud de paso [cm] (cubeta de cuarzo en forma de tubo de ensayo) = absortividad molar [cm-1M-1]

C=concentración [M]

Procedemos a calcular la absotividad molar que tiene el ion tri-yoduro

( )

Aplicando la ley de beer a la solución de 3.125ml I3-, la concentración es:

( )

Y así consecutivamente con las demás:

Tabla (5). Datos curva de calibración.

Soln I-3 Resultados

(7)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores blanco 0 0 soln 0.128 1.1999E-05 0.272 2.5497E-05 0.705 6.6087E-05 original 1.37 0.00012842

Se obtiene la siguiente gráfica:

Figura (1). Curva de calibración

Como la reacción de hidratación del anhídrido acético resulta en ácido acético, este mismo es incoloro:

( )

Por lo tanto si a la mezcla de reacción se le añade KI y KIO3, entonces, a medida que aparece

el CH3COOH en el curso de la reacción se va a producir también otra, la de oxidación del IO3

-por el I-:

La cual sólo tiene lugar en medio ácido, por lo tanto, monitoreando la cantidad de I3- formado

se puede seguir la reacción de hidratación, debido a que se genera un cambio de color con respecto al tiempo, lo que indica mayor cantidad de iones tri-yoduro

y = 10668x 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 0 0.00002 0.00004 0.00006 0.00008 0.0001 0.00012 0.00014 A b sor b an ci a Concentracion I-3

(8)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

A continuación se trabajara mediante el resultado experimental de 30s y 20°C. a partir de la relación de L-Beer y los datos de la tabla ()

( )

Tabla (6). Concentración del ion

I3-.

Concentración I-3

t (s) 20°C 25°C 30°C 35°C

0 0 0 0 0

30 5.24948E-06 5.34322E-06 1.5936E-06 2.2498E-06

60 6.4681E-06 3.56214E-06 7.593E-06 4.687E-06

90 6.18688E-06 2.81222E-06 3.2809E-06 4.687E-06

120 6.37436E-06 4.31207E-06 5.9057E-06 5.437E-06

150 6.28062E-06 7.31177E-06 6.9368E-06 7.0305E-06

180 6.56184E-06 1.13426E-05 8.9991E-06 7.4055E-06

210 5.06199E-06 1.15301E-05 1.0311E-06 9.749E-06

240 5.34322E-06 8.5304E-06 7.968E-06 1.003E-05

270 6.93681E-06 8.43666E-06 1.078E-05 7.3118E-06

300 7.31177E-06 8.90536E-06 8.9991E-06 7.4993E-06

360 1.03115E-05 1.24675E-05 6.9368E-06 1.7623E-05

420 7.21803E-06 1.45298E-05 1.078E-05 1.0405E-05

480 8.34292E-06 1.67796E-05 1.1624E-05 9.2803E-06

540 9.28032E-06 7.59299E-06 8.9991E-06 1.0593E-05

600 8.24918E-06 1.17176E-05 9.1866E-06 1.1061E-05

Debido a que la reacción de formación del ion tri-yorudo a partir del ácido acético tiene como relación estequiométrica

[ ] [ ]

(9)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

[ ] [ ]

[ ]

Tabla (7). Concentración del ácido acético a partir de la titulación.

Concentración Ácido acético

t (s) 20°C 25°C 30°C 35°C

0 0 0 0 0

30 2.62474E-06 2.6716E-06 7.968E-07 1.1249E-06

60 3.23405E-06 1.7811E-06 3.7965E-06 2.3435E-06

90 3.09344E-06 1.4061E-06 1.6405E-06 2.3435E-06

120 3.18718E-06 2.156E-06 2.9528E-06 2.7185E-06

150 3.14031E-06 3.6559E-06 3.4684E-06 3.5153E-06

180 3.28092E-06 5.6713E-06 4.4996E-06 3.7028E-06

210 2.531E-06 5.765E-06 5.1557E-07 4.8745E-06

240 2.67161E-06 4.2652E-06 3.984E-06 5.0151E-06

270 3.4684E-06 4.2183E-06 5.3901E-06 3.6559E-06

300 3.65588E-06 4.4527E-06 4.4996E-06 3.7496E-06

360 5.15573E-06 6.2338E-06 3.4684E-06 8.8116E-06

420 3.60901E-06 7.2649E-06 5.3901E-06 5.2026E-06

480 4.17146E-06 8.3898E-06 5.8119E-06 4.6402E-06

540 4.64016E-06 3.7965E-06 4.4996E-06 5.2963E-06

600 4.12459E-06 5.8588E-06 4.5933E-06 5.5307E-06

A partir de la tabla estequiométrica para la reacción:

Tabla (8). Tabla estequiométrica.

ESPECIE INICIAL REACCIÓN REMANENTE

A ( )

B ( ) C ( )

(10)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

Se suponde que la concentracion del reactivo B es constante, debido a que se agrega en exceso y por lo tanto su concentracion no cambia considerablemente.

Por lo tanto podemos deducir que:

( ) ( ) ( ) ( ) Desarrollando (1)

Ahora buscamos la cinetica de la reaccion, mediante:

| ( )

(11)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

( )

La concentracion de anhidrido acetico fue calculada mediante:

[( ) ]

Tabla (9). Concentración Anhídrido acético

Concentración Anhídrido acético

t (s) 20°C 25°C 30°C 35°C 0 0.00326 0.00326 0.00326 0.00326 30 0.00325869 0.00325866 0.0032596 0.00325944 60 0.00325838 0.00325911 0.0032581 0.00325883 90 0.00325845 0.0032593 0.00325918 0.00325883 120 0.00325841 0.00325892 0.00325852 0.00325864 150 0.00325843 0.00325817 0.00325827 0.00325824 180 0.00325836 0.00325716 0.00325775 0.00325815 210 0.00325873 0.00325712 0.00325974 0.00325756 240 0.00325866 0.00325787 0.00325801 0.00325749 270 0.00325827 0.00325789 0.0032573 0.00325817 300 0.00325817 0.00325777 0.00325775 0.00325813 360 0.00325742 0.00325688 0.00325827 0.00325559 420 0.0032582 0.00325637 0.0032573 0.0032574 480 0.00325791 0.00325581 0.00325709 0.00325768 540 0.00325768 0.0032581 0.00325775 0.00325735 600 0.00325794 0.00325707 0.0032577 0.00325723

Tabla (10). Calculo de lnCa.

lnCa

t (s) 20°C 25°C 30°C 35°C

0 0 0 0 0

(12)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores 60 -0.00049614 -0.00027321 -0.00058245 -0.0003595 90 -0.00047457 -0.00021568 -0.00025164 -0.0003595 120 -0.00048895 -0.00033073 -0.00045299 -0.00041703 150 -0.00048176 -0.00056088 -0.00053211 -0.0005393 180 -0.00050334 -0.00087021 -0.00069035 -0.00056807 210 -0.00038827 -0.0008846 -7.9079E-05 -0.0007479 240 -0.00040984 -0.00065439 -0.00061123 -0.00076949 270 -0.00053211 -0.00064719 -0.00082704 -0.00056088 300 -0.00056088 -0.00068316 -0.00069035 -0.00057526 360 -0.00079107 -0.00095655 -0.00053211 -0.00135239 420 -0.00055368 -0.00111487 -0.00082704 -0.00079826 480 -0.00064 -0.00128761 -0.0008918 -0.00071193 540 -0.00071193 -0.00058245 -0.00069035 -0.00081265 600 -0.00063281 -0.00089899 -0.00070474 -0.00084863 Figura (2). Reacción a 20°C y = -2E-06x R² = -0.783 -0.001 -0.0008 -0.0006 -0.0004 -0.0002 0 0 100 200 300 400 500 600 700 ln C a t (s)

Experimento a 20°C

(13)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores Figura (3). Reacción a 25°C Figura (4). Reacción a 30°C Figura (5). Reacción a 35°C y = -2E-06x R² = 0.2927 -0.0014 -0.0012 -0.001 -0.0008 -0.0006 -0.0004 -0.0002 0 0 100 200 300 400 500 600 700 ln Ca t (s)

Experimento a 25°C

y = -2E-06x R² = 0.1437 -0.0012 -0.001 -0.0008 -0.0006 -0.0004 -0.0002 0 0 100 200 300 400 500 600 700 ln C a t (s)

Experimento a 30°C

y = -2E-06x R² = 0.2643 -0.0015 -0.001 -0.0005 0 0 100 200 300 400 500 600 700 ln C a t (s)

Experimento a 35°C

(14)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

Por lo que se puede determinar que la reaccion es de primer orden y por lo tanto a partir de las recresiones lineales procedemos a calcular la constante de reaccion para cada temperatura. En cada uno de los casos es:

Tabla (11). Valores para la constante de reacción

T k' k 293 1.55E-06 3.14E-06 298 2.17E-06 4.39E-06 303 1.74E-06 3.52E-06 308 2.00E-06 4.04E-06 ( ) ( ) ( ) ( )

De tal manera que podemos calcular la energia de activacion Ea:

( )

( )

A partir de los datos experimentales obtenidos:

Tabla (12). Determinacion de la energía de activación

T lnk 1/T

293 -12.6717204 0.00341297

(15)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

303 -12.5557849 0.00330033

308 -12.4184618 0.00324675

Obtenemos la ecucion de la recta: y=-985.66x-9.2142

Para calcular el tiempo requerido en un reactor Batch de 500mL para una conversión de 0.5 nos apoyamos en la ecuación de diseño obtenida anteriormente:

Se despeja al tiempo de la ecuación anterior:

( ) ( )

El valor de k’ se calcula de la misma manera que las anteriormente calculadas:

Tabla (13). Escalamiento.

t (s) Absorbancia Conc. I-3 [H*] [ANHDRIDO] Lnca/Ca0

0 0 0 0 0.000235 0 30 0.026 2.43726E-06 1.2186E-06 0.0002338 -0.0051991 60 0.043 4.03085E-06 2.0154E-06 0.0002330 -0.0086133 90 0.05 4.68703E-06 2.3435E-06 0.0002327 -0.0100225 120 0.058 5.43696E-06 2.7185E-06 0.0002323 -0.0116354 150 0.031 2.90596E-06 1.453E-06 0.0002335 -0.0062021 180 0.08 7.49925E-06 3.7496E-06 0.0002313 -0.0160845 210 0.074 6.93681E-06 3.4684E-06 0.0002315 -0.0148692 240 0.022 2.06229E-06 1.0311E-06 0.0002340 -0.0043975

(16)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores 270 0.017 1.59359E-06 7.968E-07 0.0002342 -0.0033964 300 0.126 1.18113E-05 5.9057E-06 0.0002291 -0.0254516 360 0.116 1.08739E-05 5.437E-06 0.0002296 -0.0234078 420 0.135 1.2655E-05 6.3275E-06 0.0002287 -0.0272946 480 0.19 1.78107E-05 8.9054E-06 0.0002261 -0.0386318 540 0.2 1.87481E-05 9.3741E-06 0.0002256 -0.0407070 600 0.131 1.228E-05 6.14E-06 0.0002289 -0.0264751

Dando como resultado:

k´=0.00006 s-1

Sustituyendo valores en la ecuación de tiempo tenemos como resultado:

( ) ( )

El cálculo del tiempo requerido para la conversión total tanto en el matraz de 50mL como en el reactor de 500 mL se realiza de manera análoga al tiempo anteriormente calculado:

k’(matraz a 30°C)= 0.000004 s-1 k’(reactor a 30°C)= 0.00006 s-1 ( ) ( ) ……… Reactor ( ) ( ) ………Matraz

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Los datos experimentales se adaptaron de manera eficaz a una reacción de primer orden, lo

que indica que los datos obtenidos a partir de la curva de calibración fueron los apropiados

para el cálculo de la concentración de ácido acético formado mediante una reacción de

hidratación. En cuanto al cálculo de las constantes de reacción, estas pueden tener una gran

variación, generado por los puntos que no concordaban con la tendencia al grado de

atenuación al determinar de forma experimental la absorbancia. El método usado para

determinar las características del escalamiento se calculó de la misma manera que el llevado a

(17)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

cabo en el matraz, lo que nos hace pensar que si puede haber diferencias considerables. Existen

variaciones muy grandes con los reportados en la literatura, debido a que en realidad la

reaccion no es de 1er orden, sino que de pseudo primer orden, lo que significa que los cálculos,

apoyándonos desde esta premisa, serán muy diferentes.

CONCLUSIONES

Los resultados experimentales obtenidos varían de manera considerable con respecto a los

reportados a la literatura, en cuestión de la energía de activación aquí determinada es de 8.2

KJ/mol con el reportado en la literatura que es de 50.1 KJ/mol

4

, a partir de este hecho se

modifican notoriamente los datos, sin embargo, se puede deducir que la reacción de hidrolisis

llevada a cabo y el método aquí utilizado son viables para la determinación de sus propiedades

de reacción.

El tiempo de reacción para obtener una conversión del 50%, así como los de la reacción

completa en el reactor batch coherentes con los resultados obtenidos.

BIBLIOGRAFÍA

1. Fogler, H.S. Elementos de Ingeniería de Reacciones Químicas, 3ra. Edición, New Jersey,

1999.

2. Levenspiel, O. Ingeniería de las Reacciones Químicas. Ed. REPLA, S.A., 2002.

3. Rutherford, A. Elementary Chemical Reactor Analysis. 3ra. Edición, Canada, 1999.

4. Anita Kovač Kralj. “Checking the Kinetics of Acetic Acid Production by Measuring the

Conductivity”. J. Ind. Eng. Chem., Vol. 13, No. 4, (2007) 631-636

(18)

Laboratorio de Ingeniería de Reactores

MANEJO DE RESIDUOS

Identificación

Tabla (14). Clasificación de las soluciones preparadas

Solución

Características

código

A

solución de I

3-

valoradas

con una solución acuosa

5X10

-4

M de Na

2

S

2

O

3

B

B

solución acuosa 0.05 M de

KIO

3

y 0.25 M de KI

B

C

solución diluida

de(CH

3

CO)

2

O en CH

3

OH

A

Gestión de residuos

Ya que las soluciones A, B y C se mezclan entre sí, se dispondrá de los residuos en un

contenedor rotulado.

ANEXOS

Anexo 1

Clasificación de Residuos

CÓDIGO

CARACTERÍSTICAS DE LA SUSTANCIA

A

Disolventes orgánicos y soluciones de sustancias orgánicas que no contienen

halógenos

B

Disolventes orgánicos y soluciones de sustancias orgánicas que contienen halógenos

C

Residuos sólidos orgánicos

D

Soluciones salinas (inorgánicas)

E

Residuos inorgánicos tóxicos, así como las sales de y sus soluciones de metales

pesados

F

Compuestos combustibles tóxicos

G

Mercurio y sales de mercurio

H

Sales metálicas regenerables

I

Sólidos inorgánicos

Referencias

Documento similar

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

Parece, por ejemplo, que actualmente el consejero más influyente en la White House Office con Clinton es el republicano David Gergen, Communications Director (encargado de la

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)