Centro de Inves,gación para el Desarrollo, A.C.
Estado de
México
Elecciones / 2011
Finanzas Públicas, Produc8vidad y Seguridad en juego
/cidac.mexico
www.cidac.org
IDH
(PNUD) Lugar 19 en 2000 y 2004. Pobreza mul8dimensional*
(CONEVAL e INEGI 2008) Ocupa el lugar número 17 a nivel nacional con el 43.7% de su población en esta situación.
Produc8vidad
(CIDAC e INEGI 2009) Lugar 2 de 32 en 2009
Escenario polí,co
Las dis8ntas encuestas realizadas en el estado indican que no será una elección compe8da, ya que la distancia entre el PRI y las dos principales fuerzas opositoras del estado, el PRD y el PAN es cercana al 20%. Al día de hoy, el PRI controla el 53% de los curules en la legislatura local. Le siguen en orden de importancia en el congreso el PAN (16%), el PRD (12%). Por otro lado, el PRI controla el 76% de los municipios, el PAN el 13%, el PRD 7% y el PT y Convergencia 4%.
De confirmarse las tendencias de las encuestas en las urnas, el triunfo de Eruviel Ávila marcaría el precedente de éxito que posiblemente determinará la estrategia de gobierno y campaña presidencial del PRI rumbo al 2012.
*La pobreza mul8dimensional es una medida que considera carencias en educación, acceso a servicios públicos, seguridad social, condiciones de vivienda (calidad y servicios básicos), acceso a comida y grado de cohesión social.
Con el 13.5% de la población nacional y el 1.1% del territorio, el Estado de México contribuye con el 8.9% del PIB nacional.(CIDAC, CONAPO, INEGI y BANXICO).
Finanzas Públicas
Durante los úl8mos tres gobiernos mexiquenses el gasto público en el estado ha promediado 3,569 pesos menos por habitante que el promedio nacional ($15,984 en 2009) para el funcionamiento del estado. En par8cular, los úl8mos dos gobiernos aumentaron más rápido sus recursos, mientras que el gobierno de César Camacho aumentó, en promedio, 11% menos sus recursos que los demás estados.
1
Estado de México
Crecimiento de los ingresos
El próximo 3 de julio, los 10,545,725 de mexiquenses inscritos en el padrón electoral (69% de la población local) 8enen la responsabilidad de elegir al candidato a gobernador que, en su opinión, busque mejorar las transferencias a municipios, la recaudación de impuestos federales e incrementar el gasto en inversión, que contrario a la creencia popular, es inferior a la media nacional. Estos deberán buscar propuestas que fomenten la produc8vidad laboral mientras a8enden el grave problema de seguridad en dis8ntos niveles. Por su parte los ciudadanos deberán cuidar que sus gobernantes reduzcan los subsidios y transferencias e incrementen los ingresos propios (a través de la recaudación local) para fortalecer a los municipios.
El Estado de México ocupa tan sólo el 1,1% del territorio nacional pero concentra el 13.5% de la población y, en promedio el 8,9% del Producto Interno Bruto. El estado presenta estancamiento en su recaudación y un buen uso del capital en la producción. Sin embargo, 8ene niveles medios de pobreza con una elevada desigualdad.
Ingresos vs PIB
Únicamente el gobierno de Enrique Peña observó un aumento en sus ingresos propios, pero este incremento fue únicamente 1% mayor a la media nacional (8%). Los demás gobiernos se ubicaron ligeramente por debajo del promedio nacional.
A diferencia de la mayoría de los estados, el aumento en los ingresos en el estado no parece tener una relación con el PIB, el cual se ha mantenido en alrededor del 9% del PIB nacional, pero con tasas decrecientes desde el 2005. Resalta que el Estado presenta un incremento significa8vo de recursos en años electorales (2002, 2005 y 2008).
El gasto del Estado de México siempre ha sido mayor en salarios y remuneraciones a funcionarios públicos que el promedio nacional. Durante el gobierno de Peña Nieto resalta el aumento en subsidios y transferencias y una caída en los recursos a municipios, lo que implica mayor control del estado sobre los municipios. Resalta también que el porcentaje de gasto en inversión sólo fue mayor al promedio nacional durante la ges8ón Chuayfel-‐ Camacho.
Ingresos propios como porcentaje del Ingreso total
2
Produc8vidad
Tomando en cuenta tanto capital como trabajo, el Estado de México ocupó el segundo lugar en produc8vidad en 2009, incrementando su produc8vidad 26% con respecto al Índice de Produc8vidad México CIDAC en el 2004. Sin embargo, si sólo tomamos en cuenta la produc8vidad laboral, un trabajador en el Estado de México produce alrededor de 482 mil pesos al año, 31% por debajo de la media nacional. Lo que quiere decir que son muy eficientes en el uso de capital pero no tanto en el uso de mano de obra.
De las 16 regiones, Toluca, Cuau8tlán Izcalli y Lerma son las más produc8vas laboralmente. En cambio las regiones Tejupilco, Ixtapan y Nezahualcóyotl son, en promedio, casi 7 veces menos produc8vas. En el Estado de México, el sector manufacturero se encuentra por arriba de la media nacional de produc8vidad laboral del sector en sólo 3%. Dicho sector incrementó su produc8vidad laboral desde 2004 en 18%.
El Estado de México 8ene una deuda que asciende a $38,250 millones de pesos , lo que equivale a $2,521 por habitante.
3
Seguridad
Si bien el Estado de México presenta muchos delitos, resalta que por cada 100 mil habitantes promedia 54% más delitos patrimoniales que el promedio nacional. Sin embargo, presenta 38% menos casos de robos con violencia y 15% menos homicidios dolosos por 100 mil habitantes que el promedio nacional. No obstante, observamos una tendencia creciente en delitos patrimoniales desde el 2005 y de robo con violencia desde el 2007.
El mayor número de delitos se observan en Ixtapan, Texcoco, Nezahualcóyotl y Lerma con más de 120 delitos por 100 mil habitantes al año. En cambio, Zumpango, Toluca y Chimalhuacán registran, en promedio, menos de 90 delitos por 100 mil habitantes.
Con 25 años de existencia, el Centro de Inves8gación para el Desarrollo A.C. es un think tank independiente, sin fines de lucro, dedicado al estudio e interpretación de la realidad mexicana y a la presentación de propuestas viables para el desarrollo de México en el mediano y largo plazos. Elabora propuestas: que contribuyan al fortalecimiento del Estado de Derecho y a la creación de condiciones que propicien el Desarrollo Económico y Social de México; que enriquezcan la opinión pública; y que aporten elementos de juicio aprovechables en los procesos de toma de decisión de la sociedad.
Jaime Balmes 11, Edificio D, 2o. piso, Col. Los Morales Polanco,C.P. 11510. México D.F.
Tel. (52-‐55) 5985-‐1010 Fax (52-‐55) 5985-‐1030
Elecciones / 2011
Responsables de esta publicación:-‐ Marco Cancino @marco_cancino -‐ Emiliano Shea @EmilianoShea
