• No se han encontrado resultados

MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS Elasticidad lineal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS Elasticidad lineal"

Copied!
27
0
0

Texto completo

(1)

Slide 1

ETODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS

Elasticidad lineal

Felipe Gabald´on Castillo

E.T.S. INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES y PUERTOS. UPM

(2)

Slide 1

Contenido

1. Formulaci´on fuerte 2. Formulaci´on d´ebil

3. Equivalencia de ambas formulaciones 4. Formulaciones variacionales

5. Formulaci´on de Galerkin

6. Formulaci´on de elementos finitos 7. Formulaci´on matricial

8. Ecuaciones de la elasticidad

9. Elasticidad 2D. Deformaci´on plana 10. Elasticidad 2D. Tensi´on plana

Slide 2

Contenido

11. Elasticidad 2D. Problemas axilsim´etricos 12. Elasticidad 3D

13. Ejemplo: CST para problemas de tensi´on plana 14. Elementos isoparam´etricos

15. Derivadas parciales 16. Integraci´on num´erica

(3)

Slide 3

Formulaci´

on fuerte

Sea Ω = Ω ∪∂Ω el dominio ocupado por un s´olido, cuyo contorno es Ω = ∂u∪∂tΩ con

∂u∩∂tΩ =. La formulaci´on fuerte del

pro-blema se establece en los siguientes t´erminos:

∂u

∂tΩ Dados b: ΩRn, u:

uRn, t :∂tRn, encontrar el campo

de desplazamientos u Rn que cumple:

divσ+b= 0 en Ω (1) σn=t en ∂tΩ (2) u=u en ∂uΩ (3) con σ = ∂Wε y ε=∇Su Slide 4

Formulaci´

on d´

ebil

Dados b: ΩRn y las funcionesu :

uRn, t:∂tRn,

encontrar el campo de desplazamientos u∈δ | ∀δu∈ V cumple:

Z Ω ³ σ·∇Sδu−b·δu ´ d Z ∂tΩ t·δudΓ = 0 (4) siendo: δu∈H1(Ω,Rn)|u(x) =u ∀x∈∂uΩ ª (5) Vδu∈H1(Ω,Rn)|δu(x) =0 ∀x∈∂uΩ ª (6) y H1(Ω,Rn) el espacio de Sobolev de orden 1 y grado 2:

H1 = ½ u: ΩRn | Z Ω kuk2,1d<∞ ¾

(4)

Slide 5

Equivalencia de ambas formulaciones

Lema 1. Descomposici´on eucl´ıdea de un tensor de orden 2 sij = s(ij) |{z} sim´etrico + s[ij] |{z} hemisim´etrico ; s(ij)= sij+sji 2 , s[ij] = sij−sji 2 Lema 2. Seasij un tensor sim´etrico y tij un tensor no sim´etrico.

Entonces,

sijtij =sijt(ij)

El lema queda demostrado si sijt[ij] = 0. En efecto: sijt[ij] =−sijt[ji]

=−sjit[ji] =−sijt[ij]

Slide 6

Equivalencia de ambas formulaciones

Si u es soluci´on del problema fuerte, entonces u∈Ω. Multiplicando (1) por δu∈ V e integrando en Ω: 0 = Z Ω (σij,j+bi)δuidΩ = Z Ω (σijδui),jd Z Ω σijδui,jdΩ + Z Ω biδuidΩ = Z Ω σijδu(i,j)dΩ + Z Ω biδuidΩ + Z titiδuidΓ (7) y por tanto ui es soluci´on del problema d´ebil

(5)

Slide 7

Equivalencia de ambas formulaciones

Sea ui soluci´on del problema d´ebil. Dado que ui ∈δi, ui =ui en

∂uiΩ. De (4): 0 = Z Ω σijδui,jdΩ + Z Ω biδuidΩ + Z titiδuidΓ = Z Ω (σijδui),jdΩ + Z Ω (σij,j +bi)δuidΩ + Z titiδuidΓ = Z Ω (σij,j +bi)δuid Z tiΩ (σijnj−ti)δuidΓ (8) Slide 8

Equivalencia de ambas formulaciones

Sean:

αi =σij,j+bi (9)

βi =σijnj −ti (10)

La equivalencia entre ambas formulaciones estar´a demostrada si se verifica que αi = 0 en Ω y βi = 0 en ∂tiΩ. Sea δui =αiφ, donde:

φ >0 en Ω φ= 0 enφ suave

(6)

Slide 9

Equivalencia de ambas formulaciones

Sustituyendo este δui en (8):

0 = Z Ω αi(αi | {z } 0 φ |{z} >0 )d αi = 0 en Ω (11)

An´alogamente, tomemos ahora δui =δi1β1ψ, donde: ψ >0 en ∂t1Ω

ψ= 0 en ∂u1Ω ψ suave

Sustituyendo esta nueva expresi´on de δui ∈ V en (8):

0 = Z ∂t1Ω β1(β1 | {z } 0 ψ |{z} >0 )d β1 = 0 en ∂t1Ω (12) Slide 10

Formulaciones variacionales

Considerando el funcional de la energ´ıa potencial: Πp(u) = Z Ω (W(x,ε)−b·u) d Z ∂tΩ t·udΓ (13)

la ecuaci´on (4) equivale a establecer la condici´on de estacionariedad del funcional (13):

δΠp(u) = 0 (14)

Se dice que (4) es la ecuaci´on variacional del problema (14), y que las ecuaci´on (1) es la ecuaci´on de Euler-Lagrange asociada al problema variacional (14).

Para la ley de Hooke:

W(x,ε) = 1

(7)

Slide 11

Formulaciones variacionales

Existen otros principios variacionales diferentes al expresado en (14), asociado al funcional de la energ´ıa potencial total(13). Dichos principios son la base de la formulaci´on de los

denominados “elementos mixtos”.

En general se deducen a partir de “funcionales multicampo” como, por ejemplo, el de Hu-Washizu:

ΠW(u,ε,σ) = Z Ω ³ W(x,ε)−σ·ε+σ·∇Su−b·u ´ d Z ∂tΩ t·udΓ Slide 12

Formulaci´

on de Galerkin

Seanνh y δh aproximaciones de dimensi´on finita de los espacios

funcionales ν y δ, respectivamente

Se adopta la descomposici´on:uh =vh +uh con vh νh y uh =u en ∂uΩ (“aproximadamente”)

Dadosb : ΩRn y las funciones u:

uRn, t :∂tRn,

encontrar el campo de desplazamientos uh =vh +uh, con

δvh νh, tal que δuh νh se cumple:

Z Ω ∇Svh ·C∇SδuhdΩ = Z Ω b·δuhdΩ + Z ∂tΩ t·δuhdΓ Z Ω ∇Suh·C∇SδuhdΩ (16)

(8)

Slide 13

Formulaci´

on de elementos finitos

El dominio Ω se discretiza en nelm elementos Ωe: Ω =

n[elm

e=1

ei∩j =∅, si i6=j (17) El elemento Ωe se transforma en un “cubo unitario”

¤= [1,1]× · · · ×[1,1]

| {z }

ndim

definido en el espacio isoparam´etrico de coordenadas {ξ}:

φ:ξ∈¤→x∈e; x=φ(ξ) =

nXenod

A=1

xANA(ξ) (18)

siendo xA las coordenadas de los nodos del elemento e

Slide 14

Formulaci´

on de elementos finitos

Los subespacios de dimensi´on finita δh y Vh se definen mediante

unas funciones de interpolaci´onNA, A = 1. . . nnod (polin´omicas), que se denominan “funciones de forma”

δh =   u h δ|uh i = X A∈η−ηui uiANA(ξ) + X A∈ηui uiANA(ξ)    Vh =   δu h ∈ V | δuh i = 0 ∀x∈∂uiΩ; δu h i = X A∈η−ηui δuiANA(ξ)   

siendo η={1,2, . . . , nnumnp} el conjunto de n´umeros de los nnumnp nodos de la malla, ηui ⊂η el conjunto de nodos en los que uh

(9)

Slide 15

Formulaci´

on matricial

Interpolaci´on del campo de desplazamientos

Si se emplea una formulaci´on isoparam´etrica que interpola los desplazamientos con la misma interpolaci´on que las coordenadas (18): uh = ne nod X A=1 dANA(ξ) =NTde (19)

siendo de el vector de desplazamientos nodales del elemento e y

N la matriz de funciones de forma del elemento. Por ejemplo, en 2D: 8 < : u1(x, y) u2(x, y) 9 = ;= 0 @ N1 0 N2 0 . . . Nnnod 0 0 N1 0 N2 . . . 0 Nnnod 1 Ade (20) Slide 16

Formulaci´

on matricial

Interpolaci´on del campo de deformaciones

Con la notaci´on en que las tensiones y deformaciones se expresan en forma de vector (por ejemplo en 2D: ε= (εxx, εyy,2εxy)T) y

derivando (19), la interpolaci´on del campo de deformaciones se expresa: ∇Suhij = nXenod A=1 1 2 ą NA,ie dAj +NA,je dAi ć ⇒∇Suh =Bde (21) En 2D: ε= 0 B B @ ∂N1 ∂x1 0 ∂N2 ∂x1 0 . . . ∂Nnnod ∂x1 0 0 ∂N1 ∂x2 0 ∂N2 ∂x2 . . . 0 ∂Nnnod ∂x2 ∂N1 ∂x2 ∂N1 ∂x1 ∂N2 ∂x2 ∂N2 ∂x1 . . . ∂Nnnod ∂x2 ∂Nnnod ∂x1 1 C C Ade (22)

(10)

Slide 17

Formulaci´

on matricial

Sustituyendo (19) y (21) en (16) e imponiendo que los

desplazamientos virtuales δu son arbitrarios, despu´es de operar se obtiene: Rdef= nelm

A

e=1 · fe,ext Z Ωe BTσh(ε)dΩ ¸ =0 (23)

donde A[·] es el operador de ensamblaje y fe,ext es el vector de fuerzas externas convencional que se obtiene a partir de la expresi´on (16):

fe,ext= Z Ωe NTbdΩ + Z ∂tΩe NTtdΓ (24)

(11)

Slide 18

Formulaci´

on matricial

OBSERVACIONES:

La ecuaci´on (23) est´a planteada en forma residual (anulando la diferencia entre las fuerzas externas y las fuerzas internas), que es la adecuada para problemas no lineales.

En lo sucesivo se considerar´a el caso de la elasticidad lineal, en el que si denominamosC a la matriz de m´odulos el´asticos (o matriz constitutiva), resulta:

σh(ε) =CBde (25)

entonces la ecuaci´on (23) se expresa:

nelm

A

e=1 ·µZ Ωe BTCBdΩ ¶¸ d= nelm

A

e=1 f e,ext (26) Slide 19

Formulaci´

on matricial

La matriz de rigidez elemental se define como:

Ke =

Z

e

BTCBdΩ (27) Ensamblando los vectores de fuerzas elementales y las matrices de rigidez elementales: f = nelm

A

e=1 f e,ext (28) K = nelm

A

e=1 K e (29) el sistema (26) se expresa: Kd=f d=K1f (30)

(12)

Slide 20

Ecuaciones de la elasticidad

εx = σx E −ν σy E −ν σz E εy = σy E −ν σx E −ν σz E εz = σz E −ν σx E −ν σy E εxy = τxy 2G εxz = τxz 2G εyz= τyz 2G M´odulo de corte: G= E 2(1 +ν) Deformaci´on volum´etrica e =εx+εy +εz

M´odulo de deformaci´on volum´etrica e= 12ν

E (σx+σy +σz)⇒p=−ke

k = E

3(12ν)

Slide 21

Elasticidad 2D. Deformaci´

on plana

La condici´on de deformaci´on plana es (εzz = 0)

       σxx σyy σxy        =     λ+ 2µ λ 0 λ λ+ 2µ 0 0 0 µ            εxx εyy εxy        (31) σzz =ν(σxx+σyy) (32)

siendo λ y µ los coeficientes de Lam´e:

λ= νE

(1 +ν)(12ν) µ= E

(13)

Slide 22

Elasticidad 2D. Tensi´

on plana

La condici´on de tensi´on plana es (σzz = 0)

       σxx σyy σxy        =     4µ(λ+µ) λ+2µ 2λµ λ+2µ 0 2λµ λ+2µ 4µ(λ+µ) λ+2µ 0 0 0 µ            εxx εyy εxy        (34) εzz =−ν E(σxx+σyy) (35) Slide 23

Elasticidad 2D. Problemas axilsim´

etricos

Se expresa en t´erminos de las coordenadas cil´ındricas r (radial),z (axial) yθ (circunferencial).

θ y

x r

z

Condici´on de simetr´ıa axial: todas las variables son independientes de θ y adem´as: =0,εrθ =εzθ = 0

(14)

Slide 24

Elasticidad 2D. Problemas axilsim´

etricos

Relaci´on tensi´on - deformaci´on

             σrr σzz σrz σθθ              =        λ+ 2µ λ 0 λ λ λ+ 2µ 0 λ 0 0 µ 0 λ λ 0 λ+ 2µ                     εrr εzz εrz εθθ              (36)

La matriz B( de interpolaci´on del campo de deformaciones) es:

B=        Na,r 0 0 Na,z Na,z Na,r Na r 0        a = 1. . . nnen (37) Slide 25

Elasticidad 3D

Relaci´on tensi´on - deformaci´on

                         σxx σyy σzz σxy σxz σyz                          =              λ+ 2µ λ λ 0 0 0 λ λ+ 2µ λ 0 0 0 λ λ λ+ 2µ 0 0 0 0 0 0 µ 0 0 0 0 0 0 µ 0 0 0 0 0 0 µ                                       εxx εyy εzz εxy εxz εyz                          (38)

(15)

Slide 26

Ejemplo: CST para problemas de tensi´

on plana

A continuaci´on se desarrollar´an las ecuaciones a nivel elemental del tri´angulo de deformaci´on constante (CST) para el problema de tensi´on plana. Este elemento presenta las siguientes caracter´ısticas:

Es un elemento isoparam´etrico

No es necesario emplear cuadraturas para la integraci´on num´erica, ya que las integrales se pueden resolver de forma exacta.

Se utiliza en aplicaciones no estructurales por la facilidad para generar mallas, ya que en an´alisis estructural sus prestaciones son bastante pobres.

Slide 27

Geometr´ıa y sistema de coordenadas

1(

x

1

, y

1

)

2(

x

2

, y

2

)

3(

x

3

, y

3) 2A= det 0 B B @ 1 1 1 x1 x2 x3 y1 y2 y3 1 C C A = (x2y3−x3y2) + (x3y1−x1y3) + (x1y2−x2y1) Coordenadas triangulares: ξ1, ξ2, ξ3

ξi= cte es una recta paralela al lado opuesto al nodo i

(16)

Slide 28

Interpolaci´

on lineal

Una funci´on lineal f definida en el tri´angulo se expresa en coordenadas cartesianas:

f(x, y) =a0+a1x+a2y (39)

determin´andose los coeficientes ai a partir de tres condiciones que

proporciones los valores f1, f2 y f3 (que en el contexto del MEF se denominan ”valores nodales”).

La expresi´on de f en coordenadas triangulares hace uso directamente de los valores nodales:

f(ξ1, ξ2, ξ3) =f1ξ1+f2ξ2+f3ξ3 = [f1f2f3]        ξ1 ξ2 ξ3        (40) Slide 29

Transformaci´

on de coordenadas

       1 x y        =     1 1 1 x1 x2 x3 y1 y2 y3            ξ1 ξ2 ξ3        (41)        ξ1 ξ2 ξ3        = 1 2A     2A23 y23 x32 2A31 y31 x13 2A12 y12 x21            1 x y        (42) siendo xjk =xj −xk, xjk =xj −xk y Ajk = 0,5(xjyk−xkyj) es el

(17)

Slide 30

Derivadas parciales

A partir de las relaciones (41) y (42) es inmediato obtener las relaciones: ∂x ∂ξi =xi, ∂y ∂ξi =yi, 2A ∂ξi ∂x =yjk, 2A ∂ξi ∂y =xkj (43) siendo j y k las permutaciones c´ıclicas de i.

Las derivadas de f(ξ1, ξ2, ξ3) respecto de las coordenadas cartesianas se obtienen mediante la regla de la cadena:

∂f ∂x = 1 2A µ ∂f ∂ξ1 y23+ ∂f ∂ξ2 y31+ ∂f ∂ξ3 y12 ¶ (44) ∂f ∂y = 1 2A µ ∂f ∂ξ1 x32+ ∂f ∂ξ2 x13+ ∂f ∂ξ3 x21 ¶ (45) Slide 31

Formulaci´

on del elemento CST

Funciones de forma: Nj =ξj, j = 1. . .3

Interpolaci´on del campo de desplazamientos:

ux=ux1ξ1+ux2ξ2+ux3ξ3 (46)

uy =uy1ξ1+uy2ξ2+uy3ξ3 (47)

que en forma matricial se expresa:

8 < : ux uy 9 = ;= 0 @ ξ1 0 ξ2 0 ξ3 0 0 ξ1 0 ξ2 0 ξ3 1 A 8 > > > > > > > > > > < > > > > > > > > > > : ux1 uy1 ux2 uy2 ux3 uy3 9 > > > > > > > > > > = > > > > > > > > > > ; (48)

(18)

Slide 32

Formulaci´

on del elemento CST

Relaciones deformaci´on–desplazamiento ε=Bde= 1 2A 0 B B @ y23 0 y31 0 y12 0 0 x32 0 x13 0 x21 x32 y23 x13 y31 x21 y12 1 C C A 8 > > > > > > > > > > < > > > > > > > > > > : ux1 uy1 ux2 uy2 ux3 uy3 9 > > > > > > > > > > = > > > > > > > > > > ; (49) siendo: B= 0 B B @ ∂N1 ∂x 0 ∂N2 ∂x 0 ∂N3 ∂x 0 0 ∂N1 ∂y 0 ∂N2 ∂y 0 ∂N3 ∂y ∂N1 ∂y ∂N1 ∂x ∂N2 ∂y ∂N2 ∂x ∂N3 ∂y ∂N3 ∂x 1 C C A (50)

Obs´ervese que las deformaciones son constantes en el elemento

Slide 33

Formulaci´

on del elemento CST

Relaci´on tensi´on-deformaci´on σ =        σxx σyy σxy        = E 1−ν2     1 ν ν 1 0 0 0 1−ν 2            εxx εyy εxy        =Cε (51)

La matriz constitutiva C se supondr´a constante en el elemento. Por tanto, dado que las deformaciones son constantes en el elemento las tensiones tambi´en los son.

(19)

Slide 34

Matriz de rigidez elemental

La expresi´on (27) de la matriz de rigidez elemental en este caso se puede escribir:

Ke =BTCB

Z

e

hdΩ (52)

siendo h el espesor y Ωe el dominio del tri´angulo. Si el espesor es

constante la matriz de rigidez se expresa en forma cerrada:

Ke = h 4A 0 B B B B B B B B B B @ y23 0 x32 0 x32 y23 y31 0 x13 0 x13 y31 y12 0 x21 0 x21 y12 1 C C C C C C C C C C A C 0 B B @ y23 0 y31 0 y12 0 0 x32 0 x13 0 x21 x32 y23 x13 y31 x21 y12 1 C C A (53)

(20)

Slide 35

Formulaci´

on del elemento CST

Vector de fuerzas nodales (volum´etricas)

fe = Z ΩehNbdΩ = Z Ωeh 0 B B B B B B B B B B @ ξ1 0 0 ξ1 ξ2 0 0 ξ2 ξ3 0 0 ξ3 1 C C C C C C C C C C A bdΩ (54)

En el caso m´as sencillo en que h y b sean constantes en el elemento, y teniendo en cuenta:

Z Ω1dΩ = Z Ω2dΩ = Z Ω3dΩ =A/3 (55) resulta: (fe)T= Ah 3 ş bx1 by1 bx2 by2 bx3 by3 ť (56) Slide 36

Elementos isoparam´

etricos

Las relaciones geom´etricas y la interpolaci´on del campo de desplazamientos verifican:                    1 x y ux uy                    =           1 1 . . . 1 x1 x2 . . . xne nod y1 y2 . . . yne nod ux1 ux2 . . . uxne nod uy1 uy2 . . . uyne nod                          N1 N2 .. . Nne nod                (57)

El tri´angulo CST descrito anteriormente se expresa de acuerdo con (57) tomando ne

(21)

Slide 37

Elementos isoparam´

etricos

2 3 1 x y 6 5 4 ξ2 ξ1 1 4 6 5 2 3

Tri´angulo cuadr´atico de seis nodos

Slide 38

Elementos isoparam´

etricos

Tri´angulo cuadr´atico                    1 x y ux uy                    =           1 1 1 1 1 1 x1 x2 x3 x4 x5 x6 y1 y2 y3 y4 y5 y6 ux1 ux2 ux3 ux4 ux5 ux6 uy1 uy2 uy3 uy4 uy5 uy6                                    N1 N2 N3 N4 N5 N6                          (58) siendo: N1 =ξ1(2ξ11) N2 =ξ2(2ξ21) N3 =ξ3(2ξ31) (59) N4 = 4ξ1ξ2 N5 = 4ξ2ξ3 N6 = 4ξ3ξ1 (60)

(22)

Slide 39

Elementos isoparam´

etricos

Elementos cuadril´ateros 2 3 4 1 x y 1 2 3 4 ξ η Cuadril´atero bilineal Slide 40

Elementos isoparam´

etricos

Cuadril´atero bilineal                    1 x y ux uy                    =           1 1 1 1 x1 x2 x3 x4 y1 y2 y3 y4 ux1 ux2 ux3 ux4 uy1 uy2 uy3 uy4                        N1 N2 N3 N4              (61) siendo: N1 = 1 4(1−ξ)(1−η), N2 = 1 4(1 +ξ)(1−η) (62) N3 = 1 4(1 +ξ)(1 +η), N4 = 1 4(1−ξ)(1 +η) (63)

(23)

Slide 41

Elementos isoparam´

etricos

2 3 4 1 x y 1 2 3 4 ξ η 5 6 7 8 9 5 6 8 7 Cuadril´atero bicuadr´atico Slide 42

Elementos isoparam´

etricos

Cuadril´atero bicuadr´atico 8 > > > > > > > > < > > > > > > > > : 1 x y ux uy 9 > > > > > > > > = > > > > > > > > ; = 0 B B B B B B B B @ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 ux1 ux2 ux3 ux4 ux5 ux6 ux7 ux8 ux9 uy1 uy2 uy3 uy4 uy5 uy6 uy7 uy8 uy9 1 C C C C C C C C A 8 > > > > > > < > > > > > > : N1 N2 .. . N9 9 > > > > > > = > > > > > > ; En este caso las funciones de forma son:

N1= 1 4(1−ξ)(1−η)ξη, N2= 1 4(1 +ξ)(1−η)ξη, N3= 1 4(1 +ξ)(1 +η)ξη N4= 1 4(1 +ξ)(1−η)ξη, N5= 1 2(1−ξ 2)(1η)η, N 6= 1 2(1 +ξ)(1−η 2)ξ N7= 1 2(1−ξ 2)(1 +η)η, N 8=1 2(1−ξ)(1−η 2)ξ, N 9= (1−ξ2)(1−η2)

(24)

Slide 43

Derivadas parciales

Jacobiano de la transformaci´on isoparam´etrica

   ∂Ni ∂x ∂Ni ∂y   =   ∂ξ∂x ∂η ∂x ∂ξ ∂y ∂η ∂y      ∂Ni ∂ξ ∂Ni ∂η   =J 1    ∂Ni ∂ξ ∂Ni ∂η    (64) J = (x, y) (ξ, η) =   ∂x∂ξ ∂y ∂ξ ∂x ∂η ∂y ∂η   (65)

La matriz J se denomina matriz Jacobiana de la transformaci´on isoparam´etrica

Slide 44

Derivadas parciales

C´alculo de las derivadas parciales. ∂x ∂ξ = ne nod X i=1 xi∂Ni ∂ξ , ∂y ∂ξ = ne nod X i=1 yi∂Ni ∂ξ (66) ∂x ∂η = ne nod X i=1 xi∂Ni ∂η , ∂y ∂η = ne nod X i=1 yi∂Ni ∂η (67) J =PX=   ∂N∂ξ1 ∂N∂ξ2 . . . ∂N∂ξn ∂N1 ∂η ∂N2 ∂η . . . ∂Nn ∂η           x1 y1 x2 y2 .. . ... xn yn         (68)

(25)

Slide 45

Integraci´

on num´

erica

La integraci´on num´erica es un ingrediente imprescindible en el c´alculo de las integrales elementales

Existen diversas cuadraturas: Gauss, Simpson, Lobatto, etc. Las cuadraturas de Gauss proporcionan mayor exactitud que otras reglas para un determinado n´umero de puntos de integraci´on

En cada punto de Gauss se realiza un n´umero importante de operaciones

Slide 46

Integraci´

on num´

erica

Cuadraturas de Gauss en una dimensi´on:

Z 1 1 F(ξ) = p X 1 wiF(ξi) (69)

siendo p el n´umero de puntos de integraci´on, ξi las coordenadas

de cada punto i y wi los pesos correspondientes.

Algunas cuadraturas: 1 punto: R11F(ξ) 2F(0) 2 puntos: R11F(ξ) F(1/√3) +F(1/√3) 3 puntos: R11F(ξ) 5 9F( p 3/5) + 8 9F(0) + 59F( p 3/5) 4 puntos: R11F(ξ) w1F(ξ1) +w2F(ξ2) +w3F(ξ3) +w4F(ξ4)

(26)

Slide 47

Integraci´

on num´

erica

Para la regla de 4 puntos: w1 =w4 = 1 2 1 6 p 5/6, w2 =w3 = 1 2 + 1 6 p 5/6 ξ1 =−ξ4 = q (3 + 2p6/5)/7, ξ2 =−ξ3 = q (32p6/5)/7 Las cuatro reglas descritas integran de manera exacta polinomios de hasta grado 1, 3, 5 y 7, respectivamente.

En general, una cuadratura 1D de Gauss conp puntos integra exactamente polinomios de orden 2p−1

Slide 48

Integraci´

on num´

erica

Para calcular la integral de F(x) en el intervalo [a, b] se hace un cambio de variable definiendo ξ en el intervalo biunitario:

Z b a F(x)dx= Z 1 1 F(ξ)Jdξ siendo: ξ = 2 b−a µ x− 1 2(a+b) ¶ , J = dx = b−a 2

Las cuadraturas de Gauss de orden m´as alto est´an tabuladas en los libros de c´alculo num´erico (enHandbook of

Mathematical Functions. Abramowitz & Stegun hasta

96 puntos). No obstante, las cuadraturas de orden superior a 4 no se pueden expresar de manera cerrada.

(27)

Slide 49

Integraci´

on num´

erica

Cuadraturas de Gauss en dos dimensiones

Las cuadraturas de Gauss m´as simples se obtienen aplicando las cuadraturas 1D a cada variable. Para ello las integrales han de transformarse al cuadril´atero biunitario.

Z 1 1 Z 1 1 F(ξ, η)dξdη = Z 1 1 Z 1 1 F(ξ, η) p1 X i=1 p2 X i=1 wiwjF(ξi, ηj)

siendo p1 y p2 el n´umero de puntos en cada direcci´on (que son iguales si las funciones de forma tambi´en lo son).

Slide 50

Integraci´

on num´

erica

Cuadraturas de Gauss en dos dimensiones

ξ η ξ η ξ η 2/√3 2p3/5

1 punto: 2 puntos: 3 puntos:

w1 = 4 w2×2 = 1 w1 =w3 =w7 =w9 = 25/81 w2 =w4 =w6 =w8 = 40/81 w5 = 64/81

Referencias

Documento similar

1. Deformaci´on pl´astica de los metales. Deformaci´on de un monocristal. Deformaci´on de los policristales. Deformaci´on en fr´ıo y en caliente. Conformaci´on en fr´ıo. Efectos

Comparaci´ on gr´ afica alrededor de la esquina encontrada para el caso de Hermite con detecci´ on previa de esquinas (Figura 5.19) y Hermite segmen- tario (Figura 5.20) del

El conjunto de modelos recogidos en la memoria e integrados en el programa EPSNET_10 [2011], desarrollado en este trabajo y cuyos derechos de explotación se han cedido a la

Como se puede intuir, el an´ alisis de la tensi´ on superficial din´ amica est´ a amplia- mente ligado al estudio del transporte de mol´ eculas en la disoluci´ on, que tiene

En este trabajo haremos una breve introducci´ on a la teor´ıa de la forma de Borsuk, que extiende en cierta medida a la teor´ıa de homotop´ıa cl´ asica y que, adem´ as, es

A teor´ıa das distribuci´ ons do matem´ atico franc´es Laurent Schwartz (Medalla Fields en 1950) foi unha das d´ uas grandes revoluci´ ons do s´eculo pasado no eido da an´

Como en el caso de los tipos enteros, los lenguajes suelen soportar varios tipos real, de modo que el programador pueda seleccionar aquel cuyo rango y precisi´on en el coeficiente

According to Genette (1972) there is a confusion between mood and voice, a confusion between the question who is the character whose point of view orients the narrative