Sesión del día 25 de Mayo de 1897.

(1)

418 CAMARA DE SENA DORES

Comunieneiones.-S e discuten yaprueban Ills minutas de decreto siguientes: Ins que conceden licencia ~ 108ce, Ig-nacio MendizÍtbnl y A utonio León p,n'a que puedan usur III~ condecornciones que les hu otorgado el Gobierno de Puebla. yla que aprueba el Contrato celebrado con el e, Lic. ~rnilio Velnscu. representante del SI', F. H, Sey-1110\11', plll',. la const rucéión de un tr'lnvíll en el ¡':stlvlo ,le SOltrJl,,,,-n.edhieJ'ou primer» lectura y con dispense de tl'ámit.e8~c aprobaron los dictárueues síguleutes: el que rmtoriZlt ni ~;jcmlt:ivo .pum hacer efectiva. lit concesión de diez SItios de terreuos halrlios, otorgudu Id

e,

Val eut'iu Gómez ~'Hríl\~: el que couceda nnu pensiún ít la S¡.ita, Mar!" Guriérree Zurnorn ; el que !lut,orizr~ 1\1 Ejee.ut.ivo pnrn reformur el Có,ligo P ...stnl : el que uutoriza 1\1 ~~ilcu-tivo pnru q1le de acuerdo con los Cont.rn.t.istus ue las obras d" 'l'nmpico, 8~·les pugue eu bouos del 5'1" de 111lleuda intel'ior; el que nutoriz u u1F;iecutivo punl reforumr Órescin.Ii r IUM r'ontrnros de ferrocnrrtles ; el que lIutoMn al Ejecut.i\'o plll'"reorgnnizur 10~e-tnblecimientos penales .Iel Bist ritu Federul ; el que apruebu el uso que hito el Eje-curivo de 111 fucul ...,,1 que se III concedió paro reformar 6 rescin.lir lo. I'ont rnt..s de ferroenrriles. yel que coneede un .. pensión íí. 1a :-inl. UUlltll\lupc ..I.legl'Í>1. viuda del f:ral, .l osé l'ol168 y Fríll".-Ilccibicron primero lectura loe <.Ih,IÍLlllelll'S siguívures: el que uprl1elm el Contrato celebrn.ln con los Sres, :'Ilé.. dez y Brookmnnn, pam la cons-trucción de UII fe1'l"0C>IrriJ en el Estado dc ~Iéxico: el que se refiere ul ('ontrato celebrado con el C, Lic. Aloneo Hndrlguez ;\linlmón para el estublceimienro de uu v:opm' q'le hll¡l:II el trt'di<'o enrre el rio Yuqul yel pueblo de CÓ-corit ; el que otOrgll su nprohnci6u al Contrate eclebrudo con el l'r, Alberto K, Oweu pum construir un ferroca-rril de Topolobnmpo ,. Presidio del Xort.e ; el que concede una pensiún ,í 11\vlud ..tihijos del Oral, Domingo Rubí; el que permite 111C. Fruncisco H, Hrncho servir en la ciudnd ti ..l'"t'lIllC:' el C,'nsulllc!o ,le la [tllpúblicl\ ;\Inyor de Centro A111ériea, yel que concede Iicencia al e,BIas H.uiz purl1 servir el tuusuludo de IIL Hopübtica Moyor de Cen-tro América. con resideucíu en Mauzanillo,

• Leída el acta de la sesión de ayer, fué

puesta al debate y sin él aprobada. en

votaeién económica.

El Secretaria Bá.rcewt.-Se da

cuen-ta con las siguientes comunicaciones: Lit Cánuu-a de Diputados remite el

expediente y proyecto (l~ ley que

aprue-ba. el Contrato celebrado por «l

Ejt>cu-tivo con el Sr, Victor Rode.

reprl'sen-tant.e del SI', Mllximiliano Dun-mberg,

paru estahlecer una linea dena vegnción.

-A la l~ Comisión de Comuuicuciones 1

y

Obras PÚ blicas,

y

el expediente y proyecto ele ley

que aprueba el Contrato celebrado POI"

el Ejecutivo Con el

C.

Eduardo Portu,

para la construcción de un ferrocarril

de la Ciudad de Toluca

tí

esta Capital,

-A la 1~Comisión de Comunicaciones

y Obras Públicas.

El Secretario de Comunicaciones y

Obrl\s Públicas acusa recibo del

decre-to expedido por el Congreso, aprobando

el Contratocelebrado por el Ejecutivo

con los

CC.

Miguel A. de Quevedo y

MH.nuel G. de Quevedo, para el

mejora-miento de los ríos de Lerma, Grande ó

de Santiago yDuero.-A su expediente,

El Secretario de Fomento remite 50 1

ejemplares del Censo verificado e120 deo'

Octubre de 1895 en los Estados de

Ta-basco y Veracruz.c=Recibo y

distribú-ylllll'le,

El niiono Scel'cla,-to.-La Comisión de

C~)l'r~c\·ióll

de Estilo ha presentado

las srgiueutes:

)nNuTA.

Artículo único. Se concede permiso al

Tt'niellte

Coronel gl·adnado C. Igna-cio ~lt'ndiz¡Íhal. para qne pueda usar las condecornciunc-s creadas por el

Gobier-110

IIt:,1

Estado de Puebla en favor de 108

ciududuuos que concurr-ieron al asalto

clt-'l 2 de Abril de 181H, y la concedida

Ú10:< ciudadanos que combatieron (m su

territot-io al ludo del Gobierno libera.l

dIIrun te la guerra de la interveución

fruucr-su.

Est{t {t discusión.

No huy quien pida la palabra.

En votación económica, ¿se aprueba? Aprobada.

Al

E.il~eutivo

para los

efectosconati-tucionules.

MIN'UTA.

Articulo único. Se concede permiso

al Teniente Coronel de Infantería. C.

Antonio León, para. usar la condecora-ción creada por el Gobierno del Estado

(2)

de. Puebla en favor de los ciudadnnos que concurr-ieron nI asalto del2 de Abril de 1867.

Está {L discusión.

No hay quie n pidu In palabra,

En votación económica, ¿se aprueba?

Aprobada.

Al Ejecutivo para 108 credo:'!

consti-tucionales.

llINtJTA.

Artículo único. Se aprueba el

Con-trato celebrado entre el C. Ge/l('I'al

Fran-cisco Z. Mena, Secreturio de Estado y

del Despachode COIlluuicaciones yObrns

Públicas, en represeutución del

Ejecu-tivo de In Unión, y el C. Lic. Emilio

Velasco, en la del

Sr.

Federico 11.

Sey-mour, para. la construceiún th' un

trun-vía en el Estado de Sonora.

Está

á

disousión.

No hay quien pida la pulnbra.

En votación económica. ¿se aprueba?

Aprobada. .

Al Ejecutivo pam los efectos

consti-tucion ales,

El mismo Secretario.s-s-í sc Comisión

de Colonización ha pl'l'Selltudo el

dicta-men siguiente:

cmnSION DECOLONIZACION.

En 15

de Marzo de 1856 el SUP"PlDO

Gobierno otorgó al C. Valeutín GÓUH'Z

Furias, como premio de servicios

prt:'s-tados

á

In. Pat ria, ci neo sifios de

terre-nos baldíos en el Teri-iturio de la Buja

California; después, en 29 de .J uIio de

1857, se permutaron esos terrenos por

igual exteusiéu en el Istmo de

Te-lruun-tepec,

y,

por último, por resolución

su-prema de 22 de Febrero de 1861, por

no babel' tenido efecto If.L concesión, se

acordaron á los herederos dvl ya, finado

C. Valentln GÓlllCZ Furia», diez sitios de

ganado mayor PIl 108Estnuos de Jalisco

y

Colima, pudiéndolos tomar

j

IIn tOIS Ó

separados el! cualquieru de los dos, 6 en

ambos, si aMí les conviniese.

Esta concesiéu uo se hizo e1CCtiV:L por

diversos motivos que no es necesario

re-ferir, y en este estado las cosas, el C.

El'nito Gómez Furias, que (>8uno de 108

hervdvros lie In. perSolHt agraciada,

ocu-niú ú la Cúmara Popular, con fecha 6

(h· Abril de 1887, solicitando que el

de-recho {t 10Mterrenos en CLH~l'StiÓII se con-virtic-ae en t.itu los de la De-uda pública,

por el valor que por tarifa de buldios les usignnbu.

En ~, de Mnyo del mismo año se

ac-cedió pOI' dicha Cámnrn

á

uquelln

soli-citud, votando el cor-respondiente

decre-to, el cual se remitió al Senado pal'8.108

fines conducentes.

En estas condiciones ha permanecido

hasta ahora ('1 negocio. y entretanto

pasó la oportunidad de que llenara su

objeto la citada. disposiciún, en el

8U-puesto de que el Senado tuviese

á

bien

confirmnr-lu. porque cesaron los efectos

de la. ley de ~~deJ u nio de 1885 yaun de

las que con puster-ioridud se expidieron

para la concesión de créditos y emisión

de Bonos,

No es ya posible, pues, aprobar el

Proyecto de ley expedido por la

Cáma-ru de Diputados en ~7de Mnyode 1887,

tanto porque no se reputa la concesión

de terrenos baldíos hecha al C.

Valen-tín Gómez Furias en premio de sus erni-neutes servieios, comprendidos entre los

créditos convertibles en títulos de la

Deuda. pública, C0ll10 porque aun

cuan-do estuvieran por virtud de su propia

nuturalezu é pOl'una especial disposición

del Congreso en el caso de que se trata,

10Mplazos señalados por las leyes de la

materia para la presentación y

conver-sión de crédi tos han fenecido, y están

termi nadas ya todas las operaciones re-lativas.

Pero si simplernen te se resol viera

es-te negocio por la Cámarn. de Senadores

en el sentido expuesto, eH decir,

repro-bando el proyecto de ley

á

que se hace

referencia, queduriu en pie, sin ninguna

modificucióu ex prpsa. el decreto de 21

(3)

dis-420 CAMARA DE SENADORES

puso que los terrenos concedidos al C. G6mez Farias se aplicaran á su objeto en los Estados de Jalisco y Colima: y

como las constaucias del expediente dan motivo pam considerar impracticable el

cumplimiento de ese último decreto. por

no existir eu aquellos Estados los bal-díos necesarios al efecto nugatorios.ó

in-definidamente aplazada la recolllpen:Sfl que la voluntad nucional acordó

á

tan nrneritndo Ciudadano, pur el cual tie-nen hoy sus herederos el derecho de re-cibir.

Lo más acertado, pUl' tanto, pn1'l~Cl: ser que se faculte al Ejecutivo pa.m aplicar tales telTl'II0S discrcciouuhueu-te en cualquier pnrt« de la República. tomándolos, ya SI'IL de los baldio« ó ele los que, por estar 'ya <l,!SCU bierto« y ~:()-nacidos, tienen el carácter de uucionu-les.

En virtud de la,:, razones ex puestus, la Comisión que subscribe tiene la. liou-m de soliou-meter {¡ la rJ<.liIH.!I':wiúll ¡\¡.d Se-11I1do el signien te

PHOYECTU DE LE Y.

Artículo único. Se autoriza al Ejecu-ti vo pam hacer cfecEjecu-ti va la. concesión tic diez sitios de terrenos baldíos otorgados

...1 C. Valentín Gémcz Farias, por

decre-to de 2~ de Febrero de 1861, aplicando discrecionalmente {~ este objeto igual

número de sitios, y¡t sea eu terreuos baldíos ónacionules, en cualquiera

par-te de la República.

Sala de Comisiones del Senado. Mé-xico, á 25 de ~brzo de 189í.-Emili" Ru.baslt.-A. F"Ir:ón.

Primera lectura.

El Senador p,.e,o.;ideJ/,le.-Tiene la. pa-labra el Seuador Lu.ncaster .Iones.

El Senud-»: Lancusler e. TrJli.es.-beño-res SenadoTrJli.es.-beño-res: Ell utencióu {l la. largui-sirnu demoru que ha sufrido el despacho del expediente sobre que recayó el dic-tamen que se acnba de leer, demora de mús de diez años, y en atención

á

q ue sólo dispeusúudose los tráurites

á

vste

d ictaruen, y aPPIHl.S, así., puede ser bas-taute el corto tiempo que titila para que se termine el actual período <le sesiones,

I)lLm que esta Cámara lo resuel va y la de Diputados lo reconsidere, si lu tiene tibien, me permito pedir la dispensa de trámites y me atrevo áesperar de la

110-toriu justificución del Sf>lHldo: que se

ser-virá otorgada, bnjo el concepto de que 110 se trata de un negocio que entrañe

t'I recouoci mieu to de 1111 derecho 11uevo ni de asunto de diricil estudio.

Hace euareutu añllS que la. Nación acordó al ilustre Oiudaduno -Valentin G'.•ornez F'arras, pUl' sus ~rall des serviesservicios. pl'l'~tadus :'t la CllUS:L de la libertad con he róicu, ahIH'¡.!'aciúlI. acendrado

patrio-tismo y honr.ulez si11 tucha, la

dOIlI\-I (:iúll de tiiez sitius de terreno: baldíos en el 'I'erritorio de la Baja Ca Iiforuin ; después.Iu ue:<igllaciúlI de estos sitios en la Baja. Culiforuin se permuté por una igll¡t! extr-nsiún cu el Itsmo <le 'I'chuan-h-P<:'l!, ydespué« en 10:-\ Estados ele J

1\-lisco y Culimu; p~!'o en niuguno de

es-tos lugares ni en otro de la R4'píibliclt.

llegó ú hacerse efectiva estu donucién.

En G de Abril de 1887 solicitaron IOH

herederos del SI'. Gérnez Furias que se les diese el valor de los terrenos baldíos cumputndo el precio de tarifa. en títulos de la Deuda pública. Aprobada por InCA-ruura de Diputudos esa solicitud, p:UIÚel proyecto al Senado. Ha transcurrido mu-cho tiempo, yen tal estado se encuentra este asu11tu ; pero hoy y~L no es posible

aprobar el proyecto en los términos que lo aprobó la Cárnarn de Diputados, por-que han terminado los plazos fijados por la ley de 2:2 de Junio de 1885 para la COIIversión de los créd itos por BOllOSdel 'l\!so!'o,'y :LllllqlW 110hubieran

termina-do lus opcrucionos relutivux á esa ley,

es-te crédito, pm' su misma nuturaleza, no PI!dé los qlll'erall eonvertibles eonforme {lla ley citada. El! vista de 10expuesto, la Comisión dictaminadora consulta en

el dictamen que ha presentado, que se autorice al Presideute de la República.

(4)

para. que haga. efectiva la donación de

los terrenos de que se trutn con d iez

si-tios de terrenos ba.ldios

ó

de propiedad

nacional CII el lugur quejuzgue más

con-venien te. Por lo que acabo de

mauifes-tar, se ve que no puede lic'rmús cla ra ni

más obvia la resoluciún de este ne~ocio;

se tratu sólo de consumur Ull acto de

gra-titud nncionul y de UII deber de estricta,

just iciu. En tal virtud. supfico al

Sena-do se,:<irvnotorgar la tlisp(,lIsl\. de

trrimi-tes que lile he permitido solicitar.

El Secretario Búrr:Clltl,- Corno lo

so-licita el Sellador Lancuster .Iones, ¿se le

dispensan los trámites

á

este dictamen?

Sí st-' le d ispeusun.

E_{:ota a}' , di_ISCU:-;IUU., _en J_o _{gPllel'n .}l i\o hay quien pida la pulubru.

E_{• IJ} _vorucion., _lIUIIlIIl:t. I_, _¿I_ia1_{uga.r a vo-}' tar 't

(SI' "l'cogc la votación )

Vot n ron por l¡t ufirruu ti va:

Arguiuzólliz Au tou io.

Aspe Frallci~co P.

Bú,I'CeIHL .Mariano.

Beuitez y Pinillos

J

esús M,

Canl'\eeo Agustín.

Castuüares Adolfo.

Custn ñedu .Y ~ újera. Villal.

Castd lanos Sáuchez M.

Cast.illo Apo linur.

Coutrerus Mauu ..l Mm-ia,

Couttoleuc Jose María,

Chúvez Ignacio T.

DOlldé Rafael.

Falcón Antonio.

Feruúndez Ramón.

Garzu Galán José M,

Gouzález Agustín R.

HelTt'nL .J ulián F.

Herrera. Manuel de.

Lancaster

.J

oues A líouso.

La.nda .Y Escltndóll G. de,

Lascu di in Roruáu S,

Loe ra..Jesús.

Loyoln Bc-rnnbé.

Maceyrn Félix Fl,:tJ1cisco.

Mart.iuez Calleja Francisco.

~lúrq uez Roseuuo.

Múzquiz JOtié M.

Ortegu Reyes Mnu ue l.

Ortiz de Montellano Muriuuo.

Parra Manuel.

Peón y Uon treras José.

Pouibo Iguucio.

Prieto A lej and ro.

Pueblu ~Tosé A. Quaglin. Car-los. Raba,s: ...Emilio.

Rcdo

J

onquin.

Rincón Gldl:lI'do Edua.rdo.

Río Agusti udd.

Río E'l'IlllcÍ¡o;cn de .P. del.

Rivas Carlos.

Segura. Francisco de P.

Tt'l't'sa. :\lir:ulI]a José de.

V ázqur-z dt.>lMt:rcauo A.

Vl!glL

J

1;'¡o;Í1S Je la,.

Ha lugar

á

votar por unnuimidad de

46 votos.

Está éJ tliscu¡o;ióll en lo particular.

No hay quien pida. la. palabra.

En votucién económica, ¿hu lugar

á

votar?

Ha

lugar.

En votación nominal, ¿se aprueba?

(Se recoge la votacién.) V oturou pOI' la nfirmati va:

Argu iuzóuiz Antonio.

Aspe Francisco P.

Búrcenu Mariano.

Beuitez y Pinillos Jesús M.

Cunseco Agust.in. Castañnres Adolfo,

Castuñcdu y N ájeru Vidal.

Castellanos Sánchez M.

Castillo Apolinar.

Contrerns Manuel María..

Couttolenc José María,

Chávez Ignacio T.

DOlldé Hnfael.

Falcón Antonio.

Fernáudez

Ramón.

Garza Galún José M.

González Agustín R.

Herrera.

J

ul ián F.

Herrera Manuel de.

(5)

422 CAMA.RA. DE SENADORES

Landa y Escnndén G. de.

Lascuráin Romáu S. de.

Loera .Iesús. Loyola Bi.'I"IlIlW.

Macey-ra Félix Francisco. Mar-tinez Culleju Francisco. Má.rq uez Hoseudo.

Múzquiz

JOl:\6

M.

Ortega Reyes Manuel.

O,·tiz de Montel luuo Mariauo.

Parra .Manuel.

Peón

y

Contrerns José.

Pornbo Ignacio. Prieto Alejandro. Puebla. J08é

A.

Quaglia Ca.rloM. Rabasa Emilio. Redo Joaquín.

Rincón Gallardo Eduardo.

Río Agustín del.

Río Francisco de P. del. Rivas Carlos.

Segura Frnncisco de P. Teresa Mirnndu José de

Vázquez del Mercado A.

Vega J'esús de ln,

Aprobado por ununiuiidudde 46

vo-tos.

A la Cámara de Diputados para los

efectos eonsti tuciouales.

El mismo .S'f.:f.:I'P.forio.- Se ha.

presen-tado el siguiente dictamen:

PRnnmA aOMlSJON DI!: GUERRA.

POi' el ocurso que con fecha. 11 de

Marzo del corrien te nño elevó la.Si-ita,

Marhi. Gutiérrez Zamora. al Congreso de

In.Unión, la Cámnm de Diputados

apl'O-bó un proyecto de ley que ha remitido

al Senado para IOli efectos

coustitucio-nales, concediéndole una pensión de .. ,

$1,200 anuales, (m virtud de los

servi-cios que prestó

ú

la. Pntria el Sr. D.

Mn.-nuel Gutiérrez Zamora, padre de la pe-ticionaria.

La l~ Comisión de Guerra que

subs-cribe, encargada. de emitir dictamen

80-bre este aS~llto, ha examinado con la

mayor escrupulosidad todos ycada uno

de los doeutnentos de que está formado

el expediente, y encueutra plenamente

justificado el derecho que le asiste

á

In

Sritu. Gutiérrez "-"tmora. partl. disfrutar la ren~iólI de que nos ocuparnos.

La citada Comisión de Guerra con

si-dera inúti I entrar PIl pormc!1ores sobre

IUI4 sei-vicios y múritos dul C. Gutiérres

Zamora, TlUl"(llW 014t08 son bien

conoci-dos de todoH lU8!:It'tlore:;Senadores, toda

vez que la lristoria patria los ha jnzgndo

y~L'couservau imbibitos con el hecho de

llevar ese 1I0IllUl'l', tun honorable. una

de las oobl.u-ioues del Estado de

Vera-el'm:.'l

in.

estútuu oonnu-mora tiva que se

eri g'i6 r-n {~;-Ia1.':1.1tidad FOIl eral <1.1refe ri-do patriota.

POI'estas cousir lerucioues, los que scriben tienen el houur de someter al il

us-trado critei-io de esta Asamhlea el

si-guiente

l'Hon:CTO m; LEY.

Artículo único. S~ concede

á

la. Srita, .María. Guti.é['n'~ Znmor«, hija del Sr. D.

Manuel Gutiérrez Zamora, unapensióu

de $1.~OO uuuules..In cuul pensión

dis-frutará mientras 11U cruubie de estado,

nbonáudosele desde la fecha de la

pl'O-IllUl:,ración de l~Stl' decreto.

Sala de Comisiones del Senado,

.Mé-xico,

á

2-1 de i\lnyo de lH97.-R.

J.lJár-qne.'{,.- ¡1I. Ollile!l,/lHJ8 Sánt.:!u:z.-JesÚs .Loera..

Pr-imera lectura.

El S(fJlfulol' Pre,:¡¡dt·/lle.-Tiene h\

PIl-la bra el Senador Castil lo.

El &nw7()J' CORlil/n.-He pedido la

palabra para. suplicar á la Cámara se

sirva dispensar Ú. este dictamen los

trá-mi tes qu~ le Lidtan para ser discutido,

no tanto porque est{~ parH~terminar el

uctunl periodo de sesiones, sino parn que el Senado signifique con esa. dispensa de

trámites, apresurándose en despechar

este negocio, la. buena voluntad y

satis-fucción cun que premia las virtudes de los que han dedicado uua vida de

(6)

he-mOR vivido

y

preseueiado Ias luchas de

la época de la Reforma, debemos

demos-trar que somos deudores .Ie gratitud

pa-ra con

IOH

hombres qu~, como Gutiérrez

ZIUIlOn\, dieron .'jelll plo de vi rtudes

ci-vieus: fué, COIDo~ahéi~, eterno luchudor

contra IOR E:-itllUO:-l Unidos, llvvnndo Sil

lealtud IItal gl'lldo~íllIUno quiso cn

pitu-11\.,'en Ver.icruz l~IIIL1I(.lO sucumbió ese

puerto á la iU"u:otit'1Il nmvricnua.xino que se evadió con gnllldl'I" pe Iigl"Ol'4para

COIl-tjnunr prestundo I"UI'I 'wrvieio~ al pais.

Cuaudo

rué

Oohcru:ulUl' de Veracruz,

en la época. en que allí Herefugiaron IOK

priueipales libernles, I'IOfo!tll"O la guerra

cmpleundo toda su uctividud y todoa !ms

rI'CUl'MOS; hospedó nllí A

.J

uúrez. lt

LCI'-do,

á

Ocnmpo,

á

todo'" 'ltl'tdlo~ hombres

que sosteniendo In,COlIl'ltitnei.;n y

corn-batiendo el retroceso, trubnjnrou ¡unll

regenernr al pai",

y

hnc ...r de sus

habi-tantos un pueblo libro

y

feliz. No huy

nndn con que pngn r nI hom bro que hizo

de Verncruz el aren sant» donde se

gunr-duba In Oonat.itncién, y do don de se

ex-tendieron los raYOKde libertud que

de-bían inundar de luz {l. In Nuciéu V

ofus-can el fanatismo. ~

Hoy

viene 1:, hija de este gl'l\lIde

h01U-breHulicitaudo mus.pequeñn pen!!'!ú" {llW

sirva pan .. su alimento, ~. recuerda a]

pní" q ue su pud re

rué

uno de HU~bUf'U08

servidores. No 8610 debemos conceder

la pensión que se sullcitn, por ser uuu

deuda de grntiturl, sino I\.pre~Urarno8

.í.

darln concediendo 1...dispensa de

trámi-tes

que he pedido.

El &cretw·w 1Já~'lII.-Como lo

so-Iicitu el Senador

CMti1l0.

¿Me le

dispen-8ILn 108 trámites

tí

este dietumeu ?

ERt{m dispensados,

Estú

ú

discusién en lo general.

N

o

hay

quien pidu

11\

palabra,

En votación nominal, ¿111\ lugar

á

vo-tar?

(Se recoge la votacién.)

Votaron por In.atlrmativa.:

Arguinwuiz Antonio.

A8pe

Francisco P.

Bárccnn Mariano.

Beuítez y Pinillos

J

e8ús M,

Cnl)~co AguRtín.

Uustuñures Adolfo.

Cnstn ñedu y Nájera Vida1.

Cnstt'lIauos Súnchez M.

CII~till() Apolinnr.

U()ntl'('I':\.~ .Malllle!

Mn.rill,.

Couttolene .Jo1'l6 l\lRrí.\. Chúvvz I!tnndu T.

Dolldé

R~~fi,el. .Falcón Antullin. Fel'lI:íllllL'z Rumún. (1nrza

Galán .Jnflé

1\1, GÚIlH'Z FarÍI\K Benito.

G()lIzálm~ Agl1~tíll

H.

Herrern Juliáu

.F.

Ilt'l'I"crll 1eIanuel de.

Lnncaster -Ionea AlfimHO,

Landa v Eseandén G. de,

l.nscu.,{ill Román

S.

de.

Loera JeKÚS.

Loyola Bernabé.

Maceyra Félix Frnncisco,

Mn,rtinez

Cnllejn Fruncisco.

Mnrquez Roseurlo.

Múzquiz José

M.

Ortega Reyes Munuel.

Ortiz de Montellllllo M.

Purra :\I:\11U(>1.

Peón y Contreras José,

Pumbo Ignacio. Prieto Alt:>jandrn, Puebla JOl'lé A. Qunglia Cm-los. Rahasa Emilio. Redo Joaquín,

Río Agustín del.

Ríu Francisco de P.

RivRS Cnrlos.

Segura Frnncisoo de P.

Teresa, Miranda José de.

Vázquez del Mercado

A.

Vega Jesús de la,

Ha lugar

á

votar por unanimidad de

4;

votos.

Está

á

discusión en lo particular.

(7)

424 CAMARA DE SENADORES

En votación económica, ¿ ha lugar :í

votar?

Ha.

lugar.

En votación nominal, ¿He aprueba?

(Se recoge la votación.)

Votnron por ]a. afirrnati va:

Arguinzóniz AIIton io.

Aspe Francisco P.

Báreena Mariano.

Benitez y Pinillos Jesú", .M.

Can seco Agust ih.

Castuñures Adol fo.

Castañeda y N {~jpra Vida!'

Cnstel lnnos Sánchez M.

Castillu Apolinar.

Contrcrus Mauucl María.

Couttolenc Jo1;é ~larja. Ch:ívez Iunncio T. DOlldé Ra:fa¡'1.

Falc6n Antonio.

Fernández Ramón.

Garza Galán .Io-é M.

Gómez Fnrius Bonito.

Gonzn. lez Ag'llHtín R.

Herrera. Julián F.

Herrera Mn.nuel de.

Lancnster Jones Alfonso.

Landa v Escandón G. de.

Laseudin Román S. de.

Loera Jesús.

Loyolu Berriabé.

Maceyra Félix Francisco.

Martinez Calleja Francisco.

MArquez Rosendo. Múzquiz José M.

Ortiz de Montel lano M. Parra Manuel,

Peón y Cout.rerus José. POIl1bu Ign acio.

Prieto Alejandro,

Puebla .José A.

Qunglia Carlos. Rabasa Emilio.

Redo

J

oaquin

Río Agustín del.

Río Francisco de P. del.

Rivas Carlos.

Teresa Miranda J osó de.

Vegll

.J

esúH de la.

Aprobado por unanimidnd de 47

vo-tos.

A lu.Corriisiún de Corrección de Estilo.

Pl ('1 • A .,. ~ h

¡j,. Secretario l'f/'llUl7.ÚII1,Z.-0C a

presentado lo siguieute :

PRIMERA oovisrox DE cmWNICACJONES y OBRAS I't,;BLlGAS.

POI' ucue rrlo d"l PI'I!sidullt.e de la

He-VÚbl icn , la 8vcrl'ÍH l'ía de

en

11111 11icaci 0-ues y Obras Públicas rvmitió el día 12 del presente mes, ÚI,L Cá.llllt!'<t de

Dipu-tados, Ull proyecto de ley que tiene por

objeto autorizar al Ejecutivo de I'L Unión

para que PUC(Lt hacer en la.Legislación

Postal vigente, durante dos años, las

re-formas (lue considere uecesa rias.

La mencionada Cámuru aprobó el día

22 del próximo pasado e¡.¡eproyecto de

ley, con el cual term inneste dictamen, y

la Comisión que su bscri he, en vista de la

\ urgente necesidud que hay de seguir

me-I jorando ese servicio público de tanta

i

importancia, lo cual uo se podrá

conse-guir sin hacer varias

é

imperiosas

re-formas en la Legislacióll y~t indicada,

tiene la honra de someter á la ilustrada.

'deliberació:¡ del Senado el siguiente

PROYECTO DE LEY.

Artículo único. Se autor-iza al

Ejecu-1 tivo pam que durante el período de dos

años.int.roduzcuen la Legislación Postal

las reformas q uejllZgllU necesarius,

dan-do cuen ta al COlIg\,(\80 del uso que haga de esta raeu Itad.

Salu de Comisiones de la Cámara. de

Senadores. México, Mayo 25 de

1897.-J. T Chál;""~'-.A. Ca8tai1.ares.-.A. del Rió.

Primera lectura.

El mismo 8ecretario.-Varios Sena-dores hacen moción para que se le

(8)

dis-pensen los trámites á este dictamen, ¿ se le dispensan ?

Sí se le dispensan.

Está

á

discusión en lo general.

No hay quien pida la palabra.

En votación nominal, ¿halugar

á

vo-tar'?

(Se recoge In, votación.)

Votaron por la, afimativa :

Arguinzóniz Antonio.

.Aspe Francisco P.

Bárcena Mnriano.

Benítez

y

Pinillos .Je¡;;úsM.

Canseco Agustín.

Castañares Adolfo.

Castañeda y N ájera Vidal.

Castellános Sánchez M.

Castillo Apolinar.

Oontrerns Manuel Mar-ia.

Couttolenc .Jo~é María.

Chávez Iguncio T. Dondé Rafael, Falcón An tonio.

Fernúndez Ramón.

Garza Galán José M. Gómez Farías Benito. González Agustín R.

Herrera J ulián F.

Herrera Manuel de.

Lancnster .Junes Alfonso.

Landa

y

Escandón G. de.

Lascuráin Román S. de.

Loera Jesús.

Loyola Beruabé.

Maceyrn Félix Francisco. Mart.iuez Cullej a Francisco. Márquez Rosendo.

Múzquiz José M: Ortega Reyes Manuel.

Ortiz de Montellano Mariano.

Parra Manuel.

Peón y Contreras .Iosé.

Pornbo Ignacio. Prieto Alejandro. Puebla José A. Quaglia Cm-los. Rabnsu Emilio. Redo .Iouquin.

Río Agustín del.

Ri vas Carlos.

Segura Francisco de P.

Teresa Miranda José de. V ázq uez del Mercado A.

Vega .Jesús de la.

Ha lugar tÍ.votar por unanimidad de

47 votos.

Está á discusióu cn lo particular.

En votación econórn ica, l,ha lugar á

votar? Ha lugar.

En votación nominal, ¿,!oleaprueba?

(Se recoge la votaeión.]

Votaron por la afirmativa:

Aspe Francisco P.

Bárcena Mariano.

Benítez

y

Pinillos Jesús M.

Canseco Agustín.

Castañares Adolfo.

Castillo Apolinar.

Contreras Manuel María.

Couttolenc José María.

Chávez Ignacio T. Dondé Rafael. Fah~6n Antonio.

Fernández Ramón.

Garza Galán José 1\1.

Gómez

Farias

Benito.

Herrera Julián F.

Herrern Manuel de.

Lancaster J ones Alfonso.

Lanua

y

Escandón G. de.

Lascu ráin Rornán S. de.

Loern Jeliús. Loyolu Bernabé.

Maceyra Félix Frn.ncisoo.

MartÍnez Calleja Francisco. M{trqnez Rosendo.

Múzquiz .Iosé M. Ortega Reyes Manuel.

Ortiz de Montel1n.no Mariano ..

(9)

426 <JAMARA DE SENADORES

Peón y Con treras José. Pombo Ignacio. Prieto Alejandro. Puebla José A. Q·uaglia Carlos. Rabasa Emilio. Redo Joaquín.

Río Agustín del.

Rivas Carlos.

Segura Francisco de

P.

Teresa Miranda José de.

Vázquez del Mercado A. Vega Jesús de la.

Aprobado por unanimidad de 47

vo-tos?

A laComisión deCorrecci6n de Estilo.

El

mismo

Secretario.-Se

ha

presen-tado el dictamen siguiente:

COJlUSIONES UNlDASSEGUNDA DE HACIENDA Y SEGUNDA

DE COMUNIOACIONES y OBRAS PUBLIGAS.

Ha pasado al estudio de las

Comisio-nes 2~de Hacienda.

y

2~de Obras

PÚ-blicas el proyecto de ley aprobado en

la Cámara de Diputados, autorizando al

Ejecutivo de la

U

L1i6npara que por

me-dio de las respectivas Secretarías de

EI'I-tado, modifique, de acuerdo con los

con-tratistas de las obras de Tampico, las

estipulaciones relativas al pago de

di-chas obras en Bonos del

5%

de la Deuda

interior amortizable, así como para.

ce-lebrar con 108Bancos 6 casas de

comer-cio que estime conveniente, los arreglos

que puedan contribuir

á

facilitar, sin

perjuicio del interés de los contratistas

yen las condiciones más ventajosas

pa-ra el Epa-rario, la realización de 101:\

expre-sados Bonos.

Hecho el examen del expediente que

remitió la Cámara colegisladora

á

la.

del Senado para los efectos legales, las

Comisiones encuentran ser este un caso

idéntico al que motivó la diversa

auto-rización concedida hace pocos dias al

Gobierno, respecto de las obras del

Puer-to de Veracruz: es decir, que se estipuló

con los empresarios que se les cubrirá

el remanente de SUB 6rdenes de pago

con Bonos del

5%

de la Deuda interior

amortizable, considerados

á

precio de

plaza; que esos Bonos que debían

entre-garse no estaban aún emitidos cuando

se celebró el Contrato, y por consiguien-te, no habían sido cuotizados en las

Bol-sas extranjeras : que esta ci rcunstancia

ocasionó que en el mercado sufrieran

una baja más 6 menos considerable, que

los colocaba en situacióu desfavorable

con perjuicio del crédito del Gobierno y de los intereses fiscales; y que para re-mediar un mal que tan trascendentales consecuencias debía traer, se recurrió al medio de buscar una combinación que, al mismo tiempo que evitara las opera-ciones en grande escala que con esos Bo-nos podrían hacerse, yque aumentarían

su desprestigio, facilitara su realización

en las condiciones más favorables para,

el Estado.

Las Comisiones que subscriben,

to-mando en consideración los

anteceden-tes del negocio, y no encontrando razón

para que se niegue ahora la

autoriza-ción que en igualdad de circunstancias

se concedió enotra vez, tienen la honra

de someter

á

la aprobación del Senado el siguiente

PHOYECTO DE LEY.

Articulo único. Se autoriza al

Ejecu-tivo de la Uuión, para. que por conducto

de las respectivas Secretarías de

Esta-do, modifique, de acuerdo con los

con-tratistas de las oum/del Puerto de

Tnm-pico, las estipulaciones relativas al pago

de dichas obras en Bonos del 5% de la

Deuda interior amortizable, así como

para celebrar con los Bancos 6 casas de

comercioq ue crea conveniente, 108

arre-glos que puedan contribuir

á

facilitar,

sin perjuicio del interés de los contratis-tas, y en las condiciones más ventajosas

pnr:l

(·1

Ernrio, la realización de los

(10)

Salén de Sesiones de la Cámurn de

Se-nadores del Congreso de la Unión, en

México, ó. 25 de Mayo de 1897.-M.

O. de Mmdella'llo.

-1':

de Cuslaí'iec1a!J

NáJera.-Frtmctl'K.:o de P del R(o.-Be,.-nabé Loyollt.-.A. ráz9"ez del Merr:fUlo.

Primera lectura.

Varios Senadores hacen moción pnra

que se le dispensen los trámites {L este

dictamen, ¿ se le dispensan?

Si se le dispensan.

Está á discusión pn lo general.

En votación nominal, ¿ha lugar ú.

vo-t3r?

(Se

recoge la votación.)

Votaron por la afirmativn :

Aspe

Francisco P.

Báreena Mariallo.

Benítez y Pinillos Jesús M.

Canseco Agustin.

Castañares Adolfo.

Castañedu y N újem Vidal.

Castellanos Súnchez

M.

Castillo Apolinar.

Chávez Iguacio T. Dondé Rafu.el. Falcón Antonio.

Fernández Ramón.

Garza Galán José M.

Gómez Fl\l'ias Benito.

González Agustín

R.

Herrera J ulián F.

Herrera Manuel de.

Lancaater

Jones Alfonso.

Landa y Escandóu

G.

de.

Loera Jesús. Loyola Bernabé.

Mace'yra

Félix

Francisco.

Mal"tlnez Calleja Francisco. Márq uez Rosendo,

Múzquiz José M.

Ortiz de Montelhmo Mariano.

Parra Manuel.

Peón y Con trerns José. Pombo Ignacio. Prieto Alejaudm. Puebla

José

A. Qunglia Carlos. Rabasa Emilio. Reuo Jonquin.

Río Agustín del.

Segura

Francisco

de

P.

V

ázq

uez del Mercado A.

Vega Jesús de la.

Ha lugar á. votar por unanimidad de

47

votos.

Está á discusión en lo particular. No hay quien pida la palabra.

En votación económica, ¿ha. lugar

á

votar?

Ha

lugar.

En votación nom inal, ¿se aprueba?

(Se recoge la

votacién.)

Arguinzéniz Antonio.

Aspe Francisco

P.

Bárcena Mariano.

Benitez

y Pinillos Jesús M. Caneeco Agulltín.

Castañares Adolfo.

Castañeua y N ájera Vidl\1.

Castellanoe Sánchez M.

Castillo Apolinar.

Chá.vez Ignacio

T.

Dondé Rn.fu.el. Fll.lcón Antonio.

Fernández Ramón.

Gnr.la Gttlún

José

M.

Gómez

Furias

Benito.

Gouzález Agustín R.

Herrera J ulián F.

Herrera Manuel de.

Lancaster Jones Alfonso.

Landa y Escalldón G. de.

(11)

428 CAMAI~A DE Bl<~NADOREB

Loyola Bernabé.

Ma.celra Félix Francisco.

Martmez Calleje, Francisco.

Márquez Rosen do. Múzquiz José M. Ortega Reyes Ml\lluel.

Ortiz de MODtellano Ma.riano.

Parra Manuel.

Peón y Contreras José,

Pombo Ignacio. Prieto Alejandro. Puebla José A. Quaglia Carlos. Rabasa Emilio, Redo Joaquín.

Río Agustín del.

Río Francisco de P, del. .

Rivas Carlos.

Vá.zque1.del Mercado A.

Vega Jesús de la.

Aprobado poI' unanimidad de

47

vo-tos.

A la Comisión de Corrección eleEHtilo.

El mismo Secretario.-Se ha presen-tado lo siguiente:

PRIMERA COMISION DE COllUNICACIONES

r 08RAS I'tiBLlCAS.

A proximándose ya el receso de las

Cá-maras Legislativas de la Unión, la

Se-cretaría de Cornunicacionesy Obra«

PÚ-blicas, por acuerdo del Presidente de la

República, remitida la Asamblea

Popu-lar una iniciativa para que se autorice

al Ejecutivo Federal, en el sentido de

que, durante el próximo receso, pueda

rescindir ó modificar los Contratos de

fe-rrocarriles, obras en los puertos,

canali-zación de ríos

y

navegación, siempre que

así lo soliciten lasErupresua respectivas,

)' la.

la vez para celebrar

ñl1eV08Contral-tos. E81\iniciativa quedó aprobada por

ln Cámara de Diputados el dh122 del

co-rriente mes.

LaVolllisiúlI quesubseribe.en vista de

esos antecedentes,

y

teniendo en cuenta

que para la realización de obras tan

im-portantes es indispensable con

frecuen-cia hacer sin pérdida de tiempo algunas

reformas en 108Contratos relativos, sin

que esto importe gravamen alguno para.

la Nación, considera de su deber sujetar

á la ilustrada deliberación del Senado el

Art. 19Se autoriza al Ejecutivo de la

Unión para que, hasta el15 de Septiem-bre del corriente año de 1897, pueda re-formaró rescindir los Coutratos vigentes

de ferrocarriles, obras en Ios puertos y

canalización de ríos, sin que las reformas

que se pacten causen gravamen ni

au-mento alguno en las partidas del

Presu-puesto de Egresoa.

Art. 29 Se faculta igualmente al

Eje-cutivo pnra que! por elmismo período de

tiempo

y

bajo las rnismas condiciones,

pueda reformar ó rescindir los Contratos

vigentes de navegncién,

y

par'a celebrar

otros nuevos, cuundo sólo se estipule en

éstos el otorgamiento de exenciones

es-peciales en cambio delosservicios {lque

se obliguen los ecnoesionarios.

Art. 3'] El Ejecutivo dará cuenta al

Cougresoen el periodo quesiga al de esta. autorización, del URO que baga de las

fa-cultades que se le dan por esta ley.

Sala de Comisiones del Senado.

Mé-xico,

á

25de Mayo de1897.-L T.

Ol/á-vez.-A. Oct.JJtañares.-A. del IUo.

Primera lectura.

Varios Senadores hacen moción para

que se le dispensen los trámites {L este

dictamen ¿se le dispensan? Quedan dispensados.

Está

á

discusión en lo general. No hay quien pida la palabra.

El Senador PrCJjwenle.-Tiene la

pa-labra el Senador Chávez para informar.

El Seundor Clllí'vcz.-S'jcede

frecuen-temente que al hacerse los trabajos de

ferrccarrifes, obras en los puertos 6

(12)

estudio de ellas sobre el terreno,

ó

al ir

úpracticarlas conforme á las bases

e8ti-puladas en 108 Contratos respectivos, se

tropieza con inconvenientes

insupera-bles, y obligan

á

var-iar ya los trazos,

iti-nerarios, Úotras condiciones. ypara

con-tinuur los trabnjos hay primero In,

ne-cesidad de que las Empresas acudan al

Congreso para modificar las bases

esti-puladas: cuando esto acontece duran te

el receso de las Cámaras, esas Em pres:ts

se perjudican notablemente con la

para-lización de esos trabajos, teniendo que

suspenderlos hasta que las Cámaras

es-tén reunidas yresuelvan loconveu iente.

Para evitar este mal, el Ejecutivo pidió

autorizacióu para que durante el

rece-. so del Congreso pudiera reformar dichos

Contratos. para. evitar esos perjuicios.

La.Comisión dictamiuadorn, teniendo eu

cuenta. estns just.iei mas razones. 110 tuvo

inconveniente en presentar sudictn.men ,

consul tundo el proyecto de ley de

confor-midad con la iniciativa que ha dado

ori-gen úeste asun to,

El Secretario AJ'{fW;,¡¡.;;:ów:z.-E n vota-ción uomina.l, ¿ ha lugar á votar en lo ge-neral?

Arg;uinzólliz Antonio.

Asre Francisco P.

Bárcena Mariano.

Berritez y Píuíllos Jesús M.

Cnnseco Agu:stín.

Castañares Adolfo.

Castillo Apolinar.

Chávez Ignacio T.

Dondé Hnfael.

Falcón Antonio.

Fernández Ramón.

Gómez Fa.rias Benito.

Herrera Julián F.

Herrera Manuel de.

Lancaster .Ioues Alfonso,

Landa .Y E~calldúll G. de.

Lasouráin Román S. de.

Loera .J esús.

Loyola Bernabé.

Mueeyra Félix Francisco.

NIn.r-tin ez CtLlleja Fl'ILl1ciHCO. Márq uez Rosendo.

Múzquiz .Iosé M.

Ortega Reyes Manuel. Ortiz de Montel lano M. Parra Manuel.

Peón .Y Coutreras José. Pombo Ignacio. Prieto Alejandro. Puebla Jo:sé A. QUH,glia Carlos . Raba~a Emilio. Redo .Ioaquin ,

Río Agustíll del.

Río Fraucisco de P. del.

Rivus Cn.r-los.

Segura Frn.ncisco de P.

Teresa Mirn.nda

.T

osé de.

V ázq uez del Mercado A.

Vega, Jesús de la.

Ha lugar á V/Jt:U por unanimidad de

4/" votos.

Está á discusión eu lo particular el

el arto l'!

ud

proyecto,

No hay quien pida. la. palabra.

En votación económica, ¿ha 1ugar

á

votar? Ha lugar.

En votación nominal, ¿ se aprueba?

( Se recoge la votación.)

Aspe Francisco P.

Bárcen a Mariano.

Ben itez y Pinillos Jesús M.

Canseco Agustín.

Castañares Adolfo.

Castillo Apolinar.

(13)

430 CAMARA DE SRNADORES

Couttolenc

J

usé María.

Chávez Ignacio

'1'.

Dondé Rafael. Falcón Antonio.

Feruández Hiuuún. Garza G alún .Tosé M. Gúmez Furias Benito.

González Arrustin R

Herrera

J

uú'án

F.

Herrera Mallul'l de

Lancaster

.J

ones Al fonso.

Landa. y Escaudén G. de.

Loera

J

esús,

Loyola Bernubé,

Martínez Calleja Francisco.

~Iárq ucz Rosendo.

Múzquiz José M.

Ortiz de Montellnno M.

Parra Mauuel.

Peón y Contreras .José.

Pombo Ignacio.

Prieto Alejandro. Puebla José A. Quaglia Curl os. Rnbnsa Emilio. Redo Joaquín.

Río Agustín del.

Río Francisco de P. deL Rivas Ca-los.

Teresa Miraudu José de.

Vega Jesús de la.

Aprobabo por unanimidad de 47

vo-tos.

Estáá discusión el arto 2?

No hay quien pida, la. palabra.

En votación económica, ¿,ha, lugar {l,

votar?

Ha

lugar.

En votación nominal, ¿se aprueba?

(Se recoge la votación.) V otarou por la afirmativa:

Al:!pe Francisco P.

Bárceua Mariano.

Benitez

y

Pinillos Jesús l\'L

Can seco AgUi:ltln.

Castañnres Ado}t~).

Castañeda. y Nújera Vidal.

Cnstella,nos Sánchez M.

Cantillo Apolillar

Contrerns Mannel Marí:l.

Couttolenc

.J

osé María.

Chávez Ignacio T. Dondé Rafael. Falcón Antonio.

Feruández Ram6n.

Garza. Ga.lán José M.

Gómez FarÍafol Benito.

Herrera Juliún F,

Herrera Manuel de.

Landa v Escandén G. de. Lascur!.in Román S. de.

Loera .Jesús,

Loyola BerllalJé.

M aceyra Félix Francisco.

Martinez Calleja Francisco.

Márquez

Rosendo.

Múzquiz -Iosé M.

Ortiz de Montellano Mariano.

Pnrra MIl,nuel.

Peón y Con treras

J

osé.

Pombo Iguacio. Prieto Alejandro. Puebla .José A. Qua.glia. Carlos. Raba,'!:"\' Emilio. Redo Joaquín.

J{ío Agustín del.

Rivas Cn.rlos.

Segura Fruucisco de P.

'I'eres« Miranda José de.

Vega Jeaús de la.

Aproba.do por unanimidad de 47

vo-tos.

Está á discusión el arto 31?

(14)

En votación enconúmica, ¿,ha lugar

á

votar?

Ha

lugar.

En votación nominal, ¿,8eaprueba?

( Se recoge la, vota.ción.)

Votaron por la aflrmnti va :

Arguiuzóu iz AIJton io.

Aspe Francisco P.

Bárcena Mariano.

Benitez

y

Pinillos .Iesús M.

Canseco Agustín.

Castañares Adolfo.

Castañeda y Nájera Vidal.

Castillo Apolinar.

Contreras Manuel l\fal'Ía.

Chávez Ignacio 'I'.

Dondé Rafitel.

Falcón Antonio.

Fernúndez Ramón.

Garz« Galán José M.

Gómez Far-ias Benito,

Herrera J'ulián F.

Herrera Manuel de.

Lancnster J ones AIi())}so.

La.nua y Escalldón G. de.

Lascuráin Romáu S. de.

Loera Jesús. Lovola Bernnbé.

M~cevra Félix Francisco.

Martfnez Ca.lleja Frnncisco.

Márquez Rosenuo.

Múzquiz José M.

Ortiz de Montel lano Mariano. Parra. Man ue l.

Peón y Contreras José. Pom bo Ignacio. Prieto Alejandro. Puebla José A. Qungl iu Carlos. Rabasa Emilio. Redo Joaquín.

R.ío Agustín del.

Río Fruncisco de P. del.

Rivns Carlos.

Teresa Miranda. José de.

Vega JCI'IÚS de In,

Aprobado por uuan im idad de

47

vo-tos.

A la Comisión de Corrección de Estilo.

El m/81110 Secl'ftlJl'io.-Se ha

presen-tado lo siguiente:

COl\fISIONES UNIDAS DE JUSTICIA Y GOllERNACION.

El .Ejecutivo de la U niún dirigió

á

la

H. Cámar-a colegislndoru UlHL

iniciati-va por conducto de la Secretaria de

Go-bernación, pidiendo quese le nutorizara

para organizar de una manera

conve-niente 108 establecimientos penales del

Distrito Federal, IlsÍ corno las Juntas

encargadas de su vigilancia,

modifican-do t.un biéu la Administración de la J

us-ticia cr iru iua.l, espocialmento en 10que

se refiere al JI1zgarlo de p.lInstancia de

TIál pam.

Las Comisiones unidas po de

Gober-nación y 11!-do J usticia de la H. Cámara

de Diputados,á cuy\) estudio pasó la

ini-ciativa, fueron de pa.recer que se

conce-diera la autorización, pOl'qtWla hace

ne-cesaria

é

indispensable la próxima

inau-guración delaPeniteucinria del Distrito.

Pcro juzgundo aquellas Comisiones que

la. autorizncióu de q ue se trata, eorn

pren-de disposiciones que deben ser

expedi-das por d iversas Secretarias del

Despa-cho.opiuaron que es conveniente aclarar

el pensamiento del Ejecutivo, en el

sen-tido de que, cada, reforma se lleve

á

cabo

porcond ueto de In,Secretar-in respectiva;

y

con esta. modificación, la H. Cállll'lra.

de Diputados aprobó el proyecto de ley

que concede la autorizución pedida por

el Ejecutivo.

Las Comisiones unidas de

Goberna-cion y de

.J

ust.iciu dvl Se nado,

á

cuyo

dictamen pasó el proyecto de ley de que

se t.rn ta, encuen tru 11perfectamente j

us-tificad a la resolución de la. H. Cámara.

(15)

COl1-432 CAMARA Dg SENADORES

sideración lo apremiante del tiempo que

hará que pronto se clausuren las

sesio-nes del Senado, sujetan (tla deliberación

de este Respetable Cuerpo el siguien te

PRon:CToDE LEY.

Artículo 19 Se autoriza al Ejpcutivo

de la U ni6n para que por conducto de

las respectivas Secretn.rias de Estado,

reorganice los estableci mien tos penules

del Distrito Federal. determinando las

autoridades que hall de tenerlos ásu

car-go, y los fondos con que se ha ele atender

á

sus gastos; para crear y supeimir

juz-gados comunes del mismo Distrito, fijn.r

el territorio jurisdicoiona.l de los de

nue-va creación

y

modificar el de los

actua-les; y para reformar las disposiciones

vigentes sobre prisiones, Juntas de

Vi-gilanciade Cárceles y Protectora de

pre-80S, y las demás que se relacionen con

108 objetos expresados.

Artículo 29 El Ejecntivo dará cuenta

al Congreso en el próximo período de

sesiones del uso que hubiere hecho de la

autorización que le concede este decreto.

Sala de Comisiones del Senado.

Mé-xico, á 25 de Mayo de 1897.-Miguel

Castellanos Sá1lcltez.-Ernüio Rabaea.

-R. Dondé.-B. Gómez Foríu8.-A.

Costillo.-.J de Teresa M/:rauda.

Primera lectura.

El Secretario .A1'[Jwinzóniz.-Como lo

solicitan varios señores Senadores, ¿ se

le dispensan los trámites á este

dicta-men?

Sí se le dispensan.

Está

á

discusión en lo general.

El Senador Prcshlente.-Tiene la

pa-labra el Senador Castellanos Sánchez

para informar.

El Senador Castellanoe

Sánchm:.-Siendo de todos los señores Senadores

perfectamente conocido este asunto, el

informe que debo rendir tiene que ser

ho-meopático. El Ejecutivo pide

autor-iza-ción para reorganizar los

establecimien-tos penales y la urgenciaq ue hay para

es-t.ola palpamos al estar concluído el

edi-ficio de la Penitenciaría, ytener que ser

transladados á ésta los reos sentenciados

que hoy están en Bclern. Penetrada la

Comisión de la necesidad que hay paTa

que se dicten esas medidas, no tuvo

in-conveniente en prcson ta.r su dictamen.

El 8ccretrv'¡;') Bárcena.-En votación

nominal.j ha lugar á votaren lo general?

Votaron por la. afirmativa.

Arrruinzóuiz Antonio.

ASlw

Fra.nc:isco P.

Búrceua Mariuno.

Beuitez y Pinillos .lesús M.

Cn.nseco Agustín.

Castañares Adolfo.

Castañeda y N (tjera Vidal.

Castillo Apolinar.

Chávez Ignacio T. Dondé Ra.fael.

Falcón Antonio.

Fernández Ramón.

Garza. Galán José M. Gómez Farins Benito.

González Agustín

R.

Herrera

J

uliáu F.

Herrera Manuel de.

Lacra Jesús.

Loyola Berriabé.

Martinez Calleja Fra.ncisco.

Márquez Rosendo. Múzquiz José M.

Ortiz de Montelluno Mariano.

Parra Manuel.

Peón y Contreras José.

POIIIb;) Ignacio. Prieto Alejandro. Puebla

.10sé

A. Quaglia Carlos. Redo Joaquín. Rabasa Emilio.

(16)

V ázquez uf~l Mercado A.

Vega Jesús de la.

Ha lugar tÍ votar pOl' unu.ni m idud de

47 votos.

Está

á

discusión en 10 part icu lur el

artículo 1fJ del proyecto.

No hay quien pida. la palabra.

En votación económica, ¿ ha lugar

á

votar?

Ha

lugar.

En votación nom iua l, ¿RPa.pruehn '?

(Se recoge Ia votación.)

Votaron pur la. nfirmat.iva :

Arguínzéu j7. Anton 10.

Aspe Frnncisoo P.

Bárcena Mariano. .

Beuitoz

y Pillillos Jesús

M.

Cunseco Agustín. Castañares Adolfo.

Castillo Apolinar.

Cou ttolenc José

María.

Chávez Iguacio T.

Dondé Rafael.

Falc6n Antonio.

Fer nández Ramón.

Garza Galán José M. Gómf>Z Fltrías Benit.o.

González Agustin R.

Herrera d ul ián F.

Her-rera Manuel de.

Lancaster

.J

ones Al fouso.

Landa

y

EFlca.ndón G. de.

Lascu ráin Román S. de.

Loera JE'MÍlS.

Lovola Bernn.bé.

M~ceyra, Féli x FI'anciReo.

MartÍnez Calleja. Francisco. Márq uez RiIHenc1o.

Múzqui» .José M.

Ortega. Reyel'l Manuel.

Ortiz

ue

Montellanll Mariano.

Parra. Manuel.

Peón y Cout rcras José.

Pornbo Ignacio. Prieto Alejandro. PuelJln José A. QUI1g:liaCarlos. Rabasn. Emilio. ReCIo.J ouquin.

Rincón G a.lla.rdo Ed uardo.

Río Agustín del.

Río Frunoisoo de P. del.

Rivas Carlos.

Sl'gnra Fr-ancisco de P.

Ten-'8H Miranda JOí'lé de.

Vega .1e~(¡H de la.

Aprobado pOI' unanimidad de 47

vo-tos.

El'Itá (t discusión en 10 particular el

a r ticulo ~C)

No hay quien pida la. pn la bra.

En votación económica, ¿ ha lugar

á

votar? Ha. lugar.

En votación nominal, ¿ se aprueba?

( Se recoge la votación.)

Votaron por In afirmutiva:

Arguinz6niz Antonio.

Aspe Francisco P.

Bárceria Mariano.

Benítez y Pinillos Jesús M.

Canseco Agust.in. Castañarelil~ Adolfo.

Castuñedu y N ájern Vidal de.

Caste llauos Sánchez M.

Cast.il lo Apoli nu r.

Conttolenc .Iosé María.

Chávez Ignacio

T.

Dondé Rafael.

Falc6n Antonio.

Feruáridez Ramón.

Gómez Furins Benito.

Hl:'rrera

.T

ulián F.

Herrera Manuel de.

La 11caste J'

.J

IIJW:-< A lfonso.

Lunda y Escundón G. dI:'.

(17)

434 CA~rARA DE SE 'ADORES

Loera JeS(1I.4.

Loyola Bernabé.

Maceyra Félix Frnncisco. Martlnez Cnllej 1\ Fruueisco.

MárquE'z RORendo. M(¡zC'tuiz José M. Ortegu Reyes Mn,J1\1l11.

Ortiz de Montellrmo Muríuno. Parra Mnnuel. Peón y Contreras Jn~. Pombo Ignacio. Prieto AlejfLndro. Puebla José A. Qun.glin. Carlos. Ra.bR8R Emilio. Redo Joaquín.

Rinc6n Galltudo Eduardu.

Río

Agustín

del.

Río Francisco de P.

dd. Rivns Carloe.

Segura

Francisco

de

P.

Tereten Miranda Jo~ de.

V ázquez del Mercado A. Vegn

J

E'f4ÚS de

In,.

Aprobado por unanimidad de 4;

vo-tos.

A laCOlOisión de Corrección de Esti lo. El mismo &'Cl'elllr;o.-Se hu presen-tado el siguiente dictamen :

PRIMERA COMISION Df; CO~UNrCAClONES rOBRAS Pl: IH,JCA '.

J.a

IC.r

dE' 17 de Diciembre elel afio pró-ximo anterior, concedió al Poder ~j~Cl1-tivode la nién lusfacu ltudes neccsnrias para reformnr é rescindir 11\14coqcesicnes

vigentes relntivas {lfi-rrucarr'iles. obras

en los puertos, canal iznciún de' ríu/'! y

con-tratos de nnvegncién.

LI\ Sccrt'tnrla de Comunicuciones y

Obrita P6blíell8, por acuerdo del

Pl'c~i-dente de In República, hu cumplido C01l

10dispuesto en el nrt. 3Qde lu citudu ley,

dando cuenta ála Cámara d Diputados,

el día 6 del presente mes, del UI'lO CI'Ie' hizoel Poder Ejecutivo d.· la autoriza-ción referida, ynqm-llu H. Al"alll blea, "in dispensa nlgunude todos los trámites re- I

glumenturios, ha aprobado el proyecto de ley al (IUO tle refiere este informe.

En vista d~ los antecodentes

indica-dos ..Ydespués del estudio debido que de

ellos ha hecho la 1~ Com isiéu de

Comu-nicncionr-s yObrllJo\ Pñblien« de esta Alta.

Cámara, tiene In hon m de someter

á

8U

ilustradr; del iberncién el siguien te:

I'ROYECTO DE LEY.

Artículo (mico Senprueba el U80que hizo el Ejecutivo de la facultad que se le concedió pUl'la

ley

de

17

de Diciembre

últimil, pnm reformur Ó rescindir las

concesiones vieentes de ferrocarriles,

obras t'1I los puertos. cana lizacién de rioa ycontratos de nuvegucién.

Sl\la de Comisiones del Sen ndo. Mé-xico,

á

25 de MIl,Yotle

1897.-1.

1:

Clllí-cez.-.A. Cuslflft"res.-.A. del Bto.

Primera lectura.

Varios Sonadores hacen moción para que 8(> le dispensen 101:1 trámites

h

este dictamen, ¿Me le dispensun ?

Sí. so le dispensnn.

Est{LÚdisensión ('11 lo general. No hny quien pida la palabra.

El &1l<u/UI' H·cJíideufe.-Tiene la pa-labra l!1 Senador Chávez para rendir el in fo1'1Ue quP previene elart, 102del

Re-glamento.

El s,,/I(ulor C!tácez.-:¡'~lEjecutivo de

la U nién hn dudo cueutn ddUI'Oque hizo

cIt.' las facultades que últimnmente se le

concedieron pn m reforma r los contratos

de ferrocurrj l'fol. ohrus ('1) 10M puertos y

navegación. Del exnmen que hizo lu

Co-misión, resulta que t!l Ejecutivo hizo

buen uso de esns facultades, porque al

ser reforrnudos, 'en virtud de ellas,

ulgu-1108 Contratos, M('. obtuvieron ventajas

genernles pum el pn.íl'l, huciéudose

eco-nonrius en euanto Ó los pll.gOIil,

hsbién-dose suprimido algllnas frauquicins; y

además, KP Ita procurado el que ellas

obras tengnn una mlís pronta termina-ción.nbvinndo los iucunvenientes

á

108

Empresnrios, 101'1 cllalt'fo\ también han I"ido beneficiudos.

(18)

Atendidos estos resultados, la

Comi-sión, lejos de tener inconveniente para

extender su dictameu, se courpluce en

pedir 1\1 Senado su voto de nprobaciéu. ,

El m;111110 &e,.e/",.;u. - En votación

nominal, ¿hu. Iugn.I'{1.votaren te) gelll'l'"I?

(Se recoge In votución.) Votaron por 111uf rrnn.t.iVil. :

Arguiuzúuiz Antonio.

.Aspe Frnucieco P.

Bárcena Mn.riallo.

Benítez V Pinillos .JesÚIi M.

Can seco "Agustín.

Castañares Adolfo.

Castañedn y N {\jt!ra Vidn.l.

Castellanos Súnchez M.

Castil lo Apolinar.

Couttoleuc JOi!Jé1\1ru-ia. Cbávez II:,'11R.Cio

T.

Dondé Rn.filel. Falcón An tonio, Fernández Ramén. Garza Gnlán

J

osé 1\1.

G6mez E'ttrÍu.s Benito.

Gonzó.lez Agustín R.

Herrera Julián F.

Herrera Manuel de.

Landa.

y

Escnndón G. de.

La.scuráin Román S. de.

Loera Jef04úH.

Loyola. Berunbé.

Mace)'rR. Félix Franciscu.

Martmez Cu.lleja Frnncisco.

Márquez Rosendo.

.Múzquiz Jo~ M.

Ortega. Reyes Manuel.

Ortiz de Montellano Mariauo.

Parra Manuel.

Pe6n

y Contreras José.

Pombo Ignacio. Prieto Alojn.ndro. Puebla. J()~é A. Quaglia Ctt.I'los. Rabasa Emilio Hedo Joaquín.

Rincón

Gallardo Eduardo. Río Agu~t iu del.

Rivas Carlos.

Segura Francisco de P. Teresa Mil'l\nd" José de.

Vázquez del Mercado A,

Vega Jesús de In.

Ha. lugar

á

votar por unnnimidud de

47

votos.

Está á discueién en lo purt.iculnr.

No hay quien pidu la palabra.

L' • , ,. h I f..

Lll ,·ot.nCIUIIeCOIi0I111ca., ¿ u ugar u.

votar?

Ha lugar.

En votación nominal, ¿Re aprueba?

(Se

recoge la. votacién.)

Votaron pOI' la afirmat.iva :

Arguinzóniz Antonio,

Aspe Fruucisco. P.

Bárcena Mariano.

Beuitez y Pinillos JesÚ8 M.

Canseco Agudtín.

Castnñares Adolfo.

Castañeda

y

Nájera Vidal.

Castel lanos Sáuchez M.

Ca~tillo Apolinar.

Cou treras Muuuel María.

Coutolenc Jm~é

María.

Chá vez Ignacio T. Dondé Rafael.

Falcón Antonio.

Fernández

RILm6n.

Garzu GI\}{m José 1\1.

Gómez Far'ius Benito.

Herrera Julián F.

Herrera Mauuel de.

Lancaster Jemes Alfonso .

Landa

y

Escandóu G. de

Lascurái n Román S. de.

Loera Jesús.

Loyola Bernnbé.

Macey rn Félix Francisco.

Mn.rtíllez Oal lej a Francisco.

Márq uez Rosendo.

Múzquiz .Jof04éMaría.

Ortiz de MOlltellano Mariano.

Parra Manuel.

(19)

436 CAMARA DE SENADORES Pombo Ignacio. Prieto AlejandJ'o. Puebla José A. Quaglia Carlos. Rabasa Emilio. Redo Joaquín.

Rincón Gal lardo Eduardo. Río Aglll;¡t.íll del.

Río Fruncisoo de P. del.

Ri vas Carlos.

Teresa Miranda Jo~é de.

Vega J('8(11-4 de In,

Aprobado por unanimidad de 4i

vo-tos.

A In Comisión de Corrección de Estilo.

Elmi-lluw&cl'clal'i,o.-La 1~Cornisiéu

de G uerrn ha presell tndo el dictamr-n

si-guiente:

PRIMERA COlllSION OJ·: GUERRA.

En vista de los houroaoaantecedeutes

militares del C. General .Iosé Cortés )'

Frías, IR.Cámaru de Diputados tuvo ú

bien aprobar un proyecto de ley.

C()I}(:(!-diendo una pensión de cincuenta pel!!08

mensuales

á

la Sra. Gundalupe Alegría.

viuda del citado jefe del Ejército.

Examinados por la subscripta

Comi-sión los doeumen tos de que está formado

el expediente respectivo, y estando en

todo de acuerdo con los fundamentos en que apoya la de lu Cámara de

Diputa-dos el proyecto de ley

á

qUl'Heha, hecho

referencia, cree que los relevantes

servi-cíos prestados

á

la Patria por el finado

General Cortée y Friaa durante 41 años

11 meses, 8011cnusas bastautes parlL que

la N ación acuerde Úla Hm. Alegría ('1

montepío

á

que es acreedora, conforme

á

lo dispuesto por la ley de In.materin,

En vista de lo expuesto, In citada

Co-misión tiene In honfade pl'Oponer nIiI

U~-trado criterio del Senado el siguiente

PROYECTO DE U;Y.

Articulo único. Se concede una

pell-. , d . 1 ' 1

srun e cmcuvu tu pt'SUI" 1I1t!IISllll es u IL

Sra. Guadulupe Alegl,ía, viuda del

Ge-neral de Brigada

,J

osé Cortés y Frías; la

cual pensión la disfrutará mientras no

cam bie de estado, nbouándosele desde

la fecha de la promulgación de este

de-creto y sin descuento.

Sala de Comisiones del

Selladu.-Mé-xioo, ~5 de Mayo de 1897.-R.1lflÍrf/ucz.

-M. (:aHlellalw8 8(ínchez.-J. Loera..

Primera lectura.

El Senador Múrqucz.- Pido á la

Cá-mura se sirva conceder la dispensa de

trámites {\,este dictamen, por estar muy

próxima ya In,c1au8111'a, de lns sesiones.

F:¡ Secretario BáJ'f:e'llfI.-Como lo

pi-de el Senador Márquez, ¿se le dispensan

108trámites 11.1dictameu?

Qm'dan dispensados.

Está

á

dicusiún en lo general.

No huy quien pida la palabra.

En votación nominal, ¿ha lugar á

vo-tar?

( Se recoge la votacién.)

Votaron por la afirmn.ti vn:

Aspe Frnncisco P.

Bárcenu Mariano.

Beuitez y Pinillos Jesús M.

Canseco Agustíll.

Castnñares Adolfo.

Castañeda. y Nújeru Vida!'

Castellauos Sáncliez .M

Cast.illo Apolinar.

Contreras Manuel Mn,ría.

Couttolenc JOlié María.

Chávez Ignacio T.

Dondé Rn.fiLel.

Fuleón Ant.onio.

Feruáudez Ramón.

Gómez Furias Benito.

GOllzltlt'z Agustín R.

Herrera .Tuliá.n

F.

Herrera Munuel de.

Lancuster .Joues A lfonso.

Landa ,Y Escandén G. de.

Lascuráin Homán S. de,

Loera Jesús.

(20)

Maceyra. Félix F'rancisco. Martínez Calleja Francisco. Má.Fq nez Rosendo,

Múzquiz .Jusé M.

Ortega. Reyes Manuel.

Ortiz de Muntellano .Mariano.

Parra Manuel.

Peón y Con trerus José.

Pombo Ignacio. Prieto Alejundro. Puebla José A. Quaglia Carlos. Rabas" Emilio. Redo Joaquín.

RincólI Gnllardo Eduardo.

Río Agu~tíll del.

Río F'raucisco de P. del.

Rivas Car-loa,

Segura. Fraucisco de P.

Te~a Miranda José de.

Vázqut'z del Mercado A.

Vega Jesús de 11\.

Ha. lugar {,votur por unanimidad de

47 votos.

Está

ú

d iscusió n en lo part icu lnr.

No hay quieu pida la palabra.

En votación económica, ¿ ha lugar tÍ

votar? Ha. lugar.

En votación nominal, ¿se aprueba

?

Arguinzúniz Antonio.

Aspe Praucisco P.

Bárcenu Mariano.

BenÍtez

y

Pinillos Jesús M.

Causeco Agustín. Castañares Adolfo.

Castañeda y Nújera Vidal.

Caete llauos Sáuchez M. Castillo Apolinar.

Contrerus 'Manuel María.

Oout.tolenc

J

osé Ma.ría.

Chávez Ignacio T.

Dondé Rafael.

Falc6n Antonio.

Fernáudez Raméu.

Gúmez Furius Benito.

González AgUl~tín

R.

llerrera Julián F.

Herrera Mnnuel de.

Lancaster Jone!! Alfonso.

Landa y EscR.udún G. de.

Lascuráin Rornán S. de.

Loern

J

esús.

Loyolu Berun.bé.

Maceyru Félix Frauoisco.

Mur tinez Calleja. Francisco.

}Lit'qlWZ RUReudo.

Múzquiz JOHé M.

Ortega Reyes Ma.uuel.

Ortiz de MoutenlUIO Ma.riano. Parra. Mltlluel.

Peón

y

Contreras Jo!-'é.

Pombo Ignacio. Prieto Alejandro. Puebla José A. Qua.glia Cm-los. Rabasa Emilio. Redo JOllquíll.

Río Agustín del.

Río Fr-uncisco de P. del.

Rivns

en

dOI!!.

Segura FI'IU1Cisco de P.

Teresa Mimnda .Iosé de.

V ázquez del Mercado A.

Vega Je!4Í1sde la.

Aprobado por unanimidad de 47

vo-tos.

A la Com isión de Corrección de Estilo. El mismo Slwretm·'io.-Se han

presen-tado los dictámenes siguientes .

SEGTh1>A COMISION DE COMUNICACIONES Y OBRAS PUBLICAS.

La Comisión que subscribe,

á

cuyo

estudio pasó el Contrato celebrado

en-tre la Secretaria de Comunicaciones y

Obras PÚbl iCILI':!,en representación del

Ejecutivo de In.Unión, y los Sres.

Mén-dez y Brookman, pnr~, la construcción

de un ferrocarril en el Estado de

Méxi-co, lo ha examinado cuidadosamente,

y

tiene la hon m de someter á la

considera-ción de esta H. Cáma.ra el resultado de

(21)

438 CAMARA DE SENADORES

En el Contrato se estipula la.

construc-ción de una vía férren que partiendo de

Tultenango, estución del camino de

fie-rro Nacional Mexicano, en el Estado de

México, deberá terminar en la.

hacien-da de la Trinidad, pasando pOI'el

Mine-ral del Oro. COIllO ese Ier-rocarril ~(-'rúde

"urna importanciu agrícola, mercantil y

minera pam e:;l~paute del puis, la

Comi-sión no ha tenido inconveniente,

secun-dando el acuerdo de In H. Cámara cole-gisladora, en venir á someter á la.

apro-bncién de esta H. Asambleael siguiente

PHOYECTO DE LEY.

Artículo único. Seaprueba el

Contru-to celebrado entre el C. General

Fruncis-co Z. Mena.. Secretario de Estado y del

Despacho de Comunicaciones y Obrus

Públicas, en representacióu del

Ejecu-tivo de la Unión y los Sres .. Méndez y

Brookman, pam IIL couatrucción de UII

ferrocarr-il que pa rtieudo de Tultenan-go, estación de I cami1\0ele fierro N

ucio-uul Mexicano, en el Estado de

México,

termine en la lmcieudu ele la Trinidad,

pasnndo por el Mincl'lll uel Oro.

Sena.do.-Mé-xico,

á

~5 de Muyo de 1897.- V. Custa»

ñeda y Nájera.-A. l·á.~qllCZdel

Merca-<lo.-E. Caña»,

Primera lectura.

SEGUNDA COMISION DECOMUNICACIONES Y OBHAS PUBLICAS.

Con fecha 7 de A bri Ide 1corrien te ano,

la Secretaría deCUIllunicacioues v Obrae

Públic-as celebró UlI Contrato c~n el C.

Lic. Alunso Rodríguez Miramúu, repre-sentante del Sr.G{~lIel'ldLuí:'!E. TUrJ'e8.

rmra establecer 1111 vapor que haga. el

tráfico entre In de-cm bocadura del «

Hío

Yaqui» y el pueblo de Cécorit, tocando

4;:'11 su trayecto en Potum, Torin, Bacum .Ydemás pueblos u bi cud osen

la!'!márge-nes

?~l

río que I'IC beneficien con este

servicro.

La. Cámu rn coll'gisl adora, te11ieru lo en

consideración las grandes ventajas que

Reobtendrán con una vía de

comunica-ción rápida y perfecta, aprobó el Con-trato referido, y además, porque observé

que todas las concesiones otorgadas por

lu Secreta ría del Ramo están aj ustadua

á los preceptos de equidad yjusticia, plt·

m im pu bar n.~íábr.!empresas deeste

gé-nero, í'in qUf' tvngun 'Iue reportar 1111 grn-vunu-n las n-utas del Erario Federal.

La Comisión (lue subscribe,

partici-pando de las mismns ideas

convenien-tes, justas yde suma utilidad que

mani-ft.~stóen la parte exposiriva del proyecto

de ley que aprobó la referida Cámara de

Di putudos, ~e honra en someter

á.

lit

ilus-tradn deliberación de esta H. Cámara, el

Artículo único. Seaprueba el

Contra-to celebrado entre el C. General

Francis-co Z. Mena, Secretario de Estado y del

Despacho

ue

Comunicaciones y Obrl\.!\ Pú bl icas. ell represen tacióu del

Ejecuti-vo de lit

Ullión,

y

el

s-.

Lic. Alonso

Ro-dríguez Mirumón, 1:'11 representación del

Sr. General Luis E. Turres, para el

es-tablecimiento de un va.por que haga el

tráfico entre la desembocadura del «Río

yaqui» y el puebo de Cócorit.

Senado.-Mé-xico,

á

25 de Mayo de 1897.- V.

Casta-ñeda /J Ná,jera.- A. T'(Jzquezdel 111m

'ca-do.- E. {)(lfUI8.

Primera lectura.

I'HlllERA CO:\lISION Dt~ C03lUNICACIONES y OBRAS PUBLICAS.

Por disposición de esta H. Asamblea,

pasó al estudio de In Comisión que

subs-cribe el Contru.to celebrado entre la

Se-creí aria de Cornuuieuciones y Obras

Públicas, en reproscntnción del

Ejecu-tivo Federal,

y

el SI'.Alberto K. Owen,

pllra la construcción de un ferrocarril,

que partiendo de Tupolobampo y

pa.-sando por la ciudad de Chihuahua, así