1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
TESIS
Valoración económica para mejorar el manejo de residuos sólidos urbanos en los hogares del distrito de Huancayo, 2020
PRESENTADO POR:
Bach. Ciro Ivan Machacuay Meza
PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN GESTIÓN AMBIENTAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE
Huancayo – Perú
2021
2
3
Dr. Hernán Baltazar Castañeda Asesor
4
DEDICATORIA
A mis padres, hermanos y a todas las personas que de una u otra manera me apoyaron para hacer posible la ejecución de mi tesis.
5
AGRADECIMIENTO
Mi reconocimiento y gratitud al Dr. Hernán Baltazar Castañeda, asesor de la tesis por su apoyo y orientación.
6
ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA ... 4
AGRADECIMIENTO ... 5
RESUMEN ... 8
ABSTRACT ... 9
INTRODUCCIÓN ... 11
CAPÍTULO I ... 12
MARCO TEÓRICO ... 12
1.1.Antecedentes o marco referencial ... 12
1.2.Bases teóricas y conceptuales ... 17
1.3.Definición de términos básicos ... 29
1.4.Hipótesis de investigación ... 29
1.5.Operacionalización de las variables ... 41
CAPÍTULO II ... 42
DISEÑO METODOLÓGICO ... 42
2.1.Tipo y nivel de investigación ... 42
2.2.Métodos de investigación ... 42
2.3.Diseño de la investigación ... 43
2.4.Población y muestra ... 43
2.5.Técnicas e instrumentos de recopilación de datos ... 50
2.6.Técnica de procesamiento de datos ... 51
CAPÍTULO III ... 54
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ... 54
3.1.Presentación, análisis e interpretación de datos………57
3.2.Estimación econométrica ... 65
CONCLUSIONES ... 78
SUGERENCIAS ... 79
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ... 80
ANEXOS ... 83
7
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Métodos de valoración económica ... 22
Tabla 2 Tipos de bienes según la exclusión y la rivalidad ... 35
Tabla 3 Variables, coeficientes y relaciòn ... 41
Tabla 4 Operacionalizacion de variables ... 41
Tabla 5 Número de viviendas en el distrito de Huancayo año 1993 y 2007 ... 43
Tabla 6 Distribución de la muestra según sector ... 47
Tabla 7 Número de encuestas según sector ... 47
Tabla 8 Aplicación de las encuestas (Sector San Carlos) ... 48
Tabla 9 Aplicación de las encuestas (Sector Ocopilla) ... 49
Tabla 10 Aplicación de las encuestas (Sector Cajas Chico) ... 49
Tabla 11 Cantidad de encuestados por sector ... 50
Tabla 12 Magnitud de validez de Alpha de Cronbach ... 51
Tabla 13. Resumen de procesamiento de casos ... 54
Tabla 14. Estadística de fiabilidad ... 51
Tabla 15.Tes de normalidad ... 52
Tabla 16.Analisis de varianza ... 53
Tabla 17 Estadística descriptiva general de variables ... 65
Tabla 18 Resultados de estimación modelo logit ... 69
Tabla 19 Resultados de del precio hipotético promedio por persona ... 77
8
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Excedente del consumidor ... 19
Figura 2 Excedente del productor ... 20
Figura 3 Valor económico total (VET) ... 21
Figura 4. DAP para mejorar la gestión de RSU en el distrito de Huancayo ... 54
Figura 5 DAP para mejorar la gestión de RSU en el distrito de Huancayo según sectores ... 55
Figura 6 Precio hipotético de estar DAP ... 55
Figura 7 Precio hipotético de estar DAP por sectores ... 56
Figura 8 Motivo por el cual no está DAP ... 57
Figura 9 Motivo por el cual no está DAP por sectores ... 57
Figura 10 Género del jefe de hogar ... 61
Figura 11 Nivel de ingreso mensual del jefe de hogar frente a la DAP ... 59
Figura 12 Edad del jefe del hogar ... 60
Figura 13 Nivel de educación del jefe de hogar ... 61
Figura 14 Tamaño familiar del hogar ... 62
Figura 15 Acumulación de RSU en el hogar (kilogramos por mes) ... 63
Figura 16 Conocimiento de los jefes de hogar sobre la disposición final de los RSU 64 Figura 17 Veces a la semana que llega el carro recolector a sus viviendas ... 64
Figura 18 Comportamiento de la variable educaciòn en la DAP ... 69
Figura 19 Comportamiento de la variable acumulacion de residuos sòlidos en la DAP ... 70
Figura 20 Comportamiento de la variable logaritmo del ingreso en la DAP ... 71
Figura 21 Comportamiento de la variable edad en la DAP ... 72
Figura 22 Comportamiento de la variable tamaño familiar en la DAP ... 73
Figura 23 Comportamiento de la disposiciòn final de residuos sòlidos en la DAP .... 75
Figura 24 Comportamiento de las veces de recolecciòn de resisduos sòlidos en la DAP ... 75
Figura 25 Comportamiento del género en la DAP ... 75
9 RESUMEN
El trabajo de investigación se realizó en los sectores de San Carlos, Ocopilla y Cajas Chico en el distrito de Huancayo del año 2020, teniendo como objetivos estimar la Disposición a Pagar (DAP) de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU), para el cual se aplicó una regresión logit utilizando el método de valoración contingente. La investigación fue de carácter explicativo y se utilizó una encuesta que tuvo preguntas de tipo social, económico y ambiental así mismo se aplicó el test de Alfa de Cronbach para su validez obteniendo una alta fiabilidad con un resultado (p = 0.846). Los resultados se analizaron con tablas de contingencia de manera descriptiva y econométrica, en el cual se evidenció la existencia de una DAP de los jefes hogar para mejorar el manejo de los RSU de un monto unitario de S/ 1.99 soles, haciendo un monto total de S/ 418 779.58 soles mensual y de S/ 5 025 354.96 soles anual en todo el distrito de Huancayo. Por otro lado, se obtuvo coeficientes positivos de 0.3219459 para la variable nivel de educación y de 0.1948834 para la variable ingreso mensual del jefe de hogar. Por lo que estos resultados demostraron que las variables nivel de educación e ingreso mensual influyeron de manera positiva y directa en la DAP del jefe de hogar por la mejora del manejo de RSU en el distrito de Huancayo del año 2020.
Palabras claves: Disponibilidad a pagar, método de valoración contingente, residuos sólidos urbanos, modelo logit
10 ABSTRACT
The present research work was carried out in the sectors of San Carlos, Ocopilla and Cajas Chico in the district of Huancayo in 2020, with the objective of estimating the Willingness to Pay (DAP) of the heads of household to improve waste management Urban Solids (MSW), for which a logit regression was applied using the contingent valuation method. The research was explanatory in nature and a survey was used that had questions of a social, economic and environmental type. Likewise, the Cronbach's Alpha test was applied for its validity, obtaining a high reliability with a result (p = 0.846).
The results were analyzed with contingency tables in a descriptive and econometric way, in which the existence of a WTP of the household heads was evidenced to improve the management of MSW of a unit amount of S / 1.99 soles, making a total amount of S / 418 779.58 soles per month and S / 5,025 354.96 soles per year throughout the Huancayo district. On the other hand, positive coefficients of 0.3219459 were obtained for the variable level of education and 0.1948834 for the variable monthly income of the head of household. Therefore, these results showed that the variables level of education and monthly income had a positive and direct influence on the WTP of the head of household due to the improvement of MSW management in the district of Huancayo in 2020.
Keywords: Willingness to pay, contingent valuation method, urban solid waste, logit model
11
INTRODUCCIÓN
Según el Censo Nacional de Población y Vivienda que realizo el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) la población del distrito de Huancayo paso de 466 346 habitantes en el año 2007 a 545 615 habitantes en el año 2017, teniendo un incremento de la población de 79 269 personas en 10 años, en consecuencia, con ello también se incrementó la generación de RSU ya que la población y la generación de RSU tienen una relacion directa.
según Tomas, K. (2016), concluye que en el distrito de Huancayo no hay un manejo adecuado de RSU a diferencia de otros distritos como El Tambo, San Jerónimo de Tunan, Pilcomayo y Sapallanga quienes realizan mejor el manejo de sus residuos municipales.
El problema del mal manejo de los RSU es lo que incentivo y origino la presente investigación ya que de conocer la DAP de los jefes de hogar en el distrito de Huancayo podremos determinar un monto monetario que servirá al gobierno local como un ingreso corriente el cual le permitirá invertir en la elaboración de un proyecto a favor de mejorar el manejo de los RSU, ya sea a través de una planta de tratamiento de RSU o un relleno sanitario aliviando o solucionando el problema, por ello se realiza esta investigación.
En la presente investigación, se utilizó el método de valoración contingente a través de un modelo logit con el objetivo de estimar la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020 y conocer la influencia de las variables sociales, económicas y ambientales en la DAP de jefe de hogar.
La investigación está organizada en tres capítulos, conclusiones, recomendaciones y anexos.
12 CAPÍTULO I MARCO TEÓRICO
1.1. Antecedentes o marco referencial 1.1.1. A nivel nacional
Chambilla, J. (2015) Valoración económica por la mejora en el manejo de residuos sólidos urbanos en la ciudad de Puno, Año 2012. Puno-Perú.
Según este autor el objetivo de su investigación fue identificar los factores socio económicos que determinan la disponibilidad a pagar por la mejora en el manejo municipal de los residuos sólidos urbanos en la ciudad de Puno, del año 2012. Donde utilizo la estimación de disposición a pagar de los hogares por la mejora en el manejo de RSU a través de método de valoración contingente. La fuente de datos que uso fue a través de la aplicación de encuestas a 390 hogares; por lo obtuvo los siguientes resultados: la DAP por hogar por la mejora en el manejo de residuos es de S/ 4.45 soles mensuales, donde el 56% de los encuestados están dispuestos a pagar. Así mismo, las variables que inciden en esta decisión son: el precio hipotético (PH), el ingreso (ING) y nivel de educación (EDU).
Cayotopa, C. (2017). Valoración económica del efecto generado por los residuos sólidos en la decisión de compra de los pobladores de los distritos de José Leonardo Ortiz, Chiclayo y La Victoria. Chiclayo-Perú.
Su objetivo general de investigación fue conocer el efecto económico que generan los residuos sólidos en la decisión de compra de los consumidores encontrando como resultados que el distrito con mayor efecto económico es el de José Leonardo Ortiz, con un monto de S/ 99 002 soles, seguido del distrito de Chiclayo con un monto de S/ 96 509 soles y por último el distrito de La Victoria con S/ 91 214 soles. Por otro lado, el autor estimó la disponibilidad a pagar promedio de los distritos de José Leonardo Ortiz, Chiclayo y La Victoria por la implementación
13
de un mejor sistema de recolección de residuos sólidos, usando la metodología de valoración contingente.
Diaz, W. (2012) Valoración económica de los beneficios por la mejora en el sistema de recojo de los residuos sólidos: Centro poblado de La Rinconada, 2012. Puno-Perú.
Su objetivo de investigación fue determinar la disponibilidad de pagar de los habitantes del centro poblado de La Rinconada por el mejoramiento del servicio del sistema de recojo de residuos sólidos.
Para que estimar la disponibilidad a pagar (DAP) utilizó el método de valoración contingente a través de la aplicación de 180 encuestas, además el autor estimó el valor económico que les generaría el mejoramiento y puesta en marcha del sistema de recojo de residuos sólidos. El 58% de la población, declaró estar dispuesto a pagar S/ 4.2 soles mensualmente por familia. Para el autor este monto indica el valor que una familia asigna al beneficio que generaría el proyecto. Para el cálculo de la DAP el investigador utilizó el modelo logit, según el cual, las variables que inciden en esta decisión son: el precio hipotético, nivel de ingreso, nivel de educación, género, carga familiar y edad.
Quilla, C. (2017) Valoración económica del tratamiento y gestión del manejo de los residuos sólidos urbanos en la ciudad de Huancané. Puno-Perú.
La investigación que realizó este autor fue en la ciudad de Huancané teniendo la participación de 382 encuestados, usando los datos de una encuesta sobre las características económicas, sociales y ambientales de los residuos sólidos, que se determina a través del software Limdep la disponibilidad a pagar (DAP) por la mejora del sistema actual. El autor llego a la conclusión que el proceso de valoración económica, por parte de la población de la ciudad de Huancané respecto al proyecto de tratamiento y gestión del manejo de los residuos sólidos urbanos se encuentra altamente influenciado por factores socioeconómicos
14
(educación, ingreso, tamaño de hogar, edad, género y gestión municipal) y de percepción ambiental (contaminación).
Machaca, J. (2020) Valoraciòn econòmica ambiental por la mejora de la gestion integral del manejo de residuos solidos urbanos del distrito de Pocollay. 2018. Tacna-Perú.
La investigación del autor fue desarrollada en el Distrito de Pocollay – Tacna, 2018, para el cual hizo uso la valoración económica ambiental con el método de valoración contingente (MVC), teniendo como propósito estimar la disposición a pagar (DAP) de los habitantes
“contribuyentes” del servicio de limpieza pública, para mejorar la gestión integral del manejo de residuos sólidos urbanos. el autor realizó 352 encuestas, usando 5 “precios hipotéticos” (S/. 3,00; 6,00; 9,00; 12,00 y 14,00 soles). El investigador hizo uso los programas del IBM SPSS Stadistics 23 y NLOGIT 3,0 para su corrida utilizando 3 regresiones logísticas binarias de distribución Logit, para estimar el cálculo de la DAP media. La primera regresión con todas las variables socioeconómicas y de percepción ambiental, la segunda, con las variables socioeconómicas y la tercera, con el nivel de ingreso familiar y el precio hipotético. Después de la evaluación estadística se eligió la segunda regresión obteniendo como resultado la DAP media de S/. 9,54 soles/familia/mes, con un 73 % de probabilidad de respuesta a la DAP, revelando que los contribuyentes del servicio de limpieza pública podrían recaudar, anualmente, aproximadamente S/. 473 947,20 soles, lo cual es significativo para la mejora de la gestión integral del manejo de residuos sólidos urbanos del distrito.
1.1.2. A nivel internacional
Ramadhan, S. (2015) Análisis de la disposición de los hogares a pagar por los residuos sólidos, gestión en la ciudad de Mwanza, Tanzania.
15
El investigador utilizò el enfoque de valoración contingente (cerrado) para examinar la relación entre característica socioeconómicas de los hogares y su disposición a pagar por una mayor gestión de los residuos sólidos. El autor utilizò respuestas binarias para obtener datos de encuestas de 300 hogares seleccionados al azar de la ciudad de Mwanza, Tanzania y la técnica de regresión logit se utilizo para estimar variables sobre la disposición a pagar. Los resultados del modelo logit indico que siete variables tenían influencia en la disposición a pagar de los hogares con edad excepcional, conocimientos ambientales y las variables ficticias de educación secundaria, posprofesional, educación primaria e ingresos de los encuestados fueron positivo y estadísticamente significativo con un p < 0.05, pero el tipo de hogar y las regulaciones legales sobre el medio ambiente fueron negativo y significativo con un p > 0.05 los cuales están dispuestos a pagar por la gestión de los residuos sólidos.
Wang, Ele, Kim, y Kamata (2014) La gestión de residuos sólidos urbanos en las zonas rurales y los pequeños condados: Un análisis económico mediante valoración contingente para estimar la disposición a pagar en Eryuan, China.
Los autores realizaron un análisis económico en Eryuan, China, en el año 2007 donde evaluaron la disposición a pagar por la mejora en la recojo de residuos sólidos urbanos y eliminación. Encontrando que la DAP promedio corresponde a aproximadamente el 1% de los ingresos familiares de los participantes. El análisis de su investigación de los autores también reveló que los hogares de ingresos más bajos eran más dispuestos a pagar, en términos porcentuales. En valores absolutos, la disponibilidad a pagar es equivalente en lugares donde los servicios de gestión de residuos sólidos urbanos no están disponibles.
Según los autores, las familias más pobres son más dependientes de
16
los servicios de gestión de residuos sólidos urbanos públicos, mientras que los ricos son más capaces de utilizar las soluciones privadas.
Alcahatib, Ajlouny, Sarimi, y Koontogianni (2014) Preocupaciones de los residentes y las actitudes hacia las instalaciones de gestión de residuos sólidos en Palestina: Un estudio de caso del distrito de Hebrón. Estos autores investigaron las preocupaciones y actitudes de los ciudadanos de Hebrón, en Palestina, en cuanto a los aspectos generales de la gestión de residuos sólidos urbanos, así como los beneficios obtenidos y los impactos ambientales causados por la instalación de los servicios de gestión de residuos sólidos urbanos. Los investigadores defendieron la importancia de la introducción de programas educativos y programas para fomentar la participación activa del público en todas las etapas de la instalación de los servicios públicos urbanos sólidos de gestión de residuos (planificación, implementación, operación), para asegurar la aceptación pública, la participación y el desarrollo regional sostenible.
Ali, Ali, Ahmad, Ibrahim, y Mahmad (2012) Gestión de residuos sólidos y la disposición a pagar por mejora de los servicios hacia el logro de una vida sostenible.
Los autores investigaron la disposición a pagar para mejorar la gestión de residuos sólidos urbanos en Bangi, Selangor, Malasia. Según los resultados obtenidos en la investigación, el 85.5% de los encuestados estaban dispuestos a pagar por una mejor gestión de los residuos sólidos urbanos. Su análisis estadístico mostró que los ingresos y capacidad de pago de los residentes fueron significativos y positivos, sin embargo, la edad fue significativa y negativa.
Arauja, Lima y Gonzales (2019) Valoraciòn econòmica del manejo integral de los residuos solidos de la ciudad de Lambare, Dptp Central, Paraguay.
La investigación de los autores consistió en obtener el valor económico
17
de los ciudadanos que están dispuestos a pagar por el MIRSD. Para ello los autores identificaron el actual manejo de los residuos sólidos de la ciudad, posteriormente observaron a través de encuestas el valor cualitativo que la ciudadanía otorga al manejo de residuos sólidos actual y por último analizó la relación que existe entre las características socioeconómicas de las personas con la disponibilidad a pagar de los mismos por un MIRSD. Para tal efecto los autores, realizaron un total de 125 encuestadas en la ciudad de Lambaré, en formato dicotómico de manera a ser analizadas por el modelo de regresión Logit. En cuanto a sus encuestas un alto porcentaje calificó de regular a muy malo al servicio actual, con respecto a la DAP por un MIRSD, un alto porcentaje respondió afirmativamente a la pregunta, pero a medida que aumenta el monto disminuía la disponibilidad. obtuvo una relación positiva entre el ingreso familiar, la edad y la educación de las personas encuestadas con su DAP. El valor promedio por persona obtenido por un MIRSD fue de Gs. 18.829.
1.2. Bases teóricas y conceptuales 1.2.1. Valoración económica
La valoración económica, es un instrumento que se utiliza para cuantificar en términos monetarios el valor de los bienes y servicios ecosistémicos, independientemente de si estos cuentan o no con un precio o mercado, para ello se necesita métodos y técnicas basados a la teoría económica y tiene por finalidad visibilizar todos aquellos beneficios o costos asociados a los cambios en los ecosistemas y que afectan el bienestar de los individuos de la sociedad, de manera que estos valores económicos puedan ser integrados en la toma de decisiones (MINAM, 2016)
1.2.2. Valoración económica del medio ambiente
El valor económico del medio ambiente constituye un marco de análisis susceptible de ser utilizado con finalidad empírica. Sin embargo, desde el
18
punto de vista empírico, es preciso cuantificar y demostrar que estos conceptos son medibles a partir de las observaciones de la realidad. De esta forma, los valores económicos, una vez cuantificados, pueden ser utilizados en la adopción de decisiones de política ambiental y en las asignaciones de recursos económicos que impliquen costes ambientales. (Labandeira, 2007) La valoración económica de los daños exige primero diferenciar las externalidades propiamente dichas de aquellos impactos que pudieran estar ya internalizados, además de asignar un valor económico a los diferentes daños cuantificados. Ésta se lleva a cabo fundamentalmente midiendo los cambios en el bienestar de la sociedad producidos por un cambio en la calidad o cantidad de los bienes ambientales, generalmente a través del cálculo la disponibilidad a pagar por un cambio favorable. (Labandeira, 2007)
1.2.3. Economía del bienestar
Valorar económicamente el medio ambiente significa contar con un indicador que refleje la importancia que el medio ambiente y los recursos naturales tienen en el bienestar de la sociedad, de esta forma lo más adecuado sería emplear para ello un denominador común que permitiera realizar comparaciones entre las personas y cuantificar de alguna manera la subjetividad que representa los cambios en el bienestar de un individuo o una sociedad ante variaciones en las condiciones ambientales. Con este objetivo, es necesario tomar en cuenta algunos conceptos básicos de la teoría microeconómica que son de gran utilidad para entender los posibles cambios que pueden darse en el bienestar de un individuo en términos monetarios.
1.2.4. Excedente del consumidor
El precio del bien mide el valor económico; sin embargo, el precio en el mercado lo que verdaderamente muestra es la cantidad que la persona está dispuesto pagar, es decir la persona adquiere el bien si está dispuesto a pagar como mínimo el precio en el mercado; por lo tanto, muchas personas están dispuestos a pagar un monto mayor al precio que establece el ofertante.
19
La figura 1, muestra el excedente del consumidor, es de prioridad tener en cuenta que cuanto más grande es el excedente del consumidor, mayor es el nivel de bienestar que está obteniendo implícitamente la persona, en la figura se puede apreciar como el área punteada bajo la curva de la demanda de un bien.
Figura 1
Excedente del consumidor
Fuente: MINAM (2016)
1.2.5. Excedente del productor
Si los vendedores reciben un precio mayor que su mínima disponibilidad a aceptar, la diferencia entre estos valores dará como resultado el excedente del vendedor, puesto que obtendrá ganancias de la venta. La figura 2 se puede
20
observar como el área punteada por encima de la curva de oferta y debajo del precio de mercado.
Figura 2
Excedente del productor
Fuente: MINAM (2016)
1.2.6. Valor económico de los bienes y servicios ecosistémicos
La figura 3, muestra que los bienes y servicios ecosistémicos pueden tener distintos tipos de valor para cada individuo. El valor económico total (VET) comprende el valor de uso (VU) y el valor de no uso (VNU). El valor de uso está constituido por el valor de uso directo (VUD) y el valor de uso indirecto (VUI); mientras que el valor de no uso comprende el valor de existencia (VE) y el valor de legado (VL). (MINAM, 2016)
21 Figura 3
Valor económico total (VET)
Fuente: MINAM (2016)
a) Valor de uso
Hace referencia al uso directo e indirecto de los bienes y servicios de los de los servicios ecosistémicos de la naturaleza por parte de una persona o una sociedad, el valor de uso se divide en:
Valor de uso directo
Refiere a los beneficios que obtienen una persona o una sociedad para el uso o consumo de bienes y servicios ecosistémicos. El valor de uso directo se caracteriza por la alta exclusión y rivalidad en su consumo, asemejándose a un bien privado. (MINAM, 2016)
Valor de uso indirecto
Refiere a los beneficios que no son exclusivos de una persona, sino que se extienden hacia otras personas de la sociedad. El valor de uso indirecto se caracteriza por la baja exclusión y rivalidad en su consumo. (MINAM, 2016) b) Valor de no uso
Hace referencia a la pura existencia de los servicios ecosistémicos o el deseo de legar los beneficios de dichos ecosistemas a las futuras generaciones, se divide en:
Valor económico total
Valor de existencia Valor de
legado Valor de uso
indirecto Valor de uso
directo
Valor de no uso Valor de uso
22 Valor de legado
Refiere al valor de dejar los beneficios de los ecosistemas, directa o indirectamente, a las generaciones futuras, ya sea por vínculos de parentesco o altruismo. (MINAM, 2016).
Valor de existencia
Refiere al valor que las personas atribuyen a los ecosistemas por el hecho de que existan. Incluso si las personas no realizan ningún uso actual, o en el futuro, o no reciben ningún beneficio directo o indirecto de ellos. (MINAM, 2016).
1.2.7. Métodos de valoración económica
Se han desarrollado diversos métodos de valoración económica con el objeto de cuantificar de forma parcial o integral el valor económico de un bien o servicio ecosistémicos. La elección del método de valoración depende generalmente del objetivo de la valoración, la información disponible, el bien o servicio ecosistémicos, el tipo de valor económico, los recursos financieros, el tiempo, entre otros (MINAM, 2016)
La elección del método de valoración depende generalmente de:
Objeto de la valoración
La información existente
El bien o servicio ecosistémicos
La forma del valor económico
Los recursos financieros
La temporalidad
Otros.
Tabla 1
Métodos de valoración económica
Método de valoración Tipo de método Método de valores de mercado Método de precios de
23
Proporciona información de la importancia de los servicios ecosistémicos.
mercado (MPM)
Métodos basados en preferencia reveladas Ayuda a analizar como las personas valoran a un bien o servicio ecosistémica a través del estudio de su comportamiento en los mercados de bienes con el que está relacionado.
Método de cambios en la productividad (MCP) Métodos de costo de viaje (MCV)
Métodos de precios hedónicos (MPH)
Métodos de costos evitados (MCE)
Métodos basados en preferencia declaradas Se justifica cuando no hay información de mercado para realizar la valoración económicamente los servicios ecosistémicos.
En esta situación la información se abstrae directamente de las personas mediante encuestas que plantea un mercado hipotético.
Métodos de valoración contingente (MVC)
Métodos de experiencia de elección (MEE)
Técnica de transferencia de beneficios
Consiste en aleatorizar resultados o funciones estimados por otros estudios hechos en base a alguna metodología de valoración económica.
Transferencia de beneficios (TB)
Fuente: MINAM (2016)
1.2.8. Método de valoración contingente
Los mercados hipotéticos buscan averiguar el valor que asignan las personas de un bien o servicio ecosistémicos a partir de encuestas con preguntas de DAP por conseguir un bien o servicio ecosistémicos proveído por los ecosistemas, o alternativamente la mínima disposición a aceptar (DAA) en compensación por una disminución de dicho bien o servicios ecosistémicos.
El MINAM (2016) menciona que la estructura del modelo de DAP tipo dicotómico posee una función de utilidad (𝑈). La cual, depende del estado del
24
bien o servicio ecosistémico (a), ingreso (𝑚), y de las características socioeconómicas de los beneficiarios (α):
El MINAM plantea una función de utilidad inicial que presenta el estado original del bien o servicio ecosistémico y una función de utilidad final que representa el escenario hipotético. La representación a = 0 sería el bien o servicio ecosistémico en su estado actual y a = 1 sería la situación final.
Cuando los beneficiarios quieren acceder a una la mejora en la calidad o cantidad del bien o servicio ecosistémico planteado en un escenario hipotético deben realizar un aporte económico, denominado (D). La función de utilidad 𝑈 (a, 𝑚,α) para cada una de estas situaciones con y sin escenario propuesto, tendrá un componente determinístico de Vi (a, 𝑚,α) cuya estimación se hace a partir de una encuesta a una población y de un componente estocástico no observable,εi. La función de utilidad del usuario representativo es la siguiente:
𝑈 i (a, 𝑚,α) = Vi (a, 𝑚,α)+ εi
El subíndice i con valor 1 o 0 denota el estado con y sin escenario propuesto, respectivamente. Si el individuo acepta pagar una cantidad D para mantener el escenario propuesto se cumple que:
Vi (a = 1, 𝑚 − D, α) + ε1 > V0 (a = 0, 𝑚,α) + ε0
Vi (a = 1, 𝑚 − D, α) − V0(a = 0, 𝑚,α) >ε0- ε1
Los términos ε0 y ε1 se asumen como variables aleatorias independientes e idénticamente distribuidas. Por otro lado, el cambio de utilidad experimentada por la persona será igual a la diferencia entre la función de utilidad final menos la inicial. Para acceder a la utilidad en la situación final definida por el escenario propuesto se debe pagar cierto monto de dinero propuesto por el entrevistador, es decir, se tiene:
𝛥V =Vi (a = 1, 𝑚 − D,α) − V0(a = 0, 𝑚,α) ɳ= ε0- ε1
En este paso la respuesta del entrevistado SÍ/NO es una variable dicotómica.
La probabilidad de una respuesta positiva por parte de la persona está dada por la siguiente expresión:
𝑃𝑟𝑜𝑏(𝑆𝑖) = Pro(ɳ ≤ 𝛥V) = 𝐹(𝛥V)
25
Donde 𝐹 es la función de distribución acumulada de ɳ. Al elegir una distribución para ɳ, y especificar adecuadamente V(. ), los parámetros de la diferencia indicada por 𝛥V se pueden estimar con información sobre el pago requerido de los individuos, de las respuestas a la pregunta binaria y de la información sobre las características socioeconómicas de los entrevistados.
El MINAM (2016) presenta una forma funcional lineal con respecto del ingreso dado por Vi = θi + 𝑌 𝑚, junto con una distribución de probabilidad para ɳ:
𝛥V= V1 -V0 = θ1 + 𝑌(𝑚 − 𝐷) −( θ0 + 𝑌𝑚) Al simplificar esta expresión se tiene:
𝛥V= θ1 + 𝑌𝑚 − Ү𝐷 −θ0 + 𝑌𝑚 𝛥V= (θ1 − θ0) - 𝑌𝐷
Donde, θ1 y θ0 son los interceptos de la función de utilidad bajo el estado final e inicial. Si θ = θ1 - θ0 entonces:
𝛥V= θ- 𝑌𝐷
Donde 𝑌 > 0, porque el valor esperado de la utilidad (V) aumenta con el ingreso, lo que implica que cuanto más alto sea D en la encuesta menor será 𝛥V y menor será la probabilidad de que un individuo responda sí.
El modelo presentado logra estimar el cambio en la utilidad para el escenario propuesto. Por lo tanto, el pago (D*) que dejaría indiferente al usuario (𝛥V=0) es igual al cambio en la utilidad (θ) dividido por la utilidad marginal del ingreso (𝑌), es decir:
𝐷𝐴𝑃 = 𝜃
𝑈𝑚𝑔𝑌
La expresión 𝜃/𝑈𝑚𝑔𝑌 representa el valor económico que asigna la persona a la mejora del bien o servicio ecosistémica a partir de la ejecución del escenario hipotético propuesto.
1.2.9. Residuos sólidos
Se entiende como residuos sólidos a todo aquel material que no representa una utilidad o un valor económico para el que produce, por lo general son fragmentos que no se utilizan en el proceso de elaboración de un producto en
26
una empresa, puede ser de carácter directo e indirecto, estas incluyen materiales sólidos desechados de actividades municipales, industriales, agrícolas, entre otros que no son transportados por agua, y que han sido rechazados porque no se van a utilizar (Fernández y Sánchez, 2007).
Los residuos sólidos se clasifican de acuerdo con sus características en residuos orgánicos y no orgánicos, la primera está relacionadas a residuos como el caso de las verduras, cáscaras de frutas, legumbres, huevos, huesos de carne de ovino, vacuno, pollo, pescados, restos de comidas, entre otros;
mientras los residuos no orgánicos se refieren materiales como papeles, empaques de plástico, cartón aluminio, latas y envases de plástico (Fernández y Sánchez, 2007).
La situación actual del servicio de manejo integral de residuos sólidos comprende las etapas del manejo de los residuos sólidos, como son:
generación de residuos sólidos, almacenamiento y barrido, recolección, transporte, disposición final y reciclaje, así como los diversos aspectos vinculados, tales como los políticos, institucionales, sociales, financieros, económicos, técnicos, ambientales y de salud.
Por otro lado, los residuos sólidos son originados por órganos vivos, como desecho de las funciones que éstos realizan, por los fenómenos naturales derivados de los ciclos y por la acción directa del hombre, donde se encuentran los residuos más peligrosos para el medio ambiente pues muchos de ellos tienen un efecto negativo y prolongado en el entorno, lo cual viene dado en muchos casos por la propia naturaleza físico - químico de los desechos.
(Fernández y Sánchez, 2007)
1.2.10. Sistema de manejo de residuos sólidos
El sistema de manejo de residuos sólidos se compone por cinco subsistemas:
a) Generación: es todo acto que una persona hace en acumular residuos sólidos.
b) Segregación: es la separación de los residuos sólidos según su composición y característica.
27
c) Transporte y recolección: es cuando el vehículo o persona junta y lo traslada a un lugar especial para su tratamiento.
d) Tratamiento y disposición: es la disposición final adonde terminara los residuos sólidos donde serán tratados adecuadamente.
e) Control y supervisión: es el seguimiento y monitoreo de todo el proceso de todo el manejo de los residuos solidos
Fernández y Sánchez (2007) explica que los residuos sólidos pueden estar determinadas por las características de la población que los genera: Así, por ejemplo, difieren grandemente según las particularidades poblacionales de las distintas áreas en las que se generan, como son la urbana, la rural, la turística, la industrial, etc.
Fernández y Sánchez (2007) menciona que caracterizar los residuos es la clave para su manejo y disposición responsables. La composición de los residuos sólidos suele estar compuesta por:
a) Materia Orgánica: son restos de la preparación de los alimentos, así como la comida que sobra. También es conocida como residuos sólidos biodegradable, es decir, se descompone o desintegra en poco tiempo.
b) Papel y cartón: son los periódicos, revistas, publicidades, bipticos, trípticos, cajas, etc.
c) Plásticos: vienen a ser las botellas, bolsas, platos, vasos y cubiertos desechables, etc.
d) Vidrio: son las botellas, frascos diversos, vajilla rota, etc.
e) Metales: son residuos sólidos como latas, botes, fierro viejo etc.
1.2.11. Disposición final
La disposición final como el conjunto de procesos u operaciones para tratar o disponer en un lugar los residuos sólidos como última etapa de su manejo en forma permanente, sanitaria y ambientalmente segura.
Es el confinamiento y encapsulamiento de los residuos sólidos inservibles. La forma y tipo de residuo determina en parte donde la disposición será permitida.
28
Un limitado grupo de residuos puede ser dispuesto por inyecciones a pozos profundos y descargas submarinas u océanos, muchos residuos gaseosos son dispuestos en la atmosfera. (Jaramillo y Zapata, 2008)
Los residuos sólidos comúnmente son depositados en:
Botaderos
Botaderos controlados
Vertederos
Rellenos sanitarios
Depósitos seguros
a) Botadero
Son espacios destinados a la disposición final del desecho. Se denominan botaderos a la acumulación inapropiada de residuos sólidos en las vías, terrenos baldíos o espacios públicos de ámbito urbano o rural. Los botaderos carecen de medidas de adecuación sanitaria, por lo cual representan riesgos ambientales y a la salud de las poblaciones. Los botaderos carecen de autorización sanitaria (Jaramillo y Zapata, 2008).
b) Relleno sanitarios municipales
Un relleno sanitario es una obra de ingeniería destinada a la disposición final de los residuos sólidos domésticos, los cuales se disponen en el suelo, en condiciones controladas que minimizan los efectos adversos sobre el medioambiente y el manejo para la salud de la población. Por consiguiente, es un sistema de tratamiento en donde se establecen condiciones para que la actividad microbiana sea de tipo anaeróbico (Jaramillo y Zapata, 2008).
1.2.12. Educación ambiental
Proceso que consiste en reconocer valores y aclarar conceptos con objeto de fomentar las aptitudes necesarias para comprender las interrelaciones entre el hombre, su cultura y su medio físico. Esta definición tiene más de 30 años, pero aún mantiene su vigencia. El objetivo de la educación ambiental no es
29
solo comprender los distintos elementos que componen el medio ambiente y las relaciones que se establecen entre ellos, sino también la adquisición de valores necesarios para enfrentar los problemas ambientales, acercándose a un desarrollo sostenible que encamine a cuidar y satisfacer las necesidades de las generaciones actuales y futuras.
La educación debe ser integral, lo cual consiste en incorporar a los individuos a los diferentes campos culturales, sin importar cuales sean sus intereses particulares; dar una formación completa y gradual que permita su integración social. Estos son conocimientos, habilidades, actitudes y valores sobre la moral, la autoridad, las leyes, el arte, la salud, la ciencia, la ecología y muchas otras disciplinas que deben formar parte de todo el proceso educativo, desde su formación elemental hasta la profesional.
1.3. Definición de términos básicos 1.3.1. Contaminación ambiental
Es la introducción a los cuerpos receptores por sustancias sólidos, líquidos o gases de ellas, siempre que cambien negativamente las condiciones naturales o que puedan afectar la salud de una población.
1.3.2. Contaminación
Es un cambio negativo en las características físicas, químicas o biológicas de tofos los servicios ecosistémicos que brinda la naturaleza, los cuales pueden afectar la vida humana o la naturaleza tanto la flora como la fauna.
1.3.3. Gestión ambiental
La gestión ambiental viene a ser una parte de todos los modelos de gestión que se encarga específicamente de la relación del medio ambiente y la sociedad.
1.3.4. Morbilidad
30
Es la presencia de un determinado tipo de enfermedad en una población.
Morbilidad es también un dato demográfico y sanitario que cumple la función de informar la proporción de personas que sufren una enfermedad en un espacio y tiempo acotados.
1.3.5. Mortalidad
Se refiere al número de personas o animales que mueren a consecuencia de una enfermedad o por un motivo determinado por el ejemplo la tasa de mortalidad por accidentes de tráfico, mientras que la morbilidad se refiere al número de personas que enferman por una causa concreta ejemplo una determinada infección, por inhalación de gases. Para una misma causa se puede estudiar tanto la mortalidad como la morbilidad.
1.3.6. Desarrollo sostenible
Responde a encontrar un nuevo modelo de progreso humano con dos objetivos: crecimiento económico mejorado el nivel de vida, y uso eficiente de recursos para satisfacer las necesidades del presente sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades.
1.3.7. Equilibrio ecológico
El equilibrio ecológico es un estado dinámico y de perfecta armonía entre los seres vivos y su medio ambiente. EI equilibrio ecológico es el estado de regulación continua de los diferentes mecanismos de interacción entre los componentes de un ecosistema.
1.3.8. Desequilibrio ecológico
Es cuando un hábitat ya sea de flora o fauna son afectados por los cambios climáticos causando el no cumplimento del rol de estos agentes naturales en un sistema generando desequilibrios y desorden en la naturaleza.
1.3.9. Modelo logit
31
El modelo logit permite obtener estimaciones de la probabilidad de un suceso, identificando los factores de riesgo que determinan dichas probabilidades, así como la influencia o peso relativo que tienen variables dependientes de tipo dicotómico y variables independientes. Este tipo de modelo arroja como resultado un coeficiente, cuyos determinantes son conocidos, el cual permite efectuar ordenaciones, que muestran la relacion entre variables.
1.3.10. Precio
Es la cantidad de dinero que un comprador da a un vendedor a cambio de un bien o un servicio, se determina en el mercado en el proceso de interacción entre la oferta y la demanda.
1.3.11. Valor económico
Es la valoración que hace un ser humano hacia los beneficios que puede brindar el medio ambiente.
1.3.12. Fallas de mercado en bienes ambientales
Un mercado es un espacio físico o virtual donde se lleva a cabo el intercambio entre ofertante y demandantes a través del precio establecido para los bienes.
El funcionamiento del sistema económico en realidad no se ve caracterizado ni cumple rigurosamente con los principios que sustentan la competencia perfecta. Cualquier anomalía o efecto que distorsiones el mercado de competencia perfecta ya sea por factores internos o externos dentro del mercado se habla de fallas de mercado. Estas fallas de mercado producen distorsiones en la información que tienen los individuos, de tal manera que no es posible la formación de un precio que permita valorar correctamente este tipo de bienes y servicios.
1.3.13. Externalidades
Existen muchos casos en los que los actos de una persona o de una empresa afectan a otras personas o a otras empresas, en los que una empresa impone
32
un coste a otras, pero no las compensa, o con los que una empresa genera un beneficio a otras, pero no recibe ninguna retribución a cambio. Tal vez el ejemplo más analizado en los últimos años sea la contaminación del aire y del agua.
Los casos en que los anhelos de una persona imponen costes a otras se denominan externalidades negativas. Sin embargo, no todas las externalidades son negativas. Hay algunos casos importantes de externalidades positivas, en los que los actos de una persona benefician a otras. Si yo planto un hermoso jardín delante de mi casa, mis vecinos se beneficiarán de él al poder contemplarlo. Un manzanar puede generar una externalidad positiva a un apicultor vecino. Una persona que rehabilite una vivienda situada en un barrio antiguo puede generar una externalidad positiva a su vecino. (Stiglitz, 1995)
Los gobiernos responden las externalidades de varias formas, en algunos casos principalmente en aquellos que hay externalidades negativas intentan regular la actividad en cuestión así, por ejemplo, imponen niveles máximos de emisión para los automóviles y regulan la contaminación del aire y del agua.
También tratan de utilizar el sistema de precios imponiendo sanciones o multas por las externalidades negativas y retribuyendo las positivas; de esa forma se consigue que la gente se dé cuenta del coste que impone y reconozca los beneficios que genera otros, Así, por ejemplo, los gobiernos, en lugar de regular el nivel de emisiones de 105 automóviles, pueden cobrar una tasa proporcional a la cuantía en que las emisiones superen un determinado nivel.
Si cobran por el uso de las carreteras, al menos en las horas punta, conciencian a los usuarios de los costes de congestión que imponen a los demás. (Stiglitz, 1995)
1.3.14. El deterioro ambiental como externalidad
Cuando una fábrica contamina el aire se genera un efecto externo en otros individuos de la sociedad que disfrutan del aire limpio. Por otro lado, cuando un grupo de personas visita un espacio natural está experimentando
33
satisfacción por el uso de un bien ambiental que pertenece a la sociedad en su conjunto.
Las externalidades ambientales se definen como las interacciones que surgen entre consumidores y/o productores en el uso de los bienes que proporciona el medio ambiente. Se trata, por tanto, de un concepto útil para definir las relaciones entre productores y/o consumidores que no pasan por el mercado.
Formalmente, se dice que existen externalidades cuando las funciones de producción y/o de utilidad de los agentes económicos dependen de las decisiones tomadas por otros agentes sin que medie contraprestación económica. (Labandeira ,2007)
1.3.15. Los bienes públicos y recursos comunes
Los bienes sin precio constituyen un reto especial para el análisis económico.
La mayoría de los bienes en nuestra economía se distribuye por medio de los mercados, donde los compradores pagan por lo que reciben y los vendedores reciben un pago por lo que proveen. Para estos bienes, los precios son las señales que guían las decisiones de vendedores y compradores, y estas decisiones dan por resultado una distribución eficiente de los recursos. Sin embargo, cuando los bienes están disponibles sin costo, las fuerzas del mercado que normalmente distribuyen los recursos están ausentes. (Mankiw ,2012)
1.3.16. Bienes privados
Son tanto excluyentes como rivales en el consumo. Por ejemplo, un helado es excluyente, ya que se puede evitar que alguien consuma un helado, simplemente no se le da uno a esa persona. Un helado es rival en el consumo, ya que, si una persona consume un vaso, no es posible que otra consuma el mismo vaso. La mayoría de los bienes en la economía es como estos helados;
es decir, bienes privados. Esto implica que usted no obtiene uno a menos que haya pagado por él, y ya que lo obtiene, usted es el único que puede beneficiarse de él. (Mankiw ,2012)
34 1.3.17. Bienes públicos
Los bienes públicos no son ni excluyentes ni rivales en el consumo, no se puede evitar que las personas utilicen el bien público, y el uso de este bien por una persona no reduce la capacidad de otra para usarlo. Por ejemplo, la alarma de tornados en un pueblo pequeño es un bien público, ya que cuando suena la alarma, es imposible impedir que alguien la oiga, es decir, no es excluyente. Más aun, cuando una persona obtiene el beneficio de la advertencia, no reduce el beneficio de nadie más, es decir, no es rival en el consumo. (Mankiw ,2012)
1.3.18. Recursos comunes
Son rivales en el consumo, pero no son excluyentes. Por ejemplo, los peces en el océano son rivales en el consumo: cuando una persona pesca uno, existe una menor cantidad de peces que puede pescar la siguiente persona. Sin embargo, estos peces no son excluyentes, ya que dada la vastedad del océano es difícil que los pescadores ya no puedan extraer más peces. (Mankiw ,2012)
1.3.19. Bienes reservados
Mankiw (2012) menciona que los bienes reservados son bienes excluyentes, pero no rivales en el consumo. Así, por ejemplo, la protección contra incendios en un pueblo pequeño. Es fácil excluir a alguien de usar este bien: el departamento de bomberos puede simplemente dejar que el fuego consuma la casa. Sin embargo, la protección contra incendios no es rival en el consumo:
cuando la ciudad ha pagado por el departamento de bomberos, el costo adicional de proteger una casa es muy pequeño.
Estos bienes tienen dos características:
1) El bien es excluyente si se puede evitar que las personas lo usen.
2) El bien es rival en el consumo si el uso de ese bien por parte de una persona reduce la capacidad de otra para usarlo.
35
A continuación, mencionamos los tipos de bienes según las características de exclusión y rivalidad.
Tabla 2
Tipos de bienes según la exclusión y la rivalidad
Excluyen
Rivalizan
Si No
Si
Bienes privados Gaseosa
Ropa Autopistas Vehículo
Bienes reservados Televisor por cable Autopistas
No
Recursos comunes Lagunas
Bosques Ríos
Bienes públicos Parques
La defensa nacional Un faro
Fuente: Mankiw (2012)
1.3.20. El problema del parásito (free ryder)
Persona que recibe el beneficio de un bien, pero que evade el pago del mismo.
Es decir que existen personas que se benefician de un bien o servicio si haber contratado y haber internalizado el costo, algunos ejemplos son:
La construcción de una pista en un barrio en el cual uno de los vecinos no pago el aporte para que se construya el proyecto la pista se tiene que hacer en su conjunto beneficiando a este vecino y creando un free ryder otro ejemplo es el recojo de los residuos sólidos por parte del municipio cuando hace su recorrido el carro recolector no hace marginación a ningún vecino por el cual el servicio es igual para todos , sin embargo existen vecinos que no pagan sus tributos los cuales se convierten en free ryder porque se están beneficiando de un beneficio sin tener costos y que otras personas están generando ese beneficio.
1.3.21. La tragedia de los comunes
Es una parábola que ilustra por qué los recursos comunes se utilizan más de lo deseable desde el punto de vista de la sociedad, esta parábola menciona que cuando la sociedad hace un uso excesivo de un recurso común natural se
36
produce una tragedia de comunes el ejemplo más claro es el pastoreo de su ganado en una misma área de pastoreo generando así la destrucción y la baja productividad de pastos por el uso excesivo de este recurso llegando así a tener una zona pastorea deteriorada e inservible para que sus ganados puedan pastar
Existen muchos ejemplos de recursos comunes. En casi todos los casos surge el mismo problema de la tragedia de los comunes: los agentes privados usan demasiado los recursos comunes. Los gobiernos frecuentemente regulan la conducta o imponen cuotas para mitigar el problema del exceso de uso (Mankiw ,2012).
1.3.22. Derechos de propiedad y mercado
El principal problema que tiene la economía para resolver los problemas ambientales está en que no es posible que el mercado funcione eficientemente si existen bienes que no son recogidos en las transacciones económicas.
Antes de caracterizar estos impactos desde un punto de vista económico, es conveniente comenzar con una reflexión acerca de lo que es un mercado y por qué el mercado es una institución que resulta útil para aumentar el bienestar colectivo de la sociedad. (Labandeira ,2007)
El funcionamiento del mercado se puede visualizar como un proceso en el que se realiza una subasta continua de precios hasta que la oferta y la demanda se equilibran y el mercado se vacía. Detrás de la oferta y la demanda están la tecnología y la capacidad productiva de las empresas, por un lado, y las preferencias y deseos de los consumidores por otro. Es por esto que el precio del mercado, y sus oscilaciones, reflejan las tensiones inherentes a estas dos fuerzas que interactúan en la formación de los precios finales de los bienes y servicios. (Labandeira ,2007)
Cuando la ausencia de derechos de propiedad provoca una falla del mercado, el gobierno puede resolver el problema. Algunas veces, como con la venta de permisos de contaminación, la solución es que el gobierno contribuya a definir los derechos de propiedad y así desate las fuerzas del mercado. En otras
37
ocasiones, como en el caso de la restricción de las temporadas de caza, la solución es que el gobierno regule el comportamiento privado. Aun en otros casos, como en la provisión de defensa nacional, la solución es que el gobierno utilice los ingresos generados por los impuestos para ofrecer un bien que el mercado no puede proporcionar. En todos los casos, si la política es planeada y aplicada correctamente, puede lograr que la distribución de los recursos sea más eficiente y, en consecuencia, incrementar el bienestar económico.
(Mankiw ,2012)
1.4. Hipótesis de investigación
1.4.1. Hipótesis general
Los factores sociales, económicos y ambientales influyen en la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020.
1.4.2. Hipótesis especifica
El nivel de educación influye de manera positiva y directa en la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020.
El nivel de ingreso mensual influye de manera positiva y directa en la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020.
1.4.3. Hipótesis estadística y contrastación
1.4.3.1. Hipótesis general
H0: Los factores sociales, económicos y ambientales no influyen en la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020.
38
H1: Los factores sociales, económicos y ambientales si influyen en la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020.
Hallazgo
Los factores sociales, económicos y ambientales del jefe de hogar tienen los siguientes coeficientes y relación:
Tabla 3
Variables, coeficientes y relación
Variable Coeficiente Relación
Genero (GEN) -0.073488 Negativo
Ingreso mensual (LOGARITMO_ING)
+0.1948834 Positivo
Edad (EDAD) +0.0056178 Positivo
Nivel de educación (EDU) +0.3219459 Positivo
Tamaño familiar (TF) -0.0842691 Negativo
Acumulación de residuos sólidos (ARS)
-0.0125299 Negativo Disposición final de residuos
sólidos (DFRS)
-0.0554745 Negativo Veces de recolección de
residuos sòlidos (VRRS)
+0.0022494 Positivo Elaboración: Propia
Conclusión
Se acepta la hipótesis que me planteo como investigador (H1) ya que los resultados muestran que las variables independientes de tipo sociales, económicas y ambientales influyen en la DAP de los jefes de hogar, con coeficientes y relación describidos en la tabla 3 y con una Chi2 = 0.0058 los que refiere a que las variables del modelo son diferentes de cero y al ser un p < 0.05 demuestra que el modelo general es bueno y viable.
39 1.4.3.2. Hipótesis específica
Hipótesis especifica 1
H0: El nivel de educación influye de manera positiva y directa en la DAP de los jefes hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020.
H1: El nivel de educación influye de manera positiva y directa en la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020.
Hallazgo
El nivel de educación de los jefes de hogar tiene un coeficiente positivo de 0.3219459 y tiene una relación positiva y directa. Ver tabla 3.
Conclusión
Se acepta la hipótesis que me planteo como investigador (H1) ya que los resultados muestran que el nivel de educación influye de manera positiva y directa en la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020, con un coeficiente positivo de 0.3219459 y con una Chi2 = 0.0058 los que refiere a que las variables del modelo son diferentes de cero y al ser un p < 0.05 demuestra que el modelo general es bueno y viable.
Hipótesis especifica 2
H0: El ingreso mensual no influye de manera positiva y directa en la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020.
H1: El ingreso mensual si influye de manera positiva y directa en la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el
40
distrito de Huancayo del año 2020.
Hallazgo
El ingreso mensual de los jefes de hogar tiene un coeficiente positivo de 0.1948834 y tiene una relación positiva y directa. Ver tabla 3.
Conclusión
Se acepta la hipótesis que me planteo como investigador (H1) ya que los resultados muestran que el ingreso influye de manera positiva y directa en la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo del año 2020, con un coeficiente positivo de 0.1948834y con un Chi2 = 0.0058 los que refiere a que las variables del modelo son diferentes de cero y al ser un p < 0.05 demuestra que el modelo general es bueno y viable.
41 1.5. Operacionalización de las variables
Tabla 4
Operacionalización de variables
Variable Dimensión Indicador Unidad de medida Tipo Fuente
Variable dependiente:
Disposición a pagar
Probabilidad de responder que SI o NO están
Dispuesto a Pagar
Nùmero de jefes de hogar que respondan
que SI o NO están Dispuesto a Pagar Personas Cuantitativo Encuestas
Variables Independientes:
Precio hipotético (PH)
Género del jefe de hogar (GEN)
Ingreso mensual del jefe de hogar (ING)
Edad del jefe de hogar (EDAD)
Nivel educativo del jefe del hogar (EDU)
Tamaño familiar (TF)
Acumulación de residuos sólidos por mes (ARS)
Veces de recolección de residuos sólidos (VRRS)
Disposición final de residuos sólidos (DFR)
Económica Social
Económica Social
Social
Social
Ambiental
Ambiental
Ambiental
Cantidad de soles Femenino
Masculino Cantidad de soles
Número de años de edad del jefe de hogar Primaria
Secundaria Superior técnico Superior universitario Posgrado
Número de integrantes en el Hogar Números de kilos de residuos sólidos urbanos acumulados durante un mes
Número de veces de recolección de residuos sólidos urbanos
Botadero
Planta de tratamiento Relleno sanitario Zona de reciclado Ríos y fuentes agua
Sol peruano Personas
Sol peruano Años
Grado de instrucción
Personas Kilos
Frecuencia
Destino final
Cuantitativo Escalar Cualitativo Nominal
Cuantitativo Intervalo Cuantitativo Escalar
Cualitativo Ordinal
Cuantitativo Escalar Cuantitativo Intervalo
Cuantitativo escalar
Cualitativo nominal
Encuestas Encuestas
Encuestas Encuestas
Encuestas
Encuestas Encuestas
Encuestas
Encuestas
42 CAPÍTULO II
DISEÑO METODOLÓGICO
1.1. Tipo y nivel de investigación 1.1.1. Tipo
Aplicada
Según Hernández, Fernández y Baptista (2014) explican que estos tipos de investigación buscan solucionar problemas prácticos y para logar tal objetivo se apoya en teorías ya existentes.
La investigación es aplicada, en razón a que se hace uso de la teoría de la valoración económica y con ella determinar el valor del medio ambiente en términos monetarios.
1.1.2. Nivel
Explicativo
Según Hernández, Fernández y Baptista (2014) menciona que estos tipos de investigaciones se encargan de buscar el porqué de los hechos mediante el establecimiento de relaciones causa-efecto.
La investigación demuestra la influencia de los factores sociales, económicos y ambientales (variables de causa) en la DAP de los jefes de hogar (variable de efecto) para mejorar el manejo de los RSU del distrito de Huancayo del año 2020.
1.2. Métodos de investigación
Siguiendo a Lino (2016), el método es científico se encuentra entre la teoría y la realidad; gracias a él, la investigación científica puede realizarse y la ciencia continuar su evolución y desarrollo.
La presente investigación tiene el método científico porque hacemos uso de la teoría de la valoración económica para encontrar la relacion con la realidad de la DAP de los jefes de hogar para mejorar el manejo de los RSU en el distrito de Huancayo. Por otro lado, la investigación tiene un método inductivo porque partimos de la observación directa de la realidad para generar conjeturas generales.
43 2.3. Diseño de la investigación
Según, Supo (2015) la investigación desarrollada es de tipo no experimental debido a que no existe manipulación de forma deliberada de los datos y es de corte transversal a razón que se utilizó datos recogidos por el investigador (datos primarios o datos de primera mano) en un solo momento es decir del año 2020 los mismos que fueron recogidos a través de encuestas semipresenciales donde como investigador asumí los riesgos de sesgo.
2.4. Población y muestra 2.4.1. Población
La población son las familias y/o hogares que viven permanente o en las viviendas particulares, en zona urbana; en cada uno de sectores representativos del universo es decir el distrito de Huancayo, por lo que se determinó el número de viviendas a través de una proyección el año 2020, donde se utilizó los datos del número de viviendas de los años 2007 y 2017, según las cifras oficiales de los censos del INEI en dichos años.
Tabla 5
Número de viviendas en el distrito de Huancayo año 2007 y 2017 Año Nº de viviendas
2007 2017
31 602 116 266 Fuente: INEI, 2007 y 2017
Para hallar la tasa de crecimiento (𝑟) se ha utilizado la siguiente fórmula de estimación de población simple:
𝒓 = (𝑷i+1 - 𝑷i) /𝑷i(𝒕i+1 - 𝒕i) Donde:
𝑟 : Tasa de crecimiento 𝑃i+1 : Población futura 𝑃i : Población actual 𝑡i+1 : Año futuro 𝑡i : Año actual
44 Remplazando en la fórmula:
𝑟 = (116 266 - 31 602) / 31 602(2017-2007) 𝑟 = 84 664 / 316 020
𝑟 = 0.27
Por lo tanto, la tasa de crecimiento (𝑟) de la cantidad de viviendas urbanas en el distrito de Huancayo es de 0.27
Con este dato estimamos, la cantidad de viviendas al 2020, aplicando la siguiente fórmula de estimación del método aritmético:
𝑷 = 𝑷o(𝟏 + 𝒓 (𝐭 − 𝒕o)) Donde:
𝑃 : Población a calcular 𝑃o : Población inicial 𝑟 : Razón de crecimiento t : Tiempo futuro
𝑡o : Tiempo inicial
Remplazando en la fórmula:
𝑃 =116 266(1 + 0.27 (2020 − 2017)) 𝑃 =210 442
El resultado para el año 2020 es que existe 210 442 viviendas lo cual representa la población total de la investigación.
2.4.2. Muestra
Se estima para el año 2020 la cantidad de 210 442 viviendas urbanas en el distrito de Huancayo, con esta población se determina el tamaño de la muestra de viviendas necesarias.
Existen diversas maneras para obtener el tamaño de una muestra dependiendo de los datos con que se cuente, para el estudio se cuenta
