MEXICO EN EL SIGLO X V I I I —
ALGUNOS PROBLEMAS E
INTERPRETACIONES CAMBIANTES
Peggy K . Liss
U N A G U D O OBSERVADOR de l a v i d a c o n t e m p o r á n e a a f i r m a q u e h a y
dos campos d e l a i n v e s t i g a c i ó n q u e e s t á n s u r g i e n d o de las f r o n
-teras d e l c o n o c i m i e n t o : e l e s t u d i o de los sistemas generales y l a
e x p l o r a c i ó n d e n t r o de las d i m e n s i o n e s de l a c o n c i e n c i a h u m a n a ,1 M e r e f i e r o a este c o m e n t a r i o p o r q u e h e pensado e n l o q u e se h a
escri-t o sobre l a h i s escri-t o r i a m e x i c a n a d e l siglo x v m e n l o s ú l escri-t i m o s sieescri-te a ñ o s ,
o sea, desde m i ú l t i m a —y casi e n c i c l o p é d i c a — i n t e r v e n c i ó n e n esta
m a t e r i a .2 M e parece a m í q u e , ya sea c o n s c i e n t e m e n t e o de o t r a ma-n e r a , y e ma-n u ma-n a f o r m a m á s o m e ma-n o s extema-nsa, p e r o de c u a l q u i e r m o d o
e n a l g u n a f o r m a , si existe a l g u n a t e n d e n c i a e n los l i b r o s m á s
sobre-salientes d e esta d é c a d a e n l o q u e se r e f i e r e a l a h i s t o r i a d e l
si-g l o x v m m e x i c a n o es hacia u n t i p o de a n á l i s i s f l o j o de los sistemas
o e s t r u c t u r a s , y e n t o d o caso l a t e n d e n c i a h a c i a l a b ú s q u e d a de las r e l a c i o n e s e x i s t e n t e s d e n t r o de y e n t r e las c o m p l e j a s i n t e r d e p e n
-d e n c i a s o p e r a t i v a s q u e afectan a M é x i c o . L o s m e c a n i s m o s f o r m a l e s
e i n f o r m a l e s q u e t i e n e n i n f l u e n c i a e n l a s o c i e d a d m e x i c a n a e s t á n
s i e n d o i n v e s t i g a d o s , c o m o son los p a t r o n e s p o l í t i c o s de c o n t i n u i d a d
o d e c a m b i o , las m e d i d a s e c o n ó m i c a s , l a p o b l a c i ó n y l a e s t r u c t u r a
social. L o s e s t u d i o s recientes d e l M é x i c o c o l o n i a l h a n r e c i b i d o o b v i a
-m e n t e l a i n f l u e n c i a de l a escuela de los Anuales y de los e n f o q u e s
m a r x i s t a y w e b e r í a n o de l a h i s t o r i a . V i e j a s t e n d e n c i a s h a c i a e l
est u d i o de la d i p l o m a c i a i n est e r n a c i o n a l o de las i n s est i est u c i o n e s , g e n e r a l
-m e n t e las e s t r u c t u r a s p o l í t i c a s , h a n sido s u s t i t u i d a s p o r u n -m a y o r
i n t e r é s d i r i g i d o a l e s t u d i o e s p e c í f i c o de d e t e r m i n a d a s c o n d i c i o n e s
i n t e r n a s , f r e c u e n t e m e n t e las de u n a sola r e g i ó n . P e r o h o y e n d í a e l
1 M A R K L E Y , 1 9 7 4 . Véanse las explicaciones sobre siglas y referencias al final de este a r t í c u l o .
2 K O R N £LissJ, 1 9 7 1 . A q u í d i s c u t i r é las obras realizadas a p a r t i r de Î 9 6 9 sobre la i n t e r p r e t a c i ó n del siglo x v m hasta 1 8 0 8 , poniendo énfasis, como en m i trabajo anterior, en el p e r í o d o f i n a l , de esa centuria.
274
e s t u d i o de l o s sistemas e n e l siglo x v m tiene i n d u d a b l e m e n t e m e n o s
v i g o r . 3
S i n e m b a r g o , d e n t r o de esta t e n d e n c i a h a c i a u n e n f o q u e
glo-b a l de l a h i s t o r i a se h a p r e s t a d o escasa a t e n c i ó n a l a c o n c i e n c i a h u m a n a . E l e s t u d i o d e l a c o n c i e n c i a , e n e l s e n t i d o d e las
percepciones y a c t i t u d e s de i n d i v i d u o s y de g r u p o s e s p e c í f i c o s , h a c o m e n -zado j u s t o apenas a ser e x a m i n a d o c o m o f a c t o r i m p o r t a n t e p a r a u n a
e x p l i c a c i ó n d e l a h i s t o r i a d e l M é x i c o c o l o n i a l . E s c r i t o s r e c i e n t e s
nos i n d i c a n - a m e n u d o p o r a q u e l l o q u e o m i t e n - q u e es necesario q u e los h i s t o r i a d o r e s d e d i q u e n m á s a t e n c i ó n a las varias f o r m a s de
c o n c i e n c i a h u m a n a , p o r ser factores i m p o r t a n t e s q u e o p e r a n e n los sistemas y e n e l c a m b i o h i s t ó r i c o .4 V o y a p r e s e n t a r a l g u n o s ejem-p l o s de t e n d e n c i a s recientes y, a l m i s m o t i e m ejem-p o , m o s t r a r é a l g o d e l o q u e se e s t á l l e v a n d o a cabo y de l o q u e p i e n s o q u e se d e b e r í a
h a c e r .5
3 Para u n examen riguroso de los sistemas, vid. JAGUARIBE, 1973;
W A L L E R S T E I N , 1 9 7 4 .
i Vid. W I L L I A M S , 1 9 7 4 , y para otros trabajos generales respecto d e l siglo x v m en M é x i c o las conclusiones de Peter S m i t h en G R A H A M y
S M I T H , 1 9 7 4 ; C-IBSON, 1 9 7 5 , especialmente p p . 3 0 8 - 3 1 4 ; C L I N E , 1 9 7 3 , que
es de i m p o r t a n c i a para todo e l p e r í o d o colonial; GERHARD, 1 9 7 2 ; G O N
ZÁLEZ Y G O N Z Á L E Z , 1 9 7 3 ; GÓNGORA, 1 9 7 5 ; GREENLEAF y M E T E R , 1 9 7 3 ; M I
-RANDA, 1 9 7 2 ; M Ó R N E R , 1974'. C o n s ú l t e s e l a Bibliografía Histórica Mexi-cana publicada anualmente p o r E l Colegio de M é x i c o . C H E E T H A M , 1 9 7 5 , se ocupa casi en su t o t a l i d a d sobre e l siglo x v i .
5 L a r e v i s i ó n de l a h i s t o r i a puede ser toda una i n d u s t r i a , algunas veces dedicada a confrontar versiones simplificadas, escogidas p o r el comentador m á s que p o r e l autor o r i g i n a l de q u i e n se hace e l comen-tario, frente a otros aspectos similares seleccionados de a l g ú n trabajo o trabajos anteriores de o t r o autor. L a i n t e n c i ó n d e l escritor y l a his-toria misma se ven a menudo sacrificados en aras de la c l a r i d a d de u n esquema. O t r o problema similar a éste es la i n c l i n a c i ó n , cuando se trata de localizar generalidades y tendencias, a exagerar o a n o analizar sufi-cientemente los datos disponibles. Ejemplos de análisis de sistemas flo-jos en sus detalles y armados en forma exageradamente i n d u c t i v a son:
S A M Ó L A , 1 9 7 2 ; BARBOSA R A M Í R E Z , 1 9 7 1 . Sus interpretaciones son a veces
buenas, otras no. T a m b i é n existe e l peligro contrario de disponer de buenos datos pero de u n a t e o r í a d é b i l , l o que se d i s c u t i r á m á s adelante. Teniendo presente todo esto q u i e r o hacer h i n c a p i é sobre e l hecho de que este ensayo es solamente u n sumario de m i p u n t o de vista acerca de los logros y limitaciones en nuestra materia desde 1 9 6 9 a la fecha.
MEXICO EN E L SIGLO X V I 1 1
275
Se h a p u e s t o a t e n c i ó n antes C|ue n a d a e n los sistemas d e l a
tie-r tie-r a y las e s t tie-r u c t u tie-r a s agtie-ratie-rias. J a n B a z a n t , D a v i d B tie-r a d i n g , E n tie-r i q u e
I ' l o r e s c a n o , B r i a n H a m n e t t , Charles H a r r i s , F r i e d r i c h K.atz, W i l l i a m 1 a y l o r y o t r o s h a n revisado y c o m e n t a d o l a tesis de C h e v a l i e r , o a l
m e n o s e l e n f o q u e g l o b a l de é s t a , q u e c o n s i d e r a b a a l a h a c i e n d a
c o m o l a i n s t i t u c i ó n d o m i n a n t e d u r a n t e l o s siglos x v n y xvm.** E n
vez d e ello,, estos investigadores c o l o c a n l a h a c i e n d a d e n t r o de u n
sistema d e d o m i n i o m á s c o m p l e j o . T a m b i é n h a n s e ñ a l a d o d i f e r e n
-cias r e g i o n a l e s e n M é x i c o y l a necesidad d e m á s estudios acerca
de q u i e n e s p o s e í a n , y c ó m o , l a t i e r r a , y q u i é n l a t r a b a j a b a ,
espe-c i a l m e n t e e n l(j r e g i ó n d e l C e n t r o .
A h o r a sabemos q u e e n Oaxaca, a finales d e l siglo x v i n , e r a n las
c o m u n i d a d e s i n d í g e n a s y a l g u n o s i n d i v i d u o s q u i e n e s c o n t r o l a b a n las d o s terceras partes de l a t i e r r a a g r í c o l a y q u e ú n i c a m e n t e estas
posesiones e r a n p e r m a n e n t e s o e s t á t i c a s . A l l í l a h a c i e n d a e s p a ñ o l a
n o e r a d o m i n a n t e , n i se p o d í a c o m p a r a r , p o r e j e m p l o , c o n l a de
S á n c h e z N a v a r r o e n C o a h u i l a . E n O a x a c a y e n e l B a j í o las h a c i e n
-das n o e r a n t a n extensas c o m o e n e l N o r t e , y m u c h o s e s p a ñ o l e s
p o s e í a n r a n c h o s a ú n m á s p e q u e ñ o s , a l q u i l a n d o i n d í g e n a s o
campe-sinos —el t é r m i n o m á s e x p l í c i t o — p a r a t r a b a j a r c o m o j o r n a l e r o s .
W i l l i a m T a y l o r d e s c u b r i ó q u e los campesinos de O a x a c a —en
con-traste c o n e l e s t e r e o t i p o pasivo q u e conocemos d e ellos— n o
solam e n t e se a d h e r í a n a l a t i e r r a s i n o q u e e v i d e n c i a b a n " u n a p r e o c u
-p a c i ó n -p u n t u a l y -p e r t i n a z -p o r e l v a l o r de la t i e r r a , u n a i n q u i e t u d
e c o n ó m i c a agresiva, y u n a t e n d e n c i a a l a l i t i g a c i ó n " , ' ' H e m o s de n o t a r q u e T a y l o r cree q u e las a c t i t u d e s d e los campesinos hacia l a
p r o p i e d a d e r a n i n h e r e n t e s a l hecho d e poseerla. A l a t r i b u i r estas
p e c u l i a r i d a d e s o a x a q u e ñ a s a las causas e c o n ó m i c a s , y a l a ñ a d i r
ade-m á s l a fuerza d e l a t r a d i c i ó n y l a c o n c i e n c i a d e l p r e s t i g i o , T a y l o r
*> B A Z A N T , 1975; BRADING, 1971, 1973a, 1973b y otros a r t í c u l o s ; F L O
-ÍUÍSCANOJ ] 969, 1971 a, 1971b; H A M N E T T , 1970, 1971a, 1971b; HARRIS, 1975;
I AYLOR, 1972, 1974; K A T Z , 1974, que incluye b i b l i o g r a f í a adicional y u n resumen sucinto de los antecedentes de su teína en los finales del si-glo x v i n ; I UTINO, 1975; SEMO, 1977. Hemos de recordar que la igle-sia p o s e í a uiia buena cantidad de tierras, particularmente en e l
Ba-j JO. Vid. B A U K Í , 1971; BENEDICT, 1975; K O N R A D , 1973; R I L E Y , 1971, 1973;
i OVAR P I N Z Ó N , 1971.
f T A Y L O R , 1972, p . 405. Cf. B R A D I N G , 1973a, p . 407; H A M N E T T . 1971 a,
276
c o n s i d e r a a m b o s factores, m a t e r i a l e s y n o materiales., e n u n a rela-c i ó n rela-causal.
B r i a n H a m n e t t , a l referirse a los sistemas de l a t i e r r a e n O a x a
ca, a l c o m e r c i o d e e x p o r t a c i ó n de l a g r a n a c o c h i n i l l a , a l a m a n u
-f a c t u r a t e x t i l y a l a p r á c t i c a y p o l í t i c a g u b e r n a m e n t a l e s , describe u n a r e l a c i ó n d e i n t e r d e p e n d e n c i a , d e p o r sí un., sistema, q u e e x i s t í a
e n t r e l o s subsistemas a g r í c o l a s , comerciales y p o l í t i c o s . N o s dice c ó m o e l c o m e r c i o d e p e n d í a , d e h e c h o , d e l a p o s e s i ó n d e l a t i e r r a
p o r l o s i n d í g e n a s y d e l a r e c o l e c c i ó n d e l a c o c h i n i l l a , y d e q u é m a n e r a las finanzas y e l c o m e r c i o se i n t e r r e l a c i o n a b a n c o n l a
po-l í t i c a . A s í , po-los f u n c i o n a r i o s po-locapo-les e r a n f i n a n c i a d o s p o r po-l o s
comer-ciantes d e l a c i u d a d d e M é x i c o , y a t r a v é s d e l r e p a r t i m i e n t o -—una v a r i a n t e d e las tiendas d e raya— i n d u j e r o n a l o s campesinos a p r o
-d u c i r l a c o c h i n i l l a , q u e era, c o n e x c e p c i ó n -de l a p l a t a , e l p r o -d u c t o de e x p o r t a c i ó n m á s i m p o r t a n t e d u r a n t e e l siglo x v n x e n M é x i c o .
O b s e r v a t a m b i é n q u e los d u e ñ o s d e t i e r r a s e n O a x a c a t e n í a n m e n o s p o d e r q u e los f u n c i o n a r i o s e s p a ñ o l e s locales, los alcaldes mayores.
C h a r l e s H a r r i s , i n v e s t i g a n d o u n e j e m p l o d e l a t i f u n d i o , e l c l á s i c o
" i m p e r i o " d e l a f a m i l i a m e x i c a n a e n e l N o r t e , d e s c u b r i ó q u e las tierras e r a n d e f i c i e n t e m e n t e u t i l i z a d a s , q u e l a a d m i n i s t r a c i ó n se
e n c o n t r a b a e n d e u d a c o n l o s peones, etc., p e r o t a m b i é n r e c i b i ó a l
-gunas sorpresas. Se e n c o n t r ó c o n q u e e l f u n d a d o r h a b í a sido u n sacerdote; é l , sus h e r m a n o s y sus s o b r i n o s e r a n recios t r a b a j a d o r e s ,
astutos, p r a g m á t i c o s , y t a m b i é n h o m b r e s c o n suerte q u e ' " e r i g i e r o n e l l a t i f u n d i o p r i m o r d i a l m e n t e c o n e l o b j e t o d e hacer d i n e r o " . ^ S i n
e m b a r g o , l a m a y o r p a r t e d e su r i q u e z a n o c o n s i s t í a e n l a t i e r r a m i s m a , s i n o q u e descansaba e n u n a c o m b i n a c i ó n d e labores a g r í c o
-las y c o m e r c i o , s u f i c i e n t e l i q u i d e z f i n a n c i e r a y, t a l vez c o m o f a c t o r m á s i m p o r t a n t e , l a s o l i d a r i d a d d e l a f a m i l i a . D e este m o d o , m i e n
-tras q u e e l p o d e r se r e l a c i o n a b a c o n l a t e n e n c i a d e l a t i e r r a , su
esencia m i s m a e r a e l c o m e r c i o y las finanzas.
E l m á s a m p l i o m o d e l o e s t r u c t u r a l d e l sistema d e l a t i e r r a h a
sido e x p u e s t o p o r E n r i q u e Florescano, q u i e n e n f a t i z a l a i n e f i c i e n -cia d e l sistema d e l a h a c i e n d a c o m o f a c t o r p r i m a r i o , l o q u e n o
s o l a m e n t e afectaba l a e c o n o m í a v i r r e i n a l sino t a m b i é n l a sociedad
8 H A R R I S , 1975, p . 312. Cf. FLORESCANO, 1971a y 1971b, q u i e n se
re-fiere a la e x p a n s i ó n de la hacienda hacia fines d e l siglo x v u i y hace " u n enfoque estructural d e l latifundismo en la estructura agraria de la colonia", pero n o indica suficientemente las diferencias regionales.
MÉXICO EN E L SIGLO X V I I I
277
y la política. Su modelo debería de ser considerado a la luz de
otras investigaciones recientes.
Con mucho, el más ambicioso trabajo hecho hasta ahora sobre
el siglo xvin en México, por su alcance, su material de trabajo y la
acumulación de datos, es el de David Brading. Su investigación, que
se concentra en la región de el Bajío, echa por tierra algunas de
las generalidades aceptadas desde tiempo atrás, incluyendo la
pri-macía de la hacienda, y deja claro el hecho de que algunos de
los más ricos comerciantes y dueños de minas eran también
hacen-dados que con sus familias constituían una élite social cerrada,
ac-tiva y exclusiva.
9Su trabajo arroja luz sobre la naturaleza recíproca
de toda la gama de los componentes económicos, sociales, políticos
y relativos a las actitudes del período que nos ocupa. También
es-boza la posibilidad de brindarnos todavía otras consideraciones
sobre sistemas más generales y elementos subjetivos inherentes a
ellos. Desgraciadamente, hasta ahora David Brading parece tener
un dominio más bien ligero que firme por lo que se refiere a la
organización y presentación de sus hallazgos en forma efectiva.
Tal vez la mejor manera de demostrar como han avanzado
re-cientemente los estudios académicos, o cómo han alterado algunas
de las hipótesis anteriores, es hacerlo sobre los mismos incisos que
usé en mi informe de 1969 sobre el estado de los estudios
realiza-dos en este campo. Una ojeada a realiza-dos de esos incisos, las reformas
borbónicas y los antecedentes de la independencia, sin duda nos
ayudaría. Por otra parte, el hecho de que se hayan efectuado
avan-ces mínimos en lo que se refiere a otro de mis temas, la ilustración,
merece ser comentado también ampliamente.
LAS REFORMAS BORBÓNICAS en México son los cambios propiciados
por el gobierno español y las medidas que se tomaron para
líe-varios a cabo a partir de 1760 aproximadamente.
Los estudios más recientes generalmente se ocupan del sistema
político
y
de su interrelación con otros sistemas operativos dentro
de México, particularmente en lo que toca a la tenencia de la
tie-rra y al comercio, así como de su interacción con las relaciones
ge-nerales económicas y sociales. Como hemos anotado, la mayoría de
los libros recientes comienzan por enfocar el sistema de la tierra
como un esquema explicativo y después encuentran el comercio
278
c u a n d o m e n o s t a n i m p o r t a n t e c o m o a q u é l . Ú n i c a m e n t e D a v i d B r a d
-i n g c o m -i e n z a c o n c e n t r á n d o s e e n l a s -i t u a c -i ó n p o l í t -i c a y soc-ial. E n
su c o n j u n t o , los nuevos t r a b a j o s r e q u i e r e n u n a r e c o n s i d e r a c i ó n de
l o q u e f u e r o n las r e f o r m a s b o r b ó n i c a s y de su r e l a c i ó n c o n e l
siste-m a p o l í t i c o y c o n o t r o s sistesiste-mas e n M é x i c o . Esbozare l a i n f o r siste-m a c i ó n
d i s p o n i b l e a c t u a l m e n t e y a l g u n o s p r o b l e m a s p e n d i e n t e s , p a r t i c u l a r
m e j i t e e n l o que se r e f i e r e a l o escrito p o r D a v i d B r a d i n g .
-E n p r i m e r l u g a r ¿ q u é sabemos d e l p r o p ó s i t o q u e p e r s e g u í a n
es-tas r e f o r m a s e n M é x i c o , auspiciadas p o r C a r l o s I I I ? D a v i d B r a d i n g
parece d e c i r n o s q u e t e n í a n l a i n t e n c i ó n de l o g r a r m é t o d o s de
go-b i e r n o q u e e n t o n c e s e r a n p r a c t i c a c o m ú n d e l m e r c a n t i l i s m o colgo-ber-
colbert i a n o , de m a n e r a q u e E s p a ñ a p u d i e r a beneficiarse de sus d e p e n d e n
-cias de A m é r i c a d e l m i s m o m o d o q u e F r a n c i a e I n g l a t e r r a estaban
h a c i é n d o l o c o n las suyas. L o s m i n i s t r o s reales — d i c e a p o y á n d o s e
e n e l a n á l i s i s d e J o s é C a m p i l l o y C o s s í o sobre las deficiencias de la
e c o n o m í a e s p a ñ o l a — q u e r í a n r e f o r m a r l a e c o n o m í a m e x i c a n a de
m o d o de p o s i b i l i t a r l a v e n t a (d e mas m a n u f a c t u r a s e s p a ñ o l a s e n A m é r i c a . B r a d i n g t a m b i é n c i t a a J o s é de G á l v e z , q u i e n , siendo
visi-t a d o r g e n e r a l e n M é x i c o de 1765 a 1771, i n visi-t r o d u j o e l p r o g r a m a
c o m o si t e m i e r a q u e I n g l a t e r r a p l a n e a r a u n d o m i n i o e c o n ó m i c o
e n e l m i s m o l u g a r .1 0
S t a n l e y y B a r b a r a S t e m sostienen u n p u n t o de v i s t a m u y
semej a n t e sobre estas reformas, o sea, e l de " u n n a c i o n a l i s m o p r o t o e c o
-n ó m i c o " .1* S i n e m b a r g o —y e n esto n o c o i n c i d e D a v i d B r a d i n g — t a m b i é n c o n f i e r e n i m p o r t a n c i a a l m i e d o de E s p a ñ a p o r l a i n t r u
-s i ó n t e r r i t o r i a l ingle-sa e n t o d a l a A m é r i c a e -s p a ñ o l a , c o n l o q u e
a y u d a n a c o m p r e n d e r ciertas i n n o v a c i o n e s cuyo p r i m e r paso fue e l
e n v í o d e u n e j é r c i t o a M é x i c o . T a m b i é n m e n c i o n a n l a n u e v a
ges-t i ó n p o l í ges-t i c a d e l g o b i e r n o e n f a v o r de u n c o m e r c i o m á s l i b r e e n ges-t r e
los p u e r t o s e s p a ñ o l e s y los h i s p a n o a m e r i c a n o s y e l i n t e r é s creciente
p o r las r e g i o n e s f r o n t e r i z a s . C o n t o d o , n i los S t e i n n i D a v i d B r a d i n g
a n a l i z a n s u f i c i e n t e m e n t e las p r i o r i d a d e s g u b e r n a m e n t a l e s d e n t r o de
10 BRADING, 1971, p p . 25-26. Vid. t a m b i é n BRADING, 1973a, p . 403.
i r STEIN y STEIN, 1970, p p . 87-88. Estos autores, desde luego, h a n escrito desde u r i p u n t o de vista p r i m o r d i a l m e n t e e c o n ó m i c o y a f i r m a n que la p o l í t i c a e c o n ó m i c a de los Borbones e m p e z ó a formarse
inmediatamente d e s p u é s de U t r e c h t (1713). E l programa i n t e g r a l no fue i n t r o d u -cido en M é x i c o sino hasta d e s p u é s de 1762.
MÉXICO EN E L SIGLO X V I I I
279
3a r e f o r m a , n i d i s c u r r e n acerca de o t r a f i n a l i d a d d e l g o b i e r n o ,
ex-t r e m a d a m e n ex-t e i m p o r ex-t a n ex-t e e i n s ex-t r u m e n ex-t a d a c o n a n ex-t e r i o r i d a d " , l a de
i n c r e m e n t a r sus ingresos d e r i v a d o s de los i m p u e s t o s d e n t r o d e l a N u e
-va Esparta y e n su c o m e r c i o c o n E s p a ñ a , m e t a q u e , e n M é x i c o , l l e g o
a o b s t a c u l i z a r —como s u c e d i ó c o n frecuenia— o t r o s de los o b j e t i v o s
i n i c i a l e s d e las r e f o r m a s . ^ B r i a n H a m n e t t t a m b i é n t i e n e m u c h o
que* d e c i r n o s c o n r e s p e c t ó d e ese p r o g r a m a , p r i n c i p a l m e n t e e n l o Cjue
se r e f i e r e a O a x a c a , y c o m o u t i l i z a u n e n f o q u e m á s p r a g m á t i c o
n o se estanca e n el p r o b l e m a d e l a a p a r i e n c i a m u t u a m e n t e c o n t r a
p r o d u c e n t e d e ambos p r o y e c t o s . Se o c u p a d e las r e f o r m a s g u b e r n a
-m e n t a l e s e n M é x i c o n o c o n s i d e r a n d o l o q u e l o s -m i n i s t r o s reales
d e c í a n s i n o l o q u e e f e c t i v a m e n t e h a c í a n , y c ó m o afectaba esto a
O a x a c a . Piensa q u e i n t e n t a b a n p o n e r u n a l t o a l a salida de p l a t a
a l e x t r a n j e r o , g a n a r c o n t r o l sobre e l g o b i e r n o l o c a l y p r o v i n c i a l , y
1 2 Stanley Stein (STEIN, 1972) , l l a m a nuestra a t e n c i ó n sobre el hecho de la naturaleza contradictoria de ios objetivos de í a estrategia del gobierno. Para documentarse sobre las relaciones de E s p a ñ a y sus colonias dentro de u n contexto internacional en el siglo x v i n , vid. L A N G , 1 9 7 5 , q u i e n hizo buen uso de l o escrito p o r KLimnett ( H A M N E T T , 1971a) y p o r B r a d i n g (BRADING, 1971) , entre otros, y describe patrones de i n v e r s i ó n y redes comerciales, pero exagera la efectividad de las refor-mas b o r b ó n i c a s . Parry (PARRY, 1971) no es fuerte en p o l í t i c a interna y g u b e r n a m e n t a l de A m é r i c a L a t i n a ; e u r o c é n t r i c o , incluye una de sus complicadas b i b l i o g r a f í a s y enfatiza la e x p a n s i ó n m i l i t a r y las cuestio-nes navales. P l a t t ( P L A T T , 1972) critica a los Stein (que no son los ú n i c o s ) p o r n o dar suficiente i m p o r t a n c i a a l a presencia comercial ingle-sa e n L a t i n o a m é r i c a en la é p o c a anterior a l a independencia. Sus hallaz-gos siguen a los de Villalobos (VILLALOBOS, 1968) a l igual que a los de Maoios Pérez ( R A M O S PÉREZ, 1970) . Estas obras nos indican la necesi-d a necesi-d necesi-de estunecesi-dios similares sobre M é x i c o . L y n c h ( L Y N C H , 1969) necesi-discute solamente las decisiones de la p o l í t i c a b r i t á n i c a . Es necesario hacer otros trabajos acerca de las relaciones internacionales formales e informales de M é x i c o en e l siglo X V I I Í . Para algunas influencias angloamericanas vid. Lisz, 1975 y V I L A R , s/f. Respecto a l e j é r c i t o , vid. ARCHER, 1971, 1975. Para entender el programa b o r b ó n i c os e l contexto internacional y, en gene-r a l , M é x i c o en e l siglo X V I I Í , es esencial considegene-ragene-r las ágene-reas que enton-ces estaban vinculadas a l v i r r e i n a t o , a s í como sus fronteras. E n t r e los
estudios recientes e s t á n BAUBASTRO, 1971; C O O K , 1973; D O N O H U E , 1969;
McDERMpTTj 1 9 7 4 ; VELÁZQUEZ, 1974; O ' C R O U L E Y , 1972; W O R T M A N , 1975a.
280
p r o p i c i a r e l d e b i l i t a m i e n t o d e las c o r p o r a c i o n e s a t r i n c h e r a d a s y obs-t r u c c i o n i s obs-t a s .1 3
L a s r e f o r m a s e n M é x i c o t e n í a n e v i d e n t e m e n t e v a r i a d o s p r o p ó
-sitos, y e l p r o b l e m a d e l a n á l i s i s y d e s e m b r o l l o d e é s t o s e n c u e n t r a e l
p r i m e r o b s t á c u l o e n e l t é r m i n o m i s m o d e " r e f o r m a " , q u e i m p l i c a
u n c a m b i o d e d i r e c c i ó n c o n i m p u l s o s p o s i t i v o s ( m o r a l e s ) . P e r o e n
e l caso d e las r e f o r m a s b o r b ó n i c a s tenemos q u e t e n e r e n c u e n t a
c r u i é n e x a c t a m e n t e p e n s ó e n estas m e d i d a s c o m o r e f o r m a s , y q u é
r e s u l t a d o s e s p e r a b a n sus p a t r o c i n a d o r e s a t r a v é s de estos cambios
e s p e c í f i c o s . ( L a c a r a c t e r i z a c i ó n de B r a d i n g d e las r e f o r m a s b o r b ó -nicas c o m o " r e v o l u c i ó n d e n t r o d e l g o b i e r n o " p l a n t e a e l m i s m o t i p o
d e p r o b l e m a c o n l a d e f i n i c i ó n de l a p a l a b r a " r e v o l u c i ó n " ) . T r a t e
-m o s d e e q u i p a r a r las -m e d i d a s a d o p t a d a s c o n los o b j e t i v o s buscados.
L a i n t r o d u c c i ó n d e l e j é r c i t o t u v o c o m o o b j e t o p r i n c i p a l l a
protec-c i ó n f r e n t e a l o s ingleses. L a v i s i t a d e G á l v e z e m p e z ó p r o p i a m e n t e
e l p r o g r a m a d e r e f o r m a s y sus p r i m e r o s pasos f u e r o n e n c o n t r a de
las poderosas c o r p o r a c i o n e s s e m i a u t ó n o m a s d e l o s j e s u í t a s y d e l
con-s u l a d o , p e r o t a m b i é n i n c l u y e r o n c a m b i o con-s a d m i n i con-s t r a t i v o con-s , concecon-sio-
concesio-nes a m i n e r o s , y l a i n t r o d u c c i ó n de l o q u e v e n í a a ser c o m o u n
s e g u n d o e j é r c i t o : u n g r a n n ú m e r o d e b u r ó c r a t a s n o m b r a d o s p a r a
s u p e r v i s a r l o s nuevos m o n o p o l i o s d e g o b i e r n o , c o b r a r i m p u e s t o s y
r e o r g a n i z a r l o s sistemas fiscales. Estas m e d i d a s p u d i e r o n h a b e r sido t o m a d a s c o n l a i n t e n c i ó n de p o n e r o r d e n antes d e n o m b r a r i n t e n
-dentes, p e r o d e h e c h o p a r e c í a n pasos defensivos y regalistas
enca-m i n a d o s a l l o g r o de u n enca-m a y o r c o n t r o l d e M é x i c o y a l a o b t e n c i ó n
d e m a y o r e s ingresos —objetivos q u e e r a n e n su t o t a l i d a d , cabe m e n
-c i o n a r , semejantes a l o s d e C a r l o s V . ¿ Q u é p a s ó enton-ces -c o n l a
f i n a l i d a d d e crear u n m a y o r p o d e r de c o m p r a p a r a las m e r c a n c í a s
e s p a ñ o l a s ? A u n q u e e l m e r c a d o m e x i c a n o c r e c i ó , a l g u n a s otras
preo c u p a c i preo n e s g u b e r n a m e n t a l e s , e s p e c i a l m e n t e l a g u e r r a y l a preo b t e n
-c i ó n d e f o n d o s , sobrepasaron e n i m p o r t a n -c i a a a q u e l o b j e t i v o . E l
sistema d e las i n t e n d e n c i a s , cuyo s i g n i f i c a d o e n l a d é c a d a d e 1760
era e l d e f u n c i o n a r c o m o u n i n s t r u m e n t o r e g i o n a l capaz d e
auspi-c i a r u n a p r o s p e r i d a d auspi-c o n bases m á s a m p l i a s , n o pareauspi-ce h a b e r
te13 H A M N F I T , 1971a, p p . 2728. H a m n e t t , en una de sus obras ( H A M -NETT, 1970, p . 72) menciona t a m b i é n algunos p r o p ó s i t o s reales para proteger las tierras comunales i n d í g e n a s y atraer nuevos grupos de pe-q u e ñ o s propietarios rurales mediante l a d i s t r i b u c i ó n de tierras ociosas
MÉXICO EN E L SIGLO X V I I I
281
n i e l o c u a n d o f i n a l m e n t e fue i n t r o d u c i d o e n l a decada de 1780 las
i n t e n c i o n e s d e o r i g e n crue l e a t r i b u y ó C a m p i l l o , esto es, las de a t r a e r
a l o s i n d í g e n a s a f o r m a r p a r t e de l a sociedad. Necesitamos, pues,
u n a r e l a c i ó n p o r m e n o r i z a d a de las m e d i d a s p o l í t i c a s oficiales y d e
los c a m b i o s q u e s u f r i e r o n a p a r t i r de 1763.
E n r e l a c i ó n c o n las i n t e n c i o n e s q u e hemos d e s c r i t o _nos p r e g u n
-t a m o s ¿ q u é -t a n -t o é x i -t o -t u v o e l p r o g r a m a de r e f o r m a s b o r b ó n i c a s
e n M é x i c o ? B r a d í n g a f i r m a : "Su é x i t o d e p e n d í a de u n a
transfor-m a c i ó n d e l a e c o n o transfor-m í a y de u n p r o f u n d o r e o r d e n a transfor-m i e n t o d e l status
d e n t r o de l a sociedad c o l o n i a l " ( p . 2 6 ) . C r e o q u e esto s i g n i f i c a q u e
los c a m b i o s f o r m a b a n p a r t e d e l p r o g r a m a , y n o necesariamente e r a n
c o n d i c i o n e s p r e v i a s a é s t e . D e h e c h o a s í es, p u e s t o q u e d i c e : " L a
d i n a s t í a b o r b ó n i c a r e c o n q u i s t ó A m é r i c a . T r a n s f o r m ó los sistemas
d e g o b i e r n o , l a e s t r u c t u r a de l a e c o n o m í a y e l o r d e n de la sociedad
q u e h a b í a p r e v a l e c i d o e n las c o l o n i a s desde e l t i e m p o de los H a b s
-b u r g o s " ( p . 3 0 ) . N o o -b s t a n t e , todas las e x p l i c a c i o n e s , i n c l u y e n d o
l a suya, c o r r o b o r a n l a ausencia ,de t a n c o m p l e t a t r a n s f o r m a c i ó n .
E l auge d e l a m i n e r í a a f e c t ó p e r o n o t r a n s f o r m ó l a e c o n o m í a ,
c o m o t a m p o c o l o l o g r ó l a r e o r g a n i z a c i ó n fiscal. Las viejas
corpor a c i o n e s se d e b i l i t a corpor o n , p e corpor o s u corpor g i e corpor o n o t corpor a s nuevas, m á s d e p e n
-d i e n t e s -d e l a c o r o n a p e r o t o -d a v í a e n t i -d a -d e s p r i v i l e g i a -d a s . E l
go-b i e r n o n o t u v o é x i t o a l t r a t a r de r e e s t r u c t u r a r n i l a p o l í t i c a n i la
e c o n o m í a l o c a l o p r o v i n c i a l , p e r o s i n e m b a r g o —como l o veremos
m á s adelante— sí i n f l u y ó e n las a c t i t u d e s a d o p t a d a s a este respecto.
E l sistema de i n t e n d e n c i a s , r o i n t r o d u c i d o s i n o hasta l a d é c a d a d e
1780 y c o n recursos i n s u f i c i e n t e s , e n c o n t r ó u n a resistencia a l a vez
v i r r e i n a l y l o c a l . L o s i n t e n d e n t e s t u v i e r o n s o l a m e n t e u n é x i t o n o -m i n a l , a u n q u e c o n ellos h u b o a l g u n o s c a -m b i o s e n los -m é t o d o s y
m a t e r i a s d e l a e d u c a c i ó n , e n l a a g r i c u l t u r a y e n l a i n d u s t r i a m a n u
f a c t u r e r a . U n a exagerada t r a n s f o r m a c i ó n e c o n ó m i c a h u b i e r a c o n
-t r a r i a d o , e f e c -t i v a m e n -t e , los o b j e -t i v o s oficiales, cosa de l a q u e los
i n t e n d e n t e s estaban m u y conscientes. T u v i e r o n b u e n c u i d a d o d e
n o a l e n t a r i n i c i a t i v a s q u e h u b i e r a n d i s m i n u i d o los ingresos d e l
es-t a d o o q u e h u b i e r a n c o m p e es-t i d o c o n las e x p o r es-t a c i o n e s e s p a ñ o l a s . ^
Es e v i d e n t e t a m b i é n q u e l a m a y o r p a r t e de las r e f o r m a s n o p u d o
i-i Otros estudios de las reformas, la sociedad y la e c o n o m í a son:
BARBIER, 1977; BRADÍNG, 1970a; B U R K I I O L D E R , 1976; C A L D E R Ó N Q U I T A N O ,
1967, 1972; FLORESCANO y G I L , 1973; G A R N E R , 1970; J A R A , 1973; L I E I Í R ,
ser i n s t i t u c i o n a l i z a d a a causa d e l a r i g i d e z de las ideas y d e las
ins-t i ins-t u c i o n e s . A d e m á s de v a r i o s i n ins-t e n ins-t o s p o r o b s ins-t r u i r los p r o g r a m a s ,
p o r d i s m i n u i r ' e l ingreso y p o r l i m i t a r e l creciente c o m e r c i o de
a r t í c u l o s e s p a ñ o l e s e n t r e l a c o l o n i a y l a m a d r e p a t r i a h u b o o t r o s
[actores m u y i m p o r t a n t e s n o analizados p o r B r a d i n g y apenas i n
-s u f i c i e n t e m e n t e p o r H a m n e t t : l a g u e r r a y e l c o n t r a b a n d o i n g l é -s .
N e c e s i t a m o s m á s i n f o r m a c i ó n e n c u a n t o a l i m p a c t o q u e t u v i e r o n
estos dos hechos e n M é x i c o , y t a m b i é n sobre los c a m b i o s e n l a p o
-l í t i c a c o m e r c i a -l e s p a ñ o -l a y e n e -l f -l u j o d e -l c o m e r c i o -l e g a -l y de
con-t r a b a n d o ancon-tes de p o d e r l l e v a r m á s a d e l a n con-t e n u e s con-t r a c o m p r e n s i ó n
í l e l a e c o n o m í a y d e las r e f o r m a s .1"
L a e c o n o m í a se v i o e s t i m u l a d a p e r o n o t r a n s f o r m a d a p o r las
r e f o r m a s b o r b ó n i c a s . ¿ C u á l f u e e n t o n c e s e l i m p a c t o r e a l q u e t u v i e
r o n e n l a sociedad m e x i c a n a ? E l i n c r e m e n t o y e l c a m b i o d e m o g r á
-f i c o t u v i e r o n l u g a r h a c i a -f i n a l e s d e l siglo x v i n , p e r o —como d i c e
B r a d i n g — e l c r e c i m i e n t o d e l a p o b l a c i ó n fue a n t e r i o r , esto es, de
1720 a 1760. P r e c e d i ó a las r e f o r m a s y fue de p o r sí u n a base p a r a
l a e x p a n s i ó n e c o n ó m i c a , a s í q u e se p u e d e u n o p r e g u n t a r , a l a i n
-versa, ¿ c u á l f u e e l i m p a c t o q u e t u v o e l c a m b i o d e m o g r á f i c o e n las
r e f o r m a s b o r b ó n i c a s ? Esta c o n s i d e r a c i ó n de las r e l a c i o n e s e n t r e p o
-b l a c i ó n y r e f o r m a de-be i n c l u i r o t r o s factores t a m -b i é n , tales c o m o e l
h a m b r e c a t a s t r ó f i c a y l a e p i d e m i a de 1785-1786, d u r a n t e l a c u a l —por
d a r u n e j e m p l o — m u r i ó t a l vez e l 3 5 % d e l a p o b l a c i ó n d e l B a j í o . ¿ C ó m o p o d r í a m o s , a l c o n s i d e r a r las reformas, e x c l u i r l a s
consecuen-cias de este^ desastre, si h e m o s d e buscar las causas d e l a mezcla d e l
i n d í g e n a c o n o t r o s g r u p o s , o e l a u m e n t o , e s p e c i a l m e n t e e n las
re-g i o n e s m i n e r a s , d e l v a re-g a b u n d e o y l a i l e re-g a l i d a d ?1 ( >
V o l v a m o s c o n D a v i d B r a d i n g , q u i e n a t r i b u y e e l é x i t o d e l p r o
-ic Vid. nota 12, supra, y M U R O , 1971.
1 6 Vid. particularmente BRADING, 1971, 1973a; FLORESCANO, 1971a,
1971b; H A M N E T T , 1971a; B R A D I N G y W u , 1973; M Ó R N E R , 1970; V O L L M E R ,
1973 V o l l m e r y B r a d i n g y W u advierten de las posibles trampas de l a e v a l u a c i ó n c u a n t i t a t i v a y r e t o r n a n el viejo problema de l a causalidad Cj M I S K S M I N 1975* T E P A S K E 1975 Para la acordada que i m p a r t í a u n a
Justicia sumaria y que se e x t e n d i ó r á p i d a m e n t e hacia los finales del siglo X V Í I I y para los lazos entre p o l í t i c a leyes y c r i m i n a l i d a d vid M A C L A C H L A N 1974 Esta es una valiente m o n o g r a f í a que denuncia entre otras cosas la c u e s t i ó n de c ó m o las actitudes frente a l c r i m e n y la po-breza se relacionan con e l cambio social Vid t a m b i é n BRADING 1968
MÉXICO EN E L SIGLO X V I I I
28o
g r a m a e n s e g u n d o l u g a r "a u n p r o f u n d o r e o r d e n a m i e n t o d e l status
d e n t r o d e l a sociedad c o l o n i a l A q u í e l p r i n c i p a l p r o b l e m a s e r í a
establecer si p u e d e u n o o n o a f i r m a r cjue " u n p r o f u n d o reordena¬
m i e n t o ' t u v o e f e c t i v a m e n t e l u g a r . D e b e m o s p a r a e l l o c o m p r e n d e t
e l a n t i g u o o r d e n social, p e r o n o c o m p r e n d i é n d o l o n o p o d e m o s
es-t i m a r e l alcance d e eses-te c a m b i o , n i s i q u i e r a l a n a es-t u r a l e z a d e ese
s t a t u s y su c a m b i o . I l u s t r a r e m o s a l g u n o s d e los p r o b l e m a s .
Sabe-m o s q u e , d u r a n t e e l p e r í o d o q u e n o s o c u p a , c u a n d o Sabe-m e n o s l a Sabe-m i '
t a d d e los i n d í g e n a s t e n í a antecedentes é t n i c o s m i x t o s , q u e esta
m e z c l a a u m e n t a b a r á p i d a m e n t e y q u e los c r i o l l o s f r e c u e n t e m e n t e
e r a n mestizos p o r su h e r e n c i a s a n g u í n e a . ( A d e m á s , los registros
pa-r pa-r o q u i a l e s y l o s pa-r e p o pa-r t e s d e los censos i n s c pa-r i b í a n a l g u n a s veces a
t o d o s los s u p u e s t a m e n t e b l a n c o s c o m o e s p a ñ o l e s . ) H a b í a m u y pocos
p u r a m e n t e blancos, p u r a m e n t e i n d í g e n a s o p u r a m e n t e negros. L a
p e r c e p c i ó n d e l f a c t o r é t n i c o d i f e r í a p u e s de l a h e r e n c i a s a n g u í n e a ,
y esta f a l t a d e p r e c i s i ó n , s e g ú n l a e v i d e n c i a d e B r a d i n g , fue e n
a u m e n t o h a c i a f i n a l e s d e l siglo x v i n . A l m i s m o t i e m p o q u e l a
mez-c l a é t n i mez-c a mez-c r e mez-c í a v e l o z m e n t e h a b í a t a m b i é n mez-cada vez m á s i n t e n t o s
p o r a l t e r n a r c o n c a t e g o r í a s sociales d e m á s a l t a c o n s i d e r a c i ó n : e n
l í n e a a s e n d e n t e de casta a mestizo, a c r i o l l o y a e s p a ñ o l .1^ D e m o d o
q u e , a u n q u e u n a i n f o r m a c i ó n esclarecedora h a y a r e f u t a d o l a
exis-t e n c i a d e u n sisexis-tema d e casexis-tas r í g i d o q u e c o m p r e n d í a exis-t é r m i n o s
exac-tos q u e c o r r e s p o n d í a n a i n t r i n c a d a s g r a d u a c i o n e s e n e l c o l o r o el
f a c t o r é t n i c o y t a m b i é n h a y a r e v i s a d o l a e c u a c i ó n d e raza y de;
clase, l a c o n f u s i ó n c o n t i n ú a e n t r e l a r e a l i d a d y l a p e r c e p c i ó n é t n i c a
y r a c i a l d e m a n e r a q u e los lectores d e e s t u d i o s recientes n o p u e d e n
estar seguros d e si l o q u e se e s t á d i s c u t i e n d o s o n factores g e n é t i c o s
o s o l a m e n t e a t r i b u i d o s , y, si son a t r i b u i d o s , si l o f u e r o n entonces o
a h o r a L o s m i s m o s i n v e s t i g a d o r e s a p a r e n t e m e n t e s i n darse c u e n t a
p a s a n a m e n u d o d e l a d e s c r i p c i ó n de p e r c e p c i o n e s de status y d e
raza d e l s i g l o x v m a l a i n t r o m i s i ó n d e p e r c e p c i o n e s p r o o i a s Esto
nos i n d i c a q u e l a p e r c e p c i ó n entonces c o m o a h o r a presenta u n
p r o b l e m a c r u c i a l ^
i ? Cf. B R A D I N G , 1973a, p . 389.
1 8 V i d . BRADING, 1973a, p . 409 y BRADING, 1971, p p . 20-21, para u n
e j e m p l o de c o n f u s i ó n . Cf. ARCHER, 1974; C O O K y B O R A H , 1974; B A I I . K Y
y B E E Z L E Y , 1975; B R A D I N G , 1972; CARROLE, 1973; y, m u y i m p o r t a n t e ,
co-284
B r a d i n g —culpable c o m o e l q u e m á s e n l o q u e a esto se refie-r e — es m á s i n f o refie-r m a t i v o c u a n d o e x a m i n a e l status de los m i n e refie-r o s y
c o m e r c i a n t e s d e l o s f i n a l e s d e l siglo x v i n o, m e j o r t o d a v í a , d e
aquel aquel o s q u e aquel o g r a r o n e aquel é x i t o e n G u a n a j u a t o . C o n t o d o , hasta q u é p u n -t o -t u v o l u g a r u n r e o r d e n a m i e n -t o d e l s-ta-tus e n las esferas m á s al-tas
d e l a escala social es t o d a v í a i n c i e r t o , puesto q u e n o t e n e m o s sufi-c i e n t e sufi-c o z i o sufi-c i m i e n t o d e l status sosufi-cial a n t e r i o r a 1760 y l o q u e
sa-b e m o s d e l o s c o m e r c i a n t e s e n p a r t i c u l a r e s t á e n proceso d e r e v i s i ó n p a r a t o d o e l p e r í o d o c o l o n i a l .1 1* B r a d i n g y o t r o s h a n e n c o n t r a d o q u e n o s o l a m e n t e l a o c u p a c i ó n es f a c t o r i m p o r t a n t e p a r a e n t e n d e r
l a sociedad m e x i c a n a d e l siglo x v m , sino t a m b i é n l a s c o n e x i o n e s f a m i l i a r e s y e l o r i g e n r e g i o n a l .2^
P a r c i a l m e n t e c o m o r e s u l t a d o d e las r e f o r m a s b o r b ó n i c a s l l e g ó a M é x i c o u n n ú m e r o m a y o r d e i n m i g r a n t e s p r o c e d e n t e d e l n o r t e d e
E s p a ñ a y de M á l a g a , q u e c o r r e s p o n d í a , r e s p e c t i v a m e n t e , a l a p r o -m o c i ó n g u b e r n a -m e n t a l d e l o s t e x t i l e s y los p u e r t o s d e l n o r t e ele
E s p a ñ a y a l f a v o r i t i s m o q u e o t o r g ó G á l v e z a sus paisanos m a l a g u e ñ o s , a s í c o m o t a m b i é n — h e c h o é s t e m e j o r conocido— a sus p a r i e n
-tes. L a m a y o r í a d e los i n m i g r a n t e s l l e g a r o n siendo a ú n j ó v e n e s y
t r a b a j a r o n c o m o a p r e n d i c e s e n e l c o m e r c i o o p a r t i c i p a r o n m a y o r i -t a r i a m e n -t e e n e l n u e v o c o n -t i n g e n -t e cíe b u r ó c r a -t a s . M u c h o s de ellos
n u n c a c o n t r a j e r o n m a t r i m o n i o y a q u e l l o s q u e l o h i c i e r o n — ge n e -r a í m e n t e m a v o -r e s de l o s t -r e i n t a a ñ o s — escogie-ron c -r i o l l a s c u a n d o
m e n o s c o n l a p r o m e s a de u n a h e r e n c i a . Esta g e n e r a c i ó n d e espa-ñ o l e s p r o d u j o u n a é t i c a de f r u g a l i d a d , t r a b a j o y s o b r i e d a d , y u n a
d e v o c i ó n h a c i a l a r e l i g i ó n y e l é x i t o m a t e r i a l , d i g n a s d e u n calvi-n i s t a . ^1 S i e r a n c o m e r c i a n t e s p o d í a n m u y b i e n l l e g a r a ser p r o p i e
-lor de los m u y conocidos grabados d e l siglo x v n i , que representan tér-minos para las graduaciones étnicas.
1 9 Vid. ISRAEL, 1975. Cf. B R A D I N G , 1971, parte i .
20 BRADING, 1971. Vid. BRADING, 1973a, p . 391, donde hace una ana-logía con e l trabajo de Lawrence Stone. Vid. t a m b i é n STONE, 1971.
2 1 B R A D I N G , 1971, p p . 107-110; BRADING, 1973c. Cf. PAZOS, 1971,
va-lioso p o r las cartas de u n joven i n m i g r a n t e que p r o g r e s ó de cajero a a d m i n i s t r a d o r general de la hacienda real en M i c h o a c á n . Estos docu-mentos a ñ a d e n v i t a l i d a d a l o que dice B r a d i n g sobre las actitudes y actividades de los e s p a ñ o l e s . Vid. t a m b i é n FLORES CABALLERO, 1969. Brad-i n g Brad-indBrad-ica que t o d a v í a hay mucho que aprender acerca d e l papel, cam-biante o e s t á t i c o , de la m u j e r en nuestro p e r í o d o , sobre l o que m u y poco se ha escrito hasta ahora. U n a excepción es GALLAGHER, 1972.
M1'" XICO E N EL SIGLO X V I I I 2 81)
íaiios ele minas o tierras. En Guanajuato, estos hombres vivían
emu-lando a los burgueses de Francia o a los españoles afrancesados, se
hacían miembros de la Sociedad Económica vasca, apoyaban los
pro-yectos de mejoras cívicas, y educaban hijos criollos cjue mas tarde
administrarían con éxito las propiedades de la tierra y trabajarían
enérgicamente como miembros de los ayuntamientos. Una vez más
lo cjue se observa es una nueva conciencia y parte de ella es el
surgimiento de una nueva ética de trabajo, punto cjue se nos
anto-jaría sobresaliente dentro del tema El trabajo y los trabajadores
en la historia mexicana' alrededor del cjue giro este año la V
Re-unión de Historiadores Mexicanos y Norteamericanos en Pátzcuaro.
L a aparición de nuevas normas y valores en el periodo final del
siglo xvin mexicano merece ser examinada, cosa cjue no se ha hecho
todavía, tanto en relación con los principios y objetivos admitidos
del despotismo ilustrado cuanto con los conceptos asociados con la
filosofía de la ilustración, Aquí encontramos ya nuevos elementos
en la mentalidad y en la sociedad, especialmente los de carácter
burgués. Sin lugar a dudas, algún reordenamiento de los valores
sociales, así como algunos cambios en el status social, deben ser
considerados cuando menos indirectamente como resultados del
pro-grama borbónico.
Los trabajos recientes, en especial el de Brading, nos han hecho
cambiar algunas de las nociones relativas a los criollos en la
socie-dad mexicana. Los puntos sobresalientes son: Primero, cjue no
so-lamente los intelectuales criollos, sino también —como hemos
vis-to— los hijos criollos de la élite española de Guanajuato, y la
pri-mera y segunda generaciones criollas de los Sánchez Navarro,
de-mostraron su inclinación a ser más emprendedores, más moderados
en sus gustos y modales, y socialmente útiles de lo cjue haría
sujx>-ner el estereotipo criollo. Segundo, cjue aunejue la audiencia
pre-dominantemente criolla de 1769 fue sustituida por Gálvez con la
mayoritariamente peninsular de 1779, los criollos aún retenían un
importante poder efectivo, tanto cjue, por ejemplo, en 1789 el viejo
oidor criollo Francisco Javier de Gamboa, por mucho tiempo
ad-versario de Gálvez, fue quien efectivamente manejó el gobierno de
33
Para un análisis,
basadoen datos históricos específicos, de los
lazos entre los valores, las condiciones, los grupos sociales y el cambio
social, víd. M O O R E , 1 9 6 6 . Cf. W E I N E R , 1 9 7 5 ,
y también el artículo de
l a N u e v a E s p a ñ a .2*1 L a s facciones e r a n m á s c o m p l e j a s cjue i o q u e i m p l i c a l a d i v i s i ó n v i e j a y s i m p l i s t a de c r i o l l o s y g a c h u p i n e s . T e r
-cero, q u e c o n las r e f o r m a s , a pesar de q u e G á l v e z s e n t í a c i e r t o
m e n o s p r e c i o p o r los c r i o l l o s , é s t o s o b t u v i e r o n m á s q u e n u n c a
pues-tos d e n t r o d e l g o b i e r n o . C u a r t o , q u e e x i s t e n e v i d e n c i a s de u n a par-t i c i p a c i ó n n u m é r i c a m e n par-t e m a y o r de c r i o l l o s e n e l c o m e r c i o , a s í c o m o
t a m b i é n e n l a m i n e r í a y l a m i l i c i a , a u n q u e parece a h o r a q u e e n
al-g u n a s r e al-g i o n e s los e s p a ñ o l e s e s t u v i e r o n m á s i n t e r e s a d o s q u e los
crio-l crio-l o s e n crio-los h o n o r e s y crio-las comisiones m i crio-l i t a r e s . 2 4 F i n a crio-l m e n t e , parece
ser q u e u n n ú m e r o m a y o r de c r i o l l o s l o g r a r o n u n a p o s i c i ó n
eco-n ó m i c a desahogada d e s p u é s de los c a m b i o s de G á l v e z , a pesar de
q u e d u r a n t e ese m i s m o p e r í o d o sus quejas a u m e n t a r o n . Es de suma
i m p o r t a n c i a e s t u d i a r d o s ' f a c t o r e s . P r i m e r o , e l a u m e n t o de p o b l a
c i ó n . C o n s i d e r a n d o este h e c h o p o d e m o s p r e g u n t a r n o s si s i m p l e m e n
te h a b í a m á s c r i o l l o s , de m a n e r a q u e a u n q u e e l n ú m e r o de e m p l e a
dos e n e l g o b i e r n o f u e r a m a y o r , t a l vez e l p o r c e n t a j e de l a t o t a l i
-d a -d f u e r a m e n o r . E l o t r o f a c t o r es —una vez m á s — c o n s i -d e r a r ía p o s i b i l i d a d d e a l t e r a c i o n e s e n l a p e r c e p c i ó n r e l a t i v a a los c r i o l l o s ,
a l i g u a l q u e e l c a m b i o n u m é r i c o de c r i o l l o s , a c t i v i d a d e s y c o n d i
-c i ó n , y l a i n t e r a -c -c i ó n e n t r e estos -c a m b i o s . ^5
E n suma, e l é n f a s i s q u e se h a p u e s t o r e c i e n t e m e n t e e n e l g r a d o
de c a m b i o e s t r u c t u r a l o c u r r i d o e n M é x i c o a f i n a l e s d e l s i g l o x v m h a
s i d o m u c h a s veces e x a g e r a d o . L o q u e s u c e d i ó c o n las r e f o r m a s
bor-b ó n i c a s n o s hace r e c o r d a r e l p e r í o d o i n m e d i a t a m e n t e p o s t e r i o r a
l a c o n q u i s t a , c u a n d o e l g o b i e r n o b u s c ó l a i m p o s i c i ó n de u n
con-t r o l r e a l m á s r i g u r o s o y e l a u m e n con-t o de los ingresos reales. E l
result a d o e n a m b o s p e r í o d o s fue u n c o m p r o m i s o , u n a r r e g l o i n f o r m a l
-m e n t e n e g o c i a d o e n t r e g o b i e r n o y s u b d i t o s , l o q u e W i l l i a -m T a y l o r
23 B R A D I N G , 1 9 7 1 , passim. Cf. B R A D I N G , 1973a, p. 4 0 1 ; L A D D , 1976. \h\
torrente de a r t í c u l o s recientes discurre acerca de los cambios que hubo, en el siglo x v m , en los puestos de los cabildos y audiencias hispanoame-ricanos, cuyo control p a s ó de los criollos a los peninsulares. Estas con-sideraciones deben ser comparadas: BARBIER, 1 9 7 2 ; BURKHOLDER, 1972;
B U R K H O L D E R y C H A N D L E R , 1 9 7 2 ; C A M P B E L L , 1 9 7 2 ; FISHER, 1969; GHANDI.HÍ,
1976; W O R T M A N , 1 9 7 5 . B u r k h o l d e r t a m b i é n prepara u n l i b r o aí respecto, que a p a r e c e r á en 1 9 7 7 .
2 4 Cf. L I E H R , 1 9 7 0 , p . 4 2 1 ; B R A D I N G , 1 9 7 1 , p . 3 1 0 .
25 B r y a n H a m n e t t ( H A M N E T T , 1971a, p. 153) concluye que las je-formas b o r b ó n i c a s d e b i l i t a r o n el control del gobierno central de ía cui-dad de M é x i c o sobre el resto del p a í s .
MEXICO E N E L SIGLO X V I I I
287
llama "un gobierno colonial por apaciguamiento".-
6David Brading
está equivocado: las reformas no constituyeron una "reconquista
borbónica de América" sino solamente un intento de ello, y aun
así es necesario un examen más cuidadoso y una mayor atención
en lo que se refiere a las cambiantes prioridades gubernamentales,
a los efectos de la política internacional, a la guerra, al comercio y a
sus repercusiones internas. Actualmente las nuevas aportaciones
tien-den a reconocer la validez de las conclusiones a que llegó Herbert
Priestley hace sesenta años. Priestley consideraba que las reformas
eran de carácter esencialmente conservador y que representaban
"el cumplimiento de una adherencia estricta a los máximos
inte-reses de la madre patria en cuanto a la riqueza productiva de la
Nueva España. El peso del mantenimiento del imperio recaía
rigu-rosamente en la más próspera de sus colonias.. .".-
7POR LO QUE TOCA a mi segundo tema de 1969, la ilustración,
trata-remos de comprender por qué la investigación en los últimos seis
años ha hecho tan pocas contribuciones —y esto en forma muchas
veces accidental— al conocimiento de las ramificaciones que
tuvie-ron en México los conceptos ilustrados. Hasta ahora, la ilustración
en América Latina ha sido estudiada por los historiadores
estado-unidenses con objeto de mostrar que el pensamiento entonces de
actualidad penetró en las otras Américas. Estos investigadores, y los
mexicanos también, han enfocado la cuestión en la relación de
mo-dernismo y mexicanidad entre sí y con el más amplio ambiente
cul-tural occidental. La tarea hoy en día es la de explorar la teoría y
práctica ilustradas en activa interacción en las condiciones mexicanas.
Solamente un autor lo ha hecho, Germán Cardozo Galué, en su
Michoacán en el siglo de las luces,28
una excelente monografía sin
pretensiones sobre el eclesiástico ilustrado José Pérez Calama, que
relata cronológicamente las actitudes, ideas y actividades de
algu-nos laicos y oficiales de la iglesia ilustrados en relación con la
si-tuación del Bajío, particularmente en las décadas de 1770 y 1780.
Esta obra nos muestra las diversas formas en que fueron
introdu-cidas en México las ideas y actitudes ilustradas por personas
direc-ta o indirecdirec-tamente relacionadas con la reforma gubernamendirec-tal.
2 6 T A Y L O R , 1 9 7 4 , p . 4 1 0 , Cf. P I E T S C H M A N N , 1 9 7 0 .
27 PRIESTLEY, 1 9 1 6 , p. 3 8 8 . Cf. S T E I N y S T E I N , 1 9 7 0 , p p . 1 0 2 - 1 0 4 .
288
Voy a intentar ligar algunos de los hilos del libro al que me
refiero, así como de otros estudios, para mostrar algunas
conexio-nes entre la política española, las reformas borbónicas, la
ilustra-ción, las condiciones mexicanas y las alteraciones ideacionales,
siste-mas y conciencia, relacionando asimismo los datos de trabajos
recientes con algunos anteriores cuyas observaciones considero
to-davía validas.^ Volvamos a David Brading, quien se refiere al libro
de Campillo y Cossío como "la biblia de la reforma": Campillo y
Cossio, el ministro de hacienda que escribió hacia 1740, encabezo
toda una generación de consejeros ilustrados de Carlos I I I y de
Carlos IV, entre los que se contaban personas que patrocinaban las
nuevas sociedades económicas y ministros de gobierno
comprome-tidos en el incremento de los recursos y del comercio nacionales.
Sus prioridades en México eran más abiertamente económicas que
las de los funcionarios anteriores, que se habían conducido bajo las
motivaciones oficiales de la salvación del alma indígena y del
man-tenimiento del control español, y las menos oficiales pero
sobreen-tendidas de asegurar los lingotes para la corona. Anteriormente, la
teoría política de los Habsburgos se habían concentrado en el
mo-narca y se había legitimado religiosamente, en ambos sentidos esto
es, apelando continuamente a la religión. Los ministros borbónicos,
ilustrados o no, se proponían logr/ar un control estatal más estrecho
y eficiente en México para fortalecer los recursos y el comercio de
España, y con este objeto planearon en la década de 1760 la
intro-ducción de medidas basadas en principios asociados —de acuerdo
co n su s planes con la nueva "ciencia" de la economía política
Aun cuando las reformas en México cambiaron no poco sus
obje-tivos iniciales, la legitimidad de las medidas introducidas se
expre-saba a menudo en términos de utilidad, bienestar y ¡ prosperidad
nacionales, todas máximas de carácter secular y orientadas esta
tal-mente. La política económica representó doblemente el papel de
una nueva biblia, esto es, fue invocada tanto por los representantes
del estado como por los de la iglesia en una forma que hasta
en-29 Vid. W H I T A K E R , 1 9 7 0 . E n r e l a c i ó n con E s p a ñ a , vid. ANES, 1 9 6 9 ;
E L O R Z A , 1 9 7 0 ; STRICKLEN, 1 9 7 1 , especialmente p p . 1 6 7 - 1 9 9 ; KRIEGER, 1 9 7 5 .
Sobre M é x i c o , vid. CASTAÑEDA, 1 9 7 3 ; H U M B O L D T , 1 9 7 0 ; M E Y E R , 1 9 7 3 ; L u
-Q U E A L C A I D E , 1 9 7 0 ; M E L É N D E Z , 1 9 7 0 ; M O R E N O , 1 9 7 0 , 1 9 7 2 ; T R A B U L S E , 1 9 7 5 ;
MEXICO EN EL SIGLO X V I I I
289
l a n c e s h a b í a estado reservada p a r a los textos sagrados, y
frecuente-m e n t e s u p l a n t ó a l a t e o l o g í a c o frecuente-m o recurso l e g i t i frecuente-m a d o r .
E s p e c i a l m e n t e a p a r t i r de 1763 e l estado e s p a ñ o l e x p o r t ó
perso-nas y p o l í t i c a s a M é x i c o f a v o r e c i e n d o , y de h e c h o a s u m i e n d o , u n a
n u e v a , v i g o r o s a y estrecha r e l a c i ó n e n t r e l a c o l o n i a y l a m e t r ó p o l i .
L a s r e f o r m a s b o r b ó n i c a s , y e l sistema p o l í t i c o e n t e r o , y a f u e r a
a p r o b a n d o o d e s a p r o b a n d o esas r e f o r m a s , c o n t r i b u y e r o n a
presen-t a r a los m e x i c a n o s o p o r presen-t u n i d a d e s a l presen-t e r n a presen-t i v a s y p o s i b i l i d a d e s q u e p e r t u r b a r o n los dos sistemas t r a d i c i o n a l e s de ideas q u e h a b í a n
es-t a d o hases-ta enes-tonces s a n c i o n a d o s p o r e l g o b i e r n o : e l sises-tema m o r a l
y e l sistema i m p e r i a l .
E l p r o g r a m a b o r b ó n i c o d i f u n d i ó u n a m o r a l i d a d y u n a é t i c a de
c a r á c t e r secular. L a r e l i g i ó n q u e d ó sujeta o f i c i a l m e n t e a l a r e f o r m a
r a c i o n a l y a u n c o n t r o l m á s o b v i o p o r p a r t e d e l estado. L a c o r o n a
e x p u l s ó a los j e s u í t a s y c o m e n z ó a i n t r o d u c i r i n s t i t u c i o n e s e d u c a t i
-vas, m é t o d o s y CUYYÍCUIÜ mas m o d e r n o s . Las a u t o r i d a d e s e c l e s i á s
ticas mas altas e r a n a b i e r t a m e n t e regalistas e ilustradas, y sus r e p r e -s e n t a n t e -s f u n g i e r o n c o m o de-stacado-s defen-sore-s d e lo-s p r i n c i p i o -s y
a p l i c a c i ó n de l a e c o n o m í a p o l í t i c a . A s í , obispos y o t r o s c l é r i g o s de
M é x i c o se c o m p r o m e t i e r o n c o n p r o g r a m a s p a r a e l m e j o r a m i e n t o
e c o n ó m i c o basados e n p r i n c i p i o s f i s i o c r a t i c o s y, e n l a m i s m a f o r m a
q u e los i n t e n d e n t e s y o t r o s f u n c i o n a r i o s , t u v i e r o n e x t r e m o c u i d a d o
e n l i m i t a r las r e f o r m a s e n c u a n t o é s t a s p u d i e r a n c o m p e t i r c o n las
e x p o r t a c i o n e s p e n i n s u l a r e s .3 0
L o s n u m e r o s o s c r i o l l o s q u e f o r m a b a n p a r t e de l a b u r o c r a c i a
c i v i l o e c l e s i á s t i c a , y a l g u n o s m á s d e l e j é r c i t o y d e l c o m e r c i o ,
c a y e r o n b a j o l a i n f l u e n c i a de los conceptos i l u s t r a d o s e s p a ñ o l e s . É s t e
f u e t a m b i é n e l caso de los h i j o s de los f u n c i o n a r i o s d e l g o b i e r n o
y d e o t r o s c r i o l l o s q u e t e n í a n c o n t a c t o c o n esos f u n c i o n a r i o s , l o s p e r i ó d i c o s o los a u t o r e s i l u s t r a d o s , y de los p r e d i c a d o r e s y maestros
r e f o r m i s t a s . M u c h o s m e x i c a n o s a s i s t í a n entonces a las nuevas
escuelas y academias a u s p i c i a d a s p o r e l e m e n t o s laicos y dedicadas a i m
p a r t i r c o n o c i m i e n t o s mas ú t i l e s , c o m o e l derecho y m a t e r i a s c o n d u
centes a f o r m a r e x p e r t o s e n l a e x p l o t a c i ó n de los recursos n a t u
-rales, e s p e c i a l m e n t e d e l a p l a t a .
.'10 Para ejemplos recientes, vid. CARDOZO G A L U É , 1 9 7 3 : M A L A G Ó N
B A R C E L Ó , 1 9 7 0 . Dignos de compararse son GÓNGORA, 1 9 7 5 , y D E H A I N A U T ,
1 9 7 2 . Para la c u e s t i ó n de los j e s u í t a s , vid. BRADING, 1 9 7 1 y las notas 6 y 1 2 , supra.
L a m i s m a i d e o l o g í a b o r b ó n i c a o f i c i a l t a n f r e c u e n t e m e n t e m e n -c i o n a d a -c o n t r i b u y ó a espar-cir l a i d e a de q u e l a p r o s p e r i d a d e-co-
eco-n ó m i c a y las r e f o r m a s p o l í t i c a s e r a eco-n o b j e t i v o s v a l i d o s , a r m o eco-n i o s o s
y a u n m o r a l e s , deseables y d i g n o s d e l i n t e r é s g e n e r a l e i n d i v i d u a l .
L o s n u e v o s p r i n c i p i o s e c o n ó m i c o s y p o l í t i c o s e n b o g a e n l a c o r t e ,
e n los c í r c u l o s f i l o s ó f i c o s y e n las sociedades e r u d i t a s , y e l a p o y o
o f i c i a l p r e s t a d o a esas sociedades a s í c o m o a l a creciente a c t i v i d a d
p r i v a d a m i n e r a , a g r í c o l a y c o m e r c i a l , c o n t r i b u y e r o n t a m b i é n a
es-t i m u l a r a los c r i o l l o s p a r a q u e v i e r a n e n e l i n es-t e r é s p e r s o n a l u n a
g u í a é t i c a n a t u r a l , así c o m o p a r a q u e v i e r a n e n l a b ú s q u e d a de
c o n o c i m i e n t o s ú t i l e s , p r o g r e s o m a t e r i a l y d e s a r r o l l o i n d i v i d u a l , e l
q u e h a c e r f u n d a m e n t a l .
L a d e s c r i p c i ó n q u e hace D a v i d B r a d i n g de las actitudes y de l a
v i d a social de algunas personas de l a n u e v a é l i t e de G u a n a j u a t o ,
y l a e x p o s i c i ó n de Charles H a r r i s d e los valores y a c t i v i d a d e s de
los S á n c h e z N a v a r r o , d e m u e s t r a n q u e los t i p o s empresariales d e b e n
i n c l u i r s e e n t r e los i n d i c a d o r e s de u n a v i s i ó n m á s " m o d e r n a " e n
IVféxico q u e se c i t a n e n obras a n t e r i o r e s , c o m o e l d e las gestiones
l l e v a d a s a cabo p o r a l g u n o s j e s u í t a s c r i o l l o s y p o r o t r o s i n t e l e c t u a
-les e n f a v o r de l a r e f o r m a . S i n e m b a r g o , a l g u n o s e j e m p l o s , c o m o e l
d e los campesinos e m p r e n d e d o r e s citados p o r W i l l i a m T a y l o r , nos
h a c e n p e n s a r q u e l o q u e p u e d e p a r e c e r u n a a c t i t u d m o d e r n a p u
-d i e r a ser e n p a r t e s i m p l e m e n t e l a i n t e n s i f i c a c i ó n y -d i f u s i ó n -de
ten-d e n c i a s (q u e y a e x i s t í a n c o n a n t e r i o r i d a d . E n t o d o caso, p a r c i a l -m e n t e a t r a v é s de las a c t i v i d a d e s g u b e r n a -m e n t a l e s , los -m e x i c a n o s
se v i e r o n c o n f r o n t a d o s a n t e u n a p e r t u r b a d o r a a l t e r n a t i v a de o r d e n
m o r a l , q u e les p e r m i t í a sentirse t r a n q u i l o s a l c o n f e r i r u n a l t o l u g a r
a l a c o n s e c u c i ó n d e intereses m a t e r i a l e s personales, y de c o n s i d e r a r
el b e n e f i c i o p r o p i o , e n su aspecto l i b e r a l e i l u s t r a d o , c o m o l o a b l e ,
t a n c o m p a t i b l e c o m o f u e r a p o s i b l e c o n los o b e j t i v o s d e l estado y
e l b i e n e s t a r d e l a sociedad. E n otras palabras, l a m o r a l i d a d secular
p r e s e n t ó e n u n a f o r m a p o s i t i v a p a r a los m e x i c a n o s l a d o b l e cara
q u e f r e c u e n t e m e n t e se a t r i b u y e a m u c h o s de los conceptos i l u s t r a
-dos: l o b e n e f i c i o s o y l o a d q u i s i t i v o .
H a b l a r e m o s a h o r a d e l sistema i m p e r i a l . E n l a d é c a d a de 1760
los m i n i s t r o s d e C a r l o s I I I , b u s c a n d o hacer d e l i m p e r i o e s p a ñ o l
— d u r a n t e m u c h o t i e m p o l l a m a d o " l a m o n a r q u í a " y e n t e n d i d a é s t a
c o m o e l c o n j u n t o de m u c h o s r e i n o s y naciones— ' u n solo c u e r p o de n a c i ó n " , a b j u r a r o n d e l v i e j o sistema i m p e r i a l . C l a r e n c e H a r i n g
asun-MÉXICO E N E L SIGLO X V I I I
291
tos a m e r i c a n o s y p e n i n s u l a r e s d e n t r o d e u n o s m i s m o s d e p a r t a m e n t o s e n 1790, q u e "la v i e j a t e o r í a de los habsburgos acerca d e l a
relac i ó n e n t r e l a relac o r o n a y sus posesiones amerirelacanas h a b í a sido i g n o -r a d a u o l v i d a d a " . ^1 Esta c o n s o l i d a c i ó n , s i n e m b a r g o , s o l a m e n t e v i e n e a c o n f i r m a r l o q u e h a b í a sido u n h e c h o establecido desde h a c í a t i e m p o e n las relaciones b o r b ó n i c a s c o n M é x i c o . E n l a d é c a d a d e
1760 E s p a ñ a e r a p a r a l o s m e x i c a n o s l a m o n a r q u í a , y d e n t r o d e e l l a
M é x i c o r e p r e s e n t a b a l i t e r a l m e n t e su l u g a r d e n a c i m i e n t o o p a t r i a , la m i s m a q u e a l b e r g a b a e s p a ñ o l e s , e s p a ñ o l e s a m e r i c a n o s , g e n t e d e
o r i g e n m i x t o y numerosas naciones i n d í g e n a s : u n a e n t i d a d p o r de-r e c h o p de-r o p i o , y a l m i s m o t i e m p o u n m i e m b de-r o d e o t de-r a e n t i d a d
m á s a m p l i a , l a i m p e r i a l ( u n v e r d a d e r o c o n g l o m e r a d o ) . P e r o a par-t i r d e ese m o m e n par-t o e l c o n c e p par-t o " p a par-t r i a " f u e a d e c u á n d o s e cada vez
m á s a l d e " n a c i ó n " , e s p e c i a l m e n t e e n las declaraciones d e l g o b i e r
n o y d e l a s nuevas sociedades e c o n ó m i c a s l l a m a d a s t a m b i é n p a t r i ó -ticas. E n e l u s o d e l g o b i e r n o , l a " n a c i ó n " v e n í a a r e m p l a z a r a l a
" m o n a r q u í a " y l a " n a c i ó n " e r a a m e n u d o i n v o c a d a c o m o l a s u p r e m a fuerza d e m o t i v a c i ó n y c o m o u n i n c e n t i v o p a t r i ó t i c o . E n efecto, e l
g o b i e r n o r e m p l a z a b a " m o n a r q u í a i m p e r i a l " p o r " n a c i ó n s o b e r a n a " i n s i s t i e n d o e n o u e l a A m é r i c a e s p a ñ o l a e r a p a r t e i n t e g r a n t e d e u n a
e n t i d a d o r g á n i c a e s p a ñ o l a , esto es, d o t a n d o a l o s m e x i c a n o s c o n u n a n u e v a e i n d e s e a d a t e o r í a d e a d h e s i ó n a E s p a ñ a , m i e n t r a s q u e
ellos m i s m o s se r e f e r í a n a " l a n a c i ó n " c o r r e l a c i o n á n d o l a
incesante-m e n t e n o c o n e i v i e j o c o n c e p t o p o l í t i c o de i incesante-m p e r i o e s p a ñ o l n i c o n la n u e v a i n t e r p r e t a c i ó n o f i c i a l s i n o c o n l o q u e f r e c u e n t e m e n t e se
r e f e r í a a su p a t r i a a m e r i c a n a TV^"éxico
3 1 H A R I N G , 1963, p . 1 0 7 .
32 Vid. K O R N jXissj, 1 9 6 9 ; Liss, 1 9 7 5 . Para el origen y desarrollo de algunos s í m b o l o s de l a nacionalidad mexicana. Vid. L A F A Y E , 1 9 7 4 , y m i r e s e ñ a de éste, que será publicada en l a Hispanic American Historical Review. Las actitudes europeas y mexicanas d e l siglo x v m , y que apa-recen en algunos trabajos escritos acerca de los i n d í g e n a s mexicanos, se encuentran clasificadas en K E E N , 1 9 7 1 , p p . 2 1 7 ss. Este sumario m í o de los aspectos del surgimiento de u n clima ideológico corrobora en a l gunos aspectos Jos importantes puntos de vista de M a r i o G ó n g o r a ( G Ó N
GORA, 1 9 7 5 ) , en l o que concierne g l o b a l m e n t e a l siglo X V I I I e n l a A m é
-rica E s p a ñ o l a , pero va m á s a l l á de su breve m e n c i ó n d e l cambio que t u v o lugar en el sistema i m p e r i a l . N o obstante, los ensayos de Góngoi~a se pueden considerar como ejemplares p o r su enfoque hacia las cues-tiones fundamentales, su sensibilidad para precisar matices, su
