Parque anfibio metropolitano Zona Franca

Texto completo

(1)1. PROYECTO DE GRADO. Facultad de Arquitectura y Diseño Departamento de Arquitectura Natalia Vergara Forero 2010- 1.

(2) 2. PRESENTACIÓN. La Iniciativa del grupo de Proyecto de Grado de Arquitectura 2009 nace con la intención de generar propuestas arquitectónicas sobre las cuencas hídricas del Rio Bogotá, Rio Fucha y San Francisco; reconociendo que los planteamientos nacerían después de un cuidadoso análisis del lugar y múltiples visitas, en donde se tendría en cuenta Bogotá como la escala metropolitana y la escala zonal del lote escogido. Es así como se plantean proyectos como el Parque Anfibio Metropolitano Zona Franca que no pretende responder a necesidades inmediatas como vivienda sino pretende convertirse es un espacio articulador de comunidad que aporte tanto a Bogotá y a Fontibon (Localidad a la que pertenece el Lote) El proyecto se encuentra localizado al sur occidente de la ciudad de Bogotá, Colombia; tiene como límite sur el Rio Bogotá y el Rio Fucha; hacia el norte uso mixto de industria y vivienda de estrato dos y tres. Pertenece a la localidad de Fontibón y a la UPZ de Zona Franca, su área total es de 56 hectáreas, es conocido como Parque Metropolitano Zona Franca hace parte de la red de parques metropolitanos del IDRD de Bogotá, pero se encuentra sin desarrollar, no es accesible y tiene un alto riesgo de inundación, que afecta a todas las viviendas aledañas. El proyecto pretende satisfacer la deficiencia de espacios recreativos y culturales (a escala local y metropolitana), vinculando los planteamientos de la Zona de Manejo y preservación del Rio Bogotá, mediante la gradación de usos que van desde la recreación pasiva, hasta la conservación y restauración de la biodiversidad; se plantean sistemas que se superponen (1.Cuerpo- Agua, 2.Verde Bosque, 3.Zonas Inundación Media y Alta, 5.Terrazas - Explanadas verdes, 6.Equipamientos, 7. Fábrica y cultivo de flores, 8.Plazas temáticas de acceso - espacio público conector, 9.Recorridos y 10.Feria) ; dando como resultado un parque anfibio mediante el desarrollo de paisajismo y arquitectura, que es adaptable a temporadas de lluvias y sequia; es una solución al problema de inundaciones y de deterioro de la estructura ecológica de Bogotá; en donde todos los ciudadanos construyen recuerdos, es igualitario y ayuda a cambiar el imaginario social frente al agua y nuestros conciudadanos, donde no se desarrolla arquitectura privada caracterizada por grandes rejas , sino arquitectura que articula nuestra sociedad, un espacio público en donde se fomente cultura y se fortalece el deporte; una arquitectura que como afirma Hans Scharoun “propone la creación de relaciones nuevas entre el hombre, el espacio y la técnica.” El proyecto se realizo en el periodo académico de 2009 -1 y 2009-2, bajo la dirección de Steffano Anzellini y Gabriel Campuzano..

(3) 3. PARQUE ANFIBIO METROPOLITANO ZONA FRANCA Natalia Vergara Forero.. “La función de la arquitectura debe resolver el problema material sin olvidarse de las necesidades espirituales del hombre”. Arq. Luis Barragán INTRODUCCIÓN. El área de intervención del proyecto de grado se encuentra localizada al sur occidente de la ciudad de Bogotá, Colombia; tiene como límite al sur la cuenca del Rio Bogotá y del Rio Fucha, hacia el norte industria perteneciente a UPZ Zona Franca que empieza a combinar su uso con vivienda de estrato dos y tres, que no tienen ningún tipo de espacio verde público como áreas de esparcimiento para los habitantes. (Ver Imagen 1) Pertenece a la localidad de Fontibon y a la UPZ1 de Zona Franca, su área total es de Imagen 1 Localización. 56 hectáreas y es reconocida como Parque Metropolitano Zona Franca que hace parte de la red de parques metropolitanos del IDRD2 de Bogotá, del cual se planteo un Plan de Desarrollo pero que se encuentra sin efectuar, no es accesible a los cuídanos de Bogotá ni a los de la localidad (ya que se encuentra cercado) y en un principio nace con la intención de ser un espacio de esparcimiento, recreativo y deportivo, pero las intenciones se quedan cortas y se detiene el proyecto sin responder a las necesidades de la población ya que “La localidad tiene una baja relación entre la cantidad de equipamientos y la población local, con 1,56 equipamientos por cada 1.000 habitantes; por lo cual Fontibón está dentro de las localidades con menos equipamientos con respecto a la población residente y tiene una capacidad de oferta baja para las necesidades culturales, educativas y deportivas del sector. Es necesario completar la oferta ya existente con el. 1 2. UPZ: Unidad de Planeación Zonal. IDRD: Instituto de Recreación y Deporte..

(4) 4. desarrollo de proyectos de parques nuevos que entren a reforzar y estructurar una red adecuada de espacio público en estas UPZ.” 3. Imagen 2 Cortes del contexto en donde se refuerza el aislamiento del área de intervención. La problemática de esta localidad no es solo la falta de equipamientos culturales, deportivos y de espacio público, también tiene un grado de riesgo ALTO por inundaciones ya que sus límites son el Rio Fucha y el Rio Bogotá, que en las épocas de lluvias no pueden soportar el exceso de agua que reciben y dado que no existen terrenos esponja que recojan estas aguas (como humedales) se desbordan generando inundaciones que paran el tráfico y dañan las viviendas continuas, haciendo que el imaginario de estos individuos frente al agua sea de peligro y no de recurso hídrico valioso; en parte porque las mismas fábricas y asentamientos ilegales se han encargado de llenar de sedimentos el rio y aumentar su contaminación; un problema que crece cada día más en la ciudad.(Ver Imagen 2)) Tanto las fuentes hídricas como la presencia de industria contigua al área de intervención refuerzan el aislamiento de este hacia la ciudad,. 3. Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., Secretaria de Hacienda, Departamento administrativo de planeación. Recorriendo Fontibón. Diagnostico físico y socioeconómico de las localidades de Bogotá, D.C., 2004. Pg. 19.

(5) 5. generando que los ciudadanos no hagan uso del espacio y no sea entendido dentro de su imaginario colectivo como espacio de esparcimiento. En la zona de intervención existe una fuerte presencia de fuentes hídricas que han de alimentar el proyecto y son parte de la Estructura Ecológica Principal de Bogotá como lo seria el Rio Bogotá, y que aunque se manifiesta como muy importante, por las entrevistas realizadas en el sector este no hace parte de la realidad inmediata de los habitantes de Fontibon, quienes afirman no tener interés en el mismo y que simplemente es una amenaza constante junto con el Rio Fucha; factor que no es sorpresa ya que Históricamente no le hemos dado ningún tipo de valor a las fuentes hídricas; desde 1538 hemos usado nuestros ríos como botaderos de basura y a los humedales como fuentes de madera y alimento, sin protegerlos o renovar su vegetación, haciendo que para el año 2000 los humedales sean asentamientos de construcciones ilegales o espacios contaminados que se van secando poco a poco y ríos totalmente contaminados; nosotros mismos al secar los cuerpos que absorbían las aguas lluvias hemos iniciado el problema de inundaciones, la ciudad paso de tener 50.000 hectáreas de humedales a 600 hectáreas y disminuyendo cada día más. La metodología que se llevo a cabo para el desarrollo del Parque Anfibio Metropolitano Zona Franca, se fundamenta en el hecho de que debe ser un trabajo interdisciplinario4 es decir acercarse a otras disciplinas para que: en primer lugar se entienda al individuo al cual se está diseñando y sus necesidades reales (por medio de la sociología), haciendo que este se convierta en el primer actor del proyecto a el cual el parque debe responder satisfactoriamente mediante la solución de sus necesidades; en segundo lugar disciplinas como la ingeniería ambiental, física, ingeniería civil y diseño, las cuales aportan al proyecto tecnología para el manejo de agua y diseño de experiencia dentro del parque; la arquitectura se empieza a entrelazar con estas disciplinas haciendo que el proyecto se vuelva más congruente y solido; con un gran énfasis en el INDIVIDUO y la COMUNIDAD siempre teniendo como tesis principal que: “la arquitectura sirve para vincular a la comunidad, genera espacios aptos para nuevas actividades que relacionen a los individuos, ayude a eliminar barreras de clase y estrato, (es decir sea un lugar igualitario) y nunca se manifieste como un recinto cerrado inaccesible que se vuelva ajeno a la comunidad” Como proceso de diseño se maneja el uso continuo de CONCEPTOS que conceptualizan las decisiones tomadas en todos los aspectos del parque y que finalmente ayudan a la resolución arquitectónica de todas sus partes en todas sus diferentes escalas; desde el diseño de las luminarias hasta la trama general del parque; siempre apoyado en referentes. El proyecto pretende usar la palabra METROPOLITANO en su totalidad, generar una intervención paisajística con el desarrollo arquitectónico de equipamientos que no solo responda a las necesidades de la localidad sino también a las de Bogotá, haciendo de igual 4. Interdisciplinario: Entre varias disciplinas o con su colaboración, en donde se explora el uso de métodos de investigación alternos a los de arquitectura con el fin de tratar de entender las necesidades reales de los individuos del sector; nuevas tecnologías y posibles alternativas para resolver el proyecto..

(6) 6. forma que este espacio se una a la Estructura Ecológica Principal de Bogotá y ayude a la recuperación de las fuentes hídricas, genere humedales artificiales que amortigüen las inundaciones y vincule a la comunidad para cambiar el imaginario que estos poseen frente al agua. El Parque Anfibio Metropolitano Zona franca usa como concepto para su desarrollo el de un “Tejido” compuesto de varias fibras o sistemas que se entrelazan y conforman un todo; denominadas como: CUERPO DE AGUA (Ayuda a la recuperación de las fuentes hídricas, y se vincula a la PTAR5 Fucha- Fontibón), ECOLOGIA (Genera un pulmón ver, reinserción de fauna y flora nativa de humedales de la sabana), TECNOLOGIA (Uso de humedales artificiales y Floating Wetlands Island), BOGOTA ( como espacio recreativo y deportivo metropolitano, al igual que pulmón verde), HISTORIA (hace visible la importancia de la relación del hombre con el agua basada en una investigación sobre su uso en el desarrollo de Bogotá) Y COMUNIDAD (Hace visible el recurso hídrico para su apropiación, vincula a la comunidad y brinda espacios de esparcimientos públicos de calidad). De la combinación de estos sistemas resultaría el establecimiento de un borde urbano, que respeta, incluye y protege el Rio Bogotá, brinda un espacio público recreacional y cultural de calidad, en donde existe una vinculación directa con el recurso hídrico. (Ver Imagen 3). Imagen 3 Concepto Tejido. 5. PTAR: Planta de tratamiento de aguas residuales..

(7) 7. DESCRIPCIÓN (Ver Anexo 24. Planta General) El área de intervención al encontrase contiguo al rio Bogotá hace parte de la Zona de Manejo y preservación del Rio Bogotá; lo que significa que por norma según el Acuerdo 26 de 1996 se exige para “su protección treinta metros de vegetación nativa que ayude a la filtración del agua y trescientos metros desde la cuenca del rio para actividades recreativas, y vegetación, charcas o cuerpos de agua que ayuden a detener el proceso de deterioro ambiental” 6, lo que significaría el desarrollo de un parque con un fuerte tinte ambiental. Según Diana Wiesner participante en la propuesta para el Plan de manejo de la Zona de Manejo y Protección Ambiental (ZMPA), destaca que estas zonas deben tratarse mediante la vinculación con la ciudad y “una gradación de usos, que van desde el recreativo típico del borde urbano, pasando por la recreación pasiva, hasta la conservación y restauración de la biodiversidad.”7 Teniendo en cuenta las necesidades de la población tanto a escala local como metropolitana, entendiendo la norma y planteamientos de las Zonas de manejo y protección ambiental y la actitud personal de recuperación de las fuentes hídricas como futuro de Bogotá; se propone un espacio adaptableanfibio o inundable que pueda albergar la cantidad de agua restante de la temporada de lluvias y que responde a las inundaciones alta y media, haciendo así que se generen espacios adaptables a temporalidades de: Inundación vs. Sequía, Día vs. Noche, Movimiento vs. Quietud, Líquido vs. Sólido. Y qué cuyo análisis se fundamenta en el planteamiento de una formula en donde se ve cómo interactúan tres factores: AMBIENTE, CIENCIA Y TECNOLOGIA, Y COMUNIDAD que han de ser los actores principales del proyecto (Ver Imagen 4) mediante el planteamiento de esta fórmula se logro un mejor entendimiento del lugar y posibles alternativas para tratar los diferentes factores; como la modificación de factores de riesgo mediante la degradación de los usos y la vinculación de la comunidad mediante el planteamiento de actividades entorno del agua en donde se cambie la representación colectiva de: “Agua como riesgo” a “Agua como elemento articulador recreativo y arquitectónico”. Esta fórmula se va alimentando a lo largo del proyecto desde las diferentes disciplinas antes descritas (Sociología, Ingeniería etc.) y mediante el entendimiento de como un espacio debe ser adaptable y cambiable, en este caso mediante las circunstancias ambientales como la lluvia. El terreno tiene una cota máxima de 2,541 hacia el borde de la cuenca del Rio Bogotá y una cota mínima de 2,540 hacia el centro del terreno, lo que hace que en épocas de lluvia este se inunde creando cuerpos de agua al interior del terreno y un espacio que amortigua el crecimiento del rio, sin embargo en temporadas de inundación alta se alcanzan a afectar una totalidad de 19 manzanas, factor que se pretende solucionar mediante el manejo de áreas esponja que permitan el crecimiento del rio sin ser un riesgo para la comunidad; en donde a su vez se planteen alternativas para el tratamiento del agua y que trabaje conjuntamente con la PTAR Fontibon- Fucha planteada por la empresa del Acueducto de Bogotá. (Ver ANEXO 1 Plano Topográfico).. 6. Acuerdo 26 de 1996. Tomado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=2027 (visitada 01-12-09) Diana Wiesner. Consolidación de la Estructura ecológica de Bogotá. Estrategias, métodos y resultados. Tomado de: http://www.todoarquitectura.com/v2/noticias/one_news.asp?IDNews=2015 (visitada 01-12-09) 7.

(8) 8. Imagen 4 Formula para el desarrollo del proyecto.. Se concluye por medio de la formula que cada uno de los factores actúan como una fibra dentro de un tejido que tienden a entrelazarse; y que si se superponen lo que han de generar es una trama que configura los espacios necesarios para el desarrollo del parque. Compuesto en primer lugar por una “fibra” muy importante que es la de Recorridos, es decir la fibra que responde a la generación de una conexión pertinente con Bogotá que vincule este espacio a la ciudad y que se convierta en realidad en un espacio Metropolitano y que ha de necesitar el diseño de vías de acceso. En segundo lugar la “fibra topográfica” que entiende las particularidades del terreno y las maximiza aprovechando que es un espacio deprimido para generar cuerpos de agua variables en su tamaño dependiendo de la temporada de lluvias. Una tercera fibra “canales de riego”; que nace con el fin de poder alimentar los cuerpo de agua y las zonas amortiguadoras de inundación y que ha de conectar todos los espacios; que se encontró mediante un estudio histórico del lugar en donde se identificaron los canales de riego antiguos, los cuales se pretenden sacar a la luz y utilizar para alimentar el parque. Una última fibra denominada “trama de neuronas”; esta fibra en realidad es una metodología que se basa en el concepto de superponer fotografías para poder dar forma a espacios de grande magnitud; en este caso se escoge La red de Neuronas por ser el tejido mas eficientemente conectado y dado a que se pretende que el principal concepto del parque sea la conectividad resulta bastante pertinente. Al superponer estas fibras lo que se logra es un primer acercamiento a lo que.

(9) 9. podrían ser las diferentes zonas del parque y cuales actividades se generarían en cada espacio (Ver Imagen 5), lo que daría pie para el comienzo de la investigación de referentes8 (Ver Anexo 2. Referentes).. Imagen 5. Estrategia. Una vez analizados los referentes y entendiendo sus metodologías de intervención se decide que para el Parque Anfibio Metropolitano Zona Franca, el aspecto al cual se le debe dar muchísima fuerza (basado en los conceptos desarrollados, la formula y la estrategia) es el de Temporalidades9; en donde se entiende que el diseño de un espacio debe ser adaptable a varias actividades y alejarse lo mas que se pueda a un espacio con una única función, que se considera es una actitud que nunca se debería tomar en el momento del diseño de un parque ya que la riqueza de un espacio como este; de escala metropolitana, es que los espacios sean cambiantes y que el usuario nunca sienta que hay límites demarcados en donde no pueda acceder porque tienen un único uso, sino que es un espacio del cual se pueda apropiar y realizar actividades que pasen desde la recreación hasta la observación pasiva, en donde se 8. Referentes: Los referentes estudiados se analizan con el fin de ver las metodologías empleadas por el arquitecto o diseñador para enfrentarse a áreas de gran magnitud y que se relacionan con aspectos paisajísticos y Fuentes hídricas. 9 Temporalidades en el proyecto se entiende como factores cambiantes que suelen ser opuestos, es decir factores como el día y la noche que exigen formas diferentes de tratamiento en el diseño del parque..

(10) 10. elimine la idea de que los espacios públicos solo puedan ser usados en el día, sino que la noche brinda posibilidades de admirar el paisaje y experiencias totalmente distintas e enriquecedoras; la arquitectura tiene la responsabilidad de generar una adecuada iluminación que brinde seguridad en los recorridos y haga que el deambular por el parque sea una experiencia incomparable. Las principales temporalidades que se pretenden manejar son: Inundación vs. Sequía, Día vs. Noche, Movimiento vs. Quietud, Líquido vs. Sólido. (Ver ANEXO 3. Temporalidades) Una vez determinadas las temporalidades y las fibras o capas que se sobreponen; se plantean las etapas de desarrollo del parque que cumplen dos funciones principales: (Ver ANEXO 24. Planta General)  La primera: la de ser una guía de como se debe plantear el diseño de un parque, cuales son las primeras etapas constructivas y como se debe dar la adaptación del terreno para la inundación y la re-inserción de flora y fauna nativa de humedales.  La segunda: la de ser un cronograma de actividades para poder presentar productos reales y concretos del diseño del parque. (Ver Imagen 6)  Los productos finales de estas etapas se resumen en pliegos, con detalles constructivos, resúmenes de concepto e imagen.. Imagen 6. Etapas.

(11) 11. ETAPAS PARA EL DESARROLLO del Parque Anfibio Metropolitano Zona Franca. ETAPA 1 (Ver ANEXO 4. Etapa 1) Desarrollo Comunicación 1. Vías de Acceso 2. Conexión Transporte (Paradero servicio transporte masivo Transmilenio) 3. Información General. Detalles Constructivos 4. Parqueadero. En esta fase del proyecto se jerarquizan las vías de acceso tanto privadas como públicas y alamedas peatonales, uniéndose a la malla vial existente al igual que al transporte masivo Transmilenio, teniendo en cuenta que el futuro está en usar mas transportes públicos masivos que vehículos particulares, tanto por el bienestar del ecosistema como por eficiencia y rapidez. El parque plantea como forma de abastecimiento zonas de cultivo de flores que exigen una fabrica para su distribución al mercado y zonas de recolección a lo largo del parque, por lo que se plantea una vía privada para estos camiones y que a su vez alberga los puntos de inspección del sistema de filtración artificial del agua y humedal artificial que se explicara en la Etapa 2. (Ver Imagen 7). Imagen 7. Accesos. ETAPA 2 (Ver ANEXO 5. Etapa 2) Cuerpo de Agua - Vegetación.

(12) 12. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.. Materialidad -Niveles de Inundación Canales de riego Zona Terrazas Zonas Inundable Media Zonas Explanadas Zonas de Cultivo Clasificación Vegetación nativa Humedales La Etapa 2 es la responsable de articular el proyecto por medio de zonas que cumplen funciones recreativas al igual que son espacios amortiguadores para el agua lluvia (Ver Imagen 8). En esta también se plantea el sistema de filtración artificial del agua del Rio Bogotá; por medio de tanques de sedimentación, tanques atrapa grasas y humedales artificiales cuyos detalles constructivos se explican en el ANEXO 5, al igual que la clasificación de vegetación necesaria para complementar la filtración y permitir que la fauna de humedal se reinserte. ELEMENTOS Cuerpo de Agua: Es el que varía su volumen de agua dependiendo de la temporada de lluvias o sequía y se alimenta del rio Bogotá, cuya filtración se hace por medio de sistemas de humedales artificiales (tanque atrapa grasas, tanque de sedimentación y filtración natural por medio de las raíces de la vegetación), es un elemento vinculador que acerca al usuario al agua, a su vez es apto para actividades recreativas (como paseos en bote etc.) y sirve para la contemplación, el sonido del movimiento del agua ambienta el espacio y ayuda a la relajación y es la base que alimenta la vegetación nativa de humedal que se reinserta. Este se alimenta por medio de los canales de riego históricos prehispánicos existentes en el área de intervención que a su vez van filtrando el agua naturalmente por medio de plantas y. Imagen 8. Capas.

(13) 13. bacterias. (Ver ANEXO 6. Cuerpo de agua – Canales de Riego) Verde Bosque: Se caracteriza por vegetación nativa de los humedales de Bogotá y bosque típico de la ronda respetando los 30m de aislamiento, ayuda a generar el pulmón verde y genera recorridos de contemplación, relajación y disfrute para la comunidad. La vegetación secundaria empieza a generar hilos verdes que conectan el proyecto con la avenida 13, (principal vía de acceso a Fontibón), generando recorridos verdes públicos que empiezan a articular el sector, mediante ciclo rutas y paseos peatonales. (Ver ANEXO 7. Verde Bosque) Zonas Inundación Media: Son espacios variables en donde el cuerpo de agua se extiende en la temporada de lluvias y corresponde a la inundación media, estas tienen diversas profundidades y contornos que ayudan a generar diferentes tipos de hábitat de fauna. En temporada de sequía sirven como zonas de descanso aptas para días de campo o juegos. (Ver ANEXO 8. Inundación Media) Zonas Inundación Alta: Se maneja igual que las zonas de inundación media, su suelo es supremamente fértil por lo cual se plantea un cultivo transitorio de flores de iris pseudacorus (que sirve como aspecto paisajístico porque los recorridos las atraviesan) a su vez son una fuente de recurso económico y trabajo para el parque. (Ver ANEXO 9. Inundación Alta) La ficha detallada de las especificaciones de este tipo de cultivo se encuentra en el ANEXO 21. Etapa 5 Terrazas y Explanadas verdes: Son zonas secas presentes durante todo el año en el parque, albergan mobiliario para la contemplación y luminarias diseñadas para que el parque sea usado en la noche, son zonas para el juego e interacción de la comunidad. Su vegetación aunque nativa es de altura baja con contrastes de colores y texturas.(Ver ANEXO 10. Terrazas) ETAPA 3 (Ver ANEXO 11. Etapa 3) Desarrollo puntos de entrada 1. Materialidad 2. Detalles Constructivos 3. Plazas temáticas 4. Plaza del Agua (Ver ANEXO 12. Agua) 5. Plaza de la Luz (Ver ANEXO 13. Luz) 6. Plaza del Movimiento (Ver ANEXO 14. Movimiento) 7. Plaza de las Flores (Ver ANEXO 15. Flores) 8. Modulo conexión con la red vial (Ver ANEXO 16. Conexión) 9. Clasificación Vegetación Esta etapa se caracteriza por el diseño de las Plazas temáticas de acceso y espacio público conector: Las plazas introducen al usuario al parque y las conexiones necesarias públicas para su acceso. Cada plaza responde a una realidad de los conceptos del.

(14) 14. parque: La plaza del agua se caracteriza por espejos de agua en donde los niños pueden jugar con el elemento hídrico, La plaza de la luz, se caracteriza por el manejo de diseños de luminarias que hacen que la experiencia del usuario sea totalmente diferente de día a noche, la Plaza del movimiento desarrolla un skate park, siendo este el deporte emergente con más adeptos jóvenes y del cual no existe un espacio en Bogotá y la Plaza de las flores, se caracteriza por tener manchas de cultivos de flores en donde el usuario puede interactuar con las mismas. Las líneas que conforman las plazas son de concreto estampado con la información sobre la relación del hombre y agua en el desarrollo de Bogotá. (Ver Imagen 9). Imagen 9. Experiencia del usuario en las plazas temáticas. ETAPA 4 (Ver ANEXO 17. Etapa 4) Desarrollo equipamientos 1. Materialidad 2. Detalles Constructivos 3. Zona Recreativa A – Estadio (Ver ANEXO 18. Equipamientos) 4. Zona Recreativa B 5. Feria 6. Teatrino 7. Recorridos Internos - Red de Neuronas (Ver ANEXO 19. Red Neuronas) 8. Modulo Baño público (Ver ANEXO 20. Baños).

(15) 15. Imagen 10. Teatrino. Imagen 11.Estadio. Imagen 12. Feria. Imagen 13. Recorrido. Esta etapa brinda los elementos que complementan al parque y que generan espacios aptos para actividades colectivas. Red de Equipamientos: Conformado por un teatrino para espectáculos que de no ser usado es bañado por hilos de agua, apto para eventos de conciertos, presentaciones de teatro etc. necesario en el sector por el bajo índice de espacio para eventos culturales y que a su vez por sus dimensiones es apto para eventos masivos de escala Metropolitana. (Ver Imagen 10) Dos zonas deportivas conformadas por siete canchas múltiples, nueve chanchas de tenis, una cancha de futbol y un estadio de escala media con sus graderías concebidas por un talud verde; con vestieres, duchas , y baños pertinentes para el desarrollo de torneos locales de futbol o semilleros de equipos totalmente abiertos a la comunidad. (Ver Imagen 11) Feria: Un sistemas de cubiertas en forma de onda de agua, sostenidas por medio de una estructura arboriforme con nudos articulados, que alberga un espacio para la venta de productos alimenticios (mercado), en donde se venden todos los productos que entran por la avenida 13 y las flores de cultivo. (Ver Imagen 12) Red Conexión: Los caminos vinculan el parque y deben su forma a la red de tejido neuronal, generando puntos de encuentro (los núcleos de la neurona) y recorridos (las dendritas), varia a lo largo del parque por su material (madera, concreto y metal) y su forma en corte asimila el movimiento de una onda de agua. Tiene mobiliario para “estar” y es un recorrido deportivo de trote y bicicletas. (Ver Imagen 13) Se desarrolló arquitectónicamente un módulo de baños públicos para todo el parque. (Ver ANEXO 20. Baños).

(16) 16. Estos espacios son los que han de albergar el mayor número de individuos y son los que han de satisfacer las necesidades de recreación y culturales de Fontibon y aportar a la red recreativa y cultural de Bogotá. Todos a su vez son variables en el sentido que de no ser utilizados para la actividad a la que fueron pensados (Ej. Conciertos) se les llena algunas de sus partes con agua, o se vuelven zonas cubiertas de contemplación o espacios abiertos para actividades como picnics o juegos. Todas las zonas se encuentran debidamente iluminadas y con mobiliario urbano. ETAPA 5 (Ver ANEXO 21. Etapa 5) Desarrollo equipamientos 1. Volumen Empresa de Flores (Ver ANEXO 22. Volumen empresa) 2. Volumen de Recolección 3. Detalle de zonas de cultivo (Ver ANEXO 23. Zona Cultivo) 4. Especificaciones del cultivo adoptado. Volumen Fábrica de flores y puntos de Recolección: Se desarrolló arquitectónicamente el volumen para el tratamiento, empaque y venta de las flores, junto con puntos de recolección a lo largo del parque para almacenar las flores ya cortadas y llevarlas a la fábrica. Se planteo que al igual que el resto del parque el diseño de este volumen manejara conceptos. El concepto de este volumen era CAMUFLAJE teniendo en cuenta que se encuentra rodeado por cultivos de flores y agua (cuya función es la de reflejar el entorno); y que sus fachadas eran en vidrio se utiliza vinilo adhesivo sobre la fachada de una imagen abstraída de las flores del cultivo, lo que hace que a lo lejos se vean pixeles amarillos que se camuflan con las manchas de color de los cultivos. De igual manera se organizo y jerarquizo las circulaciones, cultivos y puntos de recolección dentro de cada zona de cultivo para poder calcular la producción, la forma de acceso de los canales de riego y las temporadas de siembra. (Ver Imagen 14). Imagen 14. Organización Cultivo.

(17) 17. CONCLUSIONES. La superposición de estas partes o capas construyen el Parque Anfibio Metropolitano Zona Franca, que es anfibio porque es adaptable, a épocas de lluvias y secas; se fundamenta en las temporalidades pero ante todo es una solución viable a un problema de inundaciones y de muerte de la estructura ecológica de Bogotá que pide a gritos nuestra atención. Principalmente es un lugar en donde todos los ciudadanos pueden construir recuerdos, un espacio igualitario que no solo ayuda a cambiar el imaginario frente al agua sino frente a nuestros conciudadanos, donde no se cree que la arquitectura debe ser privada caracterizada por grandes rejas , sino que es la que articula nuestra sociedad, un espacio público de calidad en donde se construya cultura y se fortalezca el deporte; una arquitectura que como afirma Hans Scharoun “debe proponernos la creación de relaciones nuevas entre el hombre, el espacio y la técnica.” (Ver Imagen 15). Imagen 15. Conclusión Imagen del Parque.

(18) 18. ANEXOS.

(19) 19. ANEXO 1 Plano Topográfico.

(20) 20. ANEXO 2 Referentes..

(21) 21.

(22) 22. ANEXO 3 Temporalidades..

(23) 23. ANEXO 4. Etapa 1..

(24) 24. ANEXO 5. Etapa 2..

(25) 25. ANEXO 6. Cuerpo de agua – Canales de Riego..

(26) 26. ANEXO 7. Verde Bosque.

(27) 27. ANEXO 8. Inundación Media..

(28) 28. ANEXO 9. Inundación Alta..

(29) 29. ANEXO 10. Terrazas.

(30) 30. ANEXO 11. Etapa 3..

(31) 31.

(32) 32. ANEXO 12. Agua.

(33) 33. ANEXO 12. Luz.

(34) 34. ANEXO 13. Movimiento.

(35) 35. ANEXO 14. Flores.

(36) 36. ANEXO 15. Conexión.

(37) 37. ANEXO 17. Etapa 4..

(38) 38. ANEXO 18. Equipamientos..

(39) 39. ANEXO 19. Red Neuronas.

(40) 40. ANEXO 20. Baños.

(41) 41. ANEXO 21. Etapa 5..

(42) 42. ANEXO 22. Volumen Empresa..

(43) 43. ANEXO 23. Zona Cultivo.

(44) 44. ANEXO 24. Planta General..

(45) 45. BIBLIOGRAFIA.. Acuerdo 26 de 1996. Tomado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=2027 (visitada 01-12-09) Diana Wiesner. Consolidación de la Estructura ecológica de Bogotá. Estrategias, métodos y resultados. Tomado de: http://www.todoarquitectura.com/v2/noticias/one_news.asp?IDNews=2015 (visitada 01-1209) http://www.scribd.com/doc/9705629/Avaluo-No-1100-Dictamen-Pericial-La-Estancia http://www.fopae.gov.co/portal/page/portal/fopae/inundaciones/avr http://srvaplweb.igac.gov.co/janium-bin/detalle.pl?Id=20090216125952 http://design.asu.edu/faculty/veksteinclaudio.shtml http://design.asu.edu/faculty/vekstein/coastpark/index.htm http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/04/23/paseo-altamirano-oficina-de-arquitectura/ http://www.urbanarbolismo.es/blog/?p=227#h http://www.my-backyard-escape.com/page_library.htm http://pruned.blogspot.com/2008/07/we-wetland-machines.html http://www.theprex.net/iWeb/P-REX/projects-pontine%20design.html http://landscapeandurbanism.blogspot.com/2008_07_01_archive.html http://designcorner.blinkr.net.s35393.gridserver.com/architecture/www.hku.nl?page=66 http://www.theprex.net/iWeb/P-REX/projects-pontine%20design.html http://www.floatingislandinternational.com/ http://ecosistemaurbano.org/?p=1735.

(46) 46. http://members.tripod.com/maomolina/aves.htm http://www.memo.com.co/ecologia/humedal.html http://www.cafedelasciudades.com.ar/arquitectura_30.htm#1 http://www.biodiversityreporting.org/article.sub?docId=263&c=Colombia&cRef=Colombia&ye ar=2001 http://www.conservation.org.co/programasdetalle.php?nivel=2&idu=31 http://www.ramsar.org/indexsp.htm http://www.ducks.ca/resource/general/wetland/images/typical.gif http://beachwoodhistoricalalliance.wordpress.com/2009/03/08/ http://www.ecojoven.com/Ecologia/aresiduales.html http://weblogs.madrimasd.org/remtavares/ http://beachwoodhistoricalalliance.wordpress.com/2009/03/08/ http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/04/23/paseo-altamirano-oficina-de-arquitectura/.

(47)