• No se han encontrado resultados

Administración de Justicia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Administración de Justicia"

Copied!
72
0
0

Texto completo

(1)

IV.

Administración de Justicia

TRIBUNAL SUPREMO

SALA TERCERA

DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓNSEXTA

Secretaría: Sr. Fernández de Arévalo Delgado Edicto

Por el presente anuncio se hace saber, para cono-cimiento de las personas a cuyo favor hubieren deri-vado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieren interés directo en el mantenimiento del mismo, que:

Por don BENITO GARRIDO LÓPEZ se ha inter-puesto recurso contencioso-administrativo contra acuerdo de la Comisión Delegada de Gobierno de 30-10-1997, sobre el que se desestima solicitud de indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado (Ministerio de Economía y Hacienda); pleito al que ha correspondido el número general 1/734/1997 y el número de Secretaría arriba refe-renciado.

Y para que sirva de emplazamiento a la referida persona, con arreglo a los artículos 60 y 64, en relación con los 29 y 30, de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y con la prevención de que si no compareciere ante la susodicha Sala de este Tribunal dentro de los tér-minos expresados en el artículo 66 de la misma, le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. Lo que se hace público en cumplimiento de pro-videncia de fecha 19 de diciembre de 1997.

Madrid, 19 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—2.734-E.

SECCIÓNSÉPTIMA Secretaría: Sra. Sánchez Nieto Por el presente anuncio se hace saber a don Fer-nando Guardiola Martínez, apelante en el recurso de apelación número 11.336/1991, interpuesto ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Sép-tima, Secretaría de la señora Sánchez Nieto, que por el indicado recurso se ha dictado auto de apro-bación de tasación de costas de fecha 3-12-1997, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «La Sala acuerda: Aprobar la tasación de costas practicada en las presentes actuaciones que asciende a la cantidad de 50.000 pesetas, requiérase a don Fernando Guardiola Martínez, a fin de que en el plazo de quince días haga efectiva dicha cantidad, debiendo ingresarla en la cuenta número 6.666 abierta a nombre de la Dirección General del Ser-vicio Jurídico del Estado, en la oficina 915 del Banco Bilbao Vizcaya, bajo apercibimiento que caso de no verificarlo le parará el perjuicio a que haya lugar en Derecho. Notifíquese el presente a don Fernando Guardiola Martínez, mediante edicto publicado en el “Boletín Oficial del Estado”. Lo acuerdan y firman los excelentísimos señores anotados.—Firmado.—Ru-bricado.—Ilegible».

Madrid, 3 de diciembre de 1997.—La Secreta-ria.—37-E.

SECCIÓNSÉPTIMA Secretaría: Sra. Sánchez Nieto Por el presente anuncio se hace saber a la empresa «Televico Alcalá, Sociedad Anónima», apelante en el recurso de apelación número 1.351/1990, inter-puesto ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Séptima, Secretaría de la señora Sánchez Nieto, que por el indicado recurso se ha dictado auto de aprobación de tasación de costas de fecha 3-12-1997, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «La Sala acuerda: Aprobar la tasación de costas practicada en las presentes actuaciones, que asciende a la cantidad de 250.000 pesetas, requiérase a “Televico Alcalá, Sociedad Anónima”, a fin de que en el plazo de quince días haga efectiva dicha cantidad, debiendo ingresarla en la cuenta número 6.666 abierta a nombre de la Dirección General del Servicio Jurídico del Estado, en la oficina 915 del Banco Bilbao Vizcaya, bajo apercibimiento que caso de no verificarlo le parará el perjuicio a que haya lugar en Derecho. Notifíquese el presente a “Televico Alcalá, Sociedad Anónima”, mediante edicto publicado en el “Boletín Oficial del Estado”. Lo acuerdan y firman los excelentísimos señores anotados.—Firmado.—Rubricado.—Ilegible».

Madrid, 3 de diciembre de 1997.—La Secreta-ria.—36-E.

SECCIÓNSÉPTIMA Secretaría: Sra. Sánchez Nieto

Edicto

Por el presente anuncio se hace saber a don Víctor M. Serrano Hidalgo, apelante en el recurso de apelación, número 3.202/1991, interpuesto ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Sép-tima, Secretaría de la señora Sánchez Nieto, que por el indicado recurso se ha dictado auto de apro-bación de tasación de costas de fecha 4-12-1997, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «La Sala acuerda: Aprobar la tasación de costas practicada en las presentes actuaciones, que ascien-de a la cantidad ascien-de 200.000 pesetas; requiérase a don Víctor M. Serrano Hidalgo, a fin de que, en el plazo de quince días, haga efectiva dicha cantidad, debiendo ingresarla en la cuenta número 6666, abierta a nombre de la Dirección General del Servicio Jurídico del Estado, en la oficina 0915 del Banco Bilbao Vizcaya, bajo apercibimiento que, caso de no verificarlo, le parará el perjuicio a que haya lugar en derecho. Notifíquese el presente a don Víc-tor M. Serrano Hidalgo, mediante edicto publicado en el “Boletín Oficial del Estado”. Lo acuerdan y firman los excelentísimos señores anotados al mar-gen.—Firmado y rubricado (ilegible).»

Madrid, 4 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—2.740-E.

SECCIÓNSÉPTIMA Secretaría: Sra. Sánchez Nieto

Edicto

Por el presente anuncio se hace saber, para cono-cimiento de las personas a cuyo favor hubieren

deri-vado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieren interés directo en el mantenimiento del mismo, que:

Por doña MARÍA DEL PILAR BENSUSAN MARTÍN se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra acuerdos de la Comisión Per-manente de 27-5 y 1-10-1997, adoptado por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial sobre deses-timación del recurso ordinario interpuesto por la recurrente sobre acuerdo del Consejo General del Poder Judicial; pleito al que ha correspondido el número general 1/741/1997.

Y para que sirva de emplazamiento a la referida persona, con arreglo a los artículos 60 y 64, en relación con los 29 y 30, de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y con la prevención de que si no compareciere ante la susodicha Sala de este Tribunal dentro de los tér-minos expresados en el artículo 66 de la misma, le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. Lo que se hace público en cumplimiento de pro-videncia de fecha 11 de diciembre de 1997.

Madrid, 11 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—2-E.

SECCIÓNSÉPTIMA Secretaría: Sra. Sánchez Nieto Por el presente anuncio se hace saber a don Carlos Planas Pons, don Rafael Armengol Bordanova, don Rufo Vélez Méndez, don Ernesto Colom Martínez, don Gonzalo González Sanchís y don Vicente Camp Planella, apelantes en el recurso de apelación núme-ro 4.181/1990, interpuesto ante la Sala Tercera, Sec-ción Séptima, Secretaría de la señora Sánchez Nieto, que por el indicado recurso se ha dictado auto de fecha 29-3-1993, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «La Sala acuerda: Seguir el trámite de los incidentes en cuanto a la impugnación de los honorarios por indebidos, a cuyo fin, y de con-formidad con el artículo 749 de la Ley de Enjui-ciamiento Civil, dése traslado al Abogado del Esta-do, por término de seis días del escrito de impug-nación para que conteste concretamente sobre la cuestión incidental referida. Así lo acuerdan, man-dan y firman los excelentísimos señores Magistrados anotados.—Firmado.—Rubricado.—Ilegible».

Asimismo se ha dictado providencia con fecha 1-9-1997 del tenor literal siguiente: «Dada cuenta, visto que el Procurador señor Monsalve Gurrea ha causado baja en el Colegio de Procuradores, noti-fíquese a los apelantes el auto de fecha 29-3-1993 y requiérase a los mismos para que en el plazo de diez días se personen con nuevo Procurador, bajo los apercibimientos legales. Lo acuerdan los excelentísimos señores designados y rubrica el exce-lentísimo señor Presidente.—Certifico—Firma-do—Rubricado.—Ilegible».

Madrid, 12 de diciembre de 1997.—La Secreta-ria.—34-E.

SECCIÓNSÉPTIMA Secretaría: Sra. Sánchez Nieto

Edicto

(2)

deri-vado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieren interés directo en el mantenimiento del mismo, que:

Por don JULIÁN APARICIO ALONSO se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo con-tra archivo de legajo 640/1997. N.S. 221, sobre acuerdo del Consejo General del Poder Judicial de fecha 10-9-1997; pleito al que ha correspondido el número 1/643/1997.

Y para que sirva de emplazamiento a la referida persona, con arreglo a los artículos 60 y 64, en relación con los 29 y 30, de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y con la prevención de que si no compareciere ante dicho Tribunal dentro de los términos expresados en el artículo 66 de referida Ley, le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.

Lo que se hace público en cumplimiento de pro-videncia de fecha de hoy.

Madrid, 26 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—2.738-E.

SECCIÓNSÉPTIMA Secretaría: Sra. Sánchez Nieto

Edicto

Por el presente anuncio se hace saber, para cono-cimiento de las personas a cuyo favor hubieren deri-vado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieren interés directo en el mantenimiento del mismo, que:

Por la CONFEDERACIÓN INDP. SINDICAL UNIÓN PROVINCIAL DE HUELVA CSI-CSIF se ha interpuesto recurso contencioso-administra-tivo contra acuerdo de la Junta de Jueces de Huelva, sobre entrada en funcionamiento de la Oficina Común de Notificaciones N.S. 245; pleito al que ha correspondido el número general 1/750/1997 y el número de Secretaría arriba referenciado.

Y para que sirva de emplazamiento a la referida persona, con arreglo a los artículos 60 y 64, en relación con los 29 y 30, de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y con la prevención de que si no compareciere ante la susodicha Sala de este Tribunal dentro de los tér-minos expresados en el artículo 66 de la misma, le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. Lo que se hace público en cumplimiento de pro-videncia de fecha 5 de enero de 1998.

Madrid, 5 de enero de 1998.—El Secreta-rio.—2.735-E.

AUDIENCIA NACIONAL

SALA DE LO

CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

1/540/1997.—Don NGOZI OKAFOR contra reso-lución del Ministerio del Interior de fecha 26-5-1997, sobre inadmisión a trámite de la soli-citud del derecho de asilo.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de

la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 14 de octubre de 1997.—El Secreta-rio.—2.683-E.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

1/738/1997.—Don KATE ERHABOR contra reso-lución del Ministerio del Interior de fecha 8-10-1997, sobre inadmisión a trámite de la soli-citud del derecho de asilo.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 26 de noviembre de 1997.—El Secreta-rio.—2.653-E.

Sección Primera Edicto

Doña María Elena Cornejo Pérez, Secretaria de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Hago saber: Que en virtud de haberse así acordado en resolución de esta fecha, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 1/2.641/1994, promovido a instancia de don Joy Soya, contra resolución del Ministerio del Interior de fe-cha 30-8-1994, sobre denegación de condición de refugiado.

Se ordena la publicación del presente edicto para que tenga lugar la notificación y requerimiento al recurrente don Joy Soya, en ignorado paradero, de la providencia de fecha 24-4-1996, recaída en estos autos por la que se pone en su conocimiento la renuncia de la Letrada doña Vilma Violeta Benel Calderón, a petición de ésta, en la representación y defensa del recurrente don Joy Soya, requiriéndole para que, en el plazo de diez días, designe nuevo Letrado o Procurador con poder bastante que le represente, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, se procederá al archivo de las actua-ciones.

Y para la inserción en el «Boletín Oficial del Esta-do», expido la presente en Madrid a 27 de noviembre de 1997.—El Secretario.—62-E.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento del recurrente don Jhon García Huanca, que formulado recurso contencioso-administrativo contra resolución del Ministerio de Justicia e Interio sobre inadmisión a trámite de la solicitud de asilo; recurso al que ha correspondido el número 1/217/1996 de la Sec-ción Primera de la Sala de lo Contencioso-Admi-nistrativo de la Audiencia Nacional, se acordó mediante proveído de fecha 3-11-1997 la notifica-ción del anterior de fecha 19-2-1996, cuyo tenor literal es el siguiente: «Por recibidos los anteriores escritos y documentos, regístrense y fórmese rollo. Antes de su admisión a trámite, requiérase al recurrente don Jhon García Huanca, a fin de que, en el plazo de diez días, subsane la omisión con-sistente en no acompañar debidamente cumplimen-tado el anexo I al que se refiere el Real Decreto 108/1995, en su artículo 11, o, en su caso, proceda

a designar Letrado o Procurador apoderados al efec-to, conforme a lo dispuesto en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y la supletoria de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con los apercibimientos legales. Para el primer supuesto deberá dirigirse a los Servicios de Orientación Jurí-dica de los Colegios de Abogados y Procuradores correspondientes, al objeto de cumplimentar el refe-rido anexo acreditativo de los requisitos legales para la obtención del derecho al acceso de la justicia gratuita, o bien, conforme a lo dispuesto en el artí-culo 132 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, presentar en esta Secretaría declaración jurada y circunstanciada y certificación negativa de Hacienda, y con su resul-tado se acordará sobre la solicitud de Abogado y Procurador de oficio; todo ello con el apercibimiento de que transcurrido el plazo improrrogable de los diez días señalados se procederá, sin más, al archivo de las actuaciones», haciéndose constar que el pre-sente recurso queda archivado provisionalmente; no obstante, se admitirán a trámite todos aquellos escri-tos que se presenten antes del plazo de un año, transcurrido el cual y conforme se determina en el artículo 91 de la Ley jurisdiccional, se considerará que el procedimiento se ha detenido por culpa del interesado, declarándose caducada la instancia y confirmándose el archivo mediante auto, que se dic-tará en los términos previstos en el párrafo 4 del artículo 88 de la Ley jurisdiccional.

Lo que se anuncia para que sirva de notificación y, en su caso, de requerimiento al recurrente men-cionado, conforme a lo previsto en el artículo 269 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Madrid, 28 de noviembre de 1997.—El Secreta-rio.—2.689-E.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

1/1.045/1996.—Don GEORGE LUMOR contra resolución del Ministerio de Justicia e Interior, de fecha 28-3-1996, sobre inadmisión a trámite de la solicitud de asilo.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 4 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—2.358-E.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

1/484/1997.—Doña SONIA PHILLIP contra reso-lución del Ministerio del Interior de fecha 2-6-1997, sobre inadmisión a trámite de la soli-citud del derecho de asilo.—2.655-E.

1/115/1997.—Doña SANDRA JOHSON contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 8-9-1997, sobre inadmisión a trámite de la soli-citud de asilo.—2.682-E.

(3)

la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 5 de diciembre de 1997.—El Secretario.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

1/824/1997.—Doña ION ROTARU contra resolu-ción del Ministerio del Interior de fecha 8-10-1997, sobre inadmisión a trámite de la soli-citud del derecho de asilo.—2.654-E.

1/714/1997.—Don NGOZI OKHORO contra reso-lución del Ministerio del Interior de fecha 8-10-1997, sobre inadmisión a trámite de la soli-citud del derecho de asilo.—2.658-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 9 de diciembre de 1997.—El Secretario.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

1/94/1997.—Don AHMED AKACHAR contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 11-3-1994, sobre expulsión del territorio nacional. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 10 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—2.677-E.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

1/664/1997.—Don JOSÉ MIGUEL REMIGIO VÁZQUEZ contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 18-2-1997, sobre denegación del derecho de asilo y condición de refugiado. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 12 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—2.681-E.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

1/524/1997.—Don JOHN TURKSON contra reso-lución del Ministerio del Interior de fecha 12-12-1996, sobre denegación del derecho de asilo y condición de refugiado.—2.676-E.

1/624/1997.—Don NAJID HUSSAIN KHAN con-tra resolución del Ministerio del Interior de fecha 29-4-1997, sobre inadmisión a trámite de la soli-citud del derecho de asilo.—2.678-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 15 de diciembre de 1997.—El Secretario.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

1/734/1997.—Don JULIO CÉSAR GÁLVEZ PELÁEZ contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 2-6-1997, sobre inadmisión a trámite de la solicitud del derecho de asi-lo.—2.671-E.

1/724/1997.—Don JUAN ANTONIO PAÑOS ARENAS contra la desestimación presunta por silencio administrativo del Ministerio de Medio Ambiente de la solicitud de indemnización por daños derivados de la declaración de sobreexplo-tación del acuífero 24 del Campo de Mon-tiel.—2.674-E.

1/774/1997.—Don OMAR ZUGU contra resolu-ción de fecha 8-11-1995, sobre inadmisión a trá-mite de la solicitud de concesión de derecho de asilo.—2.675-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 16 de diciembre de 1997.—El Secretario.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por la entidad y personas que se relacionan a continuación se han formulado recur-sos contencioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indican de esta Sección:

1/892/1997.—ESTEROS DEL ATLÁNTICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, contra resolución del Ministerio de Medio Ambiente.—2.640-E. 1/862/1997.—Don ABDELFATAH MOHAMED

contra resolución del Ministerio del Inte-rior.—2.642-E.

1/842/1997.—Don DICKSON DOE contra resolu-ción del Ministerio del Interior.—2.650-E. 1/1.115/1996.—Don MAMOUR NDIAYE contra

resolución del Ministerio del Interior de fecha 28-10-1993, sobre denegación del reconocimiento de la condición de refugiado.—2.685-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 17 de diciembre de 1997.—El Secretario.

Sección Primera Edicto

Doña María Elena Cornejo Pérez, Secretaria de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Hago saber: Que en virtud de haberse así acordado en resolución de esta fecha, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 1/1.662/1994, promovido a instancia de doña Santa Isabel Félix Guevara, contra resolución del Ministerio del Inte-rior de fecha 3-1-1994, sobre expulsión del territorio nacional.

Se ordena la publicación del presente edicto para que tenga lugar la notificación del auto de esta fecha, recaído en estos autos, cuya parte dispositiva es la siguiente: «Procédase al archivo del presente recur-so contenciorecur-so-administrativo, seguido a instancia de doña Santa Isabel Félix Guevara, previas las opor-tunas anotaciones en los libros correspondientes y devuélvase el expediente al Ministerio del Interior.» Y para la inserción en el «Boletín Oficial del Esta-do», expido la presente en Madrid a 18 de diciembre de 1997.—El Secretario.—2.652-E.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

1/885/1997.—Don MATÍAS FRANCISCO GAR-CÍA PERRUCHA contra resolución del Minis-terio del InMinis-terior (Dirección General de Tráfico) de fecha 30-6-1997, por la que resuelve recurso contra resolución de la Jefatura Provincial de Trá-fico de Madrid (expediente 28.040.260.975.9), sobre multa.—2.659-E.

1/865/1997.—Don AMINATA SAMB contra reso-lución del Ministerio del Interior de fecha 26-5-1997, sobre inadmisión a trámite de la soli-citud de asilo.—2.661-E.

1/55/1997.—Don RAMIZ BEJRAMOVIC y otros contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 31-1-1997, sobre inadmisión a trámite de la solicitud de asilo.—2.665-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

(4)

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

1/912/1997.—Don EPIFANIO ROMÁN LÓPEZ contra resolución de fecha 30-9-1997, sobre soli-citud de prórroga de desalojo de la vivienda militar que ocupa.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 29 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—2.639-E.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

1/817/1997.—Don JORGE MAYO MACEIRAS contra resolución del Ministerio de Medio Ambiente.—2.690-E.

1/860/1997.—Doña SONIA VERÓNICA LEÓN ÁVILA contra resolución del Ministerio del Inte-rior.—2.692-E.

1/866/1997.—Don EL KANANE MOHAMED LAMINE contra resolución del Ministerio del Interior.—2.695-E.

1/837/1997.—Don IONEL ZAGREAN contra reso-lución del Ministerio del Interior.—2.701-E. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 30 de diciembre de 1997.—El Secretario. Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

1/877/1997.—Don MARCOS LÓPEZ ALARCÓN contra resolución del Ministerio de Medio Ambiente.—2.693-E.

1/857/1997.—Doña BEGOÑA DEL SEL LAGO y otros contra resolución del Ministerio de Medio Ambiente.—2.696-E.

1/870/1997.—Don EL KANANE ABDELLAH contra resolución del Ministerio del Inte-rior.—2.698-E.

1/797/1997.—Don NICU RICARU y otra contra resolución del Ministerio del Interior.—2.699-E. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 2 de enero de 1998.—El Secretario.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

1/650/1997.—Don FRANCISCO DEL ROSAL MORENO contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 18-9-1997, sobre exigencia de responsabilidad patrimonial de la Administración del Estado, por los perjuicios causados por la Jefatura Provincial de Tráfico de Córdo-ba.—2.663-E.

1/50/1997.—Doña MARGARET WANGARET WANGARI KAHUNGURA contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 11-12-1996, sobre inadmisión a trámite de la solicitud de asilo.—2.666-E.

1/650/1996.—Doña YONVOLA AKINTUNDE AKIMBOBOLA contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 7-2-1996, por la que se man-tiene la denegación del derecho de asilo.—2.668-E. 1/165/1996.—Doña OUSSAMA LADUSSADI contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 19-12-1995, sobre inadmisión a trámite de la solicitud de asilo.—2.670-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 3 de enero de 1998.—El Secretario.

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

1/905/1997.—Don CÉSAR JULIO BUSTAMAN-TE ZAPPA contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 26-11-1997, sobre inadmisión a trámite de la solicitud de asilo.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 5 de enero de 1998.—El Secreta-rio.—3.023-E.$

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

1/35/1997.—Doña CÓSTICA ROSTAS y otra con-tra resolución del Ministerio del Interior de fecha 7-8-1997, sobre inadmisión a trámite de la soli-citud de asilo.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción

Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 7 de enero de 1998.—El Secreta-rio.—3.021-E.$

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

1/567/1997.—Don OCTAVE NGOMA LUTI con-tra resolución del Ministerio del Interior. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 8 de enero de 1998.—El Secreta-rio.—3.016-E.$

Sección Primera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

1/927/1996.—Don CHERNOT BARY contra reso-lución del Ministerio del Interior.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 12 de enero de 1998.—El Secreta-rio.—3.019-E.$

Sección Segunda

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las entidades y persona que se relacionan a continuación se han formulado recursos contencioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indican de esta Sección:

2/1.488/1997.—REAL MADRID CLUB DE FÚT-BOL contra resolución del Ministerio de Eco-nomía y Hacienda (Tribunal Económico-Admi-n i s t r a t i v o C e Económico-Admi-n t r a l ) d e f e c h a 9 - 1 0 - 1 9 9 7 . R. G. 797/1997, R. S. 362/1997.—1.507-E. 2/1.493/1997.—ASOCIACIÓN DE LA

FEDERA-CIÓN ESPAÑOLA DE UNIVERSIDADES POPULARES contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (Tribunal Económi-co-Administrativo Central). R. G. 7.387/1996, R. S. 1.210/1996.—1.509-E.

2/1.486/1997.—TRANSPORTES URBANOS DE SEVILLA, SOCIEDAD ANÓNIMA MUNICI-PAL contra resolución del Ministerio de Econo-mía y Hacienda (Tribunal Económico-Adminis-trativo Central), vocalía cuarta, sobre Transmi-siones Patrimoniales. R. G. 6.959/1997, R. S. 661/1996.—1.523-E.

(5)

la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 17 de diciembre de 1997.—El Secretario.$

Sección Segunda

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la entidad que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

2/1.503/1997.—INMOBILIARIA DOBLE G, SOCIEDAD ANÓNIMA, contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (Tribunal Económico-Administrativo Central) de fecha 20-11-1997. R. G. 1.965/97, R. S. 528/97. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 18 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—1.512-E.

Sección Segunda

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

2/1.498/1997.—Don JUAN ALMEDIA MORAIS contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (Tribunal Económico-Administrativo Central) de fecha 8-10-1997. R. G. 6.720/96, R. S. 347/96, sobre Ley 37/1984.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 18 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—1.510-E.

Sección Segunda

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

2/1.508/1997.—Don JOSÉ MANUEL FERNÁN-DEZ DE LIENCRES Y PASQUAU contra reso-lución del Ministerio de Economía y Hacienda (Tribunal Económico-Administrativo Central) de fecha 8-10-1997, sobre clases pasivas sobre pen-sión de jubilación (R. G. 4.148/96, R. S. 304/96). Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 19 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—1.513-E.

Sección Segunda

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

2/1.405/1997.—Don FÉLIX PIEDRA MARTÍN contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (Tribunal Económico-Administrativo Central) de fecha 11-9-1997.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 28 de noviembre de 1997.—El Secreta-rio.—1.525-E.

Sección Segunda

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas y entidades que se relacionan a continuación se han formulado recursos contencioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indican de esta Sección:

2/1.566/1997.—Don GERMÁN GERVÁS DÍEZ contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC), sobre Transmisiones Patrimo-niales. R. G. 418/1995, R. S. 64/1995.—2.191-E. 2/1.569/1997.—Don ALFONSO MATEO APARI-CIO contra resolución del Ministerio de Econo-mía y Hacienda (TEAC) de fecha 22-10-1997, sobre Impuesto sobre la Renta de las Personas Físi-cas. R. G. 7.796/1994, R. S. 362/1997.—2.192-E. 2/1.539/1997.—MANUFACTURAS BALMES VIVES, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 9-10-1997. R. G. 3.055/1993, R. S. 294/1993.—2.198-E. 2/1.543/1997.—MC DONALD’S SISTEMAS DE

ESPAÑA, INC., contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 23-10-1997, sobre Transmisiones Patrimoniales. R. G. 3.368/1996, R. S. 453/1996.—2.199-E. 2/1.556/1997.—Doña ROSA JUANA FABRES

BONVEHI contra resolución del Ministerio de Eco-nomía y Hacienda (TEAC), sobre Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio de 1987. R. G. 4.619/1997, R. S. 693/1997.—2.202-E. 2/1.573/1997.—Doña MARÍA VILLAR LÓPEZ

SÁNCHEZ contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 20-11-1997, sobre Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. R. G. 7.805/1994, R. S. 1.099/1994.—2.204-E.

2/1.563/1997.—Doña ROSA JUANA FABRES BONVEHI contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC), sobre Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio de 1986. R. G. 4.617/1997, R. S. 692/1997.—2.206-E. 2/1.533/1997.—Don ANTONIO BACA PUERTA contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC).—2.208-E.

2/1.544/1997.—CONSULTORES ASOCIADOS TÉCNICOS PROM. Y COM., SOCIEDAD ANÓNIMA, contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 10-9-1997, sobre Sociedades.—2.213-E.

2/1.564/1997.—SOLER Y PALAU, SOCIEDAD ANÓNIMA, contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 9-10-1997, sobre Sociedades.—2.214-E.

2/1.551/1997.—Doña CARMEN FEBRES BON-HEVI contra resolución del Ministerio de

Eco-nomía y Hacienda (TEAC) de fecha 22-10-1997, sobre Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.—2.215-E.

2/1.534/1997.—Don RAMÓN RAVENTÓS ESPO-NA contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 23-10-1997, sobre Transmisiones Patrimoniales.—2.118-E.

2/1.579/1997.—GESTIÓN DE MAGEFESA EN CANTABRIA, SOCIEDAD ANÓNIMA, contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 24-4-1997. R. G. 1.596/1994, R. S. 386/1994.—2.221-E.

2/1.546/1997.—CAJA DE AHORROS DE LA RIOJA contra resolución del Ministerio de Eco-nomía y Hacienda (TEAC), sobre Recaudación del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físi-cas. R. G. 3.906/1994, R. S. 555/1994.—2.222-E. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 30 de diciembre de 1997.—El Secretario.

Sección Segunda

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

2 / 1 . 5 5 9 / 1 9 9 7 . — D o ñ a R A F A E L A L U Q U E LUQUE contra resolución del Ministerio de Eco-nomía y Hacienda (TEAC) de fecha 24-10-1997, sobre denegación de pensión de viudedad por razón de convivencia, dictada en expediente R. G. 9.074/1996.—2.195-E.

2/1.571/1997.—Doña LUCETTE MARIE ANTOI-NETTE GROLIER contra resolución del Minis-terio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 14-12-1995, sobre Clases Pasivas.—2.210-E. 2/1.574/1997.—Don ANTONIO MARTÍN

MORE-NO contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 24-10-1997, sobre Clases Pasivas.—2.211-E.

2/1.541/1997.—Doña JACINTA GARCÍA GABE-LA contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 19-11-1997, sobre Clases Pasivas.—2.212-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 30 de diciembre de 1997.—El Secretario.

Sección Segunda

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las entidades y persona que se relacionan a continuación se han formulado recursos contencioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indican de esta Sección:

2/19/1998.—BANCO EXTERIOR DE LOS ANDES Y DE ESPAÑA, SOCIEDAD ANÓ-NIMA, contra resolución del Ministerio de Eco-nomía y Hacienda (TEAC) de fecha 11-9-1997, sobre Procedimiento Recaudatorio. R. G. 9.576/1994, R. S. 1.458/1994.—3.010-E. 2/16/1998.—Doña MARÍA BLANCA

(6)

10-10-1997, sobre Recaudación. R. G. 250/1995, R. S. 75/1995.—3.012-E.

2/6/1998.—CARIMPORT, SOCIEDAD ANÓNI-MA, contra resolución del Ministerio de Econo-mía y Hacienda (TEAC) de fecha 9-10-1997. R. G. 3.378/1995, R. S. 360/1995.—3.013-E. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indicados recursos.

Madrid, 7 de enero de 1998.—El Secretario.$

Sección Segunda

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la entidad que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

2/36/1998.—MIDLAND BANK PLC, SUCUR-SAL EN ESPAÑA, contra resolución del Minis-terio de Economía y Hacienda (TEAC), sobre silencio administrativo, relativo a actos jurídicos documentados. R. G. 8.404/1996.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de los que, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 30, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 14 de enero de 1998.—El Secreta-rio.—3.356-E.$

Sección Segunda

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

2/29/1998.—Don JOSÉ LUIS ROMERO MARTÍN contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 18-12-1997 dictada en expediente R. G. 4.913/97, R. S. 574/97 sobre clases pasivas (denegación de indemnización Ley 19/1974).—3.358-E.

2/26/1998.—Don JOSÉ HERGUERA ZURRO con-tra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC) de fecha 18-12-1997 dictada en expediente R. G. 3.717/97, R. S. 647/97 sobre clases pasivas (denegación de indemnización Ley 19/1974).—3.360-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 14 de enero de 1998.—El Secretario.$

Sección Tercera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

3/561/1997.—Doña MARÍA DE LA CONCEP-CIÓN FERNÁNDEZ-VALLADARES MAR-TÍN y otro contra resolución del Ministerio de Justicia de fecha 21-10-1997, sobre abono del complemento de destino.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 5 de enero de 1997.—El Secreta-rio.—1.941-E.

Sección Tercera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

3/419/1997.—Doña JULIANA GARCÍA MORA-LES y otro contra resolución del Ministerio de Educación y Cultura de fecha 13-1-1997, sobre diferencias retributivas.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 22 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—1.940-E.

Sección Tercera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

3/265/1997.—Don LUCAS GARCÍA GARCÍA contra resolución del Ministerio de Justicia de fecha 22-1-1997, sobre complemento de desti-no.—1.939-E.

3/455/1997.—Doña MARÍA YOLANDA FER-NÁNDEZ CRUZ contra resolución del Minis-terio de Justicia por silencio administrativo, sobre reconocimiento del derecho al percibo de abono del complemento de destino.—1.942-E.

3/585/1997.—Don FRANCISCO SÁNCHEZ OCÓN contra resolución del Ministerio de Edu-cación y Cultura de fecha 13-6-1996, sobre retroactividad de jubilación.—1.943-E.

3/584/1997.—Doña ROSARIO MENA MARINA contra resolución del Ministerio de Justicia de fecha 25-4-1996, sobre concurso de méri-tos.—1.944-E.

3/583/1997.—Doña MAGDALENA FUERTES LÓPEZ contra resolución del Ministerio de Edu-cación y Cultura de fecha 14-10-1997, sobre con-vocatoria de concurso de traslados de funcionarios docentes de los Cuerpos de Profesores de Edu-cación Secundaria.—1.946-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 23 de diciembre de 1997.—El Secretario.

Sección Tercera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

3/591/1997.—Doña MARÍA JOSEFA BERNA-BÉU DOMÍNGUEZ y otros contra resolución del Ministerio de Educación y Cultura de fecha 14-10-1997, sobre concurso.—1.949-E.

3/589/1997.—Doña CLARA MARÍA NÚÑEZ MARTÍNEZ contra resolución del Ministerio de Justicia de fecha 18-11-1997, sobre gratificación de Secretarias particulares.—1.950-E.

3/587/1997.—Doña EVA MARÍA CAMEAN MOREIRA contra resolución del Ministerio de Justicia de fecha 6-11-1997, sobre complemento de especial dificultad.—1.951-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 8 de enero de 1998.—El Secretario.

Sección Tercera

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

3/463/1997.—Don MANUEL SÁNCHEZ MARTÍ-NEZ contra resolución del Ministerio de Justicia de fecha 21-7-1997, sobre abono de complemento especial dificultad.—3.027-E.

3/508/1997.—Doña MARÍA ÁNGELES MOZOS SERNA contra resolución del Ministerio de Jus-ticia de fecha 8-8-1997, sobre complemento de destino.—3.029-E.

3/578/1997.—Doña TRINIDAD BECARES CASADO contra resolución del Ministerio de Educación y Cultura de fecha 14-10-1997, sobre concurso de traslados.—3.030-E.

3/588/1997.—Doña MARÍA TERESA HERRERO GARCÍA contra resolución del Ministerio de Educación y Cultura de fecha 14-10-1997, sobre concurso de traslados.—3.033-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 12 de enero de 1998.—El Secretario.$

Sección Cuarta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

(7)

4/942/1997.—Don ALEJANDRO ARRÁEZ GAR-CÍA y otros contra resolución del Ministerio de Justicia de fecha 25-6-1997, sobre reclamaciones de honorarios periciales.—1.765-E.

4/415/1995.—Don ÁNGEL ROBADOR SANZ contra resolución del Ministerio de Justicia e Inte-rior de fecha 6-4-1995, sobre indemnización por daños y perjuicios.—1.767-E.

4/1.107/1997.—Don JUAN LUIS MORÁN MON-TEPEQUE contra resolución de fecha 18-9-1997, sobre homologación de título de Médico Espe-cialista.—1.779-E.

4/1.109/1997.—Doña MARÍA DEL PRADO GONZÁLEZ ROMERO contra denegación pre-sunta administrativo a la solicitud presentada ante el Instituto Nacional de la Salud el 11-7-1996, sobre indemnización por daños y perjuicios por defectuosa asistencia sanitaria.—1.780-E. 4/812/1997.—Don RAFAEL PÉREZ-MONTAUT

MARTÍNEZ contra resolución de fecha 13-6-1997, sobre denegación de título de Espe-cialista.—1.783-E.

4/902/1997.—Don AHMED HOUSSNI contra resolución de fecha 22-4-1997, sobre denegación de concesión de nacionalidad.—1.786-E. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 18 de diciembre de 1997.—La Secretaria.

Sección Cuarta

En el recurso que se sigue ante esta Sección con el número 750/1996, a instancia de doña María del Carmen López Hidalgo y Urdiain, se ha dictado resolución de fecha 29-9-1997 por la que se acuerda declarar la firmeza del auto de fecha 29-7-1997. Y para que sirva de notificación a la recurrente, expido el presente en Madrid a 27 de diciembre de 1997.—La Secretaria.—1.781-E.

Sección Cuarta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

4/1.135/1997.—Doña EMILIA HERNÁNDEZ NEILA contra resolución del Ministerio de Edu-cación y Cultura de fecha 22-9-1997, sobre res-ponsabilidad patrimonial del Estado por accidente sufrido por la hija de la recurrente.—1.784-E. 4/1.093/1997.—Don PEDRO PUERTA

RODRÍ-GUEZ contra resolución de fecha 27-10-1995, sobre responsabilidad patrimonial.—1.787-E. 4/1.117/1997.—Don MANUEL FERNANDO DE

LA HOZ LARRAÑAGA contra resolución de fecha 23-9-1997, sobre objección de concien-cia.—1.788-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 2 de enero de 1998.—La Secretaria.

Sección Cuarta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de

los mismos, que por las personas y entidad que se relacionan a continuación se han formulado recursos contencioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indican de esta Sección:

4/7/1998.—Don ENRIQUE CERVERÓ RIBERA contra silencio administrativo, sobre responsabi-lidad patrimonial de la Administración.—1.769-E. 4/1.147/1997.—Don ÁNGEL MOTOS CANO con-tra resolución de fecha 29-10-1997, sobre indem-nización de daños y perjuicios.—1.771-E. 4/1.123/1997.—Don RAMÓN MORAGÓN

NAVARRO contra resolución del Ministerio de Defensa de fecha 16-10-1997, sobre responsabi-lidad patrimonial del Estado.—1.774-E.

4/3/1998.—Doña BEATRIZ VERDERÁ IZQUIER-DO contra resolución de fecha 15-10-1997, sobre beca de investigación predoctoral.—1.775-E. 4/1.127/1997.—FUNDACIÓN VIRIDIANA contra

fecha 20-10-1997, sobre reintegro de subven-ción.—1.776-E.

4/1.142/1997.—Don ANTONIO LAGO CARRE-RA contra resolución de fecha 21-10-1997, sobre homologación del título en el extranjero.—1.778-E. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 7 de enero de 1998.—La Secretaria.

Sección Cuarta

Se hace saber, para conocimiento de don Mario Carlos Fernández Martín y doña María Victoria García Calvai, en el recurso contencioso-adminis-trativo número 71/1997, interpuesto por doña Montserrat Barrón González, contra resolución de fecha 6-11-1996 del Ministerio de Educación y Cul-tura, sobre ayuda económica para actividad de for-mación del profesorado, se ha acordado emplazar a los posibles interesados, don Mario Carlos Fer-nández Martín, con domicilio en Guadalajara, y a doña María Victoria García Calvai, con domicilio en Madrid-Sur, para que puedan personarse en los autos si a su derecho conviene por medio de Abo-gado y Procurador o sólo con AboAbo-gado, en el plazo de treinta días.

Lo que se anuncia para que sirva de notificación en forma a don Mario Carlos Fernández Martín y doña María Victoria García Calvai, al no poder notificarles la misma por no figurar domicilio en los archivos del Ministerio de Educación y Cultura, según ha comunicado a la Sala dicho Ministerio. Madrid, 7 de enero de 1998.—La Secreta-ria.—2.579-E.

Sección Cuarta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas y entidad que se relacionan a continuación se han formulado recursos contencioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indican de esta Sección:

4/1.131/1997.—Doña MARÍA TERESA SANTOS REYES contra resolución del Ministerio de Jus-ticia de fecha 12-9-1997, sobre denegación de concesión de nacionalidad española.—2.580-E. 4/1.119/1997.—Don ANTONIO MARTÍNEZ

PÉREZ contra resolución del Ministerio de Jus-ticia de fecha 13-11-1997, sobre exención de pres-tación social.—2.581-E.

4/1.111/1997.—AYUNTAMIENTO DE VECIA-NA (BARCELOVECIA-NA) contra resolución del Minis-terio de Educación y Cultura por silencio

admi-nistrativo, sobre subvención para restauración de monumentos.—2.582-E.

4/1.139/1997.—Don GONZALO JORGE JAU-BERT LORENZO contra resolución del Minis-terio de Educación y Cultura de fecha 8-10-1997, sobre concesión de ayuda de formación.—2.588-E. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 7 de enero de 1998.—La Secretaria.

Sección Cuarta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas y entidades que se relacionan a continuación se han formulado recursos contencioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indican de esta Sección:

4/5/1998.—Doña ISABEL PINO SÁNCHEZ con-tra silencio adminiscon-trativo, sobre indemnización de 59.403.750 pesetas.—2.585-E.

4/1.128/1997.—Don FEDERICO OCTAVIO PEÑA AGUADO contra fecha 14-10-1997, sobre objetores de conciencia.—2.586-E.

4/1.126/1997.—Doña NICOLASA REDONDO ROMERO contra silencio administrativo, sobre responsabilidad patrimonial.—2.587-E.

4/1.144/1997.—Doña AMINA OUHAZIM y otro contra resolución de fecha 27-10-1997, sobre denegación de nacionalidad española.—2.590-E. 4/4/1998.—Doña MARÍA DE LOS ÁNGELES FERNÁNDEZ GARCÍA contra resolución de fecha 29-10-1997, sobre indemnización por fun-cionamiento de la Administración de Justi-cia.—2.591-E.

4 / 1 . 1 3 0 / 1 9 9 7 . — D o n N A S S E R H O S S E I N I SANATY contra resolución de fecha 5-6-1997, sobre denegación de nacionalidad españo-la.—2.593-E.

4/1.124/1997.—Doña ELENA MARÍA GÁNDA-RA MOLLEDA y otro contra resoluciones de fechas 25 y 26-11-1997, sobre homologación de los títulos de Médico.—2.594-E.

4/1.120/1997.—FOMENTO DE CONSTRUCCIO-NES Y CONTRATAS, SOCIEDAD ANÓNI-MA, contra silencio administrativo, sobre abono de intereses de demora de devengados.—2.597-E. 4/8/1998.—Doña ELISA MARÍA PARRAGA DE LAS MARINAS contra resolución de fecha 4-11-1997, sobre homologación de título en el extranjero.—2.598-E.

4/1.110/1997.—Doña MARÍA CASTELLANO SÁNCHEZ contra silencio administrativo, sobre responsabilidad patrimonial del Estado.—2.600-E. 4/1.148/1997.—Doña MALIKA MANSAR contra resolución de fecha 8-6-1995, sobre denegación de nacionalidad española.—2.602-E.

4/1.136/1997.—COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS contra Orden de fecha 12-5-1995, sobre homologación de título español de Ingeniero de Caminos, Cana-les y Puertos.—2.604-E.

4/9/1998.—ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE FAR-MACÉUTICOS FORMULISTAS contra Orden de la Presidencia del Gobierno de fecha 31-10-1997, sobre plazo para solicitar el título de especialista en Radiofarmacia, Farmacia Indus-trial y otras.—2.606-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

(8)

Sección Quinta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

5/1.631/1997.—Don VÍCTOR VIGUERA SAN PEDRO contra resolución del Ministerio de Defensa de fecha 24-9-1997, sobre destino con carácter forzoso.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 19 de diciembre de 1997.—El Secreta-rio.—1.954-E.

Sección Quinta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

5/1.593/1997.—Don JOSÉ LUIS CUESTA DOMÍNGUEZ contra resolución del Ministerio de Defensa de fecha 23-10-1997, sobre pensión de la Medalla de Sufrimientos por la Patria. Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 7 de enero de 1998.—El Secreta-rio.—2.728-E.

Sección Quinta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

5/1.655/1997.—Don FERNANDO MENDIZÁ-BAL DÍEZ contra resolución del Ministerio de Defensa de fecha 14-10-1997, sobre Asociación Mutua Benéfica.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 12 de enero de 1998.—El Secreta-rio.—2.731-E.

Sección Quinta Edicto

Don Luis Martín Contreras, Secretario judicial de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Hago saber: Que en el recurso contencioso-administrativo número 5/3.176/1995, seguido en esta Sala a instancia de don José Antonio Moreno

Torres, contra la resolución de fecha 19-5-1994, dictada por el Ministerio de Defensa, se ha dictado auto con fecha 13-1-1998, por el cual se declara caducado de oficio dicho recurso, acordándose la remisión del expediente administrativo al Ministerio de Defensa, interesando el oportuno acuse de recibo, archivándose después las actuaciones previa ano-tación en el libro de registro y que se notifique al recurrente mediante edictos que se publiquen en el «Boletín Oficial del Estado».

Madrid, 13 de enero de 1998.—El Secreta-rio.—2.722-E.

Sección Quinta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

5/4/1998.—Don JUAN MORCILLO BORRALLO contra resolución del Ministerio de Defensa, sobre concurso-oposición para ingreso en la Escala Eje-cutiva de Oficiales.—2.719-E.

5/16/1998.—Don MANUEL MOLERO GARCÍA contra resolución del Ministerio de Defensa de fecha 4-7-1997, sobre ascenso al empleo de Teniente.—2.723-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 13 de enero de 1998.—El Secretario.

Sección Quinta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la persona que se relaciona a continuación se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el acto reseñado, al que ha correspondido el número que se indica de esta Sección:

5/13/1998.—Don MANUEL FARIZA SANTOS contra resolución del Ministerio de Defensa, de fecha 16-10-1997, sobre rectificación de antigüe-dad y efectiviantigüe-dad.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

Madrid, 13 de enero de 1998—El Secreta-rio.—3.698-E.$

Sección Quinta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

5/7/1998.—Don CARLOS JESÚS GARCÍA ROBLEDO contra resolución del Ministerio de Defensa, de fecha 16-6-1997, sobre inutilidad física.—3.684-E.

5/1.659/1997.—Don FRANCISCO JAVIER DE LOS SANTOS MOLINA contra resolución del Ministerio de Defensa, de fecha 18-9-1997, sobre no apto para el servicio.—3.686-E.

5/1.553/1997.—Doña YOLANDA GARCÍA REYES contra resolución del Ministerio de Defensa, de fecha 15-7-1997, sobre fallecimiento en acto de servicio.—3.689-E.

5/19/1998.—Don EMILIO MARÍN RAMOS con-tra resolución del Ministerio de Defensa, de fecha 15-10-1997, sobre ascenso.—3.692-E.

5/6/1998.—Doña PILAR MOLINA GARCÍA con-tra resolución del Ministerio de Defensa de fe-cha 12-11-1997, sobre pase de situación de reti-ro.—3.696-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 14 de enero de 1998—El Secretario.$

Sección Quinta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

5/1.636/1997.—Doña ROSARIO FERNÁNDEZ MÁRQUEZ contra resolución del Ministerio de Defensa, de fecha 17-10-1997, sobre declaración de muerte en acto de servicio.—3.693-E.

5/1.569/1997.—Don SALVADOR ALEXIS PÉREZ REINA contra resolución del Ministerio de Defensa, de fecha 18-8-1997, sobre respon-sabilidad patrimonial.—3.701-E.

Lo que se anuncia para que sirva de empla-zamiento de quienes, con arreglo a los artícu-los 60, 64 y 66, en relación con artícu-los 29 y 40, de la Ley de esta jurisdicción, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en los indi-cados recursos.

Madrid, 15 de enero de 1998—El Secretario.$

Sección Sexta

Se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos de los actos administrativos impugnados y de quienes tuvieren intereses directos en el mantenimiento de los mismos, que por las personas que se relacionan a continuación se han formulado recursos conten-cioso-administrativos contra los actos reseñados, a los que han correspondido los números que se indi-can de esta Sección:

6/1.767/1997.—Doña ÁNGELA POLO AGUSTÍ contra resolución del Ministerio para las Admi-nistraciones Públicas de fecha 1-10-1997, sobre nombramiento de funcionarios de carrera de la Escala Auxiliar de Organismos Autónomos con d e s t i n o e n e l I n s t i t u t o N a c i o n a l d e Empleo.—3.034-E.

6/1.771/1997.—Doña MARÍA ELENA ISABAL SASOT contra resolución del Ministerio para las Administraciones Públicas de fecha 1-10-1997, sobre nombramiento de funcionarios de carrera de la Escala Auxiliar de Organismos Autónomos con destino en el Instituto Nacional de Empleo.—3.037-E.

Referencias

Documento similar

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Habiendo organizado un movimiento revolucionario en Valencia a principios de 1929 y persistido en las reuniones conspirativo-constitucionalistas desde entonces —cierto que a aquellas

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones