WWW.ITLRESEARCH.COM
Doménica Parada S.
Partners in Learning
Microsoft Chile
www.pil-network.com
María Langworthy
ITL Research
Cambios en
Sistemas
Educativos
Liderazgo Escolar
Prácticas de
Enseñanza
Innovadoras
Habilidades para
la vida y el
trabajo
un programa de investigación de varios años
diseñado para investigar los factores que promueven la
transformación de las prácticas de enseñanza
y el impacto que estos cambios tienen sobre los resultados de
aprendizajes de los estudiantes
ITL Research
Cambio en Sistemas Educativos Liderazgo escolar Prácticas de Enseñanza Innovadoras Habilidades para la vida y el trabajoGuiados por Consejeros Expertos
OECD/UNESCO Francesc Pedro
UNESCO Tarek Shawki
European School Net Patricia Wastiau
ISTE Lynn Nolan
Kozmalone Consulting Robert Kozma
Australian Council for Educational Research (ACER) Geoff Scott, Hamish Coates Ontario Institute for Studies in Education, U of Toronto Michael Fullan
University of Southern California David Dwyer St. Patrick’s College, Ireland Deirdre Butler
Yankahlink Advisors, Ghana Erik Yankah
St. Andrew's Junior College, Singapore Bee Yann Lee Australian Council for Educational Leaders Jenny Lewis Centre for Information Technology in Education,
U of Hong Kong Nancy Law
MIT Media Lab Leo Burd
Auspiciador Global: Microsoft Partners in Learning
7 PAISES
PARTICIPANDO
45+ PAÍSES USANDO
MODELO ITL
National Board
of Education, Finland
Russian Academy of
Education & The Academy for
Teachers Training, Russia
New South Wales
Department of Education
& Training, Australia
Ministry of
National
Education,
Indonesia
National
Ministry
of Education,
Senegal
National
Ministry of
Education,
MEXICO
The
Schools
Network,
England
RESULTADOS
CONTEXTO & INSUMOS
PRÁCTICAS
Nacional
Colegio y Profesores
Desarrollo
Profesional
Actitudes
docentes
Cultura escolar
y soporte
Competencias
S.XXI
Política
Educacional
Soporte y
acceso a las
TIC
Sala de Clases
Estudiantes
Prácticas de
Enseñanza
Innovadoras
Pedagogía
centrada en el
estudiante
Extendiendo el
aprendizaje más
allá del aula
Uso TIC para
enseñanza y
aprendizaje
ITL
Prácticas Innovadoras de Enseñanza
Que son Prácticas Innovadoras de Enseñanza?
MODELO
ITL RESEARCH
MIXED METHODS USED
Métodos
Entrevistas profesores
y directivos escuelas
Observaciones de
Aula
Análisis actividades
de aprendizaje
Análisis trabajos
estudiantes
Focus Group a
estudiantes
86 profesores
18 directivos escuelas
4,038 profesores
159 directivos escuelas
81 observaciones
967 actividades de aprendizaje
3,367 trabajos de estudiantes
33 focus groups
Cambio en
Sistemas
Educativos
Liderazgo y
cultura
escolar
Prácticas
innovadoras de
enseñanza
Encuestas profesores
y directivos escuelas
L
EARNING
A
CTIVITY
SCORES
1,6
1,8
1,9
2,0
2,0
1
2
3
4
Problem solving
Self regulation
Collaboration
ICT
Knowledge building
PRÁCTICAS DE ENSEÑANZA INNOVADORAS ASOCIADAS
CON LOGRO EN RESULTADOS DE APRENDIZAJE DEL
S.XXI…
Pero los buenos ejemplos son la excepción
Source: ITL 2011, LASW method, based on analysis by SRI International
Puntuación en Actividades de Aprendizaje
(Enseñanza Innovadora)
Puntuación
Competencias.S.XXI
Por qué NO
Pedagogía
centrada en
el
aprendizaje
Aprendizaje
más allá del
aula
Integración de TIC
25%
14%
12%
10%
8%
7%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
Lack computers for students
Insufficient time to prepare
Not enough professional devel
Lack computers for teachers
Internet not reliable
Outdated technology
Difficult to access computers
Lack ICT-supported resources
Weak ICT infrastructure
Not enough technical support
Computers vandalized
ICT not supported by leadership
Source: ITL teacher survey, 2011 Based on analysis by SRI International
Percent Teachers Citing Most Significant Barrier
Por qué es difícil la integración de las TIC
54
41
26
16
11
8
2
England Australia Finland Russia Indonesia Mexico Senegal
Based on analysis by SRI International Source: school leader survey
Estudiantes dicen…
Estudiantes comentan como utilizan las TIC para
investigar, dibujar e incluso componer música,
fuera de la escuela
Reporte México ITL
LOS ESTUDIANTES USAN LAS TIC PARA…
Basic uses
of ICT
High level
uses of ICT
Source: ITL teacher survey, 2011 Based on analysis by SRI International
36%
26%
17%
15%
15%
12%
9%
6%
5%
5%
3%
Find information on the Internet
Practice routine skills and…
Take tests or turn in homework
Write or edit stories, reports, or…
Analyze data or information
Access class resources or online…
Collaborate with peers on…
Create multimedia presentations
Use simulations or animations
Work with others from outside…
Develop simulations or animations
PRÁCTICAS
INNOVADORAS
DE ENSEÑANZA
Alimentar
LEAP21 (2012)
Medir
Partners in Learning
School Research (2011)
PARTNERS IN LEARNING
SCHOOL RESEARCH
No costs
Based on
ITL Research
Surveys
Measures
Innovative
Teaching
Practices
Research
Tool for
Schools
International
34 languages
Basis for
Common
Vision
www.pilsr.com
ALIMENTAR LA ADOPCIÓN
Introduciendo LEAP21, Desarrollo Profesional
LEAP21
L
earning
E
ducators,
A
dvancing
P
edagogies
LEAP21
Puente entre teoría y práctica para
Competencias del S.XXI
marco para la colaboración docente
“lente” para el análisis colectivo de las
actividades de aprendizaje y trabajo de los
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS E INNOVACIÓN (RÚBRICA)
Principal requerimiento es resolución de problemas? Estudiantes trabajan sobre un problema real? Requiere implementación en el mundo real?NO
Code 2
Code 3
Code 4
NO
NO
YES
YES
YES
Code 1
Resultados PIL SR en Chile
4,15 3,28 3,47 3,2 1,98 2,35 1 1 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Aprendizaje Personalizado Construcción del conocimiento Colaboración Autoregulación Aprendizaje más allá del aula Conciencia Global Uso de TIC (estudiantes) Uso de TIC (profesores)Partners in Learning School Research - Chile
Resultados Encuesta Profesores
Puntuación
Barreras para integrar TIC _ Chile
Barrera
Porcentaje
Tiempo insuficiente para planificar clases con TIC 33% Insuficiente soporte técnico 33% Insuficientes computadores para uso profesor 11% Software y equipos obsoletos 22% Conexión a Internet no disponible o no confiable 22% Equipos robados 22% Debil infraestructura para apoyar las TIC 22% Dificultad para acceder a equipos en laboratorio o bibioteca 11% Insuficiente capacitación para usar TIC en práctica pedagógica 11% TIC no son apoyadas por líderes o política del colegio 11%