• No se han encontrado resultados

Identificación de necesidades en materia de Salud Escolar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Identificación de necesidades en materia de Salud Escolar"

Copied!
81
0
0

Texto completo

(1)

Identificación de

necesidades en

materia de Salud

Escolar

(2)

Población  

Total  

Ficha  

Escolar  

Ficha  

Socioeconó

mica  

Evaluación  

Diagnós9ca  

Diagnós(co  Poblacional  

(3)
(4)

Compuesta  

Sección

Temática

Información a obtener

3

Discapacidades y

padecimientos

congénitos

Estudiantes con discapacidad física

Estudiantes con discapacidad auditiva

Estudiantes con discapacidad auditiva que utilizan aparatos para su

corrección

Estudiantes con discapacidad visual

Estudiantes con discapacidad visual que utilizan lentes para su

corrección

Estudiantes con padecimientos congénitos

Estudiantes con uso de prótesis

4

Tiempo libre,

actividades

deportivas, físicas

y recreativas de

los estudiantes

Horas de tiempo libre que tienen entre semana

Horas de tiempo libre que tienen en fin de semana

Estudiantes de acuerdo a su nivel de activación física: Sedentario,

Insuficientemente activo, Suficientemente activo y Activación física a

evaluar si es excesiva

Principales Actividades deportivas practicadas

Tipo de entrenamiento de la actividad deportiva

Principales Actividades Físicas practicadas

Principales Actividades Recreativas realizadas

Actividades recreativas de acuerdo al máximo , mínimo y horas

promedio en que se realizan diariamente

(5)

Compuesta  

Sección

Temática

Información a obtener

5

Composición

corporal y

detección de

probables

trastornos

alimenticios

Presencia de Baja Talla, Bajo Peso, Normopeso, Sobrepeso y

Obesidad

Número de comidas que realizan al día

Omisión de comidas semanalmente

Probable presencia de trastorno alimenticio o de factores de

riesgo para su desarrollo

(6)

Sección Temática

Información a obtener

7

Sexualidad

Porcentaje de estudiantes que refieren contar con información

sobre sexualidad, instancia o personas y el medio a través de los

cuales la obtuvieron

Porcentaje de estudiantes que refieren contar con información

sobre prevención del embarazo, instancia o personas y el medio a

través de los cuales la obtuvieron

Porcentaje de estudiantes que refieren contar con información

sobre VIH/SIDA, instancia o personas y el medio a través de los

cuales la obtuvieron

Promedio, mínima, máxima y moda de la edad de inicio de vida

sexual activa

Cómo consideran sus relaciones sexuales

Porcentaje de uso de Métodos Anticonceptivos.

Porcentaje de estudiantes que refieren usar siempre su método

anticonceptivo

ITS y su porcentaje de tratamiento

Antecedente de Abuso sexual en estudiantes

Compuesta  

(7)

Sección

Temática

Información a obtener

8

Adicciones

Adicción a Nicotina: Baja, Media y Alta dependencia

Adicción al alcohol: Consumo con riesgo, dependencia,

Adicción con consumo perjudicial a funciones orgánicas

Tolerancia, compulsión, Dificultad para controlar el consumo de

sustancias, abstinencia, reducción progresiva de repertorio de

actividades o intereses, uso persistente a pesar de

consecuencias dañinas

9

Autoestima

Baja, Normal y Buena

10

Agresividad –

Violencia

Agresividad física, verbal, ira y hostilidad (muy alta, alta,

moderada, baja y muy baja)

11

Violencia en el

Noviazgo pareja

No presenta, Relación con primeras señales de violencia,

Relación de abuso, Relación de Abuso Severo, Relación

Violenta

12

Homofobia

Respetuoso /a con las preferencias sexuales, Conserva

prejuicios ante las preferencias sexuales y Homofobia

(8)

Compuesta  

Sección

Temática

Información a obtener

13

Familia

Cohesión Familiar : Bajo nivel cohesión familiar, Alto nivel de

cohesión familiar

Participación de los Hijos: Bajo nivel de participación de los hijos,

Alto nivel de participación de los hijos

Red Social: Débil, Regular y Fuerte

14

Trabajo

Estudiantes que trabajan y no trabajan

Tipo de Jornada de trabajo

Distribución del salario por necesidad

Distribución del salario por persona

Opinión sobre si el estudio mejora las oportunidades de empleo

15

Problemáticas Principales problemáticas identificadas por los estudiantes

(9)

Población  

Frecuencias  de  Rangos  de  edad    por  Sexo

 

Sexo

Total

 

Mujeres

Hombres  

Menos  de  15

980

693

1673

de  16  a  17

2756

2478

5234

de  18  a  24

2458

2859

5317

de  25  a  29

143

169

312

de  30  a  44

147

63

210

mayores  de  45

39

13

52

 

6523

6275

12798

(10)

Población  ficha  escolar  2012  

Porcentajes  de  Rangos  de  edad  *  Sexo

 

Sexo

Total

Rangos  de  edad

Mujeres Hombres

Menos  de  15

15.0

11.0

13.1

de  16  a  17

42.3

39.5

40.9

de  18  a  24

37.7

45.6

41.5

de  25  a  29

2.2

2.7

2.4

de  30  a  44

2.3

1.0

1.6

mayores  de  45

.6

.2

.4

 

100.0

100.0

100.0

(11)
(12)

Sección 3

(13)

  Coyoacán     Iztap  1     Tlalpan  1     V.  Carranza     Iztap  3  

Milpa  Alta   Xochimilco   Álvaro  Obregón   GAM  II   Tlalpan  2   Azcapotzalco   Iztapalpa  2   Iztacalco   Física   Audi9va   Visual  

(14)

Milpa  Alta     V.  Carranza     Iztap  3   M.  Hidalgo   Iztap  2   Iztap  1   Física   Audi9va   Visual  

Discapacidad  Estudiantes  Mujeres  

GAM  I  

Iztacalco   M.  Contreras  

Azcapotzalco  

(15)

Sección  4    

Tiempo  Libre  

Ac9vidades:  

depor9vas,  Físicas  y  

recrea9vas  

(16)

Promoción  de  la  Salud  y  Orientación  

Iztapalapa  1   Á.  Obregón   Azcapotzalco   Coyoacán   Cuajimalpa   Total  

16.58%   15.87%   14.95%   14.19%   13.58%   12.81%   21.08%   20.69%   20.11%   19.70%   19.64%   17.42%   42.42%   36.91%   35.86%   34.66%   34.08%   32.33%   44.44%   43.24%   42.07%   39.82%   38.96%   37.02%  

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  de  acuerdo  a  su  (empo  libre  entre  

semana,  IEMS  2011  

Más  de  30  Horas  

más  20  a  30  horas  

10  a  20  

(17)

V.  Carranza   Cuajimalpa   Á.  Obregón   Xochimilco   Coyoacán   Total   17.65%   13.11%   12.88%   11.89%   11.28%   10.26%   11.76%   14.33%   11.62%   15.50%   13.08%   14.96%   33.82%   28.96%   29.04%   31.78%   27.69%   30.23%   36.76%   43.60%   45.96%   40.83%   47.18%   44.01%  

Porcentaje  de  estudiantes  mujeres  de  acuerdo  a  su  (empo  libre  entre  

semana,  IEMS  2011  

Más  de  30  Horas   más  20  a  30  horas   10  a  20  

(18)

Promoción  de  la  Salud  y  Orientación  

Tlalpan  2   Coyoacán   Á.  Obregón   Iztapalapa  3   Tláhuac   Total   70.76%   70.67%   67.65%   66.67%   65.24%   62.44%   10.83%   7.26%   9.80%   28.40%   14.67%   12%   4.33%   4.75%   4.66%   7.41%   7%   6.60%  

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  que  prac(can  algún  deporte  (1),  

IEMS  2011  

(19)

Iztapalapa  3   Milpa  Alta   Tlalpan  2   Á.  Obregón   Xochimilco   Total   37.04%   26.94%   26.15%   23.74%   23.51%   20.21%   18.01%   10.10%   12.62%   7.69%   8.84%   12.94%   6.72%   6.06%   7.67%   4.36%   6.40%   6.02%  

Porcentaje  de  estudiantes  mujeres  que  prac(can  algún  deporte  (1)  ,  

IEMS  2011  

 

FUTBOL   BASQUETBOL   PATINAJE      

(20)

Promoción  de  la  Salud  y  Orientación  

Iztapalapa  3   V.  Carranza   Azcapotzalco   M.  Hidalgo   Iztapalapa  1   Total   12.35%   10.61%   10%   7.36%   6.40%   5.07%   4.88%   3.92%   2.37%   5.59%   5.70%   4.67%   7.93%   5.39%   7.63%   5.87%   7.25%   8.13%  

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  que  prac(can  algún  deporte  (2),  

IEMS  DF  2011  

FUTBOL  AMERICANO   NATACIÓN  

(21)

Iztapalapa  3   V.  Carranza   GAM  2   Tlalpan  2   Azcapotzalco   Total   1.85%   1.47%   1.08%   1.06%   0.99%   0.60%   4.03%   9.09%   4.70%   11.03%   8.84%   6.59%   2.96%   5.30%   5.20%   5.90%   5.79%   5.53%  

Porcentaje  de  estudiantes  mujeres  que  prac(can  algún  deporte  (2),  

IEMS  2012  

FUTBOL  AMERICANO   NATACIÓN  

(22)

Promoción  de  la  Salud  y  Orientación  

Iztapalapa  1   GAM  2   Tlalpan  2   Iztapalapa  3   Iztacalco   Total  

14.02%   17.63%   17.33%   17.28%   16.53%   12.80%   25.30%   11.18%   24.91%   19.75%   25.34%   25.40%   13.41%   20.86%   17.33%   13.58%   12.40%   14.47%  

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  de  acuerdo  a  su  ac(vidad  Fsica,  

IEMS  2011  

BAILE   CAMINATA  

(23)

Xochimilco   V.  

Carranza   Tlalpan  2   Tlalpan  1   Tláhuac   Milpa  Alta   Total   38.33%   14.71%   33.91%   35.24%   28.30%   32.68%   33.27%   28.82%   22.06%   30.94%   28.38%   34.34%   25.31%   31.52%   12.68%   25%   11.63%   12.81%   7.92%   14.74%   10.62%  

Porcentaje  de  estudiantes    mujeres  de  acuerdo  su  ac(vidad  Fsica,  IEMS  

2011  

BAILE   CAMINATA  

(24)

Promoción  de  la  Salud  y  Orientación   Plantel HOMBRES ESCUCHAR MÚSICA VER T.V. VIDEO JUEGOS IR A FIESTAS PASEAR VER PELÍCULAS O VIDEOS LEER PINTAR/ GRAFITEAR TOCAR UN INSTRUMENTO OTRA V. Carranza 77.27% 59.09% 33.33% 37.20% 39.94% 37.50% 30.30% 26.22% 17.38% 2.44% Tlalpan 2 77.26% 54.15% 31.77% 36.52% 35.29% 34.31% 37.91% 24.51% 13.48% 3.19% Iztapalapa 2 76.55% 51.03% 33.45% 45% 46.32% 34.74% 37.24% 20.53% 15% 3.95% M. Hidalgo 75.46% 48.16% 36.20% 41.90% 39.94% 35.47% 32.82% 20.95% 13.41% 2.23% Iztacalco 74.38% 57.30% 38.84% 42.23% 33.68% 33.68% 37.19% 23.83% 12.95% 3.89% M. Contreras 73.89% 46.90% 32.52% 34.38% 31.73% 33.89% 31.64% 20.91% 12.74% 3.61% Iztapalapa 1 73.17% 51.83% 31.40% 40.22% 40.43% 33.98% 37.50% 20.22% 16.34% 3.23% Tlalpan 1 72.20% 46.73% 41.82% 42.70% 42.15% 37.74% 32.48% 22.59% 18.18% 6.06% Xochimilco 72.16% 47.10% 30.63% 38.28% 40.34% 33.45% 40.60% 28.28% 16.55% 2.76% Iztapalapa 3 71.60% 43.21% 38.27% 41.59% 36.28% 36.28% 22.22% 24.56% 17.70% 2.43% GAM 2 70.32% 52.90% 36.13% 40.80% 38.04% 35.28% 32.26% 19.94% 12.27% 3.07% Milpa Alta 69.50% 44.03% 29.44% 26.53% 28.91% 26.26% 35.01% 23.34% 12.20% 3.18% Á. Obregón 69.36% 42.16% 32.60% 39.28% 37.47% 33.86% 30.88% 25.96% 16.25% 3.84% GAM 1 68.99% 49.04% 30.53% 43.69% 38.79% 33.18% 28.61% 27.34% 19.86% 3.97% Cuajimalpa 68.65% 48.19% 36.79% 42.60% 35.74% 34.66% 37.05% 25.99% 12.27% 2.17% Tláhuac 68.40% 48.98% 33.18% 32.95% 31.55% 30.16% 30.93% 22.27% 13.92% 3.25% Azcapotzalco 67.89% 56.05% 36.58% 45.45% 43.94% 43.94% 29.74% 21.21% 13.64% 3.03% Coyoacán 67.60% 44.69% 31.84% 34.57% 33.33% 30.86% 32.96% 35.80% 14.81% 4.94% Total 71.43% 49.18% 34.09% 39.06% 37.20% 34.02% 33.64% 23.63% 15.11% 3.38%

(25)

Ac9vidades  recrea9vas  realizadas  por  estudiantes  mujeres,  IEMS  2011  

Plantel

MUJERES ESCUCHAR

MÚSICA VER T.V. PASEAR LEER IR A FIESTAS

VER PELÍCULAS O

VIDEOS

PINTAR/

GRAFITEAR VIDEO JUEGOS

TOCAR UN INSTRUMENTO OTRAS Iztapalapa 1 83.33% 50.81% 44.62% 43.55% 29.57% 35.48% 18.28% 7.80% 5.91% 2.42% Á. Obregón 84.09% 47.47% 41.41% 41.16% 37.88% 30.05% 15.91% 8.08% 4.55% 2.27% Azcapotzalco 81.44% 57.67% 50.25% 40.10% 40.59% 36.88% 14.60% 8.66% 6.44% 2.48% Coyoacán 82.56% 50% 49.23% 48.72% 39.49% 35.90% 14.62% 9.74% 4.87% 1.79% Cuajimalpa 80.18% 57.62% 42.68% 48.48% 41.16% 35.37% 19.21% 8.23% 5.18% 1.22% GAM 1 83.16% 58.64% 45.42% 41.15% 36.46% 33.90% 14.50% 6.61% 4.69% 3.41% GAM 2 82.65% 55.10% 46.20% 39.26% 39.48% 33.41% 19.31% 7.16% 4.12% 4.12% Iztacalco 84.03% 54.55% 50.12% 45.45% 41.28% 35.87% 17.20% 9.34% 5.65% 2.95% Iztapalapa 2 86.46% 53.31% 44.96% 42.94% 32.28% 34.87% 14.41% 9.22% 4.32% 3.17% M. Contreras 78.11% 52.08% 42.26% 41.51% 41.32% 34.53% 16.42% 6.60% 5.28% 2.64% M. Hidalgo 85.11% 48.33% 44.98% 48.94% 37.69% 34.04% 20.06% 8.81% 5.17% 4.56% Milpa Alta 77.50% 48.61% 27.22% 48.33% 30.28% 26.11% 22.22% 7.22% 6.39% 4.17% Tláhuac 80.78% 51.03% 48.28% 40.50% 38.90% 29.52% 18.99% 8.70% 4.12% 3.89% Tlalpan 1 83.22% 48.99% 45.19% 39.82% 35.79% 29.75% 18.79% 6.04% 4.25% 0.67% Tlalpan 2 85.51% 55.83% 40.28% 50.53% 35.69% 33.22% 19.79% 7.77% 8.13% 2.83% Xochimilco 80.62% 45.22% 37.73% 46.51% 29.97% 28.68% 17.83% 7.49% 5.68% 3.62% V. Carranza 79.41% 63.24% 51.47% 32.35% 39.71% 33.82% 16.18% 10.29% 7.35% 0% Iztapalapa 3 76.85% 56.48% 44.44% 38.89% 31.48% 34.26% 17.59% 7.41% 5.56% 2.78% Total 82.16% 52.41% 44.11% 43.55% 36.88% 32.99% 17.51% 7.91% 5.24% 2.85%

(26)

Sección 5

Composición corporal,

alimentación y trastornos

alimenticios

(27)

Iztapalapa  3   Tlalpan  1   Iztapalapa  1   Alvaro  Obregon   Tlalpan  2   Población  Total   18.52%   11.92%   10.67%   10.54%   10.11%   8.25%  

Porcentaje  de  estudiantes    hombres  con  talla  baja  ,  

 IEMS  2011  

(28)

Iztapalapa  3   Iztapalapa  2   Xochimilco   GAM  1   Alvaro  Obregon   Población  Total  

21.30%  

13.26%  

12.40%   12.37%   11.87%  

10.18%  

Porcentaje  de  estudiantes  mujeres    con  talla  baja  ,    

IEMS  2011    

(29)

Xochimilco   Coyoacan   GAM  1   Iztapalapa  3   Tlahuac   Población  Total   17.14%   15.38%   13.79%   13.33%   10.71%   7.14%   11.43%   3.85%   13.79%   6.67%   3.57%   11.97%   8.57%   7.69%   17.24%   26.67%   10.71%   11.39%  

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  de  acuerdo  a  su  grado  de  obesidad,  

IEMS  2011  

Obesidad  GIII       Obesidad  GII   Obesidad  GI  

(30)

Miguel  Hidalgo   Tlalpan  1   Milpa  Alta   Iztapalapa  2   GAM  1   Población  Total   14.29%   13.95%   13.89%   10.87%   10.34%   7.23%   19.05%   13.95%   5.56%   26.09%   17.24%   15.36%   23.81%   9.30%   19.44%   10.87%   17.24%   16.27%  

Porcentaje  de  estudiantes  mujeres  de  acuerdo  a  su  grado  de  obesidad,  

IEMS  2011  

Obesidad  GIII   Obesidad  GII   Obesidad  GI  

(31)

Tl al pan  2   Ve nu s9 an o   Car ran za   Cu aj im al pa   Iztac al co   Co yo ac an   Mag dal en a   Co ntr er as   Mi lp a   Al ta   Iztap al ap a   2   Xo ch im ilc o   Al var o   O br eg on   Mi gu el  Hi dal go   Iztap al ap a   1   Tl ah uac   G AM   1   Tl al pan  1   G AM   2   Azc ap otzal co   Iztap al ap a   3   Po bl ac ió n   To tal   60.71%   50%   30.43%   30%   23.08%   23.08%   22.22%   20.69%   20%   18.60%   17.39%   17.14%   14.29%   13.79%   13.73%   10.26%   7.69%  0%   18.34%  

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  con  sobre  peso,    

IEMS  2011    

(32)

Tl al pan  2   Xo ch im ilc o   Tl ah uac   Iztap al ap a   3   Ve nu s9 an o   Car ran za   Tl al pan  1   Mi lp a   Al ta   Azc ap otzal co   Iztap al ap a   1   Mag dal en a   Al var o   O br eg on   Co yo ac an   G AM   2   Cu aj im al pa   G AM   1   Iztap al ap a   2   Iztac al co   Mi gu el  Hi dal go   Po bl ac ió n   To tal   35.71%   22.92%   18%   17.39%   16.67%   16.28%   13.89%   13.79%   13.64%   13.64%   10.64%   9.76%   9.38%   8.82%   6.90%   6.52%   5.88%  4.76%   12.80%  

Porcentaje  de  estudiantes  mujeres  con  sobre  peso,  

IEMS  2011  

(33)

Iztapalapa  3   Iztapalapa  1   Azcapotzalco   Coyoacan   Álvaro  Obregón   Población  Total   13.33%   8.57%   7.69%   7.69%   6.98%   4.25%  

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  con  peso  bajo,  

IEMS  2011    

(34)

Xochimilco   Milpa  Alta   Coyoacan   Miguel  Hidalgo   Azcapotzalco   Población  Total   6.25%   5.56%   4.88%   4.76%   3.45%   2.26%  

Porcentaje  de  estudiantes  mujeres  con    peso  bajo,    

IEMS  2011  

(35)

Iztapalapa  2   Venus9ano  

Carranza   Tlahuac   GAM  1   Tlalpan  2   Población  Total  

7.93%  

7.58%  

6.32%   6.25%  

5.42%  

4.33%  

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  a  explorar  riesgo  a  desarrollar    

trastorno  alimen(cio,  IEMS  2011    

(36)

Álvaro  Obregón   Tlalpan  2   Tlahuac   GAM  1   Xochimilco   Población  Total  

10.61%   10.60%   10.30%  

9.59%   9.30%  

8.46%  

Porcentaje  de  estudiantes    mujeres  a  explorar  riesgo  a  desarrollar  

algun  trastorno  alimen(cio,  IEMS  2011  

(37)

Iztapalapa  1   GAM  2   Tlalpan  2   Álvaro  Obregón   Miguel  Hidalgo   Población  Total   1.22%   1.08%   1.08%   0.98%   0.92%   0.67%  

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  con  antecedente  de  diagnós(co  de  

trastorno  alimen(cio,  IEMS  2011  

(38)

Tlalpan  2   Miguel  Hidalgo   Magdalena  

Contreras   Cuajimalpa   Tlalpan  1   Población  Total  

3.89%  

3.65%   3.58%  

3.05%  

2.91%  

2.42%  

Porcentaje  de  estudiantes  mujeres  con  antecedente  de  diagnós(co  de  

trastorno  alimen(cio,  IEMS  2011    

(39)

Sección 6

Antecedentes de

Embarazos, Partos,

Cesáreas y Abortos

(40)

Promoción  de  la  Salud  y  Orientación   20%   19%   18%   18%   17%   16%   16%   16%   11%   14%   13%   12%   4%   4%   7%   4%   4%   4%   Magdalena  

Contreras   Tlalpan  1   Iztapalapa  2   GAM  2   Azcapotzalco   Milpa  Alta  

Porcentaje  de  mujeres  con  antecedente  de  embarazo  y  su  resolución  

(41)

Sección  8  

(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)

Consumidores  drogas  ilícitas  hombres  

Consumo  de  drogas  ilícitas  en  hombres  

PLANTEL   Consumidores   Monousuarios   Poliusuarios   Iztapalapa  3   4.94%   25%   75%   Coyoacan   3.07%   72.73%   27.27%   Tlalpan  2   2.89%   87.50%   12.50%   Miguel  Hidalgo   2.15%   71.43%   28.57%   Cuajimalpa   2.07%   75%   25%   Azcapotzalco   1.84%   14.29%   85.71%   Iztapalapa  2   1.72%   60%   40%   Tlahuac   1.58%   85.71%   14.29%   Iztapalapa  1   1.52%   80%   20%   Xochimilco   1.39%   100%   0%   GAM  2   1.29%   50%   50%   Tlalpan  1   1.17%   80%   20%   Alvaro  Obregon   0.98%   75%   25%   GAM  1   0.96%   75%   25%   Magdalena  Contreras   0.88%   75%   25%   Iztacalco   0.28%   100%   0%   Milpa  Alta   0.27%   0%   100%   Venus(ano  Carranza   0%   0%   0%   Población  Total   1.48%   68.82%   31.18%  

(57)

Consumidores  de  drogas  ilícitas  

mujeres  

Consumo  de  drogas  ilícitas  en  mujeres  

PLANTEL   Consumidoras   Monousuarias   Poliusuarias   Coyoacan   1.28%   100%   0%   Xochimilco   0.78%   33.33%   66.67%   Tlalpan  2   0.71%   50%   50%   Miguel  Hidalgo   0.61%   100%   0%   Milpa  Alta   0.56%   50%   50%   Azcapotzalco   0.50%   50%   50%   Tlahuac   0.46%   0%   100%   Tlalpan  1   0.45%   100%   0%   Cuajimalpa   0.30%   0%   100%   Iztapalapa  2   0.29%   0%   100%   Iztapalapa  1   0.27%   100%   0%   Alvaro  Obregon   0.25%   100%   0%   Iztacalco   0.25%   100%   0%   GAM  2   0.22%   100%   0%   GAM  1   0.21%   0%   100%   Magdalena  Contreras   0.19%   0%   100%   Venus(ano  Carranza   0%   0%   0%   Iztapalapa  3   0%   0%   0%   Población  Total   0.43%   60.71%   39.29%  

(58)

GAM  II   Azcapotzalco   Miguel   Hidalgo   Álvaro   Obregón  1   CUAJIMALPA   Magdalena   contreras   Iztapalapa  3   Iztapalapa    1  

Tláhuac   Tlalpan  1   Coyoacán   Tlalpan  2   Xochimilco   Iztacalco  

Consumo  de  tabaco   Dependencia  media   Dependencia  alta  

Consumo  de  bebidas  alcohólicas   Consumo  con  Riesgo  

Dependencia   Adicción  

Consumo  de  tabaco  y  

(59)

Tlalpan  2   Cuajimalpa   Miguel  Hidalgo   Coyoacán   Azcapotzalco   Iztapalapa  1   Tláhuac   Magdalena   Contreras   Álvaro   Obregón   Iztacalco   Tlalpan  1   GAM  II   Xochimikco   Consumo  de  tabaco  

Dependencia  media   Dependencia  alta  

Consumo  de  tabaco  y  

adicción  a  la  Nico(na  

Consumo  de  bebidas  alcohólicas   Consumo  con  Riesgo  

Dependencia   Adicción  

Consumo  de  bebidas  alcohólicas     y    su  condición  

Estudiantes  Mujeres  

(60)

Sección

10

Ficha  Escolar  2011  

(61)

Porcentajes  de    mujeres  y  hombres  con  

(62)

Conducta  Violenta    

 

Violencia    Física

 

Muy  bajo Bajo Moderado Alto Muy  Alto

Menos  de  15

1.6

16.8

8.7

55.4

17.6

de  16  a  17

2.0

17.0

9.0

52.9

19.0

de  18  a  24

1.7

14.2

9.2

52.5

22.3

de  25  a  29

1.3

13.5

4.8

54.2

26.3

de  30  a  44

1.4

12.4

7.6

50.0

28.6

mayores  de  45

1.9

13.5

3.8

42.3

38.5

Total

1.8

15.6

8.9

53.0

20.6

(63)

 

Violencia  Verbal

 

Muy  bajo Bajo Moderado Alto Muy  Alto

Menos  de  15

3.0

28.0

11.1

46.6

11.3

de  16  a  17

3.6

26.1

11.3

45.9

13.0

de  18  a  24

2.6

23.6

10.1

45.8

17.9

de  25  a  29

1.0

17.9

8.7

50.0

22.4

de  30  a  44

.5

10.5

12.4

45.2

31.4

mayores  de  45

1.9

5.8

3.8

46.2

42.3

Total

3.0

24.8

10.7

46.1

15.5

Conducta  Violenta    

(64)

 

Ira

 

Muy  bajo Bajo Moderado Alto Muy  Alto

Menos  de  15

1.9

21.0

11.1

53.1

12.9

de  16  a  17

2.5

20.1

11.0

51.7

14.7

de  18  a  24

1.9

17.8

9.7

52.2

18.4

de  25  a  29

1.0

15.7

8.3

51.0

24.0

de  30  a  44

 

11.9

10.0

51.9

26.2

mayores  de  45 1.9

9.6

1.9

48.1

38.5

Total

2.1

19.0

10.4

52.0

16.5

Conducta  Violenta    

(65)

 

Hos9lidad

 

Muy  bajo Bajo Moderado Alto Muy  Alto

Menos  de  15

1.1

10.9

10.6

61.0

16.4

de  16  a  17

1.4

12.6

10.8

58.1

17.1

de  18  a  24

1.2

12.3

10.9

56.5

19.1

de  25  a  29

1.6

8.3

10.9

57.7

21.5

de  30  a  44

.5

8.1

14.3

62.9

14.3

mayores  de  45

1.9

7.7

7.7

55.8

26.9

Total

1.3

12.1

10.9

57.9

17.9

Conducta  Violenta  

(66)

Conducta  Violenta  por  Sexo  

 

Violencia  Física

 

Muy  bajo Bajo Moderado Alto Muy  Alto

Mujeres

1.5

14.5

7.8

52.9

23.3

Hombres

2.2

16.8

10.0

53.2

17.8

(67)

 

Violencia  Verbal

 

Muy  bajo Bajo Moderado

Alto Muy  Alto

Mujeres

1.8

17.0

8.7

51.8

20.8

Hombres

4.3

32.9

12.7

40.1

10.0

Total

3.0

24.8

10.7

46.1

15.5

(68)

 

Ira

 

Muy  bajo Bajo Moderado

Alto

Muy  Alto

Mujeres

1.5

15.7

9.2

54.3

19.3

Hombres

2.7

22.4

11.6

49.7

13.7

Total

2.1

19.0

10.4

52.0

16.5

(69)

 

Hos9lidad

 

Muy  bajo Bajo Moderado Alto

Muy  Alto

Mujeres

.9

9.0

9.0

60.2

20.8

Hombres

1.7

15.2

12.8

55.4

14.9

Total

1.3

12.1

10.9

57.9

17.9

(70)

Sección 14

Empleo

(71)

Milpa Alta Iztapalapa 2 Á. Obregón M. Hidalgo Tlalpan 2 Iztapalapa 1

Tláhuac Iztacalco Total

59%

54%

51% 51% 50% 50% 50% 50%

48%

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  que  trabajan,    

IEMS  2011  

(72)

Tlalpan 2 Milpa Alta Tláhuac Iztapalapa 3 Coyoacán Iztapalapa 2 Iztapalapa 1 Á. Obregón Total 43% 38% 37% 37% 36% 35% 35% 34% 33%

Porcentaje  de  estudiantes  mujeres  que  Trabajan,  

IEMS  2011  

(73)

M.  Hidalgo   Á.  Obregón   V.  Carranza   Tláhuac   Tlalpan  1   Total   51%   51%   42%   50%   44%   48%   12.27%   11.52%   10.61%   10.16%   9.81%   8.76%   23.31%   20.59%   22.73%   17.38%   16.36%   18.69%  

Porcentaje  de  estudiantes  hombres  de  acuerdo  al  (po  de  Jornada  de  

trabajo,    IEMS  2011  

Trabajan    

Tiempo  completo   Medio  9empo  

(74)

Coyoacán   Cuajimalpa   Azcapotzalco   Á.  Obregón   Xochimilco   Total   36%   25%   30%   34%   30%   33%   7.44%   7.01%   6.44%   6.31%   5.68%   4.86%   14.10%   11.59%   11.88%   16.16%   11.89%   12.16%  

Porcentaje  de  estudiantes  mujeres    de  acuerdo  a  su  Jornada  de  trabajo,  

IEMS  2011  

Mujeres  Trabajan    

Mujeres  Tiempo  completo   Mujeres  Medio  9empo  

(75)

Tlalpan 2 Tlalpan 1 Á. Obregón Milpa Alta Azcapotzalco 50%

42%

33% 33%

31%

Porcentaje  de  estudiantes  menores  de  15  Años  que  trabajan,    

IEMS  2011  

(76)

Tlalpan 2 Milpa Alta Iztapalapa 3 Tláhuac Iztapalapa 1 Á. Obregón

38%

36%

34% 34%

33% 33%

Porcentaje  de  estudiantes  de15  a  17  Años  que  trabajan,    

IEMS  2011  

(77)

Milpa Alta Iztapalapa 2 Tlalpan 2 V. Carranza Iztacalco

58%

56%

55%

54% 54%

Porcentaje  de  estudiantes  de  18  a  24  Años  que  trabajan  

IEMS  2011  

(78)

Azcapotzalco Iztapalapa 2 Tlalpan 1 Milpa Alta Tláhuac Xochimilco 87% 86% 78% 76% 76% 76%

Porcentaje  de  estudiantes  de  25  a  29  Años  que  trabajan,  

IEMS  2011  

(79)

V.  Carranza   Iztapalapa  3   Cuajimalpa   GAM  2   GAM  1   Total   50%   50%   37.50%   35.29%   33.33%   26.60%  

Porcentaje  de  estudiantes  de  25  a  29  años  que  no  trabajan,  

IEMS  2011  

(80)

Cuajimalpa   Iztacalco   GAM  1   M.  Hidalgo   Iztapalapa  3   Total   42.86%   41.18%   36.36%   29.41%   28.57%   19.05%  

Porcentaje  de  estudiantes  de  30  a  44  años  que  no  trabajan,  

IEMS  2011  

(81)

M.  Hidalgo   Iztapalapa  3   Iztapalapa  2   Iztapalapa  1   Iztacalco   Total   100%   100%  

75%  

50%   50%  

22.45%  

Porcentaje  de  estudiantes  de  45  a  64  años  que  no  trabajan,  

IEMS  2011  

Referencias

Documento similar

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de