• No se han encontrado resultados

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES BELLO Informe Diseño Final

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES BELLO Informe Diseño Final"

Copied!
16
0
0

Texto completo

(1)

Archivo: HTA-A-RP-01-10-C00-R1 i Los derechos de autor de este documento son del CONSORCIO HTA, quien queda exonerado de toda responsabilidad si este Pag RESUMEN EJECUTIVO 1. GENERALIDADES 1.1 1.1 OBJETIVOS 1.1 1.1.1 GENERAL 1.1 1.1.2 Específico 1.1 1.2 ALCANCE 1.1 1.3 ANTECEDENTES 1.2

1.3.1 El problema de la contaminación del río Medellín 1.2

1.3.2 Saneamiento del río Medellín 1.2

1.3.3 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Bello 1.3

1.4 CONTENIDO DEL DOCUMENTO 1.3

1.5 INFORMACIÓN DISPONIBLE 1.4

1.5.1 Información básica 1.4

1.5.2 Visitas de reconocimiento 1.5

1.6 MARCO NORMATIVO 1.5

1.7 GRUPO EVALUADOR 1.5

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 2.1

2.1 LOCALIZACIÓN 2.1

2.2 UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS 2.2

2.2.1 Tipo y número de estructuras necesarias 2.2

2.2.2 Generación de energía 2.13

2.2.3 Control de olores 2.13

2.2.4 Disposición de los biosólidos 2.15

2.2.5 Edificio de operaciones 2.15

2.2.6 Infraestructura y servicios 2.16

2.2.7 Accesos 2.17

2.2.8 Cronograma de construcción 2.18

2.3 PLANTEAMIENTO URBANO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE

AGUAS RESIDUALES DE BELLO 2.18

3. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO 3.1

3.1 ÁREA DE ESTUDIO 3.1

(2)

Pag

3.2.1 Geología 3.1

3.2.2 Geomorfología 3.6

3.2.3 Suelos 3.6

3.2.4 Hidrología. 3.7

3.2.5 Calidad del agua 3.8

3.2.6 Hidrogeología 3.32 3.2.7 Geotecnia 3.33 3.2.8 Atmósfera 3.39 3.3 MEDIO BIÓTICO 3.50 3.3.1 Ecosistema Terrestre 3.50 3.4 MEDIO SOCIOECONÓMICO 3.89 3.4.1 Contexto Regional 3.89 3.4.2 Contexto Local 3.127

3.4.3 Área de estudio puntual 3.140

4. DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO O AFECTACIÓN DE LOS

RECURSOS NATURALES 4.1

4.1 PERMISO DE OCUPACIÓN DE CAUCE 4.1

4.2 PERMISO DE VERTIMIENTOS 4.4

4.3 PERMISO DE APROVECHAMIENTO FORESTAL 4.4

5. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTO 5.1

5.1 GENERALIDADES 5.1

5.1.1 Evaluación cualitativa 5.1

5.1.2 Evaluación cuantitativa 5.10

5.2 EVALUACIÓN CUALITATIVA DE LOS IMPACTOS 5.10

5.2.1 Medio Físico 5.10

5.2.2 Medio Biótico 5.24

5.2.3 Medio Social 5.30

(3)

Archivo: HTA-A-RP-01-10-C00-R1 iii Los derechos de autor de este documento son del CONSORCIO HTA, quien queda exonerado de toda responsabilidad si este

Pag

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL 6.1

6.1 ZONIFICACIÓN INTERNA 6.1

6.2 ZONIFICACIÓN EXTERNA 6.3

7. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 7.1

7.1 ESTRUCTURA OPERATIVA 7.3

7.1.1 Grupo de Interventoría Ambiental 7.3

7.1.2 Grupo de Gestión Ambiental 7.5

7.2 MEDIO ABIÓTICO 7.7

7.2.1 Programa para el manejo de emisiones de fuentes fijas y móviles. 7.7

7.2.2 Programa para el manejo de residuos líquidos 7.11

7.2.3 Programa para el manejo de residuos sólidos 7.16

7.2.4 Programa para el manejo del transporte y el almacenamiento de materiales

y equipos 7.27

7.3 MEDIO BIÓTICO 7.30

7.3.1 Programa de arborización y revegetación 7.30

7.3.2 Programa de manejo para la remoción de cobertura vegetal y descapote 7.48 7.3.3 Programa para el manejo y control del producto de compostaje de los

biosólidos. 7.54

7.4 MEDIO SOCIOECONÓMICO 7.57

7.4.1 Programa de educación ambiental 7.57

7.4.2 Programa de información y participación comunitaria 7.63

7.4.3 Programa de acompañamiento para la negociación de viviendas y

reasentamiento de familias 7.69

7.4.4 Programa de contratación de mano de obra 7.72

7.4.5 Programa de monitoreo arqueológico 7.75

7.4.6 Programa de pago por afectación de la actividad económica 7.78

8. PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO 8.1

8.1 MEDIO ABIÓTICO 8.2

8.1.1 Programa de monitoreo de aguas residuales. 8.2

(4)

Pag 8.1.3 Programa para el monitoreo de emisiones de fuentes fijas y móviles. 8.6

8.1.4 Programa para monitoreo de las comunidades bénticas. 8.8

8.2 MEDIO BIÓTICO, PROGRAMA DE MONITOREO PARA LOS

PROGRAMAS DE REMOCIÓN DE COBERTURA VEGETAL Y DESCAPOTE Y PROGRAMA DE REFORESTACIÓN (ARBORIZACIÓN)

Y REVEGETACIÓN 8.12

8.2.1 Objetivos. 8.12

8.2.2 Etapa 8.12

8.2.3 Impactos por controlar 8.12

8.2.4 Lugar de aplicación 8.13

8.2.5 Justificación 8.13

8.2.6 Población Beneficiada 8.13

8.2.7 Descripción de actividades 8.13

8.2.8 Instrumentos e indicadores de seguimiento 8.15

8.2.9 Cronograma de ejecución 8.16

8.2.10 Presupuesto (directos, personal) 8.16

8.2.11 Responsable 8.16

8.3 MEDIO SOCIAL, PROGRAMA DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO 8.16

8.3.1 Objetivos. 8.16 8.3.2 Etapa 8.16 8.3.3 Impactos a controlar 8.16 8.3.4 Lugar de aplicación 8.17 8.3.5 Justificación 8.17 8.3.6 Población Beneficiada 8.17 8.3.7 Descripción de actividades 8.17

8.3.8 Instrumentos e indicadores de seguimiento 8.20

8.3.9 Cronograma de ejecución 8.21

8.3.10 Presupuesto (directos, personal) 8.22

(5)

Archivo: HTA-A-RP-01-10-C00-R1 v Los derechos de autor de este documento son del CONSORCIO HTA, quien queda exonerado de toda responsabilidad si este

9. ANÁLISIS DE RIESGO Y PLAN DE CONTINGENCIA 9.1

9.1 OBJETIVO 9.1 9.1.1 General 9.1 9.1.2 Específicos 9.2 9.2 ALCANCE Y COBERTURA 9.2 9.2.1 Alcance 9.2 9.2.2 Cobertura 9.2 9.3 MARCO TEÓRICO 9.3 9.3.1 Marco Legal 9.3 9.3.2 Contingencia 9.4

9.3.3 Amenaza, Vulnerabilidad y Riesgo 9.4

9.4 ANÁLISIS DE RIESGOS 9.5

9.4.1 Proceso Metodológico 9.5

9.4.2 Análisis 9.7

9.5 PLAN DE EMERGENCIAS 9.12

9.5.1 Estructura 9.12

9.5.2 Plan general de acción 9.17

9.5.3 Equipos 9.18

9.5.4 Capacitaciones 9.18

9.5.5 Empresas vecinas 9.18

9.6 PLAN DE CONTINGENCIAS 9.19

9.6.1 Medidas generales 9.19

9.6.2 Programa de comunicaciones para atender contingencias 9.27

9.6.3 Prácticas para la realización de simulacros 9.28

9.7 CRONOGRAMA 9.32

9.8 PRESUPUESTO 9.32

(6)

Pag

10. DIAGNÓSTICO TÉCNICO, ECONÓMICO Y AMBIENTAL DE

ALTERNATIVAS 10.1

10.1 DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVAS 10.1

10.2 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS 10.3

10.2.1 Criterios para el análisis 10.3

10.2.2 Metodología de evaluación 10.4

10.3 RESULTADOS 10.4

(7)

Archivo: HTA-A-RP-01-10-C00-R1 vii Los derechos de autor de este documento son del CONSORCIO HTA, quien queda exonerado de toda responsabilidad si este

LISTADO DE TABLAS

Pag

Tabla 1.1. Legislación ambiental aplicable al proyecto 1.6

Tabla 2.1. Características técnicas de los tanques de almacenamiento 2.8

Tabla 2.2. Características técnicas de los silos 2.10

Tabla 2.3: Datos geometría de box coulvert y canal 2.10

Tabla 2.4 Cantidad de cambios de aire por hora para el sistema de control de

olores. 2.13

Tabla 3.1. Unidades geomorfológicos en la zona de estudio 3.6

Tabla 3.2 Relación de parámetros monitoreados 3.8

Tabla 3.3. Parámetros evaluados in-situ 3.12

Tabla 3.4. Muestreo de parámetros de calidad del agua. 3.13

Tabla 3.5 Normas de calidad para diferentes usos del agua 3.13

Tabla 3.6. Valores extremos de los parámetros monitoreados por Empresas Públicas de

Medellín E.S.P, en el período 2002 - 2007 3.18

Tabla 3.7. Pesos para cada parámetro 3.18

Tabla 3.8. Clasificación de la calidad del agua 3.19

Tabla 3.9. Índice de Calidad del Agua por sitio de muestreo 3.19

Tabla 3.10. Puntajes BMWP/Col (Roldán, 2003): 3.20

Tabla 3.11. Clases de calidad, valor y significado ambiental del índice BMWP/Col

(Roldán, 2003) 3.21

Tabla 3.12. Macroinvertebrados encontrados. Agosto de 2007. 3.23

Tabla 3.13. Resultados de los índices en las estaciones estudiadas. Agosto de 2007. 3.26

Tabla 3.14. Resultados del Índice BMWP según Roldán 2003. 3.27

Tabla 3.15. Registro taxonómico y densidades (org/cm2) registradas en el

análisis cuantitativo de las algas perifitícas 3.30

Tabla 3.16. Índice de calidad ambiental 3.48

Tabla 3.17. Coberturas vegetales del área de influencia de la planta 3.52

Tabla 3.18. Categorías de coberturas por polígono en la planta. 3.55

Tabla 3.19. Resumen de parámetros del inventario en cada cobertura. 3.57

Tabla 3.20. Listado de especies identificadas, número de individuos y volúmenes

estimados. 3.58

(8)

Pag

Tabla 3.22. Listado de aves registradas durante el muestreo 3.73

Tabla 3.23. Especies de aves capturadas durante las labores de muestreo 3.76

Tabla 3.24. Mamíferos presentes en el área de estudio 3.81

Tabla 3.25. Especies de anfibios y reptiles para el área de estudio 3.83

Tabla 3.26. Resumen de especies registradas en el anterior y en el presente estudio 3.85 Tabla 3.27. Listado de aves registradas durante el estudio de línea base (2003) y el

presente estudio (2007). 3.86

Tabla 3.28. Generalidades municipios de Bello y Copacabana 3.89

Tabla 3.29. Generalidades geográficas municipios de Bello y Copacabana 3.90

Tabla 3.30. División administrativa del municipio de Bello. (Área Urbana) 3.90

Tabla 3.31. División administrativa del municipio de Copacabana 3.92

Tabla 3.32. Distribución de la Población en el área Metropolitana. 3.93

Tabla 3.33. Densidad de la población en los municipios de Bello y Copacabana 3.94 Tabla 3.34. Distribución y densidad de la población por Comunas. Municipio de

Bello (2005) 3.94

Tabla 3.35. Distribución y densidad de la población por barrios. Municipio de

Copacabana (2005) 3.95

Tabla 3.36. Evolución de la población de los municipios del área metropolitana 3.96

Tabla 3.37. Estructura de la población 3.97

Tabla 3.38. Cobertura de servicios públicos. 2005 3.100

Tabla 3.39. Diez primeras causas de morbilidad general (CIE-10) agrupadas en

298 grupos para el municipio de Bello, 2005 3.102

Tabla 3.40. Diez primeras causas de morbilidad por consulta externa y urgencias

en menores de 5 años. Bello, 2005. 3.103

Tabla 3.41. Diez primeras causas de morbilidad general (CIE-10) agrupadas a 298

grupos para el municipio de Copacabana, 2006 3.104

Tabla 3.42. Diez primeras causas de morbilidad por consulta externa y urgencias

en menores de 5 años. Copacabana, 2006. 3.104

Tabla 3.43. Enfermedades de notificación al sistema de vigilancia –SIVIGILA– 2006 3.105 Tabla 3.44. Principales causas de mortalidad general en el municipio de Bello, año

2005. 3.106

(9)

Archivo: HTA-A-RP-01-10-C00-R1 ix Los derechos de autor de este documento son del CONSORCIO HTA, quien queda exonerado de toda responsabilidad si este Pag Tabla 3.46. Indicadores educativos para los municipios de Bello y Copacabana.

2005 3.107 Tabla 3.47. Nivel educativo para los municipios de Bello y Copacabana. 2005 3.108

Tabla 3.48. Tipología de viviendas 3.109

Tabla 3.49. Hogares y viviendas ajustados, a Junio 30 de 2005 3.110

Tabla 3.50. Unidades económicas por tipo de actividad 3.110

Tabla 3.51. Indicadores laborales en Bello y Copacabana. 2005 3.116

Tabla 3.52. Estructura de la población por ocupación. 2005 3.116

Tabla 3.53. Pobreza por NBI, 2005 3.118

Tabla 3.54. Indicadores de calidad de vida. Población pobre y en miseria. 2005 3.118

Tabla 3.55. Viviendas por estrato 3.119

Tabla 3.56. Distribución y densidad de la población en la cabecera de Copacabana 3.132 Tabla 3.57. Evolución de las diez primeras causas de morbilidad por consulta E.S.E.

P.A.F 3.134 Tabla 3.58. Infraestructura educativa en las comunas del área de influencia del

proyecto 3.135 Tabla 3.59. Déficit cuantitativo y cualitativo de vivienda por barrios en el área de

influencia del proyecto. 3.137

Tabla 3.60. Índice de Calidad de Vida (ICV) por barrios. 3.138

Tabla 3.61. Seguimiento a la operación del RSCR por parte de la comunidad 3.139

Tabla 3.62. Zonificación de actividades Económicas por Barrios. Anuario

Estadístico. 2004 3.140

Tabla 3.63. Población ocupante del predio que hace uso comercial del predio 3.142 Tabla 3.64. Personas que desarrollan la Quema de carbón vegetal en el sitio 3.143

Tabla 3.65. Personas que trabajan en el predio domingos y festivos 3.144

Tabla 4.1. Datos geometría de box coulvert y canal 4.1

Tabla 5.1. Descripción de las actividades del proyecto 5.2

Tabla 5.2. Elementos del medio ambiente 5.3

Tabla 5.3. Matriz para la evaluación de impactos 5.5

Tabla 5.4. Definición de parámetros utilizados en la evaluación cualitativa 5.6

(10)

Pag

Tabla 5.6. Matriz de evaluación 5.61

Tabla 5.7. Jerarquización de los impactos identificados 5.61

Tabla 6.1. Rangos de sensibilidad para la dimensión biótica 6.2

Tabla 7.1. Costos del Plan de Manejo Ambiental 7.1

Tabla 7.2. Criterios para la descarga de aguas residuales a corrientes de agua 7.12 Tabla 7.3. Tipo de residuos producidos durante la construcción de la Planta 7.18 Tabla 7.4. Tipo de residuos producidos durante la operación de la Planta 7.20 Tabla 7.5. Tratamiento de los posibles residuos generados en la construcción y

operación de la planta 7.26

Tabla 7.6. Arborización propuesta para el cerramiento 7.33

Tabla 7.7. Arborización propuesta para la zona Bosque 1 7.38

Tabla 7.8. Arborización propuesta para taludes 7.39

Tabla 7.9. Arborización propuesta para zonas de jardines 1 y 2 7.41

Tabla 7.10. Arborización propuesta para la zona del Edificio Operativo 7.42

Tabla 7.11. Otras especies recomendadas para la arborización de la zona Bosque 1 7.45 Tabla 7.12. Especies para propagar en viveros de Empresas Públicas y entregar a

la autoridad ambiental 7.46

Tabla 7.13. Especies recomendadas para conservar 7.51

Tabla 8.1. Programas de monitoreo 8.1

Tabla 8.2. Lista de chequeo de cumplimiento de las actividades de los programas 8.13 Tabla 8.3. Seguimiento a los individuos arbóreos y arbustivos sembrados y

conservados 8.15

Tabla 8.4. Lista de verificación 8.19

Tabla 8.5. Indicadores para realizar el monitoreo 8.21

Tabla 9.1 riterios de evaluación de la Amenaza 9.6

Tabla 9.2. Criterios de evaluación de la Vulnerabilidad 9.6

Tabla 9.3. Matriz de evaluación del Riesgo 9.7

Tabla 9.4 Evaluación de los riesgos en la PTAR Bello 9.7

Tabla 9.5. Descripción de zonas de posibles zonas de rotura de la conducción 9.10

(11)

Archivo: HTA-A-RP-01-10-C00-R1 xi Los derechos de autor de este documento son del CONSORCIO HTA, quien queda exonerado de toda responsabilidad si este Pag

Tabla 9.7. Empresas localizadas en la zona de estudio 9.19

Tabla 9.8 Funciones del personal organizador 9.30

Tabla 10.1 Indicadores de Rentabilidad Social de las Alternativas analizadas 10.5

Tabla 10.2. Utilidades de cada criterio para cada alternativa 10.8

Tabla 10.3. Estructuras de Preferencias 10.8

(12)

LISTADO DE FIGURAS

Pag Figura 2.1. Lote para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Bello 2.1

Figura 2.2. Diagrama de proceso simplificado PTAR Bello 2.3

Figura 2.3. Tanques de sedimentación primaria. 2.4

Figura 2.4. Tanques de aireación 2.5

Figura 2.5. Tanque de sedimentación secundaria 2.6

Figura 2.6. Centrífuga de lodos 2.7

Figura 2.7. Digestores de lodos 2.8

Figura 2.8. Esquema de alimentación para la deshidratación con centrífugas 2.9

Figura 2.9 Geometría típica de Box coulvert 2.11

Figura 2.10. Geometría Box coulvert 2.11

Figura 2.11. Geometría canal abierto 2.12

Figura 2.12. Geometría cámaras de inspección 2.12

Figura 2.13. Esquema de lavador químico de corrientes cruzadas 2.14

Figura 2.14. Zona de Operación de la Planta 2.16

Figura 2.15. Ubicación accesos a la PTAR y vías de circulación interna 2.17

Figura 2.16. Programa director de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Bello 2.18

Figura 3.1. Mapa geológico tomado de la MZSVA (1996). 3.2

Figura 3.2. Contraste de Riqueza numérica y Abundancia. Agosto de 2007 3.26 Figura 3.3. Perfil de abundancia de organismos en las diferentes estaciones 3.27 Figura 3.4. Perfil de abundancia (org/cm2) de los géneros registrados en los sitios

de muestreo 3.30

Figura 3.5. Contraste general de riqueza numérica y la densidad total registrada en

los tres sitios 3.31

Figura 3.6. Perfil estratigráfico generalizado 3.34

Figura 3.7. Mapa de zonificación sísmica extractado de la MZSVA, municipio de

Bello. 3.38

Figura 3.8. Temperatura promedia diaria 3.39

Figura 3.9. Humedad relativa promedia diaria 3.40

Figura 3.10. Rosa de Vientos 3.41

(13)

Archivo: HTA-A-RP-01-10-C00-R1 xiii Los derechos de autor de este documento son del CONSORCIO HTA, quien queda exonerado de toda responsabilidad si este

Pag

Figura 3.12. Evaluaciones de PST en PTAR Norte 3.43

Figura 3.13. Evaluaciones de Dióxido de Azufre (SO2) en PTAR Norte 3.44

Figura 3.14. Evaluaciones de Dióxido de Nitrógeno (NO2) en PTAR Norte 3.44

Figura 3.15. Simulación de la concentración de NO2 mediante el Sistema de

Información de calidad del aire 3.45

Figura 3.16. Concentración promedio horaria de Monóxido de Carbono, subestación

eléctrica Bello 3.46

Figura 3.17. Concentración promedio horaria de Monóxido de Carbono, lote Navarra

– portería sur 3.46

Figura 3.18. Concentración promedio horaria de Monóxido de Carbono, lote Navarra

– portería norte 3.47

Figura 3.19. Concentración promedio horaria de Monóxido de Carbono, barrio

Navarra 3.47

Figura 3.20. Resultados de ruido para período diurno en PTAR Norte 3.49

Figura 3.21. Resultados de ruido para periodo nocturno en PTAR Norte 3.49

Figura 3.22. Clasificación de las coberturas vegetales y su ubicación en la zona del

proyecto 3.52 Figura 3.23. Distribución de los volúmenes e individuos por coberturas. 3.57

Figura 3.24. Distribución de las familias de avifauna presentes en el área de estudio. 3.75

Figura 3.25. Curva de acumulación de especies de avifauna 3.79

Figura 3.26. Gremios tróficos presentes para la avifauna en el área de estudio 3.80 Figura 3.27. Gremios tróficos presentes para los mamíferos en el área de estudio 3.82 Figura 3.28. Gremios tróficos para la herpetofauna (anfibios y reptiles) encontrados

en el área de estudio 3.85

Figura 3.29. Nivel de participación dentro del total de población del área metropolitana 3.93 Figura 3.30. Evolución de la población de los municipios de Bello y Copacabana 3.96 Figura 3.31. Estructura de la población por sexo y grupos de edad - Bello 3.98 Figura 3.32. Estructura de la población por sexo y grupos de edad - Copacabana 3.98 Figura 3.33. Distribución por barrios de la población urbana Comuna 8- Niquía.

Municipio de Bello. 3.129

(14)

Pag Figura 3.35. Distribución por barrios de la población urbana Comuna 9- Fontidueño.

Municipio de Bello. 3.131

Figura 3.36. Densidad de población por Comuna 9- Fontidueño. Municipio de Bello 3.131

Figura 4.1. Geometría típica de Box coulvert 4.1

Figura 4.2. Geometría Box coulvert 4.2

Figura 4.3. Geometría canal abierto 4.3

Figura 4.4. Geometría cámaras de inspección 4.3

Figura 6.1. Coberturas vegetales en el lote de la Planta 6.2

Figura 6.2. Rosa de Vientos 6.4

Figura 7.1. Trampa de grasas 7.13

Figura 7.2. Esquema típico de un sedimentador 7.14

Figura 10.1. Soluciones no dominadas 10.3

Figura 10.2 Oxígeno disuelto (OD) en las alternativas seleccionadas (mg/l),

tratamiento secundario 10.6

Figura 10.3 Oxígeno disuelto (OD) en las alternativas seleccionadas (mg/l),

tratamiento terciario 10.6

Figura 10.4 Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO en las alternativas

seleccionadas (mg/l), tratamiento secundario 10.7

Figura 10.5. Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) en las alternativas

(15)

Archivo: HTA-A-RP-01-10-C00-R1 xv Los derechos de autor de este documento son del CONSORCIO HTA, quien queda exonerado de toda responsabilidad si este

LISTADO DE PLANOS

11G-PGGR-1-261 Planta Paisajismo y arborización

03C-CSGR-260 (1 de 2, 2 de 2) Canal de interconexión y descarga del efluente, Geometría y Localización

03C-CSGG-1-261 (2 de 4) Canal de interconexión y descarga del efluente,

Geometría - Plantas 11G-PGGR-1-260 (Hoja 1 de 3, 2 de 3 y

3 de 3) Urbanismos edificio de operaciones

11G-LCGR-1-215 Cerramiento de la Planta

11G-LCGR-3-216 Secciones, cerramiento de la Planta

11G-LCGR-5-217 (Hoja 1 de 2 y 2 de 2) Detalles. Cerramiento de la Planta Tipo A y B 11G-PGGR-5-265 (Hoja 1 de 3, 2 de 3) Urbanismo Paisajismo. Detalles Alcorques y

Mobiliario Sección transversal digestores A-A´

Escala 1:25.000

01G-PGGE-1-301 Localización general

01G-PGGE-1-302 Coberturas Vegetales

01G-PGGE-1-303 Suelos

01G-PGGE-1-304 Zonificación ambiental

01G-PGGE-1-305 Plan de Manejo Ambiental – programa de

(16)

LISTADO DE ANEXOS

Anexo 3.1 Evaluación de material particulado en suspensión (PST), Dióxido de Azufre (SO2), Dióxido de Nitrógeno (NO2), Acido Sulfidrico (H2S), Monóxido de carbono (CO) y ruido en el área de influencia de la zona de ubicación de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Bello.

Anexo 3.2 Estudios de Geología Aplicada, Geotecnia y Sismología.

Anexo 4.1. Formulario único nacional para la ocupación de cauce y los documentos anexos. Anexo 4.2. Formulario único nacional para permiso de vertimientos y los documentos

anexos.

Anexo 4.3. Formulario único nacional para el aprovechamiento forestal y los documentos anexos.

Anexo 5.1 Implementación de un modelo de dispersión para de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Bello.

Anexo 7.1 Control de Olores.

Anexo 7.2 Diseño tratamiento acústico edificio espesamiento y deshidratacion PTAR Bello. Anexo 7.3 Aprovechamiento de biosólidos mediante la producción de abonos o fertilizantes

orgánicos.

Anexo 9.1 Listado de instituciones.

Anexo 9.2. Formato para reportar un evento

Referencias

Documento similar

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

8.2 Urbanización y Edificación complementaria ... Fases de diseño de un Proyecto de EDAR ... Caudales de diseño ... Esquema de la cabecera de la EDAR, ... Instalación de reja

En la base de datos de seguridad combinados de IMFINZI en monoterapia, se produjo insuficiencia suprarrenal inmunomediada en 14 (0,5%) pacientes, incluido Grado 3 en 3

En este ensayo de 24 semanas, las exacerbaciones del asma (definidas por el aumento temporal de la dosis administrada de corticosteroide oral durante un mínimo de 3 días) se

En un estudio clínico en niños y adolescentes de 10-24 años de edad con diabetes mellitus tipo 2, 39 pacientes fueron aleatorizados a dapagliflozina 10 mg y 33 a placebo,

• Descripción de los riesgos importantes de enfermedad pulmonar intersticial/neumonitis asociados al uso de trastuzumab deruxtecán. • Descripción de los principales signos

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

• For patients with severe asthma and who are on oral corticosteroids or for patients with severe asthma and co-morbid moderate-to-severe atopic dermatitis or adults with