Capablanca. Pacto con la Inmortalidad. Parte I
Capablanca. Pact with Immortality. Part I
Капабланка. Пакт с Бессмертием. Первая часть
Vivian Ramón-Pita1, Seidy Pagés-Román2
__________________________________________________________________ 1
Especialista de Posgrado en Ajedrez de Alto Rendimiento. Gran Maestra. Centro de Estudios del Ajedrez ISLA. La Habana, Cuba. [email protected]
2
Maestra FIDE. Centro de Estudios del Ajedrez ISLA. La Habana, Cuba. [email protected]
Fecha de recepción: 25 de octubre de 2019 Fecha de aceptación: 6 de diciembre de 2019
__________________________________________________________________
RESUMEN
Hay un reconocimiento generalizado a la importancia de estudiar la vida y obra de Capablanca como Campeón del Mundo. Los entrenadores recomiendan el estudio de sus partidas, pero no orientan a los ajedrecistas en formación qué buscamos en ellas y qué nos aportan. Nuestro objetivo es profundizar en el estudio histórico técnico de José Raúl Capablanca y hacerlo comprensible y de fácil acceso para las nuevas generaciones. Para ello, se realizó la revisión bibliográfica que implicó el estudio minucioso de su obra didáctica y partidas utilizando los módulos de análisis actuales y el análisis documental a materiales históricos exclusivos.
Palabras clave: Estudio histórico técnico; Obra; Partidas; Ajedrez; Capablanca
ABSTRACT
There is widespread recognition of the importance to study the Capablanca´s life and work of as World Champion. Coaches recommend the study of their games, but do not guide the chess players in training what we look for in them and what they give us. Our goal is to deepen the technical historical study of José Raúl Capablanca and make it understandable and easily accessible for new generations. For this, the bibliographic review was carried out that involved the thorough study of his didactic work and games using the current analysis modules and the documentary analysis of exclusive historical materials.
РЕЗЮМЕ
Широко распространено признание важности изучения жизни и творчества Капабланки как чемпиона мира. Тренеры рекомендуют изучать его игры, но не учат шахматистов обучать тому, что мы ищем в них и что они нам дают. Наша цель - углубить техническое историческое исследование Хосе Рауля Капабланки и сделать его понятным и легко доступным для новых поколений. Для этого был проведен библиографический обзор, который включал тщательное изучение его дидактической работы и игр с использованием текущих модулей анализа и документального анализа эксклюзивных исторических материалов.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: техническое историческое исследование; творчествo;
паргтии; шахматы; Капабланка.
INTRODUCCIÓN
En la literatura ajedrecística mundial, encontramos trabajos biográficos importantes sobre la figura de José Raúl Capablanca y Graupera, tercer Campeón Mundial de ajedrez, quien es un personaje seductor por su nivel de éxito dentro y fuera del tablero. En nuestra opinión la biografía más completa e importante es Capablanca, Leyenda y Realidad de Miguel Ángel Sánchez, que tuvimos el placer de presentar en nuestra Universidad de las Ciencias de la Cultura Física y el Deporte (UCCFD) “Manuel Fajardo”, el 19 de noviembre de 2018.
Siempre hemos admirado el estilo limpio, casi sin errores de Capablanca, de modo que, a fines del pasado siglo, en los años 90 centramos la atención en el estudio de su vida y obra. En principio el objetivo era facilitar a nuestros alumnos del Instituto Superior Latinoamericano de Ajedrez (ISLA), la comprensión de los valores que aportan el estudio de sus partidas.
En el recién concluido Memorial Capablanca 2019, se impartió por las autoras una conferencia sobre el tema, que tuvo como primer objetivo Rendir tributo al Campeón Mundial Cubano, que es también el primer objetivo del Torneo. Por otra parte, facilitar el estudio y la comprensión de la vida y obra de nuestro célebre personaje. La conferencia tuvo una buena acogida y se recibió invitación y estímulo para escribir este artículo.
Todos los tratadistas, entrenadores y profesionales del Ajedrez reconocen que el progreso técnico se limita o enlentece, si no se estudia a los Maestros Clásicos y entre ellos hay nombres imprescindibles y que deben estudiarse en el momento oportuno de crecimiento técnico, pero muchos entrenadores orientan el estudio de las partidas de esos Maestros, dígase Morphy, Steinitz, Lasker, Rubinstein, Capablanca, Alekhine, Botvinnik, Smyslov, Tal, Petrosian, Fischer, Karpov, Kasparov, o como los llama este último Mis Geniales Predecesores, sin decirles que buscan, que han de aprender en cada uno de ellos.
Centrados en el estudio de la figura de José Raúl Capablanca, partimos de la afirmación de Garry Kasparov en su obra Meus Grandes Predecessores, cuando afirma "Capablanca ganaba sus partidas porque pensaba en categorías generales
que no eran familiares a la mayoría de sus oponentes.” (Kasparov, 2004)
En nuestro estudio profundizamos en esas categorías generales y damos respuesta a las siguientes preguntas científicas:
¿Cuáles son los Principios Generales que sustentan el juego posicional de Capablanca y su éxito?
¿Cuáles son los aportes técnicos a su corriente estilística?
Por supuesto, un personaje y su obra, han de ser contextualizado en su marco histórico, pero no es un trabajo biográfico, haremos énfasis en aquellos hechos que tuvieron peso en su desarrollo técnico.
Sin dudas, podemos visualizar y valorizar aún más, la figura del insigne ajedrecista cubano en el plano internacional si compartimos los resultados de nuestro estudio.
DESARROLLO
documental, ya que se tuvo acceso a material exclusivo de dos importantes historiadores Miguel Ángel Sánchez y Jesús González Bayolo y en correspondencia los métodos histórico- lógico, analítico - sintético e inductivo- deductivo.
Se estudiaron minuciosamente los libros de la autoría de José Raúl Capablanca. Se accedió a los estudios estadísticos en los reconocidos sitios web Chessmetric y Edo. Se citan importantes investigaciones, como los Estudios de Matej Guid e Ivan Bratko, profesores de Informática de la Universidad de Ljubljana, Eslovenia,
publicado en ICGA Journal, Vol 29, No. 2, June 2006, p. 65-73. Se analizaron la
casi totalidad de las partidas conocidas de Capablanca, publicadas y comentadas por diversos autores. Y se revisaron con los Módulos de análisis actuales, a citar Stockfisch, Houdini, Fritz. De modo que la Observación Científica, constituyo un importante método de estudio.
José Raúl Capablanca y Graupera (La Habana, 19 de Noviembre de 1888- Nueva York, 8 de Marzo de 1942), es una de las figuras trascendentales del deporte cubano para todos los tiempos e importante figura de la Sociedad cubana en la primera mitad del siglo veinte. Con justeza ha sido considerado prodigio y genio. La imagen más difundida del niño Capablanca, es la siguiente:
Imagen 1.Capablanca con 4 años jugando con su padre.
apego emocional, influye positivamente en el desarrollo del menor, en cualquier esfera del saber.
Nos muestra un niño precoz, para una actividad que en la época era practicada por adultos, hoy afirmamos que es un deporte de desarrollo a temprana edad y encontramos un buen número de niños iniciándose con 4, 5 y 6 años. En nuestras Escuelas Experimentales de Talentos, los tenemos.
Pero…lo inusual, es que este infante, aprende el movimiento de las piezas, por medio de la observación, viendo a su padre jugar con un colega de armas, ya que su progenitor es militar. Nadie lo instruyo.
¿Qué sabemos del niño Capablanca, que pudiera haber actuado positivamente en la manifestación del prodigio?
Su familia, está bien estructurada afectivamente, con los padres y tres hermanos Salvador (1885), Alicia (1890), y Ramiro (1892). La responsabilidad primera por la educación de los hijos recae en la figura materna, que no prioriza a ninguno de ellos, organiza una escuelita para sus hijos, y lo hizo muy bien a juzgar por sus resultados, Salvador se graduó de dentista y Ramiro de abogado. José Raúl aprobó sus exámenes para el ingreso en la educación secundaria cuando tenía menos de 9 años. (Sanchez, 2017)
Es un niño curioso y activo, se educa en un ambiente militar, le encantan las narraciones sobre escaramuzas militares y esto lo acerca al ajedrez. Tiene excelente memoria y habilidades para los cálculos matemáticos primarios, y esto también lo acerca al ajedrez. El propio Capablanca escribió:
“Mi temprana y muy fuerte atracción por el juego de ajedrez se debió a la mentalidad particular que desarrollé como resultado de mi ambiente militar”
Crónica en Munsey´s Magazine, Octubre 1916.
Así, recibe generosa prensa de Andrés Clemente Vásquez, cuando lo presentan en el Club de Ajedrez de La Habana con cuatro años y medio. Semanario El Fígaro 1893.
Hay que señalar que en su victoria (con caballerosa ventaja ofrecida por su rival) contra el señorDon Ramón Iglesias, no hay un simple movimiento de piezas, hay coherencia de las ideas y percepción de las amenazas, hay pensamiento.
El niño Capablanca desaparece del medio ajedrecístico y sólo reaparece en el Club con 11 años ¿Por qué?
Imagen 2.Capablanca con 11 años.
-El padre, militar de profesión es enviado al interior de la Isla. La familia se establece en Santa Clara y Matanzas.
- Los padres quieren un niño “normal y feliz”. Les asusta el destino demente de Paul Morphy. No quieren para él, la presión de la fama y con mucho tino, deciden que,si regresa al Ajedrez, que sea a su aire, por voluntad propia.
Los padres de Capablanca trataron el extraordinario talento de su chico con sumo
cuidado, pedagógicamente correcto- escribió Vassily Panov en su obra
“Capablanca” (Panov, 1973).
como importante para sus propios objetivos, sin amenazas externas”. (Hernández., 2011)
Y eso ocurre, regresa con 11 años y se motiva cuando ve las habilidades de Harry Nelson Pillsbury, en una exhibición en el Club.
“Yo tenía once años de edad en ese entonces, y H. N. Pillsbury recientemente había visitado el club y había dejado a todas las personas asombradas con su enorme genio y habilidad”. (Capablanca, My Chess Career, 1920)
Según Capablanca es entonces un jugador mediocre, pero juega y aprende de los mejores jugadores del Club, entre ellos Juan Corzo. Como ha señalado Kasparov, había jugadores de quienes se podía aprender. (Kasparov, 2004)
En 1901-1902, enfrenta a Corzo en un match de exhibición y lo derrota,
+4–3=6 entonces con 13 años es reconocido Campeón de Cuba. Lo más importante en ese encuentro, es la extraordinaria capacidad de aprendizaje de Capablanca, comienza el match con un nivel técnico y termina con uno muy superior. Crece partida a partida.
Ejemplifiquemos con la octava partida de ese duelo.
Corzo y Prinzipe, Juan - Capablanca, José Raúl [C25]
La Habana, 1901-1902.
1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4 exf4 4.Cf3 g5 5.h4 g4 6.Cg5 h6 7.Cxf7 Rxf7 8.d4 d5
9.exd5 De7+ 10.Rf2 ( en el mismo match, con anterioridad se había jugado 10.
Ae2 y la partida había concluido en empate, pero tanto Capablanca como Corzo sabían que el juego negro podía ser mejorado) g3+ 11.Rg1
Imagen 3. Diagrama de la posición después de 11.Rg1.
Imagen 4. Diagrama de la posición después de 12…Dc5.
Capablanca ha detectado y explota la principal debilidad enemiga, la diagonal g1-a7.
13.Ce2 Db6! 14.Dxb6? [14.b4 Axb4 15.Ae3! fxe3 16.Dxh8 Af8 con ventaja negra]
14...axb6 15.Cd4 Ac5 16.c3 Ta4 17.Ae2 Axd4+ 18.cxd4 Txd4 19.b3 Cf6 20.Ab2
Td2 21.Ah5+ Cxh5 22.Axh8 f3 23.gxf3 Cf4 24.Ae5 Tg2+ 25.Rf1 Tf2+ 26.Re1 Cd3+0–1
“Lo resaltante de este juego es un brillante sacrificio de Dama, algunas centelleantes combinaciones, y luego un final encantadoramente preciso. Considero que esta es la mejor partida jamás jugada por un prodigio de ajedrez, y soy cuidadoso de cada desempeño de Morphy, Reshevsky, Fischer y Petrosian. Jugada cuando Capablanca tenía sólo doce años de edad, es una mezcla impresionante de estrategia y táctica que haría honor a cualquier maestro en cualquier edad”. Irving Chernev. Prólogo para Dover. Julio, 1965 D O V E R P U B L I C A T I O N S, I N C., N E W Y O R K. 1966.
Imagen 5. Capablanca en el Manhattan Chess Club dando una simultánea.
En 1909 hizo una gira de simultáneas por los Estados Unidos, jugando 602 partidas en 31 exhibiciones, con 571 victorias; 13 derrotas y 18 empates.
(Kasparov, 2004). Las Simultáneas constituyeron un medio de vida, pero también un método de entrenamiento.
En 1909, enfrenta y vence al Campeón de los Estados Unidos Frank J. Marshall con marcador +8–1=14. Es importante señalar que con el score 7-1, recibió presión de la prensa y la afición para apurar las acciones, pero se mantuvo fiel a su estilo y no forzó nada, se sucedieron nueve empates, hasta que consigue ganar la partida 23, en un final de mayoría de peones en el ala de dama, una de las técnicas en las que mostró maestría. Esta actitud que demostraba carácter, fue elogiada por el entonces Campeón Mundial Enmanuel Lasker.
En 1911, obtiene el triunfo que lo convierte en una estrella internacional, gana en San Sebastián. Allí no sólo representa a Cuba, sino a toda la hispanidad. Jaques Mieses en el prefacio del libro del Torneo, comparando los estilos de Lasker y Capablanca escribió: El estilo de Lasker puede ser comparado con agua clara que recibe una gota de veneno que lo vuelve opalescente; el estilo de Capablanca es
más cristalino aún, pero sin la gota de veneno. (Sanchez, 2017)
Imágenes 5 y 6. Documentos oficiales de José Raúl Capablanca en el Cuerpo
Diplomático.
De 1916 a 1924, extiende un célebre invicto de ocho años, y se incluye la conquista del Campeonato del Mundo ante Lasker, en La Habana 1921.
Nombres y apellidos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Total
Emanuel Lasker ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 5.0
JoséRaúl Capablanca ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 9.0
Tabla 1.Resultados del Campeonato Mundial de 1921.
Capablanca llega a afirmar en My Chess Career:
“Ha habido momentos en mi vida en los que estuve muy cerca de pensar que no
podía perder ni una sola partida. Entonces resultaba vencido, y la derrota me
obligaba a descender a la tierra, desde el mundo de los sueños” (Capablanca, My
Chess Career, 1920)
Es la imagen personificada del éxito. Veamos la tabla de resultados de 1910- 1927.
Año Torneos Lugar Ganados Perdidos Tablas
1910 Nueva York 2 8 1 3
1911 San Sebastián 1 6 1 7
1913 Nueva York 1 10 1 2
1913 Nueva York (1) 1 13 0 0
1914 San Petersburgo 2 10 2 6
1915 Nueva York 1 12 0 2
1916 Nueva York 1 12 1 4
1918 Nueva York 1 9 0 3
1919 Hastings (Torneo de la Victoria) 1 10 0 1
1922 Londres 1 11 0 4
1924 Nueva York 2 10 1 9
1925 Moscú 3 9 2 9
1926 Lake Hopatcong 1 4 0 4
1927 Nueva York 1 8 0 12
Tabla 2. Éxitos de Capablanca 1910-1927.
Obsérvense la cantidad de primeros lugares y el escaso número de derrotas. Es necesario prestar atención al Torneo de Nueva York, 1927. Su triunfo holgado que incluyó una aplastante victoria sobre Alexander Alekhine, no le permitió valorar con objetividad a quien sería su retador por la corona meses después, en Buenos Aires.
Pierde el título en Buenos Aires, 1927 con marcador +3 –6 = 25. Luego de la derrota se mantuvo animado, negociando una posible revancha.
En 1946, fallecido Capablanca y muy cercano al final Alekhine, dejando atrás, las diferencias y el ego, Alekhine escribe:
¿Cómo pudo suceder que Capablanca haya sufrido la derrota?
Tengo que reconocer que aún ahora no puedo dar una respuesta exacta, pues en
1927 yo no creía que fuera superior a Capablanca. Es posible que las principales
causas haya que buscarlas en su exagerada apreciación de las propias fuerzas
(apreciación que se había formado sobre la base de su aplastante triunfo en
Nueva York,1927) y, también en la subestimación de mi juego. (Panov, 1973)
La siguiente tabla muestra esta disposición volitiva.
Año Torneo L G P T
1928 Berlín 1 5 0 7
1928 Budapest 1 5 0 4
1929 Karlsbad 2 10 2 9
1929 Ramsgate 1 4 0 3
1929 Barcelona 1 13 0 1
1929 Budapest 1 8 0 5
1930 Hastings 1 4 0 5
1931 Hastings 2 5 1 3
1931 Nueva York 1 9 0 2
Tabla.3 Resultados de Capablanca de 1927-1931.
Nuevamente llamamos la atención sobre los primeros lugares y las pocas derrotas que sufre.
Fracasadas las negociaciones, ya no cree en Alekhine, se aleja del Ajedrez y sólo se reanima en 1935, cuando Alekhine ha cedido ante Euwe, y este ha dicho que, de tener éxito, en el match revancha dará prioridad a Capablanca. Entonces el cubano triunfa brillantemente en Moscú y Nottingham de 1936. Pero Alekhine vence a Euwe en la revancha y Capablanca queda sin oportunidades.
Desde1938 padece una severa hipertensión. En 1939, en el Torneo de Las Naciones, efectuado en Buenos Aires, gana la medalla de oro, con un 80% de efectividad. Lo motiva la bandera que defiende. Destaca la partida Capablanca - Czerniak, en sus comentarios Panov resalta su ingeniosidad y frescura de razonamiento. (Panov, 1973)
Capablanca fallece el 8 de Marzo de 1942, en Nueva York, víctima de un derrame cerebral, provocado por la hipertensión.
Continuaremos en la parte II de este artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Capablanca, J. R. (1920). My Chess Career.
Capablanca, J. R. (1947). Ultimas Lecciones. Madrid: Fundamentos.
Capablanca, J. R. (1989). Fundamentos del Ajedrez. Madrid: Fundamentos.
González, R. M. (2006). Capablanca entre sus iguales. La Habana: Editorial Deportes.
Hernández., D. F. ( 2011). Reflexiones acerca de las concepciones pedagógicas
hacia un concepto integral en la educación.Pág.68.. La Habana: Editorial
Pueblo y Educación.
Kasparov, G. (2004). Meus Grandes Predecessores. Sao Pablo: Editora Solis. Panov, V. (1973). Capablanca. Buenos Aires: Editorial Sopena.
Pita, V. R. (1998). Capablanca Pacto con la inmortalidad. La Habana: Editorial Deportes.
Reti, R. (1924). Modern ideas in Chess. LTD: G. Bell and Sons.
Sanchez, M. A. (2017). Capablanca, leyenda y realidad. La Habana: Ediciones Unión.
Vazques, A. C. (8 de octubre de 1893 ). El fígaro.
