• No se han encontrado resultados

Control integrado de "escoba de bruja" (Crinipellis perniciosa) y moniliasis (Moniliophthora roreri) del cacao en Urabá

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Control integrado de "escoba de bruja" (Crinipellis perniciosa) y moniliasis (Moniliophthora roreri) del cacao en Urabá"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)LOBO A.,M. ET AL. Resistencia a Meloidogyne incognita en tornate "Licato". 18.. Sasser, J. N.; Carter, C. C. 1982. Root-knot nernatodes (Meloidogyne app,): Identification, morphological and physiological variation, host range, ecology and control, In: Nematojogy in the southern region of the United States. (Riggs, R. D., edit). South Coop. Serbull, 276. 206 p.. 23. Taylor, A. L.; Sasser, J. N. 1978. Biology, identification and control of root-knot nernatodes (Meloidogyne species), Coop. Pubi. Dept, Plant Pathol,, North Caroline State Univ. and U.S. Agency mt. Dev, Raleigh, N.C. 111 P. Thomson, I. J.; Smith,P.G. 1957. Resistance in tomato to Meloidogyne javanica, and Meloidogyne incognita accita. Plant Disease Reporter 41)3):180-181.. Sidhu, G.; Webster, J. M. 1973. GenetIc control of resistance to tomato. I identification of genes for lost resistance to Meloidogyne incognita. Nernatoroglcal 19: 546-5 50.. Van Der Beex, J. G., Boukeme, l.W. 1985. Resistance to root-knot nematodes in tomato cv. Nemared: contradicting observations due to differences between Seed lots. Tomato Genetics Cooperative Report 36:21,. Smith, P. G. 1944. Embryo culture of a tomato species. Proceedings American Society for Horticultural Science 44:413-416,. Wallace, H. A. 1974. The influence of root-knot nematode (Meloidogyne favanica) on photosynthesis and nutritional demand by roots of tomato plants,Nematoldgica 20:27-33.. Snedacor, G. W,; Cochram. 1980. Métodos Estadisticos. Séptima lmpresiOn, Compania Editora Continental S.A., México. 22. Strickberger, N. W. 1976. Maternal effects and cytoplasmic heredity, in: Genetics, Chapter 13. Segunda Edición. MacMillan Publishing Co. Inc. Nueva York, USA, p. 253-274.. 27.. Watts, V. M. 1947. The use of Lycopersicon peruvianUm as a source of nernatode resistance in tomatoes. Proceedings American Society for Horticultural Science 49:233-234.. CONTROL INTEGRADO DE "ESCOBA DE BRUJA" (Crinipellis perniciosa) Y MONILIASIS (Mon iNophthora roreri) DEL CACAO EN URABA José G. Rondón C.. RESUMEN La estrategia de manejo integrado de las enfermedades 1'Escoba de Bruja" y Moniliasis contempla Ia utilización de dos sistemas de control: Ia poda fitosanitaria y el empleo de fungicidas sistémicos. El estudlo se inició en Ia finca "La Marina", region de Urabé, en 1983, con el propósito de evaluar Ia eficiencia técnica y econômica de Ia poda fitosanitaria sola y asociada a Ia aplicaciOn de Triadimefon (1.5 I/ha), Pyracarbolid (2.5 I/ha) y Oxicarboxin 0.5 I/ha) para controlardichas enfermedades. Los productos se aplicaron durante el Segundo semestre de cada año, en 3 ciclos a intervalos de 45 dias cada uno. Los resultados demuestran que todos los tratamientos reducen significativamente Ia incidencia de enfermedades, no hallándose diferencias significativas entre poda fitosanitaria més fungicidas y el testigo poda fitosanitaria sola. En promedio para todos los tratamientos, los porcentajes de infecciOn por monilia disminuyeron de 71 a 14%, mientras que para 'Escoba' el Inclice bajb de 163 a 47 escobas árbol/año, entre 1983 y 1986. As( mismo, todos los tratamientos aumentaron significativamente los rendimientos, y comparados con el observado para el periodo 1982-1983 en el mismo late experimental que fue de 250 kg/ha, y con el promedio para Ia zona que en 1986 fue do aproximadamente 400 kg/ha, Ia minima producción obtenida fue de 900 kg/ha. El análisis técnico y econOmico de los tratamientos permite establecer que Ia aplicaciOn de fungicidas no constituye, par ahora, una alternativa de control recomendable para cultivos comerciales, par lo cual debe continuarse su estudio y evaluación, buscando alternativas de aplicaciOn que permitan una mejor expresión de los buenos resultados obtenidos en pruebas preliminares. Para el agricultor tradicional su aplicación resultará antieconOmica frente a Ia poda fitosanitaria recomendada. So concluyô que Ia alternativa eficiente y econOmica para controlar estas enfermedades continua siendo Ia remociOn periOdica del material enfermo. Palabras Claves Adicionales: Crinipellis perniciosa, Moniliophthora roreri, fungicida sistmico, pa-. da fitosanitaria, Theobroma cacao L.. *. Ingeniero Agrônomo. Programa de Cacao, ICA, CR1 Tulenapa. Apartado Aéreo 22. Chigorodó, Antioquia.. 13.

(2) ABSTRACT Integrated Control of Witches' Broom (Crinipeliis perniciosa) and Monilia Pod Rot (Moniophthora roreri) in Cocoa, at the Urabd Region. The strategy of integrated management of witches'broom and monilia pod rot disease contemplates the employ of two control systems: phytosanitary pruning and systemic fungicides. Since 1983, at the ICA Tulenapa Research Center, located in the Urabá region, was evaluated the technical and economics efficiency of the phytosanitary pruning alone and associate to the aplication of the Triadimefon (1.5 I/ha), Pyracarbolid (2.5 I/ha) and Oxicarboxin (1.5 I/ha) for the control of these diseases. The products were applied during the second semester of each year. The results demostrate that all treatments reduced significantly the incidence of diseases yet to do not exist differences between phytosanitary pruning more fungicides, and phytosanitary pruning alone. In average for all treatments, the percentages of infection by monilia pod rot decreased from 71% to 1417o. At the same time, the broom index passed from 163 to 47 since 1983 to 1986. In all treatments the yield increased significantly, compared with the 1982-1983 period of the same experimental area (250 kg/ha), and with respect to the average of all region, which was 400 kg/ha during 1986. The tminimal production obtained throughout of this experiment was 900 kg/ha. The eco nomical and technical analysis of treatments permit to conclude that the fungicide application is not a recomendabie alternative at level of commercial crops. However, should be continue its study and evaluation with the purpose to define a better system of application, and by this way to improve their expression of control which was found at preliminary works. At level of traditional crops their application would result uneconomic, compared with the phytosanitary pruning actually recommended So, the general conclusion is that the unique efficient and economic alternative for the control of these diseases is the phytosanitary pruning. Additional Index Words: Crinipeilis perniciosa, Moniliophthora roreri, sistemic fungicide, phytosanitary pruning, Theobroma cacao L.. De tiempo atrás las investigaciones sobre Escoba de bruja y moniliasis del cacao han planteado la necesidad de encontrar una estrategia de control que combine la bondad de la 'práctica cultural de remoción de material enfermo con los resultados promisorios de algunos productos fungicidas, olementos que unidos a la ejecución de las prácticas agronômicas recomendadas para el manejo del cultivo, pueden Uegar a constituirse en una alternativa de control que permita reducir el inóculo potencial y mejorar los rendimientos (1, 4, 5, 6, 8, 9). En astudios de campo realizados para evaluar la eficiencia de poda fitosanitaria sola y asociada a la aplicación de fungicidas para el control de estas enfermedades, se ha demostrado que con la aplicación de algunos productos protectores o sistémicos se puede reducir la incidencia de escoba de bruja a la de monilia; sin embargo, no se han encontrado diferencias entre tratarnientos, corroborándose que la poda fitosanitaria sigue siendo la alternativa más estable como recomendación para su control. Asi mismo, algunos tratamientos que han combinado el control cultural y quimico, aunque aumentan la producción en cierto porcentaje, resultan antieconómicos, sugiriéndose su aplicación solo en cultivos de alta productividad (2, 3, 7).. 14. Con este trabajo, el cual se fundainenta en los resultados de investigaciones desarrolladas por el ICA para el control quimico de estas enfermedades y en los conocimientos disponibles sobre el ciclo de las mismas, la fisiologia del cultivo y su interacciOn con el ambiente, se buscaba establecer una alternativa de control integrado para escoba de bruja y moniliasis, mediante la evaluación de la eficiencia de la poda fitosanitaria sola y asociada a la aplicaciOn de fungicidas para el control de dichas enfermedades, asi coma ci efecto de estos tratamientos sobre la producción y los costos de la misma. Los fungicidas aplicados fueron seleccionados con base en los resultados promisorios obtenidos en investigaciones previas desarrolladas en la zona, an las cuales se evalud el poder inhibitoric que ejercian los fungicidas sobre la esporulación de escobas y mazorcas afectadas por monilia (8). MATERIALES V METODOS El ensayo se realizO en la finca "La Marina", ubicada en la vereda Zungo, municipio de ApartadO, Urabá, en 1983. Esta regiOn pertenece a la formaciOn ecolOgica de bosque hdmedo tropical, con una precipitaciOn media anual de 2.900 mm, humedad relativa.

(3) RONDON C., J. G. Control integrado de "Escoba de Bruja" y Moniliasis en cacao. La aplicaciOn de los fungicidas se realizO durante el segundo semestre del aflo y a intervalos de 45 dias a partir de la primera aspersiOn, teniendo en cuenta el progreso epidémico do las enfermedades, el ciclo productivo y vegetativo del árbol y las condiciones ambientales. Para su aspersiOn se utilizO una bomba de espalda a motor STIHL SG 17, cubriendo toda la parte aérea del árbol. La remociOn de frutos enfermos en estos tratamien tos se hizo mensualmente y la escoba de bruja se eliminó anualmente en marzo. La evaluación del ensayo se realizó analizando la siguiente informaciOn, la cual se registrO por parcela: mazorcas sanas y enfermas monsualmente, ramas con escoba de bruja anualmente, peso hOmedo de cacao y dates climàticos.. superior a! 80%, temperatura media de 28°C y a una altura de 50 m.s,n.m. El material utilizado correspondió a una mezcla de hibridos comerciales de 17 aflos de edad, sembrados a 4 x 4 m en cuadro, con sombro irregular y severamente afectado por las enfermedades escoba de bruja y monilia. El diseño utilizado fue el de bloques al azar con 4 tratainientos en 3 bloques, con un tamaño de parcela de 16 árboles dtiles separados por un surco borde. Tratam I entos 1. Poda sanitaria recomendada por el ICA. Poda sanitaria más Triadimefon (Bayleton 1.5 1/ha). Poda sanitaria ms Pyracarbolid (Sicarol 2.5 1/ha). Poda sanitaria más Oxicarboxin (Plantvax 1.5 1/ha).. RESULTADOS Y DISCUSION. El tratamiento poda sanitaria incluyó la recolecdon semanal de frutos enfermos. de julio a diciembre y mensual de enero a junio; para escoba de bruja, las ëpocas definidas correspondieron a marzo y septiembre. Tanto en éste como en los demás tratamientos y areas borde, el manejo del cultivo correspondiO al recomendado por el ICA, el cual incluyO una poda de porudción en el primer semestre del año, control de malezas, regulaciOn de sombrio, deschuponada y dosechada mensual de mazorcas sanas.. Durante el perIodo 1982-1983 se realizO una evaluaciOn general del area experimental, se delimitaron las parcelas y se llevaron los primeros registros sobre incidencia de enfermedades y producción, encontrándose una incidencia de monilia del 71%, un indice de escobas/árbol/afio de 163 y un rendimiento do 250 kg/ha, lo cual refleja el estado de mal manejo en que se encontró el cultivo. Los resultados obtenidos a partir de 1983, y para los tres años de evaluaciOn en cuanto se refiere a las variables mazorcas sanas, mazorcas afectadas por monilia, mazorcas afectadas por escoba de bruja, fndice do escoba/árbol/aflo y los rendimientos en kg/ha, se presentan en la Tabla 1.. TABLA 1. Producclön e incidencla de enfermedades. Ensayo sobre control Integrado de enfermedades. Urabá, 1986.. Mazorcas I.E.. Rendimiento kg/ha. Escoba. %. 33. 964. 21. 59. 1.036. 26. 1.086. 34. 62. 901. 25. 1.243. 78. 854. 1.120. 30. 1.261. 39 34. 100. 949. 1.399. 756. 5. 75. 917. 423. 33 21. 121. 1.418. 7. 416. 24. 60 87. 1.016. 1.165. 146 147. 1.605. 549. 24. 161. 83. 1.115. Testlgo T+Bayleton. 1.934. 261 373. 12. 62 35. 3. 50. 2. 67. 1.344 1.344. T+Slcaro1. 1.897. 66 45. 3. 61. 1,312. 2.245. 339 386. 15. T+Plantvax. 2. 65. 1.557. Sanas. Monilia. Testigo". 2.136. 1.530. T+Bayleton. 1.275. 814. T + Slcarol. 1.109. 797. T + Plantvax. 1.380. Testigo T+Bayleton T+Sicarol T + Plantvax. Tratamiento. %. 1983-1986:. 1984-1 985:. 8 7. 885. 1985-1986:. I.E.:. 1.961. 16 14. Indice do Escoba: Se obtlene do divldir el totol de escobas/parcela por el total de ârboles/parcela.. Testlgo: Corresponde a la poda sanitaria recomendada por at ICA.. 15.

(4) RE VISTA ICA, Vol. 24, Enero - Marzo 1989 Un primer aspecto para destacar de los resultados es la gran diferencia que se presentó en el periodo 1983-1984 en cuanto al total de mazorcas sanas entre el testigo y los demás tratamientos, diferencia que en rendimiento final por hectárea sólo ngnificó 87 kg/ha con respecto al tratamiento testigo más Plantvax. Este resultado es consecuencia en primer lugar de una respuesta diferencial en producción de los árboles en cada tratamiento, luego de la poda de recuperación a que fueron sometidos durante el periodo 1982-1983, encontrándose que en promedio el tratamiento testigo presentó un mejor cuajamiento de pepinos durante este periodo. En segundo lugar, la alta concentración de pepinos y mazorcas en cuajamiento incrementan el efecto de competencia entre ellas por alcanzar la madurez, competencia que trae como consecuencia un menor tamafio final de mazorca y un menor peso de almendra. Estos dos elementos hacen que ci indice de mazorca, es decir, la cantidad de mazorcas necesarias para formar un kg de cacao seco sea mayor en el testigo que en los demás tratamientos. Otro aspecto relevante para el mismo periodo 1983-1984 se refiere también a la gran diferencia entre el tratamiento testigo más Plantvax y los demás, respecto al indice de escoba, el cual se define como la cantidad de escobas producidas por un árbol en un año, y que se obtiene dividiendo el total de escobas por parcela a tratamiento entre el total de árboles por parcela a tratamiento. Esta diferencia puede explicarse como ci resultado de una mayor cantidad de infecciones en estado latente durante la época de remoción de escobas (marzo), lo cual imposibilita su detección y eliminación de una parte y de otra puede deberse a una posible mayor brotación de los árboles en este tratamiento, Ia cual favorece también una mayor proporción de infecciones. Una tercera alternativa de explicación puede ser la deficiente remoción del material presente durante la época de poda, pues escobas vegetativas en estado verde son en ocasiones muy difciles de identificar, sobre todo cuando se halian ubicadas en la copa del árbol y dentro del follaje. Esta circunstancia es Ia que más inuluye en la toma de decisiones acerca de cuándo aplicar la poda sanitaria de remoción de escoba, de ahI que la recomendación sea realizar esta labor de control inmediatamente después de la poda de producción del cultivo, con lo cual su eficiencia se incrementa ostensiblemente. Después de este primer periodo se observó un comportameinto similar de los tratamientos, tal como a continuación se comenta: Incidencia de Enfermedades Mo nilia Los análisis de varianza para la variable mazorcas afectadas por monilia indican diferencias altamente significativas entre tratamientos, meses, aflos y la interacción meses/aflo. Desde el punto de vista del expe-. 16. rimento, sin lugar a dudas la diferencia que mâs interesa es la diferencia entre tratamientos. Diferencias encontradas entre meses, aflos y su interacción permiten afirmar que el desarroilo epidémico de la enfermedad está estrechamente ligado al proceso reproductivo del Arbol de cacao, de una parte, y de otra, a las condiciones ambientales prevalentes a través de los diferentes meses del año y entre años, principalmente la precipitación. Oscilaciones tanto en el hospedante como en el ambiente a travds del año y entre afios se reflejan en los cambios altamente significativos de los niveles de infección. Par otro lado, todos los tratamientos resultan ser efectivos en cuanto a la reducción de la monilia, lográndose una disminución significativa en el porcentaje de mazorcas afectadas, el cual paso de 33% en el testigo durante el primer año a tan sOlo 12% para el mismo tratamiento en el pedodo 1985-1986; esto demuestra una vez más que la poda fitosanitaria aplica. da en forma apropiada sigue siendo la alternativa más eficaz para el control de esta enfermedad. Escoba de Bruja Dos hechos irnportantes se pueden destacar de los resultados obtenidos en el control de esta enfermedad (Tabla 1). En primer lugar, los análisis de varianza no dan evidencia de que las diferencias encontradas entre tratamientos sean significativas. Dc otra parte, las diferencias obtenidas entre meses, aflos y su interacciOn se explican del mismo modo como se explicO la variabiidad hallada para las infecciones causadas por monilia; es decir, son ci resultado de la interacción hospedante-parásito-medio ambiente. En segundo término, es importante observar cómo todos los tratamien. tos resultaron igualmente efectivos para ci control de escoba, lográndose casi una completa eiiminación de infecciones ocasionadas por este patógeno en la mazorca; solo se presento un 3% de infección durante el ültimo pedodo. Al realizarse la prueba de Duncan al nivel del 5% de significancia para estas dos variables (Tabla 2), se encontrO que para ci control de monilia el mejor tratamiento es el constituido por la poda fitosanitaria más Sicarol, seguido por la poda sanitaria más Bayleton. Para el caso de escoba de bruja no hubo diferencias significativas entre tratamientos, siendo todos igualmente efectivos para su control. Para la variable ndice de escobas/árbol/aflo, tanto el análisis de varianza como la prueba de Duncan (Tabla 2) no detectaron diferencias significativas entre los tratamientos. Analizando un p000 el comportamiento de los diferentes tratamientos frente a la infecciOn de monilia, se puede apreciar cierto grado favorable de protecciOn de los tres fungicidas en evaluación, cuando se comparan con el testigo (Tabias 1 y 2). En el caso de mazorcas afectadas por escoba de bruja este efecto no es notorio y, por ci contrario, la práctica cultural de remociOn presenta menos infecciOn en mazorcas..

(5) RONDON C., J. G. Control integrado de "Escoba de Bruja" y Moniliasis en cacao. TABLA 2.. Promedio de producción de incidenca de enferrnedades. Ensayo sobre control Integrado de enferniedades. Urab, 1986.. Mazorcas Tratamiento. Sanas. Testigo. 1.823. 849a. 382a. 63a. 1.099ab. T. 1.552. 537 bc. 422a. 61 a. 1.087 ab. " +Bayleton. Monilia. Escoba. I.E.. Rendimiento kg/ha. T+Slcarol. 1.390. 517 c. 485 a. 75 a. 1.017 b. T. 1.744. 685 b. 489 a. 83 a. 1.207 a. + Plantvax. Promedjo de tres aCosde produccjón Promedjos con la mjsma letra no son diferentes estaci[stjcamente. T = Testigo - Poda fitosani-tarla.. En general, todos los tratamientos reducen drasticamente la incidencia de estas dos enfermedades a nivel de la mazorca cuando se comparan sus resultados con los del area experimental antes de iniciar la aplicaciOn de los tratamientos. El fndice de escobas/árbol/ano no presenta mayores diferencias entre tratamientos, aunque se observó un mejor comportamiento del testigo a través de los tres periodos, lo cual parece indicar la dificultad que existe para que los fungicidas, al aplicarse, puedan ejercer algün grado de protección a nivel de yemas yegetativas que impida el proceso de infecciön de las mismas; de igual manera, dada la dificultad para que los productos entren en contacto con las escobas presentes en la planta al momento de la aplicación, èstos disminuyen su efecto inhibitorio sobre el proceso esporulativo del hongo, proceso sobre el cual los trabajos e investigaciones anteriores han demostrado que los fungicidas ejercen un buen control.. nitaria más Plantvax (1.207 kg/ha), ]a poda sanitaria sola (1.099 kg/ha) y la poda sanitaria más Bayleton (1.087 kg/ha). Como se observa en la Tabla 2, el tratamiento testigo dio una mejor producciOn de mazorcas sanas que el testigo Plantvax, el cual por el contrario arrojó una mejor producción en kg/ha. Vale la pena aclarar que, aunque el total de mazorcas sanas es un buen indicativo del nivel de producción en cacao es de mayor significancia económjca el Indice de mazorca; encontrándose que, en promedio, las parcelas que recibieron la aplicacithn de Plantvax produjeron un indice de mazorca que para los meses de maxima cosecha octubre, noviembre y diciembre,alcanzô hasta 18 mazorcas por kg de cacao, mientras que en el testigo dste sólo alcanzó, en el mejor mes de producción (diciembre/85), un valor de 20 mazorcas por kg de cacao seco. Dada la variabilidad que presenta el item mazorcas sanas, su análisis no se considera de relevancia,. Rendimiento. Costos. Los análisis de varianza para mazorcas sanas y kg/ha mostraron diferencias significativas entre tratamientos, mes, aflo y su interacción. La prueba de Duncan al 517o de significancia (Tabla 2) permite afirmar que los mejores tratamientos en cuanto a producción de mazorcas sanas y kg/ha de cacao seco son la poda sa-. En la Tabla 3 se presentan los costos en que se incurre para la aplicacithn de cada tratamiento durante el segundo semestre. Para la ejecución de la poda sanitaria sola se necesitaron 32 jornales; en los demás tratamientos de poda sanitaria más fungicidas, su aplicación requirió nueve jornales más la aspersion del fungicida respectivo.. TABLA 3. Costos de control dorante el segundo semestre de cada alto. Urabá, 1986. Costos Producto. Dosisiha/aplicación. Aplicación. Total. Bayleton. 1,5 L x 3. 7.400. Sjcarol. 2.5 Lx 3. 7.500. 28,800. Plantvax. 1.5 Lx 3. 5.800. 23700. Poda iltosanitaria. 32 jornales. 700. 22.400. 28.500. lncluye el costo do 9 jornales.. 17.

(6) REVISTA ICA, Vol. 24, Enero - Marzo 1989 Es as como se puede apreciar, comparando lapráctica tradicional con la poda fitosanitaria recomendada por el ICA, que la aplicaciOn de esta recomendaciOn en forma eficiente y oportuna produce un incremento significativo de la producción, incremento que para el estudio fue de 699 kg/ha, lo que representara para el agricultor ingresos adicionales superiores a los $200,000.00, con un incremento en los costos de control de solo $22.500.00.. Durante el primer semestre la labor de control fue igual para todos los tratamientos e incluyd solamente la práctica cultural de remoción de escobas en marzo y de mazorcas enfermas, mensualmente con la cosecha; para estas labores se emplearon 16 jornales/ha, equivalentes a $11.200.00. El tratamiento más económico lo constituye la poda sanitaria sola, más aün si se considera que en los cálculos no se ha contemplado la inversion inicial que se requiere para la compra de la aspersora de espalda a motor, ni los gastos en que se incurre para su mantenimiento. De otra parte, si se compara, adernás, el valor de los costos de control por tratamiento con el valor de la producción promedia esperada de su aplicación (Tabla 4), se puede observar como los mejores tratamientos siguen siendo la poda fitosanitaria más Plantvax y la poda fitosanitaria sola. En general se puede afirmar que el balance mostrado por todos los tratamientos en cuanto hace referencia a la relación costo-beneficio, tanto en producciOn como en valor de la misma, es ampliamente favorable al productor, aun considerando el mayor incremento en los costos de los tratamientos con fungicidas frente a la práctica cultural. Aqui nuevamente es necesario resaltar cdmo el menor valor de los costos de control lo presenta la poda fitosanitaria (testigo), el cual a su vez presenta el segundo valor en ingresos totales, demostrándose una vez más que esta estrategia de control contml:ia siendo eficiente desde el punto de vista técnico y econOmico para el control de estas enfermedades, cuando su aplicaciOn es realizada en forma continua y dentro de un contexto epidemiológico. Si se tiene en cuenta que la práctica tradicional del agricultor para el control de estas enfermedades, cuya ejecución no obedece en la mayora de los casos a una programación definida e independiente de otras labores propias del cultivo. se constituye en una inversión anual de mnimo 25 jornales, equivalentes a $17.500oo/ha/ano, y con los cuales se obtiene un promedio de producción que para la region de Urabi es de 400 kg, se puede conclur que todos los tratamientos ofrecen una ventaja ampliamente favorable tanto en producción como en rendimientos económicos -. Considerando todos los elementos del estudio, la utilizaciOn de los productos fungicidas, como una alternativa más de control, no parece justificarse ya que, en general, su aplicación no ofrece un resultado consistente en cuanto al control de las enfermedades, siendo en algurios casos menos eficientes que la poda fitosanitaria. De otra parte, los costos de su aplicación resultan ser más altos que los de la poda fitosanitaria, ofreciendo un resultado econOmico similar al testigo que es necesario tener en cuenta para su aplicación. En este sentido, la utilizaciOn de los productos fungicidas requiere de un manejo apropiado para que su acciOn protectora o curativa sea lo más eficiente posible. Esto implica una alta eficiencia en la aplicación de los productos. Estas consideraciones técnicas constituyen un cierto grado de dificultad a nivel del pequeño agricultor tradicional, situaciOn que se acentOa adn más cuando se considera el costo de implementaciOn de esta práctica frente a los bajos recursos económicos con que cuenta. Esta situación unida al buen resultado que ofrece la poda sanitaria, constituye uno de los factores restrictivos de indole técnica y económica en la aplicación de esta práctica a nivel de pequefio productor. Teniendo en cuenta todas las recomendaciones del análisis de resultados del presente estudio, la gran conclusiOn que puede sacarse acerca del empleo de fungicidas como alternativa para el control de estas enfermedades, es la de que por el momento no constituyen una solución técnica y econOmicamente recomendable y que su estudio debe continuarse, en busca de nuevas alternativas y sistentas de aplicación que permitan mejorar su distribución a través del árbol, para de esta manera poder evaluar mejor los promisorios resultados que se han obtenido con anterioridad. TABLA 4. Aendlrniento promedio y costos de control deenfermedades. Urabá, 1986.. Tratamiento. Produccjôn kg/ha. Vr .* Producción. Cr. Control (SI. Vr. Diferencia (1-2) $. Poda sanitaria PS+BayIeton. 1.099. 356.000. 33.600. 322.400. 1.087. 352.000. PS +Sjcarol. 1.017 1.207. 329.000. 39.700 40.000. 312.300 289.000. 391.000. 34.900. 356.100. PS + Pletvax. Valor de 1 kg de cacao paro el productor, $324.00.. In.

(7) RONDON C., J. G. Control integrado de "Escoba de Bruja" y Moniliasis en cacao. en ensayos con aplicaciones dirigidas y pruebas in vitro. Finalmente, vale la pena recalcar que la recomendación de poda fitosanitaria sigue siendo la alternativa más eficiente y económica cuando es aplicada en forma sistemática a través del año y en forma continuada aflo tras aflo.. 4, Cifuentes, C.; Prieto, E.; Tovar, G. 1981. EvaluaciOn de cuatro fungicides sistknicos para el control de Crinipellis perniciosa (Stahel) Singer, en Guamal, Colombia. p. 545550. In: Actas 8a, Conferencia Internacional de InvestigaclOn en Cacao. Cartagena, Colombia. Cifuentes, C.; Mayorga, M.; Prieto, E.; RondOn,G, 1981. Estudlo cuantitativo de la producciOn de escobas en plantas de cacao, afectadas por C. perniciosa (Stahel) Singer y su significado en la enfermedad. p. 407.413. In: Actas 8a. Conferencia Internacional de InvestigaciOn an Cacao. Cartagena, Colombia. Cronshaw, D. 1979. Fungicide application together with cultural practices to control cocoa disease in Ecuador. Trop. Agric. Trinidad. 56:165-169.. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Aranzazu H., F. 1982. La Monhliasis del cacao. En: 3a Reunion del Comit6 Consultivo de Sanidad Vegetal. Cara cas, 22-26 de noviembre. 33 p, JIMirneografiado).. 1977, Informe Instituto Colombiano Agropecuario. Anual de Progreso, Programa Nacional de Cacao. Palmira, Colombia. 60 P. (Mimeograflado).. Capriles de R., L. 1977. Enfermedades de cacao en Ve nezuela, Bolet(n Fonda Nacional de Cacao. Venezuela 79 P.. Mayorga P., M.; Aranzazu H., F. 1981. Estudio sabre el control qu(mhco de la Escoba de Bruja del cacao. p. 551555. In: Actas Be. Conferencia Internacional de InvestigaciOn en Cacao. Cartagena, Colombia.. Centro de Pesquisas do Cacau. 1979. Informo TcflicO Itabuna, Bah(a, Brash. 444 p,. Mediros, A. 1974. Conceptos báslcos sobre Escoba de Bruja del cacao. CEPLAC,Brasll. 11 p. (Mimeografiado).. MEDICINA VETERINARIA RESPUESTA PROTECTORA DE UN INMUNOGENO CONTRA LA ESTOMATITIS VESICULAR (E.V.) SEROTIPO INDIANA Gustavo Arbeiaez A.; Ruth Miryam Valbuena S.; Jairo Rocha R.. RESUMEN Debido al impacto econOmico de la Estomatitis Vesicular (E.V.) en la ganader(a de explotación lechera de algurias regiones del pals y al incremento notable que ha tenido en los ültimos años, se propuso como objetivo la obtenciOn de un inmunógeno que confiriera protección eficaz contra la enfermedad en bovinos de experimentación, para ser aplicado posteriormente a poblaciones bovinas de las principales areas endémicas del pals. El inmunôgeno fue producido en células BHK 21 , utilizando una cepa de campo del serotipo Indiana, identificada como l-Antioquia 15577/85. El virus se inactivó con etilenimina binaria y fue suspendido en adyuvante oleoso. Se vacunaron mi-cialmente 10 cobayos con 0.5 ml del inmunbgeno por via intramuscular y posteriormente 8 bovinos aduitos con una dosis de 5 ml. Se dejaron 4 cobayos y 2 bovinos como controles, respectivamente. Tanto los cobayos como los bovinos vacunados respondieron con altos titulos de anticuerpos neutral izantes a los 15 y 45 dIas post-vacunación. Los bovinos se desafiaron con el virus homô. logo, aplicando 104 DICC 50 (dosis infectante cuitivo celular 50/mi) via intradermolingual a los 45 dlas post-vacunacibn. Conio criterio de protección se consideró la ausencia de lesiones vesiculares en la lengua. Los dos bovinos controles desarrollaron vesiculas en el sitio de inoculación, a diferencia de los vacunados que no desarrollaron ninguna lesion. Palabras Claves Adicionales: Vacunas inactivadas, respuesta inmune, anticuerpos neutralizantes.. *. M.V., M.S.; M.V. y MV., M.S.; Programa de Enfermedades Vesiculares, Division Disciplinas Pecuarias. LIMV, A.A. 29743. Bogot,CoIombia.. 19.

(8)

Figure

TABLA 1. Producclön e incidencla de enfermedades. Ensayo sobre control Integrado de enfermedades
TABLA 3. Costos de control dorante el segundo semestre de cada alto. Urabá, 1986.
TABLA 4. Aendlrniento promedio y costos de control deenfermedades. Urabá, 1986.

Referencias

Documento similar

Los suscritos integrantes del Tribunal correspondiente, declaramos que hemos APROBADO el Trabajo de Integración Curricular titulado: EFECTO DE FUNGICIDAS SISTÉMICOS

La Facultad de Agronomía de la Universidad de San Carlos de Guatemala, como parte de la formación profesional del estudiante en su última fase de estudios realiza el