La investigación social en el agro de la Orinoquía 1994 1997

Texto completo

(1)l\ I I I I I I I I. t I. t ¡. t I I I I. I L--. PRESENTACION El iniciar 1998, creímosoportuno t'na mirada panorámicaa los escritos realizadosrecientementey, sobretodo, a las ideasdefendidasdurantelos dos trltimos añosen el campode la investigaciónsocioeconómicay del análisisde Coyuntura. Los escritosaqui reunidosmuestranuna perspectivasectorialtanto nacional como intemacional, pero también indican que algunas ideas y enfoques desa¡rolladoscontinúan siendo váüdas a pesa¡ de todos los cambios del entomo. A fin de cuentas,lo más importante para alguien que tiene el análisis del desa¡rolloregionalcomoobjetivofundamentales, sin lugar a dudas,su manera de mirar la realidad y las ideasque proponepara interpretarlay actuar sobre ella. He dejadode lado temasque adqüeren cadadía mayor importanciaregional, pero ellos están Eatadosen diferentes libros y reüstas. En esta selección intento reunir una muesüa de otro asp€cto, EL PRACTICO,el de la interpretaciónde la Coyunturay el de los resultadosy las recomendaciones concretasen temastan va¡iadoscomo las esüategiasde desarrolloy la política económica,la producciónagrícola,la situaciónc¡mpesina,la distribución de tierra y la ganadería. La selecciónno fue fácil. Algunostemash¡n quedadocojos,porquefaltan artículos que plantean altemativasy alimentan la discusión. Otros fueron hatadoscon mayorprofundidady detalle. Solo mequedainütarlo a queme acompañeen esterecorrido.. EMILIO GARCIA GUTIERREZ.

(2) t!. I I. CONTENIDO. t I. La Tiema. I I. La tierra y la producciónagricolaen el Meta Una nuevaconta¡efomn agrúa Paz sin redistribuciónde la tiena. I. t. cotonizacién. I. La recientecolonizacióndel piedemontedel Meta La colonizaciónganaderaen el Guavia¡e Los actoressocialesde la colonizacióndel trópico hrimedo Las protestasdejüo de 1996enel Guaüare. I. I. t. La ganaderíaen los terminosde la competitiüdad La ganaderí4la situaciónsocialy el desarrolloregional. I. I. La Economíacampesina. Ir. La pobrezay la üolencia al acechodel minifundio Funcionesde la economíacampesina De la revoluciónpacíficaa la guerraintegralrural. t. I I t.

(3) I'} I I. DesarrolloRegionat. t. Una muestrade la apertura l^a seguridad¡limentaria: del dichoaI hecho Petróleoy producciónagrícola La consfrucciónsocio-espacialde rmareBión:el Guaüa¡e Atgunasnotasde política parael desa¡rollode la agriculnra Temasparala agendade investigaciónen la Orinoquia Cuatrolunaresenl997. Algunasalternativasparatabajar la competitiüdadagrícolaen el Meta Otro tragoarna¡go vanifesLcion dé unapobreregional ¡Tenemosla paz en la regón quequeremos?. t I I I I I. I I. Desanollo Tecnológico Contextualizacióny conceptualización Perspectivasde corto plazo en el cr¡ltivo del algodón Algunasreflexionessobreel futruo del agro colombiano. II r. Lecturadeldesanollosostenible Unanuevaconcepción deldesanollotecnológico agropecuario: Haciasistemassostenibles de producción Gomportamiento recieritedelsectoragrícola. I It. t I I I I. I I.

(4) t: I I. EMILIO GARCIA GUTIERREZ. I I I I. t t I. t t I I I I I ll It. LA TIERRAY LA PRODUCCIONAGRICOLA EN EL META.

(5) I. t t t I I I I I. Crruír G E. Latieffayla J. enelMeta asrícola (). I. t I I I I I. t I. t. L i ¡ r l s , L a \ l a c l r e n aY I l c i e t a ¡ -. por regione-r' de dc¡aplicrrción de trdint¡y cinco:rño-\ R¡cordlr asímis¡noquetlespués y :Lllllltnnoclonal la,produsclolr estiangularlo l" retirint"ugt,lt'" sólo si.lrlr Durantetodosestos ñost(tdos tadola tiena en poücrdc lo\ terr¿re-ni¿ntes. 3l.

(6) I I I. t. ( r . r i a ti l L r , E .. respturt cl esnrlirt ck la Pr¡ficJ'¡'i ntrttl tn el l"letct. iootorg dos Por los ofll;tnismc'st itlülrticros hlrt 'ido en conilic l(r. rrréJitirtr'los. 'lrl ¡)rí\'Enl''i últimos ....'-;iil;,.;,;' i t.i.'¡iu,"it' " ti; u' v ll s.'5cr'rr'í' (')J!r\ l( ]\. .,,,.-,' ,ritos. Cilutlfti.t. h,l L-[('itrlildo irllP' InJ!- i!ri]c\ rlc ! il5r. frodllctos. pti'Jtritu'' I)r\{üthrrprirtcip'rlnrcnte .i;,,*"ii.¡,r. i ü.it.i'i,i,,ili,lu¡ 'l" ¡j5¡1''i .-1.' dL'\JrrullJ():. los Puísr's. I. t t I I I I I. T-{IJLA -j. I)istribucirin dc la I't opictlad I{urr¡l t¡r cl l ) e P i l r t a n l e n t r )d c l ) l t t t r ' 1 9 9 - l. r f i c i e l l l a)s. lr.'*" ¡. s-. r ris-¡. l),,'5 a l0 D e2 0 a l ( ) ( J I)c 100 a -i00 l ) c 5 ( X il l ( X X ) \ t u ¡ t r r e sd e l ( X ) t ) 't'oiales. l0. l0 l l(l-iÓl 1.999 596 9l'1 38'216. .10.1i l(r -5 176 10.-1 23 2J 100'0. lr) 16l. ()3s. l (}2 lor',lS{rr) 'i7l ll2 877 l 6 00 S7 6b¿r 12 ll r ) 5 S7 1 ) 9 60 73 I 3 0 - l3 1 6 'i"lJl'2-ls 100'00. con blse cled¡tos tle lG'\C i rr¡nte:CálcLtlos. t t I I I. t. t. p la r al 9 9 4 n o s t r l n i n i s t r i l c l a p o r C a t , tdscl p r oa r t l m e n t a L u i n t ' o r n l i r c i ós n ', siguicntes: l!, ¡ lr lrs conclttsiones se lrene Ll pequeñaproPiedldpropilnlenledich¡ duncleg!'nerulnlente dc prcdtos lntnorcs illrc I'r\ ¡nLtirt¡J de prodLrc.'ión. fornr,rs (')til' "rr¡t"d'ls restringidos cs'in el 30 8ít d-'l qnc r.'prcscntrlrl (5) .'ir)co hectúrcirs.

(7) I I I I I I I I. t t I I I I. e-rparu el ohúio de la. "*. rurrrl (n cl .ll.'uI. poseen I09'863 La propiedadcomprendidaent¡e,5-y-20 h.ectáreas' n l0 l0l y conespondc total O27a del que 2 tl equivalen hectiíreis oi.:¡.t. oui ,.pi..ent"n el 26.5'/cd¿l total con un prorrlcdiodc 10 9 i ' c c t á r ¿ n s ' o po irc d i ot T u b l a4 ). ' Otrucifra de imPonlnciJ plra cl rrtlilisis,Par''ceuPonitrlileI núm¿rod¿ clL'econ(¡ dt ll(tll)inil(l,rs¿Lll(ari0r¡ltc¡tt¿ tle i0 heetárcirs, n|etliosnlenorc.s (r'J7ii r'l''l r'ilul rrrr'rl(j5 1 637 c'l .'t;rtrrttrl.-rrt-¡ dotlde .a,rrpcrin", ilí,r á c lt o t a t ' l cl n7 5 ' l ¿ ' d t . . . ' r , ' i r . , ,ps¿' l r t ! ' n e c ci rnl S . 7 l 3 p r c d i o sq u c ' c c ¡ L t i r i r a (Tabl¿-5). loi Prcdios quJcn L'l(lepartil¡ncnlo ntedignoLlcteneretlct¡!'¡lla Ils ieLrJlmc propt''tirtto:' los 97 tlc podcr 81 Jcl c'n heetár.'¡rs 100 rne,ior.'sdc s o l a m e n tael c l n z a na ¡ e n e r a c c e saol l l , l 7 % d e l á r c a ( é 0 7 - 5 1h7e c t i reas).. ' sl r el i l sc i L ' l)l ( ¡ t l i n i r n t oh( c \ l : i r t ' i l '( ¡ L t i z r i s t l i r ' "nl t l i s L a sp r o ¡ r i e d l r der n ó p t i m ¿ ' p a , ,Ira a g r i c u l t u r ad ¿ t i p o e r n p r c ' s l r i atli,c n ¿c l 1 6 0 % t l c l l r.wl pt"oiosquc eqtrivalenal l0 {7c del total' ;ü;ñ'iJ¿¡t;t;Ji "n comolllotíttllosanterlormennraloresde 5ü) hectírcas, Lasnropied¡des nrcnos)queposeen a lS l0 propietarios(probablcnlente t.',ei¡rr.l.;nonden t o r ¿ t l cl 7l.bll'de la srtperl'iciL'. t t I. t I. 33.

(8) I. t. ruftil ct el l¡!e¡a dt lo I.,top¡eL!'¡¿ l-).\rcír G f',-- ¡\Ptottcs l'tt¡o cl eJrtt'!¡o. I. t I. t T I T I T. t I. t T T I I I. 'l. Rural por Stimero dc I'rcdios cn cl r¡bl¡r{. l)istl'ilrucir'rnrlt' l¡ l'r¡rtriedacl ü ' i l ' t 9;u/tI-|9s5-l98ll 'v I99-l' n " , II )rc. .l t,irt 'f,t .i lr rt;lrl rt nr n t o . t t t i l i , t0. R , \ S ( ; Ol l A s :. rill +u'álioú. l)c I r.i l)c5 I I() De li) a l1) De20a50 I)c 5n a 100 I ) : i i ) r ), rl ( ) t ) l ) , 1 , , 1r)r¡ l ) { } l ) . ' 5 ,) r )I l ( l l ) f ). : 1 5 0 r 3 . 5ri65 t 9 3| t984 r2.5'29?0 2046 t2.9 132-5 8.3 l9l)6 7S7 -i | ] 5 7 071 6ll 1 . 6 ll9 irl J.l l9 : c I{(l!l I:r\ or'rd 'rttc: (-i.ilatt. ' [ a b l¡. _)¡i+. 4088 5388 2-i25 l7l2. s6rlrr. t -ri+. s-e | :l.l. /r:3 9.11. ¿ér1 |iró J 8 0 9I l l 6. 5292 I I3.e. 6857I 17.9 3701I 9.7. r_¡s0 i ó.1 r 6 l 9I l . l. seóI' l.i 9lJ. LJ. , - ' t , nb u : c I n . t i t t l t . r' \ g r t s t ¡ n. 5 . l)i.stribuciírndc lrr I)cPnrttnrc¡rto dcl. ""n"' S[:tff-1"';'if;i:'' !!?ff iüg,li;tl,BT. II.\NGO I I AS l)l)l I. f,,:til Í).' i ir lL). Dcl0¡l0 l).' lrl a ir) f)t ii) it ir)i) l)¡ l0L);rliv) D¡ l(10ir5ti0 D c5 { ) l )la0 i i l ) Ilrror:rd: I tl¡r0. 1 1 . . 1 Il l j ) i { r . i l l. \ji i {).t,j. 015 0.J8 l.01 l2. L(ili7i /.) It i E : l ? 6 5 ( f ) 5.ii:g.r() 1.9 l 6 5 5 i l 5.1,lj;5cs | 1 l.i(lSql ?9r t63rr:il?i I l l l ¡ l l e i ; 1 . 9. 0 l $ l r 9 l 1 7 0| . l ( , u.5| i-riil i l).(,i. l.l8 r.rI 752eol. 1 . 5 ! 2 l l l l l ll . { ) ; '1.70 3.41?559001 6.0: {.6l.1t7li5l 8ti5ll:lt| 9.95 8.7i653?09ill.ll 69.81 1lülllóI Ál ?i. : Cáliullri.0n bJseln\!liul.r. spol[f deIasoccione rrado c. n,t¡resu :;.l:ill]iili#ülÍ;;-Ti:'"it tn llt ctr¡rlpltrcnlos tl; l9 i0. ..l.ic.ttlu (Tubla6): iil:, ; il,';"';;ip,rlJsconclusionc'. 3J.

(9) I. rs tl tsnulio dt: la. cdaclntrul u tl ,\la¡ct. t I I I I I. 6. D¡stribuciónde la propictlud rural por grupos dc su.pcrficic'r" Tabta '-;ú";;;"4; prerlioscn t 9-60i t99{ cn el ficpartanrcnto dcl \lct¡' 1994 t 960. dc5 Il¿nos 5-20 t0-100. r00-500 t000 500. lf¡vorde100. TOTALES. 62fl { lll 1J1t t399 249 {i{ 15tr,1. 10.780 0.i.t I li-Í-i 39I 2ó.0 .i0.Il1 l . t 9 t 0t 0 l 2l.2 lrE.ll3 4 . 1 7 1 0 5 ó l 8.8 lr"[.]15 9.00 1999 1.5 165571 5.32 E96 19.21 9t4 2.8 2,.16199-i lql.0 3.108.11-ilm'0 3Ex6. ().18 .11).EluJ6l 2ó.i t09sól l.0l 11.6 J77:tZ 8.77 10.4 8706óó ló.0 2.3 658.709l2.ll 2.4 3:l0ll16 607l 100'051J1118 lmJ. Cálculoscon basccn datosI(|AC. ¡. I. t t I. t. *. lde alcanceetnpresariitl' detamcñomedio'peroyade rrfgr.ín La propiedad / I c \ p l o i r c r o ncs f d c J t ¡ c n s i b l c s i l u m c n t o s l l l u c s t r f h c c r i r c a s ) 20i lÓ0 ¡ 0 5 6 1 ) ;d ¿ l ? 1 3 9 ád e l r o t l l d e e x p l o t a c i o n easl 2 7 ó 7 c :d ¿ ;;;"* l.rd.¡-Sb"h..r¡t.ii a 477 2 | I h¿ctireasy dcl 4.?770de la superficietotul al8;111a.. I I. I I I I. 35.

(10) I ¡. I. t I. rq el esntdio de. ''. '.elnúmero ma¡'or dr'exaensión -l de'50Ohectáre¡s l)e ntrodc ll s pro¡)iedltdes y. de 2'628 466 l0 ltnidades a 8 ?01 dc rnÜrementó sc tle eroft:t:t;tirn.'. de incremento qrt-¡-0-15 un lo cual nos indica hcctúre¡-r:;' i'.*,¡L:r'' i " I . 3 i - t . - 5 Óh9c c t i t r c r s .. t I. t I I. t I. t I I I. ,1. cl 36.lfi del totalde prediosy dc éstos'el 46 8% son predios Conc.'rrtrit con un prontcdio (ti nrcn\rr(" 5 llils.).'')rttll n lün solo.'l 27r d; lit stlPertlcic" dc | .5-5h:rs.p,.rrprcdrot ver T¡bl¿ 7 ). T I I. EjecentraldePiedemonte. 36.

(11) I I I. García G.E. - Aprntes ptrc t'l rstuiio tlc la pro¡tietlud n¡rul en el Meta. t I I I. +:=É=z. iF-- -< 1=. =-= -z.A. s:?. ái. ,l< ^. t. ÉsEgH. i-). ¿3. == -) /. ÉA=gEE. I. t. a5. d:do.¡o\5. 5. =ER= {. -2.. d. 5. iJ. I. t. 3. 74.. 3=Rg E=S+. 3. 3=a=:'iÉ =iiñá?G ¿-. -4.. =. 1:. e. I I. t I I I I. 5. J. -a-. 15 E,E. .J. ¿5. =. -¡=¡ t2 2Y O= .-\ i=. *= == ;-. -9E=. +=€=. a ¡5. ES. .J. A. 3fa. ¿3. ?B==a. ;''. x. -i^. é. t:. 37.

(12) I. t I I I ¡. I I I I. rural cn el ltleto (jtr¿ía G E. - Apuntetlxt¡u ¿l ¿stLdnde I¿tFrc'Pietlatl en los se encuentmnconcentrados La rran ma¡'oríatle estospredios cordilleru' zonu de su y ÁcrcÍ;rs'en 't",iüpi"- .'1"iii,t:l.."ntio r Juanitov El Citlv¡rio' ubicados nrenteli Pancoger,los demás irín Pobllcional! ' Por ende' de >los'PrinciPtles Y másdinúmicos os, que ocuPanel 53 57o de l¡ queesel tamcño r 5ü)'hectítrcas' Los Piedcmonte en el rl uhic.rd¿ arroz,la Palmaaceitera,el maíz y l a s o ¡a . rJeV illar icencio'Acacías' l- 'l r. .:iLilt.'it.i colrfornlrda¡rr lostntrnicipios S : r nC , a d o s d G e u a r o aY l "tv"''olóiuntr'l' Resir..'po' ( . r . t r l l .[r. ] N t ' r r r r .I - ] C hectáreas' 568 498 cte tupetf'tic it'n'iin" \-¡r,Jr¡.ritrr) l't,s:c I l.i;riu prcJr'-'' la Produculolllrn ccrcadc'l-407o.de untestrt¿ncio¡rltdos | .osttttLtlici¡rios V i l l avicencio' d e m r u l e s r t á r e l i r s ci'il r r , ' r r , r ¡ ¡ L , r l a d ci ll- ' p " n r n , " n t n" ' i "(listill¡ ' p e irt¡etc L¡t y i ',i ó;;i;. Jc (iLI:tioir.Ac'rcírs cultivos principales cifras¡rrclirninlrcspirra1995en los \¡ci lri)s.tl{tltlits ile ll rc.riórr( l'rhla 8). l. ",l,i',1:1.',r,"..?;i;::""i,"1i::it'i"H'T;'?:il'i'ffllTlli'f,113'"*i'. I I. [i,.,,'nt,,'^ ¡fro¿. Il¡ir. \lliJ! iieilclo. Acrrlír-; C [-¡ \ucra. t. I:iC;rlrrrio (iLnn¡rl. 190. Rrstrcpo. 5S0. I I I I I. \. L rriüiu.. :15 68. S,F. Algd.P¿IÍEA,Iuca PEhry 2tu0 150 582 I{) 510 -- 5800 l? 900 -' 1700 23 2 l H0 5 |,t 40 hrr. 70. 100 r 1<,ír. | |{. 410. i0J95 lEl. 1650. ffi4,0. tv4-l nls'u--ug- nsl. S.Jurn¡lo. ArriTf_lfü':?.?l¿,T:üüLt' coflr.,1.o !.ucn,,, l::]:. 38. il.

(13) I I I I T I I I I I I I. t I. t t I I. t. rurdl c al \leta. Al ladode estaag(iculturaempresarial,.seencuentraen el piedemontedel Irlera los municipios que tienen una menor groducciónen el concieno depanamental:San Juanitoy El Calvario. Su estructuraeseminentemente minifundista,ya que el Slc/cde los prediosson rnenoresde veinte (20) en El Calvarioalcanz¡ncl hccráreas.Los prcdiosmayoresde l(X)hectiireas 1.9% del total de los prediosyenSan Juanirosolamenteel l,2clcdeltotal y seencuentrairdedicadosa una explotaciónganaderaatrasaday en zon:Lscon gravesproblemasde erosión¡i destrucción del suelo.Allí la produccióndc los y la comercialización pequeños productores €stádedicadaal autoconsumo de excedentesde productosde la EconomíaCampesina(Iabla 9): .algunos Tabla 9. Principales cultivos cn los municipios de El Calvario y San Juanito en 1995.(Arca cn hectáreas). l\Iunicipios. l\lora. Lulo. Cañ¡. Frijol. EI Culvario SanJuanito. 16 I .5. l0. S9 162. )U. 2. Illaíz 150. Ariari- Guayabero. Una de poblamientoconsoJiEstaregiónla componendossubregiones: dado.que comprendelos municipiosde Cubanal,El Castillo,Granoday Fuentede Oro, ubicadosen las estrib¡cioncsde la CordilleraOrientaly el agrupalos municipiosdondeayanzala IricdL-monte. La segundasrrbregión "nueva"coloniz¡ción:SanJuande Arama,N{esetas, Uribe,Vista Hermosa, Lejanías,PuertoLleras,Pueno Rico, PuertoConcordiay La lvfacarena. Sobrcestepunloalgunosinvestigadores comoJaimeForerolU.Javeriana - IER, l99l ), presenra unaclasificaciónde la produccióncampesina desdeel punto de vista de su inserciónen la estructuraagrariay en el sistenra económicoy agroalimentario;calificandolossomo "Colonos en frontera agrícola". i). at mercado-Laderasdel Ariari altamenre¡ntegrados Independientes, en el Meta.. ii) Con producción precariade excedentes. iü) Compitiendocon empresascapitalistas.Vegasdel Aria¡i' Observemosla primerasu ).cgión,dondelos municipiosde Granaday Fuentede Oro por sus carücterísticas naturales,producción,relieve y dindmicasocieconómicase acercanmás al Eie Central del Piedemonte.. 39.

(14) I I I I I I. C r r c Í r G . E .-. ud r(rel en el Meta. es ners cl eslüdio le la. Velnros ullí l¡r situlción en 1995 respectoa las úreassembradasen los principllescultivoscornL'rcirles:(Tabla |0) 'fal¡l¡. 10. I'rincipalcs cultivosen los municipio-sdeFuentedcoroy Gri¡r¡da en 1995.(Arca cn hectárcas). Ilunicipios. Arroz. Irl aíz. Sorgo. Fucntedeoro Granada. 96tI) '1790. . 50 22W. 300 t00. Soya PalmaAfric. 2000 2000. 900 420. i I I. t I I I I. estecr¡lttvo. otros trcs municipios(Cubarral,El l:rr crta sttbrcgiónse ('nctl('tlLran del scmbraila el t3qt del úrcJd!'Panamental C siillo r Lcirni:ts'¡ttu¿ricncn pl,ir,uro. el lili dcl tírcr yuqtr('ruy cl 10.3l7¿dcl iirc'aqueen | 995sese¡nbró en maíztrldicionrl, esla estructuración campesina deestastrbregión U nat1.-lascarircterí!ticirs y empresase l¡ farnilia tamilia: tle alrcde.lor agrícoh de ll cntpresa ionti ndcil prodiccióny consumoconformanunaunidadindisoluble' significaque la estacaracterística al sistemueconónrico, Iln su itrsercitin y que precios fe-nlables produstos a rencler slts ptrcd.' !' lprcsxlJilrilti¡rrr,tr.tl l¡ familir de sostener de lirposibilidad .l.' lir.'nrprcslrlc'pcnJe lrrrlltntclL¡:eiórr de unl ganancia(U' rlio -'-no de l:rtrbtención r stLsftitcrlirnic o tl,.lcontribuir y l 9 9 l ) . R u d r s ' J i ¡ r c r i a l a l,' o r c r oy R t r r . l l s1 9 8 3. 'l'ubla. t I I I I. I l. Cultilos Permanenfesen la subregión consolidada dcl Ariari en 1995(Area en hectárca-s). El Custillo Lejanias Totll Subr.'gión Total i\lcta. 40. t ?l 0 620 2388 78.795. 20 520 7M E44. 1758 767 3775 6572.

(15) t I. t I. t I I I I I. CarcíaG.E.. tesparo cl csudio de la. cdar! rurul et el llletct. qu!' los tresnluni('ipiosstlmln el l,-l9cdel iirca Las cifr¡s nosdemuestran el 5J7odel crc¿to,el 8l '19áde la dcprnamentc, cn .'l en olÍtJno establecida del del cllé. E:'¡rcciltlconsideraciónparaluscntidudc's oaDir!ir ! ¿l 57'.4c,:c I"éro',oltopi.uorio debcnser l¡s cifrasdc paprya¡ frijol parael rnunicipio de Lejanías: l\feta Lejanías (Hectárcas). Friiol . Paiaya. 550 52O. 690 844. nrejorescondicioncsde accesibiliJirda los princiPulescentrosde rncrcldo'. t I. t I I I I I I. orientada a la subsistencia,¡ una aftísima rnovilidadde io.i prer/iosI ¡rrc¡lid¡ oue se "civilizan" por pane de los colonós, cog unr fuele tendenciahrcia la cbnformación de ginaáeríasextensivasen lus mejores tienas a medidaque se fonalece la presenciacstatal con infracstructura.. 4l.

(16) t t I I I I. t I I I. t t t t I I. t I. t. ra el es¡u¿io de la. rurql cn el Meta. progre.riva c'coki-gic¡rrnente de losrecursos críticos:"L¡rdestnrcción naturales proJuctio r sr l a c x ' u p l c i r í n a c e l e r a J u r J e I e s p a e i o r u r l l p \ ) r n u e v o s l a t i l u n d i o s , procesodc con(-cntrción ) dciterioro corriorrnlnrLnlc'r.lltJ:rLr de la ticna...". ( L o sc u n ) p L ' s i n o l 9 5 5 ¡ . \ c l E s t a d o , ¡ Arin culncltr ll .Sienade la l\lacarcn¿y su zonil tJc inlluencia,es c o n \ i d c ¡ l J d e N l : r n q oE s ¡ ^ - c i a ln, r r n t ¡ e n eL r n ad i n i ¡ n i c a' i r n i l a ra l a d e r z-onlde colonizaciónsoloquecon consecuencic másgraves,ya no cLrak¡uit dircütosinopor lii inr¡rsihilidadde rccupesolode cariictcrsrrcioeconómico quc encicr¡aunuenormeriquezagenérica rlr Lrnpatrirnoniode la hLrmanidad en to<lasu dinrr'nsión. ¿rtindcsconocirla En el docurnento"Los campesinosy El Estado"elaboradopor invesriga( 1988) dorestle h¡ U. dc los Andes,U. Nacional,U. del vallc y LI. Javeriana "El arancede la colonizaciónsobrezonlscríticaspor sr.( onclu\ (' al r!'spLrc(o: su rnrpon.rnciuccológic;r,cstí proJuciendouna ircell'titdíl¡' carustrófica natur;rles. Tal es cl clso dc. ll ocuoación-con dc:trtrceiLinclc recLr¡sos i.reti\id dL'sitgrlrpecrrir¡ i;rsconYencion r les-d¿l,)Jpirirrn.rs.del frúgilsuelocle lbrcsfalcsquesolrindr:pensubl!') pf!':ier\'3r porcuflnto lit i nrirz()riir-\'dL'iireas d,: cllirs(l-'pcllilccl réuinrc'n dc uguu.r'c'n riltintaill producciótr dc extc.nsus dc krs recursosrrrt¡d'.r'-t¡ro. tic'rrit:. -{l tlct,.'ritrro sc le sumln los desastr'js '' iLiLlrirl.\"- c()nroli¡s inunducionesi lJ. :dquí i-qLtesc'nct) griln ptne el rrj¡Lrltado iic la cxplotaciónincontrtrladudc loi recur-\os narurales".. PuertoLópez-l!lanacacías. Los ¡lullicipiosde Barrilncadc LIpí¡,Cabu)'aro,y Cumaral,asícomola z,'¡n tl.' I'icJcln¡nte dc'l ntunicipio de Pueno López. presento.n nrrjores dc su"'losy accesibilidirden csruregión. .\llí se concr'ntran cor-.dicii'rrc; - s f i r n d en:l : r n t l c i \ r n cdse p a l r n aa l r r c l n ar c u l ¡ i r o sd ¿ a r r o za, l - t o d ó ns,o r g o , s { ' \ r ) . í ( f i . o s .q r r - ' l ci l t p r i n t c r u r n l d i ¡ r : i n r i ct u l i t i ' r c n r c(,, \ p o n a ne l 1 3 . 3 7 c dc fa prudu.'cióntlel depananrento con | 02.ótJótons.). ErrroLl()ilüsInunicipiossepresenra unaeJevada coqcentración de la t ierra de los prcdiosabarcanel 87.1Vcd¿ la superficieen extensiones' kl 19.19/c si.rpr-'riore\ I lirs -50t)h;.rs.con un prornedro de 2.ltt5 has.por predio), toititlecitjr ¡rorh presenci'.r tle su!'losde sablnc,que ablrcancirca áel ó07o tle la strpr'rticietotul.orientadosa expl|')laciones sxnaderas extensivas.Sin errrbargo, cistues nruchomástirerteen PuenoLópcz y PuenoGairán,donde {5tossur-krssonpredonrinrntes: El 30.77cde losprc'diosocupanel 94.57cde lrr :u¡r-rtlcic eon un prornc-dio dc 2.3ó-1h,-.ctáre s. por predio. En Pueno no c'xis(enprediospequeñosya que el 74Vode los Grritiinprricticamente prediosson mayoresde 100hectíreas.Estoseexplicaporcuan¡oel nivelde conocimientoacaualasí como las enormesdistancias, entreotros muchos tlctores,impidenexplotarde una fbrma másrdecuadalossuelosde sabana y obligirnr la contbrmación,de ganaderítser(ensivas con lasiembrade unos pocosculriros rle st¡bsistenciu qrrerequierengrrndesextensiones de tiena Pilrascr rotJclospernlanentemente.. 42.

(17) I. t t t. t t I T I I. t. cl estudío e kr. ncül. ctt cl lt|ela. Vei¡nroscon rta¡-ordetallela distribucirjnde la propicdrdruralen estos d o s m u n i c i p i o (sT a b l al 2 ¡ . T a b l a 1 2 ,D i s t r i b u c i ó nd e l a p r o p i e d a dr u r a l v purticipaciónporccntualpor rangos dc superficieen Pucrto López y Puerto Gaitán, 199{.. Rango(has). PuertoLó¡icz PuertoGaitán Predios Superficie Predios. de l 24 Irlenores 15 r-5 I 5-20 9 20-50 || 50-f00 27 f00-200 sl 200-500 ll9 500-lü)0 Nll¡oresde 1000 -l(r9 'IO'I'AL 7(tl. 2Ol 3 r57 39 El isl 290 3ll 7l2 2i9 l5l 1846 280-i-1 3l | t70577 :19 1527{,10 157 17310J4 Zl87. 17 4¡9 l.l0l il20ó l(rS2$ -16{)ll 1072ór:) 165117 -13317+ 671J9ó5. Fuen¡e:Cálculocon baseen el IGAC laTabla l2, enconramosqueen PuerloLópezlospredios Si observamos sonel 32.3Vcdel total peroposeenc | 9()'¿de la mayoresde 200 hectóreus superñcienrunicipal,lenel municipiode Pu¿noGititá¡restospredio.reons(ide l¡rtierr¿r.LaprodLLccicinagrícola tLnr'nel 87.7'lcdel totlly poseene199.7'l¿ <rrestosmunicipiospara| 995,segúnla informirciónde URPr\cs l.Lrigu i,--ntc ('l'lblr l3): Tabla 13. Principalescultivosen la región de PuertoLópcz-' Puerto Gaitán en 1995(cn hectárcas). I. t I I. t t I. Cultiyos. Pucrto Gaitán. Pucrto. z flego. Arroz s.-cano M a í zr r a d i c i o n a l So¡u Sorgo Algoclón Yuca Plátano PalmaAfricana. 1200 150 l-5(X) 20 300 400. 4800 | i0 1500 .100 -50 410 7O0 l(X). Las cif¡as anterioresno-smues¡ranque estar!'gióncontribut'econ el. 43.

(18) I I. t. a tl ¿sndíi¡ de la. de 1995,con l0.85fidcl ár¿ascrn!:r:til¿.-nel arrozdtlrant¿los dossenlestres ensoyay Posee 18.5%del¡íreas¿nlbrada cl I¿.iJ'-l árci¡dcm¿Í¿rrlCitri,rnüI,!-l cn p.tlmr ;rfricana. cl l',i del ircl plarr',.r.|;t. I. d¿ la propicclad rural,los investiS<:brcc'sto.prc'-ci,rstlc conc.'ntración agreganque srd,)r-'iLtcliri t:nir c¡¡id¡rlgiAnJ¿';.Nrcioarl, Vallcy Javeriana. t I I. i. ,l. t I. t t t. Sanillartín- i\frpiripán cn Sanlrlanín,el resto áre:rde picden:ontc Cr)ncxcepcirlr¡d.-'urtt []úqtr,-.ñit tlc l¡s suclosrle ¡\liillanr¡ruson:;aban¡sn;tiuralesy bosqudstransicionales. Iin l9S8 prcsentrbxncstosrnunicipiosun prontediode 1357has. por prr'.1i..). I:t 5.1.5l¿d: strsu¡-rfi; ie c stá conforrnadapor sabarasde gramíneas de g:rlcrÍa,¡-ro tanrbiéncu¿nlacon suclosde clase I y de i'on t'osqL,es r.leganadería extenSc Pi:Jc¡nontc. car¡cterizala rr'{ión Por¿xPlotaciottes y algunasvegas a piedemonte sivl. En h zonadc San\{rnín qu.'corresponde de anoz y palmaafricana;el losculrivoscomerciales f¡rtil..-\,secor)cen¡ran y potrerospara ganadería pc'qu.ños cultivos d¿ subsistencir rcsto son cxtc'ns¡vA. En sr;rnclcrgruposla propiethdrLrralsedistribuíade la siguientemanera cn I 99-l ('l abhr l.l):. I I. Tabla l.l, Distribución de la propiedad rural y participaciónporcentutrlpor ranSosde superficieen San l\fartÍn y i\lapiripán 199{. Rango (hm). ¡. I I I I. rurol en el |tteta. \ lenorcide ?0 Dc ?0- 100 100- 200 200- l0(Í) I{avoresde lffiO TOTAI,. Irfapiripán Predios Superficie 38 143 80 240 I )J. ó5.1. 267 7512 10961 | 13438 466666 s98844. Fnente:Cálcrrloscon lrrseen el IGAC, 1994. 11. San Iügrtín Pfudios Superficie. 488 481 t82 247 r00 1198. 3228 23392 24.888 n7.127 4t3772 5E2.407.

(19) I I. t t. García G.E. - Aptuttes para el cstudio de Itpropiedad rural en el Meta. Encontrarnos en SanMafín que488 prediosmenoresde 20 hectáreas cubren3-228hectáreasy que los prediosmayoresde l0O hectáreas, que tienenel 95.5%de la superficie suman529 hectáreas, roal del municipio (555,787 hecuíreas) lo cualanojaunpromedio porpredio de 1050hecráreas en estemunicipio.Los prediosmayores de 500 hectárcas poseenla casi del suelo. tolalidad. I. t I. t T. t I I. t I I. .. En Mapiriprin247 prediosposeenel E9.2Vo de la superficie )16Z "on en promedio; en San Martín las cifras catastrales heb¡áreas muesran la existEnciade 192 prediosmayoresde 500 hectá¡eascon una extensión promediode 2505 hectárcaspor predio,lo que equivaleal 82.5%de la totalmunicipal.El áreacultivada superlicie enestosdosmunicipios durante | 994,seapreciaen la Tabla15. Tabla 15.Principales cultivosen losmunicipiosde San Martín y Mapiripán en 1995(en hectáreas). Cultivos Arroz flego Arroz secano Maíz tradicional Soya Algodón Yuca PIátano PalmaAfricana. I\la pirtprin. San lrfartín 3900 1.200. 80 550. 650. 59 200 350. 550 170 5000. Fuent.: Cons€No¡grícol¡ munic¡p¡ly DEp¡rt¡mcnul, URPA.tu€t¡ Nov¡Gmb¡rdc 1995.Cifr¡s pretimin.r€s. ,. De estamanerala región tieneel 5% del á¡eadel Meta sembradaen arroz (riego y secano),el 4Voen soya,el l4,5Voen yuca, el 2.77cen plátanoy el I l.83Vaen palmaafricana.. t t I. t. 45.

(20) I I rurql e¡t cl Meta Grrcír G E - Apuntcspara el es¡udio de la Propiedad. ¡. I. t t. Comentario final. I I I. t t I I I I. clmbiado nrfi. sin que-aún hayamos Pero. oo¡ so'breto.jo, hemoscambi;rdolas leyes que advertíaoctavio Paz elerror en Porfiamos r-*o.iu^üt..' ,*"'-il#tíi" en El labcnntode la soledad;. ¡. t I. t. EstatesissigLresiendováIida,aunqueseríatorpenegíuquealgoseha. 49.

(21) t I I. ntral ¿nel Meta Cir¿ía Ct.E.- Altwtes Parael estudiode la Propiedad. ¡. nime sea uno de los PrinciPales :[orm:rY suP¿rarsusdeficiencias, :quisitoimirescindibleParauna. I I I. :rar los intercambiosde ideasY de Los vínculos con otms naciones illismo, conocer otms culfuras, tradiciones,fenilizar la cultura a cienciaY absorberlos adelantos y crearnúevasfuentesde trabajo. résdiseñan los nuevos modelos famosa: "ctrandooigo hablarde '. Otros, ntás tolerantes,ntegan. t t I I I I I I I. problemano esde armas' En curnto a la paz,hacemuchosesabequeel e,h problema djl es rnseparable F-nCtrlontbia.la \'rt)lencra !99 9-t-l:.: y de campeslnos migractones de hs ia Culturrqueella engendr¿' i"a.ÑI. t. 50. I I. rdidezde quienescreenenel Poder poderque éstádetriísdel mercado: de los PaísesPoderosos I{.r(c ctrarentaaños'f)ctavioPazdecíaque: a vezmásprofundoentrelos países iltinrosnq paganpreclosJustos Por sobraconocidas,nadao muYPoco imPenursosrienen sesavanzados quesetratade IeYes :l sieloDasado, 'rorñbre' tiene esóasainfl uencia.'La. r biología.

(22) I I I I I I I I I I I. t I I. t I I. t t. Ga¡cla G.E. - Apuntes pcra el cstudio de lo propier.ladrural en el lyleta. también de las pesimascondiciones de vida en los barrios pobres de las fácil o de estilosde r idaquep.trospueden ciudades.lii delenriquecimiento pagarprduciendomediosde vida- Nuestraviolenciainterminabl'jno tiene paraagón en ningúnolro paíslatinoamericc¡oduraneel siglovcintey espane queno cabeenecuaciones y quebranta deesarealidadcualitativay específica toda normajurídica. Como esteproblemaes nu¿itro,las solucionessólo puedenscr nuestras. Hace muchos años, conmovidopor la rnuene de "Desquie", víctima y bandolero,Gonzalo Arargo decía:. no puederespondera esta pregunla,entoncesprofetizo una desgracia: Desquiteresucitará,y la tiena sevolverá a llenar de sangre,dolory lágrinras". Su profecíase ha cumplido, desgraciadamcnte.Pero Colonrbia no o persigucespejisnros que escuchala vozdela realidad,la ocultacon palabras L¡r.violencia en embotanla inteligenciay diluycn la respon-sabilidad. ciuthdes ColombiatodavíatieneraÍcesen la tierray cobranuevafuerzaen l:t^s por l'¡ inseusirtezde por [a ceguerade quienesquiercn perpctuaret pr.r.sado, quienescreenque el futuro se constrlye con la destrucciónv la nruele o simplemente,por el afál de conseguirdinero fácil. Quizáestoayudea recordarqueel desanolloeconónlj:c,le dcnrocracia y la convivenciapacíficason inseparables de la soluciónde los problemas aprarios. En un momentou otro de su historia, todos los pais¿sindustriales tüvieron que modifica¡ las estruc¡urasagrariasarcaicasp'araconr crtirse en guerrasdesucesión, revoluciones lassociedades modcmasqueson,nrediante ni enel St¡rd¿Norteumérica ni enel o reformasagrarias.Sin excepciones, milagroseconónticos sonindisociables d¿las Sudeste Asiárico.Los lla¡nados dela historiano debería socialesy políticas.Estaenscñanza transfomaciones ser ignoradapor las viejas y nuevasgeneracionr:s. máspreocupaEl campoha sido invadidopor otrasdisciplinassociales, dasponentendery extirpar lascausaspolíticasy sociológicasde la violencia. Si los problemasdel desa¡rolloagrario del paÍs se piensanexclusivamente desdela ópticadel me¡cado,ese problema jamás se solucionará. Pues ningunareálidades independientedé la forma cn que se piensa. por su parte,se originae inadiadesdelasuniversidaEl neoliberalismo, des de una sociedadindustrializad4también sin campesinos,pues sus actiyidades agrícolasson realizadas,por granjeros empresariales,cuyas tecnologíasproductivasson muy semejantesa lasde la industriam¿canizada y altamenteconcentradAy su estructuraadministrativaestáintegradaa Ias grandescorporacionestnrnsnacionalesque transformano comercialinan materiasagrícolas. Losjóveneseronomistaslatinoamericanoshoy invadenlasuniversidades anglosajonas,donde rcciben esa enseñanza,sin beneficio de inventario.. 51.

(23) I I. t t I I I I I I I I I I I I I I I. García Q-E. - Apuates para cl ctrudiode lz propiedod ¡u¡al en cl M¿¡a. Cursosde macroeconomía,microeconomíay econornetría"muy pocos de institucionespolíticas, leyes, historia noncamericena,sociología y demiís disciplinasrclacionadascon el logos de los griegos. Cua¡¡do vuelven a sus país.'i, vienencon un pensamicntouniforme y sin matices,se han graduado en seriey en el menortiemPoposible. ;.A quién extraña que ese modelo de fábrica sea aplicado a todos los csasque paísis,ai mismotiempoy sin ¡eneren cuen!asusespccificaciones, no ensgñanen otras partes?. . No obstante,los paísesindustrializadosque aún tienen campesinoslos proregende la bompetenciaintemacional,y los que no úenen protegensu indusiriaagrícola! ius exportaciones.{ su principal exportación esel credo neoliber¿Í,aunqueesosmismos paíscsn9 se afenen a esa fé, pucs no solo enseñoneconomíapura;en sussociedadestambiéncuentan las dimensiones tecnológicas. políticasy sociales,y creancienciay haceninnovaciones Nosotros, que nb engendramos,nos resignamosa adoptar. Y pocos p¡esuntan porqlré Francia,o EstadosUnidos o Japón sigue subsidiandoo protr'giendo su produccióndoméstica. su Lospaísesde América[.atinasonunamezcla,un crisol de tradiciones, culturaeconónricatiendea sercadavez másnorteanericana"onodoxapor provienende la revoluciónfrancesa"con alguna supuesto; susinstituciones pizcade origennoneamericano; su religióny sujurisprudenciatienenorigen y tenemosnegros, quiere; tambiénsomoscampesinos hisplno,o larinosi s¿ indios y algunasmezclasque seríalargo enumerar. una ciencia,por máseconómicaque sea,ignorar la realidadque ¿.Puede es su campode estudioy su fuentevital?. lradiciones intelech¡ales, con ayudade recrearnuest¡as Si no intentamos l;rsciencrcsobviamente,y si no somoscapacesde pensarnuestraspropias realidadcs, sociedades serányermas,violentase en el próximosiglonuestras perotrmbiénsin granjerosni compaiías in.'stables. Y tal vczsincampesinos, multinacionalesnacidasen estecontincnte. Barrington Moorc, sostieneque "las sociédades!uehan logradoconvery en democracias establesson aquellasque tirse en nacionesíndustriales resolvieronel problemaagrario". L: Independencia[-atinoarr¡ericanaexcluyó a las capas populares de la población y no erradicó las tradiciones heredadasde la Colonia y del régimen de haciendas. Así, las sociedades Iatinoamerica¡asno hal logrado integrarsey sus economías son unas economíasde ciclos; poseeninstirucionesdemocráticaspero conservanlas estructur¿tde denominación;los ciclos se suceden sin dejar mucho que perdure". Los mercados nacionalesson estrechos, la acumulación es sincopaday es muy fuerte la dependenciaextema". América Latina ing¡esó arde a la primera Revolución Industrial; no obstante,lógró un importantedesaFollo. Sin embargo, la industrialización de losañostreintatampocoresolvióelproblema agrarioy esteha sidolacausa. 52.

(24) t I I I I I I I I I ¡. I I I I I I I I. cl et¡udio dc la. ru¡al ett el Ltcta. inestabílidad de la permanenre poltiíca.Ahor4 esemodelode industrializ¡_ c-iónha entradoen crisisy unade "ls ditlcultadesqu-eenfrentanroshoy en día es que no podemospensarnuestr¿situ¡ciónpor fuerade estemodjlo". PeroIo miisgraveesqueel mundohoy experinrenta unarevolucióntc,cnológica que vuelve obsolerosnuestrossistemasproductivosb¡sadosen el fordismo. El autordice que:. "Par¡ellono ba-stan laspolíticasde ajustey r(.estructuración econtilnica... Tambiéncs.necesario,yfundanlentalque logre'nros la inregración,que el ejerciciodelaciudadanía no se¡cxcluyente, quelaeducación permitaasirnilar y recrerrla cienciay utilizarIa tecnologÍa".. Nuncaesta¡áde más recordarque mientrasColonlbiano resuervacon justicil l:rsituaciónde losclmpesinos- aquienes,como afirnr¡baunodeelltrs, cuandoreclama¡ una_reforma agruia se les.dicta y obsequiauna ley_no cesanínlasgrandesdificultadesde ordenpúblico. En muchasregiones del lr{etapersisren situaciones dedefectuosa reDencra de la tierray existencondicionesde vida insoportables:ca¡enciade vivienda dign4 falta total de serviciobpúblicos,de víasde comunicación,de crédito y de asistencia técnica.. En especial el "nuevo ganadero" mantiene los procedimientos más. 53.

(25) t t I I I I. 6arci¿ G.F..- ¡lpun¡espara el estud¡od¿ la propicdadrural en el Metd irtru\ado\dc erpk-rtación de la tierra,lrenael progresotécnico,el desanollo crrltur:rlJclc-arn¡x'sino.r' suinicia.tiva. ne!.erarib pr-rah urilizaciáneconómica t)f ir i(luectde.iano o delc¡nlpo mr,t¿nse, necesira laaplicación ::,.11,-.'1, oe Inod!'rn:rs(!',inr!-as y mélodosde cultilo de acuerdoa lo.savances agrnnii¡¡lü¡¡.¡ plra,elloser,equiere libt'r¡rh tierradel monopolioqueexrste soDtcet¡x.pcrntrttrtil nrovtltdadde capitirlcsen el campoy por Io tanto el nldinti!.ntorJcunr agriculrurapróspcra,rnoJema¡ récnica. '. t I I I I I I I I I I I I. 54.

(26) I I I. cl estudio de Ia. edad rural cn el llleta. ¡. I I I I. t. Bibliografta. I. COLOMBIANA DE INCENIEROSAGRONOMOS' 'ASOCIACION Nacional MedellinVI Congreso la trabaja". l-" il"tto parael que ¡éin^Ed. 152p' D'C, 1972' Bogotá Ltda Graficblor ¡Á.ériomos. ¿"lg"ni"ói. t. del Me¡ael Departamen¡o ANGEL DE FLOREZ,Raquel. Conozcamos I 963' depanamento, deI Administ¡ativa Di"i.ión i;ifi"tió".i". Ed¡.ión p.76 II Tomo. I I I. y .la problemática ALVAREZ COHECHA'E. l9'12- "Los Campesinos dc 197l' noviembre Medellín nacional, vI Congreso ÁCtA, +?á¡u1;¡n, p.56-64. t. CURIE,Lauchin. Basesde un programade fomentoparaColombia' Ed' BogotíDE' l95l p.142 Bancode la República,. ¡. I I I. BAOIJEROOMAR. 1987.Villavicencio:$íntesisde unahistoriarcgional de l¡ rcvista gl iiiio XIx ..t"ns.. DocumentoNo'2' separata Ji "T..-"t Meta. pp l3-23 No.l I . Villavicencio' Oriente y SanMartín' a los Llanosde Casanare BAYON, JOSEF. Inmigración sin edición Chocontá,. DIARIO OFICIAL No.3336Diciembrede 1874 DELA PEDRAJATOMAN, Rene LosLlanos:Coloni4cióny-lconomía' ño*ü ni. cenE- UNIANDES.1984.Documento.Ng'tl9'zj de la RegiónOrienmlde Bosquejoestadístico óíilgscósÁñJoaquín. Iv Pag 1879, Bbrda' deignacio 6fornUi". lt"p*"ta JJ.

(27) I I I I I I I I I ¡. ¡. I I. t t I. t t. I. rd rl ettt¡.li., .k l4. EL C()NSTftUCtO,\AI_ I)E CU.\-DIN,\\lARCA. No.280,noviembrel0 Jc I S.ii, . a h i s t o r i ad e l a i : C t l , \ : r " D I . \C . C . r r u i ! u- r S A N I ) O V A L l t L u i s Y . 1 9 8 ó L ¡ l r ¡ r n ; rC . r ¡ i , r ; ¡ r [ ' i1r 5 ¡ , i 0- I S 8 ] . l i t r s o t á [ ) E . . U n i v e r s i d l dE x t e m a d od e Tr'sis(le SraJo. C'r]l¡nrbiu.[:];Lrlt,rdde EL'(rnor¡líit. Santafé ir-\O-BA:'-CrJ.\l L'.\DIAL. 199-l"An:llisisdcl sectoragropecucrio". Jc ll,'¡oti. (iolo¡¡b¡¿ y nrodernización del FOIIi-.RO ¡LYAREZ, Jairne. 1990. Pcrsistenci¿ "El canrpesino contemporánco". Tercer campesinadoen Colonrbir. En: mundo,editores.BogotáDE. ( i A l i f l . \ G ( T I I E R R b : 2F. . .c t L r ll 9 3 3 " A n Í l i s i sv e r c d adl e l o s m u n i c i p i o s dc l(eh:rbilitlc rtin". lvlinisterio de Agricultura,, incluidoss¡¡clPlun)rucion;.rl depirrtarl.'ntodel lrleta,PNR. BogotáD.C. pp.l25 y siguientes. y políticosde socio¿conórnicos COIZ.\l.l:2. ARIAS, J.J. 1987.Aspectr.rs ! r ¡r r ,' 1 . ' n . : ic.r¡rc ' lC r ü u e t í . U n i \ e r s i i l a t l t l c lAa m ¡ z o n í a -I C F E S ,F l o r e n c i ¡ , t,luqLletj,. dc Ori.'ntc: aspecrosde la colonización 1939. CanrinLrs . n : c o n t r o v e r s ila5 l - l 5 2 . C I ¡ - E P , . o n t r r n l ) o i . i n (d' uc l c ' r i c n t c o l o n r b i l n oE Ilog..rtJDE, pp.I l -5-l -í0. . o l o ni z a c i ó ny c o n f l i c ( oisn t e r e t n i c o1s8 7 0 1- 9 7 0 G O . \ 1 E 2A . u g u s t o .1 9 6 8C . i n r p o sdi oeH i s t o r i ae n l o sL l a n o s c n l e s L l a n J s :t r r r h i r t o r i ¡ s i nf r o n t r - r ¿Is. S pp.20l y sigLtientes. Col.rnrbo-\¡cne¿olanos CLITIITRRt-.2Rt rFlN(). I\lonogrufíiis.I3ogotáDE, Imprentanacional l9l(). Tolro I p.6l. H ¡ : n - 5 E R . . \ l i ; d V r a j c sp o r l t r sA n d e sC t r l o m b i a n o1s8 8 2 1- 8 8 4B o g o t ú . .286 . i ) ( 1 ,l i ¡ ¡ ¡ . o t l ¿ I . rR c p ú b l i c u1 9 7 6 p t\COItA. 1972Intornresobreáreasde colonización;Ariari- Güejar,Ef [{ctoflro} otros, \'illayicencio,NIet]. del Meta. . 198-1.Aplicacionesdcl PNR paraelDepartamento \ ¡ i l l n v i c e n c ip op . I l - 3 0 en Colombia1950-I972, Bo¡:A L\ IANOVITZ. Salornón.La AgricultLtra DANE Itio.276,277y 278de 1974.BogotáDE, lrrí¡r¡¡renst¡al deesradísrica. para metodológicas . ¡ GONT-ALEZ,Curnilo.Consideraciones DANE. BogotáD.E. c I .'¡tuJi()de laeconomíacolombiana,lrf imeografiado. L.OsC.qf tpESIrr-OSY EL ESTADO. Documentoelaboradopor los inves¡í) I de CEDE U. Je losAndcs,CtD U. Nacional,CIDSE U. delValle, rr..r.rclorc.s t . ; l r i J a d e E s t u d i o sR u r a l e s .U . J a r e r i a n aB. o g o t áD E , 1 9 8 8. 56.

(28) t t I I I I I. t T I I I I I I. t I I I. d' !@ GarcíaGE - APuu'"'Po'o"l "'t"'lío. ffii l*:''*" i"'lffgreit'.iil',"'"Í?l3itrli''"d$r k3*H¿,Y; "ll' 8&l",jltii cII:d1.;,9'rl: ND, RA LEG :ii J"'r'¿ t3fiffilf i1'9ili"'3f I 850-l9-i0'. EditorialU Nacro. ]'ló. delcampo'Imprenta Ladescapitalización LIEVANOAGUIRIE,Indalecio BogotáDts.lY'¿' nacional,. LoNooÑos,nocrPIY*lÍSffi co y jurídico PolÍticode colomoli "?"i"3:,".;liJt¡t"'$,Tffi:"Jouli NfrcHELtt*,ilts":"-."f,l.,ii:E LopEZ ::l;l::TJ:.'$Hil::3Tgii; te la revolución en mxrchS En: DE 1962.. RESrRep' RAS LLE Illilli;ilgl'1i#! tlj".':IiJKllSff ¡?*i3i:'I:: Los conll ictos agriltios 5emJnürI. f.!:sl'""T"i ,,,,iTií;Ílls3j'i'ál3'iJi'i:t'or lltF.;!i*'i"'*i EconónlicaMéxico D F . El capital.Tomo I Fondode CulttLra. p.6ll. Agropecuario - DNP' l gg0 Desanollo DEAGRIC-ULTURA NIINISTERIO DE' de Bogotá Santafé ""'d"f"*ui^. y agr;rrio"'En: VI naci'onal "Problema NARANJOOSSA,CarlosE lgT2 24-27d¿ tngenter;Ágino'rnoi'Itltattlin'novienrbre Nacionatae congreso t97i. I li*1q-5:**fgü9;"M+,*U¿. de noviembre MinisteriodeAgricultura' . Memoria1992-1993 C' l-gg¡.snntur¿¿" BogotáD dellr'leta Nacional 't de la Intendencia v. p.regrino'1939'Ge-9grafía , ' OSS,C, pp 78-9'1 t ÉJJáiá' ¡^pieñta nacional. J/.

(29) I I I. rs el ?Jtudio de la. el PutumayoyenelCaquctálmprenta ol.,\i.lIí:.\'¡c,,'nr,; I-rs cn¡"'lJadesen p p 5 6 F l l - ; ¡ r r r ¡ ¡ .tri c , * ¡ , r ;li9 l L P,\!lt.)í). \r;c,li;. lü75. Corr¿ríade Bogotá al Territorio de SanManín' I i r i r r j r i - l ( i : i t i n , i i u g o t á .p p . 2 0y 2 6. ¡. l,l:{(RY Rt- iiÍO..Srfl(iago ¡983.Lacrisisagrariaen Colombia l950-1980' H i . l i l A r r o r u , S a n t r f éd e B o g o t áD E .. I I. al VI CorgresoNacional Pirlttjz Z,{PA1.{, lJernán "lntbrme presentado Medellín,noviembre inaugural"' la durante se!ión agténomos a"-iu!.,,'qror 24de 1971. Itt-.STl{EPO,Ilmiliano. Una excursiónal territorio de San Martín en ,tili*ttrhte d¿ I 8ó9. Bogolá,ImprentaMedardo Rivas, 1870. pp'324 y \rSlrictlti::'. ii( )5.\S \ l:G.\. Gi¡bricl. trlemoriaal CongresoNacionalde la República lgsU- | 95'r.\liiti'tcrio de Agricultura,Santaféde Bogorá,Novien¡breI 989. l l ü : ' l l ' . R ( ) ,\ 1 . \ { { l A E U C E N I A l 9 8 4 A n t e c e d e n t epsa r al a h i s t o r i ac u l t u de lir OrinoquiaColonlbia ICFES No. l2' Bogotápp 220 y rll ¡ eeorrorrtíir sigLtr.-trtc's. RE\', Pl trlilill PfIII.IPPE. 1970,SurL'aniculationdesmodesdeproduction. i\li¡neo. Llcntred'ctudesdc planificationsocialiste,ParÍs. pp 52-56 REVISTA DEL COLLGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROS-\l{fo- VolitnrenI, No.7 BoSotá,agosrode 1905'p'385 ITODRIG{,Ii:.2,OSCAR. lgT3 Efectosde la Gran depresiónsobre la Editorill La Carreta,lr{edellín. lr.-lu:,trir( ,.rlo¡nbirtnr.. t. S t r i l \ . ' r ) l . l l l . C l . . \ 1 . . ' l ) l1l 9 7 3 . A s p e c t se c o n o m i q u edse I ' a b s o r p t i odne [.'a¡:;icLrlirltrl¡n: le ntodede pruductioncapitaliste,Mimeo.'París.p.9 'i,\\{. A)'O D [T.\NCOURT, Héctor.| 97 I , La ReformaAgrariaen ColomDANE. pp. ló2--165-180 l:n I)-'hnteAgrario- documentos trir 'Ilii-\l)O. ÁLV.\ÑO. La ti¿nrrenColombia.RevistaUniversidadNacional \ o l . l t ( ' g o t i ,d i c i ¿ n r b rdee 1 9 7 0 p p 1 5 8 - 1 7 9. I I I l. I I I. -illlljl-iN.\R(lJA.. l976."Contrael mandatodehambre¡alacarga!".Bogotá l ) ' i : . ¡ ' p .i r ; 9 ' . 1 ( t 0 LL\1.\ii,\. .-\LBI.'RTO 1979.. Problemasestadísticosen el análisisdel l:hrral 1815-1885.En: HistoriaEconómicadeColombia,un debate t,.--r'íorl.¡ .',: rnrr- 1i.,.Bogorí IEC- BancoPopular.. ,'ly i. Noviembrede tlltP.\-Nl.ta. Se'cciónde Estadísticae Inform¿itica. V i l i u vr : c n c i o N l e t a .. 58. r995..

(30) t/,/. I I. It. I ¡. rl. URpA._Nler¿Acru.alizac-ión del diagnóstico. aerÍcolay siruación .íüde la ," asroindusrria enerMera19901e93. rZiiñiilii.l,'s.prÉrn6i" á" VELEZM. HugoE. 1974.Dosensayos acerca deld. h;c";iil;;8i"iurana.. capitatista en Ediroriar s dejunio,Meaisrfilr.ollo. VEIARANO'JorseRicardo.El curtivoderarrozen rosLranosorientares. En: Bolerínde Fiistoria y antig-t¡edaais,-v"i""""'XXX, ' Nos,335_336. "'-"''" Bogorá,septiembre-ocrubie de li9+j ;.90f 5[ Vff-nNOVe,_pacífico_Capuchinos caralanes en el sur de ImprentaMarí4 Barcetona qÉspa;aj.di7. i"r,i" lI p. t8i- Colombia.. I rl ¡. rl rl I rl. I I I I I. t. 59.

(31) t I I I I. t I I I I I I I. t t t t. t I. agraria Unanuevacontrareforma Il gu€rrilla y¿ elá en laspequeñasexptotacionesagropecuarias Un éstudiore¡li' zadoparael Fondode CofinanciaciónDRI dice que la presenciade esios grupos 1985a 50% aumentódel12%en armados minifundio. de el área en 1994 en. LA.M.Sc. Enilio García Gu¡¡énez Con motivo de lasmoülizacionesde1996 en el sur del pais se ha puesto sobre e¡ tapeteel tema de la tierra, ya que se teme que la violencialleguea lasáreaspacificas Dirigeo(€scampesinosy estudiosdel agro destacanque la única parte del minilundio que esráen paz en cl carnpo es Boyacá. partede Cundinamarcay Nariño Peroles preocupaque más adelanfeno s€aaJ¡-. Hoy en dia se consideraque en el pais el problemadel minifr:ndio.mantieneen €s' tancam¡entototal a 860.000 lamilias. Y es qu€ en los ámbilos del minifund¡o €l Estadono ha hecho nada. L¿ transición del pais rural al urbano úlo ha tiaído vtoleÍcia. Los esrudiosde los üolentólogoscoinciden en eue el minifundio puso 200.000 muertosen el peÉodo1948' 1964. "t¿ violenciaenfrentóa campesinosliberales y consewadorcsde iguales condiciones. nene de lo paiglna 5 la protestay ia ausenciade una politica agraria a favor de los pobres del campo han abieno el campo para que por aili corran parejo la sublevaciónarmaday los cultivosil¡ciros.. socialesy degeneróluego en bandidúmo social- dice Aleiandro Reyes Posada en uno de sus esh¡diossob¡e el tema. Y es que tierra y viohncia van juntas son h€rmanas intimas, i€coÍen de arriba a abaio toda nuestrahistoriay €s mas clsro quela frust¡aciónde Chicoralha contribur a la expansiÓnde la do decididamente. insurección, Estevíncuio se ha querido esconder porque confesarfo equivale a delenderla naturalezapolíticade Ia lucha a¡mada.. 7. i<. A.trespectoAlfredo Molano Bravo sosti€' ne que en muy buenamedida la concen' tr¿ciónde la tiena,la expulsiónde campesinosy colonos.Ia violenciaoficial contra. elcambioacelerado sinoshanDresenctado y han sidodespo' de lasélitesterr¡toriales jados Je las ri€rrasy los derechosen dispuiacon losdueñosanreriores.. En 1995. una encuestarealizadapo¡ AIe' iandro RegesPosadade la Universidad Nacionalcon exp€rtot en el mercado d¿ La debilidadde la Reforma Agraria está tierrasen lodo e¡ pais,encontróque habÍa muy vrnculadacon el lortalecimientóde Ia de iincasruralespor comcrassignlhcatiqas de las luchaarmadaycon la generalizactón narcorraíicantesen 409 munrcipiosque siembrasde manhuana.coca y amapola. represenlanel 420/ode los municipiosdei qu€ en susmanoseslá pais. Esostgnrfica Carlos Lleras aún Sila retbrmaagrariacie de las pautasie la Cefinición concenirada medrosay limitacia- no sehubieraenterrapor aariro.una pane Ce y. rural inverslón do en Chicoial. el FJradotendriame¡)res ahmentaria del pais. L"a'prefe' para €nfrentarla insurrec- seguridad armassociales generalizada de usode Latierraes la rencia crón y-los cultivosilicitos. La ttaged¡ay Ia poco inlensiva en ganaderia extensiea. paradoiaes que la misma oligarquiaque adminis!racion. se opuso a la refon¿ agrar¡aperdtó sus tierrasa manosde los narcoso estáimque la compra de tierraspor €ste posibil¡tadapara visitar y adroinist¡arsus Es claro ganaiero de Nuevo,Tipo ha cambiado haciendaspor causa del boleteo y el del problemaagrarioy solo rérmino; los 5€CUe5trO. ha generadomayor r'rolencia.En primer a elevarlosnivel€s Veamosíinalmentecómo una de lascon- térmriro.hacontribuido propiedad en pocas de la pero de concentractón de magor secuenciasmenosvisibles. firanos.con el siguienr€aumentodel desimDactoestructuralen las dos últimasdéa frentescie Ce campes:nos cadas.ha siio la compra mast,;ade lincas pl¿zamier.to y crudades. ruralespor los neoganaderos.Loscampe- colonización. Pasaa la PáEna ll ). cieesa transíorr¿De las consecuencias que encargarse. maj ?ror.:l ctóntencirán que tarde.losdirigentes del pars Demccrarizar la propiedadrurales la m¿' de reducirla pobreza' neramáseficien¡e la únicalormade lograrqueelgastosocte. no concentreel ingresoen los más rtc:: en más empieos , sino que lo ciistribuy'a mayor productividadpara los pobre:. Con un crecimientodel 3?ó.una rnl-laclón de un 2210. la revaluac¡óndel dólar ;de pobreza;nivelesintactosde Losrnciices de concentración.hay que trabaiarPor :r pdzpero no con lagu€rta. Necesitamosun nuevo contrato social que es una cosa fundamentaly eso no sehace asi no más tampocoa travésde panidospoliticos L¿ deslegitimidaddel Esrado. la íalra C¿ representatividada nivel general. ia incredibilidad en rodo loque es social.hace pensary sentirque estamosen una socl€' dad en pleno deterioroy que tenernosque rranscenderla crisis coluntural para v€r que. incLusosin esacrisis Colombiaes url pais que tiene un problema politico socio-económtcov cultural lundamenia: oor resolver-.

(32) I I I. PAZ SIN. R¿DISTRIBUCION. t I I. t t I I I. t I. t I I I I I. M.Sc. Emilio. I.A.. Al. habl-ar. de. fa. que. hornogéneo yt. por. 1o. e-I. de tenencia. al-tiflanura. con otros. se requiere. de .información. aarrr^l. tenencia. es. es. un. rurales,. departamento. posible. comparar. establecidos. de municipios. en. ubi.cados en 1a cordillera.. qrrelÓ-. asímismo,. aplicación. estrangulado. detallada. nar,?. éefrr.li¡r. ¡<í. l:. l-a Ia. Adenás,. sobre aptitud. que después de treínta la. de la. or rr¡Aar ¡]a Iac tódos. no. García Gutiérrez. de uso. ¡ti¡ánia¡. rr. Dor reqiones.. Recordar, de. .lél. no. tanto,. estructura. \.t rrsar. Meta. ?. predios. fos. de. concentración. recordar. debemos. TIERRA. DE IA. reforma. produccíón. préstamos. los. han. financieros. sido. economíar eI agro y la cinco. años,. todos. los. estos. productos. desarrollados.. en. por. alimenticios. la. gravosas. casi. proced.en, principalmente,. años. organismos. En los. importaciones y. ha. tierra. estos. los. del pais.. efectuado. se. y aumentado Ia. condiciones. soberania. cI-nco años. sólo. Durante todos. otorgados. Cofombia ha. productos. agraria. nacional. farrateníentes.. y. para. úItimos de casi. totalidad de. los. fa. de. paises.

(33) I I I I. t I I. t t t t. Con base en fa información de catastro. paxa L994, tenemos. que en el Meta predornina Ia estructura. Iatifundista. que eI. abarcan el- 12.82. de. (3'963.035 hectáreas),. lo que arroja. hectáreas por predio.. De otra. predios. l-os. 9,5.39 de. sófo. la. superfÍcie. total. un promedio de 2.189. parte,. encontramos que e1. poseen. el-. 21.I'IZ. de. l-a. superrlcJ-e corar ,. En los. datos. L6pez,. Rico,. encontramos. mayores. 500. de. explotaciones. dedicado. t. La. que. pequeños. vegas. los. rios,. la. una estructura. información. e]. eI. 80.85. de. rnedianos resto. explotación. eI. del. extensÍva. y. v. .Ios. predios. otros. recurso. de. la. de algunas. productores. de Ia. Puer t o. 86.2%. Con excepción. comerciales y. de Puerto. Mapiripán. constituyen. agricolas. por. a. aIIí. municipios.. atendidos de. San Martin,. hectáreas. de dichos. superfici-e. nunicipios. en los. de catastro. Puerto. Gaitán,. I I I. I I I I. y. hectáreas. (1.810) son mayores de 500. predios. de Ios. 4.?*. en Ia. predios en. suelo. qanaderia. fas está con. netamente latifundi.sta,. suminístrada. para 1994 nos lleva. a fas. por. Catastro. conclusiones. Departamental. siguientes:.

(34) I I. t. departamento. ¡ Rango. de. 1.DÍstribución. TABIA. del. (has ). No.. Meta,. propiedad. la. I I I I I I I I I I. t I. t. en. el'. 1994. Predios. t. supcEficie. I. t. rural. (has ) 11.755. 30. De 5 a ¿v. 10. 101. 2 6. 5. De 20 a 100. t-u. f,ot. De 100 a 500. 3,999. De 500 a 1,000. 896. Mayor de 1.000. 9r4 3 A. 2 2 6. TOTALEs. Fuenbe:. Cálculos. con base de datos. 70.462. 38. 109.860. o2 '77. 477.2r2. 10.4. B 7, 6 6 6 658,?09. 2.4 100.00. de fGAC. 16 00. r2. 1l. 3 ,304 ,326. 60 73. 5 , 4 4 L. 2 3 8. 100.00.

(35) I I. .. t. muestra. que los. a menos del 'l. '7. hanf. predios. 0.388 de Ia. Áraec. t. la. que. equivale. Cent¡aI. I-. para. concentración igual. hectáreas. corresponde. a. Otra. f nl- a l. cifra. aportarla. co*prerraida. de. 4.923 las. 0.02?. predios,. Lo. propiedades eI. 1a denominada Región se. reguiere. de. .rl1a. al. YqL. la. mavor. estructura r . to. lJlvvuuv. Meta es muv aqudo aI. del- minifundio.. 5 y 20 hectáreas,. entre. que equivalen. rrn nrnr¡g6lig. ^¡^.li^PrE:urvD. LLeqan aI. de. cuando. en eI. a 10.101 predios,. .rtn. a. eJ- anál-isis. tierra. que fa persistencia. 109.863. en. indrld¡hlé. de Ia. La propiedaa. dc l. abordar. fLif¿l : rr rl or . r. rural. I ^-. de. número de predios,. De este. Aun. restringidos. Mé1- -. total-. encuentran. hectáreas. con un promedio. ol. área. del. Piedemonte.. deI. información. se. (5). están. corresponden. predio) .. (3.723). 63.432. F L rnr. v.. en el. 12.92. aI. (2.305 M; por. ^^. y. superficie. total,. donde. de producción,. atrasadas. superficie. n y lr Lasdfi n. llv!. dicha,. menores de cinco. 30.8? deI. el. menores de I hectárea de. propia¡nenEe formas. se tienen. que representan. t. t. propiedad. generalmente. I T. I I I I I I I I I I I. pequeña. La. de. importancia. el- número de predios. aI. 2,02% def. que representan 10.9. para. hectáreas. eI. posee. total eI. y. 26.5?. por predio.. anáIisis,. parece. menores de 50 hectáreas,.

(36) I. t I. t t I I. t I I I I. t t. denominados. escasamente eI. Es. 6.47t. campesina.. donde. (351.637 hectáreas). área rural. def. a 28.'l13 predios. pertenecen total. de economía. anteriormente. que equivalen. 75.2"r de}. al. .. j-guafmente. departanento cubren eI a tener. digno. acceso al. má<. menores. 11-.17? del. fas. entre. vÁynqi f- ri rmc a. eI que. solamente alcanzan (601.531 hectáreas).. quizá. ^--r -"1frrra dgr-LuLrrsslq. 16. 0%. eI. en. 100 hectáreas. de. á¡ea. -Lct. ¡¡.,al.cr. tiene. que. cuenta. 100 y 500 hectáreas,. en 3.999 predlos. distrlbuida. de. rta. la. que equivalen. el. lL. ti yn \n,. superficie al. 10.44 del. .. Las propiedades ¡nl-ori. en. tener. 84.9? de 1os propietarios,. empresarial,. total. predios. los. Las propiedades áraa. de. mayores de 500 hectáreas, ---responden. ^rñéñt-ó. (probablenente crrnorfi¡-ia. fnt-:. menos). que. 1.810. a poseen. el. como anotamos propietarios 12.82. de. 1a. l. ¡. I ¡. I I. Como. resultado. adoptadas. desde. de. .Ias. l-a. década. acciones de]. politico-jurídicas 1930,. comparemos Ia.

(37) t I I I I. t t t I. t I I I I I I I I I. información las. principales. concLusiones. La pequeña propiedad aumentan de. con. pasar. número aI. de 1a superficie un promedio. 7994 que nos. deI de. de cinco. 6.264. de. porcentual-. a. a. 0.348. por. hectáreas. hectáreas pero. 11.755,. dentro. (de.. departamento 1.74. l,leva. (Tabla 2):. con extensiones. su participación. mantienen. y. de 1960. catastraf. del. total. aI. 0.389). propj-etario. en. 1.994,. Las propiedades participación. porcentual. aumento en (de1. cuanto. 26.02. al. porcentual términos. de 5 a 2O hectáreas. de. permanece. a predios. si. superficie. (del. L.29Z. hay. un. empresarial,. (de 20 a. hectáreas. su. siqnificación participación. aI. pequeño. su. y. 2.022. aumento. de. en Ia. (de 40.114 has a 109.863 has) .. de tamaño medio,. de. de poca. Aumenta. La propiedad. 27.22. es. a su. pues. estable,. 2 6 . 5 e " 1.. absolutos. superficie. sensibles:. con relación. pero. lO0 hectáreas). de 3.371 expl,otaciones total a. de expLotaciones 411.272. sunerfi c i e total. al. ya de a1gún al-cance. hectáreas. 8.77ts.. muestra. aumentos. se pasa a 10.561, aL 2'7.6*; v. def. de. 4.1'72. del. 148.380 de. 1a.

(38) I. t I I I I I I I I I I I. t I I. t I. t. TABI"A 2. de. y. superficie. depaltamento. dé. Distríbución. del. la. propiedad. número de predios. én. 1960 y. ¡lenor. 1991¡ t. 10.74o. o.3{. 11. ?55. 30.a. 20 - 452. 4 t. 1 3 {. 26.O. 40.114. I .29. 10.101. 2 6. 5. 109.463. 2.02. 21.2. 148.13€. 4.11. 10. 561. 411 .212. a.11. 200. 3?5. 9.00. 3. 999. 10.{. 870.666. 2-3. 654. ?09. 500. De 500 -. 1.000. 249. 1.5. 165.571. 5.32. 896. de 1.0OO. {54. 2.B. 2.462.995. 1 9. 2 4. 914. 1 0 0 .o. 3 . 1 0 8 ,r r 5. 1 0 0 .o. Er¡cnte:. Superficie. 39. ¡l. Ftedioe. De 100 -. TOTAJ.¿S. *. 6-2Ga. 1OO. Superficie. t. *. De5-20. Hayor. 1994 en el. Predios. <i6 5. De 20 -. grupos. Meta .. 1960 Rar¡go agas). por. rural. 1 .399. 15.871. cáIcuIgB. con baae en datoa. IGAC.. 3 e. 2 2 6. 1 0 0 .0. 3A. L2.tL. 3.304,326. 60.13. 5.441 .238. 100.o.

(39) I I. t I I I I. t I I I. t I I. t t I I I. de tamaño grande de. La propiedad. aunque obviamente. en. número de. en superficie. 10.4),. hectáreas, 703. según las y. suelo a. cultivo,. 3.999) , (de. en. 8.8. a. (de 280.315 a 870.666 hectáreas). y. total. (de,9.00. a. se consolida. y amplia'. unidades. hectáreas,. 3.963.035. varía. 1.399. del. de superficie. de. Io. y. indica. mayor. de. 500. se incrementó. de. hectáreas. a. incremento. de. 2.628.466. de. cuaf. total. extensión. número de explotaciones. eI. 1.810. a. (de. dentro. propiedades. las. de. tipo. Ia qran propiedad. 16.0 B). Asi,. de. ef. unidades. porcentuaLes. en términos. Dentro. y. porcentual. participación. óptima. extensión. naturales. condiciones crece. Ia. 100 a 500 hectáreas,. un. 1.334,569 hectáreas,. Finalrnente¡ tenemos. que. a nivel de. 1as. 69.462 se encuentra. de. 1as regiones. 5.447.238 .localizado. de1 departamentof. hectáreas en el. eje. deJ- Meta, Puerto. Puerto. cai tán-Manacaci as- San Martin-Maplripán,. parte,. en ef. poseen. 20.462. 30.8t. de Ios. reverso. eI. l,ópez-. Por otra. de Ia moneda, 11.755 propietarios. hectáreas, propietarios. Io. que. tienen. quiere. decir. s o . l - a m e n t ee I. que. ef. 0.38? de.

(40) I. t I I. t I. t ¡. Esta. perpetúa. en. atrasado. de producción. campesinos por. el. 1a un. tierra sisEema y. sojuzgamiento. una parte. de la. sistena. Este. estancamiento. de l-as fuerzas. productivas. y. procedimientos. ., más. minoría. causa. deI. conserva. Ias. es y. 1a. de. rudimentarios. explotación de Ia tierra.. Y es que frente. I I I. t. utilizar. I. en. basado. "neoganadera".. técnicas. de. campo metense. del. aparte. posesión. la. terrateniente. de. t t t t t t. buen. de los. explotación. en. diferencia. abismal. Ia. en. tierra y. ajuste necesarío eI. eL. actual. crisis. Meta,. no. y. fundamental. que logrenos. ñérñif. a. _^¡-¡ r _doalLtrror. Ia. también. integraciÓn,. no sea excluyente, lá. !E\-!Ec¡!. v. problema. políticas. las. bastan. de 1a ciudadania. odrr¡r¡iÁn. y aI. agraria. económica.... ón. rees tructuraci. ejercicio. a lrr¡. a Ia. de es que. que 1a. .iañr_i:. \,¡ r. Ia tecnoloqía.. rflra Yqv. cuestión tierra reparto,. n¡l. se. agraria, que.... '"i. nodrá. ulauaraaa. eI desempleo urbano y el. fenómenos de naturaleza. d e L E st a d o .. de crecimiento'. cultural".. Reforma Agraria,. Y Ia. la. problema de 1a. no son simplemente problemas económicos,. de redistribución,. problema es la. resolüemos. "no. sino. sofución. que requiere. de. tanüj.én de este. una decisión.

(41) I. t I I I I I. t I I I I I. t I. t t t I. El. Lleras. expresidente. estará. Ia. como afirmaba agraria. se les. de. Meta,. como. en. de defectuosa. condiciones. de vida. falta. comunicación,. Recuerda. eI. "una sociedad los. que. pobres,. ya sino. totaf. recfaman. una ley-. fas. de Ia tierra. v existen. de. servicios. carencia púb]icos,. y de asistencÍa. LIeras. algo,. más pobres",. vivienda. de. vlas. l-a necesidad. Ilevándolos. de mejorar. de. la. de. técnica.. cada vez más igualitativa. sobre todo de los. no cesarán. persisten. insoportab.l-es:. expresidente. tratando. reforma. una. regiones,. muchas tenencia. de crédito. tienen. quienes,. de orden público.. situaciones. digna,. nunca. Colombia no resuefva. cuando. y obsequia. dicta. grandes dificultades. e1. ellos,. que. anota. campesinos -a. de Ios. situación. uno. nos. gue mientras. de más recordar. con justicia. En. Restrepo. sin a1 vida. de. buscar. perjudicar nivel. de los. de. a los. pobres,.

(42) I I I I. EMILIOGARCIAGUTIERREZ. t !. i. I I I. t. DEL LA REC'ENTECOLONTACTON PIEDEMONTE DELMETA. t I I I. t t I I. de 1997 Villavicencio, Septiembre.

(43) t I I I I I I I. I I -. I. CONTENIDO. oriental Colonización 1. La Reciente. Forestalde Quinay los Empresarios 1.1. La Explotación Agrícolasy Ganadero:El SigloXX.. 10. del OrienteColombiano1920-1950 1.2. Poblamiento. 17. '1.3. En búsquedade la Tierra Prometida:el caso del Ariari. 11966-198s.¡'22. I. I I I. t I.

(44) I I. el estudio d¿ l¡t. rursl en el lnetq. ¡. I I I I T I. 1.LARECIEI{TE COLOI.{IZACIOI{ ORIEI.{TAL tkanRullb. ¡. t. La historiadel Metaseinscribedentrodel procesogeneralde integración al paísde la regiónmetensey tienecomo antecedentes rnásinmcdiatosel procesode poblamiento queIosLlanosdc SanN.l¿nrnveníanreniendodesde siglosanreriorcs.. I T I. I I I I. t. Corno la colonizacióntambiénse vende,uno de los disu.rsivosmds eficacesqueoperóenestamitad delsigloXIX, y quetrasciendeeltiempohasta nuestrosigloXX sonel clima y Ia abrumadoramayoríade poblaciónnativa, a pesardel desalojosistemárico y aniquilamienro que los desplazaba a las I DE t { PEOR.{,A RO\ÍAN, Rrné. l98J L¡'LLles: Colodz$ión Eogdl D E. CEDE-U:flANOI5 DduÉtr(o No 7¡. r l?. y.co¡oñúa. 9.

(45) t I. cl cstudio dc l¿. rural ¿a cl ilcu. t I I I I I I. t I I I. I I I I I. ]T I. L,oanerio¡ scñ¡laen síntesisdos cosas: a) Que a nivel terrestre.las r'íasscguÍansien'loun obstéculoenoÍne en cconómicay en dc la migracióna la rcgión,en l.r rr:acii;ación lasfacilidades de un mercadoesnble. la generación b) t a tendenciade ir mejorandolos caminoslent¿mcntedesdeBogotá a los Llanos de SanMartít pasoa paso. I¡ declaratoriaen Camino Itovincial de camino al Meta no detenía ésLalendencia;en novicmbre de 1850 por ejemploya el c¡mino est¡baen Susumuco,y se haciala invitaciónpública paraia cónstrucciónhastala bocade Apiay.l. Forestal deQuinty losEmpresarios 1.1 La Explotación y El sigloXUi AgrícolasGanaderos: l.l.l La Quina La economíacolombia.nad¿ la mit¡J del siglo XIX hacia a¡riba se caracterizapor el afianz¡miento dc la economÍaagruexportadora: y el bajonivel de las "A pcsardeladébilinserciónextemrde la economía el expotaciooesdcl país con relacióna otrasnacioneslatinoamericanas, izósindurlaalsuna,lr evolucióneconónticacolo¡nbiasectorerternocaractcr n r e n e ) s i g l oX I X . ¡ Dentrode estareferencia"la alta dema¡dade quina a mediadosen el nrercadoeuropeoy la caÍdade la producció[email protected] consolidala explotaal tabacoen ción nacional.tA iniciosde la décadadel 70 seconstiruyejunto Ios dos primeros renglones de e.rportacióndespuésdel oro. Dadas las facilidadesde tr¡nspote y enrpaquer¿spectoa los demás prodrrctos agroexpotablesla quinacompiteantelosojos del emprcsarioagroexponador de la caídadel tabaco, sobretododesDués. L BAYON. TOSEFRANCIS€O. lñ.ñgr¡ción ¡ lx U¡no¡ d. C{eErc } Sq M¡rd. DE CUNDINAVARCA¡io 230 NDvi.d¡b.tl0& t8to. 1 EL CONSTfI-UCIONAL .¡. OCAl'It(). Jo!¿A onio Colorl*tr, r¡ E¡onorl¡ Uun(!.1 lElol9l0 Bosd{ Fb}snoll¡}S¡llo )O(¡ Edno€s l9tl Plg 7l T¡rüién.|lE! oaor SÁFFORD¡r¿ñL ,{tprdor d.lSiSloXtX cn Coldrüi¡BoÁoll Hombrt N!.to lCn, FfB lol ISJ t ¡itÉTO ARTET^. Llir Edl¡¡do. L'oEr!¡ y Cu¡o.¿ !o l¡ HBlod¡ d. Color*i¡. Sototl. T¡.s?o F!.n€ 1915pát 211225. 10.

(46) I. I I I I I I. qur'exPliL-arDn dc na\o lJ n.ltltrill-'-¿a Algunosde losrrsgoscaracterísticos s:rtrt. m.'tensc' a nivclr¿gionul de suexplotación in¡r*.^diatas v consácuencias dela ertr'rcción¡ cotrtcrct:rlizit;ión': cn primerlugar,el carácterespecul;rtivo al no haberunaofenaestablcenel mercadoextemocoilloestíFico,lt)sPrc\'i'.)\ l,r il'lt('rrlí, ül aceleradrnrente, SenerJndo.'n tle la conezade quinaseelevuban ptt-'s ctt lit er¡rrtlción alta rcnt¡bilidlrJ l¿ aprovechlnrlo ni¡cional auge atlim;isdel alto preciodel mercadoloscostosde ettru''-cióncranrnu;-b:rjo.. L¡ ibrm¿ de extraccióneramuy prinritivay ntdintcntaria. tle sin pararmientesen la posiblene'cesirlatl "Los bosqucssedestrozaban repararlosy de consen'arlos";.. t. t I I t I I. t I I I. I I. l S55 rL 185-1Lr produccrónglobulde c¡uinapesade I'i0Otoncladrrs.ric 5 6 ( t Ut o n ¿ l : r d aesn e l ú l t i r n oa ñ oJ e a u g el 8 S 0 - l f i s l , f i n l b r n r ¡ , q . ! r c r l 'l r i ccil r\' iu) ¡¡ivcl!'snr:i\itlto\ de rtuge,consii.r:r\.:J irespr'ricxlos distinguieron I 8'19| 8521 I 867-| ti7-1:I 877-| tiSl nrundial: mercado enel de exfonrción. ó? E 9. l0 t| _. L\ 'l ñl'J¡r nsriF'ir:_1r ¡r inirj ii!e\nrJci'tu .\rtcili!¡ r be qutM.n <l \i¡to XIX. s¡c'J||cn:. cr dr üti:' tlrsüi L¡''rtr-'J s ¿ ü ¡ } . " J L j h , ' L s J ü r J . r u ' ' J c ¡ r r r : t ' ¡ r rr i s r l i \ l iiii.{oLrct"Á,i"i;i{üivÁt L(Ém¡ln L L:olonüi¡. Fsulo,i !L !.otu,.ri¡ 1986 Tcnr & G.r.h PJS Ohñ rt.r! llñ ARTETA. Lui! EirJnft) fitCTO Pj¡ :'i JÓ'¿'\nr'lru^ On'rcnJJ¡ liig lSu'r,,!ut tL^,''t' S \FFA"\YD. C1rüür¡. v,¡ict ¡ NG! ¡ Cr¡ñ¡r (fAliPO. rG¿ Añtom Oü.J ciu¿¡ IiS ó: :¡_rf P,t r.¡L',lu [:CHAID¡^C., C¡rnt+S^],¡OOv {L a. t.u,\ Y€iJ. ot rtrü,)rj llin(nlj u 'rj 'nftrii<ñ¡R&I\á' \'¡¡€. RF-STREPO.Eñ¡ü¡m. Uru.rruñi,Jñ ¡lT.rirúo(h5rn |3t5 Pr: 1:¡-rl': Of:L_\ ln:DX A' \ Tr)tt ^\ R¡M lr<¿¡¿oA¡'¡¡. I¡irj.w'raNilldntcdit¡intr'!bedÉióñúd. i^'- ui-i.. ¡g.ls Fnói'Eiió tlór¡ror. Col-o¡l¡t r.,rrn.. RL;¡or'rr J'l \tL-Ü^&:r'úr ¡';r¡ t:r') Lr ' i' r; 1r+r ¡n; 'cr L)¡' I r. | 2 Dl \Z- FJCOBAR. loJ¡¡,¡inBn{EJo t'¡¡,li..l¡rD & lJ R.!¡ún Oii<'Ül J' cdl rr''J BBdr lE79 p¡8.lv. $tn. TI.

(47) t I I. la basede su exPloución rcsidía Ica quc la aProPiacióndebaldíos on de ricos bdsqrrcsquiníferos' s¿nt¡s ¡cconocidos cmpfesanos cn laszonasalrasdel Piedcmonté: en el surori¿ne dcl tenitorio a la ¡sé Saravia Ferro, Hcrmógcncs sc han hecho :hasadiudicar"-iones de lss {uinas"r}.. t I I I I. I I I I I. masinar ante el relatiso auge de ,s d-elo" sesenur"la maYoríadel erritorio d¿ San Martín a entraclo aftes frstantes son baldfas, o s€a del cual ¡¿do,rFmili;t¡t>ResfrcPo dcl e r'l nl.ryoradjuJicatario siglo I necociodc la quinaen estoslares es d-céstadécaáaResúePorcflere :lon: '"Trcscompañíasrerpttables,sin cont rr¡tt.lürii',¿itiiual rncnte,seocupancnlaer Je-Sin tttunin: son: al sur' entreel Gui¡y óoü,nbia: en el ccntro,entteel Ariari y el esast¡esct de S¡n l''funín. Probi¡bletnente (si"remesesal año)de mil qt á" "iirac.iOn r la Prudenciarequ¡:ridacuandode t"ñ'olodot". cleGndenciasque de ; nueveañosde estesegundoauge Ahora'como 0.642,5 toneladasrT. toda la demuestra lo sttficiente ro del 6O7o encima estará Por Prción nacionales' I las exoonaciones. ¡. I I I t. I. (TablaNo-| ).. 12.