2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS
AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1996
CUADR02.1.1
MUNICIPIO
RESERVAS ZONAS AREAS DE
DE LA BIOSFERA a/ SUJETAS A PROTECCION
CONSERVACION DE FLORA Y
ECOLOGICA FAUNA SILVESTRE Y
ACUATICA b l
ESTADO
ABASOLO ALDAMA GOMEZ FARIAS JAUMAVE LLERA
MIGUEL ALEMAN OCAMPO SOTO LA MARINA
4
1
1 3
1 1
1 c/
1
a/ Se refiere a la Biósfera del Cielo.
b/ Para el municipio de Abasolo se refiere a la zona destinada al anidamiento de la paloma ala blanca (zenaida asiática), para los de Aldama
y
Soto la Marina, c/ Se refiereal
parque urbano '"Isla de los Castores".FUENTE: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales
y
Pesca, Delegación en el Estado. Subdelegación de Planeación; Unidad de Estadística se refierea
el área de desove de la toríuga Lora (lepidocheiys kempii).e Iníomática.
SUPERFICIE DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO
Al 31 de diciembre de 1996 (Hectáreas)
CUADRO 2.1.2
RESERVAS DE LA BIOSFERA MUNICIPIO
ZONAS AREAS DE
SUJETAS A PROTECCION
CONSERVACION DE FLORA Y
ECOLOGICA FAUNA SILVESTRE Y ACUATICA
ESTADO 144 530.0 23.1 21 948.7
ABASOLO ALDAMA GOMEZ FARIAS JAUMAVE LLERA
MIGUEL ALEMAN OCAMPO SOTO LA MARINA
21 744.2 81 450.9 17 330.2
24 004.7
23.7
21 948.7 NA al
NA al
a/ No se incluyen los datos correpondientes a los municipios de Aldarna y Soto la Marina pues se refieren a 17.6 Krns. y 30.0 Krns. de longitud de playa respectivamente.
LOCALIDADES Y POBLACIÓN TOTAL SEGÚN TAMAÑO DE LA LOCALIDAD Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.3
TAMAÑO DE LA LOCALIDAD
TOTAL
1 A 99 HABITANTES
100 A 499 HABITANTES
500 A 999 HABITANTES
1 000 A 1 999 HABITANTES
2000 A 2 499 HABITANTES
2 500 A 4 999 HABITANTES
5 000 A 9 999 HABITANTES
10 000 A 14 999 HABITANTES
15 000 A 19 999 HABITANTES
20 000 A 49 999 HABITANTES
50 000 A 99 999 HABITANTES
100 000 A 499 999 HABITANTES
LOCALIDADES
9424 8424
795
102
48
10
16
12
4
1
3
3
6
POBLACIÓN TOTAL a/
2 527 328
84927 180 066
71 178
65549 22284 55334
82305 44025 16946 98834
207 503
1 598 377
a/ Incluye una estimación de 894 personas, correspondientes a 298 'viviendas sin información de ocupantes".
FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resultados Definitivos: Tabulados Básicos. Conteo de Población y Vivienda 1995.
LOCALIDADES Y POBLACIÓN TOTAL SEGÚN TAMAÑO DE LA LOCALIDAD Al 5 de noviembre de 1995
(En por ciento)
LOCALIDADES
GRÁFICA 2.1.1
POBLACIÓN
1 A 2 499 HABITANTES
2500 HABITANTES
Y MAS
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 O
FUENTE: Cuadro 2.1.3
O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
40
LOCALIDADES POR TAMAÑO DE LA LOCALIDAD SEGUN MUNICIPIO
Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.4 (1 Parte)
~~~ ~
TOTAL 1 A 100 A 500 A 1 000A 2 O00 A 2 500 A
MUNICIPIO 99 499 999 1 999 2 499 4 999
HABI- HABI- HABI- HABI- HABI- HABI-
TANTES TANTES TANTES TANTES TANTES TANTES
ESTADO 9 424 8 424 795 102
-
48 10 16ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA ANTIGUO MORELOS BURGOS
BUSTAMANTE CAMARGO CASAS
CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO
GUSTAVO DlAZ ORDAZ GÜEMEZ
HIDALGO JAUMAVE J 1 M E N E Z LLERA MAINERO MANTE, EL MATAMOROS MENDEZ MlER
MIGUEL ALEMAN MIQUIHUANA NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TULA
VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL
88 548 397 133 185 27 173 201 1 96 159 466 133 135 257 208 83 75 285 65 275 983 221 33 59 18 121 47 166 143 22 535 671 260 543 15 571 1 124 21 1 290 167 233
76 495 360 118 173 8 155 184 89 136 43 1 132 127 222 159 52 63 245 58 215 915 202 32 52 12 118 42 141 1 24 18 507 637 231 496 11 528 68 185 260 150 197
8 49 20 11 10 16 15 16
1 3 7 2 1 1 1 1 1 1 4 1 5 4 1 7 1 6 10 2 1 2
2 2 1 3 5 1 8
1
1
1 4 6
21 24 5 28 42 29 10 32 6 43 52 17 4 3 2 4 21 15 3 21 26 27 31 4 39 48 21 22 14 30
1 1 1
2 1 1
4 5
3
1
1 1
2 1
1 2
3
2 3
1
1
LOCALIDADES POR TAMAÑO DE LA LOCALIDAD SEGUN MUNICIPIO
Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.4 (2a Parte y última)
5 O00 A 10 O00 A 15 O00 A 20 O00 A 50 O00 A 100 O00 A
MUNICIPIO 9 999 14 999 19 999 49 999 99 999 499 999
HABI- HABI- HABI- HABI- HABI- HABI-
TANTES TANTEC TANTES TANTES TANTES TANTES
ESTADO 12 4 1 3 > 3 6
ABASOLO ALDAMA ,
ALTAMIRA
ANTIGUO MORELOS BURGOS
BUSTAMANTE CAMARGO CASAS
CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO
GUSTAVO DlAZ ORDAZ GÜEMEZ
HIDALGO JAUMAVE JIMENEZ LLERA MAINERO MANTE, EL MATAMOROS MENDEZ MlER
MIGUEL ALEMAN MlQUlHUANA NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TULA
VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL
1
1 1
1
1
2 1 1
1
1
1
1
1
1
1 1
1
1 1
1
1
1
FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resufiados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Población y Vivienda 1995.
42
VIVIENDAS HABITADAS, OCUPANTES Y PROMEDIO DE OCUPANTES POR VIVIENDA SEGUN MUNICIPIO
Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.5
VIVIENDAS HABITADAS OCUPANTES PROMEDIO DE
OCUPANTES
CULARES a/ TIVAS CULARES bl TIVAS POR VIVIENDA
MUNICIPIO TOTAL PARTI- COLEC- TOTAL PARTI- COLEC-
ESTADO
ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA
ANTIGUO MORELOS BURGOS
BUSTAM ANTE CAMARGO CASAS
CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO
GUSTAVO DIAZ ORDAZ GÜEMEZ
HIDALGO JAUMAVE JIMENEZ LLERA MAINERO MANTE, EL MATAMOROS MENDEZ MlER
MIGUEL ALEMAN MlQUlHUANA NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TULA
VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL
596 075
3 092 6 612 26 616 2 182
1369 1417 3 906 1 033 42 353 651 2 106 9 465 1121 3 939 3 393 5 777 2 774 2 029 4 592 713 27 726 87 059
1423 1 695
5 5 4 1768 64 251
767 3 170 3 185 449 79 941 23 018 2 368 12 820 21
55 495 68 387 5 334 12 889 57 145 1672
5617
595 839
2363 O90 2
6 605 7
26 609 7
2 182
1369 1417
3 903 3
1
032 1
42 346 7
65
12 106 9 465
1117 4
3 935 4
3 390 3
5 776
12 773
12
028
14 591
127 711 15
87 031 28
1
423
1
692 3
5
540 164 217 34
713
768 767
3170
3
184 1448 1
79 902 39
23 015 3
12 819
15 491 4
68 354 33
5 328 6
12 885 4
57 125 20
1672
5
616
12 368 21
52
527 328
14 110 28 781 113 810 9 816
5953 8 198 15 309 4 959 171 O91
2 476 9 132 42 371 4 007 15 689 16 014 26 297 13 504 8 947 19 274 3 143 116451 363 487 5 924 6 270 22 403 3 494 275
0603 332 14 504 14 430 1862 337 053
1 O0373
10469 56 649
1030 24 237 278 933 28 639 55 286 243 960
7 578 23 023
2
518 218
14 100 28 746 113756 9 816
5953 8 198 15 290 4 904 170 581
2 476 9 132 42 371 3 978 15 673 15 424 26 293 13 455 8 944 19 225 3 143 116 100 361 687 5 924 6 261 22 246 3 494 273 592 3 332 14 504 14 370 1 858 335 240 1
O0360
10469 56 647 1030 24 168 278
11028 572 55 270 242 941 7 578 23 007
9 110
10
35
5419 55 51 O
29 16 590 4 49 3 49 351 1800
9 157
1468
60 4 1813 13
2 69 823 67 16
1o19 16
4.2
4.6 4.4 4.3 4.5 4.3 5.8 3.9 4.8 4.0 3.8 4.3 4.5 3.6 4.0 4.7 4.6 4.9 4.4 4.2 4.4 4.2 4.2 4.2 3.7 4.0 4.5 4.3 4.3 4.6 4.5 4.1 4.2 4.4 4.4 4.4 4.8 4.4 4.1 5.4 4.3 4.3 4.5 4.1
a/ Incluye los refugios así como a
298
"viviendas sin información de ocupantes".b/ Incluye una estimación de población de
894
habitantes correspondientes a las viviendas particulares sin iníormación de ocupantes FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resufiados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Población y Vivienda 1995.VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR NUMERO DE OCUPANTES EN LA VIVIENDA SEGUN MUNICIPIO al
Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.6 (1 Parte)
MUNICIPIO TOTAL 1
ocu-
2ocu-
3ocu-
4ocu-
5ocu-
PANTE PANTES PANTES PANTES PANTES
ESTADO
ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA
ANTIGUO MORELOS BURGOS
BUSTAMANTE CAMARGO CASAS
CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONiALEZ GUERRERO
GUSTAVO
DlAi
ORDAi GÜEMEZHIDALGO JAUMAVE JIMENEZ LLERA MAINERO MANTE, EL MATAMOROS MENDEZ MlER
MIGUEL ALEMAN MlQUlHUANA NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TULA
VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL
595 839
3 O90 6 605 26 609 2 182 1 369 1417 3 903 1 032 42 346 651 2 106 9 465 1117 3 935 3 390 5 776 2 773 2 028 4 591 713 27711 87 031 1 423 1 692 5 540 768 64 217 767 3 170 3 184 448 79 902 23 015 2 368 12819 215 5 491 68 354 5 328 12 885 57 125 1672 5 616
43 520
254 537 1 598 150 103 89 413 85 2 889 71 198 793 188 370 317 506 207 176 457 70 2 113 6 410 160 208 469 91 4 657 70 247 229 48 5 358 1661 173 987 12 421 4 982 301 848 3 963 142 499
76 834
343 806 2 726 261 192 155 668 140 5 602 133 256 1143 218 598 427 777 378 281 703 117 3 539 11 566 191 296 840 121 8 194 1 o1 447 470 74 10 546 2 954 383 1530 32 659 8 946 560 1688 6 762 243 768
106 976
442 1111 4 884 338 205 138 685 145 8 290 114 337 1 478 181 683 488 839 352 307 788 90 4 894 16 072 229 310 1048 104 11 624 115
444
47683 14 896 3 825 343 2 095 27 961 13 240 625 2 201 10 212 244 1013
129 188
566 1313 6 350 406 263 151 770 171 10 424 1 24 418 1 743 198 857 580 968 400 359 803 114 5 976 19 251 270 338 1178
101 13 924 152 487 527 74 17 663 4 636 408 2 493 28 1033 16 082 713 2 728 12 707 270 1171
107 138
552 1111 5 264 399 240 185 61 6 149 7 807 96 352 1545 161 673 527 897 454 328 700 112 5 074 15 674 217 277 969 93 11 348 126 499 549 52 14 588 4 135 373 2 161 40 933 12 384 819 2 383 11 054 251 971
44
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR NUMERO DE OCUPANTES EN LA VIVIENDA SEGUN MUNICIPIO a/
Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.6 (2a Parte y última)
6 OCU- 7
ocu-
8ocu-
9ocu-
10 Y MASPANTES PANTES PANTES PANTES OCUPANTES
MUNICIPIO
ESTADO 61 462 32 628 17 506 9 381 11 206
ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA
ANTIGUO MORELOS BURGOS
BUSTAMANTE CAMARGO CASAS
CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO
GUSTAVO DlAZ ORDAZ HIDALGO
JAUMAVE JIMENEZ LLERA MAINERO MANTE, EL MATAMOROS MENDEZ MlER
MIGUEL ALEMAN MlQUlHUANA NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TULA
VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL
GÜEMEZ
372 764 2 979 271 166 175 369 111 3 953 48 217 1139 83 374 388 671 338 239 488 82 2 969 8 657 165 147 507 88 6 563 83 423 382 45 7 954 2 571 278 1542 30 634 6 488 665 1419 5 831 194 600
253 447 1 384 163 87 155 172 84 1 700 28 143 710 39 190 285 457 231 141 278 50 1 596 4 441 89 62 24 1 59 3 368 57 282 226 28 4 157 1 445
187 951 20 397 3 119 547 770 3 150 131 308
146 233 726 91 65 1 o9 1
O0
53 819 15 88 437 22 103 158 271 153 91 182 35 787 2 333 56 29 129 44 2 O00
27 169 143 22 2 167 778 96 498 11 201 1501
406 425 1 568 86 133
66 129 361 54 19 80 46 28 426 12 48 227 15 43 101 179 1 O8
53 80 19 375 1177 21 14 68 30 163 15 91 82 10 125 443 69 291 5 117 739 270 201 852 52 77
96 154 337 49 29 180 64 66 436 10 49 250 12 44 119 21 1 152 53 112 24 388 1 450 25 11 91 37 376 21 81 1 O0
12 448 567 58 271 10 135 873 422 222 1026 ,
59 76
a/ El total de viviendas particulares habitadas incluye
los
refugios así como a 298 "viviendas sin iníormación de ocupantes"FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resufiados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Población y Vivienda 1995.
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y OCUPANTES SEGUN DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS
Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.7
VlVl EN DAS OCUPANTES b l
DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS PARTICULARES
HABITADAS a l
2 515 830
TOTAL 595 097
DISPONIBILIDAD DE DRENAJE, AGUA
ENTUBADA Y ENERGIA ELECTRICA 390 583 1 609 245
DISPONIBILIDAD DE DOS SERVICIOS d 122 397 552 805
AGUA ENTUBADA Y DRENAJE 4 181 17 631
AGUA ENTUBADA Y ENERGlA ELECTRICA 113799 516 443
DRENAJE Y ENERGIA ELECTRICA 4 417 18 731
DISPONIBILIDAD DE UN SERVICIO dl 53 222 234 884
AGUA ENTUBADA 21 211 92 864
DRENAJE 1316 5 240
ENERGIA ELECTRICA 30 695 136 780
NO DISPONE DE SERVICIOS 28 662 117 953
NO ESPECIFICADO e/ 233 951
a l El total de viviendas particulares habitadas no incluye a los refugios, debido a que no se captaron características en esta clase de vivienda. Se excluyen b l Se excluyen 894 personas que se estima residen en las "viviendas sin información de ocupantes", se excluyen asimismo, a las personas residentes en refugios d Se incluyen las viviendas que cuentan con dos de los servicios considerados y también aquéllas que tienen dos de los servicios y no especificaron el tercero.
d l Se incluyen las viviendas que cuentan con sólo uno de los servicios considerados y también aquéllas que tienen un servicio y no especificaron los otros dos.
e l Se induyen las viviendas donde no se especificó si tenían los tres servicios; también aquéllas donde no cuentan con uno de los servicios considerados y los FUENTE INEGI. Tamaulipas. Resultados Definifivos; Tabulados Básicos. Confeo de Población y Vivienda 7995.
además 298 "viviendas sin información de ocupantes".
otros dos no se especificaron, así como aquéllas donde no se cuenta con dos de los servicios y
el
último no se especificó.46
VIWENDAS PARTICULARES HABITADAS POR DISPONIBILIDAD DE DRENAJE SEGUN DISPONIBILIDAD DE ENERGIA ELECTRICA Y AGUA ENTUBADA a/
Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.8
TOTAL DISPONE DE DRENAJE NO DISPO- NO
‘yG:E
DRENAJE NEDE ESPECI- FICADODISPONIBILIDAD DE CONEC- CONEC- CON DES-
ENERGIA ELECTRICA Y TADOALA TADOA AGÜEAL
AGUA ENTUBADA RED FOSA RI0,LAGO GRIETA O
PUBLICA SEPTICA O MAR BARRANCA
TOTAL
DISPONE DE AGUA ENTUBADA
DENTRO DE LA VIVIENDA FUERA DE LA VIVIENDA PERO DENTRO DEL TERRENO DE LLAVE PUBLICA O HIDRANTE NO DISPONE DE AGUA ENTUBADA NO ESPECIFICADO
DISPONE DE ENERGIA ELECTRICA
DISPONE DE AGUA ENTUBADA
DENTRO DE LA VIVIENDA FUERA DE
LA
VIVIENDA PERO DENTRODELTERRENO DE LLAVE PUBLICA O HIDRANTE NO DISPONE DE AGUA ENTUBADA NO ESPECIFICADONO DISPONE DE ENERGIA ELECTRICA
DISPONE DE AGUA ENTUBADA
DENTRO DE LA VIVIENDA FUERA DE LA VIVIENDA PERO DENTRODELTERRENO DE LLAVE PUBLICA O HIDRANTE NO DISPONE DE AGUA ENTUBADA NO ESPECIFICADO
595 097
529 774
336 516
184 025 9 233 64 796 527
539 494
504 382
334 465
165 797 4 120 34 787 325
55 094
25 087
1840
18 140 5 107 29 970 37
343 431
342 623
292 287
50 277 59 588 220
342 559
341 808
291 908
49 848 52 534 217
692
636
21 5
414 7 54 2
54 042
50 199
26 599
22 468 1132 4 584 59
50 429
46 946
25 919
20 395 632 3 431 52
4 381
3 225
667
2 061 497 1149 7
1 244
1128
474
565 89 113 3
1162
1080
469
543 68 79 3
81
47
4
22 21 34
980
814
343
461 10 164 2
850
749
319
423 7 99 2
126
61
21
37 3 65
193 764
134 367
16 294
110 140 7 933 59 329 68
143 880
113204
15 357
94 491 3 356 30 635 41
49 794
21 106
931
15 601 4 574 28 662 26
836
643
519
114 10 18 175
614
595
493
97 5 9 10
20
12
2
5 5 6 2
(Continúa)
VIWENDAS PARTICULARES HABITADAS POR DISPONIBILIDAD DE DRENAJE SEGUN DISPONIBILIDAD DE ENERGIA ELECTRICA Y AGUA ENTUBADA al
Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.8
DISPONIBILIDAD DE ENERGIA ELECTRICA Y AGUA ENTUBADA
TOTAL DISPONE DE DRENAJE NO DISPO- NO
'%!.E
DRENAJE NEDE ESPECI- FICADOCONEC- CONEC- CON DES- TADO A LA TADO A AGÜE AL
RED FOSA RI0,LAGO GRIETA O PUBLICA SEPTICA O MAR BARRANCA
NO ESPECIFICADO 509 180 32 1 4 90 202
DISPONE DE AGUA ENTUBADA 305 179 20 1 4 57 36
DENTRO DE LA VIVIENDA 21 1 164 13 1 3 6 24
FUERA DE LA VIVIENDA PERO
DENTRODELTERRENO 88 15 12 1 48 12
DE LLAVE PUBLICA O HIDRANTE 6 3 3
NO DISPONE DE AGUA ENTUBADA 39 4 32 3
NO ESPECIFICADO 165 1 1 163
a/ El total de viviendas particulares habitadas no incluye a los refugios, debido a que no se captaron características en esta clase de vivienda. Se excluyen FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resultados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Poblacidn y Vivienda 1995.
además 298 "viviendas sin información de ocupantes'.
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR DISPONIBILIDAD DE AGUA ENTUBADA SEGUN MUNICIPIO al
Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.9
TOTAL DISPONE DE AGUA ENTUBADA NO DISPONE NO
MUNICIPIO LA VIVIENDA VIVIENDA PUBLICA O ENTUBADA FICADO
DENTRO DE FUERA DE LA DE LLAVE DE AGUA ESPECI- PERO HIDRANTE
DENTRO DEL TERRENO
ESTADO
ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA
ANTIGUO MORELOS BURGOS
BUSTAMANTE CAMARGO CASAS
CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO GUSTAVO DlAZ ORDA HIDALGO
JAUMAVE J I M E N E Z LLERA MAINERO MANTE. EL MATAMOROS MENDEZ MlER
MIGUEL ALEMAN MlQUlHUANA NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TULA
VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL GÜEMEZ
595 097
3 O89 6 591 26 586 2 181 1 369 1417 3 901 1 032 42 310 651 2 106 9 441 1101 3 931 3 390 5 776 2 771 2 028 4 591 712 27 700 86 932 1 423 1 692 5 539 768 63 985 766 3 166 3 180 448 79 793 23 O00
2 365 12 803 215 5 485 68 289 5 325 12 884 57 O80 1672 5 613
336 516
1 o64 1 656 7 197 264 171 18 2 636 29 32 686 32 77 1661 777 2 506 200 925 410 858 590 141 12 520 49 441 166 1 390 4 564 66 46 969 80 319 993 53 55 489 10 575 232 2 560 5 709 52 872 445 6 746 34 905 158 1361
184 025
1 695 2 895 12 038 1 220 749 320 986 581 6 530 407 1431
5
949 192 89 1 2 241 2 734 1 687 988 2 670 376 11 323 26 505 830 265 654 442 11 223 533 1821 1 754 31 1 19 442 9 352 1 252 7 531 51 3 141 13 297 2 778 4 O90 16 762 933 3 1559 233
21 189 1199 61
697 1 9 549
6 28 1 7 6 4 54 9 56
237 1 573
3 129 1150
29 3 50 897 397 7 214 6 36 748 555 163 137
2
64 796
308 1841 6 133 636 449 38 1 275 413 2 506 212
i
592 798 131 52 1 942 2 113 620 173 1 275 194 3 608 9 337 427 36 315 131 4 585 153 997 422 33 3 873 2 643 872 2 492 153 1595 1 292 1546 1881 5 220 581 1 o91527
1 10 19
1 3
39
5 6 1
1 12 76
1 3
58
8 1 92 33 2 6
4 80 1 4 56
4
a/ El total de viviendas particulares habitadas no incluye a los refugios. debido a que no se captaron caracteristicas en esta clase de vivienda. Se excluyen
FUENTE: INEGI. Tamaulipas. ResuMados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Poblacidn y Vivienda 1995.
además 298 "viviendas sin información de ocupantes".
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR DISPONIBILIDAD DE ENERGIA ELECTRICA SEGUN MUNICIPIO al
Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.10
TOTAL DISPONE DE NO DISPONE DE NO
ENERGIA ESPECIFICADO
MUNICIPIO ENERGIA
ELECTRICA ELECTRICA
ESTADO 595 097 539 494 55 094 509
ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA
ANTIGUO MORELOS BURGOS
BUSTAM ANTE CAMARGO CASAS
CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO
GUSTAVO DlAZ
ORDAZ
HIDALGOJAUMAVE JIMENEZ LLERA MAINERO MAME, EL MATAMOROS MENDEZ MlER
MIGUEL ALEMAN MlQUlHUANA NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAC SOTO LA MARINA TAMPICO TULA
VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL GÜEMEZ
3 089 6 591 26 586 2 181 1 369 1417 3 901 1 032 42 310 651 2 106 9 441 1101 3 931 3 390 5 776 2 771 2 028 4 591 712 27 700 86 932 1 423 1 692 5 539 768 63 985 766 3 166 3 180 448 79 793 23 O00
2 365 12 803 215 5 485 68 289 5 325 12 884 57 080 1672 5 613
2 743 5 115 22 713 1784 955 1104 3 671 702 40 858 338 1738 7 968 999 3 515 2 909 4 919 2 307 1699 3 687 493 26 "6 79 805
841 1 623 5 433 550 60 762 583 2 392
363 69 938 19 966 1317 10 292 114 3 807 67 480 4 037 11 279 53 559 1 O00 4 910 2 880
346 1 472 3 858 396 413 31 1 226 330 1 422 31 3 367 1 467 102 412 480 857 464 329 904 219 1350 7 047 581 69 97 218 3 155 183 774 292 85 9 761 3 012 1045 2 503 101 1673 731 1 288 1599 3 471 672 699
4 15 1 1 2 4
30
1 6
4 1
4 80 1
9
68
8
94 22 3 8
5 78
6 50
4
a/ El total de viviendas particulares habitadas no incluye a los refugios, debido a que no se captaron características en esta clase de vivienda. Se excluyen FUENTE: INEGI. iamaulipas. Resunados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Poblacien y Vivienda 1995.
además 298 "viviendas sin información de ocupantes".
50
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR DISPONIBILIDAD DE
DRENAJE SEGUN MUNICIPIO a l Al 5 de noviembre de 1995
CUADRO 2.1.1 1
TOTAL DISPONE DE DRENAJE NO DISPO- NO
CON DES- N E D E ESPECI-
AGüE A DRENAJE FICADO
CONEC- CONEC- CON DES-
MUNICIPIO T A D O A L A TADOA AGÜEAL
RED FOSA RIO, LAGO GRIETA O
PUBLICA SEPTICA O MAR BARRANCA
ESTADO
ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA
ANTIGUO MORELOS BURGOS
BUSTAMANTE CAMARGO CASAS
CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO
GUSTAVO DlAZ ORDAZ
HIDALGO JAUMAVE JIMENEZ LLERA MAINERO MANTE, EL MATAMOROS MENDEZ MlER
MIGUEL ALEMAN MlQUlHUANA NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PA D IL LA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TUL4
VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL
GÜEMEZ
595 097
3 O89 6 591 26 586 2 181 1 3 6 9 1 4 1 7 3 901 1 0 3 2 42 310
651 2 106 9 441 1 1 0 1 3 931 3 390 5 776 2 771 2 028 4 591 712 27 700 86 932 1 4 2 3 1 6 9 2 5 539 768 63 985 766 3 166 3 180 448 79 793 23 O00 2 365 12 803 215 5 485 68 289 5 325 12 884 57 O80 1 6 7 2 5 613
343 431
2 052 970 4 665 307 73 16 1 0 8 4 24 32 782
1 6 2 1 617 565 1 476 538 1 0 1 2 339 20 15 545 53 584 1 994 3 401 10 50 030 73 371 812
47 660 10 100 5 1 5 5 0
790 59 230 509 7 077 42 467 2 2 058
54 842
347 1 2 3 9 3 084 126 71 2 1 4 8 5 32 4 471 26 68 357 78 2 O89 176 106 33 110 43 13 1,516 6 405 147 277 1334 22 3 439 83 97 273 46 14 815 2 721 175 1 326 3 971 4 662 181 698 1 2 9 8 67 330
1 244 980
1 10
2 13
2 12
6 3
1 3
3
7 9
2
440 107
3
1 9
8 34
1 1
4 8
2 4
2 1
11 1
147 40
26 296
12 2
10 11
48 50
4
8 6
11
24 53
5 33
1
26 20
5 22
384 51
6 19
24 72
9 47
1 2
32 5
1
193 764
679 4 357 18 810 1 7 3 9 1 2 2 1 1 3 9 6 1 3 1 4 974 4 454 622 2 026 7 419 404 1 2 5 5 3 206 5 192 2 199 895 4 208 679 10 440 26 499 1 274 407 763 736 10 275 606 2 684 2 077 402 17 083 10 123 2 183 9 868 212 3 692 3 802 4 610 5 O08 13 186 1 6 0 0 3 185
836
10 13
2
56
2 2
10 1
12 122
20
143
7
158 18 1 13
5 160
5 73
3
a l El total de viviendas particulares habitadas no incluye a los refugios, debido a que no se captaron caracteristicasen esta clase de vivienda Se excluyen ade- FUENTE INEGI. Tarnaulipas, Resultados Definitivos: Tabulados Básicos. Conteo de Población y Vivienda 1995
más
298 "viviendas sin información de ocupantes".VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS QUE DISPONEN DE AGUA ENTUBADA, ENERGÍA ELÉCTRICA Y DRENAJE
Al 5 de noviembre de 1995 (En por ciento)
DISPONEN DE AGUA ENTUBADA
DISPONEN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
DISPONEN DE DRENAJE
GRÁFICA 2.1.2
FUENTE: Cuadros 2.1.9,2.1.10 y 2.1.11.
O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y OCUPANTES
SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS, PAREDES Y TECHOS Al 5 de noviembre de 1995
(En por ciento)
CUADRO 2.1.12
MATERIAL PREDOMINANTE
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
OCUPANTES
EN PISOS 100.00 100.00
TIERRA
CEMENTO O FIRME
MADERA, MOSAICO U OTROS RECUBRIMIENTOS
NO ESPECIFICADO
12.01 60.11
27.88 0.00
12.85 61.02
26.13
0.00
EN PAREDES 100.00 100.00
MATERIALES LIGEROS, NATURALES Y PRECARIOS a/
MATERIALES SOLIDOS b/
NO ESPECIFICADO
28.45
71.45 0.10
29.04 70.88 0.08
(Continúa)
52
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y OCUPANTES
SEGUN MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS, PAREDES Y TECHOS Al 5 de noviembre de 1995
(En por ciento)
CUADRO 2.1.12
VIVIENDAS OCUPANTES
MATERIAL PREDOMINANTE PARTICULARES
HABITADAS
EN TECHOS 100.00 100.00
MATERIALES LIGEROS, NATURALES
Y PRECARIOS c l 40.57 41.13
MATERIALES SOLIDOS d/ 59.43 50.137
NO ESPECIFICADO 0.00 0.00
NOTA: La infonación corresponde a los resultados de la encuesta aplicada sobre una muestra de 2 500 viviendas en la entidad. Para mayor detalle sobre el a/ Comprende: carrizo, bambu. palma, embarro o bajareque, madera, lámina de asbesto o metálica y adobe, material de desecho y lámina de cartón.
bl Comprende: tabique, ladrillo, block, piedra, cantera o cemento.
c/ Comprende: lámina de asbesto o metálica, palma, tejarnanil, madera, teja, material de desecho y lámina de cartón.
d l Comprende: losa de concreto, tabique, ladrillo y terrado con viguería.
FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resultados DefinWos; Tabulados Básicos. Conteo
de
Poblaci6n y Vivlenda 1995.diseño de esta muestra se sugiere al usuario remitirse al documento citado en la fuente.
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y OCUPANTES SEGUN DISPONIBILIDAD DE COCINA Y
DE SERVICIO SANITARIO Al 5 de noviembre de 1995 (En por ciento)
CUADRO 2.1.13
OCUPANTES VIVIENDAS
PARTICULARES HABITADAS DISPONIBILIDAD DE COCINA Y
DE SERVICIO SANITARIO
DISPONIBILIDAD DE COCINA 100.00 100.00
DISPONEN DE COCINA
NO DISPONEN DE COCINA
NO ESPECIFICADO
DISPONIBILIDAD DE SERVICIO SANITARIO
DISPONEN DE SERVICIO SANITARIO
NO DISPONEN DE SERVICIO SANITARIO
NO ESPECIFICADO
94.06 5.94 0.00
100.00 aa.82 10.91 0.27
94.73 5.27 0.00
100.00 90.36 9.39 0.25
NOTA:
La
información corresponde a los resultados de la encuesta aplicada sobre una muestra de 2 500 viviendas en la entidad. Para mayor detalle sobre elVIVIENDAS PARTiCULARES HABITADAS Y OCUPANTES SEGUN TENENCIA
Al 5 de noviembre de 1995 (En por ciento)
CUADRO2.1.14
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
OCUPANTES TENENCIA
TOTAL 100.00 100.00
PROPIA 78.05 79.55
RENTADA 14.02 12.73
OTRA SlTUAClON a/ 7.87 7.69
NO ESPECIFICADO 0.06 0.03
NOTA: La información corresponde a los resultados de la encuesta aplicada sobre una muestra de 2 500 viviendas en la entidad. Para mayor detalle sobre el a'Incluye prestada o cedida por un servicio.
FUENTE: INEGI. Tamauiipas, Resultados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Poblacidn y Vivienda 1995.
diseño de esta muestra se sugiere al usuario remitirse al documento citado en la fuente.
UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS DEL SECTOR PUBLICO POR PROGRAMA SEGUN MUNICIPIO E INSTITUCION 1996
CUADRO 2.1.15
MUNICIPIO E INSTITUCION
TOTAL VIVIENDA
TERMINADA
MEJORAMIENTO DE VIVIENDA
ESTADO
a
371 7 671 700FOVISSSTE INFONAVIT FOVl FONHAPO
2 474 5 168 29 700
2 474 5 168 29
700
ALTAMIRA FOVISSCTE INFONAVIT CIUDAD MADERO
891 891
200 691
200 69 1
629 629
FOVISSSTE INFONAVIT GUERRERO
383 246
383 246
39 39
FOVICSSTE 39 39
GUSTAVO DlAZ ORDAZ INFONAVIT
60 60
60 60
(Continúa)
54
UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS DEL SECTOR PUBLICO POR PROGRAMA SEGUN MUNICIPIO E INSTITUCION 1996
CUADRO 2.1.15
MUNICIPIO E TOTAL VIVIENDA MEJORAMIENTO
INSTITUCION TERMINADA DE VIVIENDA
MANTE. E L 136 136
FOVISSSTE INFONAVIT
66 70
66 70
MATAMOROS 1337
1
337FOVISSSTE IN FO NAVlT
128
1
209128 1 209
MIGUEL ALEMAN 236 236
FOVISSSTE INFONAVIT
133 103
133 103
NUEVO LAREDO 349 349
FOVISSSTE INFONAVIT
84 265
84 265
REYNOSA 1604 1604
FOVISSSTE INFONAVIT
563 1041
563 1041
RIO BRAVO 108 108
FOVISSSTE INFONAVIT
56 52
56 52
SAN FERNANDO 66 66
FOVISSSTE 66 66
TAMPICO 681 681
INFONAVIT 681 681
VALLE HERMOSO 143 143
INFONAVIT 143 143
VICTORIA 2 092 1392 700
FOVISSSTE INFONAVIT FOVl FONHAPO
756 607 29 700
756 607 29
700
NOTA: El término "Unidades de Vivienda" conceptualiza en una sola referencia las diferentes modalidades de vivienda y lineas de crédito que realizan y otorgan los organismos linancieros habitacionales. Constituye la unidad genérica de medida y corresponde en otros términos a familias beneliciadas.
El Programa Vivienda Terminada considera las viviendas cuya ejecución se realiza a través de un proceso continuo y único; generalmente se construyen en conjuntos habitacionales que incluyen el desarrollo de la utbanización. Mejoramiento de Vivienda considera recursos para reparación, rehabilitación.
ampliación e introducción o mejoramiento de instalaciones hidráulicas, sanitarias y eléctricas.
FUENTE: Secretaría de Desarrollo Social de Gobierno del Estado. Instituto Tamaulipeco de Vivienda y Urbanización; Dirección de Proyectos y Estudios Financieros.
UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS DEL SECTOR PUBLICO SEGÚN PRINCIPALES MUNICIPIOS
1996
(En por ciento)
VICTORIA
REYNOSA
MATAMOROS
ALTAMIRA
TAMPICO
RESTO DE MUNICIPIOS
GRÁFICA 2.1.3
25.0
FUENTE: Cuadro 2.1.15
INVERSIÓN EJERCIDA DEL SECTOR PUBLICO EN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS
POR PROGRAMA SEGÚN MUNICIPIO E INSTITUCIÓN
1996
(Miles de pesos)
CUADRO 2.1.16
MUNICIPIO E INSTITUCIÓN
TOTAL VIVIENDA
TERMINADA
MEJORAMIENTO DE VIVIENDA
ESTADO 799 605 794 705 4900
FOVISSSTE INFONAVIT FOVI FONHAPO
ALTAMIRA
FOVISSSTE INFONAVIT
CIUDAD MADERO
FOVISSSTE INFONAVIT
GUERRERO
FOVISSSTE
197920 594320 2465 4900
95465
16000 79465 58930
30640 28290
3120 3120
197920 594320 2465
95465
16000 79465 58930
30640 28290
3120 3120
4900
(Continúa)
56
CUADRO 2.1.16 INVERSION EJERCIDA DEL SECTOR PUBLICO
EN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS
POR PROGRAMA SEGUN MUNICIPIO E INSTITUCION 1996
(Miles de pesos)
MUNICIPIO E TOTAL VIVIENDA MEJORAMIENTO
INSTITUCION TERMINADA DE VIVIENDA
GUSTAVO DlAZ ORDAZ 6 900 6 900
INFONAVIT 6 900 6 900
MANTE, EL 13 330 13 330
FOVISSSTE INFONAVIT
5 280 8 050
5 280 8 050
MATAMOROS 149 275 149 275
FOVISSSTE INFONAVIT
10 240 139 035
10 240 139 035
MIGUEL ALEMAN 22 485 22 485
FOVISSSTE INFONAVIT
10 640 11 a45
10 640 11 845
NUEVO LAREDO 37 195 37 195
FOVISSSTE INFONAVIT
6 720 30 475
6 720 30 475
REYNOSA 164 755 164 755
FOVISSSTE INFONAVIT
45 O40 119715
45 O40 119715
RIO BRAVO 1 O 460 10 460
FOVISSSTE INFONAVIT
4 480 5 980
4 480 5 980
SAN FERNANDO 5 280 5 280
FOVISSSTE 5 280 5 280
TAMPICO 78 315 78 315
INFONAVIT 78 315 78 315
VALLE HERMOSO 16445 16 445
INFONAVIT 16 445 16 445
VICTORIA 137 650 132 750 4 900
FOVISSSTE INFONAVIT FOVl FONHAPO
60 480 69 805 2 465 4 900
60 480 69 805 2 465
4 900
NOTA: El término "Unidades de Vivienda" conceptualiza en una sola relerencia las diferentes modalidades de vivienda y líneas de crédito que realizan y otorgan los organismos financieros habitacionales. Constituye la unidad genérica de medida y corresponde en otros términos a lamilias beneficiadas.
El Programa Vivienda Terminada considera las viviendas cuya ejecución se realiza a través de un proceso continuo y único; generalmente se construyen en conjuntos habitacionales que incluyen el desarrollo de la urbanización. Mejoramiento de Vivienda considera recursos para reparación. rehabilitación.
ampliación e introducción o mejoramiento de instalaciones hidráulicas, sanitarias y eléctricas.
FUENTE: Secretaria de Desarrollo Social de Gobierno del Estado. Instituto Tamaulipeco de Vivienda y Urbanización; Dirección de Proyectos y Estudios
INVERSIÓN EJERCIDA DEL SECTOR PUBLICO EN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS SEGÚN PRINCIPALES MUNICIPIOS 1996
(En por ciento)
GRÁFICA 2.1.4
REYNOSA
MATAMOROS
VICTORIA
ALTAMIRA •
TAMPICO
RESTO DE MUNICIPIOS
FUENTE: Cuadro 2.1.16
20.6
21.8
CAPACIDAD TOTAL Y ÚTIL DE ALMACENAMIENTO, ÁREA DE CAPTACIÓN Y VOLUMEN ANUAL UTILIZADO DE LAS PRESAS SEGÚN MUNICIPIO Y PRESA
1996
CUADRO 2.1.17
MUNICIPIO Y
CAPACI- DAD TO- TAL DE ALMACE- NAMIENTO al (Millones de
metros cúbicos)
CAPACI- DAD ÚTIL DE ALMACE N AMIEN- TO b/
(Millones de metros cúbicos)
ÁREA DE CAPTA- CIÓN c/
(Hectáreas)
VOLUMEN ANUAL UTILIZADO (Millones de metros cúbicos)
TOTAL RIEGO DOMES- OTROS d/
TICO
ESTADO 14110.81 8878.37 24843890.00 1629.903 1254.025 267.076 108.802
ALDAMA 104.59 69.44 46300 ND ND ND ND
REPÚBLICA ESPAÑOLA 104.59 69.44
46300
ND ND ND NDANTIGUO MORELOS 13.50 8.80 4050 6000 6.000
BERNARDO GUTIÉRREZ DE LARA 13.50 880 4050 6000 6000
(Continúa)
58
CAPACIDAD TOTAL Y UTlL DE ALMACENAMIENTO, AREA DE CAPTACION Y VOLUMEN ANUAL UTILIZADO DE LAS PRESAS SEGUN MUNICIPIO Y PRESA
1996
CUADRO 2.1.17
MUNICIPIO Y PRESA
CAPACI- CAPACI- AREA DE VOLUMEN ANUAL UTILIZADO
DAD TO- DAD UTlL CAPTA- (Millones de metros cúbicos)
ALMACE- TALDE DEALMACE NAMIEN- (Hectáreas) ‘‘ON c1 TOTAL RIEGO DOMES- OTROS dl NAMIENTO a/ TO bl
(Millones de (Millones de metros metros cúbicos) cúbicos)
TIC0
CAMARGO
MARTE R. GOMEZ
CASAS
LA LAJILLA
LA GLORIA
GONZALEZ
VENUSTIANO CARRANZA II
GUERRERO
FALCON (MEXICO)
HIDALGO el
PEDRO J. MENDEZ
LA ESCONDIDA
SANTA ENGRACIA
LA CAJITA
JIMENEZ e l
LA LOBA
MANTE. EL
RAMIRO CABALLERO DORANTES
2 406.14
2 406.14
11.77
10.80
0.97
30.60
30.60
4 907.00
4 907.00
67.27
38.40
16.90
7.50
4.47
35.90
35.90
670.81
670.81
1095.98
1095.98
4.71
3.84
0.87
20.00
20.00
3 018.00
3 018.00
48.35
26.26
12.10
6.00
3.99
19.55
19.55
508.27
508.27
3 221 900
3 221 900
125 380
11 380
114000
24 700
24 700
19 871 100
19 871 100
13 340
7 500
2 000 1 450
2 390
23 600
23 600
10 000
10 000
297.202
297.202
ND
ND
ND
10.341
10.341
390.608
390.608
ND
ND
ND
ND
ND
0.321
0.321
ND
ND
263.331
263.331
ND
ND
ND
10.290
10.290
212.073
212.073
ND
ND
ND
ND
ND
0.321
0.321
ND
ND
28.735
28.735
ND
ND
ND
0.051
0.051
167.838
167.838
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
5.136
5.136
ND
ND
ND
10.697
10.697
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
(Continúa)
CAPACIDAD TOTAL Y UTlL DE ALMACENAMIENTO, AREA DE CAPTACION Y VOLUMEN ANUAL UTILIZADO DE LAS PRESAS SEGUN MUNICIPIO Y PRESA
1996
CUADRO 2.1.17
MUNICIPIO Y PRESA
CAPACI- CAPACI- AREA DE VOLUMEN ANUAL UTILIZADO
DAD TO- DAD UTlL CAPTA- (Millones de metros cúbicos)
ALMACE- TALDE DEALMACE NAMIEN- (Hectáreas) “ON ” TOTAL RIEGO DOMES- OTROS d l TIC0
NAMIENTO a/ TO bl (Millones de (Millones de
metros metros cúbicos) cúbicos)
PADILLA
VICENTE GUERRERO
SAN CARLOS el
EL CHAMAL
SOTO LA MARINA
LAVADEROS
VILLAGRAN
REAL DE BORBON
XICOTENCATL
EMILIO PORTES GIL
5 498.23 3 838.99 1 468 400 539.338 375.917 70.452 92.969
5 498.23 3 838.99 1 468 400 539.338 375.917 70.452 92.969
10.90
10.90
32.40
32.40
49.70
49.70
272.00
272.00
7.08
7.08
16.70
16.70
44.72
44.72
177.78
177.78
7 710
7710
17 O90
17 O90
1 320
1 320
9 O00
9 O00
9.183
9.183
ND
ND
ND
ND
376.910
376.910
9.183
9.183
ND
ND
ND
ND
376.910
376.910
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
NOTA: La información serefiere a presas cuya capacidad total de almacenamiento es mayor a los quinientos mil metros cúbicos.
a l Se refiere a la capacidad a nivel de aguas máximo exiraordinario (NAME) menos capacidad de azolves. Datos al 31 de diciembre.
b l Se refiere a la capacidad a nivel de aguas máximo ordinario (NAMO) menos capacidad de azolves.
c l Datos referidos al 31 de diciembre.
dl Comprende uso industrial, piscicola, abrevadero y pérdida de conducción y desfogues.
e l La@) presa@) en este municipio están bajo la operación de la CAGAR.
FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal; Unidad de Programación.
60
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
1996
CUADRO 2.1.18
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN
MUNICIPIO Y TOTAL LAGUNAS DE OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO
TIPO DE OXlDAClON (Litros por (Metros
cúbicos por
SERVICIO segundo)
año)
44
936
4 449.08 1 12 676 267.96ESTADO
PUBLICO
PRIVADO
13 31
9 4
31
55 718 720.00 56 956 537.96 2 613.00
1 806.08
31 531 900.00
ABASOLO 1 1 999.87
PRIVADO 1 1 999.87 31 531 900.00
ALDPMA 1 1 6.00 189 216.00
PRIVADO 1 1 6.00 189 216.00
ALTAMIRA 17 1 16 41 1.60 12 980 217.00
PUBLICO
PRIVADO
1 16
1
16
30.00 946 080.00
12 034 137.00 381.60
CAMARGO 1 15.00 94 608.00
15.00 94 608.00
PUBLICO 1
GONZALEZ 1 8.00 152 288.00
PUBLICO 1 8.00 152 288.00
GUSTAVO DlAZ ORDAZ 1 40.00 346 896.00
PUBLICO 1 40.00 346 896.00
HIDALGO 1 10.00 189 216.00
PUBLICO 1 10.00 189 216.00
LLERA 1 20.00 63 072.00
PUBLICO 1 20.00 63 072.00
330.00 10 406 880.00
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
1996
CUADRO 2.1.18
PLANTAS DE TRATAMIENTO a l CAPACIDAD VOLUMEN
MUNICIPIO Y TOTAL LAGUNAS DE OTROS b l INSTALADA a/ TRATADO
TIPO DE SERVICIO
OXlDAClON (Litros por
segundo)
(Metros cúbicos por año)
PRIVADO 330.00 10 406 880.00
MANTE. EL 0.10 3 153.60
PRIVADO 0.10 3 153.60
MATAMOROS 20.70 652 795.20
PRIVADO
MIGUEL ALEMAN
PUBLICO
20.70 652 795.20
35.00 946 080.00
35.00 946 080.00
1
NUEVO LAREDO 2 2 1360.07 23 969 567.52
PUBLICO
PRIVADO
1360.00
0.07
23 967 360.00
2 207.52
PADILLA 1 1 20.00 189 216.00
PUBLICO 1 1 20.00
744.35
700.00
44.35
25.00
25.00
30.00
30.00
6.25
6.25
189 216.00
REYNOSA 4 1 3 21 581 661.60
PUBLICO
PRIVADO
1 3
1 20 183 040.00
1 398 621 6 0 3
RIO BRAVO
PUBLICO
SAN FERNANDO
PUBLICO
SOTO LA MARINA
PRIVADO
189 216.00 1
189 216.00 1
567 648.00 1
567 648.00 1
197 100.00
197 100.00
(Continúa)
62
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
1996
CUADRO 2.1.18
MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/
TOTAL LAGUNAS DE OTROS b l
OXlDAClON
CAPACIDAD INSTALADA a/
(Litros por segundo)
VOLUMEN TRATADO (Metros cúbicos por año)
TAMPICO
PUBLICO
VALLE HERMOSO
PRIVADO
VICTORIA
PRIVADO
350.00
350.00
5.14
5.14
12.00
12.00
7 884 000.00
7 884 000.00
162 095.04
162 095.04
378 432.00
378 432.00
a l Datos referidos al 31 de diciembre.
bl Se refiere a Iodos activados, tanques Inhoff, físico químico.
FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal. Subgerencia de Administración del Agua; Registro Público de Derechos de Agua.
TOMAS ELECTRICAS DOMICILIARIAS Y NO DOMICILIARIAS SEGUN AGENCIA
Al 31 de diciembre de 1996
CUADRO2.1.19
AGENCIA TOMAS ELECTRICAS DOMICILIARIAS
TOTAL RESIDENCIALES COMERCIALES INDUSTRIALES
TOMAS ELECTRICAS NO DOMICILIARIAS a l
TOTAL
TAMPICO
MADERO
NORTE
ALTAMIRA
CENTRO
MANTE
XI COTE NCATL
OCAMPO
AZTECA
MANUEL
ALDAMA
VICTORIA
653 398
31 108 37 046 35 933 18 149 34 298 31 405 6 406 3 100 4 746 7 515 4 787 31 705
583 345
27 375 33 535 33 049 16 511 29 030 27 046 5 563 2 718 4 359 6 347 4 110 27 395
61 469
3 193 3 186 2 658 1 430 5 045 3 982 702 337 343 1105 596 3 885
5 031
342 186 176 155 198 171 15 6
8 46 25 169
3 553
198 139 50 53 25 206 126 39 36 17 56 256
TOMAS ELECTRICAS DOMlClLlARlAS Y NO DOMICILIARIAS SEGUN AGENCIA
Al 31 de diciembre de 1996
CUADRO 2.1.1 9
AGENCIA TOMAS ELECTRICAS DOMICILIARIAS
TOTAL RESIDENCIALES COMERCIALES INDUSTRIALES
TOMAS ELECTRICAS NO DOMICILIARIAS a/
SANTA ENGRACIA HIDALGO NUEVO PADILLA ABASOLO DE JIMENEZ SOTO LA MARINA LLERA
JAUMAVE TULA TAMATAN NUEVO LAREDO REYNOSA MATAMOROS
5 419 7 103 4 838 5 784 6 200 4 679 4 244 4 638 32 650 90 853 118 893 121 899
4 647 6 110 4 069 4 999 5 419 4 106 3 782 4044 30 198 81 436 107 222 110275
416 831 450 683 669 469 407 522 2 155 8 222 10 298 9 885
34
14 16 4443 16 11 6 254 836 1 056 1204
322 148 303 58 69 88
44
66 43 359 317 535
a/ Comprende: usuarios en tarifa de alumbrado público, bombeo de aguas potables y negras, temporal y bombeo para riego agrícola.
NENTE: CFE. División Goifo Centro, Zona Victoria; Superintendencia de Zona.
DENUNCIAS EN MATERIA AMBIENTAL
SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1996
CUADRO 2.1.20
NIVEL Y RECIBIDAS ATENDIDAS CONCLUIDAS EN
AUTORIDAD SEGUIMIENTO a/
TOTAL 78 78 65 13
FEDERAL PROFEPA CNA
SCT-TELECOMM
ESTATAL SEDESOL
MUNICIPAL
PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ALTAMIRA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE MATAMOROS PRESIDENCIA MUNICIPAL DE VICTORIA
58 56 1 1
13 13
58 56
13 13
45 43
13 13
13 13
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación
en
el Estado. Unidad de Denuncias y Quejas.64
CUADRO 2.1.21 DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL
POR RECURSO AFECTADO SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA
1996
NIVEL
Y
TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNAAUTORIDAD
TOTAL 78 17 5 6 42
a
FEDERAL PROFEPA CNA
SCT-TELECOMM
ESTATAL SEDESOL
58 4 2 4 40
56 4 1 3 40
1 1
1 1
13
a
3 213 8 3 2
a a
MUNICIPAL 7 5 2
PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ALTAMIRA 1 1
PRESIDENCIA MUNICIPAL DE MATAMOROS 1 1
PRESIDENCIA MUNICIPAL DE VICTORIA 5 3 2
FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado. Unidad de Denuncias y Quejas.
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN MUNICIPIO 1996
CUADRO 2.1.22
MUNICIPIO TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA
ESTADO
78 17 5 6 42a
ABASOLO ALDAMA ALTAM IRA BURGOS CASAS
CIUDAD MADERO GOMEZ FARIAS GÜEMEZ HIDALGO JAUMAVE LLERA MANTE, EL MATAMOROS NUEVO LAREDO OCAMPO PADILLA RIO BRAVO SAN CARLOS SOTO LA MARINA TAMPICO VALLE HERMOSO VICTORIA
1 2 4 1 3 1 2 7 5 3 5 2 3 1 2 1 4 2 7 2 2 l a
1 7
2
1
1
2
1 2 1 3
2 5 5 3 2 1 1 1
2 5
a
DENUNCIAS CONCLUIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN MOTIVO
DE LA CONCLUSION 1996
CUADRO2.1.23
MOTIVO DE TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA
LA CONCLUSION
TOTAL 65 18 7 5 27 8
CANALIZACION 22 13 4 3 1 1
IMPLANTACION DE
MEDIDAS TECNICAS 11 4 2 1 3 1
IMPROCEDENCIA 11 1 7 3
IMPOSICION DE
SANCION 10 1 1 8
INEXISTENCIA DE INFRACCION 1 1
OTROS 10 7 3
FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en
el
Estado. Unidad de Denuncias y Quejas.VISITAS DE INSPECCION Y VIGILANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL A INDUSTRIAS POR TIPO DE SANCION SEGUN PRINCIPALES GIROS DE ACTIVIDAD 1996
CUADRO 2.1.24
TOTAL SIN CLAUSURAS CLAUSURAS SIN
SANCION b l CLAUSURAS a/ PARCIALES TOTALES
GIRO
TOTAL
ALIMENTICIA QUlMlCO TEXTIL
METALMECANICA RESTO DE GIROS c/
335 209
13 10 21 42 249
10 .4 11 29 155
11 1 114
3 6 9 11
1 85
NOTA: La información de visitas de inspección se refiere a la realización de supervisiones con la finalidad de verificar la existencia o no de irregularidades que puedan afectar el medio ambiente. Las visitas de vigilancia se realizan con la finalidad de verificar la aplicación o no de las correcciones recomendadas contra irregularidades detectadas en las visitas de inspección.
a/ Se refiere a las irregularidades menores, que por su magnitud no ameritaron ningún tipo de clausura.
bl Se refiere a las visitas de inspección o vigilancia que, después de ser practicadas, no reportaron ninguna irregularidad meritoria de sanción.
c l Incluye agroindustriales. agroquímicos, automotriz, construcción, comercio y servicios, confinamientos, eléctrica, farrnaceútica. hidrocarburos, industria FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado. Subdelegación de Verificación.
generadora de energía, industria plástica, ingenios, etc.