BOLETÍN LABORAL

(1)

^{- 1 –}

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

Tomo I, Año XXI, Núm. CXXXV Toluca, México, a 31 de agosto de 2021

EXPEDIENTE: J./540/2020

JACINTO ISIDRO MENDOZA VS IDEACOLOR DE TOLUCA, S.A. DE C.V.- SE LE NOTIFICA A LA DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, DONDE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES, A PARTIR DE LA ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE:J.1/312/2020

GUMECINDA PIÑA CRUZ VS SAN JOSE Y/O.- SE LE NOTIFICA AL TERCER INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DE UN TERMINO DE TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA PRESENTE AUDIENCIA PARA QUE PROPORCIONE Y PRECISE EL DOMICILIO EN EL QUE DEBERÁN DE SER NOTIFICADOS Y EMPLAZADOS A JUICIO LOS DEMANDADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO EN EL TERMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA Y SE ORDENARA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.

EXPEDIENTE: J.1/352/2020

JUVENTINO TORRES FLORES VS TRANSPORTES ALVAS NOMBRE COMERCIAL Y/O.- SE LE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS TRANSPORTES ALVAS NOMBRE COMERCIAL Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LE CONCEDE A LA PARTE ACTORA UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE ESTA FECHA PARA QUE PRECISE EL HORARIO DE LABORES QUE CUBRÍA EL HOY ACTOR, CON EL APERCIBIMIENTO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DER LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

EXPEDIENTE: J.1/662/2020

GERARDO MALDONADO ALVAREZ VS LINEA DE TURISMOS TOLUCA TENANGO ESTRELLA DE ORO, S.A. DE C.V.- SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE LE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO COMPLETO Y CORRECTO EN DONDE DEBERÁ LLEVARSE A CABO LA INVESTIGACIÓN DE DEPENDENCIA ECONÓMICA POR LO QUE SE LE CONCEDE UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN CON EL APERCIBIMIENTO QUE PARA EL CASO DE

Junta Especial Número Uno

(2)

BOLETÍN LABORAL

^{- 2 –}

NO HACERLO DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773.

EXPEDIENTE: J.1/400/2020

JUAN SANDOVAL REYES VS JULIO REYES CAMPOS.- SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA JULIO REYES CAMPOS Y/O “LA MAQUINITA” Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA CERTIFICA QUE A LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS NO COMPARECE LA PARTE DEMANDADA JULIO REYES CAMPOS Y/O “LA MAQUINITA” Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ASÍ MISMO CERTIFICA QUE EN EL PRESENTE EXPEDIENTE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR, YA QUE LAS QUE RESTAN SE DESAHOGAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, POR LO ANTERIOR SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C.

AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 884 Y 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

EXPEDIENTE: J.1/694/2019

JOSE MANUEL GONZALEZ HERNANDEZ VS FEIMAC, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

EXPEDIENTE: J.1/474/2020

ELISA LIZBETH OLMOS VALLES VS HENKEL MEXICANA S.A. DE C.V.- SE LE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.1/526/2020

ALBERTO ACOSTA SUAREZ VS ENERGETICOS TEC, S.A. DE C.V. Y/O.- SE LE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS ENERGÉTICOS TEC, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

(3)

BOLETÍN LABORAL

^{- 3 –}

EXPEDIENTE: J.1/146/2015

JUAN GUTIERREZ COLIN VS COMERCIALIZADORA DE POSTES, LUMINARIOS Y DERIVADOS DEL CENTRO, S.A. DE C.V. Y/O.- SE LE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA TRES DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN LA QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA PRIMERO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.1/438/2019

MARICELA RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ VS SERVICIO COMERCIAL GARIS, S.A. DE C.V.- SE LE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.1/608/2019

MARÍA ELENA SANCHEZ NÁJERA VS CIMBRATEC, S.A. DE C.V. Y/O.- SE LE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE EXPÍDANSE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS DE LO SOLICITADO POR ESTE EN SU ESCRITO DE CUENTA, ASÍ MISMO SE TIENE POR AUTORIZADO A LA LIC. GUADALUPE AGRIPINA NOVOA HERRADA PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES SIN REVOCAR NOMBRAMIENTOS ANTERIORES.

JULIO CESAR ARIAS CARREÑO VS CENTRO DE NEGOCIOS HISTORIADORES, S.A. DE C.V.

SE LE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS BIG BOLA CASINOS (NOMBRE COMERCIAL) Y /O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE CONCEDE UN TERMINO DE TRES DÍAS A LA PARTE ACTORA A PARTIR DE ESTA FECHA A EFECTO DE QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO EN EL QUE DEBERÁ LLEVARSE A CABO LA INVESTIGACIÓN DE DEPENDENCIA ECONÓMICA CON EL APERCIBIMIENTO DE NO HACERLO EN EL TERMINO CONCEDIDO SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

JOSÉ OROZCO PUGA VS BRIEF PUBLICIDAD, S. DE R.L. DE C.V. Y/O.- SE LE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS QUINCE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.1/96/2020

(4)

BOLETÍN LABORAL

^{- 4 –}

LETICIA ROMERO SERRANO VS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS WAL MART S. DE R.L.L DE C.V. Y/O.- SE LE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE TIENE POR SUSTITUIDO EL PODER AMPLIO CUMPLIDO Y BASTANTE A FAVOR DEL L.D. OSCAR RAFAEL SALERO SALGADO SIN QUE LO ANTERIOR IMPLIQUE REVOCACIÓN ALGUNA DE LOS PROFESIONISTAS NOMBRADOS ANTERIORMENTE.

EXPEDIENTE: J.1/132/2018

JOSÉ ALBERO CEBALLOS SALGADO VS ATENTO SERVICIOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE LE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL TODA VEZ QUE NO EXISTE CONSTANCIA EN AUTOS DE QUE LAS PARTES HAYAN DADO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO REALIZADO MEDIANTE ACUERDO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO Y EL TERMINO PARA TAL EFECTO HA FENECIDO, POR LO QUE EN VIRTUD DE QUE NO EXISTEN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR NI ALEGATOS QUE FORMULAR, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE, LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

EXPEDIENTE: J.1/215/2018

FRANCISCO GONZALEZ ALAMILLAS VS

AUTOTRANSPORTES ARREOLA, S.A. DE C.V.

SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA AUTOTRANSPORTES ARREOLA, S.A. DE C.V., EL ACUERDO DE FECHA VEINTINCINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

DULCE SELEN DAVILA TORRES VS

CONSULTORIO DE SALUD CHAMAN FELIPE (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS

SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL ESTA JUNTA DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y TURNA LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A FIN DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

EXPEDIENTE: J.1/679/2020 M.A.N.G.

VS

CLUB CORPORATIVO EN LOGISTICA Y OTROS

(5)

BOLETÍN LABORAL

^{- 5 –}

SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ETIQUETAS ALTIMA, S.A. DE C.V. Y/O GUSTAVO SALTO “N”, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

EXPEDIENTE: J.1/209/2014 EDGAR MONDRAGON PEREZ VS

MIGUEL ANGEL BASTIDA LOPEZ

SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR EXHORTO A LA SIMILAR DE LA CIUDAD DE MEXICO.

EXPEDIENTE: J.1/585/2015

ERIK ULISES TERRON ALBARRAN VS

IMPULSORA VILLOSA, S.A. DE C.V. Y OTROS

SE LE NOTIFICA A LA DEMANDADA IMPULSORA AHUAYO, ARMANDO VILLASEÑOR COSTA, GABRIEL VILLASEÑOR IÑIGUEZ, JOSE LUIS VILLASEÑOR ESPINOZA, SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA TODA VEZ QUE NO DA CUMPLIMIENTO A LO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTITRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTITRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE NULIDAD.

EXPEDIENTE: J.1/495/2017 CECILIO YAÑEZ COLIN VS

CORPORATIVO EN SOLUCIONES DE RECURSOS HUMANOS GARZA Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.

SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL ESTA JUNTA DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y TURNA LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A FIN DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

EXPEDIENTE: J.1/389/2015

MARIA TERESA NARVAEZ LOPEZ VS

SERVICIOS EDUCATIVOS INTEGRADOS AL ESTADO DE MEXICO

(6)

BOLETÍN LABORAL

^{- 6 –}

SE LE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES PRUEBAS Y RESOLUCION.

EXPEDIENTE: J.1/331/2019

MARIA VICTORIA CONTRERAS SANCHEZ VS

NETED, S.A. DE C.V.

SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO ACLARATORIO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.

EXPEDIENTE: J.1/697/2014 ALEJANDRI FLORES AVELINO VS

COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE MEXICO Y OTROS

SE LE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE GIRA EXHORTO RECORDATORIO A LA SIMILAR DEL VALLE CUAUTITLAN TEXCOCO.

EXPEDIENTE: J.1/647/2018

VICTOR HUGO MADERO IBARRA VS

MENDEZ LARA CONSULTORES, S.A. DE C.V. Y OTROS

EXPEDIENTE: J.1/767/2019 RAMON COLIN ROJAS VS

CUCHILLERIA ZARATE Y OTROS

SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL ESTA JUNTA DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y TURNA LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A FIN DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

EXPEDIENTE: J.1/33/2019 CARLOS PUON MÉNDEZ VS

(7)

BOLETÍN LABORAL

^{- 7 –}

INNOVACIÓN EN SISTEMAS DE SEGURIDAD PRIVADA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE (INNSISPA) Y OTROS

EXPEDIENTE: J.1/597/2016

SALVADOR MORA GONZALEZ VS MADERAS DE OAXACA Y OTROS

SE LE NOIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECINIUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LE CONCEDE A LAS PARTES UN TERMINO DE DOS DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS EL PRESENTE ACUERDO, PRESENTEN POR ESCRITO SUS ALEGATOS.

EXPEDIENTE: J.1/655/2020

MARCO ANTONIO VELASCO MORENO VS COMERCIALIZADORA IROSKY PACTO, S.A. DE C.V.

Y OTROS

SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA COMERCIALIZADORA IROSKY PACTO, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DEL TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL ESTA JUNTA DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y TURNA LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A FIN DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

EXPEDIENTE: J.1/285/2020

ANA EDITH GARCIA NERI VS NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. Y OTROS

SE LE NOTIFICA A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL ESTA JUNTA PARA UN MEJOR PROVEER ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE.

EXPEDIENTE: J.1/345/2016

JOSE CARLOS SANCHEZ CANDIA VS COPIADORAS DIGITALES MEXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS SE LE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, A LOS DEMANDADOS SERVICIOS MABA, S.A. DE C.V. Y/O COPIADORAS DIGITALES, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DEL TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL ESTA JUNTA PARA UN MEJOR PROVEER ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE

LIC. KENIA CAMPUZANO LEDESMA C. SECRETARIO

(8)

BOLETÍN LABORAL

^{- 8 –}

EXPEDIENTE LABORAL: J2/615/2015

JOSE ARMANDO JOAQUIN MARTINEZ VS COORDINACION DE REGULACION SANITARIA DEL INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO.- SE NOTIFICA AL CODEMANDADO FISICO VICTOR HUGO RAMIREZ CRUZ, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA DOS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA.

V.L.S. VS ELMEX SUPERIOR, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA ONCE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE A LA ACTORA FORMULADO SUS ALEGATOS EN TERMINOS DEL ESCRITO DE CUENTA DEBIENDO ESTAR LAS PARTES A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO.

AIDE OLMO ESCOBAR VS PCS AGENCIA Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA MOVISTAR Y/O PCS AGENCIA Y/O GUILLERMO PAUL RUIZ RANCHO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DIECISEIS DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA CUAL SE RECIBIRA LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LAS PARTES, ASIMISMO SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA PRIMERO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRA LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, ASIMISMO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE SE LLEVE A CABO LA DILIGENCIA DE INSPECCION.

MARTIN LOPEZ IVAN VS SERVICIOS TECNICOS DE VISION POR CABLE, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA RAFAEL DIAZ Y/O CARLOS FRANCO Y/O EDUARDO MAYA Y/O ENRIQUE YAMUNI ROBLES Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE COMPETENCIA.

Junta Especial Número Dos

(9)

BOLETÍN LABORAL

^{- 9 –}

LEONOR ELEUTERIO SANCHEZ VS BDI PARKING S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA TRECE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO Y VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

MONTSERRAT MONROY LOPEZ VS GABRIELA ALEJANDRA DILLMAN Y OTROS.- SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE A LAS PARTES CELEBRANDO CONVENIO Y A LA PARTE DEMANDAD DANDO CUMPLIMIENTO AL MISMO POR LO QUE SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

JOSE EDUARDO OLIVO MARTINEZ VS KARINA ALLENDE GUTIERREZ Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

GOMEZ TOMAS CARLOS ALBERTO VS ASESORIA E INGENIERIA PARA LA INDUSTRIA PHARMACEUTICA, S.A. DE C.V..- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

JORGE OLASCOAGA JARAMILLO VS TIENDAS GARCES, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

S.A.E.A. VS OPERADORA WALMART, S. DE R.L. DE C.V..- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE

(10)

BOLETÍN LABORAL

^{- 10 –}

PROCEDE A REGULARIZAR AUDIENCIA DE FECHA VEINTISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO.

OCTAVIANO BASTIDA BASTIDA VS SERVICIO INTERMETROPOLITANO DE TRASNPORTES, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A SERVICIO INTERMETROPOLITANO DE TRANSPORTES, S.A. DE C.V. Y/O AUTOTRANSPORTES INTERMETROPOLITANOS, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE A ESTA JUNTA Y EN EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES RATIFIQUE EL CONVENIO DENUNCIADO POR SU APODERADO LEGAL, ASIMISMO SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SERVICIO INTERMETROPOLITANO DE TRANSPORTES, S.A. DE C.V. Y/O AUTOTRANSPORTES INTERMETROPOLITANOS, S.A. DE C.V.

Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE AL ACTOR RATIFICANDO EL CONVENIO DENUNCIADO POR SU APODERADO LEGAL EN FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO A LA PARTE DEMANDADA SE LE TIENE DANDO CUMPLIMIENTO TOTAL AL MISMO POR LO QUE SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

ADRIAN ARTURO OVANDO MEDINA VS TORTILLERIA MAIZCALLI (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA TORTILLERIA MAIZCALLI (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

HECTOR ROMERO BECERRIL VS PRINCIPAL AFORE, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS DEL DIA VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

GUILLERMO DAVID NIETO SANCHEZ VS INMOBILIARIA RUBA, S.A. DE C.V..- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA CONSTRUCCIONES BASAR, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR EL ACUERDO INTERLOCUTORIO EL CUAL SE NOTIFICARA A LAS PARTES EN LOS

(11)

BOLETÍN LABORAL

^{- 11 –}

DOMICILIOS QUE HAYAN SEÑALADO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTA JUNTA.

LUIS ENRIQUE IVAN GUZMAN VS GAS MODELO DE JILOTEPEC, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A CONSTRUYENDO EQUIPOS HRM. S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA DIEZ DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA DIECISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRA LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA, ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIEZ DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE PROCEDE A REGULARIZAR ACUERDO QUE ANTECEDE, ASIMISMO SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ASI COMO A LA DEMANDADA EQUIPOS HRM, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA CATORCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRA LA PRUEBA PERICIAL A CARGO DEL PERITO TERCERO EN DISCORDIA, ASIMISMO SE NOTIFICA A CONSTRUYENDO EQUIPOS HRM, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA DIECISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL POR CELEBRADA Y DESAHOGADA LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR L APARTE DEMANDADA, LA CUAL SERA VALORADA AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCION CORRESPONDIENTE, ASIMISMO SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS CONTRUYENDO EQUIPOS HRM, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA DIECISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA CINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRA LA RATIFICACION DE CONTENIDO Y FIRMA, ASIMISMO SE NOTIFICA A CONSTRUYENDO EQUIPOS HRM, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS DONDE SE RECIBIRA LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, ASIMISMO SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA CONSTRUYENDO EQUIPOS HRM, S.A. DE C.V. ACUERDO DE FECHA TRECE DE JULIO DOS MIL VEINTIUNO Y VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRA LA PERICIAL OFRECIDA POR LAS PARTES.

YULIANA TERRON MIRANDA VS FABIOLA PEREZ VELAZQUEZ.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE A LA C. ESMIRNA BERENICE MAYA SALINAS OTORGANDO PODER AMPLIO, CUMPLIDO Y BASTANTE A FAVOR DE LA PERSONA QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE CUENTA A QUIEN

(12)

BOLETÍN LABORAL

^{- 12 –}

UNA VEZ QUE ACREDITE SU CALIDAD PROFESIONAL SE LE ACORDARA LO QUE EN DERECHO PROCEDA.

JUAN JESUS LOPEZ MARTINEZ VS RECICLEY, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS DEMANDADAS RECICLEY, S.A. DE C.V. Y/O RECUPERADORA DE MATERIALES OCAMPO, S.A.

DE C.V. Y/O HENRRI OCAMPO “N” Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA QUINCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

HUGO SALAZAR VELAZQUEZ VS PLACOSA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

RENATO LEDEZMA HERAS VS SERVICIO MAZACHULCO, S.A. DE C.V..- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA MAZACHULCO, S.A. DE C.V. Y/O ESTACION DE SERVICIO MAZACHULCO (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL NUEVE HORAS DEL DIA VEINTISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA PARA ESCUCHAR AL TERCERO INTERESADO PURRELL REAL STATE, S.A. DE C.V.

SERGIO GUTIERREZ HERNANDEZ VS CONSULTORES EN SEGURIDAD INTEGRAL, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA BARSCON, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE REQUIERE AL ACTOR PARA QUE EN UN TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA SEÑALADA COMPAREZCA A RATIFICAR EL CONVENIO DENUNCIADO POR SU APODERADO LEGAL.

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.2/102/2020 QUEJOSO: JOSE FARFAN IBARRA

TERCEROS INTERESADOS: SH100, S.A. DE C.V.

EXPEDIENTE LABORAL: J2/267/2019 DT. 987/2020

(13)

BOLETÍN LABORAL

^{- 13 –}

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADVIERTE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE ACATO LA REFERIDA EJECUTORIA Y EN CONSECUENCIA SE TIENE POR CUMPLIDA.

JAVIER ZARZA ALCANTARA VS HIDROSAN DE TOLUCA, S.A. DE C.V..- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE PROCEDE A REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO DEBIENDO QUEDAR DE LA SIGUIENTE MANERA SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA OCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES EN SU ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.2/84/2021

QUEJOSO: AFORE XXI BANORTE, S.A. DE C.V.

TERCERO PERJUDICADO: GENARO MARIO ALVAREZ SANCHEZ EXPEDIENTE LABORAL: J2/445/2019

QT. 103/2021

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL, ADMITE EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR AFORE XXI BANORTE, S.A. DE C.V. POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL MIGUEL ANGEL ALDANA FUENTES.

LIC. CATERIN ESQUIVEL SAENZ C. SECRETARIO DE ACUERDOS

(14)

BOLETÍN LABORAL

^{- 14 –}

EXPEDIENTE: J.3/416/2020

MARCO ANTONIO RAMIRES VILLAFAN V.S.

GRUPO LOGISTICO BETSA S.A. DE C.V.

PRAL : 446/2021- III

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TIENE POR RENDIDO EL INFORME POR LA DELEGACIÓN REGIONAL DEL ESTADO DE MÉXICO PONIENTE DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA EN EL ÁREA DE CONFLICTOS COLECTIVOS ASÍ MISMO SE TIENE POR RENDIDO DE FORMA PARCIAL EL INFORME SOLICITADO A LA ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN DE MÉXICO “1” CONCEDE EN MÉXICO Y ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE DE MÉXICO “1” CON CEDER EN MÉXICO ORDENANDO GIRARA OFICIO RECORDATORIO AL H AYUNTAMIENTO DE TOLUCA Y AL INFONAVIT.---

QUEJOSO: PUBLISEG S.A.P.I DE C.V. SOFOM E.N.R.

TERCERO INTERESADO: DOMINGO GRACIANO MEJIA REYES EXPEDIENTE: J.3/6/2016

DT: 543/2020

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL DECLARA POR CUMPLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO .---

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3/27/2020

QUEJOSO: ERIKA YOLANDA AMBROCIO GONZALEZ

TERCERO INTERESADO: THE PERFUME KINGDOM S.A. DE C.V.

EXPEDIENTE: E.D. J.3/8/2019 PRAL 139/2020

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL RESUELVE PRIMERO SE SOBRESEE EL JUICIO PROMOVIDO POR ERIKA YOLANDA AMBROSIO GONZÁLEZ SEGUNDO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A Y ERIKA OLANDA AMBROCIO GONZALEZ.---

EXPEDIENTE: J.3/376/2018 RICARDO ORTIZ NAVARRO V.S.

Junta Especial Número Tres

(15)

BOLETÍN LABORAL

^{- 15 –}

NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO S.A. DE C.V.

TOCA DE AMPARO T.A.D. J.3/153/2020 PRAL 597/2020- VII

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIENDO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL REQUIERE A ESTA ESPECIAL PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS SE LLEVE A CABO LA AUDIENCIA TESTIMONIAL DE MÉRITO E INFORME EL RESULTADO DE LA MISMA.--- EXPEDIENTE: J.3/196/2015

MARIO HERNANDEZ GONZALEZ V.S.

SYSTEM & FINANCIAL ANALISYS S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE ORDENA GIRARA OFICIO AL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA E INFORME LO SOLICITADO ASÍ MISMO SE ORDENA GIRARA EL OFICIO AL JUZGADO SEPTIMO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA MEXICO E INFORME LO SOLICITADO ASÍ MISMO SE ORDENA GIRARA EL OFICIO AL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA MEXICO E INFORME LO SOLICITADO .--- EXPEDIENTE: J.3/282/2016

JUAN ANTONIO LOPEZ RAMIREZ V.S.

CAR 4 CASH S.A.PI. DE C.V.

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA ARCHIVADO TAL COMO SE DESPRENDE DEL ACTA DE FECHA ONCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO.--- EXPEDIENTE: J.3/8/2019

ALEJANDRO SANTANA GONZALEZ V.S.

TEGNOLOGIA HERGO S.A DE C.V.

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SYAT SERVICIOS Y ADMINISTRACION DE TALENTOS S.C. DE R.L. DE C.V. Y/O LEONARDO HERNANDEZ JIMENEZ Y/O JULIO CESAR HERNADEZ GOROSTIETA Y/O LEONARDO HERNANDEZ GOROSTIETA , ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR EL ACUERDO CORRESPONDIENTE EL CUAL SERÁ NOTIFICADO EN SUS DOMICILIOS QUE PARA TAL EFECTO SEÑALARON.---

(16)

BOLETÍN LABORAL

^{- 16 –}

EXPEDIENTE: J.3/656/2020

HUMBERTO ROMERO SANDOVAL V.S.

ANGENCIA DE SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA Y PROTECCION PATRIMONIAL INTEGRAL S.A DE C.V.

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA AGENCIA DE SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA Y PROTECCIÓN PATRIMONIAL INTEGRAL S.A DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO , ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS .--- EXPEDIENTE: J.3/212/2020

MARIA TERESA RAMIREZ GARCIA V.S.

PAOLO DAVILA SANCHEZ

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA PAOLO DAVILA SANCHEZ Y/O GIMNACIO TWYMMA &

BOX TOLUCA (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.---

QUEJOSO: MUGUEL ANGEL CARBAJAL CASTAÑEDA TERCERO INTERESADO: A & N ALIMENTOS S.A DE C.V.

EXPEDIENTE: J.3/696/2018 DT: 1018/2020

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL DECLARA POR CUMPLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO.---

EXPEDIENTE: J.3/626/2018

MARCO ANTONIO CARBAJAL GARCIA V.S.

PRESIDENTE DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTUTUCIONAL

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR EL ACUERDO CORRESPONDIENTE EL CUAL SERÁ NOTIFICADO EN SUS DOMICILIOS QUE PARA TAL EFECTO SEÑALARON.---

(17)

BOLETÍN LABORAL

^{- 17 –}

EXPEDIENTE: J.3/710/2018

FELIPE INOCENTE ROSALES CRUZ V.S.

FAUSTO GARCIA MEJIA

SE NOTIFICA A LA PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIENDO QUE LA FISCALÍA SOLICITA INFORME EN EXPEDIENTES DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES Y EN EL QUE MENCIONA QUE SI SE TIENE POR RECONOCIDA LA PERSONALIDAD DEL LICENCIADO OLIVER RAFAEL JARDON VILLALOBOS EN AUTO DE FECHA VEINTE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO.--- TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3/137/2021

QUEJOSO: VIRIDIANA ESTEFANI RUIZ ESQUIVEL

TERCERO INTERESADO: OPERADORA WAL MART S.D. RL.L DE C.V.

EXPEDEINTE LABORAL J.3/504/2017 PRAL: 633/2021- III

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL EN EL QUE ES PROCEDENTE SOBRESEER FUERA DE AUDIENCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS POR LO QUE SE DEJA SIN EFECTOS LA HORA Y DIA PARA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.---

EXPEDIENTE: J.3/310/2010

FRANCISCO CAMBRON VARGAS V.S.

JOSÉ ANTONIO CHECA CURI

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE GIRA OFICIO AL INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL DEL MUNICIPIO DE VALLE DE BRAVO ESTADO DE MÉXICO CON LA FINALIDAD DE QUE REALICE LA INSCRIPCIÓN DEL EMBARGO SIEMPRE Y CUANDO DICHO BIEN PERTENEZCA AL DEMANDADO.---

QUEJOSO: REPARACION DE MAQUINARIA INDUSTRIAL ELECTRO MECANICA S.A. DE C.V.

TERCERO INTERESADO: CESAR CHAVEZ GUADARRAMA EXPEDIENTE: J.3/118/2017

DT: 409/2021

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ESTIMA QUE CARECE DE COMPETENCIA LEGAL PARA CONOCER DE LA CITADA DEMANDA Y ORDENA REMITIRLA AL JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO CON RESIDENCIA EN TOLUCA.---

(18)

BOLETÍN LABORAL

^{- 18 –}

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.3/154/2020 QUEJOSO: MARICRUZ BELTRAN RAMIREZ

TERCERO INTERESADO: OPERADORA WAL MART S. DE R.L. DE C.V.

EXPEDIENTE: J.3/644/2014 DT: 741/2020

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTITRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL QUE SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL FORMA EL EXPEDIENTE RELATIVO AL AMPARO PROMOVIDO POR MARICRUZ BELTRAN RAMIREZ Y EN ELQ UE SE ADMITE A TRAMITE LA DEMANDA DE AMPARO.---

EXPEDIENTE LABORAL: P.PJ.3/9/2019 QUEJOSO: SARAI MORENO RODRÍGUEZ TERCER INTERESADO: NO EXISTE

PRAL. 511/2021-VII

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/241/2020

MARIO ALBERTO PAREDES ARRIAGA VS. TRANSPORTES JIMÉNEZ (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS. SE NOTIFICA A TRANSPORTES JIMÉNEZ (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.

BENJAMÍN FERRER ARRIAGA VS. COMERCIALIZADORA CRHIS & SALES, S..A DE C.V.. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.

BERNARDO DANIEL MUNGUÍA QUINTERO VS. ING. EDUARDO BASTIDA SOTELO Y OTROS.

SE NOTIFICA A LAS PARTES, LOS ACUERDOS DE FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO Y VEINTITRÉS DE AGOSTO AMBOS DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.

LORENZO EFRAÍN GONZÁLEZ REYES VS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/597/2020 PASCUALA SÁNCHEZ SÁNCHEZ

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO.

(19)

BOLETÍN LABORAL

^{- 19 –}

LUIS FERNANDO HERNÁNDEZ CORONA VS. ATENTO SERVICIOS, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO.

LIC. ANDRÉS ALBARRÁN ORTIZ C. SECRETARIO DE ACUERDOS

(20)

BOLETÍN LABORAL

^{- 20 –}

GERARDO MIGUEL NAVA SÁNCHEZ VS SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA Y OTROS

EXPEDIENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO: DT. 480/2021

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO CON QUE FUERA CONMINADO QUIEN SE OSTENTA COMO APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA.

EXPEDIENTE: J.4/382/2017

FREDY ANTONIO MONROY VS AUTOBUSES DEL VALLE DE TOLUCA, S.A. DE C.V. Y OTROS SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE FECHA TRES DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL ATENDIENDO A LA MANIFESTACIÓN DEL PROMOVENTE SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN QUE EXHIBIÓ COMO GARANTÍA POR EL PAGO DEL LAUDO, ASÍ MISMO SE NOTIFICA ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL EL APODERADO LEGAL DE LA PARTE DEMANDADA SOLICITA LA DEVOLUCIÓN DEL EFECTIVO DEPOSITADO ANTE OFICIALÍA DE PARTES DE FECHA TRECE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN AL CUAL SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DEL MISMO.

DANIEL GUADALUPE RIVERA SUAREZ VS ESTAFETA SERVICIOS DE APOYO, S.A. DE C.V.

EXPEDIENTE DEL JUZGADO CUARTO:47/2020-II

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRES DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO RESOLVIÓ EN SU PUNTO RESOLUTIVO: LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A DANIEL GUADALUPE RIVERA SUAREZ.

DIANA SALAZAR MIRANDA VS CONTROL INSTITUCIONAL DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y EMPRESARIAL, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS JORGE IGNACIO VALLEJO CENECORTA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, EN SU ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.

Junta Especial Número Cuatro

(21)

BOLETÍN LABORAL

^{- 21 –}

EXPEDIENTE: J.4/286/2018

MIGUEL ORTIZ HERNÁNDEZ VS PENINSULAR COMPAÑÍA CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE CONCEDE A LA PARTE ACTORA UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTAN SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL DEL PRESENTE ACUERDO PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO EL TRABAJO QUE LE HICIERE LA DEMANDADA.

EXPEDIENTE: J.4/650/2018

JESÚS RENE VELASCO GARIBAY VS CESYBT AZTLÁN Y OTRO. SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO ACLARATORIO DE FECHA DIEZ DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO.

EXPEDIENTE: J.4/676/2018

VÍCTOR MANUEL ARRIATA SALMERÓN VS PANADERIA LA MERIENDA Y OTRO.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO.

EXPEDIENTE: J.4/152/2019

ULISES RAÚL OCAÑA DE LA LUZ VS NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. Y OTROS.

SE NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE OTORGA UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES A LA PARTE ACTORA PARA QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO COMPLETO Y CORRECTO DE LOS DEMANDADOS FÍSICOS.

EXPEDIENTE: J.4/384/2019

SOLÓRZANO PAREDES JESÚS FREDY VS SERVICIOS URBANOS Y SUBURBANOS XINANTECATL, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA.

EXPEDIENTE: J.4/796/2019

SALVADOR SANTANA REYES VS SERVICIOS URBANOS Y SUBURBANOS XINANTECATL, S.A.

DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS DEL DIA SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

(22)

BOLETÍN LABORAL

^{- 22 –}

TANIA BARRERA HUERTA JIMÉNEZ VS MEDPER PROYECTOS, CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS DÍGASE QUE POR MOMENTO NO HA LUGAR A ACODAR DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN.

EXPEDIENTE: J.4/282/2020

RAÚL ALEXANDER ORTIZ CANO VS AT&T VENTAS Y SERVICIOS, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS.-SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL PARA MEJOR PROVEER ESTA JUNTA SE RESERVA EMITIR EL ACUERDO DE INCIDENTAL DE COMPETENCIA CORRESPONDIENTE EL CUAL SERA DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTES EN EL DOMICILIO QUE HUBIESEN SEÑALADO PARA TAL EFECTO.

JUAN JASSO DÍAZ Y OTROS VS CLUTCH FRENOS ESQUIVEL HERMANOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA SEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA DE IGUAL FORMA SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA, ASI MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO ACLARATORIO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO.

EDGAR RAMÍREZ RODRÍGUEZ VS AT&T VENTAS Y SERVICIOS, S. DE R. L. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS GRUPO FINATRADE S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS DEL DÍA SEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.4/128/2020

K.M.G. VS MOUSTACHE JR5, S.A. DE C.V. Y OTROS.-SE NOTIFICA A LOS TERCEROS INTERESADOS IMSS E INFONAVIT ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA SEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES

(23)

BOLETÍN LABORAL

^{- 23 –}

EXPEDIENTE: J.4/172/2020

SONIA ÁVILA HERNÁNDEZ VS EXPRESS SINALOA DIVISIÓN DE ENSENADA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA CARMEN ARACELI MEZA SÁNCHEZ Y/O ANDRÉS ZARATE LAZCANO ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS IMSS E INFONAVIT ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR ACUERDO CORRESPONDIENTE MISMO QUE SE HARÁ DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES EN EL DOMICILIO QUE HUBIESEN SEÑALADO PARA TAL EFECTO, ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO ACLARATORIO DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO.

EXPEDIENTE: J.4/610/2020

LEONARDO MARCO PICHARDO ESPEJEL VS UNIDAD PEDAGÓGICA ARISTOS, S.C.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

EXPEDIENTE: J.4/692/2020

VERÓNICA ROMERO MILLÁN VS HUMBERTO DIONISIO SANABRIA Y OTRO.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS HUMBERTO DIONISIO SANABRIA Y/O MARGARITA SANABRIA “N”, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

EXPEDIENTE: J.4/710/2020

ALMA DELIA MERCADO RAYÓN VS RESTAURANTE BRASILEÑO BLUE RIO Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ASI COMO A LOS DEMANDADOS RESTAURANTE BRASILEÑO BLUE RIO Y/O RESTAURANTE BRASILEÑO BLUE RIO, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL, ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO DE LA CODEMANDADA FÍSICA.

EXPEDIENTE:T.A.I.J.4/6/2021 EXPEDIENTE: E.D.J.4/68/2016

DEMETRIO COBOS ESTRADA VS TRANSPORTADORA ZETA, S.A. DE C.V. Y/O EXPEDIENTE DEL JUZGADO: 80/2020-II

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES NO

(24)

BOLETÍN LABORAL

^{- 24 –}

INTERPUSIERON REVISIÓN, DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO, LA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA.

EXPEDIENTE:T.A.I.J.4/96/2021

QUEJOSO DIANA BANESA ROMERO SÁNCHEZ

T .INTERESADO: SANBORN HERMANOS PRODUCTORA DE ALIMENTOS, S.A DE C.V.

EXPEDIENTE DE JUZGADO: PRAL. 653/2021-II

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL TERCER JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO SEÑALO SOBRESEER EL JUICIO DE AMPARO FUERA DE AUDIENCIA EL JUICIO DE GARANTÍAS.

EXPEDIENTE:T.A.I.J.4/104/2021

QUEJOSO: ANTONIO CRUZ RODRÍGUEZ

T .INTERESADO: IRON GAS, S.A. DE C.V., ALEJANDRO MILÁN MAROUN, LEDA MINASSIANI Y JORGE EULISES VÁZQUEZ LÓPEZ

SE NOTIFICA A JUICIO DE GARANTÍAS AL QUEJOSO ANTONIO CRUZ RODRÍGUEZ, SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL Y SE EMPLAZA A JUICIO DE GARANTÍAS AL TERCER INTERESADO INFINITY GAS, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA COPIA SIMPLE DE DICHO ACUERDO; ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO; Y SE EMPLAZA A JUICIO DE GARANTÍAS AL TERCER INTERESADO IRON GAS, S.A. DE C.V., ALEJANDRO MILÁN MAROUN, LEDA MINASSIANI Y JORGE EULISES VÁZQUEZ LÓPEZ, SURTIÉNDOLES SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA COPIA SIMPLES DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS, ACUERDOS DE FECHAS DIECIOCHO Y TREINTA DE AGOSTO AMBOS DE DOS MIL VEINTIUNO.

EXPEDIENTE: J.4/641/2018

NANCY SANDRA BAUTISTA CAMACHO VS. AUDICEL, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA TRECE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL COMO LOS SOLICITA EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO DIRECTO DT. 348/2020, REMÍTASELE COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA DEL LAUDO EMITIDO EN FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.-

LIC. LUIS EDUARDO FUENTES JAIMES SECRETARIO DE ACUERDOS

(25)

BOLETÍN LABORAL

^{- 25 –}

EXPEDIENTE: J.5/257/2013 MOISÉS VILLANUEVA LANDA VS

INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS Y OTROS.

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA PRESIDENTA DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO SEIS DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE CUAUTITLÁN TEXCOCO, EN QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA PRIMERO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA LLEVAR ACABO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN.

EXPEDIENTE: J.5/63/2014 JOSEFINA DÍAZ GÓMEZ VS.

ARTURO GARCÍA FRANCÉS Y OTROS

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA A DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS, EN VIRTUD DE QUE NO EXISTE PROMOCIÓN PENDIENTE POR ACORDAR O DILIGENCIA ALGUNA DE PRACTICAR, EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR SE ARCHIVA EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.

EXPEDIENTE: J.5/561/2014 NATALIA MARTÍNEZ GARRIDO VS.

COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE MÉXICO

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LE CONCEDE UN TERMINO DE DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE EXHIBA POR ESCRITO SUS ALEGATOS, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO, SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD.

EXPEDIENTE: J.5/193/2016 CELSA MALVAES GARDUÑO VS.

SEGUROS AFIRME S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL TODA VEZ QUE LAS PARTES NO REALIZAN MANIFESTACIONES EN

Junta Especial Número Cinco

(26)

BOLETÍN LABORAL

^{- 26 –}

VÍA DE ALEGATOS SE LES TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA TAL EFECTO. EN VIRTUD DE QUE NO EXISTEN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR NI ALEGATOS QUE FORMULAR, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN, Y SE TURNA LOS AUTOS AL C.

AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE, LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

EXPEDIENTE: J.5/675/2016 ROSA ÁNGELA FLORES VS.

GARZA GAS DE PROVINCIA S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE DECLARA IMPROCEDENTE E INFUNDADA LA REVISIÓN DE ACTOS PLANTEADA POR LA ACTORA EN EL PRINCIPAL.

EXPEDIENTE: J.5/707/2017 VALENTÍN SANTOYO VALLE VS.

SINDICATO DE MAESTROS AL SERVICIO DEL ESTADO DE MEXICO.

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA PARTE DEMANDADA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA NO REALIZA MANIFESTACIONES EN VÍA DE ALEGATOS, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA TAL EFECTO, EN VIRTUD DE QUE NO EXISTEN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR, NI ALEGATOS QUE FORMULAR, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN, Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

EXPEDIENTE: J.5/719/2017 LORETO MARTÍNEZ TRUJILLO VS.

AUTO EXPRESS FRONTERA NORTE S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE REQUIERE AL MEDICO PEDRO ALIEVI HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, PARA QUE EN UN TERMINO DE TRES DÍAS COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL ANTE ESTA JUNTA A RATIFICAR LOS CERTIFICADOS MÉDICOS EXPEDIDOS A FAVOR DE LOS TESTIGOS OSCAR DAVID QUIROZ SANDOVAL Y/O JUAN CARLOS GARCIA GALICIA.

EXPEDIENTE: J.5/57/2018 YARITZEL UGARTE ALCALÁ VS.

TECNOLOGÍA INFORMACIÓN HUMANA GLOBAL S.A. DE C.V.

(27)

BOLETÍN LABORAL

^{- 27 –}

SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ASI COMO A LA DEMANDADA KIRENSK SERVICIOS JURÍDICOS S.A. DE C.V. Y/O TECNOLOGÍA E INFORMACIÓN HUMANA GLOBAL S.A. DE C.V. , EL ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE REQUIERE AL MEDIDO MAURICIO CRUZ SÁNCHEZ PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTA H.

JUNTA CONCEDIÉNDOLE PARA TAL EFECTO UN TERMINO DE TRES DÍAS PARA QUE COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL ANTE ESTA JUNTA A NOTIFICAR EL CERTIFICADO MEDICO EXPEDIDO A FAVOR DE LOS TESTIGOS ASCENSIÓN MORALES BOBADILLA ALEJANDRA DEL CARMEN CALLEJAS CEPEDA Y/O MIGUEL ÁNGEL LIMÓN MONTERO.

EXPEDIENTE: J.5/253/2018

JUAN CARLOS CUERO CERA Y OTRO VS.

MARIO PÉREZ VILLAR Y OTROS.

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LES TIENE POR NO JUSTIFICADA SU INASISTENCIA A LA AUDIENCIA DE FECHA DEL VEINTIDÓS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, TODA VEZ QUE Y COMO SE DESPRENDE DE LA PROMOCIÓN CON NUMERO DE FOLIO 009274, VISIBLE A FOJAS 85 DE AUTOS, NO SE EXHIBE DICHO CERTIFICADO MEDICO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, TAL Y COMO SE ESTABLECE EN EL ARTICULO 785 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DEBIENDO ESTAR EN LO ACORDADO EN AUTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO POR LOS ARTÍCULOS 780, 785, 789 Y 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-

EXPEDIENTE: J.5/125/2019

VÁZQUEZ HERNANDEZ HILARIO VS.

INGFRAC DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN S.A. DE C.V. Y OTROS

SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL D OS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA ESTA OBLIGADA A PROPORCIONAR EL DOMICILIO DONDE LABORO, POR LO QUE DEBERÁN PRECISAR, CUANDO AL MENOS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EL DOMICILIO DE LA EMPRESA, COMO ESTABLECIMIENTO O LUGAR DONDE PRESTO O PRESTA EL TRABAJO Y LA ACTIVIDAD A QUE SE DEDICA EL PATRÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-

EXPEDIENTE: J.5/153/2019 M.C.P.C.

VS.

PAPAS GÓMEZ NOMBRE COMERCIAL

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA PAPAS GÓMEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA DOCTORA CRISTIAN

(28)

BOLETÍN LABORAL

^{- 28 –}

MARLENE REYES GARRIDO, PARA QUE EN UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL A RATIFICAR EL CERTIFICADO MEDICO EXHIBIDO A FAVOR DE LA ACTORA MARÍA DEL CARMEN PINEDA CRUZ, QUIEN QUEDA CITADA POR ESTE ACTO POR SU APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.

EXPEDIENTE: J.5/249/2019

RAÚL ANSELMO ORTIZ HERNANDEZ VS.

PROTECCIÓN Y LOGÍSTICA EN SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO YA QUE AUN NO LE FENECE EL TERMINO CONCEDIDO A AL DEMANDADA PARA QUE EN SU CASO EXHIBA LA CANTIDAD ESTABLECIDA EN EL LAUDO DE FECHA VEINTIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO.

EXPEDIENTE: J.5/279/2019 ERIKA FONG VILLA Y OTROS VS.

ISAAC NURKO SHEIN Y OTROS

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA PROMOVENTE PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR A QUIEN SE LE TIENE AUTORIZANDO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS CC. JOSÉ DE JESÚS MORENO VICENCIO Y/O PAULA CHÁVEZ ESQUIVEL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-

EXPEDIENTE: J.5/479/2019 GERARDO MARTÍNEZ RUIZ VS.

INSTITUTO CULTURAL PAIDEIA S.C.

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE LES CONCEDE A LAS PARTES UN TERMINO DE DOS DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL EL PRESENTE ACUERDO PARA QUE EXHIBAN POR ESCRITO SUS ALEGATOS, APERCIBIDOS QUE PARA EL CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN AL RESPECTO SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA TAL EFECTO, LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 735 Y 884 FRACCIÓN IV DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

EXPEDIENTE: J.5/497/2019

INOCENTA COLUMBA CORTEZ CONTRERAS VS.

SERVICIOS ADMINISTRATIVOS WAL MART S. DE R.L. DE C.V.