• No se han encontrado resultados

Mejoras en Neodata PU 2012 vs Neodata PU Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Mejoras en Neodata PU 2012 vs Neodata PU Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx"

Copied!
23
0
0

Texto completo

(1)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

(2)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en base de datos

SQL Server 2008 R2, no hay límite en la cantidad de información

Mayor velocidad

Mucho mayor confiabilidad, no se corrompen las bases de datos.

Mayor organización, una base por dependencia

Un solo catálogo de insumos, no hay códigos duplicados

Mayor facilidad para buscar en presupuestos.

(3)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Se puede operar en dos maneras

Una sola base de datos por

dependencia, el maestro está en la misma base de datos (esto es lo recomendable)

Una base por cada licitación, similar a la operación de PU 2009 Util por la compatibilidad de procesos para usuarios

acostumbrados a ese esquema El primer presupuesto de la

segunda base (catálogo de obras) se convierte en el maestro por default para: Consultas, importación, etc.

(4)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en el árbol del presupuesto

No hay límite de niveles

Se puede utilizar cualquier código para la partida (hasta 20 caracteres)

Se puede usar el mouse para mover las partidas, o pueden usarse las flechas Se pueden duplicar N veces la partida incluyendo programa de obra

Se permite búsqueda tipo Google para filtrar las partidas que contengan esos datos

Ver solo partidas que contienen códigos pendientes de analizar, incluyendo códigos sin matriz

Ver partidas hasta ciertos niveles

Iconos para agregar partidas fácilmente Imprimir el Arbol de partidas incluidos sus totales y subtotales

(5)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en el presupuesto

Búsqueda tipo Google, filtrando conceptos que contengan X palabras Manejo de imágenes por concepto Fácil visualización de textos

completos o en un solo renglón Captura directo en presupuesto Múltiples maestros abiertos

Renglón de autofiltro tipo Excel Ordenar por cualquier columna Más fácil marcado de uno o varios conceptos, al cambiarse de partida conserva los otros conceptos marcados Copiado a otro presupuesto incluyendo partidas o a la partida activa

(6)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en matrices

Se puede ver descripción completa o un solo renglón del insumo

Se captura y guarda la expresión que origina el volumen

Permite marcar como pendiente de analizar y un comentario de que falta Ordenar y filtrar por cualquier

columna

Se puede imprimir desde acá el reporte de la matriz para ver el detalle de indirecto Si se está consultando una matriz, se puede marcar todo o algunos renglones y copiar a la matriz activa (la que se está analizando

Mejor visualización al abrirla en un tab en pantalla completa.

(7)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en matrices (2)

Con la opción de acoplar explosión de insumos, conserva y mejora la captura en pantalla dividida

En el catálogo de insumos se permite búsqueda tipo Google por palabra o palabras completas

Permite marcar y copiar, o capturar la cantidad y se copia en automático

Permite ordenar y filtrar por cualquier columna

5 maneras de captura matrices. Ver videos con estas opciones.

(8)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en Ruta crítica

Mucho más rápida, carga en segundos cualquier presupuesto Mejor imagen

Permite múltiples programas Ver a cualquier nivel la ruta

Marcar varios conceptos como que preceden o son precedidos por x concepto

Filtrar por ubicación (una sola casa), por responsable, por partida, etc.

Más fácil contraer o expandir a cualquier nivel de partida

(9)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en el programa de obra

Más amigable la captura de

programa de obra, mediante la hoja Excel integrada.

Mayor integración entre la ruta y el sobrecosto, la suma mensual del programa por concepto es idéntica al importe por periodo del sobrecosto (no descalificaciones por esto)

Integración visual, lo que capturas se refleja en la suma mensual y

acumulada

Ajuste automático de una celda para que el importe acumulado hasta X periodo llegue a un monto exacto. Esto es básico para licitaciones que rebasan un ejercicio presupuestal

(10)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en el programa de obra

Se puede ver el programa de montos en otra pestaña, tal cual se imprimirá en el programa por

conceptos.

Permite consultar gráficamente los montos por periodo

(11)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en bases de mercadeo

Cotizador

•Se mantiene actualizado como herencia de PU 2009 •20,000 insumos • 5,000 matrices •Te funciona como un segundo maestro

ConstruBase Libre

• Equivalente a cotizador •15,000 insumos • 5,000 matrices • 38 modelos InteliPre • 70 Matrices inteligentes

ConstruBase Premium

• 42,000 insumos • 10,600 matrices • 38 modelos InteliPre • 244 Matrices inteligentes • 12 presupuestos paramétricos • 4 modalidades de presupuesto: Remodelación, constructor, Concursos, Desarrollador

(12)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en InteliMat

InteliMat rediseñado totalmente

Mejoras en interfaz, en una sola pantalla se ven los parámetros, texto y matriz resultante

Se conservan los parámetros, cuando vuelvo a abrir InteliMat de ese concepto recuerda los últimos parámetros con los que se generó Mas fácil consulta, se ven: árbol de partidas, imágenes y texto completo

(13)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Y También InteliPre

1. Partiendo de cuantificación y planos 2. Se documentan generadores completos

3. Y se obtiene en automático una partida completa del presupuesto

La herramienta más rápida para generar y presupuestar de manera automática estructuras de concreto desde la cimentación profunda hasta la superestructura.

La captura se puede realizar a mano o desde AutoCAD y se obtiene como resultado los generadores y el presupuesto en un solo paso.

(14)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en FASAR

Hay una ventana especializada de mano de obra

En ella se define el tipo de jornal del trabajador

Y éste se liga con el libro en Excel que correspondiente a la

dependencia, de los cuales se puede copiar y generar nuevos modelos de dependencia.

(15)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en costo horario

Total integración y a prueba de errores, en una sola pantalla se tienen todos los datos de costo horario

Hay una ventana de costos horarios, de las cuales incluso es posible copiar y pegar a Excel con todo el detalle de costos horarios Cualquier código, ya no se requiere el EQ, CF

(16)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en costo horario

Se puede ver la vista

previa del reporte e incluso enviar a Excel ese costo horario

Es más fácil modificar el formato del reporte ya que está en formato Excel

Pero incluso es posible cambiar las fórmulas con las que se calcula el costo

horario ya están formuladas en Excel

(17)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en pie de indirectos

Se incluyen todos los modelos reportados de prácticas de

licitaciones actuales

Se puede copiar uno de ellos y diseñarlo de acuerdo al formato de la dependencia.

Este pie de página se inserta directamente en el reporte de matrices a Excel

(18)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en Financiamiento

Se elige el tipo de anticipo

 Se puede considerar total de obra o solo costo directo + indirecto

Se puede considerar solo intereses negativos, o positivos y negativos, estos modelos aplican para

(19)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejoras en financiamiento

Se permite presentar el

programa de personal técnico en personas, jornales y horas hombre Se puede copiar el libro y

adaptar fórmulas y formatos, va totalmente abierto para el usuario

(20)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Se simplifica el cierre de licitación

Existe el botón iterar, que ejecuta el cálculo y modifica el financiamiento por hasta 5 veces, para cerrar la licitación en un solo paso.

En combinación con el ajuste de programa a un monto para el primer ejercicio, facilita

enormemente el proceso de cierre de licitación

(21)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Mejora sustancial en reportes

Este es uno de los mayores cambios de la versión 2010/2011 El usuario diseña sus reportes en Excel y los genera también a Excel sin problemas de formato

Mucho mayor velocidad que la 2009, tanto en generar el reporte como en la salida a Excel Sin límites, cuando son mas de 1000

matrices se imprime en hojas subsecuentes Texto largos se imprimen con el formato capturado y sin cortar el texto

(22)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Se conserva el cuantificador y generadores

Del plano

A generadores en Excel

Y al presupuesto en Neodata

Neodata integra un cuantificador que pasa de manera automática las cantidades y las dimensiones de un plano AutoCAD a cualquier hoja Excel o a los generadores precargados y al presupuesto, logrando ahorros hasta del 70% del tiempo de personal destinado a la cuantificación.

(23)

Ventajas de PU 2012 vs PU 2009, Octubre 2011, neodata.mx

Referencias

Documento similar

Se estima una distancia de más de 11 millones de años luz hablando de una cantidad de sistemas solares que no tendrían espacio en nuestra mente y esto solo hablando del grupo

Finehope es mayor fabricante profesional de China de la PU, tiene un R & amp profesional; D del equipo, equipos de producción avanzados de la PU, el equipo de prueba profesional

Los cooperantes de Infantil y Audición y Lenguaje siguen en la línea de que los supervisores entusiasman a los alumnos para que comparen su pensamiento sobre la enseñanza con el

• Comentario en línea: La respuesta del alumno aparece en el comentario para facilitar nuestras anotaciones sobre su propio texto.. Configurar detalle sobre

Se proyectan imágenes desde la pregunta 39 hasta la 45 en las cuales se muestran los diferentes grados de severidad de la Pu- drición del cogollo (PC), para que los

Este tipo de pu- blicación en libre acceso (free access) no es en acceso abierto (open access), ya que aunque supone su disponibilidad en la web gratis, la exclusividad de sus

Sin embargo, esta interpretación ecomorfológica cuenta con una evidencia en contra, ya que en venta Micena está presente una especie de Praeovibos que exhibe también una gran

La ecuación [ 7 ] no es necesariamente positiva y ello muestra que, contrariamente a lo que Blinder y Solow creyeron haber demostrado, uno no puede probar, en base a argumentos