ZONIFICACIÓN SISMOGEOTÉCNICA
INDICATIVA DEL ÁREA METROPOLITANA
DE BUCARAMANGA
ZONIFICACIÓN SISMOGEOTÉCNICA
ZONIFICACIÓN SISMOGEOTÉCNICA
INDICATIVA DEL ÁREA METROPOLITANA
INDICATIVA DEL ÁREA METROPOLITANA
DE BUCARAMANGA
DE BUCARAMANGA
República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACION E INFORMACION GEOCIENTIFICA, MINERO – AMBIENTAL Y NUCLEAR – INGEOMINAS
ADOLFO ALARCON GUZMAN Director General INGEOMINAS
FREDDY ANTONIO ANAYA MARTÍNEZ Director General CDMB
FERNANDO MUÑOZ CARMONA CARLOS FORERO DUEÑAS (Q.E.P.D) Subdirector Amenazas Geoambientales
JAIRO CLAVIJO
Director Unidad Operativa Bucaramanga DIANA MARCELA RUBIANO VARGAS
Jefe de Proyecto Geología y Neotectónica DIEGO IBAÑEZ EDGAR CARRILLO EDUARDO CASTRO HEYLEY VERGARA Asesor PABLO CARO (Q.E.P.D)
Geofísica JAIRO ESQUIVEL MIGUEL GARZÓN
FERNANDO CARVAJAL (Contrato)
Geotecnia JESÚS GARCIA
DIEGO IBAÑEZ Asesor JAIME SUAREZ
Microtremores SAMUEL MARTINEZ
ANIBAL OJEDA Perforaciones
GRUPO PERFORACIONES INGEOMINAS
Labotarorio GUILLERMO AVILA
GRUPO GEOENSAYOS – GEOMECÁNICA INGEOMINAS Ingeniería Sísmica CARLOS ALVARADO ALEJANDRO MARTINEZ DIANA RUBIANO Cartografía y SIG EDGAR CARRILLO
GRUPO SIG – Amenazas Geoambientales INGEOMINAS Auxiliares de Ingeniería MANUEL CAVIEDES FERNANDO DÍAZ CARLOS VARGAS Edición Final ANA I. ALVARADO ASTRID SANDOVAL CRISTINA CASTELLANOS
TABLA DE CONTENIDO
CAPITULO 1
ASPECTOS GEOLÓGICOS ...1
1.1 UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS ...2
1.1.1 Rocas Metamórficas ...3
1.1.1.1 Neis de Bucaramanga (PEb)...3
1.1.1.2 Formación Silgará (PDs). ...4
1.1.2 Rocas Igneas...6
1.1.2.1 Diorita y Tonalita del Area del río Suratá (TRt). ...6
1.1.2.2 Cuarzomonzonita de la Corcova (JRcl). ...6
1.1.2.3 Cuarzomonzonita, Granito y Pórfido Cuarzoso (JRcg). ...7
1.1.3 Rocas Sedimentarias ...8 1.1.3.1 Formación Floresta (Df). ...9 1.1.3.2 Formación Diamante (Pcd). ...9 1.1.3.3 Formación Tiburón (TRPt)...11 1.1.3.4 Formación Bocas (TRb). ...12 1.1.3.5 Formación Jordán (Jj). ...14 1.1.3.6 Formación Girón (Jg). ...15
1.1.3.7 Formación Tambor (Kita). ...17
1.1.3.8 Formación Bucaramanga. ...19
1.1.3.9 Depósitos de flujos de Escombros (Qfe). ...27
1.1.3.10 Depósitos Aluviales. ...30
1.1.3.11 Depósitos Coluviales o de Ladera (Ql). ...32
1.1.3.12 Depósitos de Deslizamientos (Qd). ...34
1.1.3.13 Llenos Antropogénicos (Qla). ...35
1.2 GEOMORFOLOGÍA ...37
1.2.1 Indicadores Geomórficos ...37
1.2.2 Acercamiento A La Actividad Tectonica ...39
1.2.3 Unidades Geomorfológicas ...42
1.2.3.1 Formas de Origen Aluvial ...42
1.2.3.2 Formas de Origen Denudacional...46
1.2.3.3 Formas de Origen Estructural - Denudacional...47
1.2.3.4 Unidades de Origen Neotectónico...48
1.2.3.5 Unidades de Origen Antropogénicas...49
1.3 NEOTECTÓNICA ...49
1.3.1 Fotointerpretación Morfotectónica Del Sistema De Fallas De Bucaramanga – Santa Marta ...51
1.3.1.1 Morfotectónica ...52
1.3.2. Fotointerpretacion Morfotectonica De La Falla Del Suarez...61
CAPITULO 2
EXPLORACIÓN GEOFÍSICA DEL SUBSUELO ...67
2.1 ESTUDIOS DE RESISTIVIDAD ELÉCTRICA...67
2.1.1 Adquisición De Los Datos Geoeléctricos ...67
2.1.2 Procesamiento de Datos Geoeléctricos ...67
2.1.3 Interpretación de Resultados Geoeléctricos...68
2.1.3.1 Tipos de Curvas ...68
2.1.3.2 Perfiles Geoeléctricos ...68
2.2 ESTUDIOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA ...73
2.2.1 Adquisición de los datos Sísmicos ...78
2.2.2 Procesamiento de los datos de refracción sísmica...80
2.3 INTERPRETACIÓN DE DATOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA...83
2.3.1 Sector Uno (Calle 45)...83
2.3.2 Sector Dos (Girón - Anillo Vial) ...83
2.3.3. Sector Tres (Barrios del Norte de Bucaramanga)...84
2.3.4 Sector Cuatro (Parte central y sur de Bucaramanga) ...89
2.3.5 Sector Cinco (Parte Oriental de Bucaramanga) ...90
2.3.6 Sector Seis (Floridablanca - Piedecuesta) ...90
2.4.SINTESIS DE RESULTADOS ...91
2.4.1 Síntesis de los Estudios de Resistividad Eléctrica...91
2.4.2 Síntesis de los Estudios de Refracción Sísmica...92
CAPITULO 3
CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DEL SUBSUELO...953.1 INTRODUCCION...95
3.2 ANÁLISIS DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS EXISTENTES ...95
3.2.1 Recopilación de Información ...95
3.2.2 Metodología ...96
3.3 UTILIZACIÓN DE CORRELACIONES MEDIANTE LA PRUEBA SPT ...98
3.4 EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO...101
3.5 ENSAYOS DE LABORATORIO ...106
3.5.1 Antecedentes...106
3.5.2 Ensayos de clasificación ...107
3.5.3 Humedad Natural...107
3.5.4 Granulometrías ...109
3.5.5 Peso Unitario Total ...109
3.5.6 Peso Específico de los Sólidos ...113
3.5.7 Porcentaje de Finos ...113
3.5.8 Ensayos de Compresibilidad...113
3.5.9 Ensayos de Resistencia...118
3.5.9.1 Ensayo de Corte Directo ...118
3.5.9.2 Resistencia ante carga monotónica...118
3.5.9.3 Resistencia ante carga cíclica – Triaxial cíclico. ...121
3.5.10 Ensayo de Carga Puntual ...138
3.6 MAPA DE PENDIENTE...139
3.6.1 Antecedentes...139
3.7 ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA ...141
3.7.1 Antecedentes...141
3.7.2 Zonificaciones Geotécnicas Preliminares...141
3.7.2.1 Zonificación Geotécnica Preliminar del Área de Bucaramanga 1994) ...141
3.7.2.2 Condiciones de Cimentación en la Terraza de Bucaramanga (1982). ...142
3.7.3 ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA PROPUESTA ...145
3.7.3.1 ZONA 1A - Rocas Sedimentarias con Pendientes Moderadas a Bajas ...145
3.7.3.2 ZONA 1B - Rocas Sedimentarias con Pendientes Fuertes...153
3.7.3.3 ZONA 1C Rocas Sedimentarias Fracturadas Afectadas por Fallamiento Geológico ...157
3.7.3.4 ZONA 2A - Rocas Igneas y Metamórficas de Alta Pendiente ...158
3.7.3.5 ZONA 2B - Rocas Igneas y Metamórficas Fracturadas Afectadas por Fallas Geológicas ...160
3.7.3.6 ZONA 3A - Limos Rojos del Abanico Aluvial de Bucaramanga ...161
3.7.3.7 ZONA 3B Escarpes de la Meseta de Bucaramanga...163
3.7.3.8 ZONA 4A Formación Organos No Afectada por Procesos Erosivos ...164
3.7.3.9. ZONA 4B Formación Organos Afectada por Procesos Erosivos ...166
3.7.3.10 ZONA 4C Formación Organos y Limos Rojos en Laderas Susceptibles a Deslizamientos...167
3.7.3.11 ZONA 5. Flujos de Escombros del Piedemonte del Macizo de Santander ...168
3.7.3.12 ZONA 6A. Valles Aluviales de Los Ríos y Quebradas Principales 169 3.7.3.13 ZONA 6B Valles Aluviales de los Ríos Afectados por Procesos de Erosión ...170
3.7.3.14 ZONA 7 Depósitos de Coluvión...172
3.7.3.15 ZONA 8A. Zona susceptible a deslizamientos en el norte de Bucaramanga ...173
3.7.3.16 ZONA 8B Zona de deslizamiento activo en el Norte de Bucaramanga ...174
3.7.3.17 ZONA 9 Rellenos sueltos ...183
CAPITULO 4
RESPUESTA SÍSMICA DEL SUBSUELO ...1874.1 INSTRUMENTACIÓN SÍSMICA Y MICROTREMORES ...187
4.1.1 Red de acelerógrafos...188
4.1.1.1 Equipos ...188
4.1.1.2 Sismicidad de la Red Local de Bucaramanga ...188
4.1.1.3 Espectros de Respuesta de sismos registrados en Bucaramanga 192 4.1.2 Microtepidaciones en el área Metropolitana de Bucaramanga ...196
4.1.2.1 Antecedentes ...196
4.1.2.2 Técnicas Utilizadas en el Análisis de Microtrepidaciones ...197
4.1.2.3 Adquisición de la Información...199
4.1.2.4 Análisis de Datos ...200
4.1.2.6 Mapa de Isoperiodos...204
4.2 SELECCIÓN DE ACELEROGRAMAS DE DISEÑO...204
4.2.1 Determinación de Escenarios Sísmicos Compatibles con la Amenaza .205 4.2.2 Espectros de Respuesta de Acelerogramas de Diseño...215
4.3 CARACTERIZACIÓN DINÁMICA DEL SUBSUELO...217
4.3.1 Perfiles típicos ...217
4.3.2 Propiedades dinámicas de los materiales ...219
4.3.2.1 Modulo de rigidez y amortiguamiento...219
4.3.2.2 Velocidad De Ondas De Corte ...226
4.4 MODELACIÓN DINÁMICA DEL SUBSUELO Y ZONIFICACIÓN SISMOGEOTÉCNICA INDICATIVA DEL ÁREA METROPOLITANA DE BUCARAMANGA...227
4.4.1 Registros acelerográficos utilizados para la calibración ...227
4.4.2 Calibración de la respuesta dinámica del subsuelo...230
4.4.3 Calibración sector parque de los niños (perforación 1)...230
4.4.4 Calibración sector oriental de la cabecera municipal de Girón ...236
4.4.5 Calibración sector norte de la cabecera municipal de Piedecuesta...238
4.4.6 Calibración sector Cañaveral ...241
4.5 RESPUESTA SÍSMICA MEDIANTE MODELOS UNIDIMENSIONALES ....243
4.5.1 Parámetros definidos para la modelación de cada zona ...243
4.5.2 Respuesta dinámica para las diferentes zonas ...245
4.6 CONSIDERACIONES ESPECIALES ...254
CAPITULO 5
ZONIFICACIÓN SISMOGEOTÉCNICA INDICATIVA ... 2555.1 USO DE ACELEROGRAMAS DE DISEÑO PARA ANÁLISIS ESTRUCTURAL... 261
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ... 263
LISTA DE FIGURAS
CAPITULO 1
Figura 1.1. Neis de Bucaramanga intensamente fracturado con meteorización moderada a alta en el corte de una carretera veredal, al oriente de Piedecuesta, cerca al sistema de fallas Bucaramanga - Santa Marta donde se presentan desprendimientos de roca y suelo...5 Figura 1.2. Cuarzomonzonita de La Corcova en el sitio de la planta de tratamiento de aguas
sobre el río Suratá. Se aprecia el color gris verdoso característico de la unidad, su alto fracturamiento y poca meteorización. ...8 Figura 1.3. Explotación de calizas de la formación Diamante en la cantera de Cementos
Diamante al norte de Bucaramanga. ...10 Figura 1.4. Conglomerados de la Formación Tiburón en cercanías al club Los Tiburones, al
nororiente de Bucaramanga. ...12 Figura 1.5. Aspecto morfológico de la formación Bocas donde se ubica el barrio el Paulón al
fondo, cuyas laderas presentan problemas de estabilidad. ...13 Figura 1.6. Estratos de limolitas de la Formación Jordán con espesores entre 0.2 a 0.8 m
inclinadas hacia el noreste. Calle 8 con carrera 2 (Piedecuesta)...16 Figura 1.7. Intercalaciones de areniscas grises y arcillolitas rojas de la formación Girón
infrayaciendo depósitos del miembro Organos de la formación Bucaramanga. Carretera Girón - Zapatoca, sobre la margen derecha del río de Oro...16 Figura 1.8. Areniscas y limolitas meteorizadas de la Formación ...18 Tambor al suroccidente de la mesa de Ruitoque. ...18 Figura 1.9. Panorámica del abanico aluvial sobre el cual se encuentra construida la ciudad
de Bucaramanga. Vista desde el norte hacia el sur. ...21 Figura 1.10. Panorámica de los miembros que conforman la formación Bucaramanga. De
base a techo: Organos (Qbo), Finos (Qbf), Gravoso (Qbg) y Limos Rojos (Qblr).
Margen derecha de la quebrada La Joya, vista desde el barrio Campo Hermoso. ...22 Figura 1.11. Intercalaciones de niveles gravosos ( ) y arenoarcillosos ( ) que conforman la
parte media superior del miembro Organos. Calle 45 vía a Girón. ...23 Figura 1.12. Miembro Finos: Alternancia de niveles arcillosos, limoarenosos y arenolimosos,
de colores gris verdosos, dispuestos en forma tabular a lenticular, con espesores que oscilan entre 5 y 40 cm. Barrio Primero de Mayo, sector Quinta Estrella. ...24 Figura 1.13. Parte superior del miembro Gravoso (Qbg) completamente meteorizado,
infrayaciendo el miembro Limos Rojos (Qblr). Urbanización Las Carabelas, autopista a Floridablanca...26 Figura 1.14. Detalle de la parte superior del miembro Gravoso meteorizado en el sector
deLa Cumbre. ...27 Figura 1.15. Depósito de escombros que conforma un abanico sobre el cual se encuentra
ubicado el casco urbano de Piedecuesta. Vista desde el cerro de La Cruz. ...28 Figura 1.16. Depósitos de flujos de escombros altamente meteorizados, conformados por
cantos y bloques de rocas ígneas y metamórficas provenientes del macizo de
Santander...29 Sector La Turena, Floridablanca. ...29 Figura 1.17. Depósitos de flujos de escombros conformados por gravas arenosas y arenas
gravosas con bloques de diámetro mayor a 1 metro. Entrada a Floridablanca por la autopista...29 Figura 1.18. Depósitos aluviales de lavado de arenas limosas de consistencia firme. Sector
oriental del casco urbano de Piedecuesta, autopista a Bogotá...30 Figura 1.19. Morfología de los depósitos aluviales (Qal1), que conforman el valle del río de
Oro en el sector de Piedecuesta...32 Figura 1.20. Detalle de un depósito aluvial gravo - arenoso, clasto soportado, en la margen
Figura 1.21. Depósitos de Ladera de la Formación Girón: A. Caídas de bloques en las laderas de la Mesa de Ruitoque (Vía a Acapulco). B. Coluvión de cantos y bloques en
la salida de Floridablanca hacia Acapulco...34
Figura 1.22. Panorámica del gran deslizamiento del norte de Bucaramanga donde se ubican diferentes barrios que están siendo afectado por una reactivación en su parte baja (izquierda de la foto). Este material removido proviene del Miembro Organos (Qbo). ..36
Figura 1.23. Lleno sanitario sobre el zanjón del Carrasco, conformado por intercalaciones de basuras y niveles de arcilla y arena compactadas. ...36
Figura 1.24. Bloquediagrama de geoformas asociadas con fallamiento horizontal activo. Modificado por Keller de Wesson et al., (1975)...39
Figura 1.25. Modelo Hipotético del área estudiada durante el Pleistoceno. ...41
Figura 1.26. Unidades Geomorfológicas del área de estudio. ...43
Figura 1.27. Malla de drenaje detallada a partir de fotointerpretación de fotos aéreas (escala 1:42.000). ...44
Figura 1.28. Imagen compuesta en falso color que muestra la visión tridimensional del paisaje actual del Area Metropolitana de Bucaramanga. ...45
Figura 1.29. Bloquediagramas mostrando la secuencia de formación de ganchos en L causados por movimiento sinestral en fallas con desplazamiento horizontal. ...50
Figura 1.30. Evidencia Neotectónica en la cantera de Cementos Diamante, donde estratos de la formación Diamante (Pcd), cabalgan sobre materiales aluviales del Cuaternario. ...51
Figura 1.31. Localización del área de estudio y fotos aéreas analizadas...53
Figura 1.32. Sector Cañón del río Chicamocha. Plancha 136 (Málaga) y parte de los cuadrángulos I-12 e I-13 (Málaga y san Gil)...56
Figura 1.33. Cuadrángulo H-12. Rasgos neotectónicos de la falla de Bucaramanga. ...58
Figura 1.34. Plancha 97 (Cáchira). Rasgos neotectónicos de la falla de Bucaramanga...60
Figura 1.35. Plancha 86 Abrego. Rasgos morfotectónicos de la falla de Bucaramanga...62
Figura 1.36. Plancha 76 Ocaña. Rasgos morfotectónicos de la falla de Bucaramanga...63
Figura 1.37. Plancha 151 Charalá y 135 San Gil. Trazo del Sistema de Falla del Suárez....65
CAPITULO 2
Figura 2.1. Hodógrafo de onda directa y refractada...76Figura 2.2. Equipo de refracción sísmica OYO McSeis 160MX...79
Figura 2.3. Equipo de refracción sísmica OYO McSeis 160MX y accesorios...79
Figura 2.4. Arreglo de tendido de geófonos. ...80
Figura 2.5. Plantado de Geófonos verticales y horizontales. ...81
Figura 2.6. Geófono de pozo y geófonos horizontal y vertical. ...82
CAPITULO 3
Figura 3.1. Densidad Relativas Medias y Calculadas. a) Suelo Arenoso b) Suelos Gravilloso Cubrinov ski (1999) )...100Figura 3.2. Relación entre el d y el (NLI) 0.5 para muestras gravillosas inalteradas (Susuki, 1991) ...101
Figura 3.3. Equipo de perforación Long Year 38 ...102
Figura 3.4. Ejemplo de muestras recuperadas ...102
Figura 3.5. Carta de Plasticidad de Casagrande ...108
Figura 3.6. Curvas Granulométricas...110
Figura 3.7. Ensayos de Compresibilidad...119
Figura 3.7. Ensayos de Compresibilidad...120
Figura 3.8. Ensayos de corte directo...122
Figura 3.10 Cámara Triaxial Cíclica ...127
Figura 3.11. Esquema de un equipo triaxial cíclico...128
Figura 3.12. Esquema del estado de esfuerzo en un ensayo triaxial cíclico ...130
Figura 3.13. Esquema de ensayo triaxial cóclico convencional para espécimen isotrópicamente consolidado (TC – IC) ...131
Figura 3.14. Ensayo Triaxial Cíclico ...132
Figura 3.15. Zonificación geotécnica de Bucaramanga J. Suarez (1990) ...142
Figura 3.16. Principales mecanismos de falla en roca...146
Figura 3.17. Sector norte y occidental del Abanico de Bucaramanga. Zonas 1A y 1C (cerro Palonegro) y zona 4A (Barrio Los Colorados). ...147
Figura 3.18. Valle de Guatiguará. Zona 1A y 1B (parte alta y media de La Meseta de Ruitoque) Al Fondo se observa la invasión Nueva Colombia ubicada sobre la zona 1B con alto riesgo de inestabilidad...147
Figura 3.19. Diagrama de Polos – Vía Aeropuerto de Palonegro...149
Figura 3.20. Diagrama de Frecuencia – Vía Aeropuerto de Palonegro ...150
Figura 3.21. Diagrama de Círculos Principales de Falla ...150
Figura 3.22. Estimación de parámetros de Hoek-Brown y envolvente equivalente de Mohr para la Zona 1A...152
Figura 3.23. Estimación de parámetros de Hoek-Brown y Envolvente equivalente de Mohr para la Zona 1B...155
Figura 3.24. Sector del municipio de Piedecuesta. Se presentan las zonas 2A y 2B (Macizo de Santander), y la zona 5 (sector urbanizado de Piedecuesta y parte baja a nororiental). ...158
Figura 3.25. Vista N-S del área metropolitana de Bucaramanga, donde se observan las zonas: 1A y 1C (cerro de Palonegro), 2B (Macizo de Santander), 3A (parte superior del abanico de Bucaramanga), 4Ay 4B Barrio Kenedy 6A (Llanura aluvial río de oro), 8A (escarpe norte de Bucaramanga) y 8B (Deslizamiento activo) ...161
Figura 3.26. Perfil geotécnico promedio, obtenido de la base geotécnica...161
Figura 3.27. Perfil geotécnico promedio, obtenido de la base geotécnica...162
Figura 3.28. Sector del Barrio La Cumbre. Zona 4A (área construida) y zona 4C (parte media y baja de las laderas con problemas de inestabilidad). ...165
Figura 3.29. Sector norte del Abanico de Bucaramanga. Zona 4A (Barrio Los colorados) y zona 2B (macizo de Bucaramanga) ...165
Figura 3.30. Sector occidental del abanico de Bucaramanga. Se observan las zonas 3A (parte superior del abanico), 4B (parte media del abanico), 8A (escarpe norte de Bucaramanga)y Zona 2B (macizo de Santander) ...166
Figura 3.31. Sector de La Meseta de Ruitoque, vía a Acapulco, zonas 1A y 1B (mesa de Ruitoque) y zona 7 (coluviones). ...172
Figura 3.32. El Frente, octubre de 1950...175
Figura 3.33. Panorámica ciudad Norte, Barrio Villa Rosa V.L. junio 1992...176
Figura 3.34. Deslizamiento Villa Helena, septiembre 1986 V.L. ...178
Figura 3.35. Agrietamientos Villa Helena, problemas por perforaciones de C.D.M.B., marzo 1988 V.L...179
Figura 3.36. Deslizamiento José María Córdoba, abril 1992 V.L...180
Figura 3.37. Agrietamientos barrio El Mirador, mayo 1998 V.L. ...181
Figura 3.38. Perfil promedio obtenido del ensayo SPT en los rellenos. ...184
CAPITULO 4
Figura 4.1. Espectro de respuesta para la Estación CBUC1 ...192Figura 4.2. Espectro de respuesta para la Estación CBUC2 ...193
Figura 4.3. Espectro de respuesta para la Estación CBUC3 ...193
Figura 4.4. Espectro de respuesta para la Estación CBUC4 ...194
Figura 4.6. Espectro de respuesta para la Estación CBUC6 ...195
Figura 4.7. Espectro de respuesta para la Estación CBUIS ...195
Figura 4.8. Microtrepidación en CBUC1 – PF001 ...201
Figura 4.9. Microtrepidación en CBUIS – PB033 ...201
Figura 4.10. Técnica Nakamura para Sismos. Estación CBUC1 ...203
Figura 4.11. Técnica Nakamura para Sismos. Estación CBUIS ...203
Figura 4.12. Combinaciones M-d para la sismicidad asociada a la Falla Bucaramanga – Santa Marta (P=0.9)...209
Figura 4.13. Combinaciones M-d para la sismicidad asociada a la Falla Frontal (P=1.3). ..210
Figura 4.14. Combinaciones M-d para la sismicidad asociada a la contribución de todas las Fallas en un radio de 200km del Área Metropolitana de Bucaramanga (P=2.0)...210
Figura 4.15. Acelerogramas de diseño compatibles con escenario sísmico falla Bucaramanga – Santa Marta. De izquierda a derecha y de arriba abajo se presentan los acelerogramas de Helena, Friuli, Mammoth, Coalinga, Whittier y Umbria. ...214
Figura 4.16. Acelerogramas de diseño compatibles con escenario sísmico falla Frontal. De izquierda a derecha y de arriba abajo se presentan los acelerogramas de Montenegro, Loma Prieta, Pretolia y Dulze. ...215
Figura 4.17. Espectros de acelerogramas de diseño compatibles con escenario sísmico falla Bucaramanga – Santa Marta. ...216
Figura 4.18. Espectros de acelerogramas de diseño compatibles con escenario sísmico falla Frontal. ...216
Figura 4.19. Perfil típico y espesores promedio de la Formación Bucaramanga...218
Figura 4.20. Propiedades dinámicas para los materiales del miembro Organos (Formación Bucaramanga)...221
Figura 4.21. Propiedades dinámicas para los materiales del miembro Gravoso (Formación Bucaramanga)...222
Figura 4.22. Propiedades dinámicas para los materiales del miembro Limos Rojos (Formación Bucaramanga). ...223
Figura 4.23. Curvas de degradación del Módulo de Corte y de Relación de Amortiguamiento para los materiales del miembro Finos...225
Figura 4.24. Registros acelerográficos obtenidos durante el Sismo del Nido de Bucaramanga (Marzo 7 de 1997) ...227
Figura 4.25. Registros acelerográficos obtenidos durante el Sismo de Betulia (Noviembre 8 de 1999) ...228
Figura 4.26. Espectros de respuesta de aceleración para los registros obtenidos durante el Sismo del Nido de Bucaramanga ...229
Figura 4.27. Espectros de respuesta de aceleración para los registros obtenidos durante el Sismo de Betulia ...229
Figura 4.28. Análisis de sensibilidad para la determinación de la profundidad del basamento rocoso. ...231
Figura 4.29. Espectros de respuesta en roca y suelo para modelo dinámico representativo en la Abanico de Bucaramanga (Zona 3) ...232
Figura 4.30. Espectro de amplificación para modelo dinámico representativo en la Abanico de Bucaramanga (Zona 3) ...232
Figura 4.31. Variación de la aceleración con la profundidad para modelo dinámico representativo en la Abanico de Bucaramanga (Zona 3) ...233
Figura 4.32. Comparación de la respuesta dinámica en suelo para el sector de la Abanico de Bucaramanga correspondiente a la zona este y oeste (Zona 3)...235
Figura 4.33. Calibración de la respuesta dinámica en el rango plástico mediante deconvolución de la señal para el sector de la Abanico de Bucaramanga (Zona 3) ...235
Figura 4.34. Espectros de respuesta en roca y suelo para modelo dinámico representativo en la cabecera oriental de Girón (Zona 6) ...237
Figura 4.35. Espectro de amplificación para modelo dinámico representativo en la cabecera oriental de Girón (Zona 6)...237
Figura 4.36. Variación de la aceleración con la profundidad para modelo dinámico
representativo en la cabecera oriental de Girón (Zona 6) ...238 Figura 4.37. Espectros de respuesta en roca y suelo para modelo dinámico representativo
en la cabecera norte de Piedecuesta (Zona 5)...239 Figura 4.38. Espectro de amplificación para modelo dinámico representativo en la cabecera
norte de Piedecuesta (Zona 5) ...239 Figura 4.39. Variación de la aceleración con la profundidad para modelo dinámico
representativo en la cabecera norte de Piedecuesta (Zona 5)...240 Figura 4.40. Espectros de respuesta en roca y suelo para modelo dinámico representativo
en el Sector de Cañaveral ...240 Figura 4.41. Espectro de amplificación para modelo dinámico representativo en el Sector
Cañaveral...242 Figura 4.42. Variación de la aceleración con la profundidad para modelo dinámico
representativo en el Sector Cañaveral ...242 Figura 4.43. Esquema general de la zona de estudio...243 Figura 4.44. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseño para la Zona
1G ...246 Figura 4.45. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseño para la Zona
1N...247 Figura 4.46. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseño para la Zona 2
...248 Figura 4.47. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseño para la Zona 3
...249 Figura 4.48. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseño para la Zona 4
...250 Figura 4.49. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseño para la Zona 5
...251 Figura 4.50. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseño para la Zona 6
...252 Figura 4.51. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseño para la Zona 7
...253
CAPITULO 5
Figura 5.1. Espectros de diseño para diferentes zonas compatibles con escenario sísmico falla de Bucaramanga – Santa Marta. ...256 Figura 5.2. Espectros de diseño para diferentes zonas compatibles con escenario sísmico
falla Frontal. ...256 Figura 5.3. Espectros de diseño para zonas de similar respuesta dinámica compatibles con
escenario sísmico falla Bucaramanga – Santa Marta. ...257 Figura 5.4. Espectros de diseño para zonas de similar respuesta dinámica compatibles con
escenario sísmico falla Frontal. ...258 Figura 5.5. Espectros de diseño propuestos para el Área Metropolitana de Bucaramanga.258 Figura 5.6. Representación esquemática para la construcción de espectros de diseño
LISTA DE TABLAS
CAPITULO 1
Tabla 1.1. Unidades litológicas del Area Metropolitana de Bucaramanga...3
Tabla 1.2. Clasificación de unidades Geomorfológicas según su origen...38
Tabla 1.3. Fotografías aéreas empleadas para el análisis morfotectónico del sistema de fallas Bucaramanga – Santa Marta...54
Tabla 1.4. Fotografías aéreas empleadas para el análisis morfotectónico del sistema de fallas del Suárez...61
CAPITULO 2
Tabla 2.1. Distribución de SEVs para los diferentes sectores. ...68Tabla 2.2. Perfil tipo de curva 1 – Sector norte (SEV 58) ...69
Tabla 2.3. Perfil tipo de curva 2 – Sector norte (SEV 51) ...69
Tabla 2.4. Perfil tipo de curva 1 – Sector occidental (SEV 6). ...70
Tabla 2.5. Perfil tipo de curva 2 – Sector occidental (SEV 2). ...70
Tabla 2.6. Perfil tipo de curva 3 – Sector occidental (SEV 15) ...71
Tabla 2.7. Perfil tipo de curva 1 – Sector Floridablanca (SEV 39). ...71
Tabla 2.8. Perfil tipo de curva 1 – Sector Floridablanca-Piedecuesta (SEV 22)...72
Tabla 2.9. Perfil tipo de curva 2 – Floridablanca-Piedecuesta (SEV 21). ...72
Tabla 2.10. Correlación litológica. ...85
Tabla 2.11. Correlación geológica de las diferentes capas por sectores...93
Tabla 2.12. Correlación litológica de la velocidad. ...94
CAPITULO 3
Tabla 3.1. Expresión para CN ...99Tabla 3.2. Correlaciones entre LPT y SPT...100
Tabla 3.3. Sectores donde se realizaron las perforaciones ...102
Tabla 3.4. Registro de la perforación 1 ...103
Tabla 3.5. Registro de la perforación 2 ...105
Tabla 3.6. Registro de la perforación 3 ...106
Tabla 3.7. Ensayos de Laboratorio Ejecutados...107
Tabla 3.8. Valores típicos de la humedad natural ...109
Tabla 3.9. Tamaño típico del material ...109
Tabla 3.10. Rango del peso unitario total...109
Tabla 3.11. Peso específico de los sólidos ...113
Tabla 3.12. Porcentaje de finos ...113
Tabla 3.13. Resumen de ensayos de laboratorio perforación 1 ...114
Tabla 3.14. Resumen de resultados de laboratorio perforación 2 ...116
Tabla 3.15. Resumen de resultados de laboratorio perforación 3 ...117
Tabla 3.16. Parámetros de Compresibilidad ...118
Tabla 3.17. Parámetros de resistencia de Mohr - Coulomb...118
Tabla 3.18. Parámetros de resistencias triaxiales CU. ...121
Tabla 3.19. Ensayos de Carga Puntual...139
Tabla 3.20. Intervalos de pendientes ...140
Tabla 3.21. Vía Aeropuerto de Palonegro (DIA2) ...148
Tabla 3.22. Vía Aeropuerto Palonegro (DIA3). ...149
CAPITULO 4
Tabla 4.1. Características de la Red Local de Acelerógrafos de Bucaramanga...188
Tabla 4.2. Sismicidad Registrada en la Red Local de Bucaramanga ...189
Tabla 4.3. Amenaza sísmica del Área Metropolitana de Bucaramanga considerando fuentes sismogénicas individuales. ...207
Tabla 4.4. Amenaza Sísmica por escenario falla de Bucaramanga – Santa Marta para varios parámetros de movimiento fuerte. ...208
Tabla 4.5. Amenaza Sísmica por escenario falla Frontal para varios parámetros de movimiento fuerte. ...209
Tabla 4.6. Acelerogramas de diseño compatibles con el escenario sísmico de la Falla Bucaramanga – Santa Marta. Aceleraciones espectrales obtenidas con acelerogramas escalados a 0.25g ...212
Tabla 4.7. Acelerogramas de diseño compatibles con el escenario sísmico de la Falla Frontal. Aceleraciones espectrales obtenidas con acelerogramas escalados a 0.15g 212 Tabla 4.8. Nomenclatura de Acelerogramas de diseño para Figuras 4.15 - 4.18...213
Tabla 4.9. Rangos Vs para las diferentes descripciones litológicas encontradas en la zona. ...226
Tabla 4.10. Sismos seleccionados para calibración ...227
Tabla 4.11. Perfil Geotécnico en el Parque de los Niños (Perforación 1)...230
Tabla 4.12. Perfil del Subsuelo – Modelo de Calibración en el Parque de los Niños (Perforación 1) ...231
Tabla 4.13. Perfil del Subsuelo para el Sector Oeste de la Abanico de Bucaramanga...234
Tabla 4.14. Perfil Geotécnico en el Municipio de Girón ...236
Tabla 4.15. Perfil Geotécnico en el Municipio de Piedecuesta ...238
Tabla 4.16. Perfil Geotécnico en el Sector de Cañaveral ...241
Tabla 4.17. Modelo usado para la Zona 1G – Formación Girón...243
Tabla 4.18. Modelo usado para la Zona 1N – Formación Neis de Bucaramanga ...244
Tabla 4.19. Modelo usado para la Zona 2 – Abanico de Bucaramanga ...244
Tabla 4.20. Modelo usado para la Zona 3 – Bad lands...244
Tabla 4.21. Modelo usado para la Zona 4 – Flujo de Escombros...244
Tabla 4.22. Modelo usado para la Zona 5 – Terrazas Bajas y Medias ...245
Tabla 4.23. Modelo usado para la Zona 6 – Llenos ...245
Tabla 4.24. Modelo usado para la Zona 7 – Cañaveral ...245
CAPITULO 5
Tabla 5.1. Parámetros de control para la construcción de espectros de diseño propuestos para el Área Metropolitana de Bucaramanga. ...260Tabla 5.2. Correspondencia de zonas sismogeotécnicas, con zonificación geotécnica y de modelación dinámica. ...261
INTRODUCCIÓN
I. ANTECEDENTES
Colombia está localizada en un ambiente sismo tectónico de gran actividad caracterizado por la ocurrencia de eventos naturales como deslizamientos, sismos y erupciones volcánicas. Debido a la vulnerabilidad a la cual está expuesta la mayoría de nuestra población, todos estos fenómenos se constituyen en amenazas permanentes. Dentro de estos eventos, el que produce mayores pérdidas de vidas humanas y daños a los bienes son los terremotos.
Con el fin de contribuir a la prevención y mitigación de posibles eventos sísmicos, durante la última década, diferentes ciudades del país se han preocupado por realizar proyectos conducentes a delimitar, en zonas, los diferentes comportamientos que el suelo puede tener en el momento que se presente un sismo. Por otro lado, al identificar de que forma el suelo responde ante esta situación, se pueden definir posibles escenarios que aportan información acerca de la magnitud de la emergencia que se podría presentar, de tal forma que se preparen los planes de contingencia adecuados para la mitigación de los efectos que se puedan producir.
El proyecto de Microzonificación Sísmica hace parte de los planes generales de desarrollo de Santander y el Area metropolitana de Bucaramanga y está considerado como parte integral de los proyectos que apoya el Consejo Regional de Planificación Económica y Social del Oriente, CORPES CENTRO-ORIENTE. El Area Metropolitana está conformada por los municipios de Bucaramanga, Girón, Floridablanca y Piedecuesta.
A mediados de Diciembre de 1997 se hizo entrega a la Gobernación de Santander de la Fase I del Proyecto realizada durante ese mismo año. En esta fase se hizo una recopilación de información geológica, tectónica, sismológica y geotécnica del área de estudio, organizándola en un Sistema de Información Geográfico que permite la organización apropiada de los datos y el manejo de los mismos en la continuación del estudio. En esta segunda fase del proyecto se presenta la Zonificación Sismogeotécnica Indicativa del área metropolitana de Bucaramanga, para la cual se proponen espectros de diseño preliminares para las zonas de comportamiento homogéneo frente a la respuesta sísmica del subsuelo.
II. JUSTIFICACION
El área metropolitana de Bucaramanga es una de las zonas de mayor proyección en el país ya que su crecimiento económico en los últimos años hace que sea una fuente potencial para el desarrollo de nueva industria y comercio en la región.
Sin embargo, es importante resaltar que existe inmigración contínua hacia la ciudad por diversas causas, lo que trae como consecuencia asentamientos humanos en zonas no aptas para la urbanización. Debido a esto se encuentran edificaciones que no cuentan con los mínimos requerimientos de construcción sismo-resistente, así como de instalaciones eléctricas y sanitarias adecuadas, generando problemas de alto impacto ambiental. El crecimiento y la concentración de la población, el desarrollo de tecnologías peligrosas sin mínimas normas de seguridad y el deterioro del medio ambiente han dado como resultado que cada vez que se presentan fenómenos naturales intensos tales como deslizamientos, sismos e inundaciones se produzcan graves efectos sobre la población y daños a sus bienes y su infraestructura.
En consideración a lo anterior se realizó la zonificación sismogeotécnica indicativa con el fin de definir parámetros preliminares para el diseño y construcción sismo resistente, de acuerdo con la respuesta sísmica del subsuelo.
Este estudio se basa en las siguientes circunstancias técnicas:
• La zona Andina Colombiana es considerada a nivel global como altamente propensa a la actividad sísmica, por cuanto está afectada por un complejo sistema de fuerzas tectónicas derivadas de la interacción de tres placas principales: la placa de Nazca, que se desplaza de occidente a oriente con una velocidad de 60 a 80 mm/año, la placa Suramericana desplazándose en sentido aproximadamente contrario a la anterior con una velocidad promedio de 30 mm/año y la placa del Caribe con menores desplazamientos relativos regionales. Como consecuencia de estos movimientos, en la zona se desarrollan varios sistemas de falla en los cuales se acumula y libera energía potencial con recurrencia variable.
• El área metropolitana de Bucaramanga se encuentra ubicada dentro de un ambiente sismo tectónico de reconocida actividad histórica, en la cual los sistemas de falla como la de Bucaramanga – Santa Marta, Suárez y del Guaicaramo son las fuentes sismogénicas que mayor efecto potencial tendrían sobre el área de estudio. Lo anterior sin destacar la acción de otras fallas de carácter menos regional que presentan evidencias de actividad reciente.
• En el área metropoliana de Bucaramanga se han sentido eventos de importancia con intensidades epicentrales entre V y VIII (Escala de Mercalli Modificada). En las Figuras I.1 e I.2se observan las isosistas de dos sismos; el primero localizado al SE de Bucaramanga en Marzo de 1967 y el segundo localizado en S. Umpalá, en Julio del mismo año.
Figura I.1. Isosistas del sismo ocurrido al SE de Bucaramanga ATLAS DE AMENAZA SISMICA DE COLOMBIA
Marzo 21 de 1967
Se localizó cerca de Bucaramanga. Afectó más de la cuarta parte del territorio colombiano. Según el IGAC se registró en una franja de
200.000km . Tiempo de duración 10 segundos. Epicentro a 290 kilómetros al norte de Bogotá muy cerca de Bucaramanga.
Percibido débilmente en Antioquia, Cundinamarca, Risaralda, Magdalena, Caldas, Valle, con fuerza en Santander.
Bucaramanga: Duración del sismo 10s. Produjo pánico entre la gente. Barrancabermeja: No se registraron daños, la mayoría de los habitantes no se dieron cuenta.
Cúcuta: Levemente se sintió el sismo. no hubo alteración de la población ni daños materiales.
San Gil: Daños en edificios del cuartel de policía, sufrió algunas grietas. La dirección de la onda fue de oriente a occidente, al principio fue débil pero al final el remezón fue fuerte acompañado de ruidos sordos. Produjo pánico entre la gente. La torre de la catedral se balanceo hasta hacer sonar las campanas.
Tunja: La duración del sismo fue de 10s. Parece que no ocasionó daños en el Departamento. Fue sentido en Duitama, Sogamoso, Paipa y Moniquirá. Bogotá: Pasó casi inadvertido.
Pasto: Fue sentido anoche un leve temblor de tierra. No produjo daños. Barranquilla: No se sintió. Parece que en ningún punto del litoral se sintió el mínimo sacudimiento.
Medellín: Pasó casi inadvertido el sismo, aunque algunas personas lo sintieron.
Puerto Berrio: Se sintió con alguna intensidad pero no causó daños. Neiva: Se registró en todo el Departamento. No causó daños.
Figura I.2. Isosistas del sismo ocurrido en S. Umpalá ATLAS DE AMENAZA SISMICA DE COLOMBIA
Julio 29 de 1967
Epicentro
El mismo día del más notable terremoto de Caracas de este siglo, se sintió en toda Colombia y al occidente de Venezuela una sacudida sísmica cuya magnitud epicentral fue de 6.3 en la escala de Richter.
Las coordenadas del epicentro fueron 6.8N x 73.0W. Parece que Betulia, en Santander fue, la población que más daños sufrió, pues más de un 60% de las casas se averiaron allí y los agrietamientos de los edificios se
extendieron a otras poblaciones vecinas de Bogotá y Antioquia. En total hubo 20 muertos y más de 150 heridos.
Es de anotar que este temblor es uno de los mayores de la serie de pequeños y fuertes temblores de la región de Bucaramanga.
• El Código de Construcciones sismo resistentes (Decreto 1400 de 1984) y su actualización NSR 98, no contempla especificaciones de respuesta local a las ondas sísmicas. Sin embargo, en el Decreto Ley 400 de 1997 se exige la realización de los estudios de microzonificación sísmica para poblaciones de más de 100.000 habitantes, con el fin de definir para cada una de ellas los parámetros de diseño sismo resistente.
III. OBJETIVOS
El objetivo general de la “Zonificación sísmogeotécnica indicativa para el área metropolitana de Bucaramanga” es definir parámetros iniciales para el diseño y construcción sismo resistente de acuerdo con la respuesta sísmica local del subsuelo.
Para ello fué necesario caracterizar el subsuelo del área metropolitana mediante estudios detallados de geología, geofísica y geotécnica, con el fin de determinar espesores y geometría de las capas más relevantes sobre las cuales esta asentada la ciudad, además de identificar claramente valores de velocidades de onda, gravedad, densidad y resistividad eléctrica para el posterior modelamiento del mismo.
IV. METODO DE TRABAJO
En la Figura I.3 se observa el método de trabajo seguido el cual explica en forma general cual es el proceso de información seguido para la obtención de esta Zonificación.
Figura I.3 Proceso general para la Zonificación Sismogeotécnica Indicativa del área metropolitana de Bucaramanga DEFINICIÓN ZONA DE ESTUDIO GENERACIÓN BASE TOPOGRÁFICA NEOTECTONICA REGIONAL Y LOCAL GEOLOGÍA LOCAL GEOFÍSICA GEOTECNIA ACELEROGRAMAS DE DISEÑO ZONIFICACIÓN SISMOGEOTÉCNICA INDICATIVA INICIO FIN AMENAZA SÍSMICA NACIONAL
CAPITULO 1
ASPECTOS GEOLÓGICOS
En éste capítulo se describen localmente las características de las formaciones geológicas desde el punto de vista litoestratigráfico y geomorfológico, así como los aspectos neotectónicos regionales.
Las Unidades Litoestratigráficas más antiguas, de origen metamorfico-ígneo, tipo neis, esquisto, migmatita y pequeños intrusivos de granodiorita, han sido agrupadas dentro del Neis de Bucaramanga (PEb) de edad Precámbrico. Esta unidad, junto con Stocks de composición ácida de edad Jurásico y Triásico (JRcg, TRt) afloran en el bloque montañoso ubicado al nororiente del sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta conformando un gran volumen rocoso conocido con el nombre de Macizo de Santander.
Afloramientos de rocas metamórficas del Paleozoico inferior, que conforman la formación Silgará (PDs), aparecen en pequeñas franjas al oriente y suroriente del casco urbano de Piedecuesta, y nororiente de Bucaramanga, asociadas al sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta. Al extremo norte del Area Metropolitana de Bucaramanga afloran también rocas sedimentarias de la formación Floresta (PDf), abarcando una delgada franja de dirección norte sur.
Rodeando el perímetro del Area Metropolitana de Bucaramanga, se presentan extensiones notables de rocas sedimentarias clásticas, de edad Jurásico, conformando la formación Jordán (Jj) ubicada al noroccidente de Bucaramanga, norte de Floridablanca y alrededores de Piedecuesta. La formación Girón (Jg) se ubica principalmente al occidente del Area Metropolitana de Bucaramanga, noroccidente de Piedecuesta y Norte de Floridablanca constituyendo en su mayor parte, el basamento que subyace los depósitos aluviales sobre los cuales está construida la ciudad de Bucaramanga.
Otras rocas sedimentarias de edad Triásico hacen parte de la formación Bocas (TRb) que se presenta al norte de Bucaramanga.
Rocas sedimentarias Cretácicas de la formación Tambor (Kita) se encuentran al sur y suroccidente del Area Metropolitana de Bucaramanga.
Al norte de Bucaramanga han sido reconocidas dos unidades litológicas, de extensión relativamente pequeña, denominadas formación Diamante (PCd) y
formación Tiburón (TRPt). Se trata de rocas calcáreas, de edad Carbonífero y Pérmico respectivamente, utilizadas como materia prima por la industria cementera. Suprayaciendo las rocas anteriores se presentan depósitos detríticos de edad Cuaternaria. Estos son los materiales geológicos más importantes en el estudio de Microzonificación Sísmica, ya que cubren más del 60% del área y sobre estos se encuentra construida gran parte de la ciudad de Bucaramanga y las poblaciones de Girón, Floridablanca y Piedecuesta. Los depósitos Cuaternarios están formados por bloques, cantos, gravas, arenas, limos y arcillas, mezclados en proporciones variables, provenientes en su mayor parte de la acción denudatoria sobre las rocas del Macizo de Santander. Entre estos materiales se destaca el gran depósito de la formación Bucaramanga conformada de base a techo por el miembro Organos (Qbo), miembro Finos (Qbf), miembro Gravoso (Qbg) y miembro Limos Rojos (Qblr). Morfológicamente se observan conos de deyección producidos por flujos de escombros y detritos (Qfe) provenientes del Macizo de Santander, que bajaron a lo largo de los valles de algunos ríos y quebradas, sobre los cuales se encuentran las localidades de Floridablanca y Piedecuesta.
Existen también depósitos aluviales (Qal, Qal1 y Qal2), distribuidos de acuerdo a su posición en los valles de los principales ríos, donde se localiza parte de la población de Girón. Localmente se presentan depósitos coluviales de ladera (Ql), la mayoría de pequeña extensión, provenientes en gran parte de fenómenos de remoción en masa o por efectos de la gravedad los cuales se acumulan en las laderas o pié de éstas. Dentro de los fenómenos de remoción en masa se separó la unidad de Deslizamientos (Qd) ubicada en el escarpe norte de Bucaramanga, y de acuerdo a su actividad se dividió en Deslizamientos Activos (Qda) y Deslizamientos Inactivos (Qdi) y por último se separaron las zonas de Llenos Mecánicos (Qllm) y Sanitarios (Qlls), correspondiendo a este último el relleno de basuras del Carrasco.
1.1 UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS
Se entiende por Unidades Litoestratigráficas cada uno de los conjuntos de materiales geológicos (rocas y acumulaciones sedimentarias) formados en condiciones homogéneas, o relativamente homogéneas, cartografiables a la escala de trabajo (1:10.000) y ordenados cronológicamente. En el área de estudio se presentan unidades litológicas, compuestas por rocas metamórficas, rocas sedimentarias, rocas ígneas y depósitos de suelos, cuyos nombres se resumen en la Tabla 1.1.
Las características de las diferentes unidades geológicas, de la más antigua a la más reciente, se presentan a continuación y su cartografía se muestra en el Plano
1.1.1 Rocas Metamórficas
1.1.1.1 Neis de Bucaramanga (PEb).
Nombre propuesto por Goldsmith y otros (1971, en Ward et al. 1973), para el conjunto de rocas cristalinas de edad Precámbrico que aflora al oriente del Area Metropolitana. Se localiza al oriente del sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta, siendo su límite occidental fallado en dirección N30°W; de acuerdo a Mancera y Salamanca (1993), los mejores afloramientos se encuentran al oriente del cementerio Las Colinas, el barrio Pan de Azúcar, sobre la vía que conduce a las antenas de RCN, al oriente del barrio Los Alares y en el carreteable de la vereda Vericute (municipio de Floridablanca).
TIPO
NOMBRE
CONVENCION
ROCAS METAMORFICAS Neis de Bucaramanga
Formación Silgará
Peb PDs
ROCAS IGNEAS Diorita y Tonalita del Area
del río Suratá
Cuarzomonzonita de La Corcova Cuarzomonzonita, Granito y Pórfido Cuarzoso TRt JRcl JRcg
ROCAS SEDIMENTARIAS Formación Floresta
Formación Diamante Formación Tiburón Formación Bocas Formación Jordán Formación Girón Formación Tambor Formación Bucaramanga:
Miembro Organos
Miembro Finos
Miembro Gravoso
Miembro Limos Rojos
Depósitos de Flujos de Escombros Depósitos Aluviales: Terrazas Medias Terrazas Bajas Llanura de Inundación Depósitos Coluviales Depósitos de Deslizamiento:
Deslizamiento Activo
Deslizamiento Inactivo
Llenos Mecánicos Df Pcd TRPt TRb Jj Jg Kita Qbo Qbf Qbg Qblr Qfe Qal2 Qal1 Qal Ql Qd Qda Qdi QllmDicha unidad forma parte del Macizo de Santander, el cual se distingue por presentar relieve marcadamente sobresaliente por su elevada topografía, pendientes abruptas (entre 25° y 40°) y un patrón de drenaje dendrítico a subdendrítico y subparalelo.
Ésta unidad consta de rocas metamórficas de alto grado, con fábrica orientada y textura gruesa a media. Entre Floridablanca y Piedecuesta la foliación tiene orientación variable, indicativo de perturbaciones tectónicas severas, aunque con ligera tendencia hacia el noreste en la dirección del buzamiento de la foliación. Está compuesta, principalmente, de neis semipelítico, neis hornbléndico, anfibólita y esquisto; incluye también zonas de migmatitas (Ward et al., 1973) y es posible la existencia de rocas cataclásticas, cerca a los planos de las fallas principales. También se han detectado pequeñas cantidades de mármol.
Se encuentran dos tipos de neis: Uno de color blanco a rosado, constituido esencialmente por plagioclasa, cuarzo y feldespato potásico (Chaparro y Guerrero 1991). Debido a su aspecto masivo y a la ausencia de estratificación, Ward et al. (1973), suponen un origen ígneo intrusivo primario y lo clasifican como Ortoneis. El otro es un paraneis, de color gris verdoso y alternancia de bandas máficas, principalmente anfibólicas y bandas félsicas cuarzofeldespáticas.
De los minerales constituyentes el único que se conserva casi inalterado es el cuarzo y la muscovita; esta última se presenta en láminas muy finas. Los feldespatos y ferromagnesianos, por lo general, se encuentran en estado de meteorización alta.
La mayoría de afloramientos del Neis de Bucaramanga se encuentran parcialmente saprolitizados, en estado de meteorización entre moderada y alta. Esta unidad litológica, en especial dentro de una franja aproximada de unos 500 metros paralela al sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta, se presenta intensamente fracturada y es altamente susceptible a fenómenos de remoción en masa que involucran saprolito y fragmentos de roca de tamaño diverso. Los desprendimientos ocurren en las laderas o cortes de talud y la roca superficial descompuesta es variable en espesor, con un promedio entre 3 y 8 metros (Figura 1.1).
Hacia el oriente del sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta, y sobre las cotas alrededor de 1400 y 1600 m.s.n.m, el Neis de Bucaramanga se presenta intruído por una masa de origen ígneo denominada Cuarzomonzonita de La Corcova (JRcg). Ward et al. (1973), le han asignado al Neis de Bucaramanga una edad de 940-945 m.a, debido a que puede reflejar el ciclo de Orogenia del Pre-Cámbrico.
1.1.1.2 Formación Silgará (PDs).
Se observa al oriente y suroriente de Piedecuesta, conformando una morfología ondulada y de relieve bajo, sobre la zona de influencia del sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta, donde aparece en forma discontinúa en una longitud aproximada de 3 km. También aflora al nororiente del área en inmediaciones de la
confluencia de los ríos Tona y Suratá, presentándose como una franja alargada de dirección noreste, limitada por rocas del neis de Bucaramanga y Tonalita.
Figura 1.1. Neis de Bucaramanga intensamente fracturado con meteorización moderada a alta en el corte de una carretera veredal, al oriente de Piedecuesta, cerca al sistema de fallas Bucaramanga - Santa Marta donde se presentan desprendimientos de roca y suelo.
Corresponde a una unidad de rocas metamórficas compuesta por esquistos cuarzo cloríticos, de color gris verdoso, filitas, anfibolitas verdes y grises, con foliación delgada a media, intercalados con niveles de mármol. Corresponde a la facies esquistos verdes, indicativo de un grado de metamorfismo bajo a medio.
La roca se presenta alta a completamente meteorizada, pero con muy buena foliación. La secuencia presenta dirección de buzamiento de la foliación del orden de 120°/40°, tal como aparece indicado en el Mapa Geológico del Cuadrángulo H-12 (INGEOMINAS-U.S. GEOLOGICAL SURVEY, 1977), en donde la formación Silgará suprayace unidades de roca más jóvenes, situación que implica que la secuencia se encuentra en posición invertida.
Debido a su poca extensión y bajo relieve, a la formación Silgará no se asocian procesos de inestabilidad de alguna consideración. Su edad ha sido asignada al Devoniano por Ward et al. (1973).
1.1.2 Rocas Igneas
1.1.2.1 Diorita y Tonalita del Area del río Suratá (TRt).
Un cuerpo ígneo alargado de dirección noreste se observa al norte de la confluencia del río Tona y el río Suratá; lo conforman rocas dioríticas y tonalíticas, bastante alteradas y cizalladas por fallamiento. La morfología es similar a la del Neis de Bucaramanga y el drenaje es dendrítico a paralelo.
Hacia el occidente la Tonalita está en contacto con neis rico en anfibolita y paraneis, y hacia el oriente , está afectada por fallamiento que en diversos sectores convierte la roca en esquisto clorítico, aunque en algunas zonas se observa la Tonalita intruyendo esquistos y neises metasedimentarios. La roca es equigranular, de grano medio, de color verde grisáceo; es común encontrar inclusiones de Diorita de grano fino y en sección delgada la textura es hipidiomórfica (el Cuarzo varía de 1 a 15%, la Andesina es zonada de 40 a 60%, la Biotita es de color verde marrón de 0 a 25% y la Hornblenda es verde azulosa de 0 a 45%. Los accesorios son Feldespato Potásico, Esfena, Apatito, Oxido de Hierro, Clorita y Epidota Secundaria) (Ward et al.,1973).
Al occidente de la desembocadura de la quebrada Chitota en el río Suratá, aflora un cuerpo ígneo de composición diorítica de color gris verdoso que en sección delgada presenta textura afanítica y pórfidos con cuarzos de hasta 5 mm de diámetro (el cuarzo va de 10 a 20 %, plagioclasas de 40 a 50%, feldespatos de 3 a 5 % y biotita 5 %). Otro cuerpo intrusivo de composición y color similar fue cartografiado en la intersección de las “Escaleras de Chitota” con la vía Bucaramanga - Matanza. En este sitio la Diorita se presenta fuertemente diaclasada e intruye los conglomerados y arcillolitas de la formación Tiburón (TRPt). Vale anotar que la clasificación de este cuerpo ígneo fue realizada de manera macroscópica y se hace necesaria la elaboración de una sección delgada que permita precisar su composición.
Según Ward et al., 1973, se ignora si todas las Tonalitas y Dioritas tienen la misma edad. Estas rocas pos-metamórficas son probablemente más jóvenes que el metamorfismo de la formación Silgará, pero alguna puede ser metamórfica tardía. Teniendo en cuenta el contacto intrusivo con la formación Tiburón, su edad debe corresponder al pos-Triásico.
1.1.2.2 Cuarzomonzonita de la Corcova (JRcl).
Ocurre hacia la zona nororiental del área trabajada, en el sector de La Corcova sobre la vía Bucaramanga - Pamplona y al norte de la población de Piedecuesta, formando la masa principal del plutón de la Corcova. Se caracteriza por desarrollar una morfología abrupta con colinas alargadas donde se observa un drenaje dendrítico.
Esta unidad se encuentra bastante fracturada y cizallada, se presenta en algunos sectores como Diques y masas pequeñas. En estado poco alterado la cuarzomonzonita se observa de color gris, de grano fino a medio, equigranular, de textura sacaroide, con biotita uniformemente diseminada. Esta roca al meteorizarse pasa a un material areno arcilloso de colores gris claro y gris amarillo y de consistencia media; cuando es masiva se altera en forma esferoidal (en cebolla). En sección delgada la textura es cenomórfica a subhidiomórfica granular aplítica. La roca esta compuesta de 30 a 35% de cuarzo, 25 a 45% de plagioclasa zonada, 30 a 45% de feldespato de potasio predominantemente microclina, 3% de biotita y trazas hasta de 2% de moscovita. Los accesorios son: Apatito, oxido de hierro y Zircón, los productos de alteración son clorita, epidota y sericita (Ward et al., 1973).
Una edad K/Ar en moscovita de La Corcova es semejante a edades K/Ar en biotita de rocas de los batolitos principales del macizo de Santander. La edad de la cuarzomonzonita de La Corcova con relación a otras rocas del Grupo Plutónico de Santander, es incierta (Ward et al., 1973)
1.1.2.3 Cuarzomonzonita, Granito y Pórfido Cuarzoso (JRcg).
Esta unidad que fue definida por Ward et al, (1973) aflora en el sector oriental de los barrios Alvarez, Cabecera y el conjunto residencial Montearroyo, en Bucaramanga. Cuerpos ígneos de granito y cuarzomonzonita aparecen junto con el Neis de Bucaramanga conformando un complejo ígneo metamórfico en el sector de la planta de tratamiento del acueducto sobre el río Suratá en la vía Bucaramanga -Matanza (Figura 1.2.).
Los mejores afloramientos observados de esta unidad están sobre la quebrada La Flora, donde se encuentra asociado con el Neis de Bucaramanga, también se encuentra expuesta al suroccidente de Morrorico, al norte y nororiente del Area Metropolitana y como una franja de dirección noroeste que corta la quebrada La Vega, la cual se une con la quebrada La Loma en el extremo norte del área.
La geomorfología es muy semejante a la del Neis de Bucaramanga, reconociéndose lomos, escarpes y depósitos de ladera asociados.
Macroscópicamente es de grano grueso, inequigranular, rosado, naranja y gris violáceo, con textura hipidiomórfica. La oligoclasa y albita se presentan ligeramente zonadas, subtabulares y equidimensionales.
En inmediaciones de la quebrada La Flora, composicionalmente contiene feldespato potásico, rosado, naranja a rojo grisáceo, plagioclasa blanca, cuarzo gris y en menor proporción biotita.
Al nororiente del área, dos de estos cuerpos ígneos están conformados por cuarzomonzonita gris, de grano fino a medio, equigranular, textura sacaroide y biotita diseminada uniformemente. Esta cuarzomonzonita es de color gris cuando está fresca pasando a gris brillante y gris amarillenta al meteorizarse (Carrillo, E. 1995).
Estos pequeños cuerpos intrusivos están altamente meteorizados, cizallados y presentan algún grado de metamorfismo debido a la acción del sistema de fallas Bucaramanga - Santa Marta. El contacto con el Neis de Bucaramanga en algunos sectores es fallado, y en otros se presenta como intrusivo.
Figura 1.2. Cuarzomonzonita de La Corcova en el sitio de la planta de tratamiento de aguas sobre el río Suratá. Se aprecia el color gris verdoso característico de la unidad, su alto fracturamiento y poca meteorización.
Estos cuerpos ígneos van desapareciendo a medida que nos desplazamos hacia el lado oriental del sistema de fallas Bucaramanga - Santa Marta y existen sectores, como es el caso de la zona sur de Morrorico, donde es difícil cartografiar por separado el neis de Bucaramanga y el cuerpo ígneo, pues este último se presenta como diques y más al oriente aumenta la presencia del neis. En general el complejo ígneo metamórfico se encuentra ampliamente meteorizado, formando suelos lodoarenosos, de color amarillo a naranja, de mediana plasticidad con espesores que alcanzan hasta los 4 metros.
Mediciones radiometrícas (K/Ar) hechas en biotita y muscovita de estas rocas intrusivas han dado una edad Jurásica. (Ward et al.,1973) .
1.1.3
Rocas Sedimentarias
1.1.3.1 Formación Floresta (Df).
El nombre “Floresta Series” fué introducido por Caster (1939) para designar estratos del Devónico por A:A. Olson y Teófilo Ramírez en 1935 (Dickey, 1941) en cercanías a la población de Floresta en el Departamento de Boyacá. Posteriormente Botero R. (1950) introdujo el nombre de formación Floresta para los estratos del Devónico que suprayacen esquistos y neises en la localidad de Floresta y sectores adyacentes. En el área actualmente estudiada se presenta al norte de Bucaramanga, en un franja alargada de dirección NNE, al occidente de la quebrada La Lomera y al sur de la quebrada Las Monas.
Los afloramientos son bastante limitados, las rocas no son muy resistentes a la meteorización dando una morfología de lomos suaves ondulados. No se conoce el contacto normal de la formación Floresta con las unidades infrayacentes, en este caso con la formación Diamante. Las rocas presentes al norte de Bucaramanga son de grano fino, muy fracturadas y se encuentran ligeramente metamorfoseadas, siendo principalmente filitas bien laminadas micáceas de colores amarillo, gris verdoso a gris amarillento, de lustre sedoso, intercaladas con cuarcitas de color gris amarillennto, muy duras, laminadas con espesores de hasta 60 cm. Estas rocas desarrollan un suelo delgado, arenoso, gris amarilllento.
Se observan capas con alto contenido fosilífero, hacia las partes altas del flanco occidental de la quebrada La Lomera, aparentemente los fósiles calcáreos y el cemento han sido lixiviados de una limolita calcárea dura, presentándose una roca marrón, amarillenta clara, porosa y blanda con abundantes moldes y rellenos de fósiles que se encuentran fragmentados. Según muestras colectadas e identificadas por J.T. Dutro, Jr. Del U.S. Geological Survey, se le asigna una edad Devónico Inferior Alto (WARD et al., 1973).
1.1.3.2 Formación Diamante (Pcd).
Definida por Dickey (1941), en la quebrada La Mona (municipio de Rionegro). Esta secuencia se encuentra aflorando al norte del casco urbano de Bucaramanga, en dos franjas bien definidas con dirección preferencial nor-nororiente. La primera franja es paralela a la carretera Bucaramanga-Rionegro, hacia el norte del río Suratá y al oriente de la quebrada las Monas, con una longitud de aproximadamente 3 Km. La segunda franja es paralela a la margen izquierda de la quebrada la Lomera desde la estación de servicio de Vijagual hasta el sitio denominado “Puente de Tierra”, con una longitud de 1.5 Km.
Geomorfológicamente presenta un relieve de colinas bajas con pendientes moderadas a suaves. Esta unidad es una secuencia sedimentaria compuesta por tres miembros principales (González et al., 1994):
Miembro Inferior: Constituido por areniscas lodosas de grano muy fino a muy grueso, de variados colores (morado, gris crema , verde, pardo rojizo, blanco y marrón), intercaladas con lodolitas y principalmente arcillolitas moradas, pardo rojizas y verdes.
Las capas presentan contactos irregulares de planos a ondulosos, no paralelos, con laminación de plano paralela a flaser, bioperturbación, rill marks, ripple marks, calcos de carga, etc.
Miembro Medio: Conformado por lodolitas, areniscas de grano muy fino, verdes pardas y grises, intercalaciones de rocas carbonatadas (microesparita, microesparita fosílifera, biomicrita, bioesparita e intramicrita) de color gris y pardo. Los contactos con las capas son ligeramente ondulosos a ondulosos no paralelos, irregulares, plano paralelos, con laminación ondulosa paralela a no paralela y plana paralela.
Figura 1.3. Explotación de calizas de la formación Diamante en la cantera de Cementos Diamante al norte de Bucaramanga.
Miembro Superior: La secuencia calcárea aflora en la cantera de Cementos Diamante y en la quebrada El Ceilán, representado en su totalidad por calizas duras, masivas, cristalinas de grano fino a medio, ligeramente arcillosas, fosilíferas, en especial biomicritas y bioesparitas, y en menor proporción micritas a micritas fosilíferas grises claras. Los contactos son ondulosos a ligeramente ondulosos.
Al norte del río Suratá, sureste de la mina de Cementos Diamante, se presenta como areniscas masivas de grano fino a medio, de colores rojo, crema, con matriz calcárea (Figura 1.4.). También aparece una secuencia calcárea, explotada por la compañía Cementos Diamante, caracterizada por calizas esparíticas, gris claras, con pirita y contenido fósil (Crinoideos y Braquiopodos), en capas de 10 a 40 cm intercaladas con arcillolitas calcáreas, grises, verdosas y violáceas con espesores hasta de 10 cm.
En cercanías al sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta las rocas se encuentran bastante fracturadas y medianamente meteorizadas. La edad de esta unidad es Pérmica, de acuerdo a la identificación de dos braquiópodos, Meekella Sp. y Orthotichia Sp. (R.E. Grant of the Geological Survey, in Ward et al. - 1973).
1.1.3.3. Formación Tiburón (TRPt).
Definida por Ward et al. (1973), para referirse a la parte superior de la serie Suratá de Dickey (1941; en Ward et al., 1973).
La sección tipo aflora al norte del área estudiada, en inmediaciones del club Los Tiburones, a lo largo del sector sur del río Suratá; además se encuentran afloramientos en la zona que comprenden la quebrada el Ceylan, la Granja, la cuchilla de los Angelinos, al norte del barrio Villa Helena II Etapa, en la parte este del Cerro la esperanza y en una franja alargada en los alrededores de la vereda Vijagual.
La morfología de esta unidad corresponde a colinas suaves a moderadamente abruptas hacia el sector del valle del río Suratá. Esta unidad presenta conglomerados muy compactos, cuyos espesores varían entre 5 y 20 m, conformados por guijos de caliza, dolomita, arenisca y chert negro; de formas subangulares a subredondeados, de 2 a 10 cm de diámetro, incluidos y firmemente cementados en una matriz calcárea, gris, de grano fino a medio. Localmente se hallan algunos guijos de cuarzo hasta de 5 mm de diámetro (Figura 1.3.)
Existen niveles de caliza gris clara a oscura, masiva, ligeramente arcillosa, cristalina, de grano fino a medio, micácea, con venas rellenas de calcita de espesor variable, principalmente del tipo micrita intraclástica; los espesores son variables pero en promedio van de 1.5 a 7 m. Se observan limolitas grises a gris oscuras, en algunas ocasiones con tonalidades rojizas, de dureza media, calcáreas, arcillosas, ligeramente micáceas; sus espesores varían entre los 4 a 25 m. También existen niveles de areniscas de grano fino, con cemento calcáreo, de colores gris rojizo, cuyos espesores están entre 1 y 3 m.
El espesor total de la formación según Gómez (1993) es de 350 m; Ward et al. (1973), afirman que este puede alcanzar entre 450 a 500 m.
El límite estratigráfico con la infrayacente formación Diamante, en la cantera de Cementos Diamante S.A., es discordante en 42 grados, igualmente en el sector de la quebrada la Pajuila la discordancia alcanza los 34 grados. Su límite superior con la formación Bocas está expuesto en el cerro la Esperanza en donde se observa
que la relación entre dichas formaciones es concordante. En los alrededores de la quebrada la Lomera, cerca del barrio los Colorados, el contacto con los depósitos suprayacentes del Cuaternario está dado por una discordancia de tipo angular.
Figura 1.4. Conglomerados de la Formación Tiburón en cercanías al club Los Tiburones, al
nororiente de Bucaramanga.
En general la roca se encuentra relativamente fresca, presentando una dureza alta y hacia la zona de influencia del sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta se encuentra fracturada y cizallada.
La edad de la formación dada por Ward et al. (1973), está comprendida entre el Carbonífero Superior - Pérmico Medio y Triásico.
1.1.3.4. Formación Bocas (TRb).
Definida por Dickey (1941), como la Serie Bocas; Ward et al. (1973), le dan el nombre de formación Bocas.
La sección tipo de la formación Bocas se localiza en el sector comprendido entre Puente Tierra y la inspección de Bocas, por la carretera a Rionegro (Tomado de Ward et al. 1973). Estas rocas afloran hacia el este de las montañas de los Angelinos y hacia el norte, en la confluencia de los ríos De Oro y Suratá. Sobre esta unidad se encuentra ubicado el barrio El Paulón. Esta formación se observa en contacto fallado con las formaciones Girón, Tiburón y Floresta.
La morfología es moderada a abrupta, observándose un drenaje radial en el sector del barrio el Paulón (Figura 1.5.). La morfología moderada corresponde a las áreas donde predominan limolitas, arcillolitas y shale, poco resistentes a la meteorización, originando suelos de colores anaranjados, amarillos y marrones. Esta formación consiste de limolitas calcáreas, de grano fino, de colores gris verdoso y pardo rojizo, ocasionalmente en capas de 1 m de espesor. También contiene limolitas grises verdosas, calcáreas, delgadas con nódulos calcáreos grises de 4 mm de diámetro, conglomerados con cantos redondeados, calizas grises y cuarzos en una matriz arenosa calcárea (Ward et al. 1973).
Figura 1.5. Aspecto morfológico de la formación Bocas donde se ubica el barrio el Paulón al fondo, cuyas laderas presentan problemas de estabilidad.
Al oriente del cerro los Angelinos y al norte de la confluencia de los ríos de Oro y Suratá se presentan estratos de areniscas calcáreas de grano fino a medio, de colores pardo, rojizo y crema, intercalados con capas de conglomerados arenosos, de color verde, con guijos calcáreos hasta de 1 cm de diámetro; también se observan areniscas, pardas con nódulos calcáreos de 1 cm de diámetro.
Esta unidad, además, presenta conglomerados polimícticos con espesores que varían entre 15 y 20 m, de colores gris verdosos, duros, masivos, con gránulos y guijos subredondeados a subangulares de caliza gris, shale gris oscuro, feldespato y cuarzo, con tamaños que varían de 2 mm en promedio hasta 10 mm, incluidos dentro de una matriz arenosa, calcárea, gris verdosa.
Se observan areniscas de grano grueso a conglomeráticas, pardo verdosas, con granos subangulares a subredondeados compuestos por cuarzo y feldespato principalmente que conforman el 70% de la roca. La matriz es del 20% y el cemento silíceo es del 10%. Su espesor varía de 1 a 3 m.
Presenta niveles de arcillolitas ligeramente duras a físiles, de colores gris verdoso a gris azuloso, silíceas, ligeramente calcáreas, con pirita, micas y restos de plantas. Sus espesores varían entre 6-8 m.
Se aprecian también, limolitas ligeramente calcáreas, gris verdosas a pardo rojizas, con pequeñas concreciones de hasta 1 cm, calcáreas, de color gris a negro, arcillosas, micáceas, masivas, de dureza media a alta, con espesores entre los 7 a 20 m.
El espesor de esta unidad es de aproximadamente 590 m según Ward et al, (1973). Esta formación infrayace a la formación Jordán en contacto transicional. Ward et al, (1973) por criterios estratigráficos le asignan una edad Triásica.
1.1.3.5 Formación Jordán (Jj).
Fué inicialmente reconocida por Cediel (1968) en su estudio sobre la formación Girón del área de Bucaramanga.
Según Cediel (1968), la formación Jordán incluye dos facies:
Facies Superior: (200 m) Limolita de color marrón rojizo y arenisca de grano muy fino, bien estratificada en capas de 30 a 80 cm de espesor.
Facies Inferior: (Aprox. 100 m) Principalmente arenisca de grano grueso, gris verdosa, en capas hasta de 1 m de espesor y algunas capas de shale gris verdoso hasta de 2 m de espesor; algunas capas gruesas, con estratificación cruzada contienen niveles conglomeráticas con guijos hasta de 2 cm de diámetro.
En el área estudiada la unidad subyace de manera concordante la formación Girón. La totalidad de afloramientos definen un área de extensión relativamente pequeña, inferior a 5 km2. La formación Jordán aflora a lo largo de una franja desde el barrio La Trinidad hasta la urbanización Bucarica, y sobre parte de la ladera norte del cerro La Cumbre. Allí se encuentran secuencias de areniscas violetas claras, de grano fino a medio, con intercalaciones de lodolitas y limolitas violetas oscuras a marrón, en espesores de 20 a 30 cm.
Hacia el sur del barrio El Carmen y sobre el cerro que comunica este sector con el barrio La Cumbre, afloran algunas capas de arenisca violácea de grano medio, las cuales también se observan en los alrededores del casco urbano de Piedecuesta, donde se encuentra cubierta parcialmente por depósitos aluviales de tipo cono de deyección (Figura 1.6.). Dentro de las geoformas sobresalientes se destaca el Cerro de la Cruz.
Las mejores exposiciones se encuentran dispersas al occidente del sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta dentro de un corredor de 1 a 3 km de ancho, como es el caso de la urbanización José A. Morales.
