FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y
URBANISMO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
ECONÓMICA
TESIS
LA INVERSIÓN PÚBLICA EN SANEAMIENTO BÁSICO Y SU
EFECTO EN EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL PERÚ
2000 – 2018
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO
ECONOMISTA
Autor:
Bach. Córdova Agurto Oliver Darío
(https://orcid.org/0000-0001-6753-6860)
Asesor:
Mg. Aurora Vigo Edward Florencio
(https://orcid.org/0000-0002-9731-4318)
Línea de Investigación:
Infraestructura, Tecnología y Medio Ambiente
Pimentel – Perú
2021
ii
LA INVERSÍON PÚBLICA EN SANEAMIENTO BÁSICO Y SU EFECTO EN EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL PERÚ 2000 – 2018
___________________________________ Bach. Cordova Agurto Oliver Dario
Autor
APROBADO POR:
________________________________________
Dr. Rodríguez Nomura Huber Ezequiel Presidente
_____________________________________
Mg. Jiménez García Jesús Alberto Secretario
_______________________________
Mg. Aurora Vigo Edward Florencio Vocal
iii
DEDICATORIA
El presente trabajo de investigación está dedicado al esfuerzo de mi madre Maribel Agurto que, por su lucha constante y coraje en verme convertido en un profesional hizo sacrificios para brindarme la educación que hoy en día tengo.
A mi hermana Karla Cordova por la confianza depositada, el apoyo que me brinda diariamente y por enseñarme que la familia siempre estará presente para brindarte el apoyo necesario.
Y a Dios por permitirme finalizar esta pequeña etapa de mi vida profesional y enorgullecer a mis seres queridos que, gracias a su perseverancia hicieron posible este gran logro en verme convertido en la persona que soy hoy en día.
Muchas gracias por enseñarme a siempre salir adelante y no rendirme, por ser valiente y enfrentar las dificultades que la vida me ha puesto en el camino, para de esta forma alcanzar mis metas.
iv
AGRADECIMIENTO
A Dios, por hacer posible que el esfuerzo de mis seres queridos sea recompensado con este gran logro y el haberme permitido estar hasta este momento tan valioso en mi vida brindándome fortaleza y salud.
A mi madre y hermana que a pesar de la distancia siempre me hicieron sentir que las tenía cerca con una llamada y
un mensaje. Por su entrega incondicional y la confianza que me brindaron desde siempre.
A todas aquellas personas que hicieron
posible poder culminar
satisfactoriamente esta etapa académica e iniciar mi vida profesional, por sus experiencias, soporte y conocimiento que me transmitieron a lo
largo de los años.
v
LA INVERSÍON PÚBLICA EN SANEAMIENTO BÁSICO Y SU EFECTO EN EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL PERÚ 2000 – 2018
THE EFFECT OF PUBLIC INVESTMENT IN BASIC SANITATION IN THE ECONOMIC GROWTH OF PERU 2000 – 2018
Oliver Dario Cordova Agurto
RESUMEN
El objetivo principal de la presente investigación fue determinar el efecto de la inversión pública en saneamiento básico en el crecimiento económico del Perú 2000 – 2018.
Siendo una investigación de tipo descriptivo – correlacional, con un diseño no experimental longitudinal. El cual busca establecer la relación existente entre las variables en base a un modelo econométrico con el método de mininos cuadrados ordinarios, mediante el programa eviews 9.
Tomando datos macroeconómicos a nivel nacional utilizando la técnica de revisión de literatura, obteniendo bibliografía confiable y veraz de diversas fuentes.
Para la variable independiente de la inversión pública en saneamiento básico los datos fueron obtenidos del portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas, y para la variable dependiente del crecimiento económico se recopiló datos del Producto bruto interno por método del gasto en la página del Banco Central de Reserva del Perú.
Los resultados finales mostraron que la inversión pública en saneamiento básico tiene un efecto positivo en el crecimiento económico con un grado de relación del 98%, estableciendo una relación causal entre las variables en análisis.
Palabras Clave: Inversión pública en saneamiento básico, Crecimiento económico,
vi
Abstract
The main objective of the present work was to determine the effect of public investment in basic sanitation in the economic growth of Peru 2000 - 2018, being a descriptive-correlational research and with a non-experimental cross-sectional design delimited for a period of time, in addition to not manipulating the study variables. Which seeks to establish the relationship between the variables based on an econometric model with the method of ordinary square minines, through the program eviews 9.
Taking macroeconomic data at the national level using the literature review technique, obtaining reliable and truthful bibliography from various sources.
For the independent variable of public investment in basic sanitation, the data was obtained from the portal of economic transparency of the Ministry of Economy and Finance, and for the variable dependent on economic growth, GDP data was collected by expenditure method on the Central Bank website of Reserve of Peru. The final results showed that public investment in basic sanitation has a positive effect on economic growth with a relationship of 66%, establishing a causal relationship between the variables under analysis.
Keywords: Public investment in basic sanitation, Economic growth, Gross domestic
vii ÍNDICE DEDICATORIA ... iii AGRADECIMIENTO ... iv RESUMEN ... v Abstract ... vi ÍNDICE ... vii ÍNDICE DE TABLAS ... ix I. INTRODUCCIÓN ... 10 1.1.Realidad problemática ... 11 1.2.Antecedentes de estudio. ... 13
1.3. Teorías relacionadas al tema. ... 18
1.3.1. Inversión pública. ... 19
1.3.2. Inversión pública en saneamiento básico. ... 20
1.3.3. Presupuesto público. ... 21
1.3.4. Teoría del crecimiento económico. ... 24
1.4. Formulación del problema. ... 27
1.5. Justificación e importancia del estudio. ... 27
1.6. Hipótesis. ... 29
1.7. Objetivos. ... 29
1.7.1. Objetivo General: ... 29
1.7.2. Objetivo específico: ... 30
II. MATERIAL Y MÉTODO. ... 30
2.1.Tipo y diseño de Investigación. ... 30
2.1.1. Tipo de investigación. ... 30
2.1.2. Diseño de la investigación. ... 30
2.2. Variables y operacionalización ... 32
viii
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y
confiabilidad. ... 39
2.4.1. Técnicas de recolección de datos. ... 39
2.4.2. Instrumentos de recolección de información. ... 40
2.5. Procedimiento de análisis de datos. ... 40
A) Mínimos cuadros ordinarios. ... 40
2.6. Criterios éticos. ... 41
2.7. Criterios de Rigor Científico. ... 42
III. RESULTADOS ... 43
3.1.Resultados en tablas y figuras ... 43
3.1.1. Especificar el Modelo econométrico en MCO. ... 43
3.1.2. Estimación econométrica... 44
3.1.3. Hipótesis de investigación... 47
3.2.Discusión de resultados. ... 48
IV.Conclusiones y Recomendaciones ... 51
4.1.Conclusiones ... 51
4.2.Recomendaciones ... 52
REFERENCIAS ... 54
ix
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Operacionalización de variables ... 32
Tabla 2. Estimación del modelo ... 44
Tabla 3. Estimación econométrica ... 45
Tabla 4. Especificación de las variables. ... 45
Tabla 5. Prueba de heterocedasticidad y Jarque Bera ... 46
Tabla 6. Prueba F-Statistic. ... 47
Tabla 7. Resumen y principales resultados de estudios encontrados de diferentes autores en la estimación econométrica. ... 50
10
I. INTRODUCCIÓN
(Naciones Unidas, 2015), declararon 17 objetivos de desarrollo sostenible, el cual busca resolver y erradicar los principales problemas globales. Es así como dentro de estos objetivos se introdujo el objetivo 6° “Agua limpia y saneamiento”, cuyo fin es trazar una serie de metas y objetivos que se deben cumplir al año 2030, para ello se debe asegurar el acceso a estos servicios a la población mundial, y el cumplir estos objetivos es fundamentalmente importante para asegurar el progreso de las naciones, conservar el medio ambiente e introducir políticas de inclusión social; por ello (Bosch, Homann, Sadoff, y Travers, 1999) vincula la escases de estos servicios con los principales problemas globales tales como la pobreza, salud y educación.
(Garrido, 2010) hace una crítica al programa agua para todos indicando que la ejecución de dicho programa contribuyó a una mejora en el desarrollo económico y social, pero no siendo suficientes para lograr el abastecimiento a toda la población, de esta forma el Perú muestra lugares desatendidos y que no cuentan con una buena infraestructura en los servicios básicos por tanto (Ferro y Lentini, 2012), argumentan que los altos costos de conexión domiciliaria, dificulta la accesibilidad y abastecimiento de estos servicios; es así que (Jiménez, 2011), contribuye a la mejora de intensidad de capital y la tecnología como impulsos para generar mejores condiciones que satisfagan a la población.
Por otro lado, a través de los años se ha querido establecer cuáles son los factores influyentes al crecimiento económico de un país. Por lo que muchos economistas expresaron su punto de vista de acuerdo a un análisis macroeconómico sobre cuáles pueden ser los principales motores económicos que impulsan a un país al desarrollo.
11 (Novales, 2011), lo define en torno a posibilidades que permitan generar estrategias para hacer crecer el producto bruto interno y asignar a los sectores recursos que faciliten este crecimiento tales como trabajo, capital físico, capital humano y tierra, así (Astudillo, 2012) busca establecer de qué manera la sociedad utiliza los recursos para producir bienes y servicios, tratando de explicar mediante la observación y medición como la economía de un país surge.
De esta forma (Keynes, 1936) evidenció que teniendo como instrumento de la política económica al gasto público, se estimula la demanda haciendo crecer los ingresos y alcanzando el desarrollo económico, por ello (Dillard, 1968) manifiesta que la teoría de general del empleo fluctúa ante la inversión, por tanto el desempleo se origina por la ausencia de inversión, perjudicando la estabilidad y desarrollo del país.
1.1. Realidad problemática
Según las (Naciones Unidas, 2018), más de 1.700 millones de personas alrededor del mundo no tienen acceso al servicio de agua potable, 31 países sufren de escasez y 3.300 millones de personas no cuentan con los servicios básicos de saneamiento, generando una desigualdad en la distribución de estos servicios básicos y aumentando la pobreza extrema.
Un dato destacable es que al menos 892 millones de personas en el mundo continúan defecando al aire libre. Por lo que refiere la (OMS, 2018) manifiesta que los problemas de salud más comunes en las regiones con menor desarrollo están relacionadas al desabastecimiento y calidad de los servicios básicos, por tanto la falta de estos servicios en la población ocasiona el 80% problemas de salud tales como: fiebre, diarrea, dengue, malaria, etc.
12 Siendo estos servicios uno de los principales motores para la mejora de la salud pública, aún no se ha podido asegurar el abastecimiento de agua y a instalaciones necesarias para todos, por lo que seguirán existiendo enfermedades infecciosas.
El aumento de la población y la sobrepoblación en zonas urbanas, es un factor que amenaza el correcto abastecimiento de agua y saneamiento por lo que muchas ciudades principalmente en la zona urbana carecen de una planificación adecuada afectando la disponibilidad de estos servicios.
Estos problemas sumados a los casos de corrupción impactan negativamente al momento de decidir invertir, estableciendo una crisis de confianza entre la población y las instituciones responsables de los servicios básicos, por tanto el grado de satisfacción de los consumidores de estos servicios es bajo.
Las formas de abastecimiento de agua con accesibilidad a través de una red pública de acuerdo al (Instituto Nacional de Estadística e Informática, 2018)
Área Urbana: El 95% de la población tiene acceso al servicio de agua
potable de los cuales el 88.8% de la población accede al servicio por conexión domiciliaria y el 6.2% accede por pilón de uso público u otro medio.
Área Rural: solo el 73.4% de la población tiene acceso al servicio de
agua potable, siendo el 70.4% de la población que cuenta con conexión domiciliaria y el 3% acceso al servicio por otros medios de uso público.
Del total de la población en el Perú, el 90.2% tiene acceso al consumo de agua proveniente de una red pública, mientras que el 9.8%
13 le es difícil acceder a este servicio, por lo que busca diversas formas de abastecimiento, tales como: camión cisterna (1.3%), pozo (2%), río, acequia, manantial (3.5%) y otras (3%), elevando así las posibilidades de consumir agua con arsénico, la cual es no apta para el consumo.
En cuanto al sistema de alcantarillado al año 2018, del total de la población del Perú, el 72.7% tiene acceso al sistema de alcantarillado. Representado por el área urbana en el 88.8% de la población quienes tienen acceso a este servicio y el área rural 16.6%.
Según el Plan Regional de Saneamiento de Lambayeque (2018-2021), el 25% de la población consume agua clorada, por lo que solo 648 de los 1,456 centros poblados cuenta con sistema de abastecimiento de agua.
1.2. Antecedentes de estudio.
Nivel Internacional
(Guevara, 2000), en su tesis titulada: “Incidencia de la inversión pública en energía eléctrica rural en la provincia Nor-Yungas del departamento de la Paz 2004 – 2014” de la Universidad Mayor de San Andrés en Bolivia. Presenta una investigación descriptiva con un enfoque cuantitativo donde se desarrolló el método deductivo – analítico con el objetivo de proponer un modelo para optimizar de manera eficiente el sector energético rural, a través de una mejor distribución de los recursos en inversión pública; afirmando lo siguiente: El incrementar la inversión pública en electrificación rural, es fundamentalmente importante para el desarrollo y crecimiento de las economías mediante el aumento en el consumo en electricidad de la ciudadanía. Por lo que se puede destacar
14 que, al ejecutar un buen proyecto con fondos públicos se beneficia a toda la sociedad, así como su condición de vida.
(Vázquez, 2014), en su tesis titulada: “Eficiencia del gasto público en educación básica; Un análisis a nivel estatal” de la Universidad de Guadalajara. Realiza una investigación descriptiva – correlacional utiliza una metodología de análisis envolvente con el método Tobit cuyo fin es cuantificar la eficiencia con la cual las entidades federativas buscan transforman el gasto público en servicios educativos; indica qué: la distribución de los recursos no es equitativa ni de manera justa por lo que los estados son menos eficientes ya que no hay una supervisión rigorosa en el uso de estos mismos.
(Gonzales y Rodríguez, 2013), en su investigación sobre el “Análisis de la eficiencia del gasto público: Universidad de Cartagena, 2009 – 2011” en Colombia. Se basa en una investigación de análisis horizontal y vertical con una investigación descriptiva – correlacional entre las variables, la cual utilizó un procedimiento de análisis envolvente en sus datos de estudio, cuyo objetivo fue el analizar la eficiencia del gasto público en educación a través de indicadores de gestión; manifiesta que, al incrementar sus gastos, lograron que 13 de sus programas cuenten en registro calificado, esto se vio reflejado en el nivel educativo así como también en el incremento de sus ingresos, además de que la Universidad de Cartagena logró posicionarse en el ranking del Sistema Universitario Estatal en el puesto 7 de las 32 universidades que conforman el SUE.
(Cerda, 2012), en su tesis titulada “Inversión pública, infraestructura y crecimiento económico chileno 1853 – 2000” de la Universidad Autónoma de Barcelona en España. Introduce un modelo de
15 serie de tiempo utilizando datos de Badia y la metodología empleada por Canning y Pedroni, entre ellas el método del inventario permanente; por tanto manifiesta qué: su estudio permitió entender la conducta de la inversión pública con datos cuantitativos y el esfuerzo que hace el Gobierno para la realización de proyectos públicos eficientes y productivos, con el resultado de exponer el incremento de los resultados en el desarrollo de la economía del territorio chileno se debe a la extensión las infraestructuras mostrando un resultado positivo en cuanto a crecimiento se refiere.
Nivel Nacional
(Mejía, 2018), en su tesis titulada: “Análisis de la inversión pública en funciones básicas y la pobreza en el departamento de Piura en el periodo 2001- 2013” de la Universidad Nacional de Piura. Se planteó diversos modelos econométricos lineales para poder alcanzar el objetivo de analizar el efecto que posee la inversión pública en funciones básicas sobre los ciudadanos en condición de pobreza del departamento de Piura en los sectores de salud, educación, energía y saneamiento. Tomando como base la metodología empleada por Ricardo Fort Meyer, se concluyó que: Gracias a la estimación de estos modelos econométricos y bajo la metodología tratada, se identificó que la inversión en proyectos y/o actividades públicas en salud, energía y saneamiento, ayudó a la reducción en el índice de la pobreza de 63.3% en el año 2001, pasando a 35.1% al 2013.
(Neyra, 2018), en su tesis titulada: “La inversión pública en infraestructura de agua y saneamiento y su efecto en el crecimiento económico del Perú, periodo 2004 – 2015” de la Universidad del Altiplano. Utilizando un método analítico y explicativo, teniendo un diseño no experimental y siendo una investigación correlacional, concluye qué: Para el cumplimiento de su objetivo de analizar el efecto de la inversión
16 pública en infraestructura de agua y saneamiento en el crecimiento económico regional en el Perú durante los años 2004 – 2005, la tendencia de la inversión pública en la dotación de la adecuada distribución de los saneamientos básicos en las regiones del Perú es creciente o positiva, aunque esta ha disminuido durante los últimos periodos, debido a que aún es necesario atender a mucha población que cuente con un servicio adecuado y de buena calidad. De acuerdo al análisis de estudio, el incremento de la población hace difícil el poder abastecer a todas estas personas dado que el crecimiento poblacional es mucho más rápido que los avances en inversión de estos servicios.
(Murga., 2015), en su tesis titulada “Incidencia del crecimiento económico en la desigualdad económica en el Perú 1997 – 2014” de La Universidad Nacional de Trujillo, lo cual recopiló datos estadísticos para determinar el coeficiente de correlación entre las variables con datos del PBI real y el coeficiente de GINI para establecer el efecto del crecimiento económico en la desigualdad económica del Perú, concluye que: La economía nacional mantuvo un auge constante a lo largo de los años de análisis, gracias a la consolidación de la demanda interna y de las exportaciones, el Perú creció anualmente un promedio del 7.99%.
(Ponce, 2013), en su tesis titulada: “Inversión pública y desarrollo económico regional” de la Pontífica Universidad Católica del Perú. Utilizó un modelo de crecimiento endógeno de Barro, además de utilizar el método generalizado de momentos, concluyó lo siguiente: La inversión privada mantuvo un crecimiento constante y acelerado en comparación con la inversión pública. Por tanto el comportamiento de la inversión pública va más pausada debido a la utilización de recursos públicos, de tanto se encuentra en un proceso de mayor impulso, a diferencia de la privada.
17 (Betancourt y Aguilar, 2018), en su tesis titulada: “La relación entre la inversión pública y la inversión privada en el Perú 1950 - 2014” de la Universidad Nacional de Trujillo. Utilizó un diseño de investigación longitudinal, no experimental con una tendencia metodología hipotética – deductiva, concluyó qué: al utilizar un modelo de regresión lineal tomando como variables la inversión pública, inversión privada y el producto interno bruto, manifiesta una estrecha relación de forma positiva entre la inversión estatal y la privada, ya que si se aumenta en 1 la primera, esta última aumentará en 0.68 unidades.
Nivel local
(Carranza y Sernaqué, 2018), en su tesis titulada: “Proyecto de inversión pública: Instalación del servicio de estimulación temprana del puesto de salud Pativilca – Distrito de Pítipo, Provincia de Ferreñafe, Departamento de Lambayeque” de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Estableció como principal objetivo dar accesibilidad a la atención del servicio de estimulación temprano en los niños menores de 36 meses, donde se realizó un perfil de viabilidad del proyecto de inversión pública para reforzar el desarrollo integral y competencias del niño menor; por tanto se concluye qué: el proyecto será sostenible siempre y cuando se conozcan los beneficios e importancia que tiene la ejecución del mismo, contribuyendo a la sostenibilidad y mejoramiento de la calidad de vida de las familias.
(Castillo y Sanchez, 2016), en su tesis titulada: “Proyecto de inversión pública para el mejoramiento de la infraestructura vial en la habilitación urbana municipal del distrito de La Victoria, Chiclayo, Lambayeque” de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Empleó fuentes primarias como la observación y encuestas para obtener los datos cualitativos y cuantitativos con el fin de dar solución al problema
18 existente, con la finalidad de alcanzar su objetivo el cual le permita determinar la viabilidad de mejorar las condiciones de transitabilidad vehicular y peatonal. Concluyó qué: La calidad de los proyectos de inversión pública ha mejorado, dado que busca la optimización de los recursos del gobierno con el propósito de alcanzar el crecimiento y desarrollo económico y social del territorio nacional.
Aguilar y Yesquen (2016), en su tesis titulada “Crecimiento económico y su relación con la recaudación de impuestos en el departamento de Lambayeque, periodo 2004 – 2016” de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo. Mantuvo como principal objetivo analizar la relación que pueda existir el auge económico y la recaudación tributaria a través SUNAT, utilizando una guía de análisis documental para la recolección de los datos, así como también empleó un diseño descriptivo - correlacional. Manifiesta qué: El movimiento económico del departamento de Lambayeque, durante el periodo 2004 creció 4.3% y 2005 creció en 6.3% gracias a la estimulación de todos los sectores, permitiendo obtener buenos resultados, siendo el año 2008 y 2012 donde se alcanzó mayores tasas de crecimiento con 9.2% y 9.5%, a pesar de esto, las tasas más bajas se dieron en los años 2007 con 2.2% y 2014 con 2.1%, ocasionado por el declive en sectores como infraestructura y comercio. En el 2015 y 2016 las actividades económicas crecieron a tasas considerables de 4.2% y 4.7% impulsada por un adecuado desempeño en los distintos sectores de su actividad productiva.
19
1.3.1. Inversión pública.
El Ministerio de Economía y Finanzas define a la inversión pública como una fuente de financiamiento destinado a crear, incrementar, modernizar o ampliar proyectos que mejoren las condiciones de vida de la población con el fin de resolver sus necesidades, utilizando recursos disponibles públicos.
(Cerda, 2012), menciona que la inversión pública constituye un soporte básico para la estimulación del crecimiento económico, permitiendo mejorar el estilo de vida de la población. Mostrando de esta forma un incremento en la inversión pública, crecimiento en la producción y empleo.
Por tanto, la intervención del Gobierno para contribuir al desarrollo económico, es de vital importancia para la creación de empleo y reactivación de la producción, buscando aumentar la capacidad económica que estimule a la productividad en bienes y servicios para aquellos sectores poblacionales que más lo necesiten y puedan mejorar de forma eficiente la productividad de estos mismos.
Es así como también (Chang, 2007) manifiesta que el papel de la inversión pública es fundamental para lograr cumplir los objetivos planteados por las Naciones Unidas, debido a que promueven el dinamismo económico. Si se desea alcanzar un desarrollo económico sostenible se debe establecer una serie de políticas y acciones que regulen el mercado y promuevan inversiones a largo plazo.
Estas inversiones deben ayudar al desarrollo de ciertas actividades del mercado, dirigido principalmente hacia aquellos sectores poblacionales más necesitados.
20
1.3.1.1 Objetivos de Proyectos de inversión pública.
a) Asegurar eficientemente los proyectos de inversión pública, con la finalidad de estar orientadas de acuerdo a los planes de desarrollo concertado nacional, regional y local.
b) Orientada a obtener rentabilidad durante la etapa del proyecto de inversión pública.
c) El nivel de impacto o avance para contribuir al crecimiento económico del país.
1.3.2. Inversión pública en saneamiento básico.
El Ministerio de Economía y Finanzas indica que este debe estar formulado de forma independiente, de acuerdo a la necesidad de cada ciudad, cuyo fin es abastecer de los principales servicios básicos a la sociedad, mediante la formulación de proyectos de inversión pública (PIP) entre municipalidades y entidades prestadoras de servicio (EPS).
De esta forma un PIP de los servicios básicos, debe evidenciar el problema central cuyo impacto social debe tener como fin mejorar el servicio, la continuidad, la calidad y la presión del agua potable.
Para ello se establece la naturaleza de intervención del proyecto de inversión pública, el cual puede ser el de mejorar y ampliar según los objetivos definidos tales como brindar un servicio de calidad y dar acceso a la población que carece del servicio, así como delimitar la locación del área del PIP.
21
1.3.2.1 Naturaleza de intervención.
Estas son las acciones a tomar para identificar la magnitud de las necesidades del servicio, según invierte.pe
a) Crear: Comprende llevar el servicio mediante la unión física entre una red matriz de agua al inmueble a través de una tubería.
b) Mejorar: Perfeccionar las características del servicio en los usuarios, aumentando la capacidad del sistema y eliminar fallas.
c) Ampliar: Busca aumentar la capacidad del servicio.
d) Recuperar: Para aquellos activos que han sido dañados, colapsado o destruido.
1.3.2.2 Fuentes de abastecimiento de agua.
a) Conexión domiciliaria de agua. b) Grifo público.
c) Pozos.
d) Manantiales.
e) Acopio de agua de lluvia.
1.3.2.3 Saneamiento.
a) Letrinas de pozo sin losas y/o pozos abiertos. b) Letrinas suspendidas.
c) Letrinas de cubo.
d) La defecación al aire libre en espacios abiertos tales como bosques, campos bosques, matorrales, o la eliminación de heces humanas junto con otro tipo de desechos.
1.3.3. Presupuesto público.
Para la asignación de este presupuesto el Ministerio de Economía y Finanzas indica que dependerá necesariamente de los
22 programas y actividades que serán ejecutadas, donde el Gobierno establece prioridades de acuerdo al déficit social.
Una vez definido las prioridades del gobierno, este destinará un presupuesto para atender las necesidades previamente identificadas. Designando recursos monetarios para ejecutar diversos programas y proyectos con el fin de satisfacer a la población insatisfecha, mostrando resultados que indiquen los beneficios obtenidos.
1.3.3.1. Evaluación del presupuesto público.
(Hernández, 2008), indica que, para la elaboración del prepuesto público se requiere una investigación de análisis del impacto económico - social sin excluir programas que proporcione a la población una mejora de los bienes y servicios.
a) Análisis del impacto económico
1. Identificar los costos de inversión. 2. Estimar costos de reposición.
3. Estimar costos de operación y mantenimiento. 4. Elaborar flujos de costos.
b) Análisis de evaluación social
Para ello se debe identificar, estimar los beneficios sociales con y sin el proyecto así como también elaborar el flujo de estos mismos.
1. Beneficios directos. 2. Beneficios indirectos. 3. Externalidades positivas.
23 (Mejía, 2015) indica que se debe establecer el monto de gasto de acuerdo a los principales problemas a atender. Teniendo como consideración lo siguiente:
a) Gasto: El cual está destinado de acuerdo a las prioridades
del gobierno.
b) La utilización de los recursos utilizados: Informar no solo
cuanto se gastó, sino en qué y cómo se gastó. Para esto se debe evaluar de acuerdo a:
- Programas privilegiados. - Equidad del gasto. - Eficiencia del gasto.
c) Resultado: Esto se expresa en el éxito al finalizar la
ejecución del programa o proyecto. Estos resultados pueden ser expresados por porcentaje de la población beneficiaria.
1.3.3.2. Fuentes de recaudación.
De acuerdo al Ministerio de Economía y Finanzas, el estado posee diversas fuentes de ingresos con el objetivo de satisfacer las necesidades sociales, estas son:
a) Recursos ordinarios, aquellos ingresos correspondientes de la recaudación tributaria.
b) Recursos recaudados directamente, aquellos ingresos que generan entidades públicas y administradas por estas. c) Recursos por operaciones oficiales de crédito, provenientes de una fuente de fondos externa e interna. d) Donaciones, transferencias; esto fondos provienen de ONG, Organismos internacionales.
24 e) Recursos determinados, aportes obligatorios, impuestos y regalías.
1.3.4. Teoría del crecimiento económico.
Existen diversas teorías de crecimiento económico, tratando de explicar el comportamiento de las posibles variables que influyen al desarrollo, es así como (Olaya, 2012) manifiesta que al incrementar la capacidad productiva del país y hacer uso de sus recursos disponibles permitirá un crecimiento económico y se verá reflejado en el PBI.
(Castillo, 2011) indica que el aumento en la inversión de infraestructura estimula el crecimiento económico, por tanto, este repercutirá positivamente en la reducción de la pobreza y desigualdad existente, proporcionando mejores servicios a la población; es así como (Jiménez, 2011), define dos variables que son esenciales para acelerar o retrasar el desarrollo económico tales como la tecnología así como también la intensidad de capital con relación capital – trabajo, de esta forma se busca incrementar la inversión de capital físico, investigación y desarrollo.
Modelo de Barro
(Barro, 1990) presenta un modelo de crecimiento endógeno donde la función de producción incorpora al gasto del sector público y los impuestos con el fin de analizar la relación del crecimiento económico y la tasa de ahorro. De esta forma la tasa de crecimiento y la tasa de ahorro en la economía del país aumentan a escala de los gastos del estado.
Estableciendo la función de producción de la siguiente manera: Y = AKα G 1-α
25 Donde (Y) es el producto interno bruto real, (A) es una constante (G) la cantidad de servicios públicos provistos por el estado, (K) siendo el stock de capital y (0 < α < 1) siendo la elasticidad respecto al capital privado.
Es así como se considera que el rol de los servicios públicos es esenciales para el incremento de la producción privada.
1.3.4.1. Teoría económica.
Las teorías económicas pretenden demostrar la validez de los estudios teóricos definiendo un papel importante tres factores que son determinantes en la participación de la misma, como la participación del Estado, la situación social y política del país.
(Keynes, 1936) llegó a la conclusión que para poder estabilizar la economía se necesita de la intervención del gobierno mediante inversión pública y aumentando el gasto, por lo que generará empleo y producción. Dando así un impulso a la mejora económica del país.
Este pensamiento Keynesiano trata de comprender el entorno económico con una visión global, donde la economía suma cuatro componentes tales como el consumo, compras del gobierno, inversión y exportaciones netas.
1.3.4.2. Factores que determinan el crecimiento económico.
(Rivera, 2017) manifiesta que existen diversos factores que son un impulso al crecimiento de la economía definiéndolos de la siguiente manera:
a) Consumo (C): Es el valor del mercado por los bienes y
26 los niveles de desempleo y la renta disponible (lo que queda al restar los ingresos menos los impuestos).
b) Inversión (I): Formación bruta de capital la cual refiere el
valor de mercado de los bienes que fueron adquiridos para la producción y dependerá del tipo de interés y crecimiento de los ingresos.
c) Gasto público (G): Aquella suma de los gastos que
realiza el gobierno en bienes y servicios incluyendo la ejecución de obras, sueldos de trabajadores públicos.
d) Exportaciones netas (X-N): Es la resta entre las
exportaciones e importaciones de bienes y servicios. Aquella demanda de la producción nacional por lo cual genera ingresos.
1.3.4.3. Producto bruto interno.
Considerado como el valor generado de bienes y servicios producido durante un periodo determinado dentro del territorio nacional.
De tal modo el crecimiento del PBI presenta un mayor ingreso para el estado, siendo importante dado que genera la competitividad entre empresas por la mayor demanda de productos, haciendo que nuevas empresas aparezcan o incrementen su productividad.
Esto se cuantifica mediante el siguiente método como lo indica el Instituto Nacional de Estadística e Informática tales como:
27
Método del Gasto: Esto implica conocer el nivel de
consumo, inversión y exportaciones netas. Esto se detalla de la siguiente manera:
▪ GCH: Es el consumo de gasto final de los hogares e instituciones privadas sin fines de lucro pro ayuda.
▪ GCG: Gasto de consumo del Gobierno, aquellos gastos que buscan satisfacer las necesidades de la ciudadanía. ▪ FBKF: Formación bruta de capital fijo o inversión fija.
Son aquellos gastos que se efectuaron para adquisición de bienes y utilizados para la producción.
▪ VE: Variación de existencias.
▪ Exportaciones (X): Son ventas al extranjero de bienes y servicios producidos dentro del territorio nacional.
▪ Importaciones (M): Compras de bienes y servicios de productos hechos fuera del país.
Conociendo ya estos puntos, la fórmula que se utiliza para este método es:
PBI = GCH + GCG + FBKF + VE + X - M
1.4. Formulación del problema.
¿Cuál es el efecto de la inversión pública en saneamiento básico en el crecimiento económico 2000-2018?
1.5. Justificación e importancia del estudio.
El presente estudio es para analizar el presupuesto destinado entre los años 2000 – 2018, para satisfacer la necesidad de agua potable y
28 alcantarillado sanitario del Perú y su influencia en el crecimiento económico del país. Estos mismos están sustentados mediante los resultados obtenidos.
a) Justificación social
La presente investigación busca analizar la inversión pública en saneamiento y como está afecta al consumo de gastos de los hogares, por tanto el trabajo contribuye para que el estado gestione de forma eficiente los proyectos públicos, logrando satisfacer las necesidades básicas de la población.
b) Justificación económica
La investigación muestra como la inversión pública juega un papel importante sobre el desarrollo económico del país, la cual se debe promover para incrementar la productividad. De esta forma busca establecer la relación en el PBI al ejecutar proyectos de inversión pública que permitan fortalecer el crecimiento económico.
c) Justificación Ambiental
En tanto el servicio de alcantarillado sanitario, es importante para prevenir enfermedades y proteger la salud de las personas. Al generarse desechos importantes, se debe tener una red de alcantarillado que se encargue de desaparecer estas aguas negras, contando con un mantenimiento adecuado y que prevea el crecimiento poblacional. Además de contar con un servicio de agua potable libre de sustancias tóxicas para el consumo humano y el regadío.
d) Justificación Política
Los servicios básicos en el abastecimiento de agua potable y el mejoramiento del sistema de alcantarillado sanitario, deben de estar monitoreados por entidades públicas que establezcan objetivos a cumplir, buscando impulsar y perfeccionar las condiciones de vida de
29 los ciudadanos; de esta manera se recopiló información de diversas fuentes que ayuden a la presente investigación.
Justificación académica
Gracias a la formación académica brindada en la carrera profesional de Ingeniería Económica, fue posible la realización de este informe de investigación; cuyo fin es mostrar y adaptar los conocimientos alcanzados durante la formación académica.
1.6. Hipótesis.
Estas son las posibles explicaciones en la relación de las dos variables que se analizarán.
Hipótesis nula H0: La inversión pública en saneamiento básico no
afecta positivamente al crecimiento económico del Perú 2000 – 2018.
Hipótesis alternativa H1: La inversión pública en saneamiento básico
afecta positivamente crecimiento económico del Perú 2000 – 2018.
1.7. Objetivos.
1.7.1. Objetivo General:
▪ Determinar el efecto de la inversión pública en saneamiento básico en el crecimiento económico 2000 – 2018.
30
1.7.2. Objetivo específico:
▪ Especificar el modelo econométrico de mínimos cuadros ordinarios.
▪ Estimar la relación entre la inversión pública en saneamiento básico con el crecimiento económico 2000 – 2018.
▪ Comprobar y validar la hipótesis de investigación.
II. MATERIAL Y MÉTODO.
2.1. Tipo y diseño de Investigación.
2.1.1. Tipo de investigación.
La investigación fue de tipo descriptivo - correlacional teniendo un enfoque cuantitativo por lo que tuvo como finalidad dar a conocer la relación existente entre las variables, de esta forma Vásquez (2012) indica que para que este tipo de investigación se cumpla, se debe analizar el comportamiento y grado de relación de una variable con otra; además de tener un orden, saber delimitar el problema y el camino que se quiere seguir para lograr el objetivo planteado.
2.1.2. Diseño de la investigación.
El diseño empleado en el trabajo de investigación es longitudinal, mediante el cual, los datos obtenidos estarán delimitados desde el 2000 - 2018, describiendo cada una de las variables sin manipularlas tal y como lo expresa Vásquez (2012).
31 M
Donde:
M: Son todos los datos recolectados de las variables inversión
pública y saneamiento básico y crecimiento económico 2000 – 2018. Ox1: Inversión pública Ox2: Crecimiento económico r: relación Ox2 Ox1 r
32
2.2. Variables y operacionalización
Tabla 1 Operacionalización de variables
Variables Dimensiones Indicadores Técnica e instrumento de
recolección de datos Inversión pública en saneamiento básico. Servicio de saneamiento básico. Presupuesto público en saneamiento básico general.
Análisis documental / Reportes estadísticos Consulta amigable MEF
Crecimiento económico.
Producto bruto interno Método por gasto.
Gastos de consumo de hogares
Análisis documental / Reportes estadísticos
BRCP. Gasto de consumo de Gobierno
Formación bruta de capital fijo (inversión bruta fija).
Variación de existencia Exportaciones
Importaciones Fuente: Elaboración propia
39
2.3. Población y muestra.
Para el presente trabajo de investigación la población que sirvió de referencia es la del territorio Nacional Peruano, centrándose en la inversión pública en saneamiento básico y el crecimiento económico en el Perú 2000 - 2018, por tanto, los datos obtenidos fueron macroeconómicos a nivel nacional, tomados de diversas instituciones encargadas de la recolección y evaluación de los datos referentes a las variables de estudio en el presente informe de investigación.
Teniendo un estudio con una muestra del mismo universo, la cual sirvió para determinar la interacción entre las variables.
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad.
2.4.1. Técnicas de recolección de datos.
La técnica utilizada para la elaboración del trabajo de investigación fue la revisión de literatura en la cual consiste en buscar información de fuentes actualizadas y obtener la bibliografía que fueron necesarias para el estudio de las variables.
Recurriendo a trabajos realizados anteriormente tales como tesis, artículos, libros, monografía, consultando la bibliografía para así extraer la información relevante y desarrollar un trabajo con fuentes confiables.
Estos datos corresponden al periodo de estudio de los años 2000 -2018 en la presente investigación, recurriendo a diversas fuentes como el portal de transparencia económica del MEF y el BCRP, llevando el análisis de las variables y así adquirir datos esenciales para su estudio.
40
2.4.2. Instrumentos de recolección de información.
Estos tipos de instrumentos son utilizados para analizar los datos obtenidos de acuerdo a las variables realizando una investigación fiable.
2.5. Procedimiento de análisis de datos.
Para la inversión pública en saneamiento básico, se tomó en cuenta el presupuesto destinada a la ejecución de proyectos para mejorar, crear y ampliar estos servicios en la población y así disminuir las brechas sociales existentes.
En el crecimiento económico, se obtuvo mediante el método del PBI por el gasto.
De este modo la metodología empleada sirvió para determinar la dinámica y grado de asociatividad de las variables de estudio durante el periodo de análisis, representadas a través de tablas.
Teniendo en conocimiento los argumentos expuestos anteriormente, los datos fueron analizados de forma económica, estadística y econométrica, por tanto, su procesamiento es a través del programa Eviews 9, mediante el siguiente método:
A) Mínimos cuadros ordinarios.
Para la estimación del modelo econométrico, se recurrió a series de datos trimestrales del producto bruto interno por método del gasto, cuya información fue recogida a través de los reportes estadísticos del BCRP, y para la inversión pública en saneamiento básico se obtuvieron los datos de acuerdo al portal de consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas.
41 El término de MCO es el método de estimación el cual está vinculado con la correlación y regresión lineal entre las variables de estudio, así determinará la existencia del grado de relación entre una variable y la otra.
𝒀 = 𝜷𝟎+ 𝜷𝟏𝑿𝟏+ 𝝁
Este es un modelo de regresión lineal donde: Y = Variable dependiente o endógena.
X = Variable independiente o explicativa.
β = Son los parámetros o estimadores que cuantifican la relación existente entre la variable dependiente con la independiente.
µ = término de error
Por tanto, el modelo de regresión lineal simple está en función a una variable independiente (Presupuesto público en saneamiento básico), el cual busca pronosticar el comportamiento de la variable dependiente (pbi gasto).
2.6. Criterios éticos.
▪ Responsabilidad: Cualidad que determina la capacidad de compromiso y cumplimiento de las obligaciones, actuando de forma correcta para la elaboración del presente trabajo de investigación.
▪ Veracidad: La información utilizada fue extraída de fuentes confiables, así como la utilización de bibliografía de acuerdo a las normas APA.
42
2.7. Criterios de Rigor Científico.
▪ Fiabilidad: Los resultados recogidos y obtenidos deben ser verdaderos y merecedores de confianza, procesada mediante el programa de análisis eviews 9.
▪ Aplicables: Mediante una exhaustiva recogida de datos, estos serán usados de forma rigurosa para realizar un trabajo metódico bajo el modelo de mínimos cuadrados ordinarios.
▪ Validez: Concierne a la interpretación correcta de los resultados, así como la información recopilada de diversas fuentes de estudio tales como el MEF y el BCRP.
43
III. RESULTADOS
3.1. Resultados en tablas y figuras
3.1.1. Especificar el Modelo econométrico en MCO.
Modelo Econométrico.
Para determinar el efecto de la inversión pública en saneamiento en el crecimiento económico, se trabajó con el siguiente modelo econométrico:
LN 𝑝𝑏𝑖𝑔 = 𝛽𝑡+ LN 𝑖𝑛𝑣𝑝𝑡+ 𝜇
Donde la variable dependiente está denominada por el pbi gasto y la variable independiente invp, es la inversión pública en saneamiento básico.
Ambas variables están expresadas en datos trimestrales desde el primer trimestre (Q1) del año 2000 hasta el cuarto trimestre (Q4) del año 2018, expresada en millones de S/ con año base 2007.
Así mismo de la ecuación del modelo econométrico, se aplicó logaritmo a las variables, las cuales se encuentran procedidas por un LN con el fin de explicar el comportamiento de las variables a largo plazo mediante la relación causal que pueda existir.
Finalmente, luego de aplicar el modelo de MCO, el modelo econométrico queda de la siguiente manera:
44 En la siguiente tabla se muestran los resultados obtenidos.
Tabla 2. Estimación del modelo
Lninvp 0.143381
T – stadistic (Prob) 0.00
R-squared 0.663545
F – stadistic (Prob) 0.00
Fuente: Elaboración propia en base a software de eviews 9
De esta forma también se demostró en base al test de raíz unitaria, que las variables en estudio son no estacionarias con un nivel de confianza del 99% y nivel de significancia del 1% con el test Augmented Dickey – Fuller y test de Phillips - Perron.
3.1.2. Estimación econométrica
Estimar la relación entre la inversión pública en saneamiento básico con el crecimiento económico 2000 – 2018.
A. Coeficiente de determinación R2: mide el grado de
relación causa – efecto del modelo econométrico entre sus variables de estudio. Su valor está estimado entre 0 y 1. Se expresa en porcentaje y mientras más cercano esté al 1, explicará mejor el comportamiento de los datos.
B. Durbin – Watson: esta prueba estadística mide el
grado de autocorrelación en los residuos, por tanto el durbin – Watson está determinado en valores entre 0 y 4. Siendo 2 el dato que permite evaluar que no existe presencia de autocorrelación y la distribución de los residuos sea normales.
45
Tabla 3. Estimación econométrica
Variables R2 (R – squared) Durbin – Watson PBIG = INVP 0.98717 2.05 X = INVP 0.95852 2.01 GCG = INVP 0.94181 2.06 GCH = INVP 0.99551 1.97 M = INVP 0.98284 1.99 IBF = INVP 0.96433 2.01 VE = INVP 0.80282 2.1
Fuente: Elaboración propia en base a software de eviews 9
Los resultados obtenidos fueron mediante el modelo de MCO, el cual mostró que las variables dependientes PBIG, X, GCH, M, IBF y VE muestran un coeficiente de determinación R2
positiva del 98%, 95%, 94%, 99%, 98%, 96% y 80% respectivamente, de esta forma al haber cambios en las variables expuestas, dependerán ante la variable independiente inversión pública en saneamiento básico.
Para el caso de la prueba de Durbin – Watson, todas las variables mediante la estimación muestran datos iguales al 2, por tanto los modelos econométricos no presentan problemas de autocorrelación, de esta forma se da a conocer que no existe errores en la regresión lineal, dándole mayor validez al modelo.
Tabla 4. Especificación de las variables.
PBIG Producto interno bruto por método del gasto
X Exportaciones
GCG Gasto consumo del gobierno
46
M Importaciones
IBF Inversión bruta fija VE Variación de existencia
INVP Inversión pública en saneamiento básico. Fuente: Elaboración propia.
C. Prueba de Multicolinealidad.
No existen problemas de multicolinealidad, dado que el modelo econométrico solo cuenta con una variable independiente o explicativa.
D. Prueba de Heterocedasticidad y Jarque Bera.
Chi – cuadrado (Probabilidad): esta prueba estadística,
muestra la detección de la heterocedasticidad de los residuos, por tanto, deben ser mayores al 5%.
Jarque – Bera: este test de normalidad, busca encontrar una
distribución normal en las variables de estudio. Por tanto deben ser mayores al 5%.
Tabla 5. Prueba de heterocedasticidad y Jarque Bera
Variables Chi – cuadrado
(Probabilidad) Jarque-Bera (Probabilidad) Pbig = Invp 0.4629 0.4526 X = Invp 0.2879 0.7066 GCG = Invp 0.3265 0.0698 GCH = Invp 0.7127 0.5092 M = Invp 0.5064 0.00 IBF = Invp 0.8683 0.8322 VE = Invp 0.2999 0.0924
Fuente: Elaboración propia en base a programa eviews versión 9
La prueba de los modelos econométricos en el test de normalidad por Jarque Bera, se aprecia que la mayoría de las
47 variables muestra una distribución normal, a excepción de la variable importaciones dado que existe un problema en el coeficiente de asimetría.
Por otro lado, la prueba del chi – cuadrado muestra que los residuos no son heterocedásticos, por tanto, en todos los modelos econométricos se encuentran con una probabilidad superior al 5%.
3.1.3. Hipótesis de investigación
Comprobar y validar la hipótesis de investigación.
De esta forma los datos obtenidos en el modelo econométrico confirma que la inversión pública en saneamiento ha tenido un impacto positivo sobre el PBI del Perú; así mismo, todas las variables muestran un comportamiento inferior al 5% en el F – stadistic, por lo que los datos son estadísticamente significativos a nivel individual y global, de esta forma se evidencia el rechazo de la hipótesis nula y aceptando la hipótesis alternativa del presente estudio, el cual indica lo siguiente: La inversión pública en saneamiento básico tiene un efecto positivo en el crecimiento económico.
Tabla 6. Prueba F-Statistic.
Variables F – statistic (Probabilidad) PBIG = INVP 0.00 X = INVP 0.00 GCG = INVP 0.00 GCH = INVP 0.00 M = INVP 0.00 IBF = INVP 0.00 VE = INVP 0.003
48
F – statistic: se analiza los datos con un nivel de significancia
menor a 0.05 para decidir si se puede rechazar la hipótesis nula H0. Asumiendo de esta forma un riesgo del 5% y decir
que los datos son estadísticamente significativos.
3.2. Discusión de resultados.
El presente estudio tuvo como objetivo determinar el efecto de la inversión pública en saneamiento básico en el crecimiento económica 2000 -2018, especificando modelos econométricos con el fin de estimar la relación causal entre las variables.
Una vez expuesto ya los resultados de la estimación econométrica, se procedió a compararlos con otros estudios y se evidenció lo siguiente:
❖ (Neyra, 2018) en su tesis titulada: “La inversión pública en infraestructura de agua y saneamiento y su efecto en el crecimiento económico del Perú, periodo 2004 – 2015”. Concluyó que la inversión pública en infraestructura de agua y saneamiento tienen un afecto positivo en el crecimiento regional durante los periodos del 2004 – 2005, basado en que el coeficiente estimado es de 0.003679, alentando a la inversión en este rubro, no solo por lograr la mejoría en la calidad de vida de la población, sino también para buscar el desarrollo en la economía del país, además de promover la inversión pública.
❖ (Ponce, 2013) en su tesis titulada: “Inversión pública y desarrollo económico regional”. Concluyó que durante los años 1997 – 2011, la relación entre la inversión pública y PBI es positiva y significativa con un coeficiente de 0.14. Por tanto, los resultados demostraron que, si bien la inversión
49 pública resultó ser un factor importante en el crecimiento económico, la inversión privada es la que mayor impacto ha generado en los periodos de análisis.
❖ (Mejía, 2015) en su tesis titulada: “Análisis de la inversión pública en funciones básicas y la pobreza en el departamento de Piura en el periodo 2001 – 2013”. Concluyó que, de acuerdo al modelo estimado para saneamiento, se evidenció que durante el periodo 2001 – 2013 en Piura por cada S/1’000,000 invertidos ha ayudado a aumentar la cobertura del servicio de agua potable en 0.059% y la cobertura del servicio de alcantarillado en 0.037%. Así mismo durante los periodos de análisis se evidenció que la inversión pública contribuyó a la reducción de la pobreza del 63.3% en el 2001 a 35.1% al 2013.
❖ (Betancourt y Aguilar, 2018), en su tesis titulada: “La relación entre la inversión pública y la inversión privada en el Perú 1950 - 2014”. Concluyó que existe relación positiva entre la inversión pública y la inversión privada. Por tanto al aumentar la inversión pública en 1 unidad, la inversión privada aumenta en 0.68 unidades, teniendo como pico más alto el año 2013, con un monto de 25,897 millones de soles, lo que indica una existencia de efecto de complementariedad para el Perú 1950- 2014.
❖ (Cerda, 2012) en su tesis titulada: “Inversión pública, infraestructuras y crecimiento económico chileno, 1853-2010”. Concluyó que el mejorar las infraestructuras públicas sirvió como estimulante para las actividades productivas del país, por tanto tiene un papel protagónico en la economía, corresponde la relación entre el stock de infraestructuras y el PBI. Por tanto el stock en maquinarias y equipos presenta una elasticidad promedio de 25% con respecto al PBI.
50
Tabla 7. Resumen y principales resultados de estudios encontrados de diferentes autores en la estimación econométrica.
Autores Muestra País Elasticidad
Neyra 2004 - 2015 Perú 0.0037 Ponce 1970 - 2011 Perú 0.014 Mejía 2001 - 2013 Perú 0.59 0.37 Betancourt y Aguillar 1950 – 2014 Perú 0.68 Cerda 1853 - 2010 Chile 0.25 Evidencia encontrada Córdova 2000 – 2018 Perú 0.14
Fuente: Ver referencia bibliográfica Elaboración Propia
51
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. Conclusiones
Según objetivo general:
1. Para determinar el efecto de la inversión pública en saneamiento básico con el crecimiento económico en el Perú 2000 – 2018, se empleó modelos econométricos de regresión lineal simple; cuyos resultados obtenidos establecen una relación causal entre la inversión pública en saneamiento básico y el crecimiento económico, lo que se traduce en bienestar para la población. Según los objetivos específicos:
2. Los resultados obtenidos evidenciaron que se rechaza la hipótesis nula, además de comprobarse la relación existente entre la inversión pública en saneamiento básico y el crecimiento económico del país, aceptando de este modo la hipótesis alternativa y comprobando el grado de relación de las variables con un coeficiente de determinación del 98%.
3. La especificación del modelo econométrico fue obtenido mediante MCO, identificando de esta forma que nuestras variables de estudio no son estacionarias, quedando de la siguiente manera:
LnPBIg = 9.590255 + 0.14338 LnInvp
De esta forma se busca explicar el comportamiento y cuantificar la relación de una variable hacia la otra.
4. Según el modelo econométrico mediante la estimación de las variables de estudio se indica lo siguiente: si la inversión pública
52 en saneamiento básico se incrementa en 1% del presupuesto, el PBI gasto incrementará en 14% respectivamente. se evidencia la relación entre la inversión pública en saneamiento básico y el efecto del crecimiento económico.
4.2. Recomendaciones
Luego de haber identificado y analizado los datos obtenidos gracias al presente trabajo de investigación, se realizan las siguientes recomendaciones:
1. Comunidad científica.
Para la estimación de las variables de inversión pública en saneamiento básico y el crecimiento económico, se pueden realizar con otras herramientas estadísticas entre ellas una matriz de correlación que pueda explicar de la misma forma el grado de relación positiva o negativa entre las variables y asimismo comprobar la hipótesis.
2. Gobierno central
Se comprobó estadísticamente la relación de la inversión pública y el crecimiento económico, por lo que el Estado debe de priorizar proyectos cuyo principal propósito es reducir las brechas existenciales en el país.
Se debe impulsar proyectos de inversión que mejoren las condiciones de vida de la población, para ello el estado debe establecer objetivos que se deseen alcanzar.
53
3. Sociedad.
Hasta el año 2018 el abastecimiento de agua y alcantarillado es de 90.2% a nivel nacional, por lo que aún existe una gran cantidad de ciudadanos que no cuentan con estos servicios básicos. De esta forma el estado debe ponerse como meta abastecer al 100% de la poblacional nacional con estos principales servicios.
54
REFERENCIAS
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2018). Perú: Formas de acceso al
agua y saneamiento básico. Lima: INEI.
Naciones Unidas. (2018). La agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible:
una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones
unidas.
Ferro, G., & Lentini, E. (2012). Infraestructura y equidad social: Experiencias en agua
potable, saneamiento y transporte urbano de pasajeros en America Latina.
Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Garrido, H. (2010). Inversion en agua y saneamiento como respuesta a la exclusion
en el Perú: gestacion, puesta en marcha y lecciones del Programa Agua para Todos. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Novales, A. (2011). Crecimiento económico, desigualdad y pobreza. España: Real academia de ciencias morales y políticas.
Keynes, J. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. Nueva York: Harcourt and Brace.
Dudley, D. (1968). The Economics of John Maynard Keynes. United States: Prentice Hall, Inc.
Bosch, C., Homann, K., Sadoff, C., & Travers, L. (1999). Agua,saneamiento y la
pobreza. Banco Mundial. Recuperado el 03 de 09 de 2019, de
http://cidbimena.desastres.hn/filemgmt/files/Aguaypobreza.pdf
Jimenez, F. (2011). Crecimiento economico: enfoques y modelos. Lima: Pontifica Universidad Catolica del Perú.
55 Castillo, A. (2016). Proyecto de inversión pública para el mejoramiento de la
infraestructura vial en la habitación urbana mumicipal del distrito de La Victoria, Chiclayo, Lambayeque. Chiclayo: USAT.
Carranza, A. y Sernaqué, M. (2018). Proyecto de inversión pública: Instalación del
servicio de estimulación temprana del puesto de salud Pativilca - Distrito Pítipo, Provincia de Ferreñafe, Departamento Lambayeque. Chiclayo: USAT.
Medina, M. (2010). Incidencia de los perfiles de ibersión pública de agua y
saneamiento en el desarrollo social: Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en el distrito de Máncora. Piura:
Pirhua.
Aguilar, L. y Yesquen, A. (2016). Crecimiento económico y su relación con la
recaudación de impuestos en el departamento de Lambayeque periodo 2004 - 2016. Lambayeque: UNPRG.
Mejía, R. (2015). Análisis de la inversión pública en funciones básicas y la pobreza
en el departamento de Piura en el periodo 2001 - 2013. Piura: Universidad
Nacional de Piura.
Neyra, E. (2018). La inversión pública en infraestructura de agua y saneamiento y su
efecto en el crecimiento económico del Perú, periodo 2004 - 2015. Puno:
Universidad Nacional del Altiplano.
Murga, M. (2015). Incidencia del crecimiento económico en la desigualdad
económica en el Perú 1997 - 2014. Trujillo: Universidad Nacional de Trujillo.
Betancourt, E. y Aguilar, J. (2016). La relación entre la inversión pública y la inversión
privada en el Perú 1950 - 2014. Trujillo: Universidad Nacional de Trujillo.
Pinilla, D. y Torres, Y. (2018). Gasto público social, el acceso al agua potable y el saneamiento de las poblaciones rurales en américa latina. Problemas del Desarrollo.
56 Ponce, S. (2013). Inversión pública y Desarrollo económico regional. Lima: Pontifica
Universidad Católica del Perú.
Guevara, A. (2000). Incidencia de la inversión pública en energía eléctrica rural en la
provincia Nor-Yungas del departamento de la Paz periodo 2004 - 2014. La
paz: Universidad Mayor de San Andrés.
Vasquez R. (2014). Eficiencia del gasto público en educación básica; Un análisis a
nivel estatal. Jalisco: Universidad de Guadalajara.
Gonzales P. y Rodriguez C. (2013). "Análisis de la eficiencia del gasto público:
Universidad de Cartagena, 2009 - 2011". Cartagera: Universidad de
Cartagena.
Cerda, H. (2012). "Inversión pública, infraestructura y crecimiento económico chileno.
1853 - 2000". Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
Keynes, J. (2005). "Teoría General de la ocupación, el interés y el dinero". Argentina: Fondo de cultura económica de Argentina S.A.
Hernandez, J. (2008). "La composición del gasto público y el crecimiento
económico". UAM: Xochimilco.
Chang, H. (2007). "La administración de la inversión pública". Reino Unido: Naciones Unidas.
Robert, B. (1990). "Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth". Massachusets: Journal of Political Economy.
Olaya, M. (2012). "Teorías del crecimiento y desarrollo económico: Como alcanza la
prosperidad nacional". Paraguay: Q&P impresiones S.R.L.
Rivera, I. (2017). "Principios de macroeconomía: Un enfoque de sentido común". Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.
57 Maya, E. (2014). "Métodos y técnicas de investigación". México: Universidad
58
ANEXOS
Anexo 1: Consulta amigable para obtención de datos de la variable independiente inversión pública en saneamiento básico
Anexo 2: Portal del Banco Central de Reserva del Perú, para obtención de datos de la variable dependiente PBI gasto.
