• No se han encontrado resultados

BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES"

Copied!
51
0
0

Texto completo

(1)

11

LEGISLATURA

Serie 1:

BOLETIN GENERAL 9 de abril de 1986 Núm. 241

I N D I C E

Páglníis

COMUNICACIONES D E L G O B I E R N O E N CUMPLIMIENTO DEL. AKTIC'CLO 94.2 DE LA CONS-

T I T U C I ~ N

. . .

9348

C O M I S I Ó N MIXTA PARA LAS RELACIONES CON E L T R I B U N A L DE C U E K T A S

Resolución aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas en relación con los contratos celebrados por la Dirección General de Seguridad del Estado

. . .

9349 Resolución aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal

de Cuentas, sobre la fiscalización efectuada al Parque Móvil Ministerial, ejerci- cios 1982 y 1 9 8 3 . .

. . .

Resolución aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, sobre la fiscalización efectuada a la Entidad Estatal de Seguros Resolución aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, sobre la fiscalización efectuada a la Sociedad Mixta de Segundo Resolución aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, sobre subvenciones al Consejo General de la Abogacía Española, como aportación del Estado para indemnizar a los abogados su actuación en el turno de oficio y asistencia al detenido, ejercicios 1979 a 1981

. . .

9353

9350

Agrarios (ENESA), ejercicios 1980 a 1983

. . .

9351

Aval, ejercicios económicos 1981, 1982 y 1983 . . . 9352

P R E S E N T A C I ~ N DE PREGUNTAS PARA LAS Q U E SE SOLICITA C O N T E S T A C I ~ N E N SESIÓN PLE. NARIA

-

Urgente, de don SENEN BERNARDEZ ALVAREZ, sobre planes del Gobierno para solucionar el problema que se va a crear en la Comarca de

Do

Bolo por el cierre de la mina A Penouta

. . .

9354

(2)

Núm. 241

Pdplnar

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.495, de don JAVIER SAN- CHEZ-LAZAR0 CARRASCO, sobre obras complementarlas de regadíos exis-

tentes

...

9354

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.521, de don JAVIER SAN-

CHEZ-LAZAR0 CARRASCO, sobre obras complementarias de regadíos exis-

tentes

. . .

9357

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.537, de don JAVIER SAN-

CHEZ-LAZAR0 CARRASCO, sobre inverslones de la Subdlrección General de Estadística e Informática dependiente del Ministerio de Obras Públicas y

Urbanismo

...

9358

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.596, de don ROGELIO BORRAS SERRA, sobre razones por las que se trasladó al preso Juan Moreno,

alias uEl Vaqullla>o, desde la prisión de m a ñ a a la de Ciudad Real..

. . .

9359

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.597, de don EDUARDO BA- SELGA GARCIA-ESCUDERO, sobre plazas servicio de Fisioterapla, Residencia Don Benito, Villanueva de la Serena (Badajoz)

. . .

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.598, de don JOSE MARIA ES- Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.599, de don MANUEL FERRER 1 PROFITOS, sobre si se va a producir liberalización de la entrada en Espana de carne de porcino, procedente de la CEE, a partir del

1

de enero de 1986

9360

CUIN MONFORT, sobre explosión de un ediflcio en Grao de Castellón

. . .

9361

9363

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.600, de don MANUEL FERRER 1 PROFITOS, sobre si el aceite producido en la comarca de las Carri- gas no podrá ser exportado, efectivamente, hasta el

l

de marzo de 1986

. . .

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.602, de don MANUEL

FERRER 1 PROFITOS, sobre proporción en que se realiza la aproximación de Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.603, de don CARLOS BLE-

S A RODRIGUEZ, sobre formación de una Comisión para la Investigación de las

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.604, de don JOSE CHOLBI DIEGO y otro senor Senador, sobre número de personas desaparecidas desde

abril de 1983 hasta noviembre de 1985

...

9366

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.605, de don JOSE CREMA- DES MELLADO y otro senor Senador, sobre cantidad que estima el Gobierno Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.607, de don JOSE CHOLBI

DIEGO y otro senor Senador, sobre reducción de

los

precios de

los

crudos

. . .

9369

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.609, de don JOSE CHOLBI DIEGO y otro senor Senador, sobre ahorro de las familias espanolas en relación

9364

9364

precios de gasoil a la gasolina

...

9365

supuestas actividades de las avionetas destruyenubes

...

que terminará por gastarse en imprevistos en 1985

...

9367

(3)

Páglnas

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.610, de don JOSE CHOLBI DIEGO y otro señor Senador, sobre construcción de nuevos Centros Penitencia- rios en Valencia, Barcelona y Málaga.

. . .

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.612, de don JOSE CREMA- DES MELLADO y otro señor Senador, sobre si cree el Gobierno que se ha mo-

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.613, de don JOSE CHOLBI DIEGO y otro señor Senador, sobre inversiones estimadas por el Ministerio de

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.614, de don ISIDRO FER- NANDEZ ROZADA, sobre criterios que se han seguido en Asturias para la ad-

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.615, de don JOSE MACIAS

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.616, de don JOSE MACIAS

9371

dernizado nuestra legislación al ritmo conveniente

. . .

9373

Hacienda y aumento de la presión fiscal consignado en el AES

. . .

9374

judicación de plazas jerarquizadas a Facultativos y Titulados Superiores

SANTANA, sobre aplicación de tasas parafiscales en Canarias . . .

SANTANA, sobre falta de médicos en el aeropuerto . . .

9375

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.617, de don JOSE ISIDORO RUIZ RUIZ, sobre intenciones del Gobierno en relación con la dotación de una infraestructura en los Centros de Salud de la provincia de Guadalajara

. . . .

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.619, de don PEDRO ALVA-

REZ DE FRUTOS, sobre supresión del tránsito de la carretera nacional 110 por los cascos urbanos

. . .

. . . .

. . . 9382

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.621, de don VICTOR MA- NUEL ARBELOA MURU, sobre legislación espanola hoy en vigor, afecta a la protección de animales y plantas

. . .

9383

LLER GRAÑANA, sobre paso aéreo línea ferrocarril Valencia-Barcelona

. . .

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.622, de don JUAN ESTE-

9385

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.624, de don JOSE MACIAS SANTANA, sobre locales comerciales en el aeropuerto de Gando (Las Palmas) .

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.625, de dona MARIA DEL CARMEN LOVELLE ALEN, sobre condiciones en las que en el ano 1984 se ob- tuvo un préstamo por el Ayuntamiento de Verín a través del Banco de Crédito Local de Espana

. . .

9387

9386

-

Contestación del Cobiern.0 a la pregunta número 4.626, de don SANTOS MISOL DE LA IGLESIA, sobre hectáreas a regar con el agua del pantano de Riano en las provincias de León, Valladolid y Zamora . . . . . . 9388

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.628, de don VICTOR MA- NUEL ARBELOA MURU, sobre estación de ferrocarril de Pamplona

.

,

. .

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.629, de don PEDRO ALVA-

REZ

DE FRUTOS, sobre obras en el edificio de la Biblioteca Pública del Estado

(4)

Núm. 241

Páglnar

-

Contestación del Gobierno a la pregunta número 4.630,

de

don PEDRO ALVA-

REZ DE FRUTOS, sobre obras y proyecto de obras en el edificio que actualmen- te alberga

la

Biblioteca Pública del Estado y el Archivo Histórico Provincial

. .

9392

-

Contestación del Gobierno a

la

pregunta número 4.631, de don IGNACIO JUAN MARTIN AMARO, sobre pensiones de Invalidez que quedarán anuladas

. . .

,

. . .

9393

COMUNICACIONES DEL GOBIERNO EN

CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO

94.2

DE LA

CONSTITUCION

PRESIDENCIA DEL SENADO

ANUNCIO

Con fecha 1 1 de marzo de 1986 ha tenido cn- trada en el Senado, para información de la Cá- mara, a efectos de

lo

dispuesto en el artículo 94.2 de la Constitución, el texto del Acuerdo para la creación de un Fondo de Contraparti- da de Ayuda Alimentaria entre el Reino de Es- paña y la República Popular de Mozambiquc, hecho en Maputo el 12 de junio de 1985. El texto de este Acuerdo ha sido trasladado a las Comisiones de Asuntos Exteriores y de In- dustria y Energía, Comercio y Turismo de la Cámara.

Lo que se publica para general conocimien- to.

P a l a c i o del S e n a d o , 17 d e m a r z o de 1986.-El Presidente del Senado, José Federi-

co de Carvajal Pérez.-El Secretario primero

del Senado, José

Luis

Rodriguez Pardo.

PRESIDENCIA DEL SENADO

ANUNCIO

Con fecha 1 1 de marzo de 1986 ha tenido en- trada en el Senado para información de la

Cá-

mara, a efectos de lo dispuesto en el artículo 94.2 de la Constitución, el texto del Protocolo de Adhesión de la República Arabe Unida (Egipto) al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, hecho en Ginebra cl

día 27 de febrero de 1970.

El texto de este Protocolo ha sido traslada- do a las Comisiones de Asuntos Exteriores, dc Economía y Hacienda

v

de Industria

v

Ener- gía, Comercio y Turismo de la Cámara.

Lo que se publica para general conocimicn- to.

P a l a c i o d e l S e n a d o , 17 d e m a r z o dc 1986.-El Presidente del Senado, José Federi-

co de Carvajal Pérez.-El Secretario primero

del Senado, José Luis Rodriguez Pardo.

PRESIDENCIA DEL SENADO

ANUNCIO

Con fecha 1 1 de marzo de 1986 ha tenido en- trada en

el

Senado, para información de la Cá- mara, a efectos de lo dispuesto en el artículo 34.2 de la Constitución, el texto del Convenio Cultural entre España y el Reino de Arabia Saudí, hecho en Riad el día 1 de abril de 1984.

(5)

El

texto de este Convenio ha sido traslada-

do a las Comisiones de Asuntos Exteriores

v

de Educación y Universidades, Investigación v Cultura de la Cámara.

Lo que se publica para general conocimicn- to

.

P a l a c i o del S e n a d o , 17 d e m a r z o d e

1986.-El Presidente del Senado, José Federi-

co de Carvajal Pérez.-El Secretario primero

del Senado, José Luis Rodríguez Pardo.

PRESIDENCIA DEL SENADO

ANUNCIO

Con fecha 1 1 de marzo de 1986 ha tenido en-

trada e n el Senado, para inl'ormaci6n de la Cá- mara, a efectos de lo dispuesto en el artículo 94.2 de la Constitución, el texto del Protocolo de Adhesión de Corca al Acuerdo General so- bre Aranceles Aduaneros y Comercio, hecho e n

Ginebra el día 28 de noviembre dc 1979. El texto de este Protocolo ha sido tr-aslada- do a las Comisiones de Asuntos Exteriores, de

Economía y Hacienda y de Industria y Encr- gía, Comercio y Turismo de la C-i mara.

Lo que se publica para general conocimien- to.

P a l a c i o del S e n a d o , 17 de m a r z o d e 1986.-El Presidente del Senado, José Federi-

co de Carvajal Pérez.-El Secretario primero

del Senado, José Luis Rodríguez Pardo.

PRESIDENCIA DEL SENADO

ANUNCIO

Con fecha 1 1 de marzo de 1986 ha tenido cn- trada en el Senado, para información de la Cá- mara, a efectos de lo dispuesto en el artículo 94.2 dc la Constitución, el texto del Protocolo de Adhesión de Filipinas al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, hecho en Ginebra el

7

de no\*icmbrc de 1972.

El texto de este Protocolo ha sido traslada-

do a las Comisiones de Asuntos Exteriores, de Economía y Hacienda !' de Industria y Encr- gía, Comercio Turismo de la Cámara.

Lo que se publica para general conociniicn- 10.

P a l a c i o del S e n a d o , 17 d e m a r z o d e

1986.-El Presidente del Senado, José Federi-

co de Carvajal Pérez.-El Secretario primero

del Senado, José Luis Rodríguez Pardo.

COMlSlON MIXTA PARA LAS RELACIONES CON EL

TRIBUNAL DE CUENTAS

PRESIDENCIA DEL SENADO

Se ordena la publicación en e1 BOLETIN OFI- C I A L DE LAS CORTES GENERALES del escrito cn-

viado por el Presidente de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cucn- las por el que traslada la rcsolución aprobada

por dicha Comisión en relación con los contra- tos celebrados por la Dirección General de Sc- guridad del Estado.

Lo que se publica para general conocimien-

(6)

Núm. 241

P a l a c i o d e l S e n a d o , 17 d e marzo de 1986.-El Presidente del Senado, José Federi- co de Carvajal Pérez.-El Secretario primero del Senado, José Luis Rodriguez Pardo.

Excmo. Sr.:

Tengo el honor de poner en su conocimien- to la resolución aprobada por la Comisión Mixta para las relaciones con el Tribunal de Cuentas en su sesión del día 21 de febrero de

1986, en relación con la nota remitida por el Tribunal de Cuentas sobre contratos celebra- dos por la Dirección General de Seguridad del Estado.

Esta resolución, así como el Informe que ha servido de base para su adopción, habrán de publicarse en los ((Boletines Oficiales

de

las Cortes y del Estado., tal como prescribe la Ley Orgánica 2í1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas.

Lo que me honro en poner en su conocimicn-

to a los efectos oportunos.

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1986.-El Presidente de la Comisión Mixta para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, Leopoldo

Torres

Boursault.

RESOLUCION APROBADA POR LA COMI- SION MIXTA PARA LAS RELACIONES CON EL TRIBUNAL DE CUENTAS EN RELACION

CON LA NOTA REMITIDA POR ESE ALTO TRATOS CELEBRADOS POR LA DIRECCION GENERAL DE SEGURIDAD DEL ESTADO ORGANO EN RELACION CON LOS CON-

La Comisión Mixta para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, en su sesión del día 2 1

de febrero de 1986, a la vista de.la Nota remi- tida por ese Alto Organo en relación con los contratos celebrados por la Dirección General de Seguridad del Estado,

A C U E R D A :

«Dirigirse al Gobierno para que inste de di- cho Organo de la Administración del Estado

el cumplimiento de la Ley de Contratos del Es- tado en lo relativo a las adjudicaciones di- rectas. ))

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1986.-EI Presidente de la Comi- sión, Leopoldo

Torres

Boursau1t.-El Sccreta- rio, Enrique Ballestero Pareja.

PRESIDENCIA DEL SENADO Se ordena la publicaciún en e1 BoLETiN OFI- CIAL DE LAS CORTES GENERALES del escrito cn- viado por el Presidente de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cucn- tas por el que traslada la resolución aprobada por dicha Comisión sobre la fiscalización efec- tuada al Parque Mcivil Ministerial, cjcrcicios

1982 y 1983.

Lo que se publica para general conocimicn-

to.

P a l a c i o del S e n a d o , 17 d e marzo d e 1986.-El Presidente del Senado, José Federi- co de Carvajal Pérez.-El secretario primero del Senado, José Luis Rodríguez Pardo.

Excmo. Sr.:

Tengo el honor de poncr cn su conocimicn-

to la resolución aprobada por la Comisión Mixta para las relaciones con el Tribunal de

Cuentas en su sesión del día 21 de febrero

de

1986, en relación con el Informe remitido por el Tribunal de Cuentas sobre la fiscalización efectuada al Parque Móvil Ministerial, cjcrci- cios 1982 y 1983.

Esta resolución, así como el Informe que ha servido de base para su adopcibn, habrán de

publicarse en los «Boletines Oficiales de las Cortes y del Estado)), tal como prescribe la Lcv Orgánica 2í1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas.

Lo que me honro en poner en s u conocimicn- to a los efectos oportunos.

(7)

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de

febrero de 1986.-El Presidente de la Comisión Mixta para las relaciones con el Tribunal de

Cuentas, Leopoldo Torres Boursault.

RESOLUCION APROBADA POR LA COMI- SION MIXTA PARA LAS RELACIONES CON EL TRIBUNAL DE CUENTAS EN RELACION CON EL INFORME REMITIDO POR ESE ALTO TRIBUNAL SOBRE LA FISCALIZA- CION REALIZADA AL PARQUE MOVIL MI-

NISTERIAL, EJERCICIOS 1982 Y 1983 La Comisión Mixta para las relaciones con

el Tribunal de Cuentas, en s u sesión del día 2 1 de febrero de 1986, a la vista del Informe re- mitido por ese Alto Organo sobre la fiscaliza- ción selectiva rcalizada al Parque Móvil Minis- terial, ejercicios económicos 1982 v 1983,

A C U E R D A :

<( 1

."

Instar al Gobierno para q u e dicte las

disposiciones necesarias con el lin de unificar criterios para la compra de vehículos. Asimis- mo deberá revisar v ajustar la compra de re- puestos, evitando acumulaciones innecesarias

de stocks. Dentro de esta política, deberá do-

tarse al Parque Móvil Ministerial de los mc- dios adecuados para un mejor control que ga-

rantice la fiabilidad de los datos sobre cxis-

tcncias.

2.'' Requerir del Parque Móvil Ministerial para que tenga en cuenta y di. cumplimiento

a la normativa legal sobre gratificaciones cs- pccialcs o cxtfaordinarias a sus funcionarios, vigilando cuidadosamcntc' las remuneraciones de horas extraordinarias, prolongación de jor- nada, para el personal con dedicación ex-

clusiva.

3.3, S o l i c i t a r del Gobierno estudie, de acuerdo con las conclusiones 7:' y 8:' del Infor- me del Tribunal de Cuentas, la conveniencia

del control por parte del Parque Móvil Minis- terial de los vehículos "integrados" así mis- mo la revisión de la normativa legal sobre obligatoriedad de la subasta corno forma de

enajenación de los vehículos obsoIetos.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1986.-El Presidente

de

la Comi- sión, Leopoldo Torres Boursau1t.-El Secrcta- rio, Enrique Ballestero Pareja.

PRESIDENCIA DEL SENADO

Se ordena ia publicación en el BoLETiN OFI-

CIAL DE LAS CORTES GENERALES del escrito cn- viado por el Presidente de la Comisión Mixta

para las Relaciones con el Tribunal de Cucn- tas por el que traslada la rcsolución aprobada por dicha Comisión sobre la fiscalizacion cfcc- tuada a la Entidad Estatal de Seguros Agra- rios (ENESA), c.jcrcicios 1980 a 1983.

Lo que se publica para general conocimicn- tu.

P a l a c i o d e l S e n a d o , 17 d e m a r z o d e 1986.-El Presidente del Senado, José Federi- co

de

Carvajal Pérez.-El Secretario primero del Senado, José Luis Rodnguez Pardo.

Excmo. Sr.:

Tengo el honor de poncr en s u conocimicn-

to la resolución aprobada por la Comisión Mixta para las relaciones con el Tribunal de Cuentas en s u sesión del día 21 de febrero d e 1986, en relación con el Informe remitido por el Tribunal de Cuentas sobre la fiscalización efectuada a la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), ejercicios 1980 a 1983.

Esta resolución, así como el Informe que ha servido de base para s u adopción, habrán de publicarsc en los «Boletines Oficiales del Es- tado y de las Cortes)), tal y como prescribe la Ley Orgánica 2i1982, de 12 de mayo, del Tri- bunal de Cuentas.

Lo que me honro en poncr en su conocimien- to a los cfcctos.óportunos.

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de

(8)

Núm. 241

Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, Leopoldo

Torres

Boursault.

RESOLUCION APROBADA POR LA COMI- SION MIXTA PARA

LAS

RELACIONES CON EL TRIBUNAL DE CUENTAS EN RELACION CON EL INFORME REMITIDO POR ESE ALTO TRIBUNAL SOBRE LA FISCALIZA- CION SELECTIVA REALIZADA A LA ENTI- DAD ESTATAL DE SEGUROS AGRARIOS (ENESA), EJERCICIOS ECONOMICOS 1980,

1981, 1982

Y

1983

La Comisión Mixta para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, en su sesión del día 2 1

de febrero de 1986, a la vista del Informe re- mitido por ese Alto Organo sobre la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), cjerci- cios económicos 1980, 1981, 1982 y 1983,

A C U E R DA:

cc 1 .U Instar al Gobierno para que la aporta-

ción total del Estado a ENESA no sobrepase el límite del 50 por 100 del total del coste de las primas.

Requerir a la Entidad Estatal de Segu- ros Agrarios (ENESA) para que en el plazo más breve posible amplíe y actualice los estudios actuariales que faciliten la elaboración de los

Planes de Seguros agrarios de conformidad con lo establecido en el artículo 49 del Rcgla- mento de la Ley de Seguros agrarios com-

bi nados.

3." Requerir de ENESA para que corrija Y

dé cumplimiento a las conclusiones del Tribu- nal de Cuentas números 8, 9 y 10.))

2."

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1986.-El Presidente de la Comi- sión, Leopoldo

Torres

Boursau1t.-El Secreta- rio, Enrique Ballestero Pareja.

PRESIDENCIA DEL SENADO

Se ordena la publicación en el BOLETiN OFI- CIAL DE LAS CORTES GENERALES del escrito cn-

viado por el Presidente de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuen- tas por el que traslada la resolución aprobada por dicha Comisión sobre la fiscalización efec- tuada a la Sociedad Mixta de Segundo Aval, ejercicios económicos 1981, 1982 y 1983.

Lo que se publica para general conocimicn-

to.

P a l a c i o del S c n a d o , 17 d e m a r z o d c 1986.-El Presidente

del

Senado, José Federi-

co

de Carvajal Pérez.-El Secretario primero del Senado, José Luis Rodriguez Pardo.

Excmo. Sr.:

Tengo el honor de poner en su conocimicn-

to la resolución aprobada por la Comisión Mixta para las relaciones con cl Tribunal dc Cuentas en su sesión del día 21 de fcbrcro de

1986, en relación con el Informe remitido por el Tribunal de Cuentas sobre la fiscalización efectuada a la Sociedad Mixta de Segundo Aval, ejercicios económicos 198 1 , 1982 y 1983. Esta resolución, así como el Informe que ha servido de base para su adopción, habrá de pu- blicarsc en los uBolctincs Oficiales de las Cor- tes y del Estado)), tal como prcscribc la Lcv Or- gánica 2/1982, de 12 de mayo,

del

Tribunal dc Cuentas.

Lo que me honro en poner e n su conocimicn- to a los efectos oportunos.

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 dc febrero de 1986.-El Presidente de la Comisión Mixta para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, Leopoldo

Torres

Boursault.

RESOLUCION APROBADA POR LA COMI- SION MIXTA PARA LAS RELACIONES CON EL TRIBUNAL DE CUENTAS EN RELACION CON EL INFORME REMITIDO POR ESE ALTO TRIBUNAL SOBRE LA FISCALIZA- CION SELECTIVA REALIZADA A LA SOCIE- DAD MIXTA DE SEGUNDO AVAL, EJERCI-

CIOS ECONOMICOS 1981, 1982 Y 1983 La Comisión Mixta para las relaciones con

(9)

de febrero de 1986, a la vista del Informe re- mitido por ese Alto Organo sobre la Sociedad Mixta de Segundo Aval, ejercicios económicos

1981, 1982 y 1983,

A C U E R D A :

«Instar al Gobierno para que pi~occda a la ampliación del campo clc sus aciiicidadcs e n orden a la posibilidad de otorgar I'ianzas, atta-

les en forma solidaria, subsidiaria y rcafianza- miento en apoyo de las pequeñas y medianas empresas.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de

febrero de 1986.-El Presidente de la Comi-

sión, Leopoldo Torres Boursau1t.-El Secreta-

rio, Enrique Ballestero Pareja.

PRESIDENCIA DEL SENADO

S e ordena la publicación en el B O L E I . I N O F - V I A L D E LAS CORTES G E N E R A L E S tlcl escrito en-

viado por el Presidente de la Coinisióii M i s t n para las Relaciones con el Tribunal de Cucii-

i a c por el q u e iraslada la i.csoluci<in api-obadn

por dicha ComisiUii sobre sub\.ciicioiics al

Consejo General de la Abogacía Española, como aportación dcl Estado pai'a iiidcriiiiizni. íi los abogados S L I aciiiacióii cii cl t u i m o clc o f i - cio y asistencia al detenido. ejercicios 197Y a

1981.

Lo q u c se publica para gciicral coiiociiiiieii-

10.

P a l a c i o d e l S c n a d o , 17 GIL, iliiii'zu d e 1986.-EI Prcsidcntc del Senado, José Federi-

co de Carvajal Pérez.-El Secreíario primero

del Senado, José Luis Rodríguez Pardo.

Excino. Si..:

Tengo el honor de poner cn s u conociriiicii-

to la resolución aprobada por la Coniisión

Mixta para las relaciones con el Tribunal de

Cuentas en su sesión del día 21 de febrero de

1986, en relación con el Informe remitido por el Tribunal de Cuentas sobre subvencioncs al Consejo General de la Abogacía Española, como aportación del Estado para indemnizar a los abogados su actuación en el turno de ofi- cio y asistencia al detenido, ejercicios 1979 a

1981.

Esta resolución, así como el Informe que ha servido de base para su adopción, habrán de publicarse en los ((Boletines Oficiales de las Cortes y del Estado)), tal y como prescribe la Ley Orgánica 2í1982, de 12 de mayo, del Tri- bunal de Cuentas.

Lo que me honro en poner en su conocimicn- lo a los cí'cctos oportunos.

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de Icbrcro de i986.-El Presidente de la Conii&;ión Mixta para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, Leopoldo Torres Boursault.

RESOLUCION APROBADA POR LA COMI- SION MIXTA PARA LAS RELACIONES CON EL TRIBUNAL DE CUENTAS EN RELACION CON EL INFORME REMITIDO POR ESE ALTO TRIBUNAL SOBRE SUBVENCIOKES AL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPANOLA, COMO APORTACION DEL ES- TADO PARA INDEMKIZAR A LOS ABOGA- DOS S U ACTUACION EN EL TURNO DE OFI- CIO Y ASISTENCIA A L DETENIDO, EJERCI-

CIOS 1979 A 1981

La Coniisióii Misia pai.a las rclacioiics con el Tribunal clc Cuciitns, en su sesión dcl

din

2 1 de 1cbi.ci.o de 1986, a la \,ista dcl Inl'oi-iiic re-

mitido por ese Alto Orgario rclati\u a Sub\,cii-

cioncs al Consejo General de la Abogacía Es- pañola (indcmnizacioncs a Abogados en SLIS

actuaciones de oficio y asistencia al clciciiiclo), ejcrcicios 1979 a 1 98 1 ,

A C U E R D A :

(( 1

."

Que la l'iscalización del Tribunal clc Cuentas relativa a las subvenciones percibidas

(10)

Núm. 241

por entidades ajenas al Sector Público, puede y debe comprender distintas fases de distribu- ción de las mismas, de conformidad con cuan- to ha interpretado el propio Tribunal de Cuen- tas al realizar la fiscalización de la subvención al Consejo General de la Abogacía.

2: La insuficiencia de la normativa relati- va a la distribución de las subvenciones para el Turno de Oficio v Asistencia Letrada al Dc- tenido ha producido disfunciones importantes en orden a: disparidad de criterios entre los distintos Colegios, retrasos en las percepciones e inexistencias de un baremo único tal

v

como pone de manifiesto el informe del Tribunal de Cuentas.

3.” La Comisión estima adecuada la apro- bación del Real Decreto 11811986, de 24 de enero, por el que se regula la transferencia de la aportación del Estado para indemnizar las actuaciones de los abogados en turno de oficio

v

en materia de asistencia letrada al detenido o preso, que viene a corregir las deficiencias puestas de manifiesto por el Tribunal de Cucn- tas en la fiscalización de referencia.))

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de

febrero de 1986.-El Presidente de la Comi- sión, Leopoldo

Torres

Boursau1t.-El Sccrcta- rio, Enrique Ballestero Pareja.

PRESENTACION DE PREGUNTAS PARA LAS QUE

SE SOLICITA CONTESTACION EN SESION

PLENARIA

PRESIDENCIA DEL SENADO

Al amparo de lo previsto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la pu- blicación en el BOLETIN O F I C I A L DE L A S CORTES GENERALES de la pregunta oral urgente formu- lada por el Senador del Grupo Mixto, don SE- NEN BERNARDEZ ALVAREZ, sobre planes del Gobierno para solucionar el problema que se va a crear en la Comarca de Do Bolo por el cierre de la mina A Penouta.

P a l a c i o del S e n a d o , 19 de marzo de

1986.-El Presidente del Senado, José Federi- co

de

Carvajal Pérez.-El Secretario primero del Senado, José Luis Rodriguez Pardo.

A la Presidencia del Senado

El Senador dc Coalición Galcga, ScnCn Bcr- nárdez Alvarez, perteneciente al Grupo Parla- mentario M i x t o . al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara formula al Go- bierno la siguiente pregunta urgente:

iQu6 planes tiene el Gobierno para solucio- nar el problema que se va a crear en la Coniar- ca de Do Bolo en el cierre de la mina A Pcnou- ta previsto, al parecer, para el día 31 del prc- sentc mes?

P a l a c i o

del

S e n a d o , 10 de marzo de

1986.-Senén Bemárdez Alvarez.

PREGUNTAS ESCRITAS

Y

CONTESTACIONES DEL

GOBIERNO

P. E. núm. 4.495

PRESIDENCIA DEL SENADO

En cumplimiento de lo dispuesto en el ar- tículo 169 del Reglamento del Senado, se or-

dena ia Publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta númc- ro 4.495, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular, don JAVIER SANCHEZ-LAZA- RO CARRASCO, sobre obras complementarias regadíos existentes.

(11)

El anuncio de la prcscntación de la referida pregunta fuc publicado en el BOLETIN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie 1,

número 229, de fecha 4 de marzo de 1986. Palacio del Senado, 3 de abril de 1Y86.-El Prcsidcntc del Senado, José Federico de Car- vajal Pérez.-El Sccrctario prirncro del Scna-

do, José Luis Rodríguez Pardo.

A l Presidcnic del Senado

Javici- Sánchcz-Lázaru Cai-i-asco, Senador

poi- la Comunidad Autónoma de Estrcniadui-a

del Grupo Paidariicniario Popular, al amparo de lo previsto cri los artículos 160 \ ' 169 del Rc-

glanicnto de la Cámara, ticric cl h o n o r de 101.-

mular las siguicnics preguntas al Gobierno so- bre obras coniplcrncntai-ias de i q a d í o s csis-

tcntcs. Rehabilitación de cana1c.s \' acequias.

Zona rcgablc de Kosarito por conipcnsacioncs

Ii';is\'Lisc Tii,jo-Scg~t.ii:

;Cuál es la Icclia clc a p i d m c i ó i i ? ;Cuiil es la Iccha de adjuclicacióri:J ;QuC; cniprcsa(s) sori las adjudic;iiUi-ias;' iiniportc de las ccrtil'icacioiics clc las obi.as realizadas hasta la I'cclia, desclc el comienzo clc la obra(s) y dcsdc cl I de c t i c t ~ de 1985;'

;Importe del total a in\,ci.tii. dcsdc 30 d e

iu-

riio de 1985 h a s t a la liriaiizaciciii de la o b r a ( 5 )

;Cuál L ~ S la iri\,ci.sióii pai'a el año 1986;' desglosacla por ccrt i I'icac ioncs

:'

Madrid, 6 clc no\.iciiibi.c c l c IY8.7.-Javier Sánchez-Lázaro Carrasco.

Excmo. Si..: En relación con la prcgurita 101.-

mulada por. el Scriadoi. don Ja\.ici. Srincticz-Lii-

zaro Caixisco, sobre obras co~iiplciiiciitarias

regadíos cxistcntcs, tengo la tioriix de cii\*iai. a V . E. la contestación loi-riiuluda poi- el Gobicr-

no, c uyo contenido es el siguiente:

(( l . Comprende las actuaciones siguicnics:

Rehabilitación parcial del rc\~cstimicnto del

canal n i . d. de los riegos del TiGtar:

1 . Ente p.

k .

7,900

v

10,753. 2. Entre p.

k .

24,700 v 29,950. 3. Entre p.

k .

50,475 v 57,378. Acondicionamiento dc la acequia 37 de la 4. 5. 6.

ni. i . de los riegos de Rosarito: Entre p. k . 0,000 v 8,325. Entre p .

k .

8,325 v 15,300.

Consolidación del acueducto número 8 del canal de la m. i . de Rosarito cntrc p.

k .

19,884 y 20,l 10.

7. Consolidación dcl acueducto número 5 del canal de la ,j. i . de Rosarito cntrc p. k .

13,601 y 14,144.

8 . Acondicionamiento de los acueductos números I 1 , 12 y 13 del canal de la tn. i . com- prendidos entre los p.

k .

22,71 I y 28,869.

Consolidación de l o s acueductos núnic-

ros 28, 29, 30, 31 \' 32 del canal de la ni. d . de la zona rcgablc de Rosarito comprendidos cn-

ti'c los p. k . 55,249 j' 6 1,634.

Consolidación de los acueductos núnic- i'os 24, 25, 26 J' 27 del canal de la ni. d . de la

z. r . Rosarito comprendidos cntrc los p. k .

48,292 y 52,269.

Rchabi

I i tación parcial

del i'c\,csti miento de los canales:

1 l . 12.

Proyectos e11 redacción:

Rehabilitación parcial del i.c\.cstiniicnto de 13. E n t r e p . li. 2Y,XOO \. 35,160 ( n i . d . ) .

14. Enti-c p .

k .

40,850 \' 45,708 ( n i . d . ) .

15. Entre p . k . 35,100 \ ' 4 l , 4 3 2 ( n i . i . ) .

16. Entre p. k . 41,432 \ ' 4Y,250 ( n i . i . ) .

Rchabi I i tación acequias: 17. A-4 \ ' A-4a de la ni. i .

18. A-55 de la i i i . i .

19. A-30 \ ' camino de sci-\.icio de la ni. i .

20. A-7, A-7cl, A-71, A-7h, Ai7g de la n i . i . 2 l . A-37g \ ' dcti\adas de la ni. i .

2 2 . A-31 de la n i . i .

23. Variante del canal ni. d . del cnibalsc de

Rosarito. Sií'ón de Michoncs.

24. Rehabilitación del sil'ón de Alai-dos.

25. Rehabilitación de los sifones de G u a -

tal m i nos, Zaga te , Arroyomuerto \' Mol in i I lo

d e l canal de la ni. d .

26. Acondicionriniicnto de aduccioncs al canal de la m. d . dcsdc las gargantas de Alar-

dos, Jaranda >' Cuartos. Y .

I O .

Entre p . k . 2,828 J' 6,900 ( n i .

d , ) .

Eritix p.

k .

5,037 \ ' 9,812 ( n i . i . ) .

(12)

Núm. 241

Los

proyectos han sido aprobados: 1. 12-3-84.

2.

1-2-84.

3.

27-9-83. 4. 5-11-84. 5. 10-12-84. 6. 19-12-84. 7. 29-1-85. 8. 10-5-85. 9. 30-6-85. 10. 30-6-85. 11. Pendiente de aprobación. 12. Pendiente de aprobación. 13 al 26. En redacción.

2

1. 21-9-84.

2.

26-7-84. 3. 17-2-84. 4. 6-5-85. 5 . 30-5-85. 6. 6-5-85. 7. 3-6-85.

8. 17-9-85.

9. 20-12-85. 10. 5-12-85. 3 1. Cofemsa.

2.

Inversiones, Proyectos y Construcciones,

S. A .

3. Don Luis González Chozas

v

don Emilio Gutiérrez Mercado.

4. Construcciones García e Hijos.

5 . Conci, S. A. 6. Tecsa y Odo,.S. A . 7. Tecsa y Odo, S. A . 8. Cofemsa.

9. Cofemsa.

10. Juan Nicolás Gómcz e Hijos.

4. Datos referidos a 28-2-85

1. Importe a origen: 30,4 millones de pese- tas. Desde 1-1-85: 18,2 millones de pesetas. Obra terminada.

2. Importe a origen: 34,7 millones de pese-

tas. Desde 1-1-85: 29,2 millones de pesetas. Obra terminada.

3. Importe a origen: 30,8 millones de pcse- tas. Desde 1-1-85: 9,9 millones de pesetas. Obra terminada.

4. Importe a origen: 10,O millones de pcse-

tas. Desde 1-1-85: 10,O millones de pesetas. Obra en ejecución.

5 . Importe a origen: 6,O millones de pcse-

tas. Desde 1-1-85: 6,O millones de pesetas. Obra en ejecución.

Importe a origen: 3,6 millones de pcsc- tas. Desde 1-1-85: 3,6 millones de pesetas. Obra en ejecución.

7. Importe a origen: 27,4 millones de pcsc- tas. Desde 1-1-85: 27,4 millones de pesetas. Obra en ejecución.

Importe a origen: 1 I ,2 millones de pcsc- las. Desde 1-1-85: 11,2 millones de pesetas. Obra en ejecución.

Importe a origen: 12,8 millones de pcsc-

tas. Desde 1-1-85: 12,8 millones de pesetas. Obra en ejecución.

Importe a origen: 17,6 millones

de

pc- setas. Desde 1-1-85: 17,6 millones de pesetas. Obra en ejecución. 6. 8. 9. 10. 5 4. 33,6 millones de pesetas. 5. 19,2 millones de pesetas. 6. 14,3 millones dc pesetas. 7. 27,9 millones

de

pesetas. 8. 24,2 millones de pesetas. 9. 13,2 millones de pesetas. 10. 18,l millones de pesetas. 1 1 . 49,9 millones de pesetas. 12. 49,9 millones de pcsctas. 13 a 26. 435 millones de pesetas. 6 4. 23,4 millones de pesetas. 5. 13,2 millones de pesetas. 6. 10,6 millones de pesetas. 7. 0,s millones de pesetas. 8. 13,O millones de pesetas. 9. 0,4 millones de pesetas.

(13)

Lo que envío a V. E. a 10s efectos previstos en el artículo 169 del Reglamento del Senado. Madrid, 20 de marzo de 1986.-El Sccrcta- rio de Estado.

P. E. núm. 4.521

PRESIDENCIA DEL SENADO

En cumplimiento de lo dispuesto en el ar tí- culo 169 del Reglamento del Scnado, se orde- na la publicación en el BOLEI'IN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta número 4.521, seguida dc la contestación remitida por

el Gobierno, formulada por e l Scnadoi- del G r u po Popu I ar , don J AV1 E R S A NC H EZ- LAZA- RO CARRASCO, sobre obras coiiiplcnicntai.ias

de regadíos existentes.

El anuncio d c la prcsciitacióii de la i.cl'ciidn pregunta fue publicado en el BoLL:1'1% OFICIAL D E LAS COtt.rEs GENERALES, Scnaclo, Serie 1, núnicro 229, de ILcha 4 de marzo dc IY86.

Palacio del Senado, 3 dc abril clc l986.-EI Presidente del Senado, José Federico de Car- vajal Pérez.-El Seci.ctario primero del Scna-

do, José Luis Rodríguez Pardo.

A l Presidente del Senado

J a v i c r S á n c he z- z a 1x1 Ca IT;I sco , Se n a do 1'

por la Coniunidad Autónoma de Extrcmndura

del Grupo Parlamcntario Popular, al m i p a r o

de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Rc- glamcnto de la Cámara, tiene el honor de h r -

mular las siguientes preguntas al Gobierno so-

bre obras complementarias dc regadíos cxis-

tcntcs. Acondicionamiento de caminos zona rcgablc Alagón por compensaciones Trasvasc

Tajo-Segura:

;Cuál es la fecha de aprobación? (Cuál es la lccha de ad,iudicación?

i Q u k emprcsa(s) son las adjudicatarias? ¿Importe de las certificaciones de las obras realizadas hasta la fecha, desde el comienzo de la obra(s)

v

desde el 1 de enero de 1985?

;Importe del total a invertir desde 30-6-85 hasta la finalización de la obra(s) desglosada por certificaciones?

;Cuál es la inversión para el año 1986?

Madrid, 5 de noviembre de 1985.-Javier Sánchez-Lázaro Carrasco.

Excmo. Sr.: En relación con la pregunta for- mulada por el Senador- don Javier Sánchcz-

Lazaro Carrasco, sobre obras complcmcnta- i-¡as de regadíos existentes, tengo la honra de

enviar a V . E. la contcstacibn formulada por el Gobierno, c u ! ~ contenido es el siguiente: <( 1 . Esta acción comprende las actuaciones

siguicntcs:

I . Colocación clc bandas de protección en el camino gcncral número 2 de la zona rcga- blc del Alagóii.

2. 3. 4.

5 .

6. Acondicionaniicnto, cnsanchc y rcluerzo

del l.irmc del camino gencral número 7 de la zona i-cglablc del Alagón.

7 . Acondiciorianiicnto, ensanche \' refuerzo

del firme del camino general número 10 de la zona rcgablc del Alagón.

8. Acondicionamiento, ensanche y rcfucrzo

del f'irnic del caniino general número 5 dc la zona rcgablc del Alagón.

Acon d i c ion a ni i e n I o , c I isa n c he !. re fue r-zo

del firme del camino número 6 de la zona rc-

gablc del Alagón.

Entre p. k . 14,326 \ ' 23,806.

Entre p. k . 23,896 !' 37,296.

Entre p .

k .

37,296 y 50,496. Entre p.

k .

50,496 y 63,800.

9.

Los proyectos se aprobaron: l . 10-9-84. 2 . 25-4-85. 3 . 13-5-83. 4. 13-5-85. 5 . 13-5-85. 6. 21-6-85.

(14)

N6m. 241 7 . 27-6-85. 8. 19-6-85. 9. Pendiente de aprobación. 2 1 . 17-1-85. 2. 17-9-85. 3. 5-9-85. 4 . 7-10-85. 5. 17-9-85. 6 . 17-9-85. 7 . 7-10-85. 8. 17-9-85. 3 1 . GARSESA.

2. Don Jesús y don Antonio Pérez Ejea.

3. CONCI, S . A.

4 . ODO, S.A.

5 . Don Andrés González Meras. 6 . Construcciones e Ingeniería,

S.

A.

7 . Eurocontinental de Construcciones,

S . A.

8. Don Andrés González Meras y don Juan Manuel González Calzada.

4. Datos a 31-12-1985:

1 . Importe a origen: 3,O millones de pese- tas. Desde 1-1-85: 3,O millones de pesetas. Obra terminada.

5 . Importe a origen: 2 1,7 millones de pese- tas.

Desde

1-1-85: 21,7 millones de pesetas.

Obra en ejecución.

6 . Importe a origen: 3,7 millones de pese-

tas. Desde 1-1-85: 3,7 millones de pesetas. Obra en ejecución.

8. Importe a origen: .3,0 millones de pese- tas. Desde 1-1-85: 3,O millones de pesetas.

Obra en ejecución. 5 2. 25,3 millones de pesetas. 3. 33,3 millones de pesetas. 4 . 35,7 millones de pesetas.

5.

36,3 millones de pesetas. 6. 87,2 millones de pesetas. 7 . 89,5 millones de pesetas. 8. 47,4 millones de pesetas. 9. 112,4 millones de pesetas. 6 8 . 2 , s millones de pesetas. 9 . 112,4 millones de pesetas.»

Lo que envío a V. E. a los efectos previstos cn el artículo 169 del Reglamento del Senado.

Madrid, 20 de marzo de 1986.-El Secreta- rio de Estado.

P.

E.

nL.n. 537

PRESIDENCIA DEL SENADO

En cumplimiento de lo dispuesto en el ar- tículo 169 del Reglamento del Senado, se or- dena ia publicación en el BoLETiN OFICIAL DE LAS

CORTES

GENERALES de la pregunta númc- ro 4.537, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular, don JAVIER SANCHEZ-LAZA- RO CARRASCO, sobre inversiones de la Sub- dirección General de Estadística e Informáti- ca dependiente del Ministerio de Obras Públi- cas y Urbanismo.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BoLETiN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie 1, número 229, de fecha 4 de marzo de 1986. Palacio del Senado, 3 de abril de 1986.-El Presidente del Senado, José Federico de Car-

vajal Pérez-El

Secretario primero del Sena- do,

José

Luis

Rodrigwz

Pardo.

(15)

A l Presidente del Senado

Javier Sánchcz-Lázaro Carrasco, Senador por la Comunidad Autónoma de Esiremadu- ra, del Grupo Parlamentario Populni., al a m - paro de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular las siguientes preguntas al Go- bierno sobre inversiones de la Subdiixxción

Gcncral de Estadística c Infortnática dcpcn- diente del Ministerio de Obras Públicas y

Urbanismo:

i C u á l es el detalle de las inversiones clcc-

tuadas por esta Subdirección Gcncral en harcl-

warc v software, durante los años 82, 83, 84 y

primer semestre del 85, en cada Comunidad Autónoma v en Cácercs y Badajoz?

Madrid, 12 de noviembre dc I985.-Javier Sánchez-Lázaro Carrasco.

Excmo. Sr.: En relación con la pregunta 101.-

mulada por el Senador cloii Ja\.ici- Sánchcz-

Lazaro Cai-rasco, sobre inversiones de la Sub- dirección Gcncral de Estadística c Inlbrniáti- ca dependiente dcl Ministerio clc Obras Públi- cas y Urbanismo, tengo la honra de cti\,iai. ;i

V.

E.

la

contestación lormulada por cl Gobier- no, cuvo contenido es el siguiente:

[ ( S e manifiesta que el Ministerio de Obras Públicas v Urbanismo n o ticnc conociiiiiciito de a qui. Organismos c iiiirci-sioncs se i.cl'icrc

S u Señoría en la pregunta. debiendo coiicrc-

tarsc, cn su caso, los niisnios, por el Senador prcguntantc, e n oi-den a forniulai- In respuesta q u e proceda.»

Lo q u e envío a V . E. a los efectos previstos en el artículo 169 del Reglamento del Senado. Madrid, 26 de marzo de 1986.-El Secreta- rio de Estado.

P. E. núm. 4.596

PRESIDENCIA DEL SENADO

En cumplimiento de lo dispuesto en el ar- tículo 169 del Rcglamcnto del Senado, se or- dena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de la pregunta núnic- ro 4.596, seguida de la contestación remitida

por el Gobierno, formulada por cl Senador del Grupo Socialista, don ROGELIO BORRAS SERRA, sobre razones por las que se trasladó

al preso Juan Moreno, alias ((El Vaquilla», des-

de la prisión de Ocana a la de Ciudad Real.

El anuncio de la presentación clc la i.clcrida pregunta l u c publicado en el BOLETLN O F ~ C I A L DE LAS CORTES GEKEKALES, Senado, Scric 1, iiúmcro 229, de fecha 4 de marzo de 1986.

Palacio del Senado, 3 de abril de I986.-EI Piuidcnte del Senado, José Federico de Car- vajal Pérez.-El Secretario primero del Sena- do, José Luis Rodríguez Pardo.

A l Prcsidcntc del Senado

Rogclio B o i ~ i i s Seria, Scnadoi. por la pro-

\ , i n c i a dc Ciudad R c a l , pci.tcncciciitc al Gi-upo Pai.laniciitai.io Socialista, al aniparo de los ar- tículos 160 \ ' 169 del Reglamento de la C i m a -

i ' a , ticnc el honor de presentar al Gobicimo las

sigucntcs preguntas, para que Ic sean contch-

t a d a s por escrito.

En i-elación con los hechos acacciclos cn la piisióii de Ciudad K c a l . i-cllcjados aniplianicn- t e e11 la prensa dc hace unos días:

1

."

iQuG razones hubo para tixladai- al

preso Juan Moreno, alias ((El Vaquilla)), dcsdc

la prisión de Ocaña a la de Ciudad Real diez

días antes de la fecha fijada para la ejecución

¿ S e ticnc pie\,isto, para c a s w de niani -

licsta peligrosidad, como el presente, algún tipo de celda especial en la cercana cárcel de Herrcra de la Mancha?

del juicio pi,cvisto c n esta ciudad? 2."

(16)

Núm. 241

Palacio del Senado, 22 de noviembre de

1985 .-Rogelio

Borrás

Serra.

Excmo. Sr.: En relación con la pregunta for- mulada por el Senador don Rogelio Borrás Serra, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, sobre razones por las que se trasla- dó al preso Juan Moreno, alias «El Vaquilla», desde la prisión de Ocafia a la de Ciudad Real, tengo la honra de enviar a V. E. la contesta- ción formulada por el Gobierno, cuyo conteni- do es el siguiente:

«Con carácter general, la materialización de los traslados de internos dependen de las cir- cunstancias que a continuación se mencionan: En primer lugar y , fundamentalmente, de- ben realizarse con la antelación suficiente para que el acusado pueda entrevistarse con sus abogados, de forma que se garantice el de- recho a la defensa.

En segundo lugar,

los Tribunales exigen que los internos se encuentren con anterioridad su- ficiente en el Centro Penitenciario de la loca- lidad donde se va

a celebrar el juicio, por si

es

necesaria la práctica de alguna diligencia pre- via y , por la garantía de que la vista oral se ce- lebre, dada la frecuencia con quc se producen autolesiones en orden de evitar la celebración de aquélla.

Finalmente, depende t a m b i h de otros fac- tores diversos como son el tipo de conducción, la organización de los servicios de la Guardia

Civil, la disponibilidad de los efectivos, etc. Aplicando los anteriores condicionamientos al traslado a Ciudad Real de Juan Moreno Cuenca con nueve días de antelación a la ce- lebración del juicio, debe considerarse como un plazo razonable.

En cuanto a la segunda pregunta, el Minis- terio de Justicia considera que el cumplimien- to estricto de las Instrucciones emanadas de la Inspección General Penitenciaria, que a conti- nuación se citan, es suficiente para controlar debidamente a este tipo de internos:

-

Instrucción de 7 de junio de 1984: Dan- do normas sobre la seguridad general de los

Establecimientos.

-

Instrucción de 5 de octubre de 1984: So- bre nombramiento y funciones de destinos de

confianza, excluyendo a aqucllos que perte- nezcan a organizaciones extremistas dc cual- quier signo.

-

Instrucción de 25 de febrero de 1985: Or- denando el cacheo diario de todos los internos que se encuentren en primer grado, tengan aplicado el artículo 10 de la LOGP y a los san- cionados a celdas de aislamiento.

-

Instrucciones de 6 de mavo de 1985 v 30

de

agosto de 1985: Dictando normas para in- crementar la seguridad de las Unidades de

Rastrillos.

Por otra parte, la citada Inspección ha ela- borado un fichero de los internos que han par- ticipado en hechos graves al objeto de que, al ser trasladados

de

cstablecimicnto, se tenga puntual conocimiento de su peligrosidad.

Por todo ello, no se considera con carácter general, necesario utilizar para estos supues-

tos el Establecimiento cerrado de Hcrrcra dc la Mancha.»

Lo que envío a V. E. a los cfcctos previstos en el artículo 169 dcl Reglamento de la Cá- mara.

Madrid, 25 de marzo de 1986.-EI Secreta- rio de Estado.

P. E. núm. 4.597

PRESIDENCIA DEL SENADO

En cumplimiento de lo dispuesto en el ar- tículo 169 del Reglamento del Senado, sc or- dena la publicación en el BOLETIN OFICIAL D E LAS CORTES GENERALES de la pregunta núme- ro 4.597, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del

Grupo Popular, don EDUARDO BASELGA GARCIA-ESCUDERO, sobre plazas servicio de

Fisioterapia, Residencia Don Benito-Villanue-

va

de la Serena (Badajoz).

(17)

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETIN OFI- CIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Sc- ric 1, número 229, de l'ccha 4 de marzo de 1986.

Palacio del Senado, 3 de abril de 1986.-El Presidente del Senado, José Federico de Car-

vajal Pérez.-El Secretario prinicro del Scna-

do, José Luis Rodríguez Pardo.

A l Presidente del Senado

Eduardo Basclga García-Escudero, Senador poi- Badajoz, del Grupo Parlanicntario Popu-

l a r , al amparo de lo prc\.isto en los a r t í c u l o s

160 y 169 del Kcglanicnto de la Cámara, tiene

el honor de presentar al Gobierno las siguicn- tcs preguntas sobre plaza Servicio de Fisiotc-

rapia, Residencia Don Bcnito-Villanuc\,a de la Serena (Badajoz), para las que desea obtener respuesta por escrito.

El Sci.vicio de Rehabilitación de la Rbsiclcn- cia Sanitaria del I N S A L U D , Juan Sánchcz

Cortes, en Don Beriiio-Villaiiuc\,a d e la Sci-cria (Bada,ioz), se en cu en tr a desde hace ticnipo prc- parado para lu nc i una m i en to , i nc

I u\.c

i i do c I iiiatcrial \ ' iiicdios tccnicos necesarios, sin q u e

n a I , ha ya co me n za clo s CI u t i I i 7.a c i ó n .

hiista 121 I k c h ~ l , y ~ L I I T C C SCI' POI. l i i l t a dc ~ C I - S O -

A tal f i n , se solicita respuesta del Gobierno por escrito de las siguicntcs prcgcinias:

l . ;QuC razones cspccíl'icas ,iustiI'ic;iii la si- tuación a c t u a l con la in\,ci.sióii realizada cii

rrialcrialcs y nicdios?

(Cuando \.an a cubrirse las plazas nccc-

sarias

dc

l.isiotciapcutas pai.a s u puesta cii

lU n c i ona ni i en t o ? 2 .

Palacio del Sctiado, 27 dc no\,icnibrc de I 98s .-Eduardo Baselga García-Escudero.

Escnio. S r . : En i.clación con la pregunta 101.-

mulada por el Sciiacloi' don Ecluarclo Basclga

c;

at . c i a - E ~ c ~ d c i ~ , .' pci'tciicciciitc' i i I G r u p o Pat.-

lamcntario Popular, sobre plazas de sci-\,icio de Fisiotcrapia, Residencia Don Benito-Villa- nueva de la Serena (Badaioz), tengo la Iioiira

de enviar a V. E. la contestación formulada

por el Gobierno, cuvo contenido es el siguicn- te:

(( 1 :' En relación con las razones existentes

para q u e n o hava entrado en funcionamiento

el Servicio de Rehabilitación del hospital Juan Sánchcz Cortcs, de Don Benito-Villanucva de

la Serena, se indica que cí'ectivamcntc se pre- cisa la correspondiente dotación de pcrsonal. Respecto a cuándo van a cubrirse las

plazas necesarias de fisiotcrapcutas para la puesta en funcionamiento de este Servicio, se informa que la propuesta de ampliación de plantilla del hospital que nos ocupa, q u e in- cluye cl personal correspondiente para el Scr- vicio de Rehabilitación ha sido aprobada por

el Ministerio de Sanidad f! Consumo reciente-

mente j' para s u efectividad habrii de ser do- tada presupuestariamente mediante la concc- sión del oportuno credito, lo q u e tendrá lugar

lo antes posible, de acuerdo con las posibilida-, des q u e se dcr¡\.cn de l a s disponibilidades cco- nómicas del Instituto, para atender este tipo de necesidades j' las prioridades q u e ncccsa- riamcntc han de establecerse respecto d e las

m i s ni as , H

2:'

Lo que en\,íu a V . E. a los electos pre\.istos en el artículo 169 del Reglamento clc la Cá-

nia ra

.

Madrid, 23 de niarzo de 1986.-EI Sccrcta-

rio de Estado.

P.

E. núm. 4.598

PRESIDENCIA DEL SENADO

En cunipliniicnto de lo dispuesto e11 cl a r -

ticulo 169 del Reglamento del Senado, se or- dena la publicación en el BOLETIN OFICIAL. »E LAS CORTES GENERALES de la prcgunta núnic-

ro 4.598, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, í'ormulada por el Senador del

(18)

Núm. 241

MONFORT, sobre explosión de un edificio en Grao de Castellón.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BoLETiN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie i ,

número 229, de fecha

4

de marzo de 1986. Palacio del Senado, 3 de abril de 1986.-El Presidente del Senado, José Federico de Car- vajal Pérez.-E1 Secretario primero del Sciia- do, José Luis Rodríguez Pardo.

A l Presidente del Senado

José M..' Escuin Monfort, Senador por Cas- tellón, del Grupo Parlamentario Popular, al

amparo dc lo previsto en los artículos 160 v 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el ho-

nor de presentar al Gobierno la siguiente pre- gunta, sobre explosión en u n edificio sito en Grao de Castcllón, para la que desea obtener respuesta por escrito.

El día 2 de agosto de 1985, se produjo una

v i o l e n t a explosión e n el Restaurante Arrantza-

le, sita en el Grao de Castellón, Paseo de Buc- na Vista número 36, produciéndose importan- tes daños no sólo en el edificio donde estaba instalado s i n o en los colindantes, hasta el pun-

to que uno de ellos tuvo que ser demolido, así como a varios vehículos que estaban aparta-

dos en las inmcdiacioncs.

Igualmente y como consecuencia o causa de la explosión se produjo el fallecimiento de una persona.

El Comisario-Jefe de la Brigada Regional de

Información dc la Jefatura Superior de Policía de Valencia certificó en fecha 29 de octubre de 1985 que en principio se podía admitir como hipótesis de trabajo para los servicios de la brigada que el hecho podía obedecer a activi- dades ilegales de matiz terrorista, pero sin que hasta la fecha haya habido un reconocimiento expreso por la Administración de que efectiva- mente y no como hipótesis la citada explosión fue debida a un atentado terrorista, aun te- niendo en cuenta de que pocos días despubs fue asesinado

v

herido en un lugar próximo

dos personas en evidente acto terrorista, pu-

diendo existir una conexión entre uno v otro hecho.

Por todo ello se pregunta al Gobierno: 1 . ¿La cxplosión ocurrida el día 2 de agos-

to de 1985 fue debida a u n acto terrorista? 2. i S e tiene conocimiento de las personas que ocasionaron dicha explosión?

3. iExistc conexión entre el acto terrorista

q u e asesinó al señor Pcrrct v la explosión ocuirida en el Restaurante Arrantzalc?

; S e ha indemnizado a la víctima que fa- lleció a consecuencia de la explosión?

4.

Palacio dcl Senado, 27 de noviembre de 1985 .-José Mana Escuin Monfort.

Excmo. Sr.: En relación con la pregunta Ior- mulada por el Senador don Josk María Escuin Monfort, pcrtcnccicntc al Grupo Parlamenta- rio Popular, sobre explosión dc u n edificio en Grao de Castcllón, tengo la honra de enviar a

V. E. la contestación lormulada por cl Gobicr- no, c u y contenido c's el siguiente:

« S e desconoce por el momento si la cxplo- sión que tuvo lugar el 2 de agosto de 1985, en

el restaurante Arrantzale, situado e n el Grao

de Castcllón, fue debida a u n acto terrorista, aunque Csta es la hipótesis sobre la que traba- ja la policía.

Se desconoce igualmente, por tanto, quikncs fueron los autores v si existió relación a l g u n a

entre este hecho v el asesinato dcl señor Pcrrct. Es preciso tener en cuenta que el asesinato del señor Pcrrct fue reivindicado por el Grupo Terrorista ETA v la explosión del restaurante Arrantzalc no ha sido reivindicada hasta hov

por grupo terrorista alguno.

Por lo que se refiere a la indemnización a dona Carmcn Trenco García, viuda de la pcr- sona fallecida como consecuencia de la explo- sión, la Resolución sobre la misma se cncucn- tra pendiente del preceptivo Dictamen del

Consejo de Estado.»

Lo que envío a V . E. a los efectos previstos t n el artículo 169 del Reglamento de la Cá- mara.

(19)

Madrid, 25 de marzo de 1986.-El Secrcta- rio de Estado.

P. E. núm. 4.599

PRESIDENCIA DEL SENADO

En cumplimiento clc lo dispuesto en el ar-

ticulo 169 del Reglamento del Senado, se 01'-

dcna la publicación en el BOLETIN OFICIAL D E LAS CORTES GENERALES de la pregunta nÚmc-

ro 4.599, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, lbrmulada por el Senador del Grupo Cataluña al Senado, don M A N U E L FERRER 1 PROFITOS, sobre si se va a produ- cit. liberalización de la entrada en España de

carne de porcino, procedente de la CEE, a par- tir del 1 de enero de 1986.

El anuncio de la presentación de la rclcrida

pregunta luc publicado en el BOLE'i'IN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado, Serie 1, número 229, de fecha 4 cic m a r m de 1986.

Palacio del Seriado, 3 d e abril clc 1986.-EI Presidente del Senado, José Federico de Car-

vajal Pérez.-El Secretario primero clcl Scna- do, José Luis Rodríguez Pardo.

A la Presidencia del Senado

Manuel Fcrrcr i Prolitós, Senador del G i u - po Parlamentario Cataluña al Senado, al ani- paro de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de lormular la siguicntc pregunta para la q u e

desea contestación por escrito del Gobierno. Existe seria preocupación en los medios ga- naderos de porcino por las consecuencias de nuestra inmediata incorpoi-ación a la CEE.

Rc-

cogiendo esta prcocupación, este Senador 101-

mula la siguicntc pregunta al Gobierno: < S e va a producir la libci.alización de la cn- trada en Espana de carne de porcino, procc-

dentc de la CEE, a partir del 1 de enero de

1986?

iY

en caso de ser así, esta liberalización se realizará con carácter temporal o dcfini- tivo?

Madrid, 29 d e noviembre de 1985.-Manuel Ferrer i Profitós.

Excmo. Sr.: En relación con la pregunta lor- mulada por el Senador don Manuel Fcrrcr i Piul'itós, pcrtcnccicntc al Grupo Parlamenta- rio Cataluña al Senado, sobre si se va a pro-

ducir liberalización de la entrada en España

cle carne de porcino, procedente de la CEE, a

partir del 1 de enero dc 1986, tengo la honra

de e n v i a r a V . E. la Contestación formulada por el Gobierno, c uyo contenido es el siguicn- te:

((La p i q w n t a que se plantea, se refiere a si el Gobierno prctcndia liberalizar de un modo

iritcririo la importación de carne de cerdo en España en el periodo comprendido entre el 1

de enero y el 1 de marzo de 1986, fecha esta ú l t i m a en q u e de un modo obligado debe apli- carse en Espana la Organización Coniún del Mercado del sector de la carne de cerdo, oi'ga-

iiización que implica entre otros aspectos la

adopción del ri.ginicn comercial Común a los

intercambios de carne de cerdo con terceros paises \ ' con la Comunidad, de acuerdo e n este

último caso, con lo pactado e11 cl A c t a de A d -

hesión, j. concretamente, en lo q u e al sector

porcino se refiere en su artículo 11.1.

El antci.ioi. periodo rclcrido -1 de enero, I de marzo de 1986- y como tia podido ser coni- probado, el Gobierno n o ha precisado libcra-

lizar el sector de la carne de cerdo, habiendo-

se pasado sin traumas del niodclo \,¡gente en España al comunitario, e n la fecha prevista.»

Lo q u e envio a V . E. a los clkctos previstos rn el articulo 169 del Reglamento de la Cá- nia ra.

Madrid, 21 -de marzo de 1986.-El Sccrcta- rio de Estado.

Referencias

Documento similar

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

probará si se cumple la condición requerida para la apli- cación del segundo guión del apartado 2. La aproxima- ción del precio se efectuará de conformidad con esta últi-

por ((las cantidades correspondien- tes fijadas)). Ultima línea de la página: sustituir «de fábrica. por «en cuestión dc origen no comunitario». Anexo B, apartado 8,

El senor PRESIDENTE: Señores Senadores, entrare- mos a continuación, dejando para después el resto de la .discusión sobre el Proyecto de ley del Impuesto sobre el

Primera Directiva número 73/239/CEE del Consejo, de 24 de julio de 1973, relativa a la coordinación de las disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas en

La soberanía es compartida por el Rey y las Cortes, como un hecho históricamente constatado, o como un hecho dimanante del propio texto constitucional, que constituye un poder

Directiva número 73/173/CEE del Consejo, de 4 de junio de 1973, relativa a la aproxima- ción de las disposiciones legislativas, regla- mentarias y administrativas

Así, antes de adoptar una medida de salvaguardia, la Comisión tenía una reunión con los representantes del Estado cuyas productos iban a ser sometidos a la medida y ofrecía