ALGUNOS DATOS SOBRE EL CONSUMO DE ALCOHOL EN ARGENTINA

(1)

9 de Julio 1925 - Piso 10

Teléfono:4379-9162

Capital Federal - C1073ABA - República Argentina e-mail: [email protected]

www.msal.gov.ar

AÑO 2011

4

Sistema de Vigilancia Epidemiológica en Salud Mental y Adicciones

ALGUNOS DATOS SOBRE EL

CONSUMO DE ALCOHOL EN

ARGENTINA

Ministerio de Ministerio de

Salud

Presidencia de la Nación

(2)

Algunos Datos Sobre el

Consumo de Alcohol en

Argentina

Año 2011

(3)

Autoridades Nacionales

Presidenta de la Nacìón

Dra. Cristina FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Ministro de Salud

Dr. Juan MANZUR

Secretario de Determinantes de la Salud y Relaciones Sanitarias Dr. Eduardo Mario BUSTOS VILLAR

Director Nacional de Salud Mental y Adicciones Lic. Yago DI NELLA

Sist. Vigilancia Epidemiológica en Salud Mental y Adicciones Coordinadora: Lic. Miriam SOLA

Equipo

Dra. Lidia CALVILLO Lic. Lorena NEGRO Lic. Sofía VENESIO Lic. Andrea PAZ Diseñador Gráﬁco Jorge Daniel Barros Corrección

(4)

INDICE

Prólogo ... pág 7 Introducción ... pág 11 Fundamentación ... pág 17 El alcohol y los Factores de Riesgo ... pág 19 Tercera Encuesta Nacional a Estudiantes

de Enseñanza Media - Sedronar - 2007 ... pág 21 Prevalencia de Sustancias Psicoactivas

en Argentina ... pág 25 Consumo de Alcohol Episódico Excesivo y

Consumo de Riesgo ... pág 31 Bibliografía ... pág 41

(5)

Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones

PRÓLOGO

En estas circunstancias, vamos a hablar de un viejo conocido y a la vez ignorado protagonista de la vida y salud de prácticamente todos los habitantes del planeta, circunstancias de las que no se escapa nuestro país. Podríamos decir que, de las muchas situaciones conﬂictivas que le toca vivir a la humanidad, es la de sobrellevar lo cotidiano para tratar de entrever un futuro más acogedor. De aquellos que oportunamente Sigmund Freud deno-minó “quitapenas”, podemos decir que el alcohol en sus variadísimas presen-taciones forma parte de la cultura de la mayoría de los pueblos. Voces como “pisco”, “tequila”, “whisky”, “vodka”, “caña”, “ron” e innumerables etcs. convocan a diversos tipos de ingesta, que curiosamente nuestros tiempos tienden a exagerar y aumentar. No podemos descartar, el importante impacto que provoca el constante machacar de todo tipo de publicidades, que contac-tan a la suscontac-tancia con los logros más caros a los intereses humanos; celebra-ciones varias, promocelebra-ciones laborales, triunfos y aún fracasos, pueden subsu-mirse con el común denominador del alcohol.

Por las múltiples razones que hacen a una ingesta intensiva, que involucraríamos en las llamadas “situaciones condicionantes” (cultura, socie-dad, grupo humano continente), enmarcadas en el ámbito que referimos como sociedad de consumo, no solamente está bien visto usar, sino más vale

(6)

Sistema de Vigilancia Epidemiológica en Salud Mental y Adicciones Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones

8 9

sangre”, de donde de no mediar la bebida, probablemente no habría habido secuelas tan trágicas. Esto no es más que un ejemplo, existen muchos y diver-sos más.

Asimismo, el hecho de crear una política de acción sobre el territorio, implica salir del plano meramente argumental o de interés de un pequeño sitio inscripto en un organigrama ministerial. Lo que se propone es contrario en el sentido que dada la aparente invisibilidad de los epifenómenos, una vez que se ha corrido el velo, puedan verse sus verdaderas causales y afrontándo-las podamos establecer el meollo de la prevención: la transformación de lo cotidiano como apropiación del sentido y constitución de un proyecto, lo que hace también a una instancia política que tiene un único protagonista; el Hombre, así con mayúscula, actor de su destino y constructor de un camino posible de crecimiento.

Lic. Alberto Calabrese Asesor Jefatura de Gabinete de Ministros Presidencia de la Nación abusar, incluso de manera riesgosa como nuevos paradigmas de situaciones

donde se bordea una mayor precariedad para asumir lo cotidiano, embarcán-dose en olvidos pasajeros, como sustitutivos de una situación de base, situada en una angustiosa oscuridad. Por caso, si el objetivo de muchos consumido-res actuales, es la borrachera como ﬁn, estamos frente a una conducta inusual para los parámetros de 3 ó 2 décadas atrás. Sin contar el incremento de ingesta por parte de las mujeres jóvenes y la asociación en todos, incluyen-do a grupos etáreos mayores, de abuso conjunto de otras sustancias.

También debemos recordar que, el uso de bebidas de fermentación tal como la cerveza, están minimizados al punto que no se los visualiza como alcohol y a la vez se ha intensificado el uso de bebidas de alta graduación en forma combinada. En otras palabras, la tendencia va en alza, toda vez que, hay una necesidad mayor de espacios no laborables o también de gente sin trabajo, donde el alcohol aparece como un aportante hacia la diversión o un soporte frente a diversas carencias. De ahí que, tal como lo afirmáramos respecto de las sustancias psicoactivas ilegales, el alcohol se conforma hoy dentro de lo que podríamos llamar Problema Social Global, dada su extensión y amplitud abarcativa respecto de locaciones sociogeográficas, de un nivel económico, de conformaciones etáreas y de más componentes sociales que devienen –entre otras cuestiones- en un problema de salud de primer nivel.

De aquí viene lo destacable de la iniciativa del Ministerio de Salud de la Nación, como la de su Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones; en cuanto a asumir los problemas que conllevan tanto el alcohol como otras sustancias psicoactivas, en el plano del abuso o de su adicción, como verdade-ros desafíos que debemos afrontar para una perspectiva de salud integral de la población. La invisibilidad del alcohol no deja de ser un espejismo que no debemos aceptar. Se encuentra ahí y bien a la vista, con su enorme secuela de desajustes de todo tipo, incluyendo la estadística criminal, que nos indica la elevada proporción del ingrediente alcohol, en los denominados “hechos de

(7)

INDICE

INTRODUCCIÓN

Desde que la Revolución Industrial a fines del 1800, modificó los contratos sociales, y con el aumento desequilibrado del consumo de objetos estimulado por el mercado, las sustancias psicoactivas (bebidas alcohólicas de metanol, tabaco, psicofármacos, y drogas definidas como ilegales) comen-zaron a ser una preocupación para los Estados.

Cientíﬁcos y estudiosos intentaron encontrar modelos de abordaje, considerando como posibles, las diversas causas por las cuales una persona usa sustancias psicoactivas y en algunos casos (los menos) hasta el grado de la adicción.

En los ámbitos de discusión, la idea de que dicho uso traía consecuencias negativas a la salud singular como al desarrollo de las Comunidades siempre fue sostenida.

Hace algunos años era considerado un asunto de salud individual, ahora por su carácter masivo, pasó a convertirse en un problema de interés de la Salud Pública.

(8)

12 13

La OPS en su último Documento sobre la temática nos exhorta a:

ǩ+DFHUGHOXVRSUREOHP£WLFRGHVXVWDQFLDVSVLFRDFWLYDVXQDSULRUL-GDGPD\RUSDUDODDFFLµQGH6DOXG3¼EOLFD\GHGLFDUORVPD\RUHVHVIXHU]RV SDUDUHGXFLUODVEUHFKDVHQWUHODVQHFHVLGDGHV\HOWUDWDPLHQWRGLVSRQLEOH ǩ$ERUGDUORVIDFWRUHVVRFLDOHVTXHLQȍXHQFLDQHOXVRGHVXVWDQFLDV DXPHQWDQGRODSURWHFFLµQVRFLDOODSURPRFLµQGHOGHVDUUROORVRVWHQLEOH\OD PHMRUDGHODFFHVRDVHUYLFLRVGHVDOXGGHFDOLGDG

ǩ 3URPRYHU HO DFFHVR DO WUDWDPLHQWR SDUD XVR GH VXVWDQFLDV \ HQ

HVSHFLDOSDUDODVFRQVHFXHQFLDVGHOXVRH[FHVLYRGHDOFRKROSDUDWRGDOD SREODFLµQIRUWDOHFLHQGRORV6HUYLFLRVPHGLDQWHHOHQIRTXHGH$WHQFLµQ3ULPD-ULDGH6DOXG ǩ)RUWDOHFHUORVPDUFRVMXU¯GLFRVSDUDSURWHJHUORVGHUHFKRVKXPD-QRVGHODVSHUVRQDVFRQWUDVWRUQRVFRPRFRQVHFXHQFLDGHOXVRGHVXVWDQFLDV \KDFHUFXPSOLUODVOH\HVVREUHXVRGHVXVWDQFLDVVLQWHQHUHIHFWRVQHJDWLYRV HQODVDOXGS¼EOLFD ǩ3URPRYHUODSDUWLFLSDFLµQGHORVGLIHUHQWHVVHFWRUHVHQODVLQLFLDWL- YDVSDUDSUHYHQLUHOLQLFLRGHOXVRGHVXVWDQFLDVSRUORVQL³RV\ORVDGROHVFHQ-WHV\SDUDUHGXFLUHOHVWLJPD\ODGLVFULPLQDFLµQFRQWUDODVSHUVRQDVFRQ WUDVWRUQRVGHELGRVDODEXVRGHODVPLVPDV ǩ3URPRYHUODSDUWLFLSDFLµQGHODFRPXQLGDGGHORVTXHKDQVLGR XVXDULRVGHVXVWDQFLDV\GHORVPLHPEURVGHODIDPLOLDHQODIRUPXODFLµQGH SRO¯WLFDVODSUHYHQFLµQ\ODVDFWLYLGDGHVGHWUDWDPLHQWR ǩ)RUWDOHFHUODVDVRFLDFLRQHVHQWUHHO6HFWRU3¼EOLFR\RWURVVHFWRUHV DOFRKROSRUXQLPSRUWDQWHVHFWRUGHODFRPXQLGDGHVDODUPDQWH7DQWRORV DGROHVFHQWHVFRPRORVMµYHQHV\DGXOWRVQDWXUDOL]DQORVFRPSRUWDPLHQWRV UHODFLRQDGRVFRQHOXVRDEXVLYRGHEHELGDVDOFRKµOLFDV 8QVHFWRULPSRUWDQWHGHQXHVWUDVRFLHGDGSUHVHQWDXQDGREOHDFWL WXG SRU XQ ODGR SURPXHYH HO FRQVXPR JHQHUDO HQ HVSHFLDO GH EHELGDV DOFRKµOLFDV\DODYH]UHFKD]DODVFRQVHFXHQFLDVQHJDWLYDVGHOPLVPR2SHRU D¼QUHODWLYL]£QGRODVJHQHUDPHQVDMHVPDVLYRVGHQRFRPSURPLVRGHEDMD UHVSRQVDELOLGDG\HQDOJXQRVFDVRVOOHJDDPDUJLQDUDMµYHQHV\DGXOWRVSRU VXGHSHQGHQFLDDODVVXVWDQFLDVSVLFRDFWLYDV 6LQHPEDUJRHOXVRGHDOFRKROKR\FRPRUHVSRQVDELOLGDGSULPDULDGH ORVDGXOWRV\GHOǤPHUFDGRǥHVW£GLUHFWDPHQWHUHODFLRQDGRFRQORVSURFHVRV GHVRFLDOL]DFLµQFUHFLPLHQWRHQODDGROHVFHQFLDHLQFRUSRUDFLµQDODYLGDGH ORVDGXOWRV\HVW£VXEMHWLYDPHQWHLGHQWLȌFDGRFRQODYLGDVRFLDOKR\IRUPD SDUWHGHHOOD 'HVGHHO0LQLVWHULRGH6DOXGGHOD1DFLµQHVFRQVLGHUDGRXQSUREOH-PDVRFLRVDQLWDULRSDUDHOTXHVLVHXWLOL]DQORVPHGLRVDGHFXDGRVSRO¯WLFDV\ VRVWHQLELOLGDGGHFLVLRQDOUHFXUVRV\HYDOXDFLµQH[LVWHFRQWHQFLµQ 7DQWRODLQWHUYHQFLµQPDFURHVWUXFWXUDOFRPRODPLFURVHHVW£QVRVWH- QLHQGRGHVGHHOFULWHULRǤWHUULWRULDOǥWHQLHQGRHQFXHQWDODFRPSOHMLGDGLQGLYL-GXDOFROHFWLYDPDWHULDO\FXOWXUDOGHODVUHJLRQHVGHQXHVWURSD¯V 6HWRPDDODSREODFLµQIHPHQLQDVREUHWRGRODVHPEDUD]DGDV\DORV DGROHVFHQWHVHQFDU£FWHUSULRULWDULRGDGRTXHVXIUHQXQDPD\RUH[SRVLFLµQD ODVFRQGXFWDVGHULHVJRUHODFLRQDGDVFRQHOXVRH[FHVLYRGHDOFRKRO

(9)

Se desarrollan en forma territorial las siguientes Estrategias de acción:

ǩ,QWHJUDUDODVGLVWLQWDVMXULVGLFFLRQHVHQODIRUPXODFLµQLPSOHPHQ-WDFLµQ\HYDOXDFLµQGHO3URJUDPDEULQG£QGROHXQDGHFXDGRVXVWHQWRIHGHUDO ǩ&RQVWLWXLU\FRRUGLQDUORVGLVWLQWRVVHUYLFLRVGHSUHYHQFLµQDVLVWHQ- FLD\RUHKDELOLWDFLµQTXHFRQIRUPDQODUHGDVLVWHQFLDOHQODVGLVWLQWDVMXULVGLF-FLRQHVTXHDGKLHUDQDO3URJUDPD ǩ6HQVLELOL]DUDODSREODFLµQJHQHUDOSDUDGLVPLQXLUODWROHUDQFLD VRFLDOIUHQWHDOXVRQRFLYRGHDOFRKRO $SDUWLUGHHVWDPLVLµQHOHTXLSRGHO313$OFRKROYLHQHGHVDUUROODQGR DFFLRQHVHQFRQMXQWRHQODV3URYLQFLDV\0XQLFLSLRVGHQXHVWURSD¯VFDSDFLWDQ-GRVHQVLELOL]DQGRIRUWDOHFLHQGR\FRQIRUPDQGRXQDVLQHUJLDTXHSULRUL]DOD DWHQFLµQGHODVSUREOHP£WLFDVTXHVHJHQHUDQSRUHOXVRGHDOFRKRO\RWUDV VXVWDQFLDV SVLFRDFWLYDV FRPR XQD IXQFLµQ LQGHOHJDEOH GHO (VWDGR 1DFLRQDO 6DOXG(GXFDFLµQ'HVDUUROOR6RFLDO7UDEDMR(FRQRP¯D-XVWLFLD\'HUHFKRV +XPDQRVH,QWHULRUTXHVHUHVXHOYHGHQWURGHXQPRGHORVRFLDOHQWUDQVIRU-PDFLµQTXHWLHQHFRPRHMHFHQWUDOODLQFOXVLµQGHWRGDODSREODFLµQFRQXQD YLVLµQGH-XVWLFLD6RFLDO

Lic. Aldo Dománico Coordinador Programa Nacional de Prevención frente al uso excesivo de Alcohol Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones LQFOX\HQGRRUJDQL]DFLRQHVQRJXEHUQDPHQWDOHVLQVWLWXFLRQHVDFDG«PLFDV\ DFWRUHVVRFLDOHVFODYHVHQODIRUPXODFLµQ\ODSODQLȌFDFLµQGHSRO¯WLFDVHQHO XVRGHVXVWDQFLDV ǩ'HGLFDUVXȌFLHQWHVUHFXUVRVȌQDQFLHURVDODVHVWUDWHJLDVGHUH GXFFLµQGHODGHPDQGD (QPD\RGHSRU'HFUHWRSUHVLGHQFLDOVHFUHDOD'LUHF-FLµQ1DFLRQDOGH6DOXG0HQWDO\$GLFFLRQHVTXHGHSHQGHGHOD6HFUHWDULDGH 'HWHUPLQDQWHVGHOD6DOXG\5HODFLRQHV6DQLWDULDVGHO0LQLVWHULRGH6DOXGGH OD1DFLµQ$UJHQWLQD

(Q HO D³R SRU 5HVROXFLµQ 0LQLVWHULDO VH FRQIRUPD HO

3URJUDPD 1DFLRQDO GH 3UHYHQFLµQ IUHQWH DO 8VR ([FHVLYR GH $OFRKRO 313$OFRKRO

El mismo tiene como objetivos

ǩ(VWDEOHFHUODUHFWRU¯DGHO(VWDGRHQHOFXPSOLPLHQWRGHOD/H\1|

\VX'HFUHWR5HJODPHQWDULR1|\PRGLȌFDWRULDV

ǩ'HVDUUROODU\DUWLFXODUODVFDSDFLGDGHVLQVWLWXFLRQDOHVSDUDOD

SUHYHQFLµQHVSHF¯ȌFDIUHQWHDOXVRH[FHVLYRGHDOFRKRO

ǩ'HVDUUROODU \ DUWLFXODU ODV FDSDFLGDGHV LQVWLWXFLRQDOHV SDUD OD

GHWHFFLµQSUHFR]\HOWUDWDPLHQWRWHPSUDQRGHODVSHUVRQDVTXHXVDQHQ IRUPDH[FHVLYDDOFRKROHQODSREODFLµQJHQHUDO

ǩ,PSOHPHQWDUPHGLGDVTXHGLVPLQX\DQODWROHUDQFLDVRFLDOIUHQWHDO

(10)

17

FUNDAMENTACIÓN

Se estima que un 5,4% de todas las muertes en las Américas en 2002 fueron atribuibles al alcohol en comparación con la cifra mundial de 3,7% , es decir, 68% más que el promedio mundial.

El consumo de alcohol está relacionado con más de 60 condiciones de salud , que van desde las que son resultado de un consumo excesivo de alcohol durante el embarazo y que afecta al feto, a lesiones intencionales y no intencionales, cánceres, trastornos cardiovasculares, enfermedades hepáti-cas y condiciones neuropsiquiátrihepáti-cas, incluyendo la dependencia.

El alcohol es una sustancia psicoactiva que afecta al cerebro y a la ma-yoría de los órganos del cuerpo, como así también al consumidor mismo y a quienes lo rodean por estar relacionado con la violencia familiar, los acci-dentes fatales de tránsito (tanto para pasajeros como peatones) y la violencia interpersonal. El consumo perjudicial de alcohol está también relacionado con problemas sociales y económicos, con el individuo, con la familia y la comunidad.

El alcohol causó casi el 10% de todos los años de vida perdidos ajustados a la discapacidad (AVAD) en la Región en 2002, en comparación con la cifra global de 4,4% .

1

2

(11)

EL ALCOHOL Y LOS FACTORES DE RIESGO

Según el Reporte Final Multicéntrico de la OPS (2007), el alcohol es un importante factor de riesgo de morbilidad y mortalidad en las Américas. En general, los niveles de ingesta de alcohol son mayores que el promedio global, en tanto que los índices de abstinencia, tanto para hombres como para muje-res, son consistentemente inferiores.

En el año 2002, en términos de carga de morbilidad, el alcohol causó aproximadamente 323.000 muertes, 6,5 millones de años de vida perdidos y 14.6 millones de años de vida ajustados a la discapacidad en la Región, abar-cando resultados de enfermedad crónica y aguda en neonatos y ancianos.

Los hombres, tienen mayores niveles de carga de morbilidad atribui-ble al alcohol en comparación con las mujeres, lo cual podría deberse princi-palmente a su perﬁl de consumo de alcohol tanto en términos de un mayor volumen total como en patrones más nocivos de ingesta, incluyendo ingesta episódica intensa.

Con respecto a la prevalencia del consumo excesivo ocasional en algunos países de la Región, Argentina se encuentra ubicada en tercer lugar. En el año 2000 el análisis comparativo de la OMS de 26 factores de

riesgo distintos y su impacto sobre la carga de morbilidad demostró que el alcohol era el principal factor de riesgo en la Región de las Américas , en tanto que a nivel mundial el alcohol ocupaba el cuarto lugar.

El consumo de alcohol en las Américas es aproximadamente 50% mayor que el promedio mundial. En 2002 el consumo de alcohol per cápita en la región fue de un promedio de 8,5 litros, comparado con la media global de 6.2 litros .

El consumo excesivo episódico, especialmente entre jóvenes, es particularmente elevado en muchos países de la Región (OMS 2001). Los estudios sugieren que, en ciertos países de las Américas, los niños están empezando a beber alcohol desde los diez años de edad , sin descontar el uso de alcohol como alimento aún para los lactantes, sobre todo en regiones empobrecidas y productoras de algún tipo de alcohol.

1. Rehm et al. 2006 2. Rehm y Monteiro 2005

3. Ibidem 1

4. Ibidem 2 5. Ibidem 1 6. Carlini Cotrim 1999

4

5

(12)

20 21

Entre el 20% y 50% de los accidentes de tránsito en la Región se encuentran relacionados con el alcohol (OMS 2004). El 50.5% de las muer-tes atribuibles al alcohol en las Américas en 2002 se debieron a lesiones (intencionales y no intencionales) .

De la ingesta excesiva de alcohol sobrevienen conductas de riesgo, entre otras y como muy destacable, los accidentes viales. El Instituto Nacional de Vitivinicultura de Argentina en el año 2005, indica que el consumo de vino por habitante fue de 24,7 litros por año. Según datos de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, en los últimos 15 años, un total de 113.939 personas murieron en Argentina por accidentes viales. Alrededor del 50% de los fallecidos en los siniestros presentó altos niveles de alcohol y drogas.

Canad á:

48.2 Perú:

37.2 Argentina:

30.0 M éxico:

28.5 EEU:

26.9 Brasil:

26.2 Costa Rica:

22.5 Uruguay:

18.4

Fuente: Reporte Final del Estudio Multicéntrico. OPS 2008

7. Ibidem 1

TERCERA ENCUESTA NACIONAL A

ESTUDIAN-TES DE ENSEÑANZA MEDIA - SEDRONAR - 2007

Según datos de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráﬁco (SEDRONAR), se estima que en la Argentina hay casi 2 millones de alcohólicos y que por año mueren en el país unas 25 mil personas por causas relacionadas a Alcoholismo.

La SEDRONAR, a través de su Observatorio Argentino de Drogas (OAD), realizó a mediados del año 2007 la Tercera Encuesta Nacional a Estu-diantes de Enseñanza Media, sobre consumo de sustancias psicoactivas y factores de riesgo y protección asociados.

El estudio informa sobre la magnitud del consumo de alcohol, tabaco, psicofármacos usados sin prescripción médica (tranquilizantes y estimulan-tes), solventes o inhalables, marihuana, cocaínas (clorhidrato y pasta base), heroína y otras drogas ilegales a partir de un cuestionario autoaplicado.

También indagó sobre factores de riesgo y protección ligados al uso de drogas, sobre los perﬁles asociados al abuso de bebidas alcohólicas y sobre la percepción de los estudiantes acerca de sus condiciones de vida y de su entorno, información que constituyen un avance en el conocimiento de esta

(13)

problemática, necesario para el diseño de políticas de prevención y asistencia. La encuesta se realizó sobre una muestra representativa de los alumnos de 13, 15 y 17 años de todo el país, que corresponden a los años 1º, 3º y 5º del Régimen educativo tradicional o Nivel Medio; 1º y 3º del Polimodal y 8º de EGB3. El diseño muestral permite obtener datos representativos por provincias. En total respondieron la encuesta 74.323 estudiantes.

Como principales resultados de este estudio se destacan:

ǩ(QWUHORVHVWXGLDQWHVGHDD³RVGHWRGRHOSD¯VODVVXVWDQFLDV

de mayor consumo son las bebidas alcohólicas y el tabaco. Alrededor del 60% tomaron alguna bebida alcohólica en el último mes y un 21.9% fumaron. La edad de inicio en el consumo de tabaco y alcohol se ubica en los 13 años, tanto en varones como en mujeres.

ǩ /D EHELGD P£V FRQVXPLGD HV OD FHUYH]D VHJXLGD SRU EHELGDV

fuertes (diferentes al vino y la cerveza) y por último el vino. La mayor diferen-cia entre sexos se presenta en la ingesta de vino, menor en el consumo de cerveza y casi inexistente en el de bebidas fuertes o tragos, siempre siendo los varones quienes consumen en mayor proporción.

ǩ Los estudiantes consumen preferentemente durante el ﬁn de

se-mana, tanto quienes toman cerveza, vino o bebidas fuertes. Un 5% de quie-nes declaran consumo de cerveza y vino, manifestaron hacerlo diariamente.

ǩ8QRGHORVLQGLFDGRUHVTXHSHUPLWHQLGHQWLȌFDUHOFRQVXPRDEXVL-vo, se reﬁere a situaciones puntuales de intoxicación o borrachera, que pueden haberse dado con cualquier cantidad y tipo de bebida alcohólica. Sobre el total de estudiantes que declaran haber consumido en el último mes, el 21.1% reconoce haberse emborrachado o haber tomado más de la cuenta. Entre los varones, esta situación alcanza el 24.5% y entre las mujeres el 18%.

estudiantes

Porcentaje de estudiantes entre 13 y 17 años que tomaron alguna bebida alcohólica en el último mes

estudiantes

Porcentaje de estudiantes entre 13 y 17 años que toman bebidas alcohólicas diariamente y los fines de semana. Año 2007

60% 40% SI NO Total: 74.323 estudiantes Total: 74.323estudiantes diariamente 5%

sólo los ﬁnes de semana

(14)

Sistema de Vigilancia Epidemiológica en Salud Mental y Adicciones Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones 24 25 ǩ(OFRQVXPRDFWXDOGHEHELGDVDOFRKµOLFDVOXHJRGHOGHVFHQVR REVHUYDGRHQHOD³RFUHFHHQSXQWRVSRUFHQWXDOHVHQ \HQHOKDFLDHO(VWHFRPSRUWDPLHQWRRFXUUHWDQWRHQ YDURQHVFRPRHQPXMHUHV ǩ/DLQJHVWDDEXVLYDGHDOFRKROHQWUHORVMµYHQHVHVFRODUL]DGRVHV HOSULQFLSDOSUREOHPDGHFRQVXPR0£VGHXQDFXDUWDSDUWHGHTXLHQHV WRPDURQEHELGDVDOFRKµOLFDVHQHO¼OWLPRPHVUHFRQRFHKDEHUVHHPER-UUDFKDGR\RKDEHUWRPDGRHQH[FHVRHQXQDPLVPDVDOLGDXRFDVLµQ6L ELHQHVWHSUREOHPDDSDUHFHFRQPD\RUIUHFXHQFLDHQWUHORVYDURQHVWDPEL«Q RFXUUHHQPDJQLWXGHVLPSRUWDQWHVHQWUHODVPXMHUHV ǩ(OFRQVXPRDEXVLYRRULHVJRVRRFXUUHSULQFLSDOPHQWHGXUDQWH ORVȌQHVGHVHPDQDSUHFLVDPHQWHFXDQGRH[LVWHPD\RUWROHUDQFLDVRFLDO GHOHQWRUQR\IDPLOLDUSDUDHOGHVDUUROORGHHVWDVFRQGLFLRQHVDODVRFLDUVH HOW«UPLQRGHODVHPDQDFRQHOHVSDFLRGHGLYHUVLµQ ǩ/RVHVWXGLDQWHVGH\D³RVVHFRQȌJXUDQFRPRXQDSREODFLµQ GHDOWRULHVJRSRUHOIXHUWHLQFUHPHQWRHQHOFRQVXPRDSDUWLUGHHVWDHGDG Consumo de bebidas alcohólicas. Comparación años 2005 - 2007

61 4 1 2 3 4 5 6 25 2

PREVALENCIA DE SUSTANCIAS

PSICOAC-TIVAS EN ARGENTINA

(O,QVWLWXWR1DFLRQDOGH(VWDG¯VWLFD\&HQVRV,1'(&UHDOL]µGXUDQWH HOD³ROD(QFXHVWD1DFLRQDOVREUH3UHYDOHQFLDGH&RQVXPRGH6XVWDQ-FLDV3VLFRDFWLYDV(13UH&R63(VWHUHOHYDPLHQWRWLHQHFRPRDQWHFHGHQWHV LQPHGLDWRVOD(QFXHVWD1DFLRQDOGH)DFWRUHVGH5LHVJR\HO(VWXGLR 1DFLRQDOVREUH&RQVXPRGH6XVWDQFLDV3VLFRDFWLYDV/D(QFXHVWDVH UHDOL]µHQHOPDUFRGHXQWUDEDMRFRQMXQWRHQWUHORV0LQLVWHULRGH-XVWLFLD 6HJXULGDG \ 'HUHFKRV +XPDQRV FRQ OD DVLVWHQFLD GHO &RPLW« &LHQW¯ȌFR $VHVRU\HO0LQLVWHULRGH6DOXGGHOD1DFLµQ7DPEL«QSDUWLFLSDURQDFWLYDPHQ-WHODV'LUHFFLRQHVGH(VWDG¯VWLFDHQFDGDXQDGHODVMXULVGLFFLRQHVGHOSD¯V $FRQWLQXDFLµQVHSUHVHQWDODGHȌQLFLµQGHOFRQFHSWRGHSUHYDOHQFLD GHYLGD\ORVSULQFLSDOHVUHVXOWDGRVGHOD(13UH&R63VREUHFRQVXPRGH DOFRKRO Prevalencia de vida

Proporción de personas de 16 a 65 años que consumió alguna sustancia psicoactiva al menos una vez en su vida respecto del total de personas del mismo grupo etario. En el caso de los tranquilizantes y de los estimulantes, se considera al consumo que se realizó sin indicación médica y/o en mayor cantidad y/o por más tiempo de lo indicado por un médico.

(15)

La prevalencia de consumo de bebidas alcohólicas son mayores en las regio-nes Gran Buenos Aires, Cuyo y Pampeana.

Prevalencia de vida de consumo de alcohol de la población de 16 a 65 años, según región.

Prevalencia de vida de consumo de alcohol de la población de 16 a 65 años, según región estadística por sexo. Localidades de 5000 y más habitantes.

Prevalencia de vida de consumo de alcohol de la población de 16 a 65 años, según sexo. Total País

76,8 78,7 78,8 71,3 67,3 78,1 75,1 BEBI DAS ALCOHOLICAS

TOTAL PAIS GRAN BS AS CUYO NOROESTE NORESTE PAMPEANA PATAGÓNICA

Fuente: Encuesta Nacional sobre Prevalencias de Consumo de Sustancias Psicoactivas 2008 -ENPreCoSP-2008 Mujeres Varones TOTAL 68.9 71.3 56.7 60.7 71.0 72.1 69.4 82.2 86.1 79.4 83.7 88.5 86.7 85.6 75.1 78.1 67.3 71.3 78.8 78.7 76.8 PATAG PAMPEANA NORESTE NOROESTE CUYO GRAN BS AS TOTAL PAIS Mujeres Varones TOTAL 68.9 71.3 56.7 60.7 71.0 72.1 69.4 82.2 86.1 79.4 83.7 88.5 86.7 85.6 75.1 78.1 67.3 71.3 78.8 78.7 76.8 PATAGÓNICA PAMPEANA NORESTE NOROESTE CUYO GRAN BS AS TOTAL PAIS

Fuente: Encuesta Nacional sobre Prevalencias de Consumo de Sustancias Psicoactivas 2008 -ENPreCoSP-2008

Fuente: Encuesta Nacional sobre Prevalencias de Consumo de Sustancias Psicoactivas 2008 -ENPreCoSP-2008 76,8 85,6 69,4 BEBIDAS ALCOHOLICAS Total Hombres Mujeres

(16)

28 29

Prevalencia de vida de consumo de alcohol de la población de 16 a 65 años, según jurisdicción por sexo.

69.4 87.1 77.8 Santa Fé 70.5 82.8 76.7 Santa cruz 64.6 84.4 73.4 San Luis 76.8 93.6 84.2 Mendoza 62.1 84.7 73.1 La Rioja 58.9 77.9 67.4 La Pampa 64.5 87.1 74.7 Jujuy 40.1 65.7 52.5 Formosa 61.2 79.5 69.7 Entre Ríos 56.7 79.4 66.8 Corrientes 69.1 85.4 76.3 Córdoba 60.3 80.0 69.5 Misiones 66.0 77.5 71.6 Chubut 61.2 85.0 72.6 Chaco 44.8 69.4 57.1 Catamarca 68.9 85.1 76.2 Buenos Aires 91.3 94.9 92.9 CABA 63.9 84.5 54.4 60.7 66.7 69.4 M 86.7 93.7 76.5 80.2 81.2 84.5 V 74.3 89.0 64.7 69.5 73.1 76.1 TOTAL BEBIDAS ALCOHOLICAS T.del Fuego S. del Estero San Juan Sala Río Negro Neuquén Jurisdiccion San Luis ó CABA 60.7 61.7 80.2 86.5 V 69.5 73.0 Tucumán í

Fuente: Encuesta Nacional sobre Prevalencias de Consumo de Sustancias Psicoactivas 2008

(17)

CONSUMO DE ALCOHOL EPISÓDICO

EXCE-SIVO Y CONSUMO DE RIESGO

La Encuesta de Factores de Riesgo (2005-2009) fue desarrollada conjuntamente por la cartera sanitaria nacional a través de la Dirección de Promoción de la Salud y Enfermedades Crónicas No Transmisibles y el INDEC, que relevó las siguientes ciudades: Ciudad Autónoma, Gran Buenos Aires, Gran Rosario, Gran Córdoba, Gran San Miguel de Tucumán, Mar del Plata-Batán, Gran La Plata y Gran Mendoza.

Los resultados de esta encuesta constituyen insumos importantes para las decisiones en materia de Salud a nivel nacional, provincial y munici-pal, así como también para la deﬁnición de políticas públicas de áreas de Gobierno como Interior, Educación, Desarrollo Social y Deporte.

Los objetivos de la encuesta se centraron en el monitoreo de la evolu-ción de los principales factores de riesgo de las enfermedades crónicas no transmisibles, la evaluación del impacto de políticas de prevención realizadas en los distintos niveles de gobierno y el aporte de información para la planiﬁ-cación y ejecución de la Estrategia Nacional de Prevención y Control de Enfer-medades No Transmisibles.

(18)

32 33

Se relevó el consumo de alcohol de una persona durante 30 días y se reportaron 2 indicadores propuestos internacionalmente:

Consumo regular de riesgo: consumo de más de un trago promedio por día en mujeres o más de 2 tragos promedio por día en hombres.

Consumo episódico excesivo: consumo de 5 ó más tragos en una oportunidad en al menos un día en los últimos 30 días.

A continuación se presenta la comparación de los datos acerca del consumo habitual de riesgo relevado en la Encuesta de Factores de Riesgo (ENFR) en los años 2005 (9.0%) y 2009 (10.0%).

Según esta Encuesta, para el año 2005 el porcentaje más alto de consumo episódico excesivo se presenta en el grupo etáreo de 18 a 24 años, siendo el consumo de riesgo más alto en el grupo de 50 a 64 años.

Para el año 2009, el porcentaje de consumo de alcohol episódico en los varones es 12 puntos porcentuales más alto que en las mujeres.

Consumo de Alcohol habitual de riesgo

Porcentaje de consumo de riesgo y consumo episódico de alcohol según grupos de edad. Total país. Año 2005

Porcentaje de consumo de alcohol episódico por sexo. Año 2009

Fuente: Área de Vigilancia. DPCENT, Msal

Fuente: Encuesta Nacional de Factores de Riesgo

9,6% 10,7% 9,0% 10,0% 10,3% 11,4% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 2005 2009 8,5 _6,3 13,3 10,5 18,8 11,8 _9,6 9,9 _6,9 2,2

18 a 24 años 25 a 34 años 35 a 49 años 50 a 64 años 65 años y más

consumo de riesgo consumo episódico

3,1%

15,0%

(19)

Por otro lado, el porcentaje de consumo de alcohol habitual de riesgo es un poco más del doble en varones que en mujeres.

A continuación se presenta el consumo de alcohol episódico (2009) y el consumo habitual de riesgo (2009) según jurisdicciones:

Porcentaje de consumo de alcohol habitual de riesgo por sexo. Año 2009 Consumo de alcohol episódico 2009

Fuente: Encuesta de Factores de Riesgo, 2009

6,9% 15,0% Mujer Varón 9,5% 7,4% 10,5% 10,6% 12,8% 10,1% 8,5% 12,2% 8,1% 9,9% 9,2%9,8% 8,8% 7,3% 8,4% 10,0%10,5% 8,4%9,1% 9,2% 10,4% 9,9% 7,2% 11,0% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

Ciudad de Buenos AiresBuenos Aires CatamarcaCórdoba CorrientesChaco Chubut Entre RíosFormosa Jujuy La PampaLa Rioja MendozaMisiones Neuquén Río NegroSalta San JuanSan Luís Santa CruzSanta Fe Santiago del EsteroTucumán Tierra del Fuego

(20)

36 37

Consumo habitual de riesgo 2009

Este gráﬁco muestra la comparación ENFR 2005-2009 en relación al consumo de alcohol de riesgo según jurisdicciones:

Esta tabla presenta la comparación ENFR 2005-2009 en relación a la prevalencia de consumo de alcohol de riesgo según jurisdicciones:

12,6% 10,9% 7,9% 11,9% 7,1% 9,4% 8,1% 11,3% 6,6% 6,4% 9,8% 5,6% 12,1% 8,3% 6,6% 11,0% 7,6% 4,8% 9,6% 8,3% 13,7% 7,4% 9,0% 7,6% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%

Ciudad de Buenos AiresBuenos Aires CatamarcaCórdoba CorrientesChaco Chubut Entre RíosFormosa Jujuy La PampaLa Rioja MendozaMisiones Neuquén Río NegroSalta San JuanSan Luís Santa CruzSanta Fe Santiago del EsteroTucumán Tierra del Fuego

0% 10% 20% 30% CABA Buen os Aire s Catama rca Córd oba Corri entesChaco_Chubut Entre Rios Formo sa_Jujuy La Pa mpa La Rioj a Mend oza Misio nes Neuq uén Rio N egroSalta San Ju an San L uis Santa Cru z Santa Fe Sgo. del Est ero Tucu mán Tierra del F uego 2005 2009 Prevalencia 2005 Prevalencia 2009 8,7% 9,0% 6,0% 12,7% 8,4% 11,6% 13,3% 8,5% 3,9% 6,2% 11,0% 9,7% 10,7% 9,2% 9,0% 10,3% 5,6% 9,1% 9,2% Santa Cruz 9,5% Santa Fe 14,7%

Sgo. del Estero 8,8% 6,0% Consumo de alcohol de riesgo CABA Buenos Aires Catamarca Córdoba Corrientes Chaco Chubut Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Misiones Neuquén Río Negro Salta San Juan San Luis Tucumán

Tierra del Fuego 12,8%

12,6% 10,9% 7,9% 11,9% 7,1% 9,4% 8,1% 11,3% 6,6% 6,4% 9,8% 5,6% 12,1% 8,3% 6,6% 11,0% 7,6% 4,8% 9,6% 8,3% 13,7% 7,4% 9,0% 7,6%

(21)

Este gráﬁco muestra la comparación ENFR 2005-2009 en relación al consumo de alcohol episódico excesivo de riesgo según jurisdicciones:

Esta tabla presenta la comparación ENFR 2005-2009 en relación a la prevalencia de consumo de alcohol episódico excesivo según jurisdicciones:

Fuente: Área de Vigilancia. DPCENT, Msal 0% 10% 20% 30% CABA Buen os Aire s Catama rca Córd oba Corri entes_Chaco_Chubut Entre Rios Formo sa Jujuy La Pa mpa La Ri oja Mend oza Misio nes Neuq uén Rio N egroSalta San Ju an San L uis Santa Cruz Santa Fe Sgo. del Est ero Tucu mán Tierra del F uego 2005 2009 8,7% 9,5% 9,8% 7,4% 7,2% 10,5% 10,7% 10,6% 12,8% 12,8% 8,2% 10,1% 11,6% 8,5% 7,3% 12,2% 6,6% 8,1% 13,1% 9,9% 7,5% 9,2% 13,8% 9,8% 10,0% 8,8% 11,3% 7,3% 10,8% 8,4% 10,1% 10,0% 14,2% 10,5% 11,3% 8,4% 8,6% 9,1% 9,7% 9,2% 10,9% 10,4% 10,7% 9,9% 12,1% 11,0% 12,6% 7,2% Prevalencia 2005 Prevalencia 2009 Santa Cruz Santa Fe Sgo. del Estero

Consumo de alcohol de riesgo CABA Buenos Aires Catamarca Córdoba Corrientes Chaco Chubut Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Misiones Neuquén Río Negro Salta San Juan San Luis Tucumán Tierra del Fuego

(22)

41

BIBLIOGRAFÍA

Carlini-Cotrim B. Country proﬁle on alcohol in Brazil. In: Riley L, Marshall M, eds: 2007.

Instituto Nacional de Estadística y Censos, Encuesta Nacional sobre Prevalen-cias de Consumo de SustanPrevalen-cias Psicoactivas, Ministerio de Justicia, Seguri-dad y Derechos humanos- Ministerio de Salud de la Nación: 2008.

Ministerio de Salud de la Nación, Boletín de Vigilancia. Encuesta de factores de Riesgo: 2005.

Ministerio de Salud de la Nación, Boletín de Vigilancia. Encuesta de Factores de Riesgo: 2009.

Organización Mundial de la Salud, Global Status Report: Alcohol and Young People 2001. Ginebra: OMS: 2001.

Organización Mundial de la Salud. World report on road trafﬁc injury preven-tion 2004. Ginebra: OMS: 2004.

Organización Mundial de la Salud, Alcohol and public health in 8 developing countries. Ginebra: 1999.

(23)

Sistema de Vigilancia Epidemiológica en Salud Mental y Adicciones

Organización Panamericana de la Salud, Alcohol, género, cultura y daños en las Américas. Reporte ﬁnal del Estudio Multicéntrico: 2007.

Rehm J, Patra J, Baliunas D, Popova S, Roerecke M, Taylor B. Alcohol consumption and the global burden of disease 2002.

Organización Mundial de la Salud, Departamento de Salud Mental y Abuso de Sustancias, Dirección de Toxicomanías; Ginebra: 2006.

Rehm J, Monteiro M. Alcohol consumption and burden of disease in the Ame-ricas –implications for alcohol policy. Pan American Journal of Public Health: 2005.

Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráﬁco. Tercera Encuesta Nacional a Estudiantes de Enseñan-za Media: 2007.