• No se han encontrado resultados

(1)An´alisis Real, maestr´ıa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "(1)An´alisis Real, maestr´ıa"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

An´alisis Real, maestr´ıa. Tarea 2.

Variante 1 GRJC.

Ejemplos de an´alisis de varios modos de convergencia.

Nombre: Calificaci´on ( %):

Esta tarea vale hasta el 35 % de la calificaci´on parcial. En cada uno de los siguientes dos ejercicios est´an dadas funciones fn: X → R y g: X → R. Hay que analizar varios modos de convergencia de la suces´on de funciones (fn)n=1 a la funci´on g. Se recomienda el plan:

a) Mostrar las gr´aficas de fn o las gr´aficas de|fn− g| para algunos valores peque˜nos de n y para un valor de n bastante grande (digamos, 10 o 20). Elegir el dominio de las gr´aficas de manera adecuada.

b) Para todo punto x en X, usando la definici´on del l´ımite, demostrar que lim

n→∞fn(x) = g(x).

c) Para todo n en N calcular kfn− gksup := sup

x∈X|fn(x) − g(x)|.

d) Determinar si (fn)n∈N converge a g uniformemente.

e) Para todos ε > 0 y n ∈ N calcular A(ε, n). En los incisos e), g), h) es suficiente elegir alg´un ε0 > 0y calcular A(ε, n) para ε ∈ (0, ε0).

f) Determinar si (fn)n∈N converge a g en medida µ.

g) Para todos ε > 0 y k ∈ N calcular B(ε, k).

h) Para todo ε > 0 calcular C(ε).

i) Calcular D como la intersecci´on de los C(ε). Hacer la conclusi´on.

j) Utilizando el resultado del inciso g) determinar si tiene caso la convergencia casi uniforme, llamada tambi´en la convergencia de Eg´orov.

k) Si el inciso j) tiene respuesta positiva, entonces para todo η > 0 construir un conjunto medible E con µ(E) < η tal que la sucesi´on (fn)n∈N converja a g uniformemente en X\ E.

Ejercicio 1. 20 %.

X = R, µ es la medida de Lebesgue, fn(x) = 1

cosh(x − n), g(x) = 0.

Ejercicio 2. 15 %.

X = R, µ es la medida de Lebesgue, g(x) = 0,

fn(x) = (1 −|x − n|) · 1[n−1,n+1](x), esto es, fn(x) =



1 −|x − n|, |x − n| 6 1;

0, en otro caso.

Tarea 2, variante 1 GRJC, p´agina 1 de 1

(2)

An´alisis Real, maestr´ıa. Tarea 2.

Variante 2 GSA.

Ejemplos de an´alisis de varios modos de convergencia.

Nombre: Calificaci´on ( %):

Esta tarea vale hasta el 35 % de la calificaci´on parcial. En cada uno de los siguientes dos ejercicios est´an dadas funciones fn: X → R y g: X → R. Hay que analizar varios modos de convergencia de la suces´on de funciones (fn)n=1 a la funci´on g. Se recomienda el plan:

a) Mostrar las gr´aficas de fn o las gr´aficas de|fn− g| para algunos valores peque˜nos de n y para un valor de n bastante grande (digamos, 10 o 20). Elegir el dominio de las gr´aficas de manera adecuada.

b) Para todo punto x en X, usando la definici´on del l´ımite, demostrar que lim

n→∞fn(x) = g(x).

c) Para todo n en N calcular kfn− gksup := sup

x∈X|fn(x) − g(x)|.

d) Determinar si (fn)n∈N converge a g uniformemente.

e) Para todos ε > 0 y n ∈ N calcular A(ε, n). En los incisos e), g), h) es suficiente elegir alg´un ε0 > 0y calcular A(ε, n) para ε ∈ (0, ε0).

f) Determinar si (fn)n∈N converge a g en medida µ.

g) Para todos ε > 0 y k ∈ N calcular B(ε, k).

h) Para todo ε > 0 calcular C(ε).

i) Calcular D como la intersecci´on de los C(ε). Hacer la conclusi´on.

j) Utilizando el resultado del inciso g) determinar si tiene caso la convergencia casi uniforme, llamada tambi´en la convergencia de Eg´orov.

k) Si el inciso j) tiene respuesta positiva, entonces para todo η > 0 construir un conjunto medible E con µ(E) < η tal que la sucesi´on (fn)n∈N converja a g uniformemente en X\ E.

Ejercicio 1. 20 %.

X = [0, 1], µ es la medida de Lebesgue, fn(x) = 4nxn(1 − x)n, g(x) = 0.

Ejercicio 2. 15 %.

X = R, µ es la medida de Lebesgue, g(x) = 1,

fn(x) =

 1 −|x|

n



· 1[−n,n](x), esto es, fn(x) =



 1 − |x|

n, |x| 6 n;

0, en otro caso.

Tarea 2, variante 2 GSA, p´agina 1 de 1

(3)

An´alisis Real, maestr´ıa. Tarea 2.

Variante 3 RBJA.

Ejemplos de an´alisis de varios modos de convergencia.

Nombre: Calificaci´on ( %):

Esta tarea vale hasta el 35 % de la calificaci´on parcial. En cada uno de los siguientes dos ejercicios est´an dadas funciones fn: X → R y g: X → R. Hay que analizar varios modos de convergencia de la suces´on de funciones (fn)n=1 a la funci´on g. Se recomienda el plan:

a) Mostrar las gr´aficas de fn o las gr´aficas de|fn− g| para algunos valores peque˜nos de n y para un valor de n bastante grande (digamos, 10 o 20). Elegir el dominio de las gr´aficas de manera adecuada.

b) Para todo punto x en X, usando la definici´on del l´ımite, demostrar que lim

n→∞fn(x) = g(x).

c) Para todo n en N calcular kfn− gksup := sup

x∈X|fn(x) − g(x)|.

d) Determinar si (fn)n∈N converge a g uniformemente.

e) Para todos ε > 0 y n ∈ N calcular A(ε, n). En los incisos e), g), h) es suficiente elegir alg´un ε0 > 0y calcular A(ε, n) para ε ∈ (0, ε0).

f) Determinar si (fn)n∈N converge a g en medida µ.

g) Para todos ε > 0 y k ∈ N calcular B(ε, k).

h) Para todo ε > 0 calcular C(ε).

i) Calcular D como la intersecci´on de los C(ε). Hacer la conclusi´on.

j) Utilizando el resultado del inciso g) determinar si tiene caso la convergencia casi uniforme, llamada tambi´en la convergencia de Eg´orov.

k) Si el inciso j) tiene respuesta positiva, entonces para todo η > 0 construir un conjunto medible E con µ(E) < η tal que la sucesi´on (fn)n∈N converja a g uniformemente en X\ E.

Ejercicio 1. 20 %.

X = (0, +∞), µ es la medida de Lebesgue, fn(x) =tanh(nx), g(x) = 1.

Ejercicio 2. 15 %.

X = R, µ es la medida de Lebesgue, g(x) = 0,

fn(x) = (1 − n·|x − n|) · 1[n−1/n,n+1/n](x), esto es, fn(x) =



1 − n·|x − n|, |x − n| 6 1/n;

0, en otro caso.

Tarea 2, variante 3 RBJA, p´agina 1 de 1

(4)

An´alisis Real, maestr´ıa. Tarea 2.

Variante 4 RNAJ.

Ejemplos de an´alisis de varios modos de convergencia.

Nombre: Calificaci´on ( %):

Esta tarea vale hasta el 35 % de la calificaci´on parcial. En cada uno de los siguientes dos ejercicios est´an dadas funciones fn: X → R y g: X → R. Hay que analizar varios modos de convergencia de la suces´on de funciones (fn)n=1 a la funci´on g. Se recomienda el plan:

a) Mostrar las gr´aficas de fn o las gr´aficas de|fn− g| para algunos valores peque˜nos de n y para un valor de n bastante grande (digamos, 10 o 20). Elegir el dominio de las gr´aficas de manera adecuada.

b) Para todo punto x en X, usando la definici´on del l´ımite, demostrar que lim

n→∞fn(x) = g(x).

c) Para todo n en N calcular kfn− gksup := sup

x∈X|fn(x) − g(x)|.

d) Determinar si (fn)n∈N converge a g uniformemente.

e) Para todos ε > 0 y n ∈ N calcular A(ε, n). En los incisos e), g), h) es suficiente elegir alg´un ε0 > 0y calcular A(ε, n) para ε ∈ (0, ε0).

f) Determinar si (fn)n∈N converge a g en medida µ.

g) Para todos ε > 0 y k ∈ N calcular B(ε, k).

h) Para todo ε > 0 calcular C(ε).

i) Calcular D como la intersecci´on de los C(ε). Hacer la conclusi´on.

j) Utilizando el resultado del inciso g) determinar si tiene caso la convergencia casi uniforme, llamada tambi´en la convergencia de Eg´orov.

k) Si el inciso j) tiene respuesta positiva, entonces para todo η > 0 construir un conjunto medible E con µ(E) < η tal que la sucesi´on (fn)n∈N converja a g uniformemente en X\ E.

Ejercicio 1. 20 %.

X = R, µ es la medida de Lebesgue, fn(x) = 6(x − n)

(x − n)2+ 1, g(x) = 0.

Ejercicio 2. 15 %.

X = R, µ es la medida de Lebesgue, g(x) = 0,

fn(x) =

 1 − n

x − 1 n



· 1[0,2/n](x), esto es, fn(x) =



 1 − n

x − 1 n

, 06 x 6 2/n;

0, en otro caso.

Tarea 2, variante 4 RNAJ, p´agina 1 de 1

(5)

An´alisis Real, maestr´ıa. Tarea 2.

Variante 5 TPUD.

Ejemplos de an´alisis de varios modos de convergencia.

Nombre: Calificaci´on ( %):

Esta tarea vale hasta el 35 % de la calificaci´on parcial. En cada uno de los siguientes dos ejercicios est´an dadas funciones fn: X → R y g: X → R. Hay que analizar varios modos de convergencia de la suces´on de funciones (fn)n=1 a la funci´on g. Se recomienda el plan:

a) Mostrar las gr´aficas de fn o las gr´aficas de|fn− g| para algunos valores peque˜nos de n y para un valor de n bastante grande (digamos, 10 o 20). Elegir el dominio de las gr´aficas de manera adecuada.

b) Para todo punto x en X, usando la definici´on del l´ımite, demostrar que lim

n→∞fn(x) = g(x).

c) Para todo n en N calcular kfn− gksup := sup

x∈X|fn(x) − g(x)|.

d) Determinar si (fn)n∈N converge a g uniformemente.

e) Para todos ε > 0 y n ∈ N calcular A(ε, n). En los incisos e), g), h) es suficiente elegir alg´un ε0 > 0y calcular A(ε, n) para ε ∈ (0, ε0).

f) Determinar si (fn)n∈N converge a g en medida µ.

g) Para todos ε > 0 y k ∈ N calcular B(ε, k).

h) Para todo ε > 0 calcular C(ε).

i) Calcular D como la intersecci´on de los C(ε). Hacer la conclusi´on.

j) Utilizando el resultado del inciso g) determinar si tiene caso la convergencia casi uniforme, llamada tambi´en la convergencia de Eg´orov.

k) Si el inciso j) tiene respuesta positiva, entonces para todo η > 0 construir un conjunto medible E con µ(E) < η tal que la sucesi´on (fn)n∈N converja a g uniformemente en X\ E.

Ejercicio 1. 20 %.

X = [0, π], µ es la medida de Lebesgue, fn(x) =cos x

n, g(x) = 1.

Ejercicio 2. 15 %.

X = R, µ es la medida de Lebesgue, g(x) = 0,

fn(x) =



1 −|x − n|

n



· 1[0,2n](x), esto es, fn(x) =



1 − |x − n|

n , 06 x 6 2n;

0, en otro caso.

Tarea 2, variante 5 TPUD, p´agina 1 de 1

Referencias

Documento similar

Tanto el nuevo modelo propuesto para el An´alisis de Datos Acoplados T 3-P CA como los mencionados anteriormente utilizan distintos modelos para el An´alisis de la Interac- ci´on

El resultado es un ejemplo claro de la potencialidad de este tipo de etiquetados puesto que sus es- tructuras se est´ an utilizando en la actualidad como base para el an´ alisis

Para ello, las Tecnolog´ıas del Lenguaje Humano juegan un papel fundamental, ya que se utilizan para extraer meta-datos sobre comentarios de las redes sociales y representar

Calibration by on-line standard addition and evaluation of the fr values can be carried out almost simultaneously in the following manner: (i ) as a first step, a blank signal

En este trabajo se presenta una metodolog´ıa iterativa cuyo objetivo es abordar el an´ alisis de los datos de la compa˜ n´ıa y el despliegue de las aplicaciones que los explotan

El Instituto Tecnol´ ogico de Costa Rica (TEC), se convirti´ o en 1998 en la primera universidad del pa´ıs en ofrecer una plataforma tecnol´ ogica de apo- yo a los procesos

Dicho procedimiento comienza con la eliminaci´ on del grupo principal de aquel individuo cuya distancia sea mayor, o cuya similaridad sea menor, al cluster formado por los

ChocQuibTown.. El Poder de Negociaci´ on de las Amenazas. Sobre Negociaci´ on y Comunicaci´ on. El Juego de Halc´ on y Paloma. L´ıneas Generales de la Tesis. Bargaining Power of