Autora: Marta Server Curso: 2013-14
El cerebro
criminal
1. La agresión
1.1.Tipología de la agresión 2.Psicopatía
2.1. Psicopatía: Agresión instrumental
2.2. Psicopatía: Características psicológicas 2.3. Psicopatía: Estilo de vida
2.4. Psicopatía diagnóstico
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía 2.7. Genética de la violencia
2.8.Factores ambientales 2.9 Tratamiento
2.10. Contribuciones desde la Neuropsicología Clínica 2.11.Conclusiones/Implicaciones éticas
Índice:
1. Agresión:
La OMS la definió de la siguiente forma:
“ Uso intencional de la fuerza física o el poder, tanto si es real como una amenaza física o el poder, tanto si es real como una amenaza, contra uno mismo, otro individuo o contra un grupo o comunidad, que
resulta o tiene una alta probabilidad de acabar en lesiones, muerte, daño psicológico, alteraciones en el desarrollo o de privación”
Cuando la agresión-violencia es exagerada, persistente o expresada
fuera de contexto, de acuerdo a las normas sociales, puede ser
considerada como patológica
(Nelson y Trainor, 2007)
1.1 .Tipología de la agresión
Podemos distinguir 4 tipos de agresión humana : 1. Emocional/ Afectiva / Impulsiva
Objetivo: hacer daño a la víctima y producir dolor. Suele darse en el
individuo frustrado o en situaciones de estrés. Poco voluntario, impulsivo. En su forma más extrema aparece la rabia homicida aunque después aparezca el
arrepentimiento
2. Instrumental/ Premeditada
Finalidad: Dirigida a obtener una meta externa deseada por el sujeto. Es aprendida y reforzada y no hay un componente emocional fuerte (Glenn y Raine, 2009).
1.1 .Tipología de la agresión
3. Inducida por el miedo
Defensa de uno mismo ante el miedo o una situación negativa. Factores moduladores:
• Circunstancias ambientales
• Experiencia anterior
• Sentimientos y posibilidad de éxito
• Capacidad física y personalidad Ejemplo: atracador y atracado
4. Sexual
El estímulo que los desencadena es el deseo sexual o la dominancia (según autores). La activación sexual favorece la
agresión. Las parafilias y conductas agresivas entrarían dentro de éstas:
• Pedofilia
• Sadismo sexual
• Masoquismo sexual
2.1. Psicopatía: Agresión instrumental
1% Población 25% Población penitenciaria
Su índice de reincidencia 3 veces mayor a la
población reclusa en general
Numerosos estudios demuestran que el psicopata experimenta mucha menos activación emocional al cometer actos de intensa violencia (asesinatos,
violaciones,etc) que el criminal no psicópata (Woodworth y Porter, 2002)
2.2. Psicopatía: Características psicológicas
-Falta de empatía
-Egocentrismo y grandioso sentido de la propia valía
-Insensibles, sin remordimientos o culpa -Locuacidad y encanto superficial
- Manipuladores y mentirosos - Emociones superficiales
-Incapaces de establecer fuertes vínculos emocionales
Gran capacidad para camuflarse, se comportan
como si sintieran
emociones, engañando y manipulando a las
personas
2.3. Psicopatia: Estilo de vida
DEFICIENTE CONTROL DE CONDUCTA:
- Comportamientos
irresponsables e impulsivos - Tendencia a ignorar o violar las normas sociales
-Necesidad de excitación continuada, buscan nuevas
sensaciones (trabajo, pareja…) -No les preocupa el futuro
INHIBIDORES DE LA VIOLENCIA:
-Empatía
-Vínculos emocionales
-Miedo al castigo
-Sentimientos de culpa
2.4. Psicopatía: Diagnóstico Diagnóstico
La nomenclatura oficial de la psicologia y la
psiquiatria NO
contemplaba la categoría PSICOPATIA.
Se utiliza Trastorno antisocial de la
personalidad según el DSM- IV. Aunque no son sinónimos,
sólo el termino que más se aproxima.
Comparten los aspectos conductuales de la psicopatía, pero NO sus
dimensiones de
personalidad.
TPA y psicopatía ¿Dos caras de la misma moneda?
TPA en la población penal es mucho mayor (60-70%) Muchos de los reclusos que
cumplen criterios de
psicopatía también cumplen de TPA, pero sólo alrededor
del 25-30% de los casos de TPA cumplen los criterios de psicopatía (Decuyper, De
Pauw y Fruyt, 2009)
DSM-V
Cambio de nomenclatura, pasa a llamarse Trastorno de
Personalidad Tipo Antisocial / Psicopático y se define según las siguientes características:
1) Insensibilidad: Ausencia de empatía o despreocupación por los problemas de los demás
2) Agresividad: Frialdad, crueldad, abusos verbales o físicos, conducta desafiante y beligerante.
3) Manipulación: Actitud que pretende influir en los demás para beneficio propio.
4) Hostilidad: Irritabilidad, conducta ruda o desagradable 5) Falsedad: Uso de la mentira y conducta fraudulenta
6)Narcisismo: Vanidad, exageración de los propios logros y capacidades.
7) Irresponsabilidad: Incapaz de mantenerse en sus obligaciones o acuerdos
8)Temeridad: necesidad de estímulos intensos sin tener en cuenta las consecuencias.
9) Impulsividad: tendencia a responder de forma inmediata ante los
2.4. Psicopatía: Diagnóstico
Utilizaremos la escala Hare, el Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R). (20 ítems, entrevista sujeto y familiares, revisión historial
y el comportamiento sujeto)
PCL-R (Hare, 1991) consta de 2 factores:
Factor 1: Características afectivas e interpersonales
Factor 2: Aspectos conductuales, referidos
a conductas desviadas y a un estilo de vida
inestable y antisocial
1. Locuacidad/ encanto superficial (1) 2. Sentido grandioso de autovalía (1)
3. Necesidad de estimulación y tendencia al aburrimiento (2) 4. Mentir patológico (1)
5. Engañoso/manipulador (1)
6. Carente de remordimiento o culpa (1) 7. Afecto superficial (1)
8.Insensibilidad/falta de empatía (1) 9. Estilo de vida parasitario (2)
10. Escaso control comportamental (2) 11.Promiscuidad sexual
12.Problemas comportamentales tempranos (2) 13.Carencia de objetivos realista a largo plazo (2) 14. Impulsividad (2)
15. Irresponsabilidad (2)
16.Incapacidad para aceptar su responsabilidad en las acciones (1) 17. Muchas relaciones matrimoniales breves
18.Delincuencia juvenil (2)
19.Revocación de la libertad condicional (2) 20.Variabilidad delictiva (2)
Criterios PCL-R para el diagnóstico de la psicopatía (R.D.
Hare, 1991; 2003)
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía
Adrian Raine, es un experto en psicopatía de la Universidad de Pennsylvania (EE.UU) y el cual se podría calificar como el gran científico de las técnicas de neuroimagen aplicadas a
los delincuentes violentos y psicópatas.
Investigaciones neurobiológicas recientes están comenzando a apoyar la idea que los
psicópatas no pueden experimentar
emociones que normalmente sirven para guiar el comportamiento moralmente apropiado.
Se han observado diferencias estructurales y f uncionales en las regiones cerebrales clave
a la emoción y moralidad ( Raine y Yang ,
2006)
En un estudio de 1994, Raine y otros compararon mediante la tomografía de emisión de positrones la actividad de la corteza prefrontal de 41 asesinos con 41 sujetos no delincuentes, y halló que los asesinos mostraban una actividad menor
en dicha zona del cerebro.
Escáner cerebral (PET) de un control normal (izquierda) y un asesino (derecha). La corteza prefrontal del asesino presenta una baja actividad.
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía
Para Raine, la baja actividad de la corteza prefrontal predispone a la violencia por una serie de razones:
- Neuropsicológico, Pérdida de la inhibición o control de estructuras subcorticales, como la amígdala, que se piensa que está en la base de los sentimientos agresivos.
- Neurocomportamental lesiones prefrontales se traducen en comportamientos
arriesgados, irresponsables, transgresores de las normas, con arranques emocionales y agresivos.
- Personalidad, las lesiones frontales se asocian con impulsividad, perdida del autocontrol, inmadurez, que pueden predisponer a la violencia.
- Social, la pérdida de flexibilidad intelectual y de las habilidades para resolver problemas,, pueden deteriorar seriamente las habilidades sociales necesarias para plantear soluciones no agresivas a los conflictos.
- Cognitivo, reducción de la capacidad de razonar y de pensar que pueden traducirse en fracaso escolar, paro y problemas económicos, predisponiendo así a una forma de vida criminal y violenta.
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía
Izquierda: Corteza orbitofrontal, región medial (1) y región lateral (2) .Derecha: Corteza
dorsolateral del HI. La función de estas áreas neocorticales se halla alterada en la psicopatía
El estudio neurobiológico de la psicopatía ha revelado anomalías estructurales y funcionales de particular relevancia en la corteza
ventromedial/orbitofrontal
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía
Estudio: Kiehl et al. (2004), tarea semantica y fMRI,
encontraron que los psicópatas presentaban una activación anómala en el giro temporal superior, la corteza
prefrontal ventromedial, la corteza temporal media y la parte anterior del giro cingulado.
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía
Según estos autores, dichas anomalías se relacionan con un
déficit en el procesamiento de
los estímulos abstractos.
Estudios: Se han aplicado la fMRI utilizando imágenes y estímulos afectivos.
Los hallazgos informan de alteraciones relacionadas con
disfunciones en el procesamiento de la información emocional que se localizan básicamente en la corteza prefrontal
dorsolateral, la corteza prefrontal ventromedial, las regiones anterior y posterior del giro cinglado, la amígdala, el
hipocampo, el giro parahipocampal y el giro temporal anterior derecho. (Gordon et al., 2004 Kiehl et al., 2001; Muller el al., 2003;
Gao et al.; 2009)
Resultados congruentes con la evidencia clínica que atribuye a la psicopatía diversas carencias en la respuesta emocional y
en la empatía
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía: La amígdala -Involucrada en las emociones de miedo e ira
-En la agresión reactiva -En el condicionamiento aversivo
-Aprendizaje instrumental
-En los efectos fisiológicos y
hormonales que producen las
emociones
Veinte años después analizaron los registros penales de todos ellos, y encontraron que 137 sujetos habían sido
juzgados por robos, agresiones u otros actos criminales. Se observó que quienes a los 23 años habían cometido
algún tipo de delito grave, también habían mostrado valores
significativamente más bajos de respuesta condicionada al miedo a los
tres años de edad.
Estudio publicado el pasado 2010 en la revista American Journal of Psychiatry. A principios de los años 70 investigadores estadounidenses
seleccionaron una muestra de 1.795 niños de tres años de edad de Isla Mauricio e hicieron varias medidas de respuesta emocional condicionada ante el miedo
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía: La amígdala
La falta de respuesta al miedo está asociada a disfunciones en la amígdala, una parte del cerebro responsable de las
emociones.
Raine: “Éste es el primer estudio
longitudinal que demuestra que un déficit temprano en el condicionamiento autónomo al miedo predispone a la
criminalidad adulta. ”
Los resultados son consistentes con la hipótesis de que el mal funcionamiento de
la amígdala incrementa el riesgo de conducta criminal,
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía: La amígdala
Estudios han demostrado que los psicópatas adultos tienen una amígdala que es un 18% más pequeña que la de controles del mismo sexo
y edad(Yang et al.,2005)
Esta diferencia podría incluso explicar por qué los psicópatas carecen de remordimiento, miedo o culpa
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía: La
amígdala
Experimento: Análisis de la actividad cerebral durante acertijos éticos.
Los psicópatas presentan una menor activación de la amígdala la hora de emitir
juicios con un componente emocional (Glenn et al., 2009)
¿Los psicópatas conocen la diferencia entre el bien y el mal?
Las respuestas de los psicópatas a las preguntas no difieran de las de otras personas, sólo que sus cerebros no muestran la misma respuesta
emocional
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía: La amígdala
Síntomas afectivos y sociales de la psicopatía (el factor 1 de Hare) podrían explicarse en buena parte por un déficit en la interacción de la corteza orbitofrontal
con una amígdala disfuncional.
En este sentido, un trabajo reciente que aplica in vivo la técnica de la tractografía por tensor de difusión, informa
de una alteración en los psicópatas del fascículo uncinado, un haz de fibras que precisamente interconecta la amígdala y la corteza orbitofrontal
humana (Craig, 2009)
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía
Además se ha observado que el grado de anomalía en el FASCÍCULO UNCINADO está relacionado con el grado de psicopatía (Craig, 2009)
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía
2.5. Diferencias en substancia gris
Investigadores del Instituto de Psiquiatría del King's College de Londres, dirigidos por Nigel Blackwood, primeros en confirmar que la psicopatía es un subgrupo
neurológico de los desordenes de la personalidad antisociales.
Estudio: Resonancia magnética (IRM) para escanear el cerebro de 44 criminales
adultos violentos diagnosticados con TPA.(asesinato, violación, intento de homicidio y graves daños corporales).
De los 44 hombres, 17 cumplen con el diagnóstico de psicopatía y el resto no.
También escasearon a 22 hombres sanos que nunca habían cometido delitos.
Zonas donde encontraron menor substancia gris en delincuentes diagnosticados de TPA más psicopatía
2.5. Diferencias en sustancia gris
Resultados:
Los psicópatas, tenían un volumen significativamente más reducido de sustancia gris en la zona anterior rostral del cortex prefrontal y en las
zonas temporales, en comparación con los delincuentes
diagnosticados únicamente con TPA y con los sujetos normales.
Áreas importantes para captar y comprender las emociones e intenciones ajenas y se activan cuando las personas piensan en la moralidad de los
comportamientos.
La consecuencia según Blackwood es que mientras que los tratamientos cognitivos y conductuales se pueden beneficiar en personas con trastornos
de personalidad antisocial, el mismo enfoque podría no funcionar en psicópatas, lo que indica la necesidad de un enfoque separado en al
tratamiento.
Estudios demuestran:
-Un menor tamaño de la parte
posterior del hipocampo (Laakso et al, 2001)
-Un mayor volumen del hipocampo anterior del hemisferio derecho (Raine et al., 2004).
Importante: Esta asimetría se ha observado en criminales psicópatas
“no exitosos”, es decir, que habían sido condenados y capturados.
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía: Hipocampo
Estos resultados sugieren que las características neuropatológicas
relacionadas con la asimetría hipocampal y con la reducción de substancia gris
prefrontal se hallan relacionadas con el escaso condicionamiento del miedo asociado al riesgo, con la disregulación emocional y con el déficit en el control de
impulsos, lo que explica que este tipo de psicópatas sean menos sensibles a las claves situaciones que predicen el peligro y actúen de forma precipitada, incrementando
el riesgo de tener problemas con la ley (Gao et al., 2009)
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía
Los psicópatas presentan un mayor volumen del cuerpo calloso , la principal estructura de sustancia blanca que conecta los dos
hemisferios cerebrales (Raine et al., 2003)
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía: Cuerpo Calloso
Nuevas investigaciones sugieren que la psicopatía cursa con un enlentecimiento en la transferencia de información entre
hemisferios, por lo que parece que el aumento de volumen del cuerpo calloso podría ir acompañado de una alteración de las fibras que lo
constituyen.
Estas anomalías podrían explicar porque en ciertos individuos, las funciones
mediadas por el hemisferio
izquierdo(conductas de aproximación, procesamiento lingüístico,etc) no son adecuadamente moduladas por las
propias del hemisferio derecho (inhibición comportamental,
procesamiento emocional,etc). Resulta interesante que muchas de las
características del comportamiento psicopático coinciden con los síntomas
que produce este déficit de
coordinación interhemisférica (Hiatt y Newman, 2007)
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía: Cuerpo
Calloso
Se ha informado de una
reducción en el volumen del cuerpo estriado en sujetos diagnosticados de Trastorno de
la Personalidad Antisocial (Barkataki ey al.,2006).
2.5. Bases neurobiológicas de la psicopatía: Cuerpo estriado
Dado que el estriado forma parte del llamado Sistema de Recompensa, de confirmarse resultados similares en psicopatía, podrían ayudar a explicar el placer que pueden
sentir los psicópatas ante el sufrimiento ajeno.
2.7. La genética de la violencia El polimorfismo del gen que
codifica la monoaminoxidasa-A (MAO-A), una enzima que
degrada la serotonina, ha revelado toda una serie de circuitos neurales relacionados
con el comportamiento agresivo.
Aunque se trataría de una agresión reactiva o emocional
no daría cuenta de la violencia
distintiva del psicópata. Cabe
esperar nuevas investigaciones.
2.8. Factores ambientales influyentes en la psicopatía
Es profesor de Neurología en la Universidad de California Irvine (UCI) y durante varios años estudió los cerebros de diferentes psicópatas para comprender las bases
biológicas de esa conducta.
Un día Fallon comparó las tomografías de su cerebro y vio que "exactamente las mismas áreas del cerebro estaban completamente apagadas, como en los
peores casos que había visto de psicopatía”
Entre sus antepasados hay nada menos que siete asesinos, como la célebre Lizzie Borden, acusada del asesinato a hachazos de su padre y de su suegra en
1892
El neurocientífico James Fallon descubre que es
un psicópata
"La biología no es una sentencia de muerte, pero puede dar un potencial alto para estas cosas. Los genes cargan el arma y
hacen que alguien sea vulnerable para convertirse en un psicópata”
Tener una infancia feliz crecer rodeado de protección y amor,
parecen ser los factores con mayor protección para el desarrollo de la psicopatía
2.8. Factores ambientales influyentes en la psicopatía
Cerebro y maltrato infantil
El maltrato produce un grave impacto en el
cerebro infantil
El niño expuesto a violencia frecuente experimenta reacciones cerebrales, fisiológicas y emocionales
iguales a las producidas
por traumas de guerra.
Ha habido más de 45 ensayos clínicos experimentales, aleatorios y
controlados sobre el uso de
medicamentos con niños agresivos, y en general parecen funcionar (algunos
mejor que otros) Raine.
Parece ser que ciertos antipsicóticos, antidepresivos y anticonvulsivos pueden ser de ayuda, pero algunos padres no están dispuestos a someter a sus hijos a este tipo de tratamientos.
2.8. Factores ambientales influyentes en la criminalidad
Los autores del estudio dieron seguimiento a los niños durante 20 años. A los 11 años, los niños que habían sido asignados aleatoriamente al programa de enriquecimiento entre los tres y cinco años mostraron una mejor atención y
mejores signos de madurez cerebral.
A los 23, los investigadores descubrieron una reducción del 36% en las actividades criminales de los niños que habían atravesado el
enriquecimiento previo.
Estudio Raine: Niños de tres años, en donde la mitad de los niños recibió un programa de dos años de mejor nutrición,
incluyendo entre dos y dos porciones y media más de pescado a la semana,
más ejercicio físico y actividades educativas.
2.8. Factores ambientales influyentes en la criminalidad
El grupo de Raine prestó atención a los ácidos grasos de omega 3, que se encuentran en el aceite de pescado, como
un remedio para aumentar la energía cerebral y combatir el comportamiento antisocial y la agresión en niños.
El omega 3 ha
comprobado reducir los crímenes entre presos en
dos experimentos, uno en Inglaterra y otro en los
Países Bajos.
2.8. Factores ambientales influyentes en la criminalidad
Hoy en día NO existe un tratamiento eficaz.
Problemas de las terapias:
Imp: Vínculo emocional con el paciente, que sea sincero,
coopere, exprese sus
sentimientos, emociones, haya feedback y se sienta confiado.
El psicópata no tiene motivación
2.9. Tratamiento de la psicopatía
2.9.Tratamiento de la psicopatía
“yo no hablaría de
tratamiento sino de control de su comportamiento.
Durante toda mi carrera he estudiado centenares de psicópatas, y no creo que
haya posibilidades de cambiarles. No sienten
ningún tipo de dolor
psicológico. Sólo modifican su manera de actuar si les
conviene desde una perspectiva egoísta ”.
(Robert Hare)
2.10.Contribuciones desde la Neuropsicología Clínica Psicopatía adquirida: Algunas lesiones cerebrales
muestran rasgos o comportamientos psicopáticos.
Lesiones más
consistentemente asociadas:
-Región
ventromedial/orbitofrontal del lóbulo prefrontal.
- Amígdala
Caso de Phineas Gage, obrero del ferrocarril de Nueva Inglaterra que en 1848 sufrió un trágico accidente laboral. Una barra de hierro le atravesó el cráneo, entrando por la mejilla y saliendo por el hueso frontal.
La lesión afecto especialmente a su personalidad, tornándose irresponsable, irreverente, impulsivo, falto de
constancia, obstinado ,caprichosos, manipulador, egoísta, hostil, dado a la bebida, desinhibido, incapaz de planificar, de prever las consecuencias de sus actos y de
tomar decisiones adecuadas en un entorno social complejo.
2.10. Contribuciones desde la Neuropsicología Clínica
La investigación ha demostrado que la zona afectada por el accidente fue fundamentalmente la región ventromedial/orbitofrontal (Damasio,
Hanna et al., 1994)
Caso Elliot: Lesión por la extracción de un tumor en el lóbulo frontal, dónde la zona más dañada fue la
ventromedial/orbitofrontal.
Sintomatología: Muy similar a la de Gage, destacando, la frialdad emocional y la incapacidad de tomar
decisiones adecuadas en el ámbito personal y social (Damasio, A., 1994)
2.10.Contribuciones desde la Neuropsicología Clínica
En 1966 Charles Whitman tomó un ascensor al último piso de la torre de la
Universidad de Texas en Austin. Tenía 25 años. Allí comenzó a disparar contra los estudiantes, mató a 16 personas e hirió a 32 en el campus. Previamente había asesinado a su mujer y a su madre.
2.10.Contribuciones desde la Neuropsicología Clínica
Su autopsia reveló un tumor cerebral, de tipo glioblastoma multiforme que
presionaba contra su amígdala . La
comisión estatal de investigación llegó
a la conclusión de que el tumor podría
haber contribuido a la masiva matanza.
Funciones ejecutivas: Entendidas como la capacidad para formular metas, planificar etapas y estrategias y ejecutar un plan de acción.
Incluye funciones de autocontrol cognitivo y emocional. Implicadas en la iniciación, planificación y regulación de la conducta. Son las habilidades que nos permiten seleccionar la conducta adecuada en función del
entorno y la situación
Neuropsicología de la psicopatía: El síndrome disejecutivo
Las conductas típicas del psicópata pueden ponerse en relación con determinados
déficit cerebrales
estructurales y funcionales apreciables en las técnicas de neuroimagen y en tests
neuropsicológicos.
Estos déficits constituyen el soporte neurológico de la incapacidad de los psicópatas para la integración de los procesos de razonamiento con las
emociones y, más concretamente, para la aparición de síntomas como la impulsividad, inatención, dependencia ambiental, perseverancia patológica y
déficit en la autorregulación, que son característicos del síndrome disejecutivo.
Neuropsicología de la psicopatía: El síndrome disejecutivo
Conclusión. La conclusión más relevante es la estrecha relación que existe entre el razonamiento y la emoción; es imposible la
comprensión de uno sin la otra o viceversa.
La FE es el nexo explicativo de la relación entre ambos.
Implicaciones éticas:
¿Deberían ser penalmente responsables de sus
actos? ¿Realmente pueden controlarse?
Referencias bibliográficas:
-,Adrian Raine, Andrea L. Glenn (2009) “Psychopathy and instrumental aggression: Evolutionary, neurobiological, and legal perspectives” ScienceDirect
-Adrian Reaine. Yaling Yang (2009) “Prefrontal structural and functional brain imaging findings in antisocial, violent, and psychopathic individuals: A meta-analysis”
-Antoine Bechara, Daniel Tranel and Hanna Damasio (2000) Characterization of the decision -making deficit of patients with ventrtomrdial prefrontal cortex lesions” Brain
-Antoine Bechara, Antonio R. Damasio, Hanna Damasio, Steve W.Anderson (1994). “Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex”
-Antoine Bechara, Hanna Damasio, Antonio R. Damasio, and Gregory P. Lee (1999) “Different Contributions of the Human Amygdala and Ventromedial Prefrontal Cortex to Decision-Making” The Journal of Neuroscience.
-Antoine R. Damasio (1996) “The somatic marker hypothesis and the possible functions of the prefrontal cortex”
-Dean Mobbs*, Hakwan C. Lau, Owen D. Jones, Christopher D. Frith (2007) “Law, Responsability, and the brain”
-Jack Pemment (2012) “The neurobiology of antisocial personality disorder: The quest for rehabilitation and treatment” Science Direct.
-Henrik Anckars¨ater (2006) Central nervous changes in social dysfunction: Autism, aggression, and psychopathy
-Jari Tiihonen, Roberta Rossi, Mikko P. Laakso, Sheilagh Hodgins, Cristina Testa,Jorge Perez, Eila Repo-Tiihonen, Olli Vaurio, Hilkka Soininen, Hannu J. Aronen, Mervi Könönen, Paul M. Thompson, Giovanni B. Frisoni (2008) “ Brain anatomy of persistent violent offenders: More rather than less” ScienceDirect.
-Jonathan A. Fugelsang and Kevin N. Dunbar (2004) “A cognitive neuroscience framework for understanding causal reasoning and the law”. The Royal Society.
-J.l.Quemada Ubis, J.A. Hormaechea Beldarrain, J.M. Muñoz Cespedes. “La peritación psicquiatrica y neruropsicológica del daño cerebral traumático y la ley 30/95”
-Katarina Wahlund , Marianne Kristiansson (2009) “Aggression, psychopathy and brain imaging — Review and future recommendations” ScienceDirect.
-Liane Young and Michael Koenigs (2007) “Investigating emotion in moral cognition: a review of evidence from functional neuroimaging and neuropsychology”
-Mary Beckman (2004) “Crime, Culpability, and the Adolescent Brain” Science
-Matthew J. Hopman (2003) “Neuroimaging Studies of Violence and Antisocial Behavior”
- M. C. Brower, B H Price (2001) ”Neuropsychiatry of frontal lobe dysfunction in violent and criminal behaviour: a critical review”
-Shelley Batts, Ph.D. (2009) “Brain Lesions and their Implications in Criminal Responsibility” Wiley InterScience -Terrence Chorvat1 and Kevin McCabe (2004) “The brain and the law” The Royal Society
