INFORME DE REPRESENTACIÓN CACR
Reunión del Consejo de la UIA.
Del 7 al 14 de febrero 2015 Paris, Francia TIPO DE SOLICITUD:
( ) Solicitud de Representación (x) Informe de Representación
NOMBRE GENERAL DE LA ACTIVIDAD: 126 Consejo de la UIA.
FECHA DE PARTICIPACIÓN: Del 7 al 14 de febrero 2015
LUGAR: Oficinas en Montparnasse, piso 47 UIA.
TIPO DE APOYO:
- ECONÓMICO
o 100% (x) Instancia: CFIA
o Parcial ( ) Instancia : o Medios Propios ( )
OBJETIVO GENERAL:
Como Vicepresidente de la región 3 de la UIA, se presenta informe de labores desde agosto, además de definir política financiera a seguir por la institución. Se presenta plan de trabajo
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Ver los avances de la región como integrantes de la UIA.
BENEFICIOS PARA EL CACR:
Posicionar al país en temas de educación, niñez y establecer liderazgo en temas del calentamiento global estableciendo una agenda del continente basado en la visión que Costa Rica tiene como país.
ACUERDOS Y SEGUIMIENTO DE LOS MISMOS:
Reunión del consejo en donde se obtuvieron los siguientes acuerdos:
1- La reunión en línea del 9 de enero por parte del Bureau fue un éxito por tanto se replica a las reuniones de las comisiones y se seguirá trabajando para crear votación virtual, reuniones en línea del Bureau y eventualmente del consejo.
2- Se aprueba que aquellas secciones que estén fuera de la organización puedan trabajar en los grupos de trabajo, se ratifican los acuerdos de Durban en la Asamblea general y de la reunión de Santorini en donde se le da mayor poder a los vicepresidentes en términos de cobro, gestión y acuerdos en sus respectivos continentes.
3- Se aprueba los informes del presidente, el secretario, el tesorero y el de los vicepresidentes, se hace mención especial del trabajo de la región 3 y se aplauden los esfuerzos de integración que están haciendo, dando apoyo a la gestión de vicepresidencia de la región 3.
4- Se manda a revisión de los vicepresidentes y consejeros, el tema de educación ya ratificado por UNESCO para que se envíen las observaciones. En este trabajo la participación de la Arq. Patricia Mora fue crucial y dejo buena impresión sobre nuestro país.
5- Se firmó el contrato del Congreso UIA 2020 para Río de Janeiro entre UIA y Brasil, se agradece el esfuerzo de la vicepresidencia región 3 para que esto se haya dado en especial a CR por su gestión en la votación de la Asamblea General en Durban.
6- Posterior a una ardua discusión se aprueban las medidas financieras propuestas por el tesorero Fabián Llisterri, en dichas medidas la vicepresidencia región 3 trabajo y envió recomendaciones, buscando el apoyo político para la aprobación. Con las medidas, eventualmente vendrán las reuniones en línea.
7- Hubo una reunión con los nuevos directores de los programas de trabajo, en ellos se recomienda que la Arq. Carolina Pizarro pueda ser codirectora del proyecto de espacio y niñez en la región 3, se envió carta de aceptación u apoyo por parte de la sección. Se envía carta de apoyo de vicepresidencia región 3.
Hubo reunión con Josep Ma. Llop, para la implementación del plan basé en CR, la iniciativa fue presentada al consejo y fue aceptada. Otro país que estará en este proceso será Perú. Se envía apoyo del vicepresidente de la región 3.
Se presentó el plan del Instituto para el Calentamiento Global, proyecto impulsado por la vicepresidencia de la región 3 y apoyado por Perú u CR, al mismo se adhirió Brasil y es posible que México.
8- Debido a que requieren miembros para los grupos de trabajo se encomienda a los vicepresidentes ser parte de los mismos así como la responsabilidad de formar los equipos continentales. Brasil y Perú ya enviaron los suyos y CR deberá se ser aprobado por la sección.
9- Se aprueban las siguientes reuniones:
Mayo- Atlanta, reunión del consejo región 3 con el Bureau Julio- Kuala Lumpur, reunión del Bureau.
Noviembre- Lima reunión del Consejo UIA.
Diciembre - Seúl, reunión del Bureau.
CONTACTOS PARA FUTURAS ACTIVIDADES DEL CACR:
Los usuales
Arq. Carlos Álvarez Guzmán Vicepresidente Región 3 UIA
Informe Region 3 UIA
Durante los últimos 5 meses la región ha estado muy activa en cuanto a procesos electorales de las diferentes organizaciones, razón que va a determinar en algunos casos un cambio de perspectiva sobre sus relaciones con la UIA. Por ejemplo, México, Colombia y Ecuador.
Para el 15 de enero, Brasil hará lo mismo, posterior a la Asamblea, se elegirán a los representantes para las diferentes comisiones y grupos de trabajo de la UIA.
Por otro lado, se han efectuado reuniones por parte de los consejeros suramericanos en los diferentes eventos de carácter gremial de la región, tales como la Bienal de Quito y la última reunión de la Federación Panamericana de Asociaciones de Arquitectos, los cuales fueron efectuados en noviembre al mismo tiempo que estaba yo en México, por tanto se designó al Arq. Enrique Arizpe que me representara en dichos eventos. Ahí, el Arquitecto Arizpe presento la necesidad de que los países americanos se integren a nuestra organización.
Como resultado de ello ha existido un acercamiento con las nuevas autoridades de la Sociedad Colombiana de Arquitectos a través de la presidenta Sara Zamora quien desea trabajar y reintegrarse a la UIA pero que no cuentan actualmente con los recursos financieros suficientes para hacerlo. Sin embargo, está abierta la posibilidad durante este año de que así sea.
En este sentido, también, durante las actividades del 60 aniversario de la Federación Mexicana de Colegios de Arquitectos de México, tuve la oportunidad de reunirme con el presidente saliente Guillermo Marrufo y su tesorero así como con la nueva presidente electa Isabel Espinoza y su tesorero, para explorar la posibilidad de que México volviese a ingresar. En la misma reunión se le presento el plan de pagos aprobado por el Bureau, o sea pagar el 2015 ahora y llegar a un arreglo de pago por los años 2013 y 2014, la idea les pareció muy bien, sin embargo, el Colegio actualmente no cuenta con los recursos para hacerlo y además tenían que esperezar a que el electo presidente asumiera en enero, para poder iniciar el proceso de negociación.
Dentro de las cosas particulares de esta reunión en México se encuentran, la integración de la región Norte de las Américas en el ejercicio transfronterizo de la Arquitectura así como el inicio del plan piloto de certificación profesional para mejorar la calidad de los arquitectos en el Estado de Chiapas.
En la región centroamericana, ha habido reuniones con los diferentes Presidentes de las Asociaciones y Colegios, en donde se han organizado grupos de trabajo para mostrarles las ventajas de ser miembros de la UIA. Uno de estos programas es el de arquitectos jóvenes, quienes ya han tenido reuniones en Costa Rica, Nicaragua y en El Salvador, con buenos frutos de posible integración. En este sentido, también ya se han realizado actividades concretas tales como ciclos de conferencias, talleres con las escuelas de Arquitectura y muestras.
La organización de estas actividades viene desde la Secretaria Preminente de la Federación Centroamericana de Arquitectos, ubicada en Costa Rica.
En el Cono Sur, además de las reuniones antes mencionadas, en el Perú se ha iniciado un proceso de crear un Instituto Americano para el Cambio Climático, cuyo fin será el de investigar las repercusiones del cambio Climático en nuestros territorios y sus respuestas urbanas y arquitectónicas. Recordemos que, para lograr la sostenibilidad en estos países, se requiere además dar respuesta al problema de la vivienda social. Este proyecto será una alianza estratégica entre Perú y Costa Rica que tendrá implicaciones continentales en el mediano plazo, una vez iniciado su funcionamiento.
En cuanto a las reuniones con los miembros de la región, estas se han realizado por vía Telefónica o por mail, iniciando durante el primer semestre de este año las presenciales, las cuales se llevaran a cabo en Paris en el febrero, durante la reunión del Consejo, en Abril en Perú con miembros de la RAGA aún por confirmar, en Mayo durante la Convención de AIA y quizás al final del año en noviembre en Perú durante la actividad de Caracal.
En otros asuntos, sobre la situación de actual de las secciones que aún no han pagado o desean ingresar pero no tienen los recursos, lo cierto del caso es lo siguiente:
1- Uno de los problemas a los que se enfrentan los países es que la colegiatura para ejercer la profesión no es obligatoria, razón por la cual, las organizaciones han sufrido cada vez más el abandono de sus respectivos miembros con lo que sus ingresos también se han visto diezmados. En el caso particular de México, la Federación Mexicana de Colegios de Arquitectos, experimenta una difícil situación al solo contar con unos 4800 miembros activos, lo que los pone como organización en una difícil situación financiera.
Si esto prevalece, esta organización tendría el mismo peso que Costa Rica a nivel político.
Es por ello que existe una iniciativa presentada al Congreso de la República Federal de México, para que la colegiatura sea obligatoria.
En estos términos, me parece que hay que reconsiderar la situación y las cuotas.
2- En algunos países, las organizaciones se han dispersado en varias otras, cada una representando a diferentes intereses que políticamente no logran ponerse de acuerdo de cómo gestionar la representación internacional. Esta situación tiene varias aristas, 1- su debilidad financiera y política y 2- no hay una sola voz con quien conversar al respecto.
3- En algunos países, los representantes internacionales son independientes de sus organizaciones y aunque reciben el aval de las mismas, no los apoyan en sus gestiones o bien la línea política es totalmente divergente del país. En este sentido, existe reticencia a las representaciones internacionales.
4- Los costos de ser representados en el Consejo, comisiones y programas de trabajo, para las secciones pequeñas o pobres es muy alto, por ejemplo, si se pagan 4 000 dólares de anualidad, la representación cuesta 25 mil dólares por costo de viaje y viáticos, ello inhibe la participación de las secciones.
5- Para algunos, el costo beneficio no es atractivo, en primera instancia porque las actividades regionales son similares a las actividades ofrecidas por la UIA, además del idioma que hace más cercana la relación y por el estatus de permanencia de los miembros internacionales que siendo los mismos a través del tiempo, no les interesa abrir las posibilidades a otras organizaciones para mantener el control.
Siendo estos casos la situación principal de la región, me parece que tenemos que pensar una estrategia diferente para resolverlos y lograr mayor participación. No podemos seguir pensando igual para obtener los mismos resultados, es por ello que estamos planeando una nueva estrategia para nuestra región, misma que será discutida durante las reuniones antes mencionadas.
