Agaricales nuevos para la Argentina - Sociedad Argentina de Botánica

(1)

Bol.Soc.Argent.Bot. 31 (3-4):235-244.1996

AGARICALES NUEVOS

PARA

LA ARGENTINA

PorEDGARDOALBERTO,JORGEE.WRIGHT Y ALEJANDRAFAZIO*

Summary Agaricales newfor Argentina. Volvariella eariei (Fam. Voivaríaceae); Agaricus comtulus, Agarícusluteomaculatus(Fam.Agaricaceae) ; Psathyrella conopilus(Fam.Coprinaceae)] Bolbitiuscoprophilus (Fam. Bolbitiaceae); Stropharia melanosperma(Fam. Strophariaceae); Inocybe geophyllavar. IHacina, inocybelacera f. gracilis (Fam. Cortinariaceae)are new recordsfor Argentina. The eight speciesare described and Illustrated.

INTRODUCCION MATERIALYMETODO

Los primeros estudios sobre Agaricales de la Argentinafueronrealizados

por Spegazzini

(1880a-c, 1881, 1887, 1898, 1899a-b, 1902, 1908, 1909, 1912, 1913, 1917, 1919, 1921, 1922a-b, 1923a-b, 1924, 1926a-c entre otros); posteriormente fueron estu¬ diadospor Singer(1947, 1949, 1950a-e,1951, 1952a-c, 1953a-d, 1954, 1955a-1952a-c, 1956a-d, 1957a-b, 1958, 1959a-d, 1960a-b, 1961a-b, 1962, 1963,1964, 1965a-b, 1966, 1968, 1969, 1970a-c, 1973, 1975a-1965a-b, 1976, 1977, 1982),Singer& Digilio(1951), Horak (1964a-c, 1967,1974/75, 1977a-c, 1978, 1979, 1982)y Moser &Horak(1975). Recientemente, Gamundi

y

Horak (1993) reconocieron diversas especies de los bos-.

ques andino-patagónicos,

enunaguía práctica

para

la región del

Parque

Nacional

Nahuel-Huapi.

Raithelhuber (1972, 1974, 1977, 1979, 1980a-b, 1984a-b, 1985a-g1987a-d, 1988a-b, 1990a-c, 1991, 1992a-f, 1994a-d, 1995)haintentado describirparte de la flora Agaricina de nuestro país. Ruiz Leal (1938), Martínez (1945a-b, 1949, 1957), Ramadori (1985a-e, 1992, 1995), Heinemann (1962, 1986, 1987, 1990)

y,

recientemente,Alberto& Wright(1994)y Alberto(1996) estudiaron variasespecies.

Hace cuatro años comenzamos a coleccionar hongos pertenecientesa este Orden,

especialmente

en los alrededores de Buenos Aires con miras a

completar

una flora para esta región. De su estudio surgieron especies que constituyen una primera citaparanuestropaís,

y

que se describeneilustran endetalleen esta contribución.

Los ejemplarescoleccionadosfueron

descriptos

macroscópicamente insitu,

y luego

mantenidos en heladera hasta su posterior estudio microscópico en el laboratorio. Las

fotografías

se tomaron con, una cámara Praktica

MTL5

con objetivo Pentacon Auto 1,8/50 con una lente de aproximación Marumi49 mm+2.

Para ladeterminación delcolor de los ejempla¬ res se utilizaron las tablas de

Múnsell

(1954)

y

Maerz

y

Paul (1930). La Reacción de Schaffer (RS),

ensayada

sobre el

píleo

de especies del género Agaricus,consiste en realizar, enformadecruz, un trazocon anilina

y

otroconácido nítrico al50%; la reacción espositiva cuando se observaunacolora¬ ciónanaranjadaorojizaenlaintersección.

Los nombres correspondientesalos autoresde lasespeciesfueron citados según proponen Kirk& Ansell(1992).

Todas las colecciones fueron incorporadas al herbario

Micológico

del Dto. de CienciasBiológi¬ casde la Facultad deCienciasExactas y Naturales dela Universidad de BuenosAires (BAFC).

RESULTADOS

Volvariella eariei (Murril)Shaffer (Fig.1)

Shaffer,R. VolvariellainNorth America,Mycologia,49

(2):545-577. 1957.

=

VolvariopsisearieiMurrií,Mycologia3: 282.1911.

=

Volvaria eariei(Murril),Mycologia4: 332. 1912. Píleo 3,3-4,8 cm diám., convexo a plano con¬ vexo, glabro, ligeramente víscido, blanco a gris

pálido

decolorándose con el tiempo. Laminillas moderadamente anchas, libres, blancas,

tornándo-*Universidad de BuenosAires, Facultad deCiências Exactasy

Naturales,Departamento de Ciencias Biológicas, Ciudad Universi¬

taria,Pab.II, 4opiso,(1428)BuenosAires,Argentina.

(2)

AgaricuscointulusFr. (Fig.2)

1cm A

Fries,Epicrisis Systematis Mycologici:215. 1836.

=

Agaricus rusiophyllusLasch. sensuauct. (Pilát,1951)

nonAgaricus rusiophyllusLasch., Linnaea, 3: 37. 1828. =Psalliota comtula(Fr.)Quél.,Champ.

Jura

etVosges, p. 97.1872.

Pratcllacomtula(Fr.) Gillet,Champ.Fr.,p.132. 1874.

A

Píleo 22-37 mm diám., convexo, inicialmente

blanquecino

en la madurez, más o menos amari-llento-ocráceo en el centro. Pie 31-37 x 3-7 mm, blanco, algo amarillento hacia la base, cilindrico, liso. Anillo,

supero,

delicado. Contexto delgado, inmutable,sólo amarilleando levementeenlabase delpie.Reacciónde Scháffer positiva.

Esporas

4,68-5,72 x 3,12-4,16 pm, cortamente elipsoidales. Basidios 5-7x18-21pm, claviformes, tetrasporados.Queilocistidiosno observados. Hifas sinfíbulas (Fig.2).

Hábitat: entre hojarasca de Ligustrum

y

Ulmus. Especie comestible depoca importancia debido a su pequeñotamaño;olorsuave.

B

C

10um B-E

E _{Material estudiado:}_{Buenos Aires, Pdo.}_San_{Isidro, Martínez,} 0

J.

E.Wright,7-II-69(BAFC 30.899);Pdo.EstebanEcheverría, Llavall'ol, Santa Catalina, E. Alberto, 22-XII-93(BAFC

Fig.1.

—

Volvariellaearlei.A,Aspecto general;B,Esporas;C, 33.587).

Basidios;D, Pleurocistidios; E, Queilocistidios.

Obs.: esta pequeña especie fue

descripta

por se

.rosa

cárneoenla madurez. Estípite 38-95 x4-7 Murrill (1922)para Norteamérica

y

no se hallóen mm, sólido,

glabro,

blanco, con volva enforma de

membrana blanca,muyreducida,

que

enejempla¬ resmuy maduros

puede

pasar

inadvertida.

1cm Esporas 11-15 x 7-8pm, ovoides.Basidios 22-46

(65) x 10-14 pm, claviformes, usualmente 4-esporados,

algunos

2-esporados. Pleurocistidios 32-60x 15-33pm

y queilocistidios

17-49x(5)10-15 pm, de forma variable,

mayormente

ventricosos,pero también claviformes

y

fusoides

(Fig.

1). Píleo con una cutícula

gelatinosa

o no(noobservadaen nues¬ trascolecciones),con hifas7,8-45 pm de diám., sin fíbulas. Estípiteconhifas 7-10pmde diám.Olora quesorancio.

Habitat:Crece sobretierraentre hierbas en un sitiosombrío.Los

ejemplares

secoleccionarondes¬ puésde 10díasdeelevada temperatura yabundan¬ teslluvias,

y

luegodedescendera11°Cde mínima en verano.

B-C

IQum

A-D

rv>M

A

C

D

A

_B

Material estudiado: Pcia.BuenosAires,Pdo. Alte.Brown, Fig.2.

—

Agaricus comtulus.A, Basidios;B, Vista general;C,

Vistaencorte;D,Esporas. Burzaco, 17-1-93,E. Alberto(BAFC 32.990).

Heinemann(1965)

y

Budapest

por

el color

y aspecto general

del píleo.

Obs.:a

simple

vistalos

ejemplares

jóvenes, con

por

Bohus (1976).

Agaricusluteo-maculatus (Móller) Móller (Fig-3)

Psathyrellaconopilus(Fr.: Fr.)Pearson& Dennis.

(Figs.

4y5)

Moller, Friesia IV: 204. 1952.

=

Psalliotaluteo-maculataMoller,Friesia,IV:192.

Pearson & Dennis, TBMS 31: 185.1948. AgaricusconopilusFries.Syst. Mycol.1: 501. 1821 Píleo 31-48mmdiám.,cuando joven fuertemen¬

teconvexo, castaño, «beige»,liso;en la madurez campanulado,castañoclarorosado,

higrófano (fig.

blanquecino con pequeñas escamascastañas claras, 4). Laminillas parduscas, el filo blanco, anchas, concéntricas,dispuestas radialmente.Pie43-45x7- anexas,moderadamente

apretadas.

Impronta

par-9 mm,blanco, al corte,amarilleando levementeen

_tdo

obscura,casi

negra.

Pie50-200x 1-3mm, blan-la base,

glabro,

sinrizomorfos. Anillo

simple,

del- co,moderadamente

frágil, glabro,

sinanillo. gado. Contextoblanco, inmutable.RS positiva.

Esporas

5,5-6,5 x 4-5 pm,

elipsoidales.

Basidios 7-8 x 25-28 pm, claviformes, tetrasporados. Queilocistidiosclaviformes 20-25 x 12-18pm(Fig.

Píleo 15-28 mm diám., cónico a

convexo-3).

Hábitat: en parque, bajo

Eucalyptus,

sobre hu¬ mus. Comestibilidad desconocida. Olor

y

sabor agradable.

Material estudiado:CapitalFederal,Bosquesde Palermo, S.E.López, 12-IV-94(BAFC 33.417).

K

/

B

C

A'

A

A ₀

C

10nm

B-D

Fig.3.

—

Agaricus luteo-maculatus. A, Vista en corte; B,

(4)

10um

A

B

C

D

Fig.5.

—

Caracteres microscópicos de:Psatliyrella conopilus.A,Basidios;B, Pleurocistidiosventricosos;C,Dermis himenifor-mecon«pelos»;D,Esporas.

Esporas14-18,5 x 7-10 pm,elipsoidales, casta¬ ñas,con poro germinativo, la

pared

algo engrosa¬ da. Basidios 25-35 x 12-13,5 pm, claviformes, tetrasporados, con esterigmas cortos (Fig.'5). Pleurocistidiosventricosos,25-35x 12-16 pm. Re¬ vestimientopileicohimeniforme,_{formado por cé¬} lulas claviformesa ovoides, 6-15 pm diám.,entre lascuales

hay pelos

castañosdispersos,6-12x 30-200 pmdiám. Hifassin

fíbulas.

Habitat: Creciendoen

bosque

mixtode

Ligus-tmm y

Ulmus.

Obs.: P. candolleana es la especie más amplia¬ mente representada en la región. P. conopihis se

-distingueenparticular

por

los

largos

pelos disper¬ sos enel,revestimientopileico

(Fig.

5), que pueden alcanzar hasta 300 pm de largo (Kühner & Romagnesi,1953)

y

que

no se encuentran en el restode lasespecies.

Bolbitiuscoprophilus(Peck) Hongo (Figs. 6

y

7)

Hongoin Mem.Pac. Educ.Shiga Univ,Nat. Sci. 9: 82. Material estudiado: Pcia. Buenos aires, Pdo. Esteban

Echeverría, Lavallol, Sta. Catalina, 5-VI-93, E. Alberto (BAFC

33.272)..

1959.

=

Pluteolus coprophilusPeck,"ReportNew York State Mus. Nat.Hist. 45: 59. 1893.

(5)

Esporas(10)12-15(16) x 7-9(10) pm,castañocla¬ ras,elipsoidales, con la pared engrosada, con un prominente poro germinativo.Basidios con la mi¬ tad superior

globosa,

ejemplares

conesporasde

pared engrosada

y

más anchas.Watling, quienha estudiadolas Bolbitiaceas deInglaterra (1982), considera

que

estasvariacio¬ nes entran dentro del

concepto

deespecie para B. coprophilus (Watling, com.pers.).La Fig. 6 muestra el

aspecto

general de

ejemplares

maduros

y

consti¬ tuyelaprimera fotografía publicadade estaespecie

(Watling,

com. pers.).

B

A

Stropharia melanosperma (Buli.: Fr.)Gillet. (Fig.8)

D _Gillet,_Les_{Hyménomycétes}_p_{579, 1874.}

=

AgaricusmelanospermusBull., Hist. Champ.Francet.

540,12.1792.

c

Fig. 7.

—

Caracteres microscópicos de Bolbitiuscoprophilus. A,Basidios;B, Queilocistidios; C, Dermis himeniforme; D, Esporas.

Píleo 40mmdiám.,plano-convexo, Ligeramente víscido, liso, blanco-amarillento, máspálido conel tiempo. Laminillas adnatas, violáceas a violeta-Píleo 15-30mm diám.,

delgado, frágil,

al princi- grisáceasenlamadurez. Pie 50x4 mm, cilindrico, pió cónico acampanulado (Fig.6),

luego

se

expande

lisoa

ligeramente

estriado, fibrilloso,concoloro

con

hasta hacerse plano, algunos ejemplares portando elpíleo, anillonoobservado.

Esporas

8,5-11

x

5,5-8 pm,

elipsoidales,

casta-asalmonado en el centro, hacia el margen crémeo ñas, de

pared

gruesa,truncadas en la zonadel

poro

pálidoomarfilino

y

finalmentecastañoenel margen; germinativo.Basidios 22-24x4-6pm,

4-esporados,

estriado; víscido cuando fresco. Laminillas

apreta-

claviformes, Crisocistidios faciales 25-45 x 10-15 das, libres,algunasadnatas, castañas, con elmargen pm numerosos, hialinos, ventricosos, con unápice liso. Pie (24)50- 100x4-6 mm,grácil,

frágil,

marfilino,

fibrilloso, fistuloso, levemente bulboso en la base; refringenteenKOH (Fig.8). Queilocistidios ausen-anillo ausente (Fig. 6). Sabor no apreciable. Olor

suave,fúngico.

umbón; castaño de cuero, conuntonodeduraznoa

ensumayoríaagudo, algorostrado, concontenido

tes.Hifas hialinas depared delgada,fibuladas, 3-8 pm. Olordesagradable.

(6)

D

C

/

B

A

E

1cm

5um

A-B

C-E

Fig.8.

—

Stropharia melanosperma.A,Aspectogeneral;B, Vista encorte;C,Crisocistidios;D,Esporas;E, Basidios.

£0

10 um

_KJVAJI

D

Q\

r\

B

A

C

E

S.coronilla (Bull.:

Fr.) Quél., ambos en elsentido de Bresadola(1930), ensanchada,cubierto dearena.Cutisconhifas in-que no han sido descriptasaún paralaArgentina, fiadas,fibuladas,5-10 pm diám., hialinas a casta-Nuestro

hallazgo

confirma dicha presunción, ñas.

Spegazzini

(1922b) la citóparael

Paraguay.

Watling

&Gregory(1987)consideranambas es¬

pecies dentrode laSección Mundaey dentro dela cistidios 35-60 x 15-30pm, metuloides,obtusoso,a estirpeMelanosperma yaquesonmuy afinessien- veces acuminados, incrustados con cristales. do S. coronillalamás comúnen

Europa.

Laminillas castaño de tierra,con elmargen blan¬ quecino, libres.Pie 32

x

3 mm, concoloro con el píleo másclaro en la base, fibrilloso, con la base

Esporas11-13x 5-6pm, másomenos cilindri¬ cas.Basidios 25-30 x 5-7 pm,claviformes.

Pleuro-Queilocistidios numerosos, 40-60

x

10-20pm (Fig. 10).

Habitat: Creciendo sobrela arena,en médanos bajo Pinus elliottii

y

P. taeda.

Inocybe geophylla Fr.: Sowerby var. lilacina Fr. (Fig.9)

Fries,SystemaMycologicum,Vol. 1:258,1821. Material estudiado: Pcia. Buenos Aires, Pdo. Gral.

_Juan

Madariaga,Villa Gesell;14-V-94;E. Albertó (BAFC 33.494). Sombrero1-4cmdiám., cónico acampanulado,

con un mamelón apical castaño claro a ocráceo obscuro. Cutícula lilácea (Maerz & Paul, 6-100

«Greyish

lilac»), fibrillosa,

margen

más oscuro. Ha sido ubicadadentro de la sección Longisporae

y

Laminillas castaño ocráceas.Pie 2-5

x

0,2-0,5cm, la estirpe Lacera

(Lange,

1938);la forma

gracilis

se distingue por ser más grácil

y

poseer

píleo

Esporas

7-9

x

4-5 pm, elipsoidales, amarillas, umbonado.Esta especie estóxica,habiéndosede¬ lisas, de pared

gruesa, inamiloides.

Basidios mostrado la presencia de muscarina

por

croma-claviformes, 4-esporados, 20-30 x 6-7 pm diám. tografía en ejemplares

europeos

(Moreno et al. ,

Cistidioshimeniales de pared gruesa(metuloides), 1986). con cristalesenelápice, 36-57 x10-21 pm diám.,

/f'

queilocistidios

presentes semejantesenforma

y

ta-maño a los

pleurocistidios.

Cutícula con hifas fibuladas, 3-13 pm diám. Laminillas conhifas6-12

\

Esta especieseencuentra comúnmenteenterre¬ nos arenosos entre pinaresoensectores abiertos.

cilindrico, blanquecino. Olor espermático.

pm diám. Piecon dos tiposde cistidios: unos de

\

pared gruesa, 2-3 pm., diám. metuloides 45-60 x 18-23 pmdiám.

y

otrosdepared

delgada,

40-85x 11-30pm diám. (Fig.9). Hifas fibuladas de pared

_j

delgada, 3-7pm diám.

C

Obs.:

Inocybe geophylla

esunaespecietóxicaque contieneelevadas dosis de muscarina

en

relación con elpequeñopeso de sus fructificaciones(More¬ no et al. 1986). Origina elsíndrome muscarínico, con intoxicación de

incubación

corta y manifesta¬ ción de lossíntomasalcabo demedia a treshoras

despuésde la ingestión de loscarpóforos. A 10 um B D

Figt 10.

—

Caracteresmicroscópicosde Inocybe lacera forma Material estudiado: Pcia. Bueiros Aires, Pdo.Tigre,Delta gracilis.A,Queilocistidios; B, Pleurocistidios;C,Esporas;D, delParaná,22-XI-92,D. Cabral(BAFC33.007). _Basidios.

(8)

KIRKP. M. & A. E. ANSELL 1992. Authors offungalnames. Index

_of

Fungi, Suppl.95pp.

KÜHNER,R&H.ROMAGNESI1953.Floreanalytiquedes champignons superieurs. Masson etCie, Paris, 554pp.

LANGE,

_J.

E. 1938.FloraAgaricinaDanica. VolIII, Printedby Recafoa/sCopenhagen96pp.

MAERZ A. & PAUL M. 1930.Dictionary

_of

color.Me Graw-Hill BookCompany,Inc.NewYork 207pp.

MARTÍNEZ, A.1945a.Notassobreelbasidiomiceto «Colly-bia costesi».Rev.Argent. deAgron.12(1): 12-16. 1945b. Lapresencia enlaArgentinadelhongo veneno-soAmanitaphalloides. Notasdel Museo deLa Plata 10 (48): 93-98.

1949. Agaricáceas nuevasparalaArgentina,Lilloa, 21: 43-52.

1957.NuevaespeciedelgéneroAgaricusReo.Inv.Agri. Bs. As. 11 (3): 238-330.

MORENO,G.,

_J.

L. GARCÍA

_MANJON

& A.ZUGAZA1986. Laguíadel INCAFO de loshongosde laPenínsulaIbérica. Guías verdes del Incafo, S.A.,Tomo I, Madrid, 650p. MOSER &E. HORAK. 1975. Cortinarius Fr. und mahe verwandteGattugenin Südamerika. NovaHedioigia Beih.52: 1-628.

MUNSELL1954. Determination

_of

soil color. U.S. Dep. AgricultureHandbook Munsell ColorCompany,Inc.16 AGRADECIMIENTOS

Queremosagradecer al Dr. Roy Watling del Royal BotanicGarden deEdimburgoporsuayudaenla determi¬ naciónde B.coprophilusyal Dr. E. Horakporla revisión

crítica del manuscrito. Publicación número 69 del PRHIDEB,financiadaporelCONICET.

BIBLIOGRAFIA

ALBERTO, E.1996. Elgénero Agaricusen la Provincia de Buenos Aires: I (Argentina).Secciones Agaricus y Sanguinolenti.Bol.Soc.Mic. Madrid vol.21,enprensa. ALBERTÓ,E.

_&J.

E. WRIGHT1994.Agaricus

pseudoargenti-nus n.sp.fromArgentina. Mycotaxon50: 271-278. BOHUS,G.1976.Agaricus Studies VI. Ann.Hist.Nat.Musei

Nationalis Hungarici,68:45-49.

BRESADOLA,

_J.

1930. ¡conographia Mycologica,vol XVII, 850pp.

GAMUNDI, I & HORAK, E. 1993. Hongosde los bosques Andino-patagónicos.Guíaparael reconocimientode las especies máscomunesyatractivas.Buenos Aires,Vázquez

MazziniEditores, 141pp.

HEINEMANN,

_J\

1962.AgariciAustroamericaniV. Etude destypesdeC. Spegazzini. Bull. ReckInst.Agron. et Stat.Rech. Gembloux30:273-282.

1965.Notessur lesPsalliotes(Agaricus)du Maroc,Bull. Soc. Myc.France, 81 (3): 372-401.

1986. Agarici austroamericani VI. Aperçu sur les Agaricusde Patagonie et de la Terre de Feu. Bull.

Jará.

Bot. Nat.Belg.56: 417-446.

1987. Claveparala determinación de las especies de Agaricus (Agaricales)de laPatagonia yde Tierradel Fuego.Darwiniana 28 (1-4): 283-291.

1990. AgariciAustroamericani VII.Agaricaceaedes zonestempéréesde¡'Argentine etduChili. Bull.jará. Bot. Nat.Belg.60: 331-370.

HORAK, E.1964a.FungiAustroamericaniI.Tricholoma(Fr.)

Quelét.SydowíaSer. II 17: 153-167.

1964b.Fungi austroamericani II. Pluteus Fr. Nova Hedwigia,Band8 (1/2): 163-199.

1964c.FungiAustroamericaniXI.CrepidotusKumm. NovaHedwigia,Band 8

1967.FungiAustroamericaniIV. Revisión de los hon¬ gossuperiores de Tierra delFuegooPatagoniaen el Herbario deC. SpegazzmienLa Plata. Darwiniana

14(2-3):355-385.

1974/75. On cuboid-spored species of Entoloma (Agaricales). SydowiaSer.II28: 171-236.

1977a.ThegenusMelanotusPat. Persoonia9(3): 305-327.

1977b. Entoloma inSouth America.Sydowia30:40-111. 1977c.Crepidotus episphaeriaand relatedspeciesfrom the SouthernHemisphere.Bcr. Schweiz Bot. Ges.

87(3-4):227-235.

1978.

_{Pleuroflammula.}

Persoonia 9(4): 439-451. 1979. Fungi Basidiomycetes. Agaricales y Gastero-mycetesSecotioides.En Guarrera etal. (eds) Flora Criptogámicade Tierradel Fuego. CONICET-FECICBs.

As.,528pp.

- - .1982. Entoloma in South America II.SydowiaSer.II35:

75-99.

pp.

MURRILL,W. A. 1922.Dark-spored AgaricsIII.Mycologia 14:200-221.

RAITHELHUBER,

J.

1972. LateinischeKurzdiagnosender

v auf dèrDreilandertagungin Neubulachvorgestellten

PilzartenausArgentinien.Metrodiana 3(1): 95-97. 1974.HongosArgentinos I. Bs.As.,157pp. 1977.Hongos ArgentinosII. Bs. As., 140pp.

1979. Die Gattung Oudemansiella Speg. Metrodiana 8 (2-3): 40-51.

- - •_1980a._Die_Gattung _{Porpoloma Sing. Metrodiana}_9(1):

10-16.

-

1980b.Descript, fung. nov.vel comb.nov. non val. publ. Metrodiana9(2): 47-48.

1984a. Die Gattung Mycena in Südamerika (1).

Metrodiana 10 (1):5-21.

1984b. Die Gattung Mycena in Südamerika (2). Metrodiana10(2):23-46.

--.

1985a. DieGattung Mycena in Südamerika (3). Metrodiana 11(1): 2-25.

1985b. DieGattung Mycena in Südamerika (4).

Metrodiana11 (2):31-50.

1985c.Spec,nov.,comb,nov.,nom. nov. et stat. nov. Metrodiana 11(2): 50-51.

!985d. Die Gattung Mycena in Südamerika (5).

Metrodiana 12(1): 3-9.

1985e.Llaveparadeterminar las Micenassudamerica¬ nas.Metrodiana12 (1): 12-20.

1985f.Keyto thespeciesofMycenain South America. Metrodiana 12 (2):25-32.

1985g.Amanitaceae in Südamerika.Metrodiana14(1):•

3-20.

- -

.1987a.Flora Mycologica Argentina; HongosI.Mycosur, Germany405pp.

1987b. DieGattungLewcocopnnwsindenABC-Staaten. Metrodiana15(1)5-13.

(9)

1950b.LesRussulesdel'Argentine.Reu.Mycol. 15:125-Metrodiana15 (2)52-54.

1987d. DieGattung Macrolepiota in Südamerika. Metrodiana15(3) 59-66.

1988a.Typenstudien an exsikkatenaus Südameri-kanishchen herbarien. Metrodiana 16 (1-3) 5-29. 1988b.Flora Mycológica Argentina;HongosII.Mycosur, Germany287pp.

1990a. DieGattungC/ifocybess.la t.inden ABC-Staaten. Metrodiana 18 (1-2): 5-66.

1990b. DiagnosesFungorumetcombinationesnovae. Metrodiana 18 (4): 5-22.

1990c. Agaric Flora of South America (1).Metrodiana 19(1): 5-47.

1991

.

FloraMycológica Argentina;HongosIII.Mycosur, Germany500pp.

1992a.AgaricFloraof South America(2).Metrodiana 19(2):53-96.

1992b. Anmerkungen zu Hypsizygus Ligustri. Metrodiana 19(2):97-100.

1992c.AgaricFloraof South America(3).Metrodiana 20(1): 5-62.

1992d.AgaricFlora of South America (4). Metrodiana 20(2): 67-107.

1992e.AgaricFloraof South America(5).Metrodiana 20 (3):139-147.

1992f.AgaricFloraof SouthAmerica(6).Metrodiana 20 (4): 151-200.

1994a.AgaricFloraof South America (7).Metrodiana 21 (1): 31-52.

1994b.Retrato dehongosn°21.Ondemansiella aculeata Raith..Metrodiana21(3): 123-126.

1994c.AgaricFloraof South America(8).Metrodiana 21(3): 127-147.

1994d. Agaric Flora of South America(9).Metrodiana 21(4):151-169.

1994e.Retrato dehongosn° 22.Collybiapseudoprolixa Raith.. Metrodiana 21(4):170-172.

1995.AgaricFloraof South America(10).Metrodiana 22 (1): 31-48.

RAMADORI, E. A.1985a.FloraMicológicade Bahía Blanca. Metrodiana 11 (1) 27-28.

1985b. Flora Micológica de Bahía Blanca yzona. 2 parte.Metrodiana11(2)51-52.

1985c. FloraMicológicade Bahía Blancayzona. 3ra. parte.Metrodiana 11 (2) 51-52.

1985d.Causasde la escasa variedad dehongosen la zonade Bahía Blanca. Metrodiana 12 (2)35-36. 1985e.Contribución al estudio de la Micoflora de Ba¬ hía Blanca. Recienteshallazgos comprendidosen el período12-85.Metrodiana 14(1)p. 22.

1992.FungusFlora deSierra de la Ventana.Metrodmw 20(3) 111-138.

1995.FloraMicológicade Bahía Blanca.Nuevaaporta¬ ción.Metrodiana 22 (1)26-30..

RUIZ LEAL, A. 1938.Algunos Hongos mendocinos.Bofefítt

-

Agrícola9-10: 3-16.

SINGER, R. 1947. Contributions towards amonographof thegenus Crepidotus.Lilloa 13:59-95.

—

1949.TheAgaricales(Mushrooms) inmoderntaxono¬ my.Lilloa 22: 1-832.

1950a.Typestudies onBasidiomycetesIV. Lilloa 23: 147-246.

137.

1950c.Descoleaantartica,género yespecie nuevas de TierradelFuego.Lilloa 23: 255-258.

1950d. Diefürpilzkunde. BulletinSuissede Mycologie, Jahrgans28(1):181-196.

1950e.New andinterestingspeciesofBasidiomycetes III.SydowiaSer. II, 4:130-157.

1951.NewGeneraoffungiV.Mycologia63(5): 598-604. 1952a.Theagaricsof theArgentinesectorof the Tierra delFuego and limitrophousregionsof Magallanes area. Part 1. White andpink spored groups.Sydowia6: 165-226.

1952b.Legenre GloiocephalaMassee. Rev. deMyco¬ logie17(2): 161-164.

1952c.TypestudiesonAgaricsIII.Lilloa25: 463-514. 1953a.Theagaricsof theArgentinesector of the Tierra delFuegoandlimitrophousregions of Magallanes area. Part 2. The brown spored genera (except.

Cortinarius).Sydowia7 (1/4): 206-265.

1953b.Fouryearsofmycologicalworkinsouthern South America.Mycologia45(6):865-891.

1953c.Quelques Agaricsnouveaux del'Argentine.

Rev.Mycologie18(1): 3-23. _t

1953d.TypestudiesonBasidiomycetesVI.Lilloa26: 57-159.

1954.Agaricalesvon NahuelHuapi. Sydowia8: 100-157.

1955b.Newandinteresting speciesofBasidiomycetes IV.Mycologia47 (5): 763-777. *.

1955c.UnClitocybe cortiquéet unClitocybefaux.Bull. SocietéMycologiqué de France71 (22): 148-152. 1956a.Contributions towards a monographof the GenusPluteus.Trans. Brit.Mycol. Soc.39 (2): 145-232. 1956b. The Armillariamelka grup. Lloydia19(3): 173-187.

1956c.NewgeneraofFungiVII.Mycologia48(5): 719-727.

1956d. Afunguscollected in the Antarctic.Sydowia Ann.Mycologici,Beiheft 116-23.

1957a.Las Boletaceas Austro-americanas. Lilloa28: 247-268. •

1957b.New andinterestingspeciesofBasidiomycetes V.DescriptionsofRussulae. Sydowia11 (l-6)_141-272. 1958.Monographsof South AmericanBasidiomycetes, especially thoseof theEast Slopeóf the Andes and Brazil.I. Thegenus PluteusinSouth America.Lloydia 21(4):195-302.

1959a. Dos géneros dehongosnuevosparalaArgenti¬ na. Bol.Soc. Arg.deBot. 8 (1): 9-13.

1959b.Hongos alucinógenos.Bol. Acad.Nac. Cs Córdo¬ ba. 41 (1): 31-46.

1959c.New andinterestingspecies ofBasidiomycetes VI.Mycologia51 (3): 375-400.

1959d.New andinteresting speciesofBasidiomycetes VII. Mycologia51(4): 578-594.

1960a.Dosespeciesinteresantes deAgaricalesen Pun¬ taLara. Bol. Soc.Arg.Bot. 8 (3-4):216-218.

1960b.Monographsof South AmericanBasidiomycetes especiallythoseof theEastSlopeof the Andes and Brazil. 3. Reduced Marasmioid Genera of SouthAme¬

rica.1.Thegenus Gloiocephala, Manuripia, Epicnaphus 243

(10)

andHymenogloeaandtheirtaxonomicposition.Sydowia SerieII14: 258-280.

1961a.Monographsof South AmericanBasidiomycetes especially theseof theEastSlopeof the Andesans Brazil. 4. Inocybe in the Amazone region, with a supplementto partI(PluteusinSouth America).Sydowia 15:112-132.

1961b. TwogeneraoffunginewforSouthAmerica. Vellozia 1(1): 14-18.

1962.Estudio sobre losBasidiomycetesAntarticos. Contrib.Inst. Ant. Arg. N°7145pp.

1963. Unhongonuevocomestible deSudamerica.Bo!. Soc.Arg.Bot. 10 (2-3):207-208.

1964. Oudemansiellinae,Macrocystidiinae, Psehudo-hiatulinae in South America.Monographsof South AmericaBasidiomycetes, especiallythoseof theEast Slopeof the Andes and BrazilVIII.Danviniana 13 (1): 145-190.

1965a. Monographsof South America Basidiomy¬

cetes,especiallythoseof theEastSlopeof the Andes and BrazilX. Xeromphalina. Bol. Soc.Arg.Bot.10(4): 302-310.

1965b. Monographic studies on South American Basidiomycetes, especiallythoseof theEastSlopeof the Andes and Brazil. 2. The Genus Marasmius in

South America.SydowiaSer. II18: (1-6): 106-358. 1966.Monographsof South AmericaBasidiomycetes, especially thoseof theEastSlopeof the Andes and Brazil IX. Tricholoma in Brazil and Argentina. Danviniana 14 (1):19-35.

1968.Sand duneinhabiting fungiof theSouthAtlantic coast fromUruguaytoBahiaBlanca.Mycopathologia et MycologiaApplicata34(2): 129-143.

1969.MycofloraAustralis. Lehre.

_J.

Cramer 405.pp. 1970a. Flora Neotrojbica. Omphalinae (Clitocybcae, Tricholomataceae,Basidiomycetes). RogersonC.T.&K. P. Dumont (Eds),Mongraph3. NYBG,84pp. 1970b. Flora Neotropica. Phaeocollybia (Cortinariacea,

Basidiomycetes).RogersonC.T. &K.P.Dumont(Edts),

Monograph4. NYBG, 11pp.

1970c. Flora Neotropica. Strobilomycetaceae (Basidio¬ mycetes).Rogerson C.T. & K. P.Dumont (eds),Mono¬ graph5. NYBG, 32pp:

1973.TheGeneraMarasmiellus,Crepidotusand Simo-cybein theNeotropics.NovaHedwigiaHeft 44. Lehre, Verlagvon

J.

Cramer517pp.

1975a.TheAgaricalesin moderntaxonomy.Third edition,

J.

Cramer. Vaduz 912p.

1975b. The Neotropical species of Campanclla and Aphyllotuswithnotesof some speciesoíMarastniellus. Nova Hedwigia26: 847-896.

1976. Marasmieae(Basidiomycetes, Tricholomataceae). FloraNeotropica. Monographn° 17.NYBG, 347pp.

1977.DieCruppederLaccarialaccata(Agaricaíes).PIant. WÁTLING, R. 1982.' Bolbitiaceae:Agrocybe, Bolbitius & Conocybe,en D. M. Henderson, P. D.Orton&R.Watling (Edit.) British FungusFlora,Agaricsand Boleti, 3. Edinburgh130pp.

& N. M.GREGORY1987.Strophariaceae&Coprinaceae p. p. Hypholoma, Melanotus, Psilocybe, Stropharia, Lacrymaria& Panaeolus,enD.M. Henderson, P. D. Orton &R.Watling(Edit.),BritishFungusFlora,Agarics and Boleti,5.Edinburgh121pp.

192.

1880b.Fungi Argentini. Pugillussecundus. AnSoc. Cimt.Argent.9(?6): 278-285.

1880c.Fungi Argentini. Pugillustertius.An. Soc. Cient. Argent.10(?4): 122-142.

1881. Fungi argentiniadditis nonnullis brasiliensibus montevideensibusque. PugillusquartusAn. Soc. Cient. Argent.12(1):13-30.

1887.Fungi Fuegiani.Bol. Acad. Nac. Cieñe. Córdoba 11: 135-308.

1898. FungiArgentininoviv.critici.AnMus NacBs.As. 6: 6-365.

1899a. Fungi Argentininovi vel critici. AnalesMus. Nat.Bs.As.VI:141-147.

1899b.Mycetes Argentinenses(serie I).An. Soc.Cient. Argent. 47(6): 262-279.

1902.Mycetes Argentinensis(serieII).AnMus. Nac. Bs. As.8 (ser. 3,v.1):49-51.

1908.Hongosde la YerbaMate.An.Mus.Nac.Bs.As. T17(3 ser., X): 111-141.

1909.Mycetes Argentinensis(serie IV).AM. MUS.Nac. Bs. As.19 (ser. 3,v.12): 260-270.

1912.Mycetes Argentinenses.VI.An.Mus. Nac. Bs. As. T. 23: 167-244.

1913.Mycetes Argentinenses(series VI).AM. MUS.Nac. Hist.Nat. Bs. As. 24: 167-169.

1917.Algunos hongoschilenos.Rev. Chilena de Hist. Nat.21: 117-126.

1919.Los Hongosdel Tucumán..Primera Reunión Nacional de laSoc. Arg.deCs.Naturales:Tucumán,

254-274.

1921.DescripcióndeHongosMirmecófilos.Rev.Mus. La Plata26: 166-174.

1992a.CryptogamaenonnullaeFuegianae.Resultado de laprimeraexpedición aTierradelFuego.AM. Soc. Cient.Arg.95:59-85.

1922b.Fungi Paraguayensis. AM.Mus. Nac. Hist. Nat. Bs. As.31: 355-450.

1923a. Algunos Hongosde Tierra delFuego. Physis7: 7-23.

1923b. Relación deunpaseohasta el Cabo deHornos. Bol. Acad.Nac. Ciencias Córdoba 27: 321-404.

1924.Relación de unPaseo hasta el Cabo de Hoorn.Bo/. Acad.Nac. CienciasCórdoba27: 321-404.

1926a. Contribución al conocimiento de la Flora Micológicade las Sierras de Córdoba.Bol. Acad.Nac. CienciasCórdoba 29: 113-190.

1926b. Observacionesyadicionesalamicología ar¬ gentina.Bol.Acad.Nac.Cieñe. Córdoba, 28 (3/4): 267-351.

1926c. Contribución al conocimiento de la Flora Micológicade las Sierras de Córdoba. Bol. Acad.Nac. Cieñe. Córdoba 29(2/3): 113-190.

Syst.Evol. 126(4):347-370.

1982. Flora Neotropica. Hydrophus (Basidiomycetes, Tricholomataceae, Myceneae).RogersonC.T.&K. P. Dumont(Eds),Monograph33. NYBG, 144pp. &A.P. L. DIGILIO 1951. Prodrofho de laFloraAgaricina Argentina.Lilloa 25: 6-461.

SPEGAZZINI,C.1880a.Fungi Argentini. Pugillus primus. (Fungi Argent,pug.1).An Soc. Cient. Argent.9(4):