• No se han encontrado resultados

Cadena acuícola :anexo 5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Cadena acuícola :anexo 5"

Copied!
33
0
0

Texto completo

(1)Fotos: Jean Amaya. PECTIA. Plan Estratégico de. Ciencia, Tecnología e Innovación. del Sector Agropecuario Colombiano Cadena ACUÍCOLA Febrero de 2017.

(2) PECTIA CADENA ACUÍCOLA. Gustavo García Gestor de Innovación Red de Ganadería y Especies menores. Luz Andrea Yepes Vargas Profesional de Planeación y Cooperación Institucional Departamento de Articulación Institucional. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – Corpoica Febrero de 2017. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR.

(3)

(4)

(5) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. » Cadena Acuicold. Plan Estratégico de. Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano. 1NTRODUCCIÓN El Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano (PECTIA), define los objetivos estratégicos, estrategias y líneas de acción sectoriales desde la perspectiva de la ciencia, la tecnología y la innovación en un horizonte de 1Oaños, bajo los principios de enfoque territorial, priorización, focalización, pertinencia y una mejor coordinación y aprovechamiento de las capacidades y el conocimiento de los actores del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología Agroindustrial (SNCTA)1 a nivel nacional y regional, organizados por cadenas de valor.. El presente documento se preparó con el fin de proveer información básica sobre el desempeño de la cadena productiva, sus vínculos con la orientación de la ciencia, la tecnología y la innovación y las demandas del sector sobre conocimiento técnico, para superar problemas productivos, mejorar la competitividad, la sostenibilidad, aprovechar oportunidades de mercado, potenciar capacidades y focalizar la inversión pública. Esta información se consolidó a través del proceso de revisión y ajuste de la Agenda Dinámica Nacional de Investigación, Desarrollo Tecnológico eInnovación (Agenda l+D+i), como insumo para orientar las estrategias del PECTIA.. Se considera que la información básica presentada en este documento y la información más detallada que la sustenta, disponible en la Plataforma Siembra (www.siembra.gov.co), orientará entre otros aspectos, los procesos de investigación y las decisiones en inversión pública, generando alternativas para la consolidación de sistemas territoriales de innovación (STi)2 que contribuyan al alcance de los objetivos del PECTIA.. 2. Creado mediante la Ley 607 de 2000. Redes geográficamente concentradas de distintos actores que interactúa11 para atender las demandas específicas locales.. s•.

(6)

(7) •. •. •.

(8) •.

(9)

(10)

(11) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. » Cadena Acuicold. acuicultura, ésta presentó notables incrementos durante las décadas de 1980 y 1990 con crecimientos anuales promedio de 10,8 % y 9,5 % respectivamente, sin embargo, durante el periodo 2004-2014 la tasa de crecimiento promedio bajó a 5,8 % (Gráfico 1). La producción. de captura proviene principalmente de aguas marinas evidenciándose que en 2014 la participación de la pesca en aguas continentales no superó el 13 %. En términos de especies, el 40 % de la captura se concentró en 23 especies siendo la principal el colín de Alaska, seguida de la anchoveta, el atún listado, el estornino y el arenque del Atlántico. La producción de cultivos acuícolas se concentra principalmente en peces reportando para el año 2014 los 44,9 millones de toneladas producidas, seguido de moluscos con 16,1 millones de toneladas, crustáceos con 6,9 millones de toneladas y 0,9 millones de toneladas correspondieron aotras especies (FAO, 2016).. Gráfico 1. Dinámica de la producción acuícola mundial (1980-2014) 180 160 140 ~ ,.., 120. .s 100. ~. ...,, ClJ. ~. e::. -2. ~. 80 60. 40 20. o 1980. 1990. 2000. 2010. 2014. • Captura • Acuicultura. Fuente: Elaborado a partir de datos de FAO (2016).. En términos de volúmenes, en 2014 los países que reportaron las mayores cifras en captura fueron China (18,3 %), Indonesia (6,9 %), Estados Unidos (5,3 %), India (5 %) y la Federación de Rusia (4,5 %) (Gráfico 2). En acuicultura, China concentró más del 60 % de la producción de este mismo año con 45,5 millones de toneladas, seguido de lejos por India e Indonesia que reportaron producciones de 4,9 y 4,3 millones de toneladas respectivamente (Gráfico 3) (FAO, 2016).. 11 ..

(12) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. » Cadena Acuicold. Gráfico 2. Producción acuícola por captura. Principales países, 2014 18,0. / 17,1 /. 16,0 "' -e. "' 14,0. "'e::. Qj. o. 12,0. +-' Q;. -e Q; "' e::. ~. ~. 10,0 8,0 6,0 4,0. 5,0. ,,. 4,7. 4,2. 4,1. 3,6. 2,9. 2,4. lil. 2,0 0,0. China. Indonesia. USA. India. Rusia. Birmania. Japón. Perú. Vietnam. Filipinas. Fuente: Elaborado a partir de datos de FAO (2016).. Gráfico 3. Producción de acuicultura. Principales países, 2014 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0. 45,5. ,,. 4,9. 4,3. 3,4. ~ ~ ~~. ~. ~. J).'I>. ,~~. 2,0 ~. ~ ~~. ~. ~". ~~. 1,3. 1,2. 1,1. 49. 49. 49. ~~. ~. ~<¿. ~. ~~~. 1,0. 0,9. ~. ~. ~'S. ~. ~ ~'!>. ~. ~~. Fuente: Elaborado a partir de datos de FAO (2016).. 2.2.2.. Exportaciones e importaciones. De acuerdo con los datos reportados por la FAO (2016}, en 2014 se reportaron alrededor de 140 mil millones de dólares de importaciones de productos acuícolas de los cuales, Estados Unidos yJapón representaron el 25 % (Gráfico 4). En exportaciones de este mismo año se reportan valores superiores a los 148 mil millones de dólares. China reporta el 14,2 % del total exportado, seguido de Noruega (7,3 %) y Vietnam (5,4 %} (Gráfico 5). El salmón y la trucha fueron las especies más comercializadas en 2014 representando el 17 o/o del valor total de los productos pesqueros comercializados internacionalmente. Otros productos de importancia en las exportaciones mundiales de este. 12 ..

(13) Plan' stratégico de C1enc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. » Cadena Acuicold. mismo año fueron camarones y langostinos representando cerca del 15 %, el atún con el 10 %y las especies de fondo como especies de fondo como merluza, bacalao, eglefino ycolín de Alaska, con el mismo porcentaje (FAO, 2016).. Gráfico 4. Principales países importadores de productos acuícolas, 2014 USA Japón China España Francia Alemania Italia Suiza Reino Unido Korea Rep. o. 3. 6. 9. 12. 15. 18. 21. Miles de Millones de dólares. Fuente: Elaborado a partir de datos de FAO (2016).. Gráfico 5. Principales países exportadores de productos acuícolas, 2014 China Noruega Vietnam Tailandia USA Chile India Dinamarca Países Bajos Canadá. o. 3. 6. 9. 12. 15. 18. 21. Miles de Millones de dólares. Fuente: Elaborado a partir de datos de FAO (2016).. 13 ..

(14)

(15) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. » Cadena Acuicold. Gráfico 6. Dinámica de la producción piscícola yde camarones en Colombia, 2015. 120.000 100.000. "' -e "" -¡;:¡. 80.000. "" e:. 60.000. f-. 40.000. o. 20.000. ~~~~. 2005 19.303. 2006 20.392. 2007 20.301. 2008 19.292. 2009 12.432. 2010 12.576. 2011 8.463. 2012 8.455. 2013 3.542. 2014 3.269. 2015 2.852. • Piscicultura 43.292. 49.868. 63.052. 62.448. 64.522. 67.679. 74.159. 80.609. 84.426. 97.227. 103.114. • Camarón. • Camarón • Piscicultura. Fuente: SIOC, 2016. Respecto a la desagregación departamental de la producción piscícola, el Departamento del Huila concentró aproximadamente el 45 % del volumen producido en Colombia en 2015, seguido por el Departamento del Meta con un 13 % y Antioquia con el 6 % (SIOC, 2016) (Gráfico 7).. Gráfico 7. Volumen de producción piscícola (toneladas), principales departamentos 50.000 45.000 40.000 35.000 "' 30.000. "" "" 25.000 e::. -e -¡;:¡ o. f-. 20.000 15.000. /. ". ,. r. /. ,,. [J 2013. /. 1:1 2014. /. • 2015. ,. 10.000 5.000 Huila. Meta. Antioquia. Tolima. Casana re. Fuente: SIOC, 2016. 15 ..

(16) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA » Cadena Acuicold. De otra parte, la producción piscícola nacional se concentra básicamente en tres especies; la principal es Tilapia la cual concentró 61 o/o del volumen total producido en 2015, en segundo lugar, se ubica la Cachama con 20 % y posteriormente la Trucha con 15 o/o {SIOC, 2016).. 2.3.2.. Exportaciones e importaciones. Los volúmenes exportados por Colombia de productos acuícolas en los últimos años han aumentado considerablemente reportando en. 2016 cifras 2,5 veces mayores a las de 2010 pasando de 3,4 mil a 8,9 toneladas; sin embargo, en términos de valor el crecimiento fue de solo un 0,6 %. En este periodo se destaca un salto considerable entre el año 2011 (que reportó 3.532 toneladas) y el año 2012 (que reportó 10.720 toneladas), debido básicamente al aumento en las exportaciones del grupo de Langostinos (Agronet, 2017) (Gráfico 8).. De otra parte, las importaciones de productos acuícolas son sustancialmente mayores a las exportaciones y presentaron constante aumento desde el año 2010 en el cual se reportaron 38 mil toneladas hasta el año 2015 donde alcanzaron volúmenes de 69 mil toneladas; sin embargo, en el último año se reportó una leve caída a64 mil toneladas (Agronet, 2017) {Gráfico 8).. Gráfico 8. Dinámica de las exportaciones eimportaciones de productos acuícolas, 2010-2016 80. 200. 70. 180 160. 60 140. "'. V'>. -e "'. ~. 50 Qj "' e::. 120. 40. 100. 30. 80. .s <lJ. -o. "'. •o. -o <lJ. -o V'>. ~. ~. ~. :E. ~. 60 20 40 10. 20 2010. 2011. liiiil lmpor (Ton). 2012 -. Expor (Ton). 2013. 2014. - - lmpor (Miles USS/CIF). 2015. 2016. - - Ex por (Miles USS/FOB). Fuente: Agronet, 2017. 16 ..

(17)

(18) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. » Cadena Acuicold. retos que impone la internalización y globalización de la economía. Este SNCTA, a partir del año 2011 por orden ministerial, es apoyado por Corpoica en conjunto con otros actores públicos y privados para su dinamización y coordinación.. Dentro de los CONPES, leyes y decretos expedidos se menciona: CONPES 3080 de 2000 (2000-2002) política nacional de ciencia y tecnología, Ley 686 de 2001, creó el fondo de fomento cauchero, CON PES orientados a fortalecer específicamente la competitividad de algunas cadenas productivas: i)Algodón: CON PES 2988de1998 políticas para el desarrollo del acuerdo de competitividad del sector textil colombiano, CON PES 3401 de 2005 política para mejorar la competitividad ii) Láctea: CON PES 3675 de 201 O, política nacional para mejorar la competitividad del sector lácteo colombiano, iii) La Cadena Forestal cuenta con varios documentos CON PES desde la década de los 90, el más reciente es el CON PES 3827 de 2015 referido a la distribución de recursos para el Certificado de Incentivo Forestal - CIF con fines comerciales, iv) CON PES 3477 de 2007 estrategia competitiva para el sector palmero colombiano, v) Café: CON PES 3763 de 2013, una estrategia para la competitividad de la caficultura colombiana. Comisión de expertos 2013, entre otros.. Igualmente, se creó el CON PES 3297 de 2004, agenda interna de productividad y competitividad, CON PES 3446 de 2006 política nacional de la calidad, CONPES 3439 de 2006 institucionalidad y principios rectores para la competitividad y productividad, que adicionalmente, creó el Sistema Nacional de Competitividad - SNC, la Ley 811 de 2003 - por medio de la cual se modificó la Ley 101 de 1993 - crea las organizaciones de cadena en el sector agropecuario, pesquero, forestal, acuícola y las sociedades agrarias de transformación - SAT, el Decreto 3800 de 2006 referido a la inscripción de las organizaciones de cadena en el sector agropecuario, forestal, acuícola y pesquero ante el MADR y la Resolución 186 de 2008 , los cuales reglamentan parcialmente la Ley 811 en lo relativo a la regulación de las condiciones y requisitos para la inscripción y cancelación de las organizaciones de cadena en el sector agropecuario, forestal, acuícola y pesquero, que se constituyan en el territorio nacional {art. 1) y su conformación (art. 2).. Así mismo, se expidió por parte del MADR, algunas de las resoluciones por medio de las cuales reconoce cadenas como organización de cadena: resolución 329 de 2009, reconoce la organización de Cadena de Cacao y su agroindustria, resolución 49 de 2011 Cadena Cárnica bovina, resolución 81 de 2011 papa y su industria, resolución 82 de 2011 Cadena del sector Lácteo colombiano, resolución 126 de 2011 Cadena Cárnica porcina, resolución 000318 de 2011 Cadena productiva Forestal, de maderas, tableros, muebles y productos de madera, resolución 175 de 2012 Cadena del Caucho natural y su industria, resolución 282 de 2012 Cadena productiva de las Abejas y la apicultura, resolución 204 de 2013 por la cual se inscribe a la Organización de la Cadena productiva Ovino-caprina nacional, entre otras.. También, se expidió la Ley 1253 de 2008 acerca de los lineamientos de política nacional para la productividad y competitividad, CONPES 3484 de 2007, política nacional de transformación productiva ypromoción de las micro, pequeñas y medianas empresas, CONPES 3527 de 2008, política nacional de competitividad y productividad, CON PES 3582 de 2009 referido ala política nacional de ciencia y tecnología, 18 ..

(19) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. » Cadena Acuicold. CONPES 3533 de 2008, sistema a la PI a la competitividad y productividad nacional 2008-2010, Ley 1286 de 2009 la cual transformó a Colciencias en Departamento Administrativo y ajustó el SNCT, creado bajo la Ley 29de1990, en Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación - SNCTI.. Así mismo, durante esta década se crearon y se han organizado las diferentes instancias regionales las cuales hacen parte de los actores que coordinan y planifican la política de ciencia, tecnología e innovación - CTi y de competitividad en lo territorial. Entre estas instancias se encuentran las Comisiones Regionales de Competitividad - CRC; los Consejos Seccionales de Desarrollo Agropecuario - Consea; los Mipymes, Red de emprendimiento y empresas, los Comités Universidad Empresa Estado - CUEE creados a partir del artículo 16 de la Ley 1286 y los Codecti, creados en el marco de esta misma ley.. En los últimos cinco años, los esfuerzos se han orientado al fortalecimiento de las actividades en ciencia, tecnología e innovación, la productividad y competitividad, la articulación y coordinación de los actores del SNCTI en el sector con enfoque sistémico, la creación de condiciones y capacidades para la generación de conocimiento científico y tecnológico, así como promover una cultura de la innovación y generación de conocimiento en redes, diseño y establecimiento de mecanismos para transferir y adaptar los desarrollos científicos e innovadores, gobernanza del sistema y buscar la pertinencia en la investigación a través de las diferentes estrategias como la construcción de Agenda l+D+I, formulación del Plan Estratégico Sectorial de Ciencia y Tecnología - PECTIA, desarrollo de la Plataforma Siembra en materia de Ciencia y tecnología, entre otros.. El marco regulatorio se sustenta en las siguientes leyes, decretos y documentos CON PES: Ley 1450 de 2011 por medio de la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, Ley 1731 de 2014, que dicta medidas de financiamiento para la reactivación del sector agropecuario y fortalecimiento de Corpoica, CON PES 3668 de 2010, seguimiento a la política nacional de competitividad, CON PES 3678 de 2010, Política de transformación productiva - PTP; Decreto 1500 de 2012, reorganiza el sistema, CON PES 3652 de 2010 fortalecimiento del SNCTI, CONPES 3834 lineamientos para estimular la inversión privada en CTi a través de deducciones tributarias, la Ley 1753 de 2015 mediante la cual se expidió el PND 2014-2018 y en su art. 186 integra el Sistema Nacional de Competitividad e Innovación - SNCi con el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación - SNCTi para consolidar un único Sistema de Competitividad, Ciencia, Tecnología e Innovación - SNCCTi, siendo la CTi uno de los principales lineamientos del PND.. En cuanto a la normatividad interna de la Cadena Láctea, dando cumplimiento a los requisitos establecidos en la Ley 811 de 2003, en 2010 fue suscrito el acuerdo de competitividad de la cadena estableciendo como ejes estratégicos la modernización tecnológica e integración, formalización de la Cadena Láctea, sistema de precios, calidad y funcionamiento de los mercados lácteos, desarrollo de conglomerados, promoción del consumo, desarrollo de mercados externos yfortalecimiento institucional. 19 ..

(20)

(21)

(22) •. •. •. •. •. •. •. •. • • •. •. •. •. •. •. •. •. •. •.

(23) •. • • • • • • • • • • •. • • • • •.

(24) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. Gráfico 12. Número de proyectos - principales organizaciones. Gráfico 11. Número de proyectos por área temática. 90. Manejo sanitario y fitosanitario Alimentación y nutrición - humana yanimal Fisiología y reproducción animal ••C::::::::J Manejo del sistema productivo a::::::J Manejo cosecha, poscosecha ytransformación i:::::J Manejo ambiental y sostenibilidad C Transferencia de tecnología, asistencia .. .O Material de siembra y mejoramiento genético D Socioeconomía, mercadeo ydesarrollo .. .1 Sistemas de información, zonificación y.. .11 Manejo de suelos y aguas • Fortalecimiento de capacidades técnicas y.. .1 Fisiología vegetal y nutrición • Calidad einocuidad de insumos yproductos •. o • En proceso de publicación. 10. » Cadena Acuícold. 80 70. 60 50 40. 30 20. 10. 20. 30. 40. 50. g Publicado. L. EJ En proceso de publicación. g Publicado. Fuente: www.Siembra.gov.co. Consultado en noviembre de 2016. De otra parte, entre los años 2012 a 2014 se aprobaron y financiaron 4 proyectos de l+D+i asociados a la Cadena Acuícola con recursos del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación (FCTel} del Sistema General de Regalías (SGRt por un monto total de S23.925 millones de pesos {Tabla 3).. Fortalecimiento Regional de la Pesca y la. Antioquia. Acuicultura en Antioquia. Departamento. de. 11.579.536.000. 2012. r partamentode Bolívar. 5.099.694.998. 2012. Antioquia. Desarrollo Sostenible de la Acuicultura en el Caribe Colombiano*. Bolívar. Desarrollo Sostenible de la Acuicultura en el Caribe. La Guajira. Departamento de Bolívar. 1.102.130.000. 2012. Su ere. Departamento de Bolívar. 2.436.850.000. 2012. Chocó. Corporación. 2.021.035.000. 2013. 1.685.798.998. 2013. Colombiano* Desarrollo Sostenible de la Acuicultura en el Caribe Colombiano* Diseño e implementación de protocolos de. autónoma. producción de especies ícticas nativas en la cuenca. regional para el desarrollo. del Atrato Chocó. sostenible del Chocó. Investigación: programa de acuicultura sostenible. Magdalena. para el departamento del Magdalena.. Departamento. del. Magdalena. *Proyecto asociado avarios departamentos. Fuente: Plataforma Siembra. 24 ..

(25)

(26) Plan' stratégico de C1enc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. » Cadena Acuicold. representación de 1206 entidades tanto del orden nacional como territorial. Se destaca la alta representatividad presentada en el Departamento de Arauca (33 entidades); así mismo, se destaca la participación en el proceso de representantes de empresas (23 %) y gremios yasociaciones (23 %) (Gráfico 13 y Tabla 4).. Gráfico 13. Participación de organizaciones del SNCTA en la revisión de Agenda de la Cadena Acuícola. 40. 35. 30 25. 20 15. 10. -. 5. o Empresa. • Arauca. Gremios o Entidades Universidades o Entidades ONG's oentidades Independiente asociaciones gubernamentales centros de gubernamentales de apoyo de orden investigación de orden nacional territoria 1 • Caquetá. • Casanare. • Guaviare. • Huila. • La Guajira. • Meta. • Putumayo. Organizaciones de cadena. • Vichada. Fuente: Elaboración propia a partir de la información de participantes en la revisión de Agenda. Tabla 4. Número de entidades participantes en la revisión de Agenda por categoría ydepartamento.. Empresa Gremios oasociaciones Entidades gubernamentales de orden territorial Universidades o centros de investigación Entidades gubernamentales de orden nacional. 13. 3. 1. [18 1] 3111 3. f12. 2. 6. 1. 3] 5121 1. 2. 2. ONG's oentidades de apoyo. 5. 6. 2. 3. 4. 4]1] 6 [21 6. 4. 1. 1. 3. 2. 7. 3]2] 3 [3J 2. 37 37 31 26. 2. 4. 16. 1. 1. 5. Independiente. 4. Organizaciones de cadena. 2. Total 38 7 20 7 Fuente: elaboración propia a partir de la información de participantes en la revisión de Agenda. 17 19 10 18 22. 158. "Una misma entidad puede parr1cipar en varios departilmentos. 26 ..

(27) Plan' stratégKo de C1enc'a, fecnolog1a e Innovación del Sector Agropecuano Colombiano PECTIA. » Cadena Acu1cold. Así mismo, como se observa en el Gráfico 14 de los actores participantes en la revisión de la Agenda de la cadena, el mayor porcentaje correspondieron al rol de adopción, es decir, a aquellos actores adoptan las tecnologías generadas como los son productores o empresarios. También se contó con alta participación de entidades de soporte y de entidades que generan conocimiento.. De otra parte, en cuanto a la participación por eslabón de la cadena productiva, la mayor participación se dio por parte de actores que intervienen transversalmente en la cadena; también se contó con una alta participación del eslabón de producción primaria (Gráfico 15).. Gráfico 14. Distribución de entidades según rol de la cadena en la. Gráfico 15. Distribución de entidades por eslabón de la cadena. gestión del conocimiento. productiva. Transferencia 1%. ---?---rrProductor primario. Comercialización 2%. 39%. / _......._......._:::::.--\ Transformación 1%. ~ ·. Transversal. 53%. Proveedor de insumos. 5%. Fuente: Elaboración propia a partir de la información de participantes en la revisión de Agenda. 4.2.2.. Revisión de demandas de l+D+i. Como resultado de la revisión de Agenda, se obtuvo la definición de 131 demandas, de las cuales el 47 % se concentró en la región de la Orinoquia en los departamentos de Arauca (14 %), Vichada (14 %), Casanare (12 %) y Meta (6 %) (Gráfico 16). Del total de las demandas identificadas, la mayor cantidad (25 %) se asocian al área de Manejo cosecha, poscosecha y transformación (17 %, así mismo el 14 % se asocia al área de Manejo ambiental y sostenibilidad y el 11 %al de área de Manejo sanitario y fitosanitario (Gráfico 17).. 27 ..

(28) Plan' stratégico de C1enc'a, fecnolog1a e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. » Cadena Acuicold. Gráfico 16. Número de demandas por departamento. 20. 19. 19. 18 16. 15 13. 15. 12. 11. 8. 10 5. o Arauca. Vichada. Huila. Casa na re. Putumayo. Guaviare. La Guajira. Caquetá. Meta. 10. 15. 20. Fuente: Agendas de l+D+i revisadas. Gráfico 17. Relación de demandas por área temática ydepartamentos. Manejo cosecha, poscosecha y transformación Manejo ambiental y sostenibilidad Manejo sanitario y fitosanitario Manejo del sistema productivo Socioeconomía, inteligencia competitiva y desarrollo empresarial Calidad einocuidad de insumos y produáos Material de siembra ymejoramiento genético Transferencia de tecnología, asistencia técnica e innovación Fortalecimiento de capacidades técnicas y funcionales Manejo de suelos yaguas Sistemas de información, zonificación y georreferenciación Alimentación ynutrición - Humana y animal. • 1. Fisiología y reproducción animal. o. 5. • Arauca • Vichada • Huila • Casanare • Putumayo • Guaviare • La Guajira. 25. • Caquetá • Meta. Fuente: Agendas de l+D+i revisadas. 28 ..

(29) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. 4.2.3.. » Cadena Acuicold. Concentración de la investigación. Tomando como parámetro las áreas temáticas de investigación y al comparar las demandas de la cadena con los proyectos de l+D+i7 asociados a los departamentos que revisaron agenda, se aprecia la necesidad de fortalecer los procesos de investigación principalmente en el área de Manejo cosecha, poscosecha ytransformación siendo ésta el área que concentra la mayor cantidad de demandas pero en la cual se ha realizado baja investigación y el área de Socioeconomía, inteligencia competitiva y desarrollo empresarial, área a la cual se asociaron el 9 % de las demandas pero cuenta con muy poca investigación registrada.. Gráfico 18. Concentración de demandas y ofertas (proyectos) de la Cadena Acuícola por área temática -. Demandas -. Proyedos. Alimentación y nutrición - humana yanimal. Transferencia de tecnología, asistencia técnica einnovación Socioeconom ía, inteligencia competitiva y desarrollo empresarial. Sistemas de información, zonificación y georeferenciación. -..------. I. 50. 45 40 35 30 25 20 15. __ ----. ---.... --~~-. Calidad e inocuidad de insumos y productos Fisiología vegetal y nutrición. Fisiología y reproducción animal. Fortalecimiento de capacidades técnicas y funcionales. Material de siembra y mejoramiento genético. Manejo sanitario y fitosanitario Manejo del sistema productivo. Manejo ambiental y sostenibilidad. --~. Manejo cosecha, poscosecha y transformación. Manejo de suelos yaguas. Fuente: elaboración propia a partir de la información de revisión de Agenda l+D+I y Plataforma Siembra.. 'la concentración de la investigación que se ha ejecutado en los últimos aiíos puede responder a factores como la necesidad de dar respuesta a demandas identificadas en otros periodos o a la concentración de las capacidades en determinadas áreas temáticas, así como a diversas circunstancias de temporalidad, así como a la falta de contar con toda la información generada por las entidades del sistema.. 29 ..

(30) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. 4.2.4.. » Cadena Acuicold. Priorización de demandas de l+D+i. Como parte del proceso de revisión y ajuste de la Agenda l+D+i se realizó la priorización de las demandas en cada departamento, teniendo en cuenta el aporte que la solución de cada demanda le confiere a la cadena en relación con seis criterios definidosª, los cuales fueron calificados de manera cuantitativa.. De esta manera, en la Tabla 5 se detallan las 27 demanda que fueron identificadas como prioridad principal en los departamentos que realizaron la revisión de Agenda de l+D+i para la Cadena Acuícola. Es importante tener en cuenta que algunos departamentos varias demandas fueron identificadas como prioritarias.. Tabla S. Demandas en l+D+i de la Cadena Acuícola con prioridad uno por departamentos. Optimizar los procesos tecnológicos para la producción de semilla de tilapia, cachama y otras especies con estándares de calidad.. Ara uca. Calidad yeficiencia del alimento para los diferentes sistemas yetapas productivas de la tilapia, cachama y otras especies. 1-------+ Innovación, diseño, construcción y adecuación de infraestructura y equipos aplicados alos sistemas de producción, cosecha y poscosecha de tilapia, cachama y otras especies. Evaluación del impacto climático sobre la acuicultura continental de aguas cálidas para desarrollar estrategias de mitigación y adaptación acordes con las condiciones regionales. 1-------+. Caquetá. Calidad einocuidad de insumos y productos Manejo cosecha, poscosecha y transformación Manejo ambiental y sostenibilidad. Optimización del uso del recurso hídrico en los sistemas de producción acuícola en la región. Manejo de suelos y aguas. Incorporación de especies ícticas nativas de consumo yornamentales con potencial exportador en la acuicultura continental comercial procedentes de los sistemas de producción regional. Manejo del sistema productivo. Optimizar los procesos tecnológicos para la producción de semilla de especies ícticas nativas de consumo yornamentales con potencial exportador con estándares de calidad acorde con las tipologías de los. ~-----~---~. mejoramiento genético. sistemas de producción regional. Investigación en fortalecimiento de capacidades yformación del personal involucrado en el desarrollo del sistema de producción y desarrollo de programas de articulación inter-institucional y gremial del sector acuícola regional. Material de siembra y mejoramiento genético Fortalecimiento de capacidades técnicas y funcionales. 1. 1) Productividad, 2) Conservi1c1ón del medio ambiente, 3) Modernización ytransformación productiva, 4) Mejoramiento de la calidad einocuidad, 5) Merciideo ycomercialimión, 6) Fortalecimiento de capacidades.. 30 ..

(31) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. Fortalecimiento de la estructura y los procesos de transferencia de tecnología del sector acuícola en el contexto amazónico Análisis financiero, estudios de mercado, sistemas de mercadeo y. Caquetá. comercialización del producto o productos finales del sistema, así como programas de impulso al consumo de productos acuícolas orientados a la población regional y externa Manejo adecuado y uso racional del recurso hídrico. Fortalecer el diagnóstico, la vigilancia ycontrol del estatus sanitario de la acuicultura del departamento. Implementar yoptimizar procesos tecnológicos para la producción de semilla de tilapia, cachama yespecies nativas promisorias con. Casanare. estándares de calidad. Capacitación e implementación de la oferta tecnológica disponible para mejorar el sistema productivo. Fortalecimiento asociativo y empresarial atodos los eslabones de la cadena Guaviare 1-------1-----~. Mejoramiento tecnológico y sostenible de la actividad extractiva de los recursos pesqueros de consumo y ornamental de procedencia continental disponible en el departamento Agroindustria de productos ysubproductos en la producción de las especies acuícola de importancia económica para el departamento. Huila. Optimización del manejo de captura y post-captura de recursos pesqueros, continental y marítima. Es necesario Implementar las. La Guajira. buenas prácticas pesqueras con enfoque diferencial étnico para el departamento de La Guajira. Meta. Control sanitario Generar yvalidar paquetes tecnológicos pilotos para especies nativas. Vichada. ornamentales y de consumo. » Cadena Acuicold. tecnología, asistencia técnica einnovación Socio economía, inteligencia competitiva. y desarrollo empresarial Manejo de suelos y aguas Manejo sanitario y fitosan itario Material de siembra y mejoramiento genético Transferencia de tecnología, asistencia técnica einnovación Fortalecimiento de capacidades técnicas y funcionales Manejo cosecha, poscosecha y transformación Manejo cosecha, poscosecha y transformación Manejo cosecha, poscosecha y transformación Manejo sanitario y fitosanitario Manejo del sistema productivo. -t-------t. Putumayo. Optimizar los procesos tecnológicos para la producción de semilla de especies consumo, ornamentales, comerciales y promisorias amazónicas con estándares de calidad Producción de dietas nutricionales alternativas y formas de alimentación apropiadas para especies de consumo, comerciales y promisorias amazónicas (artesanal oextensivo}. Calidad ycantidad de agua utilizada en el cultivo de especies de consumo, ornamentales, comerciales promisorias amazónicas. Material de siembra y mejoramiento genético Alimentación y nutrición - Humana y animal Manejo de suelos y a uas. 31 ..

(32) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. Innovación, diseño de Innovación y diseño de infraestructura y equipos aplicados alos sistemas de producción, cosecha y poscosecha de especies de consumo, ornamentales, comerciales y promisorias amazónicas. Putumayo. » Cadena Acuicold. Manejo cosecha, poscosecha y transformación. Optimización del manejo de cosecha, poscosecha y comercialización. Manejo cosecha,. de especies de consumo, ornamentales, comerciales y promisorias. poscosecha y. Amazónicas. transformación. Investigar sobre la fisiología de la reproducción para especies potenciales y promisorias de consumo, así como ornamentales de la Amazonia. Fisiología y reproducción animal. Innovación, transferencia de tecnología yseguimiento a los procesos. Transferencia de. de adopción tecnológica en las diferentes etapas del cultivo bajo el. tecnología, asistencia. contexto Amazónico. técnica einnovación. Fuente: Base de datos consolidada de demandas de la revisión de Agenda l+D+i, 2016. 4.2.5.. Validación de la Agenda de l+D+i de la cadena. Una vez culminado el proceso de revisión de la Agenda de l+D+i en los territorios, metodológicamente se tiene prevista la validación de dichas demandas ante el consejo nacional de la cadena. En este sentido, las demandas de la Agenda Nacional surgen de la agregación y análisis de dichas necesidades yprioridades identificadas en los departamentos. Igualmente, como parte del proceso metodológico previo a la reunión del consejo, se debe haber finalizado los talleres de revisión de Agenda en todos los departamentos priorizados, disponer de toda la información referente al proceso debidamente revisada por los Coordinadores de Innovación Regional de Corpoica y disponer por parte del DAI de la base de datos con las demandas definitivas, definición y priorización. El responsable de presentar la Agenda para la validación ante el consejo es el Gestor de Innovación de Corpoica.. Una vez obtenidos los anteriores insumos, a partir de las demandas definidas en cada departamento, se identifican temas comunes utilizando como guía las áreas temáticas asociadas a las demandas, para proponer las demandas nacionales de la cadena. El nombre de estas demandas debe representar de manera general las necesidades identificadas en los departamentos priorizados.. Con la información de las demandas nacionales consolidadas se asocian y aplican los criterios definidos para la priorización nacional. Estos criterios son: i) Total priorización departamental: este criterio permite obtener un puntaje total por cada demanda nacional que proviene de la sumatoria de los puntajes de priorización asignados a las demandas de cada departamento, que están asociadas a dicha demanda nacional, ii) Porcentaje de participación departamental: este criterio indica en cuántos de los departamentos está presente la demanda nacional propuesta, respecto al total de departamentos priorizados.. 32 ..

(33) Plan' stratégico de Cienc'a, fecnologia e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano PECTIA. » Cadena Acuicold. BIBLIOGRAFÍA Agronet.. 2017.. Estadísticas. de. comercio.. [Fecha. de. consulta:. 24. de. enero. de. 2017].. Tomado. de:. http://www.agron et.gov.colestad ist ica/Pagi nas/defau lt.a spx. Corpoica, Colciencias, MADR. 2016. Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario Colombiano (PECTIA), 2017 - 2027. Consultado en http://www.siembra.gov.co/siembra/Pectia.aspx.. FAO. 2016. Estadística de pesca y acuicultura, 2014. Roma.. FAO. 2016a. El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2016. Contribución a la seguridad alimentaria y la nutrición para todos. Roma.. SIOC, 2016a. Información general de la Cadena Acuícola. [Fecha de consulta: 29 de septiembre de 2016]. Tomado de: http://sioc. mi nag ricu ltura.gov.co/index. ph p/art-in icio-ca de na-acu icu ltu ra /?ide= 51. SIOC,. 2016b.. Cifras. sectoriales. -. 2016.. [Fecha. de. consulta:. 27. de. septiembre. de. 2016].. Tomado. de:. https://sioc.minagricultura.gov.co/Acuicultura/Pages/Documentos.aspx?RootFolder=%2FAcuicultura%2FDocumentos%2F002%20%20Cifras%20Sectoriales&FolderCTI D=Ox0120003EDA72C8E75E664DA8175AEBOE4979D1&View=%7B07F9FF07-E442-4A09-A702C72D7 DFEDDE4%7D. SIOC, 2016c. Acuerdo de competitividad de la cadena de la piscicultura en Colombia y de la cadena del camarón de cultivo. [Fecha de consulta:. 27. de. septiembre. de. 2016].. Tomado. de:. https://si oc.mi nagricu ltu ra.gov.colAcuicu ltura/Pages/Documentos .aspx?RootFolde r=%2 FAcu icu ltu ra%2 FDocumentos%2 F004%20%20Documentos%2 OCom petit ividad%2 OCa dena& Fol derCTI D=OxO12 0003 EDA72 C8E75E664DA817SA EBOE497901 &View= %7BO7F9F FO 7-E442-4A09-A702-C72D7DFEDDE4%7D. 33 ..

(34)

Figure

Gráfico  1.  Dinámica de la producción acuícola mundial  (1980-2014)  180  160  140  ~  ,..,  120  ~  .s  100  ...,, ClJ  ~  80  -2 e::  ~  60  40  20  o  1980  1990  2000  • Captura  •  Acuicultura
Gráfico  2.  Producción acuícola por captura. Principales países,  2014  18,0  /  17,1  /  16,0  &#34;'  &#34;'  14,0 -e  &#34;' Qj  12,0 e::  o  +-'  Q;  10,0 -e  &#34;' Q;  e::  8,0 ~  ~  6,0  5,0  4,7  ,,  4,0  2,0  0,0
Gráfico 5. Principales países exportadores de productos acuícolas, 2014
Gráfico 6. Dinámica de la producción piscícola  y  de camarones en Colombia,  2015
+7

Referencias

Documento similar

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados

Ésta es una constatación que no se puede obviar en la reflexión sobre la reforma del sistema competencial: la combinación entre un sistema de atri- bución mediante

Por lo tanto, esta gran diferencia encontrada entre las alcachofas almacenadas 

La Ley 20/2021 señala con carácter imperativo los procesos de selección. Para los procesos de estabilización del art. 2 opta directamente por el concurso-oposición y por determinar

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación

El Tratado de Maastricht introduce como elemento fundamental de la Unión Europea la cooperación en los ámbitos de la justicia y en los asuntos de interior (JAI) y establece la doble