2011
Utilidad del Análisis de
Ciclo de Vida en México
Foro-Taller
“Actualidades y uso de las herramientas de ACV y FM en corrientes prioritarias de residuos”
08 Septiembre de 2011 SRE, México
Desafíos en la GIR: oportunidad de
incursión de ACV y FM
Desafíos
clave en
GIR
Cambio Climático y UsoEnergético: Reducción de GEI y mejora de recuperación energética Transporte sustentable de corrientes de residuos Consumo y Producción sustentable: Programas de prevención de residuos Factores sociales: Pronóstico de generación y estimación adecuada instalaciones
Criterios Meta Gestión de la in-formación Eco- auditoria economicos Análisis Costo Benefi-cio Aspectos sociales Riesgos Gestión de Tecnologías Análsis ambien-tal (Global) Análisis de Flujos de Materiales Análisis Sustancias
LCA LCA Eco- auditoria
EIA SEA
Ambiental (local) Análisis de flujo Aspecto de interes Sustan-cias Materia-les Produc-tos Planta Production en sitio Tecnologías Area social Planes, leyes
Herramientas de Gestión Ambiental
LCA. Análisis de Ciclo de Vida EIA. Análisis de Impacto Ambiental SEA. Análisis Estratégico Ambiental
Técnicas de Análisis de Sistemas
1. Análisis Costo-Beneficio (CBA) 2. Modelos de Pronósticos (FM) 3. Modelos de Simulación (SM) 4. Modelos de Optimización (OM) 5. Sistema de Modelo Integrado
(IMS)
Técnicas de Análisis de Sistemas
1. Sistema de Administración o Manejo de Información (MIS)
2. Sistema de soporte de decisión (DSS) 3. Desarrollo de Escenarios (SD)
4. Análisis de Flujo de Materiales (MFA) 5. Análisis de Ciclo de Vida o Inventario
de Ciclo de Vida (LCA o LCI)
6. Evaluación de riesgo (RA)
7. Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) 8. Evaluación de Estrategias Ambientales
(SEA)
9. Evaluación / Análisis Socioeconómico (SoEA)
10. Evaluación Sustentable (SA)
Modelos de Ingeniería de Sistemas Herramientas de Evaluación de sistemas
Cronología del desarrollo del ACV (5)
Estudio. Cuantificación de energía, materiales para conocer consecuencias ambientales. por Coca ColaEstudios REPA Reino Unido. Publica Manual de Análisis Industrial de Energía EMPA, Suiza. Estudio materiales de envases y embalajes; Método de volúmenes críticos. Primer Taller SETAC. Se adopta término LCA EPA. Guías y bases de datos Metodología completa de ACV. Creación SPOLD EPA, Guía de Inventario. SETAC, Código de práctica y LCA Sourcebook ISO 14040 referente ACV Reunión Mundial Johannesbur go: ACV para apoyar fomento de cambio de patrones de consumo y producción Modelos computacionales. Grupos de trabajo desarrollando metodología. 1969 1972-1976 1979 1984 1990 1991 1992 1993 1997 2002 2002-2006 Fuente: UNEP, 2004.
Concepto del ACV
Diseño y Producción Empaquetado y Distribución (Transporte) Uso (Consumidores y Sociedad) Manejo de Residuos Extracción de Materia Prima Desecho (Disposición final) Reutilización ReutersEnergía Emisiones Energía
Energía Energía Energía Emisiones Emisiones Emisiones Emisiones Agua Agua Agua Agua Agua
Normas ISO: 14040 Principios y marco
14044 Requerimientos y directrices
Metodología del ACV
Método científico que investiga el impacto de un material en el ambiente durante todo su ciclo de vida (de la cuna a la tumba)
Definición de objetivos y alcance:
Lo que se va a estudiar
Análisis de inventario:
Recopilación de entradas y salidas relevantes del sistema ó producto
Evaluación de impacto:
Impactos ambientales potenciales asociados con las entradas y salidas
Normas Mexicanas: NMX-SSA-14040-IMNC-2008, NMX-SSA-14044-IMNC-2008 Aplicaciones y directiva: Diseño y mejora de productos Planificación estratégica In te rp re ta c ió n Establecen los requisitos para un ACV
2009. Ministerio de Sanidad y Política Social. Guía de compra Responsable. Consumo: Lo Justo.
Resúmenes de Estudios de ACV y Análisis de impactos de 25 Productos.
Larga tradición en ACV. Uso para confirmación de resultados previos. Confrontación de papel de ACV en política medioambiental así como de envases
y embalajes
Asociación Italiana de ACV, basado en modelo japonés. Propósito: Abordar la metodología y elementos de datos. Reforzar comunicación y colaboración entre
Industria Privada y Gobierno.
Alto desarrollo de ACV por firmas consultoras, Industria con expectativa de incrementar su uso. Desarrollo y uso de ACV debido a conciencia de sociedad,
comportamiento proactivo de Industria y una tradición de colaboración entre Industria e Investigación. Adicionalmente la relación entre Industria y Admon.
Pública es muy positiva.
España
Alemania
Italia
Suecia
Suiza
Desarrollo en ACV. Sector público de importancia para comisionar en el tema. Tendencia de Industria a aplicar ACV para comparar
productos existentes con alternativas.
Fuente: 1Frankl & Rubik, 1998.
Experiencia internacional
Declaración de Malmo (2000).
Iniciativa para crear una economía de ciclo de vida
Programa de 10 años: “Promover patrones sostenibles de consumo y producción”
Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible, Johannesburgo 2002
Programa de Inventario de descargas tóxicas. E.U.A.
PNUMA y Society of Environmental Toxicology and Chemistry (SETAC): Iniciativa del Ciclo de Vida
Experiencia nacional
Eventos:
Conferencia Internacional de Análisis de Ciclo de Vida en Latinoamérica (CILCA), Veracruz, marzo 2011.
Foros Académicos:
•Jornada sobre “Análisis de Ciclo de Vida y Sostenibilidad en Iberoamérica”. INP- Universidad Politécnica de Cataluña, marzo 2010.
Estudios
Academia
Industria
Gobierno Federal y Locales
Expertos
Grupo de investigadores en Instituciones de Investigación. DGCENICA/DGICUR, INE.
Academia. Instituto de Ingeniería, UNAM. CIIEMAD, INP.
Consultores. CADIS, SE-Ambiental
Experiencia CENICA
Envases de bebidas: Vidrio y Cartón multicapas (Tetrapak) Envase de bebidas: Aluminio Envase de bebidas: Vidrio, Cartón multicapa (Tetrapak) y
PET
Bolsas de plástico
Envases de bebidas: PET 2004 2005 2009 2011 Cooperación alemana,GIZ D ir e cci ó n d e I n ve st ig a ci ó n e n R e si d u o s Dr. Chiaki Izumikawa, Cooperación japonesa, JICA
2008 Estudio comparativo de Envase Vidrio R y NR N ive l In ve n ta ri o A p lica ci ó n d e M e to d o lo g ía
Ejemplo de aplicación nacional (éxito)
Problemática
“Bolsas de
plástico”
Posiciones
Soluciones
Pertinencia
del ACV
¿Ventajas ambientales Bolsas convencionales Versus Degradables? En contra Degrada: 1. Reciclaje de Bolsas conven. 2. Baja valorización de mezclas de bolsas 3. Bolsas Degrad. no se reusan A Favor Degrada: 1. Bolsa Degrada. Seguro ambiental 2. Factibilidad de su reciclaje 3. Inerte en SDF -A FAVOR DE ACV-1. Promulgación de Ley de bolsas (DF, Qroo, SLP) - Prohibición bolsas de plástico Convenc. - Sustitución por bolsas degrada. 2. Programa de sustentabilidad del sector (propuesta) Estudio Comparativo de ACV de Bolsas de plástico Conv. Vs Degra.
permitió:
i) PP<PEAD (Con y sin OXO)<PEBD (Con y sin OXO) ii) Aporto bases para
replantear las leyes o iniciativas en el tema iii) Estableció la necesidad de mas investigación
Situación del ACV en México
Experiencia aún incipiente
Se requiere una base de datos mexicana (completa):
Inventarios
Fortalecimiento de capacidades: Gobierno, Industria,
Academia. ONGs.
Padrón nacional de prestadores de servicios
Oportunidades:
(huella de carbono, eficiencia, desempeño
ambiental, otros)
Compras sustentables (Gobiernos Estatales y Municipales)
Manejo Integral de los Residuos versus disposición final
Biocombustibles, transgénicos
Metodológicos
Limitaciones y dificultades del ACV
Información
Asignación de
límites a los sistemas Reglas de asignación de impactos Criterios adecuados Definición de unidad funcional Obtención Incertidumbre
Diferencias tecnológicas y geográficas
Consideraciones prácticas Riesgo de invalidar “de la
cuna a la tumba”
Volumen, valor energético, etc.
Ej. Cantidad (focos) vs. Eficiencia (cantidad de luz)
Política Pública1 ¿Aparente objetividad?
¿Naturaleza cuantitativa y de “caja negra”?
