• No se han encontrado resultados

Argentina: Un esquema de crecimiento agotado

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Argentina: Un esquema de crecimiento agotado"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

Argentina: Un esquema de crecimiento agotado

Las

señales de agotamiento que comenzamos a observar en el volumen de reservas internacionales

de Argentina y los rumores que han surgido en los últimos meses en torno a la posible nacionalización de

YPF, compañía participada por Repsol en un 57% y principal petrolera del país, ponen de manifiesto las

dificultades que está encontrando el Gobierno para aliviar sus necesidades de financiación en

USD. En última instancia, son reflejo también de un modelo de crecimiento con unas bases poco

sostenibles a medio plazo y cuya continuidad está bajo cuestión.

I.

Ejes del crecimiento tras la devaluación de 2002

La ruptura del currency board en 2002, aunque trajo consigo una recesión profunda (el PIB se contrajo

ese año un 10,9%) y un impago en la deuda soberana cuyas consecuencias se extienden hasta la actualidad

(el sector público apenas cuenta con acceso a los mercados de capitales internacionales), marcó el punto

de partida de un periodo de fuerte crecimiento: entre 2003 y 2011, el PIB logró avanzar a ritmos

del 7,5% (promedio anual), algo más de 3 puntos porcentuales que la media de economías

latinoamericanas.

Señalamos como factores de soporte al crecimiento de Argentina durante el último periodo expansivo los

siguientes:

1. el

repunte en el precio de las materias primas agrícolas (50% de las exportaciones) y el

elevado crecimiento de sus principales socios comerciales (Brasil, China y EEUU);

2. el apoyo del sector público a través de distintos programas de inversión y/o concesión de subsidios

(casi un 4% del PIB en 2011);

3. y, sobre todo, el tirón de la demanda interna, apoyado en una política cambiaria que ha

buscado, con relativo éxito hasta el momento, mantener una divisa depreciada

para

impulsar el crecimiento de las ventas al exterior y favorecer el consumo de bienes de producción

doméstica.

II.

Señales de agotamiento del esquema reciente de crecimiento

Desde la crisis de 2008/2009, Argentina ha experimentado

notables pérdidas de competitividad que

ponen en entredicho la continuidad del actual modelo de crecimiento. El indicador de tipo de cambio

efectivo real (TCER), que tiene en cuenta los tipos de cambio nominal y el diferencial de inflación de

Argentina con los principales socios comerciales, sugiere que la pérdida de competitividad de la economía

(un 33% desde mediados de 2009) responde a dos motivos: (i) menor predisposición de países como Brasil a

“tolerar” un tipo de cambio favorable a las exportaciones argentinas, sobre todo en un contexto de menor

crecimiento del PIB mundial; y (ii) una inflación que, lejos de lo que dicen las estadísticas gubernamentales,

se habría situado de forma reiterada en los últimos años por encima del 20%.

(2)

Nota especial

05/03/2012

El resultado: aparición, por primera vez en los últimos diez años, de déficit por cuenta corriente y

caída de las reservas internacionales (de 50 mil millones USD a principios de 2010 a 45 mil millones en la

actualidad), asociada no sólo al menor apoyo del sector exterior como vía para captar USD, sino también al

pago de la deuda externa (sólo en 2012, el Gobierno debe hacer frente a 17,5 mil millones USD en

vencimientos, de los que 2,5 mil millones es deuda con no residentes). Es precisamente esta presión que

detectamos sobre el volumen de reservas la que se encuentra detrás del castigo a Argentina en los

mercados de deuda y de los rumores de nacionalización de filiales bajo control extranjero (es el

caso de YPF).

¿Contagio a otros mercados latinoamericanos? A pesar de los máximos de los últimos años en los que

cotiza la prima por riesgo país (diferencial respecto a la deuda de EEUU a 10 años), próxima a los 900 pb, y

del tensionamiento en la curva de CDS, pensamos que la situación que atraviesa la economía

argentina no es asimilable a la del resto de principales economías de Latinoamérica.

La solidez de los fundamentos macroeconómicos, la posibilidad de acceder a los mercados de

financiación y el “colchón” de reservas acumulado en los últimos años por estos países, reducen las

probabilidades de asistir a un episodio de fuerte inestabilidad en los mercados de la región. Si

bien, no descartamos que una respuesta “heterodoxa” por parte de las autoridades argentinas al deterioro

de las condiciones de financiación pueda traducirse, en un entorno de elevada incertidumbre financiera

global, en un repunte de la volatilidad en estos mercados, sobre todo a corto plazo.

III.

Perspectivas: la recuperación de la competitividad es clave

La mejora de los índices de competitividad es clave para la recuperación del superávit corriente y limitar la

dependencia de Argentina de los mercados internacionales. La solución pasa por la devaluación o por

un ajuste interno significativo. Pensamos que una devaluación del peso argentino es menos probable por

su impacto en la inflación, por lo que esperamos medidas de ajuste a nivel doméstico. El recorte del gasto

público (que pasa por la reducción de subsidios), el control de la oferta monetaria y la subida de los tipos de

interés, se configuran como las principales alternativas en el más corto plazo.

(Tasa media anual) 2007 2008 2009 2010 2011 2012 (p) 2013 (p)

PIB 8,7% 7,0% -2,0% 9,2% 9,0% 2,0% 2,5%

Precios al consumo (oficial) 8,8% 8,6% 6,3% 10,5% 9,8% 8,0% 7,0%

Saldo presupuestario (%PIB) -2,1% -0,8% -3,6% -1,6% -2,0% -1.5% -1,0%

Balanza por cuenta corriente (%PIB) 2,4% 1,5% 2,1% 0,8% -0,3% 0,0% 0,5%

Reservas (millones USD) 46.184 46.394 47.967 52.145 46.376 35.000 32.000

ARS/USD (fin periodo) 3,13 3,43 3,78 3,97 4,3 4,95 5,4

ARS/EUR (fin periodo) 4,56 4,6 5,53 5,25 5,66 6,19 6,75

Cuadro macroeconómico de Argentina y previsiones

La desaceleración de la economía mundial y del precio de las materias primas, unido al impacto del

endurecimiento de las condiciones monetarias y fiscales a nivel interno, son los factores que justifican un

(3)

escenario de fuerte desaceleración de la economía argentina durante los próximos años:

esperamos un crecimiento del PIB del orden del 2% en 2012 y del 2,5% en 2013.

Reservas internacionales en Argentina (miles de

millones USD).

Fuente: Afi, Datastream

0

10

20

30

40

50

60

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

PIB en Latinoamérica (2003=100; 2011: previsiones

FMI)

. Fuente: Afi, FMI

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

03

04

05

06

07

08

09

10

11

Argentina

Brasil

Latinoamérica

Destino de las exportaciones de bienes en

Argentina (2011).

Fuente: Afi, Datastream

21,6% 7,0% 45,0% 3,0% 5,6% 5,6% 2,7% 2,5% 3,5% 3,5% Brasil China EEUU Chile España Holanda Canadá Alemania Italia Resto

Variación del PIB y del consumo público en

Argentina (tasas interanuales).

Fuente: Afi, Datastream

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

m-03

s-04

m-06

s-07

m-09

s-10

PIB

Consumo público

(4)

Nota especial

05/03/2012

Tipo de cambio efectivo real y nominal de

Argentina (enero 2005=100).

Fuente: Afi, Datastream

70 80 90 100 110 120 130

e-05 e-06 e-07 e-08 e-09 e-10 e-11

TCER TCEN

Balanza por cuenta corriente de Argentina (% del

PIB)

Fuente: Afi, Datastream

-10% -5% 0% 5% 10% 15% 20% m-00 m-02 m-04 m-06 m-08 m-10

Balanza transferencias corrientes Balanza rentas

Balanza comercial Total

Vencimientos de deuda de Argentina (miles de

millones USD).

Fuente: Afi, Datastream

0 2 4 6 8 10 12 14 16 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Deuda interna Deuda externa

EMBI spread de Argentina y Latinoamérica (pb).

Fuente: Afi, JP Morgan

50 250 450 650 850 1050 1250 1450 1650 1850 2050 06 06 07 08 09 10 11 11 Global LatAm Argentina

(5)

dichos riesgos o tener dudas BANCO BANIF, S.A. le recomienda que no lo contrate.

El valor de las inversiones puede subir o bajar, circunstancia que el inversor debe asumir incluso a riesgo de no recuperar el importe invertido, en parte o en su totalidad. Igualmente, el anuncio de rentabilidades pasadas no constituye promesa o garantía de rentabilidades futuras.

Cualquier decisión de compra por parte del receptor sobre un valor o instrumento financiero al que, en su caso, pudiera aludirse en este informe, debería adoptarse teniendo en cuenta la información pública existente sobre el valor o instrumento financiero y, de existir, atendiendo al contenido del folleto registrado en el organismo supervisor correspondiente disponible tanto en dicho organismo o en el mercado donde pudiera estar admitido a negociación (de ofrecerse dicho servicio) como a través de la sociedad emisora.

Con independencia de los riesgos específicos asociados al/ a los posibles/s instrumento/s financiero/s recogidos en la presentación, se me ha advertido sobre los riesgos generales de este tipo de instrumentos y que se contienen en el documento de “Información sobre la prestación de servicios de inversión” que se me ha proporcionado previamente por el Banco.

La presentación se ha efectuado en base al denominado test de idoneidad o conveniencia confeccionado por el cliente y receptor de la presente (primer titular en caso de cotitulares o o en caso de persona jurídica con múltiple representación aquel representante que se presume con más conocimientos y experiencia), con carácter previo, en base a la situación financiera, los conocimientos y experiencia de inversión sobre el mercado de valores e instrumentos financieros y objetivos de inversión del cliente y/o al perfil de riesgo inversor asignado.

Consiguientemente, esta presentación podría carecer de validez si el perfil de riesgo inversor hubiera variado como consecuencia de un cambio en las circunstancias personales del cliente manifestadas en el test de idoneidad o conveniencia y el cliente no lo hubiera puesto en conocimiento de BANCO BANIF, S.A. o si la inversión se realizase a través de cualquier otro intermediario financiero distinto de BANCO BANIF, S.A.

Banco Banif, S.A. excluye expresamente toda responsabilidad por errores u omisiones en esta información.

Banco Banif, S.A. o las filiales del Grupo Santander, sus consejeros o empleados, podrán en cada momento tener una posición o interés directo o indirecto sobre valores, instrumentos financieros y entidades emisoras que , en su caso, puedan mencionarse en el presente documento.

El presente informe no podrá ser utilizado, reproducido, distribuido ni publicado por ningún receptor del mismo, salvo que medie el consentimiento expreso de Banco Banif, S.A.

Referencias

Documento similar

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la

• En el 64% de las escuelas las aulas tienen espacio para el número de estudiantes; solo en el 24% todas las aulas cuentan con muebles en buen estado para que los estudian- tes