Análisis de indicadores

Se utilizaron las variables de los Censos Económicos (INEGI, 2003, 2005 y 2011), para la construcción de los índices; la variable de unidades económicas por rama municipal que por cuestiones de confidencialidad no muestra su valor, se determino como un media según a que estado pertenece el municipio y al subsector respectivo de la rama, los nuevos datos fuer on redondeados para obtener unidades económicas discretas. Para aproximarnos al crecimiento regional se determino al valor agregado como proxy del producto regional, y a las remuneraciones totales como al salario; ambas variables fueron deflactadas con el índice de precios implícito del valor agregado bruto a precios básicos media trimestral para los respectivos años, tomando como base el año 2008 (INEGI, s.a.).

34

En 1998 se tienen 20,346 observaciones de las cuales la economía de especialización tienen la media más baja de las cuatro externalidades, y al contrario la economía de competitividad la más alta, al igual que tiene la mayor desviación, la menor desviación la tiene la economía de diversificación; las cuatro distribuciones tienen asimetría positiva, siendo la de la economía de diversificación la más baja y la economía de especialización la más alta, lo cual refleja que existen más valores separados de la media a la derecha de la distribución, es decir la cola de este lado es más larga; igualmente por su parte todas las distribuciones son leptocúrticas, esto es que existe una mayor concentración de datos cerca de la media coexistiendo con una alta frecuencia de los mismos alejados de la misma, es decir es apuntada y de colas anchas a la distribución normal, siendo la economía de especialización la más alta y la economía de diversificación la más baja. Para el 2003 y el 2008 las observaciones ascienden a 20,408 y 21,348 respectivamente, siguiendo el mismo patrón de comportamiento respecto al media, desviación, asimetría y curtosis entre las cuatro externalidades; la excepción es la asimetría y la curtosis más alta al finalizar el periodo ya que no sigue siendo la economía de especialización, sino la economía de competitividad.

Cuadro 4.3 Estadísticas descriptivas de externalidades

Estadístico Crecimiento Aglomeración Especialización Diversificación Competitividad 1

9 9 8

Media aritmética … 2.590383 1.646346 3.021650 9.268513

Desviación estándar … 10.47304 6.913123 2.004625 39.74622

Asimetría … 25.29700 35.73760 2.472993 24.61080

Curtosis … 1003.251 1893.083 12.16795 1102.458

Observaciones 20346

2 0 0 3

Media aritmética 3.520334 2.510395 1.658952 2.746035 8.838488 Desviación estándar 58.87033 10.21096 7.335548 1.850689 38.89485

Asimetría 91.37520 26.95016 35.81406 2.723757 25.43439

Curtosis 10643.89 1250.908 1856.815 14.33083 1118.191

Observaciones 20408

2 0 0 8

Media aritmética 3.712930 2.376609 1.614250 2.291981 8.427917 Desviación estándar 104.1106 9.063726 6.481063 1.226927 49.06768

Asimetría 76.68377 34.21635 32.31705 2.901412 38.72495

Curtosis 6875.165 2157.532 1485.301 28.77654 2249.371

Observaciones 21348

Fuente: Elaboración propia.

La media de la economía de aglomeración y de la economía de diversificación se reducen a lo largo del tiempo, al igual que su desviación, sin embargo tanto su asimetría como su curtosis se va aumentando; la economía de especialización ve aumentar su media y desviación en un primer momento, pero después se reduce, por otro lado su asimetría aumenta levemente en un

35

primer momento para luego reducirse, y su curtosis se ve reducida en todo el periodo; en cuanto a la economía de competitividad se tiene que su media se reduce con el tiempo, su desviación se reduce en un primer momento para luego aumentar, y su asimetría como su curtosis aumentan.

La media aritmética de crecimiento del valor agregado de 1998 a 2003 es de aproximadamente 3.52 % y de 2003 a 2008 de aproximadamente 3.71 % por actividad productiva, lo cual es considerado bastante bajo considerando que el crecimiento es quinquenal, lo cual evidencia la existencia una gran cantidad de valores extremos tanto positivos como negativos que hacen descender la media; la desviación estándar es mayor en el segundo periodo lo que se deriva de una mayor desviación en el último periodo analizado, la distribución es asimétrica positiva y leptocúrtica, lo que determina que hay mas valores separados de la media a la derecha y una gran concentración cerca de la media coexistiendo con una lata frecuencia de los mismos alrededor de la misma, en la cual la simetría disminuye y la curtosis se incrementa entre los dos años.

En 1998 se tiene que la actividad 4883 [Servicios relacionados con el transporte por agua] en la región Jalisco XII [Centro] tiene el índice de aglomeración más alto, y la más baja la 4879 [Otro transporte turístico] en la región de Zacatecas VIII [Zacatecas]; el índice de especialización más alto es la 3365 [Fabricación de equipo ferroviario] en Hidalgo VII [Altiplanicie Pulquera] y la más baja es la 5613 [Servicios de empleo] en Jalisco III [Altos Sur]; el índice de diversificación más alto es la 4611 [Comercio al por menor de alimentos] en Hidalgo III [Sierra Baja], y el más bajo es 5613 [Servicios de empleo] en Nuevo León I [Metropolitana]; y por último el índice de competitividad más alto es la 5613 [Servicios de empleo] en Jalisco III [Altos Sur], y el más bajo es la 3313 [Industria del aluminio] en Nuevo León I [Metropolitana].

En 2003 se tiene que la actividad 3114 [Conservación de frutas, verduras y guisos] en la región Tamaulipas I [Faja Fronteriza] tiene el índice de aglomeración más alto, y la más baja la actividad 3365 [Otro transporte turístico] en la región de Hidalgo VII [Altiplanicie Pulquera]; el índice de especialización más alto sigue siendo la 3365 [Fabricación de equipo ferroviario] en Hidalgo VII [Altiplanicie Pulquera] y la más baja es la 3363 [Fabricación de partes para vehículos automotores] en Quintana Roo I [Norte]; el índice de diversificación más

36

alto es la 4611 [Comercio al por menor de alimentos] en Querétaro V [Sierra], y el más bajo es 3363 [Fabricación de partes para vehículos automotores] en Chihuahua II [Casas Grandes]; y por último el índice de competitividad más alto es la 3363 [Fabricación de partes para vehículos automotores] en Quintana Roo I [Norte], y el más bajo es la 4361 [Comercio al por mayor de camiones] en México II [Zumpango].

En 2008 se tiene que la actividad 3339 [Fabricación de otra maquinaria y equipo para la industria en general] en la región Chihuahua IV [Capital] tiene el índice de aglomeración más alto, y el más bajo la actividad 4832 [Transporte por aguas interiores] en la región de San Luis Potosí IX [Huasteca Suroeste]; el índice de especialización más alto es la 2121 [Minería de carbón mineral] en Coahuila de Zaragoza II [Carbonífera] y la más baja es la 3363 [Fabricación de partes para vehículos automotores] en Tabasco II [Grijalva Centro]; el índice de diversificación más alto es la 4611 [Comercio al por menor de alimentos] en Zacatecas VII [Mazapil], y el más bajo es 5613 [Servicios de empleo] en Nuevo León I [Metropolitana]; y por último el índice de competitividad más alto es la 3363 [Fabricación de partes para vehículos automotores] en Tabasco II [Grijalva Centro], y el más bajo es la 4922 [Servicios de paquetería y mensajería local] en Distrito Federal.

De 1998 a 2003 la actividad regional de mayor crecimiento fue la 5613 [Servicios de empleo]

en Sonora III [Frontera Centro] y la que más decreció fue la 3342 [Fabricación de equipo de comunicación] en Baja California III [Valle del Colorado]; mientras que de 2003 a 2008 la de mayor crecimiento fue la 3272 [Fabricación de vidrio y productos de vidrio] en Tlaxcala I [Lomeríos del Centro] y la que más decreció fue la 3133 [Acabado y recubrimiento de textiles] en Coahuila de Zaragoza IV [Laguna]. Durante el periodo completo, esto de 1998 a 2008 la de mayor crecimiento fue la 3321 [Fabricación de productos metálicos forjados y troquelados] en Sonora VII [Capital] y la que más decreció siguió siendo la 3133 [Acabado y recubrimiento de textiles] en Coahuila de Zaragoza IV [Laguna].

37