II.- MARCO TEÓRICO
2.2. Bases teóricas
2.2.3. Análisis multitemporal
27 Para validar los resultados del muestreo espectral mediante el algoritmo genético, es importante hacer el muestreo directo en campo en varios puntos de control y complementarlo adicionalmente con encuestas de campo en la escala de Likert. Este ha sido el procedimiento metodológico seguido en esta investigación.
Para conocer los Límites Máximos Permisibles, se ha considerado la Norma de Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y sus Disposiciones Complementarias contenidas en el DECRETO SUPREMO N° 004-2017-MINAM, según lo establecido en la Ley General del Ambiente N° 28611.
28 Guerrero et al., 2009).
Para poder inferir el avance o retroceso de las áreas de impacto ambiental se realizan una serie de cálculos y proyecciones relacionados con la variación de la línea de tendencia, el área y la forma. Utilizando imágenes satelitales se puede delimitar el área mediante la digitalización vectorial y el cálculo de geometrías. Luego corroborar, los resultados, con el método de interpolación aritmética que presenta las siguientes variables:
Estudiar cambios en la distribución espacial y temporal requiere comparar datos de diferentes periodos de tiempo, lo cual pudiese representar diferencias de muestreo más que de distribución, por ello deben aplicarse técnicas que disminuyan este problema. Los análisis de distribución pueden revelar extinciones, colonizaciones y desplazamientos, los cuales son procesos complejos de identificar y cuantificar, porque requieren gran esfuerzo muestral. (Cruz Mínguez et al., 2008)
En la siguiente tabla se presenta los indicadores que definen el comportamiento de las series temporales en la distribución de los metales pesados en el lago Junín en un periodo de 5 años (Tabla 2).
29 Tabla 2
Indicadores y unidad de medida de series multitemporales
Dimensiones Indicadores Unidad de
medida Series
multitemporales
Variación espacial m2
Nota: Las series temporales indican la variación espacial de los contaminantes.
Series temporales
Una serie temporal se define como una colección de observaciones de una variable recogidas secuencialmente en el tiempo. Estas observaciones se suelen recoger en instantes de tiempo equiespaciados. Tiene como objetivo la descripción y predicción de datos; es decir, es el conocimiento del comportamiento de una variable a través del tiempo para, a partir de dicho conocimiento, y bajo el supuesto de que no van a producirse cambios estructurales, poder realizar predicciones, es decir, determinar qué valor tomará la variable (Figura 6)
30 Figura 6
Series temporales
Nota: En la figura se observa el comportamiento cíclico de un evento en los últimos 250 años. Aquí el interés reside en la evaluación de los cambios a lo largo del tiempo.
La característica fundamental de las series temporales es que las observaciones sucesivas no son independientes entre sí, y el análisis debe llevarse a cabo teniendo en cuenta el orden temporal de las observaciones. Los métodos estadísticos basados en la independencia de las observaciones no son válidos para el análisis de series temporales porque las observaciones en un instante de tiempo dependen de los valores de la serie en el pasado.
Las componentes o fuentes de variación importantes de las series temporales son: Tendencia, efecto estacional y componente aleatoria.
Valoración multidimensional
Es definido como la capacidad de contextualizar una variable o más variables (medidas) a través del empleo de perspectivas (dimensiones): Las medidas generalmente son numéricas y las dimensiones alfanuméricas (Tabla 3). Sin embargo,
31 pueden presentarse excepciones a esta regla. Incluye un conjunto de procedimientos de representación espacial de las relaciones entre un conjunto de objetos a partir de las percepciones y/o preferencias de los individuos hacia dichos objetos (Abud et al., 2017).
Tabla 3
Dimensiones e indicadores de la variable: Valoración multidimensional.
Dimensiones Indicadores Unidad de medida
Calidad ambiental Calidad del agua
Cantidad de concentración de metales pesados Calidad visual Nominal (Escala de Likert) Calidad paisajística
Calidad escénica Nominal (Escala de Likert)
Flora
Estándares UICN (DS N°
043-2006-AG) Riqueza biológica
Fauna Estándares UICN (DS N°
043-2006-AG)
Nota: La variable Valoración multidimensional se compone de tres dimensiones y 5 indicadores.
Calidad ambiental
La calidad ambiental representa las características cualitativas y/o cuantitativas intrínsecas del entorno físico, y su relación con la capacidad relativa de éste para sostener la calidad de vida del hombre y la estabilidad y evolución de los ecosistemas.
Se mide a través de Estándar de Calidad Ambiental (ECA) D.S. N° 023-2009-MINAM (Disposiciones para la implementación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua), esto es un instrumento de gestión ambiental que se
32 establece para medir el estado de la calidad del ambiente, en términos de impacto ambiental (Figura 7).
Figura 7
Impacto ambiental y calidad ambiental
Nota: El impacto es la alteración de la calidad ambiental. La curva del impacto evoluciona en el tiempo pudiendo ser exponencial al inicio y luego desaparecer.
Calidad paisajística
La calidad paisajística se define como el grado de excelencia que tiene un paisaje o su mérito para no ser alterado o destruido. Son las características intrínsecas de singularidad, estética y naturalidad.
Tiene varios componentes, para esta investigación tiene importancia la calidad visual y la calidad escénica.
La calidad visual
Es el aspecto físico multidimensional definido por la forma dominante y la distribución espacial (Figura 8).
33 Figura 8
Calidad visual del paisaje
Nota: La foto nos muestra uno de los paisajes escénicos más atractivos que tiene el Perú, definido por la morfología del terreno y las construcciones humanas.
La calidad visual, se determina en función del valor que representan los propios elementos que lo componen (vegetación y usos del suelo, presencia de agua, presencia de singularidades, etc.) y también en función a las respuestas que hacen las personas que lo observan DECRETO SUPREMO Nº 005-2022-MIDAGRI Decreto Supremo que aprueba el reglamento de clasificación de tierras por su capacidad de uso mayor (Tabla 4).
34 Tabla 4
Tabla de valoración de elementos de calidad visual
Elementos de calidad visual
ALTO Valor MEDIO Valor BAJO Valor
Diversidad
Gran variedad de elementos biofísicos, características
visuales
5
Diversidad media de vegetación, presencia de
actuaciones humanas
3
Escasa
diversidad 1
Naturalidad
Mantiene íntegramente las
características naturales
5
Poca intervención
humana en la naturaleza
3
Naturaleza altamente
modificada 1
Singularidad
Elementos con alto grado de atracción
visual, por su escasez o valor
histórico
5
Escaso grado de atracción
visual. No existe realce
histórico
3
Presencia de elementos
pasan desapercibidos
1
Complejidad topográfica
Presencia de un relieve montañoso
sobresaliente
5
Formas montañosas interesante,
poco dominio
3
Colinas suaves y ondulantes en el terreno poco
notorias
1
Superficie y límite de agua
Presencia
dominante del agua 5
Presencia de agua de una
manera moderada
3
Escasa presencia de
agua, casi nula
1
Actuaciones humanas
Actuaciones
humanas estéticas 5
Actuaciones armoniosas sin calidad
estética
3
Modificaciones intensas que
reducen la calidad estética
1
PUNTAJE TOTAL 30 18 6
Nota: El análisis de la calidad visual se sintetiza en el análisis de 6 elementos medidos bajo el baremo que genera la escala de Likert.
35 Calidad escénica
La calidad escénica, es el grado de contraste visual del paisaje, definido por colores, sonido, olor y contextos espaciales alternados Ley General del Ambiente Ley Nª 28611 Artículo 112.- Del paisaje como recurso natural (Figura 9)
Figura 9
Fondo escénico del paisaje
Nota: En el análisis del fondo escénico, la forma del terreno destaca los atributos visuales de elementos que se encuentran a cortas distancias, configurando colores según la variación angular del foco de observación.
Su estudio se basa en el análisis desde una perspectiva multisensorial, considerando no sólo el paisaje visual, sino también el sonoro y el olfativo. Se valoran aspectos como la relevancia, accesibilidad, calidad de los equipamientos y viabilidad a largo plazo (Tabla 5)
36 Tabla 5
Tabla de valoración de elementos de calidad estética
Elementos de calidad escénica
ALTO Valor MEDIO Valor BAJO Valor
Morfología o topografía
Relieve con pendientes mayores a 60°,
marcado o predominante o
relieve de gran variedad superficial o presencia de algún rasgo
singular
5
Pendiente entre 30 - 60%, formas
erosivas interesantes, formas
y detalles interesantes, pero no
dominantes o excepcionales
3
Pendiente entre 0- 30%, colinas suaves, fondos de valle planos poco o ningún detalle singular sin rasgos dominantes
1
Vegetación
Grandes masas boscosas con variedad de tipos
de vegetación formas y textura,
distribución interesante
5
Cubierta vegetal casi continuo, poca
variedad en la distribución, diversidad de especie media
3
Cubierta vegetal continuo, poca o ninguna variedad
contraste en la distribución
1
Formas de agua
Factor predominante en
el paisaje, apariencia limpia y
clara aguas blancas o láminas
de agua en reposo, formaciones
hídricas excepcionales
5
Agua en movimiento o reposo, pero no
dominante en el paisaje, características comunes en su recorrido y caudal
3
Torrentes y arroyos intermitentes con poca variación en
su caudal, lagunas pequeñas, regulares y sin ningún reflejo, ausentes o inapreciables
1
Color
Combinaciones colores intensas o
variedades o contrastes agradables entre
el suelo vegetación roca, agua y nieve
5
Alguna variedad e intensidad de colores y contrastes de suelo roca, vegetación, pero no es elemento
dominante
3
Muy poca variación de
colores o contrastes,
colores apagados
1
Fondo escénico
El paisaje circundante potencia mucho la
calidad visual
5
El paisaje circundante
incrementa modernamente la
calidad visual
3
El paisaje adyacente o de fondo no ejerce influencia en la
calidad el conjunto
1
Rareza
Uno o poco corriente o muy raro en la región
5 Característico, aunque similar a otros en la región
3 Bastante común en la región
1
Actuaciones humanas
Libre de actuaciones estéticamente no
deseadas o modificaciones que mejoran la calidad visual
5
Calidad escénica modificada por modificaciones poco armoniosas, aunque parcialmente o no
añaden calidad visual
3
Modificaciones intensas o extensas que reducen o anulan
la calidad escénica
1
PUNTAJE TOTAL 35 21 7
37 Nota: Para la valoración del fondo escénico se toma en cuenta 7 elementos, con baremos y la escala de Likert. Fuente: http://www.catpaisatge.net/monlocal/esp/eines
El método de análisis de la calidad paisajística consiste en el diseño y la combinación de indicadores de tipo escénico, funcional e interpretativo para evaluar la calidad del paisaje; y en el reconocimiento, mediante entrevistas y encuestas, de la percepción que la comunidad local hace al respecto. La escala de Likert es el instrumento óptimo para esta evaluación (Figura 10).
Figura 10
Escala de valoración Likert
Nota: La escala de Likert presenta baremos cuya valoración corresponde a un puntaje determinado.
Riqueza biológica
Tiene con el número de especies de flora y fauna diferentes presentes en un determinado espacio, que puede ser un ecosistema, biotopo o superficie delimitada y en un determinado período de tiempo.
En esta investigación se valora el impacto que sufre debido a las concentraciones de los metales pesados en el cuerpo de agua y la zona litoral del lago Junín. Esta valoración se sustentante en la escala de valoración de Likert, que toma en cuenta los parámetros de estatus que establece la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y el DS N° 043-2006-AG (Figura 11).
38 Figura 11
Niveles de situación de las especies
Nota: La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, establece una lista roja para la categorización de las especies silvestres.
2.2.4. Marco Legal Ambiental Aplicable