• No se han encontrado resultados

Análisis por estadística descriptiva

In document ESCUELA DE POSGRADO (página 40-50)

Tabla 06

Resultados Descriptivos de la Variable 01

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado

Válido A veces 4 5,0 5,0 5,0

Casi siempre 74 92,5 92,5 97,5

Siempre 2 2,5 2,5 100,0

Total 80 100,0 100,0

Figura 01

Nota. Podemos apreciar en la tabla y figura que 04 actas cumplen con las observaciones de a veces correspondiente al 5.0% de la población, 74 actas casi siempre correspondiente al 92.50% de la población y 2 actas representadas por el

33 2.5% de la población que presentan un nivel de siempre en un promedio de la variable a sus dimensiones.

Tabla 07

Resultados Descriptivos de la Variable 02

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado

Válido A veces 3 3,8 3,8 3,8

Casi siempre 75 93,8 93,8 97,5

Siempre 2 2,5 2,5 100,0

Total 80 100,0 100,0

Figura 02

Nota. Podemos apreciar en la tabla y figura que 03 actas cumplen con las observaciones de a veces correspondiente al 3.75% de la población, 74 actas casi siempre correspondiente al 93.75% de la población y 2 actas representadas por el 2.50% de la población que presentan un nivel de siempre en un promedio de la variable a sus dimensiones.

34 Tabla 08

Resultados Descriptivos de la Dimensión 01 de la Variable 01

Figura 03

Nota. Podemos apreciar en la tabla y figura que 03 actas cumplen con las observaciones de a veces correspondiente al 3.75% de la población, 76 actas casi siempre correspondiente al 93.75% de la población y 01 actas representadas por el 1.25% de la población que presentan un nivel de siempre respectivamente a la dimensión.

El principio de oportunidad

Frecuencia Porcentaje

Porcentaje

válido Porcentaje acumulado

Válido A veces 3 3,8 3,8 3,8

Casi siempre 76 95,0 95,0 98,8

Siempre 1 1,3 1,3 100,0

Total 80 100,0 100,0

35 Tabla 09

Resultados Descriptivos de la Dimensión 02 de la Variable 01

La omisión a la asistencia familiar

Frecuencia Porcentaje

Porcentaje

válido Porcentaje acumulado

Válido A veces 3 3,8 3,8 3,8

Casi siempre 74 92,5 92,5 96,3

Siempre 3 3,8 3,8 100,0

Total 80 100,0 100,0

Figura 04

Nota. Podemos apreciar en la tabla y figura que 03 actas cumplen con las observaciones de a veces correspondiente al 3.75% de la población, 74 actas casi siempre correspondiente al 92.50% de la población y 03 actas representadas por el 3.75% de la población que presentan un nivel de siempre respectivamente a la dimensión.

36 Tabla 10

Resultados Descriptivos de la Dimensión 03 de la Variable 01

La pensión alimenticia

Frecuencia Porcentaje

Porcentaje

válido Porcentaje acumulado

Válido A veces 5 6,3 6,3 6,3

Casi siempre 71 88,8 88,8 95,0

Siempre 4 5,0 5,0 100,0

Total 80 100,0 100,0

FIGURA 05

Nota. Podemos apreciar en la tabla y figura que 05 actas cumplen con las observaciones de a veces correspondiente al 3.75% de la población, 71 actas casi siempre correspondiente al 88.80% de la población y 04 actas representadas por el 5.00% de la población que presentan un nivel de siempre respectivamente a la dimensión.

37 Tabla 11

Resultados Descriptivos de la Dimensión 01 de la Variable 02

Derecho fundamental Fre

cuencia

Por centaje

Porce ntaje válido

Porcentaje acumulado

Válido A veces 6 7,5 7,5 7,5

Casi siempre

72 90,0 90,0 97,5

Siempre 2 2,5 2,5 100,0

Tota l

80 100,0 100,0

FIGURA 06

Nota. Podemos apreciar en la tabla y figura que 06 actas cumplen con las observaciones de a veces correspondiente al 7.50% de la población, y 71 actas casi siempre que es correspondiente al 90.00% de la población y 02 actas representadas por el 2.50% de la población que presentan un nivel de siempre respectivamente a la dimensión.

38 Tabla 12

Resultados Descriptivos de la de la Dimensión 02 de la Variable 02

Garantía de los menores

Frecuencia Porcentaje

Porcentaje

válido Porcentaje acumulado

Válido A veces 4 5,0 5,0 5,0

Casi siempre 72 90,0 90,0 95,0

Siempre 4 5,0 5,0 100,0

Total 80 100,0 100,0

FIGURA 07

Nota. Podemos apreciar en la tabla y figura que 04 actas que cumplen con las observaciones de a veces correspondiente al 5.00% de la población, y 72 actas casi siempre que es correspondiente al 90.00% de la población y 04 actas representadas por el 5.00% de la población que presentan un nivel de siempre respectivamente a la dimensión.

39 Tabla 13

Resultados Descriptivos de la Dimensión 03 de la Variable 02

Efectos

Frecuencia Porcentaje

Porcentaje

válido Porcentaje acumulado

Válido A veces 5 6,3 6,3 6,3

Casi siempre 71 88,8 88,8 95,0

Siempre 4 5,0 5,0 100,0

Total 80 100,0 100,0

FIGURA 08

Nota. Podemos apreciar en la tabla y figura que 05 actas que cumplen con las observaciones de a veces correspondiente al 6.25% de la población, y 71 actas casi siempre que es correspondiente al 88.75% de la población y 04 actas representadas por el 5.00% de la población que presentan un nivel de siempre respectivamente a la dimensión.

40 Tabla 14

Resultados de las Correlaciones de las Variable 01 y la Variable 02

Principio de Oportunidad en Delitos de Omisión a la Asistencia Familiar

El Interés Superior del Niño Rho de

Spearman

Principio de Oportunidad en Delitos de Omisión a la Asistencia Familiar

Coeficiente de correlación

1,000 ,912**

Sig. (bilateral) . ,000

N 80 80

El Interés Superior del Niño

Coeficiente de correlación

,912** 1,000

Sig. (bilateral) ,000 .

N 80 80

Nota. Podemos observar en la presente tabla, que el valor de sig (valor critico observado) e igual a (0,000 es menor 0.05) entonces tiene una significativa relación entre las variables 01 01 y 02 dándose una relación directa que además tiene una relación muy alta (= 0.912).

Tabla 15

Resultados de las correlaciones de las variable 02 y la dimensión 01 de la variable 01

El Interés Superior del Niño

El principio de

oportunidad Rho de Spearman El Interés Superior del Niño Coeficiente de correlación 1,000 ,669**

Sig. (bilateral) . ,000

N 80 80

El principio de oportunidad Coeficiente de correlación ,669** 1,000

Sig. (bilateral) ,000 .

N 80 80

Nota. Podemos observar en la presente tabla que el valor de sig (valor critico observado) e igual a (0,000 es menor 0.05) entonces tiene una significativa

41 relación entre las variables 01 01 y la dimensión 01 dándose una relación directa que además tiene una relación alta (= 0.669).

Tabla 16

Resultados de las Correlaciones de las Variables 02 y la Dimensión 02 de la Variable 01

El Interés Superior del

Niño

La omisión a la asistencia

familiar Rho de

Spearman

El Interés Superior del Niño Coeficiente de correlación 1,000 ,914**

Sig. (bilateral) . ,000

N 80 80

La omisión a la asistencia familiar

Coeficiente de correlación ,914** 1,000

Sig. (bilateral) ,000 .

N 80 80

Nota. Podemos observamos en la presente tabla, que el valor de sig (valor critico observado) e igual a (0,000 es menor 0.05) entonces tiene una significativa relación entre las variables 01 y la dimensión 02 de la variable 01 dándose una relación directa que además tiene una relación muy alta (= 0.914).

Tabla 17

Resultados de las Correlaciones de las Variable 02 y la Dimensión 03 de la Variable 01

El Interés Superior del Niño

La pensión alimenticia Rho de

Spearman

El Interés Superior del Niño Coeficiente de correlación

1,000 ,745**

Sig. (bilateral) . ,000

N 80 80

La pensión alimenticia Coeficiente de correlación

,745** 1,000

Sig. (bilateral) ,000 .

N 80 80

42 Nota. Podemos observar en la presente tabla, que el valor de sig (valor critico observado) e igual a 0,000 es menor 0.05 entonces tiene una significativa relación entre las variables 01 y la dimensión 03 de la variable 01 dándose una relación directa que además tiene una relación alta (= 0.745).

In document ESCUELA DE POSGRADO (página 40-50)

Documento similar