148
149 7. ARREGUÍN S., M. 2007. Valoración Económica del Servicio Ecosistémico Hídrico (SEH) en la Delegación La Magdalena Contreras, Distrito Federal. Tesis de Maestría. División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo. 68 P.
8. ARELLANO, G. J; MACÍAS, G. H. L Y CRUZ, T. M. A. 2006. Propuesta de desagüe de aguas grises y residuales de la Cuenca de México hacia la Cuenca del Río Balsas, para prevenir inundaciones. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ingeniería. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana. Número Especial de Geología Urbana. Tomo LVIII. (2):
251-252.
9. BÁRCENAS H. V. Y MEDELLÍN R. A. 2007. Registros notables de mamíferos en el Sur del Distrito Federal, México. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología. Revista Mexicana de Mastozoología. Vol. 11. Pp. 73-79.
10. BARRANTES S. M. F; GONZÁLEZ M. M.; GARCÍA G. J; PÉREZ G. M Y CAENDA, M. J. 1992. Interpretación de análisis de suelo, foliar y agua de riego. Normas básicas. Consejo de abonado. Coedición Junta de Extremadura. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España. Pp. 7, 227-229.
150 11. BENAVIDES S., J. D; GONZÁLEZ G., M. J; LÓPEZ P., C Y VÁLDEZ L., J. R. 2008. Oferta hídrica de la cuenca forestal Tapalpa, Jalisco, orientada hacia los servicios ambientales. Revista Bosques y Madera. 14(2): 5-28. 24 P.
12. BENÍTEZ, F. 1975. Viaje al Centro de México. Fondo de Cultura Económica. Editorial Colección Popular 150. México, D. F. Pp. 25-35.
13. BIRKLE, P; TORRES, V. Y GONZÁLEZ, E. 1995. Evaluación preliminar del potencial de acuíferos profundos en la Cuenca del Valle de México.
Instituto de Investigaciones Electrónicas. Revista Ingeniería Hidráulica en México. Septiembre-Diciembre de 1995. X (3): 47-53.
14. BURNS, E. 2006. ¿De dónde vendrá nuestra agua? Guía hacia la sustentabilidad en la Cuenca de México. Serie Incalli Ixcahuicopa. Programa Sierra Nevada. Universidad Autónoma Metropolitana. Tlalmanalco, estado de México. México. 93P.
15. CALL, S. T. Y HOLAHAN, W. L. 1983. Microeconomía. Grupo Editorial Iberoaméricana, S. A. de C. V. México, D. F. P. 130.
151 16. CASTELAN, E. 1999. Análisis y perspectiva del recurso hídrico en México. Centro del Tercer Mundo para el Manejo del Agua A.C. México D.F.
Pp. 8 y 105.
17. CONAGUA (a). 2002. Determinación de la disponibilidad de agua en el Acuífero Texcoco, estado de México. Gerencia de Aguas Subterráneas.
Subgerencia de Evaluación y Modelación Hidrogeológica. 28 P.
18. CONAGUA (b). 2002. Determinación de la disponibilidad de agua en el Acuífero Cuautitlán-Pachuca, estados de México e Hidalgo. Gerencia de Aguas Subterráneas. Subgerencia de Evaluación y Modelación Hidrogeológica. 22 P.
19. CONAGUA (c). 2002. Determinación de la disponibilidad de agua en el Acuífero Chalco-Amecameca, estado de México. Gerencia de Aguas Subterráneas. Subgerencia de Evaluación y Modelación Hidrogeológica. 27 P.
20. CONAGUA. 2003. Estadísticas del Agua en México. Situación de los Recursos Hídricos. 106 P.
21.
152 22. CONAGUA. 2004. Estadísticas del Agua en México. Situación de los Recursos Hídricos. 143 P.
23. CASIFOP, A.C. (a). 2007. Más claro ni el agua. El saqueo del agua indígena para la Ciudad de México a través de los siglos. Lámina ilustrativa (póster). México.
24. CASIFOP, A.C. (b). 2007. Más claro ni el agua. El irracional metabolismo del agua en la corona de ciudades. Lámina ilustrativa (póster). México.
25. CONAGUA. 2005. Estadísticas del Agua en México. Aguas del Valle de México y Sistema Cutzamala. Región XIII. Edición en español 2005. 111 P.
26. CONAGUA. 2006. Estadísticas del Agua en México. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México. 201 P.
27. CONAGUA (a). 2007. Sistema Hidrológico del Valle de México.
Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México. 100 P.
153 28. CONAGUA (b). 2007. Estadísticas del Agua en México. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México. 263 P.
29. CONAGUA (c). 2007. Proyecto Lago de Texcoco. Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México. Pp. 19-39 y 52.
30. CONAGUA. 2008. Estadísticas del Agua en México. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México. 233 P.
31. CONAGUA. 2010. Estadísticas del Agua en México. 10 años de presentar al agua en cifras. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México. 257 P.
32. CÓRDOBA P., M. 2006. Formulación y Evaluación de Proyectos. Ecoe Ediciones. Bogotá, Colombia. P. 318-333 y 353-381.
33. CORTÉS, A; ARIZABALO, R. D. Y ROCHA R. 1989. Estudio Hidrogeoquímico isotópico de manantiales en la Cuenca de México.
Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geofísica. Geofísica Internacional. 28 (2): 265-282.
154 34. CUENCA L. R. A. 2004. Valoración Económica de Servicios Hidrográficos en la Cuenca del Río Apipilhuasco, México y alternativas para su restauración y Manejo. Tesis de licenciatura. División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo. Pp.25-28 y 55-58.
35. DE ARCE, R. Y MAHÍA, R. 2001. Conceptos básicos sobre la heterocedasticidad en el modelo básico de regresión lineal tratamiento con e- views. Departamento de Economía Aplicada. Universidad Autónoma de Madrid, España. Pp. 10-12.
36. DDF. 1979. Resumen del Programa Hidráulico del Distrito Federal.
Secretaría General de Obras y Servicios. Dirección General de Construcción y Operación Hidráulica. México, D. F. Pp. 5-12.
37. EL FINANCIERO. 2010. Advierte CONAGUA graves riesgos por hundimientos en el Valle de México. Rebasa demanda de agua cuatro veces la oferta: GDF. Periódico El Financiero. Sección Sociedad. Viernes 16 de Abril del 2010. Pp. 30.
38. ENCISO D. L. S. 1992. Propuesta de Nomenclatura Estratigráfica para la Cuenca de México. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de
155 Geología. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas. Vol. 10. Número 1. Pp.
26-36
39. FERNÁNDEZ G., A. 2005. Econometría. Editorial Pearson Prentice Hall.
Madrid, España. Pp. 133-134.
40. FERGUSON, C. E. 1975. Teoría Microeconómica. Fondo de Cultura Económica. México, D. F. P. 33 y 34.
41. FLORENCIO C. V. 2000. Productividad del agua en el Distrito de Riego 011 “Alto Río Lerma”. Tesis de Maestría. Instituto de Socio economía, Estadística e Informática especialidad en Economía. Colegio de Postgraduados. P. 110.
42. GIBSON, C. 1994. Los aztecas bajo el dominio español (1519-1819).
Colección América Nuestra. Siglo Veintiuno Editores, S. A. de C. V. México, D. F. Pp. 5-12 y 138-167.
43. GEM. 1971. Monografía del Municipio de Texcoco. Pp. 27-35.
156 44. GEM. 2007. Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Municipio de Texcoco. Secretaria de Ecología. Pp. 40, 50, 90, 124 y 161.
45. GEM. 2008. Gaceta Municipal del Municipio de Texcoco. Vol. XXI.
Texcoco, Estado de México. 30 P.
46. GEM. 2008. Gaceta del Gobierno. Gobierno del Estado de México. 4 P.
47. GONZÁLEZ G. M. DE J. 2004. Evaluación del Programa de Pago de Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH). Colegio de Postgraduados.
Ejercicio Fiscal 2004.
48. GREENE, H. W. 2006. Análisis Econométrico. Pearson Educación, S. A.
España. Pp. 102-114.
49. GUERRA L., M. Y MORA, R., J. 1989. Agua e hidrología en la Cuenca del Valle de México. Antecedentes, Diagnóstico, Perspectivas y Alternativas.
Fundación Friedrich Ebert Stiftung. México. 115 P.
157 50. GUJARATI, D. N. 2004. Econometría. Editorial McGraw-Hill Interamericana Editores, S. A. de C. V. México. P. 66-67, 84-85, 121-128, 245- 251, 374-401, 374-407 y 583-588.
51. GUTIÉRREZ B., J. 2002. Valoración económica del servicio ambiental hídrico en las sub cuencas Molino Norte y San Francisco, y propuesta para su incorporación en la tarifa hídrica, Matagalpa, Nicaragua. Tesis de Maestría. P.
7-17 y 25.
52. HERDERSON, J. A. Y QUANDT, R. E. 1982. Teoría Microeconómica.
Una aproximación matemática. Editorial McGraw-Hill Book Company, Inc. New York, EUA. P. 8, 14, 53 y 54.
53. HAMILTON, L. S; DUDLEY, N; GREMINGER, G; HASSAN, N; LAMB, D;
STOLTON, S. Y TOGNETTI, S. 2008. Forests and water. Food and Agriculture Organization of The United Nations. FAO Forestry Paper 155. Viale delle Terme di Caraqcalla, Italy. Pp. 5-11and 59-66.
54. IBARRARÁN V., M. E; ISLAS C., I Y MAYETT C., E. 2001. Economic Valuation of the Environmental Impact of Solid Waste Management: a case study. Universidad de las Americas, Puebla. 17 P.
158 55. JUDGE, G. G; GRIFFITHS, W. E; HILL, R. C; LÜTKEPOHL, H. Y TSOUNG-CHAO, L. 1985. The Theory and Practice of Econometrics. Library of Congress Cataloging in Publication Data. Deparment John Wiley & Sons.
United States of America. Pp. 146-157.
56. KRUGMAN, P. Y WELLS, R. 2006. Introducción a la Econometría.
Editorial Reverté, S. A. Barcelona, España. P. 43.
57. LEY FEDERAL DE DERECHOS. 2010. Cámara de Diputados del H.
Congreso de la Unión. Secretaría General. Secretaría de Servicios Parlamentarios. Centro de Documentación, Información y Análisis. 473 P.
58. LÓPEZ M. F. J. 2005. Valoración Económica del Agua en el Distrito de Riego 028 Tulancingo, Hidalgo. Tesis de Maestría. División de Ciencias Económico-Administrativas. Universidad Autónoma Chapingo. Pp. 1-5.
59. LÓPEZ P., C; GONZÁLEZ G., M. J; VALDEZ L., J. R. Y DE LOS SANTOS P., H. M. 2010. Demanda, disponibilidad de pago y costo de oportunidad hídrica en la Cuenca Tapalpa, Jalisco. Revista Bosques y Madera.
13(1): 3-23
159 60. LÓPEZ S. R. Y PÉREZ J. 2010. Para Preparar el asalto a la Ciudad de Tenochtitlán. El Agua en la Ciudad de México. Reporte Especial Agua. Cómo obtener más y vivir con menos. Revista National Geographic en Español. 26 (4): 26-37.
61. LOZANO G., S. 1989. Palinología y Paleoambientes pleistocenicos de la Cuenca de México. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geología. Geofísica Internacional. Vol. 28-2. Pp. 335-362.
62. LUNA S., B. 1998. Ordenamiento ecológico en le cuenca del Río Texcoco. Una propuesta metodológica. Tesis de Licenciatura. Ingeniería en Planeación y Manejo de los Recursos Naturales Renovables. Departamento de Suelos. Universidad Autónoma Chapingo. Pp. 101-102.
63. MADDALA, G. S. 1985. Econometría. Editorial Mcgraw-Hill. México, D.F.
Pp. 30-31 y 382.
64. MAGAÑA T., O. S. 2005. Evaluación Externa del Programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos. Universidad Autónoma Chapingo.
Ejercicio Fiscal 2005.
160 65. MILLER, R. L. R. 1980. Microeconomía. McGraw-Hill de México, S. A. de C. V. Naucalpan de Juárez, estado de México. P. 20.
66. MOOD, A. M. Y GRAYBILL, F. A. 1978. Introducción a la Teoría de la Estadística. Editorial Mcgraw-Hill. Madrid, España. Pp. 467-468.
67. MOLINA B., R. 1957. Hundimiento de la Ciudad de México y su relación con los estudios de mecánica de suelos, geoquímicos, geofísicos y geológicos de las aguas del subsuelo de la Cuenca del Valle de México. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ingeniería. (5(5): 1-29.
68. NORMA MEXICANA NMX-AA-42-1987. 1987. CALIDAD DEL AGUA
DETERMINACION DEL NUMERO MAS PROBABLE (NMP) DE
COLIFORMES TOTALES, COLIFORMES FECALES (TERMOTOLERANTES) Y Escherichia coli PRESUNTIVA. Secretaria de Comercio y Fomento Industrial. 21 P.
69. NORMA OFICIAL MEXIANA NOM-041-SSA1-1993. 1993. Bienes y servicios. Agua purificada envasada. Especificaciones sanitarias. 53 P.
161 70. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-127-SSA1-1994. 1994. "SALUD AMBIENTAL, AGUA PARA USO Y CONSUMO HUMANO. LIMITES PERMISIBLES DE CALIDAD Y TRATAMIENTOS A QUE DEBE SOMETERSE EL AGUA PARA SU POTABILIZACION". 21 P.
71. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-112-SSA1-1994. 1994. BIENES Y SERVICIOS. DETERMINACIÓN DE BACTERIAS COLIFORMES. TÉCNICA DEL NÚMERO MÁS PROBABLE. 15 P.
72. ONU. 1958. Manual de Proyectos de Desarrollo Económico.
Organización de las Naciones Unidas. 143-149 y 223-225.
73. OROPEZA M. J. L. 1980. Evaluación de la erosión hídrica (sedimentos en suspensión) en las cuencas de los Ríos Texcoco y Chapingo. Tesis de Maestría. Colegio de Posgraduados. Chapingo, México. Pp. 139-141.
74. OROZCO J. V. 1963. Plan Hidráulico para el Valle de México. Revista Ingeniería Hidráulica en México. Abril-Mayo-Junio de 1963. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA). Jiutepec, Morelos. Pp. 23-33.
162 75. OROZCO P. L. M. 2003. Valoración Económica preliminar de Servicios Hidrográficos en la Cuenca alta del Río Zahuapan, Tlaxco, Tlaxcala. Tesis de licenciatura, División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo. Pp. 10-37.
76. PALERM, A. Y WOLF, R., E. 2000. El Desarrollo del área clave del Imperio Texcocano. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología. Revista Mexicana de Estudios Antropológicos. 5 (43): 337-349.
77. PARKIN, M. Y ESQUIVEL, G. 2001. Microeconomía. Versión para América Latina. Pearson Educación. Naucalpan de Juárez, estado de México.
P. 34 y 35.
78. RANDALL, A. 1985. Economía de los Recursos naturales y Política Ambiental. Editorial Limusa. México, Distrito Federal. Pp. 30, 37-39 y 172-268.
79. RAMÍREZ M., P. P. 2001. Introducción a la Econometría. Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial (CIESTAAM). Coordinación de Estudios de Posgrado.
Universidad Autónoma Chapingo. Pp. VI-6-36.
163 80. RAMÍREZ G., M. E. Y LÓPEZ T., Q. 1993. Métodos estadísticos no paramétricos. Aplicación del paquete estadístico spss en la solución de problemas. Universidad Autónoma Chapingo. Dirección de Difusión Cultural.
Chapingo, estado de México. Pp. 21-22.
81. ROJAS R., T. 1983. La agricultura chinampera. Compilación histórica.
Universidad Autónoma Chapingo. Dirección de Difusión Cultural. Colección Cuadernos Universitarios. Serie Agronómica número 7: 41-46 y 91-105.
82. ROJAS R. T. Y SANDERS, T. W. 1985. Historia de la agricultura. Época prehispánica-siglo XVI. Instituto Nacional de Antropología e Historia. México, D. F. Pp. 17-19, 33-35 y 45-57.
83. RUBIÑOS P. J. E. 2001. Valor Económico del agua y análisis de las transmisiones de derechos de agua en Distritos de riego de México. Tesis de Doctorado. División de Ciencias Económico-Administrativas. Universidad Autónoma Chapingo, Pp. 6-67.
84. SALVATORE, D. 1977. Teoría y Problemas de Microeconomía. Editorial McGraw-Hill de México, S. A. de C. V. México, D. F. P. 2 y 8.
164 85. SALVATORE, D. 1982. Econometría. Serie de compendios Schaum.
Editorial McGraw-Hill Latinoamericana, S. A. Bogotá, Colombia. P. 152.
86. SMA. 2005. Informe Climatológico Ambiental del Valle de México.
Gobierno del Distrito Federal. Capítulo 1. 6 P.
87. SRH. 1970. Comisión Hidrológica de la Cuenca del Valle de México. La Comisión Hidrológica de la Cuenca del Valle de México (1951-1970). México, D. F. Pp. 5-7, 15-18 y 23-27.
88. SRH. 1972. Usos del agua en la Cuenca del Valle de México. Marco de referencia de los usos del agua a nivel municipal. Subsecretaría de Planeación. Dirección General de usos del agua y prevención de la contaminación. Anexo.
89. SOTO G. E; MAZARI H. M. Y BOJÓRQUEZ T. L. A. 2000. Entidades de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México propensas a la contaminación de agua subterránea. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología. Boletín del instituto de Geografía. Núm. 43. Pp. 60-75.
165 90. SOSA M. E., MATURANO F. S., LÓPEZ L. S., AGUILAR S. G., AYALA O. J. Y SOSA M. E. 2007. Calidad del agua de pozos de los alrededores de Chapingo. Departamento de Zootecnia. Programa Nacional de Investigación en Recursos Naturales y Ecología. Dirección General de Investigación y Posgrado. Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, estado de México. Pp.
241-250.
91. TAPIA V. G. Y LÓPEZ B. J. 2002. Mapeo geomorfológico analítico de la porción central de la Cuenca de México: unidades morfogenéticas a escala 1:100,000. Universidad Nacional Autónoma de México. Departamento de Geografía Física. Instituto de Geografía. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas. Vol. 19. Número 1. Pp. 50-65.
92. TIRADO D. A., I. 1982. Métodos Econométricos. Universidad de Puerto Rico. Recinto de Piedras Negras. South-Western Publishing CO. Cincinnati, Ohio, U. S. A. P. 144-151.
93. UAM Y CSI, A. C. 2000. Atlas Municipal de Recursos Naturales.
Programa de Manejo de Recursos Naturales de la Sierra Nevada.
Tlalmanalco, estado de México. México. Pp. 08–28.
166 94. VALLADARES R. M. R.; VALVERDE F. E.; BREÑA P. A. Y POMAREZ O. J. M. 2006. Tratar el agua residual: una necesidad. Para qué y cómo hacerlo. Serie Incalli Ixcahuicopa. Programa Sierra Nevada. Comisión Ambiental Metropolitana (FIDAM, 1490) y la Universidad Autónoma Metropolitana.
95. VALEK, G. 2010. La triste y asombrosa historia de un proyecto acuático.
El agua, ¿qué estamos haciendo con ella? Edición Especial. Revista ¿cómo ves? Revista de Divulgación Científica de la Universidad Nacional Autónoma de México. 5 (54): 28-31 (Resumen).
96. VÁZQUEZ C., D. Y RODRÍGUEZ M., C. 2009. Valoración Económica del agua para Consumo Doméstico y la Disponibilidad a Pagar por el Servicio Hidrológico; Estudio de caso en la Unidad Habitacional Emiliano Zapata (ISSSTE, Chapingo, Méx.). División de Ciencias Forestales. Universidad Autónoma Chapingo. 114 P.
167