AGRIOS, G. 2008. Fitopatología; 1a edición; Edit. Limusa;
México.
Andreotti, E. 2002-2004. Funghi endofiti come potenziale strumento di individuazione di molecule di interesse farmaceutico. Tesi di dottorato di ricerca in biocatalisi applicata e microbiologia industrial. Dipartimento delle Risorse Naturali e Culturali. Universitá di Ferrara
Augstburger F., Berger J., Censkowsky U., Heid P., Milz J., Streit C. 2000. Agricultura Orgánica en el Trópico y Subtrópico Guías de 18 cultivos, Asociación Naturland, 1ª edición, pág. 5
Celis Á., Mendoza C., Pachón M., Cardona J., Delgado W. y Cuca L. E. 2008. Extractos vegetales utilizados como biocontroladores con énfasis en la familia Piperaceae.
Agronomía Colombiana, Vol. 26, No. 1, pág. 97-105, Colombia.
Chávez, Q. P., González F.T., Rodríguez B. I. y Gallegos T, S.
2011. Antifungical Activity in Ethanolic Extracts of Carica papaya L. CV. Maradol Leaves and seeds, Association of Microbiologists of India, Vol. 51(1), pág. 54-60.
Emeruwa A. C. 1982. Antibacteterial Substance From Carica papaya Fruit Extract. Journal of Natural Products 45(2), 123-127.
Estrella, J., Manosalvas R., Mariaca J. y Ribadeneria M. 2005.
Biodiversidad y recursos genéticos, Abya-Yala.
FAO. 2003. Agricultura orgánica, ambiente y seguridad alimentaria. Servicio del Medio Ambiente y los Recursos naturales. Departamento de Desarrollo Sostenible
71 FAO. 2011. Utilidad de plantas amazónicas, publicación, Los árboles frutales y plantas útiles en la vida amazónica;
http://www.fao.org.
Guerrini A., Sacchetti G., Rossi D., Paganetto G., Muzzoli M., Andreotti E., Tognolini M. Maldonado M. y Bruni R. 2009.
Bioactivities of Piper aduncum L. and Piper obliquum Ruiz &
Pavón (Piperaceae) essential oils from Eastern Ecuador.
Environmental Toxicolgy and Pharmacology. Vol 27, pág. 39-48.
INAMHI, 2012, condiciones meteorológicas Puyo, http://www.inamhi.gob.ec/index.php/red-de-
estaciones/easytablerecord/2-prueba/1002
Irobi O.N., Moo-young, M., Anderson W.A. 1996. Antimicrobial activity of Annatto (Bixa orellana) extract. Pharmaceutical Biology. Vol. 34, No.2, pág.87-90.
Lorence D. 2012. National Tropical Botanical Garden. Meet the plants. Choose a plant. Bixa orellana. ntbg.org.
Lourido P., H. & Martínez S., G. 2010. La Bixa orellana L. en el tratamiento de afecciones estomatológicas, un tema aún por estudiar. Rev. Cubana Farm. 44(2)
Marín O., Mass M., Barrera J. y Robles J. 2008. Evaluación de extractos vegetales para el control de Mycosphaerella fijiensis en plátano en tierra alta. Universidad de Córdova, Departamento de Ingeniería Agronómica y Desarrollo rural. Temas Agrarios. Vol.
13, No 1, pág. 25-31.
72 Mejía K. y Rengifo E. 2000. Plantas Medicinales de Uso Popular en la Amazonía Peruana. AGENCIA ESPAÑOLA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL (AECI) y el INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA AMAZONÍA PERUANA (IIAP) en el marco del Proyecto Araucaria Amazonas Nauta que el Gobierno Regional de Loreto.
MISSOURI BOTANICAL GARDEN. Montaje de especímenes botánica, documento de trabajo del Jardín Botánico de Missouri,
Los especímenes de Herbario;
http://www.missouribotanicalgarden.org/.sf
Moraos, M., Ollgaard, B., Kvist, L. P., Borchsenius, F. y Balslev H. 2006. Botánica Económica de los andes centrales. Plural editores. Universidad Mayor de San Andrés. La paz. pág. 333.
Muñoz F. 2002. Plantas medicinales y aromáticas: estudio, cultivo y procesado. Mundi Prensa Libros.
Murillo W., Araque P. y Peláez C. 2012. Actividad Fungicida e Insecticida de Emulsiones Agua/Aceite de Mezclas de Extractos de Nicotiana tabacum, Azadiractha indica y Eucalyptus tereticornis. Información tecnológica, Vol. 23, No. 1.
Osorio S., G.P. 2006. Evaluación de hongos endofíticos y extractos botánicos para el control de la Sigatoka negra (Mycosphaerella fijensis Morelet) en banano. Tesis de posgrado en Agricultura Ecológica. CATIE
73 Ríos, M., Koziol M. J., Borgtoft Pedersen H. y Granda G. 2007.
Plantas Útiles del Ecuador: aplicaciones, retos y perspectivas.
Abya Yala.
Rivera, G. C. 1999. Conceptos Introductorios a la Fitopatología, Editorial Universidad Estatal a Distancia.
Singh, I. & Singh, V.P. 2000. Antifungal properties of aqueous and organic solution extracts of seed plants against Aspergillus flavus and A. niger. Phytomorphology. 50(2):151-157
Starr F., Starr K., and Loope L. 2003. Piper aduncum L. United States Geological Survey--Biological Resources Division.
Tamil S. 2011. Leaf and seed extracts of Bixa orellana L. exert anti-microbial activity against bacterial pathogens. Journal of Applied Pharmaceutical Science 9: 116-120.
74 10. ANEXOS
Anexo 1
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de B. orellana, a tres concentraciones diferentes, contra Fusarium sp.
DIA 1 2 3 4 5
Patron 9 16 22 29 50,5
Rep 1 5 7 8,5 10 14,5
Rep 2 5 9,5 11,5 13 13,5
Rep 3 5 9,5 11 13 20
Promedio 5,00 8,67 10,33 12,00 16,00
DEV.ST 0,00 1,44 1,61 1,73 3,50
DIA 1 2 3 4 5
Patron 8,8 25,2 44,7 57,7 67,0
Rep 1 6,0 20,0 27,0 30,0 31,0
Rep 2 13,0 27,5 33,5 36,0 41,0
Rep 3 8,5 19,5 22,5 25,0 26,0
Promedio 9,17 22,33 27,67 30,33 32,67
DEV.ST 3,55 4,48 5,53 5,51 7,64
DIA 1 2 3 4 5
Patron 21 21 35 45 45
Rep 1 12 12 13 13 13
Rep 2 14 18 25 25 26
Rep 3 13 15 15 16 16
Promedio 13 15 18 18 18
DEV.ST 1 3 7 6 7
Bixa + Fusarium 0,5 mg/mL
Bixa + Fusarium 1,5 mg/mL
Bixa + Fusarium 3 mg/mL
75 Anexo 2
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de B. orellana, a tres concentraciones diferentes, contra Alternaria sp.
DIA 1 2 3 4 5
Patron 15,33 62,67 88,33 88,67 89,50
Rep 1 14 55 88 90 90
Rep 2 17 60,5 88,5 90 90
Rep 3 16 66 88 88,5 89
Promedio 15,67 60,50 88,17 89,50 89,67
DEV.ST 1,53 5,50 0,29 0,87 0,58
DIA 1 2 3 4 5
Patron 15 63 88 89 90
Rep 1 15 39 70 88 88
Rep 2 12 43 71 86 86
Rep 3 11 43 70 86 86
Promedio 13 41 70 86 86
DEV.ST 2 2 1 1 1
DIA 1 2 3 4 5
Patron 1 35 71 90 90 90
Rep 1 10,5 39 63 74 85
Rep 2 13 36 61 74 85
Rep 3 10,5 38 62,5 74 85
Promedio 11,33 37,67 62,17 74,00 85,00
DEV.ST 1,44 1,53 1,04 0,00 0,00
Bixa + Alternaria 1,5 mg/mL
Bixa + Alternaria 6 mg/mL Bixa + Alternaria 3 mg/mL
76 Anexo 3
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de B. orellana, a tres concentraciones diferentes, contra Sclerotium sp.
DIA 1 2 3 4 5
Patron 1 5 9 22 27 70
Rep 1 4 6,5 7,5 14,5 25
Rep 2 4 8 9 14,5 20
Rep 3 4 5 7 9 12
Promedio 10,67 6,50 7,83 12,67 19,00
DEV.ST 0,00 1,50 1,04 3,18 6,56
DIA 1 2 3 4 5
Patron 1 4,33 6,83 8,67 11,33 11,83
Rep 1 4,5 4,5 6 6 6
Rep 2 4,5 7,5 10,5 11 11
Rep 3 5 5,5 5,5 5,5 5,5
Promedio 4,7 5,8 7,3 7,5 7,5
DESV.ST 0,29 1,53 2,75 3,04 3,04
DIA 1 2 3 4 5
Patron 1 4,2 6,8 10,2 11,3 11,8
Rep 1 5,0 5,0 4,5 3,5 4,5
Rep 2 4,0 5,0 5,0 5,0 4,5
Rep 3 4,0 4,0 4,5 4,5 4,5
Promedio 4,3 4,7 4,7 4,3 4,5
DESV.ST 0,6 0,6 0,3 0,8 0,0
Bixa + Sclerotium 3 mg/mL Bixa + Sclerotium 1,5 mg/mL Bixa + Sclerotium 0,5 mg/mL
77 Anexo 4
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de B. orellana, a tres concentraciones diferentes, contra Sclerotinia sp.
DIA 1 2 3 4 5
Patron 1 4 6 8 12 23,5
Rep 1 4 7 7 7 13
Rep 2 4 6 7 7 18
Rep 3 4 6 7 7 18
Promedio 4,00 6,33 7,00 7,00 16,33
DESV.ST 0 1 0 0 3
DIA 1 2 3 4 5
Patron 1 6,00 6,67 8,67 12,50 19,17
Rep 1 8 10,5 15 19,5 25
Rep 2 6 9,5 18 31 51
Rep 3 6,5 10,5 16,5 20,5 23,5
Promedio 6,83 10,17 16,50 23,67 33,17
DESV.ST 1 1 2 6 15
DIA 1 2 3 4 5
Patron 1 6,00 6,67 8,67 12,50 19,17
Rep 1 5,0 8,0 29,0 45,0 67,5
Rep 2 5,5 6,0 14,5 24,5 49,0
Rep 3 5,5 6,5 14,5 15,5 21,5
Promedio 5 7 19 28 46
DESV.ST 0 1 8 15 23
Bixa + Sclerotinia 0,5 mg/mL
Bixa + Sclerotinia 3 mg/mL Bixa + Sclerotinia 1,5 mg/mL
78 Anexo 5
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de C. papaya, a tres concentraciones diferentes, contra Fusarium sp.
DIA 1 2 3 4 5
Patron 9 16 22 29 50,5
Rep 1 10 14,5 21,5 41 55
Rep 2 9,5 14 33 41,5 52,5
Rep 3 10,5 15,5 27 29,5 40
Promedio 10,00 14,67 27,17 37,33 49,17
DEV.ST 0,50 0,76 5,75 6,79 8,04
DIA 1 2 3 4 5
Patron 14,56 19,56 32,06 40,89 53,11
Rep 1 7 11 20,5 30,5 48,5
Rep 2 8,5 12,5 24,5 32 42,5
Rep 3 7 11 23,5 30,5 40
Promedio 7,5 11,5 22,8 31,0 43,7
DEV.ST 0,87 0,87 2,08 0,87 4,37
DIA 1 2 3 4 5
Patron 13,67 18,67 29,67 36,67 48,33
Rep 1 8 10 18 30 59
Rep 2 10,5 14,5 26,5 37 62,5
Rep 3 10 18,5 31 41 63,5
Promedio 9,5 14,3 25,2 36 61,7
DEV.ST 1,32 4,25 6,60 5,57 2,36
Carica + Fusarium 0,5 mg/mL
Carica + Fusarium 3 mg/mL Carica + Fusarium 1,5 mg/mL
79 Anexo 6
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de C. papaya, a tres concentraciones diferentes, contra Alternaria sp.
DIA 1 2 3 4 5
Patron 41 68 88 88 89
Rep 1 45 65 88 88 89
Rep 2 47 67 88 88 89
Rep 3 50 70 88 88 89
Promedio 47,33 67,33 88,00 88,00 89,00
DEV.ST 2,52 2,52 0,00 0,00 0,00
DIA 1 2 3 4 5
Patron 41 68 88 88 89
Rep 1 40 56,5 88 88 89
Rep 2 37,5 59,5 88 88 89
Rep 3 40 60 80 80 88
Promedio 39,17 58,67 85,33 85,33 88,67
DEV.ST 1,44 1,89 4,62 4,62 0,58
DIA 1 2 3 4 5
Patron 35 71 90 90 90
Rep 1 25 64,5 79,5 87 89
Rep 2 25 43 72 81 85
Rep 3 26 43 69 84 80
Promedio 25,33 50,17 73,50 84,00 84,67
DEV.ST 0,58 12,41 5,41 3,00 4,51
Carica + Alternaria 3 mg/mL
Carica + Alternaria 6 mg/mL Carica + Alternaria 1,5 mg/mL
80 Anexo 7
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de C. papaya, a tres concentraciones diferentes, contra Sclerotium sp.
DIA 1 2 3 4 5
Patron 4,50 5,83 8,17 9,50 12,83
Rep 1 5,5 6 12,5 14 25
Rep 2 6 6,5 10,5 14,5 23,5
Rep 3 5,5 7,5 12,5 13 24,5
Promedio 5,67 6,67 11,83 13,83 24,33
DEV.ST 0,29 0,76 1,15 0,76 0,76
DIA 1 2 3 4 5
Patron 4,50 5,83 8,17 9,50 12,83
Rep 1 6 8,5 11,5 13 13
Rep 2 5 7 11,5 16 30,5
Rep 3 5,5 8,5 12 14,5 19,5
Promedio 5,50 8,00 11,67 14,50 21,00
DEV.ST 0,50 0,87 0,29 1,50 8,85
DIA 1 2 3 4 5
Patron 4,50 5,83 8,17 9,50 12,83
Rep 1 6 8 14 15 30,5
Rep 2 6 7 10,5 14 27
Rep 3 7 9,5 12 18,5 27
Promedio 6,33 8,17 12,17 15,83 28,17
DEV.ST 0,58 1,26 1,76 2,36 2,02
Carica + Sclerotium 1,5 mg/mL
Carica + Sclerotium 3 mg/mL Carica + Sclerotium 0,5 mg/mL
81 Anexo 8
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de C. papaya, a tres concentraciones diferentes, contra Sclerotinia sp.
DIA 1 2 3 4 5
Patron 8,33 16,33 34,33 43,67 52,00
Rep 1 9 15 34 44,5 59,5
Rep 2 8 14,5 32 43 61
Rep 3 11 16 33 41,5 60,5
Promedio 9,33 15,17 33,00 43,00 60,33
DEV.ST 1,53 0,76 1,00 1,50 0,76
DIA 1 2 3 4 5
Patron 8,33 16,33 34,33 43,67 52,00
Rep 1 9,5 21,5 49 63 75
Rep 2 8,5 13,5 29,5 36 41
Rep 3 11,5 22 45,5 61,5 77,5
Promedio 9,83 19,00 41,33 53,50 64,50
DEV.ST 1,53 4,77 10,40 15,17 20,39
DIA 1 2 3 4 5
Patron 8,33 16,33 34,33 43,67 52,00
Rep 1 8 9 20,5 31 63,5
Rep 2 8,5 11,5 23,5 30 31,5
Rep 3 10 14 31 41 73
Promedio 8,83 11,50 25,00 34,00 56,00
DEV.ST 1,04 2,50 5,41 6,08 21,74
Carica + Sclerotinia 3 mg/mL Carica + Sclerotina 1,5 mg/mL Carica + Sclerotina 0,5 mg/mL
82 Anexo 9
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de P. aduncum, a tres concentraciones diferentes, contra Fusarium sp.
DIA 1 2 3 4 5
Patron 8,9 25,4 46,4 59,6 68,5
Rep 1 5,0 9,0 13,0 18,0 24,0
Rep 2 5,0 8,5 11,0 20,0 27,0
Rep 3 5,0 8,5 14,5 17,0 28,0
Promedio 5,00 8,67 12,83 18,33 26,33
DEV.ST 0,00 0,29 1,76 1,53 2,08
DIA 1 2 3 4 5
Patron 15 25 48 60 69
Rep 1 5,5 7,5 11,5 16,0 20,0
Rep 2 6,0 10,0 13,0 15,5 24,0
Rep 3 6,0 10,5 13,0 15,0 24,0
Promedio 5,83 9,33 12,50 15,50 22,67
DEV.ST 0,29 1,61 0,87 0,50 2,31
Piper + Fusarium 6 mg/mL
DIA 1 2 3 4 5
Patron 9 16 22 29 50,5
Rep 1 4 5 10 10,5 19
Rep 2 4 5 9 10 23
Rep 3 4 5 9 10,5 23
Promedio 1,33 1,67 3,11 3,44 7,22
DEV.ST 0,00 0,00 0,58 0,29 2,31
Piper + Fusarium 1,5 mg/mL
Piper + Fusarium 3 mg/mL
83 Anexo 10
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de P. aduncum, a tres concentraciones diferentes, contra Alternaria sp.
Piper + Alternaria 0,5 mg/mL
DIA 1 2 3 4 5
Patron 35 71 90 90 90
Rep 1 17 24 36 43 70
Rep 2 15 21 33,5 41 65
Rep 3 12 20 36 38 60
Promedio 4,89 7,22 11,72 13,56 21,67
DEV.ST 2,52 2,08 1,44 2,52 5,00
Piper + Alternaria 1,5 mg/mL
DIA 1 2 3 4 5
Patron 15,5 62,5 84 88 89
Rep 1 1,5 5 8 15 17
Rep 2 2 5,5 9 13,5 18
Rep 3 1,5 6 9,5 12,5 17,5
Promedio 1,67 5,50 8,83 13,67 17,50
DEV.ST 0,29 0,50 0,76 1,26 0,50
DIA 1 2 3 4 5
Patron 15 63 75 89 90
Rep 1 5,5 12,0 20,5 26,5 36,0
Rep 2 5,0 14,0 22,0 26,0 40,0
Rep 3 4,5 12,5 22,5 29,5 37,0
Promedio 5,00 12,83 21,67 27,33 37,67
DEV.ST 0,50 1,04 1,04 1,89 2,08
Piper + Alternaria 3 mg/mL
84 Anexo 11
Diámetro de la colonia fúngica (mm), valor promedio y desviación estándar referentes al extracto de P. aduncum, a tres concentraciones diferentes, contra Sclerotium sp.
DIA 1 2 3 4 5
Patron 5 9 22 27 70
Rep 1 4 0 5 0 7
Rep 2 4 0 0 0 7
Rep 3 4 5 5 0 6
Promedio 4,00 1,67 3,33 0,00 6,67
DEV.ST 0,00 2,89 2,89 0,00 0,58
DIA 1 2 3 4 5
Patron 4,33 6,83 8,67 11,33 11,83
Rep 1 6,0 6,0 0,0 0,0 0,0
Rep 2 5,0 5,0 0,0 0,0 0,0
Rep 3 5,0 5,0 0,0 0,0 0,0
Promedio 5,33 5,33 0,00 0,00 0,00
DEV.ST 0,58 0,58 0,00 0,00 0,00
DIA 1 2 3 4 5
Patron 4,33 6,83 8,67 11,33 11,83
Rep 1 5,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Rep 2 5,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Rep 3 5,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Promedio 5 0 0 0 0
DEV.ST 0 0 0 0 0
Piper + Sclerotium 3 mg/mL Piper + Sclerotium 1,5 mg/mL Piper + Sclerotium 0,5 mg/mL