CAPÍTULO IV: RESULTADOS
4.7. C ORRELACIÓN DE P EARSON DE LAS VARIABLES
61
Figura 17: Cantidad de especies e individuos de líquenes en la zona de Alto Ilo Fuente: Elaboración Propia
El coeficiente de Pearson entre las dos variables es de 0.437 indicando que existe una correlación moderada, este resultado se obtiene de acuerdo a la Tabla N°3. La dirección de la correlación es positiva, en otros términos, directa
Asimismo presenta una significancia de 0.050, lo cual cumple estar trabajando en el 5% de significancia, indicando que existe una correlación y se prueba la hipótesis que la presencia de líquenes está relacionado con las áreas de contaminación representados por el Índice de Pureza Atmosférica 4.7.2. Contraste de hipótesis de la zona N°01 – Alto Ilo
Tabla 22
Correlación de las variables en la zona de Alto Ilo Correlaciones
Contaminación general en Alto Ilo
Total de especies en Alto Ilo
Contaminación Alto Ilo
Correlación de Pearson 1 ,521
Sig. (bilateral) ,050
N 10 10
Total de especies en Alto Ilo
Correlación de Pearson ,521 1
Sig. (bilateral) ,050
N 10 10
Fuente: Elaboración Propia
El coeficiente de Pearson entre las dos variables es de 0.521 indicando que existe una correlación moderada, este resultado se obtiene de acuerdo a la Tabla N°3 La dirección de la correlación es positiva, en otros términos, directa.
Asimismo presenta una significancia de 0.050, lo cual cumple estar trabajando en el 5% de significancia, indicando que existe una correlación y se prueba la hipótesis que la presencia de líquenes está relacionado con las áreas de contaminación representados por el IPA.
63
4.7.3. Contraste de hipótesis de la zona N°02 – Urbanización Garibaldi Tabla 23
Correlación de las variables en la zona de Urbanización Garibaldi Correlaciones
Contaminación en Urbanización Garibaldi
Total de
especies en Garibaldi
Contaminación en
Urbanización Garibaldi
Correlación de Pearson 1 ,784**
Sig. (bilateral) ,007
N 10 10
Total de especies en Garibaldi
Correlación de Pearson ,784** 1
Sig. (bilateral) ,007
N 10 10
**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración Propia
El coeficiente de Pearson entre las dos variables es de 0.784 indicando que existe una correlación buena. La dirección de la correlación es positiva o directa
Asimismo presenta una significancia de 0.007, lo cual cumple estar trabajando en el 5% de significancia, indicando que la correlación es significativa al nivel 0.01, en sí, existe una correlación y se prueba la hipótesis que la presencia de líquenes está relacionado con las áreas de contaminación representados por el Índice de Pureza Atmosférica.
4.7.4. Contraste de hipótesis entre contaminación y las especies encontradas en la Zona N° 01 – Alto Ilo
4.7.4.1. Correlación entre Contaminación en Alto Ilo y la especie Chrysothrix sp.1 El coeficiente de Pearson entre las dos variables de la Tabla N°24 en el Anexo 4 es de 0.542 indicando que existe una correlación moderada La dirección de la correlación es positiva o directa.
Pero presenta una significancia de 0.106, lo que excede del 5% de significancia, indicando que la correlación no es significativa, en otras palabras, no existe una correlación entre las variables.
4.7.4.2. Correlación entre Contaminación en Alto Ilo y la especie Chrysothrix sp. 2 El coeficiente de Pearson entre las dos variables de la Tabla N°25 en el Anexo 4 es de 0.823 indicando que existe una correlación muy buena. La dirección de la correlación es positiva o directa
Asimismo presenta una significancia de 0.003, lo cual cumple estar trabajando en el 5% de significancia, indicando que la correlación es significativa al nivel 0.01, en sí, existe una correlación y se prueba la hipótesis que la presencia de líquenes está relacionado con las áreas de contaminación representados por el IPA.
4.7.4.3. Correlación entre Contaminación en Alto Ilo y la especie Lepraria sp. 1 El coeficiente de Pearson entre las dos variables de la Tabla N° 26 en el Anexo 4 es de 0.128 indicando que existe una correlación muy mínima. Pero presenta una significancia de 0.724, lo que excede del 5%
de significancia, indicando que la correlación no es significativa, en otras palabras, no existe una correlación entre las variables.
4.7.4.4. Correlación entre Contaminación en Alto Ilo y la especie Caloplaca sp. 1 El coeficiente de Pearson entre las dos variables de la Tabla N° 27 en el Anexo 4 es de 0.617 indicando que existe una correlación buena. La dirección de la correlación es positiva o directa
Asimismo presenta una significancia de 0.050, lo cual cumple estar trabajando en el 5% de significancia, indicando que la correlación es significativa, existiendo una correlación y se prueba la hipótesis que la presencia de líquenes está relacionado con las áreas de contaminación representados por el IPA.
4.7.5. Contraste de hipótesis entre contaminación y las cuatro especies en la Zona N°02 – Urbanización Garibaldi
65
4.7.5.1. Correlación entre Contaminación en Urbanización Garibaldi y la especie Chrysothrix sp.1
El coeficiente de Pearson entre las dos variables de la Tabla N°28 en el Anexo 5 es de 0.688 indicando que existe una correlación buena. La dirección de la correlación es positiva o directa
Asimismo presenta una significancia de 0.028, lo cual cumple estar trabajando en el 5% de significancia, indicando que la correlación es significativa, existiendo una correlación.
4.7.5.2. Correlación entre Contaminación en Urbanización Garibaldi y la especie Chrysothrix sp. 2
En la Tabla N°29 en el Anexo 5, la correlación no existe debido a que en la zona de Urbanización Garibaldi no se detectó presencia de la especie de Chrysothrix sp. 2, por lo que no existe la variable de especies de líquenes para la correlación.
4.7.5.3. Correlación entre Contaminación en Urbanización Garibaldi y la especie Lepraria sp. 1
El coeficiente de Pearson entre las dos variables de la Tabla N° 30 en el Anexo 5 es de 0.179 indicando que existe una correlación muy mínima. Pero presenta una significancia de 0.621, lo que excede del 5%
de significancia, indicando que la correlación no es significativa, en otras palabras, no existe una correlación entre las variables.
4.7.5.4. Correlación entre Contaminación en Urbanización Garibaldi y la especie Caloplaca sp. 1
El coeficiente de Pearson entre las dos variables de la Tabla N° 31 en el Anexo 5 es de 0.091 indicando que existe una correlación muy mínima. Pero presenta una significancia de 0.803, lo que excede del 5%
de significancia, indicando que la correlación no es significativa, en otras palabras, no existe una correlación entre las variables.
5.1. Líquenes
Se identificaron 4 especies de líquenes en las dos zonas de estudio;
se registraron los géneros de Caloplaca, Lepraria y dos especies de Chrysothrix; lo cual, la especie Lepraria resulto tener la cantidad mayor total de individuos de las dos zonas de estudio, seguida de la Chrysothrix sp1, posteriormente la especie Caloplaca y por último la especie Chrysothrix sp2 resultando la especie de liquen con menor cantidad total de individuos de las zonas estudiadas.
5.2. Índice de Pureza Atmosférica (IPA) Y Niveles de contaminación ambiental Se realizó el cálculo de Índice de Pureza Atmosférica obteniendo los rangos para los niveles de contaminación establecidos, por consiguiente, se obtiene un nivel “Moderado” de contaminación en la zona de Alto Ilo; mientras en la zona de Urbanización Garibaldi resulto con un nivel de contaminación
“Muy Alto”. (Ver Tabla N°15).
La zona de Urbanización Garibaldi resulto con un alto nivel de contaminación, este resultado se debe a la cercanía de la Avenida Mariano Lino Urquieta, siendo un flujo vehicular principal de la ciudad de Ilo debido a su constante transito diario, además de la poca presencia de vegetación.
Coronado, K. (2019) señala diferentes factores como la cercanía a zonas con un alta actividad de tránsito, presencia de industrias y zonas residenciales, mínima presencia de vegetación cercana que pueda evitar los materiales contaminantes y a la vez genere un equilibrio estable de microclima.
La zona de Alto Ilo resulto con un nivel de contaminación “Moderada”, lo cual se debe a la existencia de líquenes y una moderada presencia de vegetación, pero a la vez no es tan abundante. En la zona hay demasiada presencia residencial, mientras que un flujo vehicular menor a comparación de la zona de Urbanización Garibaldi, debido a la lejanía de la zona con una de las avenidas principales de tráfico.
5.3. Índice de Shannon Wiener y abundancia de especies
67
5.3.1. Índice de Shannon Wiener
El Índice de Shannon Wiener se expresa con un resultado positivo, en la mayoría de ecosistemas naturales varía entre 0,5 y 5; aunque en su valor normal esta entre 2 y 3; valores inferiores a 2 se consideran bajos en diversidad y superiores a 3 son altos en diversidad de especies. Los ecosistemas con mayores valores son los bosques tropicales y arrecifes de coral; y los menores las zonas desérticas. De esta forma, el índice contempla la cantidad de especies presentes en el área (riqueza de especie), y la cantidad relativa de individuos de cada una de esas especies (abundancia).
(Mora, C. et. al., 2017)
La zona de Alto Ilo obtuvo 1.23 del Índice de Shannon, mientras que la zona de Urbanización Garibaldi resulto 0.98, lo cual resultaría que ambas zonas de estudio son consideradas bajas en diversidad debido a que no superan el valor de 2.
Según Coronado, K. (2019), el resultado del Índice de Shannon Wiener se debe a que la cantidad y diversidad de la zona se sujeta de la calidad ambiental de la misma, los cuales puede llegar a tener resultados idénticas como el Cálculo del IPA, pero, el resultado puede variar si se encuentra especies de líquenes resistentes a las partículas contaminantes, lo que suelen considerar un crecimiento libre de competencia.
5.3.2. Abundancia de las especies de líquenes
Especies con mayor cantidad en las dos zonas: La especie con mayor cantidad encontrada es la Lepraria, presente en las dos zonas muestreadas, estando presente en la mayoría de forofito muestreados y número de individuos es elevado. Según Villamar O. (2018) indica que las especies Lepraria son resistentes a la contaminación, llegando a sobrevivir en ambientes de contaminación alta.
Especies con menor cantidad en las dos zonas: Una de las especies con baja cantidad de individuos es la Chrysothrix, a los resultados obtenidos se interpreta que la especie de liquen no tolera la alta contaminación por lo que su presencia es casi escasa.
CONCLUSIONES
La evaluación de la calidad de aire en la Ciudad de Ilo se obtuvieron dos resultados, los cuales se eligieron dos zonas de la ciudad para el trabajo de investigación, la zona 1 – Alto Ilo obtuvo un nivel moderada de contaminación, mientras tanto, en la zona 2 – Urbanización Garibaldi, resulto con un nivel muy alto de contaminación.
Se identificaron 4 especies de líquenes en las dos zonas de estudio; se registraron los géneros de Caloplaca, Lepraria y dos especies de Chrysothrix; lo cual, la especie Lepraria resulto tener la cantidad mayor total de individuos de las dos zonas de estudio, seguida de la Chrysothrix sp1, posteriormente la especie Caloplaca y por último la especie Chrysothrix sp2 resultando la especie de liquen con menor cantidad total de individuos de las zonas estudiadas.
Se obtuvo el Índice de Pureza Atmosférica de las dos zonas estudiadas de la ciudad de Ilo escogidos, junto con los rangos para los niveles de contaminación establecidos, por consiguiente, se obtiene 9.12, un nivel “Moderado” de contaminación en la zona de Alto Ilo; mientras en la zona de Urbanización Garibaldi resulto 0.77 con un nivel de contaminación “Muy Alto”.
La zona de Alto Ilo obtuvo 1.23 del Índice de Shannon, mientras que la zona de Urbanización Garibaldi resulto 0.98, lo cual resultaría que ambas zonas de estudio son consideradas bajas en diversidad debido a que no superan el valor de 2.
El coeficiente de Pearson entre las dos variables es de 0.437 indicando que existe una correlación moderada, este resultado se obtiene de acuerdo a la Tabla N° 21. La dirección de la correlación es positiva, en otros términos, directa. Asimismo presenta una significancia de 0.050, lo cual cumple estar trabajando en el 5% de significancia, indicando que existe una correlación y se prueba la hipótesis que la presencia de líquenes está relacionado con las áreas de contaminación representados por el Índice de Pureza Atmosférica.
69
RECOMENDACIONES
- Se recomienda a ejecutar evaluaciones más detalladas sobre los líquenes, con respecto a su sensibilidad y tolerancia, su comportamiento ante zonas de mayor contaminación del aire. Añadiendo, un estudio sobre los contaminantes presentes como el dióxido de carbono, ozono, entre otros contaminantes y sus efectos en los líquenes.
- Realizar estudios de presencia de líquenes a futuro, debido a que la calidad del aire puede variar en el transcurso del tiempo, así que los líquenes podrían aumentar o disminuir dependiendo a la contaminación presente.
- Para la complementación del estudio de la calidad del aire, se propone un estudio del tráfico vehicular de las zonas cercanas al área de estudio y considerarlo como una variable para la investigación.
- Implementar proyectos de Monitoreo de la Calidad del aire que involucre métodos físicos químicos, con el objetivo de alcanzar mayor información para futuros trabajos de investigación.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ambrosio, M., & Bringas, B. (2017). Evaluación de líquenes como bioindicadores de contaminación atmosférica de origen vehicular en tres zonas del distrito de Cajamarca en el año 2017 (Tesis de pregrado). Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo, Cajamarca.
Arenas, J. (2017). Diversidad Liquenobiota de las Lomas de Tacahuay en el Departamento de Tacna. (Tesis de pregrado). Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, Tacna.
Barreno, E. Y Perez, S (2003). Líquenes de la Reserva Natural Integral de Muniellos, Asturias. Consejeria de Medio Ambiente, Ordenacion del Territorio e Infraestructuras del Principado de Asturias y KRK ediciones.
Canseco, A., Anze, R., & Franken, M. (2006). Comunidades de líquenes: indicadores de la calidad del aire en la ciudad de La Paz, Bolivia. Acta Nova, 3(2), 286– 307.
Coronado, K. y Catiblanco, D. (2019). Líquenes como bioindicadores en la evaluación de la calidad del aire en cinco colegios públicos ubicados en las principales vías de la Ciudad de Bogotá D.C. (Tesis de pregrado). Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá.
Cortes, M. y Iglesias, M. (2004) Generalidades sobre Metodología de la Investigación.
(Primera edición). Universidad Autónoma del Carmen, México.
Cutipa, M. (2019). Evaluación de la calidad de aire en la zona de uso turístico y recreativo – Sector Huampal del Parque Nacional Yanachaga Chemilen usando Xanthoria parietina, como bioindicadores (Tesis de pregrado).
Universidad Privada de Tacna, Tacna.
Férnandez, S., & Terrón, A. (04 de Enero de 2006). Biomonitorización de la calidad del aire en los alrededores de la Robla (León). Leon, España: Leon.
Hurtado, J. (2005). Como formular objetivos de investigación. Un acercamiento a la investigación holística. Instituto Universitario de Tecnología José Antonio Anzoátegui, Caracas, Venezuela.
Le Blanc, F., y De Sloover , J. (1970). Relation between industrialization and the distribution and grownth of epiphitic lichens and mosses en Montreal.
Canadian Journal of Botany, 1485-1495.
71
Llatance, W. (2017). Determinación de la calidad del aire mediante el uso de líquenes en la microcuenca del Lago Pomacochas, Distrito Florida, Provincia Bongara, Departamento Amazonas, 2016 – 2017. Universidad Nacional Toribio Rodriguez de Mendoza de Amazonas, Chachapoyas, Perú.
Lijteroff, R., Lima, L. y Prieri, B. (2008). Uso de líquenes como bioindicadores de contaminación atmosférica en la ciudad de San Luis, Argentina. Universidad Nacional de San Luis. Chacabuco y Pedernera.
Mares, I. (2017). Líquenes Como Bioindicadores De La Calidad Del Aire. Universidad Complutense, Madrid.
Mora, C. et. al. (2017). Evaluación de la biodiversidad estructural de un Bosque de Encino (Quercus L.) en la Sierra Madre del Sur, México. Revista Forestal Mesoamericana Kurú | Vol.14 Núm.35 (2017) pág.68-75
Moreno, Efraín y Sánchez, A. & Hernández, Jesús. (2007). Guía Ilustrada de Líquenes de Venezuela.
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2019). Contaminación del aire. Retrieved from https://www.who.int/ipcs/assessment/public_health/air_pollution/es/
Quispe, K., Ñique, M. y Chuquilin, E. (2015). Liquenes como Bioindicadores de la calidad del aire en la ciudad de Tingo Maria, Perú. Investigation y Amazonia 2013; 3(2): 99 – 104.
Ramirez, N., Gomez, M. y Lücking, R. (2014) Uso de biotipos de líquenes como bioindicadores de perturbación en fragmentos de bosque altoandino (reserva biológica "encenillo", Colombia) Unidad de Ecología y Sistemática, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
Ramos, D. et al. (2013) Diversidad de Líquenes en Tuctumpaya, Distrito Pocsi, Arequipa – Perú.
Rivera, E. (2008). Estudio de líquenes como indicadores de los niveles de contaminación en el pueblo de Guayama, Puerto Rico. (Tesis de maestría).
Universidad del Turabo, Gurabo.
Santoni y Lijteroff (2006). Evaluación de la calidad del aire mediante el uso de bioindicadores en la Provincia de San Luis, Argentina. Rev. Int. Contam.
Ambient. 22 (1) 49 – 58, 2006.
Torres, M. (2019) Liquenes: Los Bioindicadores de la calidad del aire. Universidad Nacional Toribio Rodríguez De Mendoza De Amazonas, Chachapoyas.
Villamar, O. (2018). Evaluación de la Calidad del Aire mediante el Índice de Pureza Ambiental y El análisis de metales pesados en el Liquen Xanthoparmelia sp.
(Vain) Hale en la ciudad de Puno. Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Peru.
Zegarra, R. (1995). Plantas Ornamentales de la ciudad de Tacna. Ciencia &
Desarrollo. Núm. 2 (1995)
73
ANEXOS Anexo 1. Ficha de Campo
Fuente: Elaboración Propia
Anexo 2. Fichas de recopilación de información de salida de campo
Figura 18: Ficha 1 y 2 de la zona de Alto Ilo
Figura 19: Ficha 3 y 4 de la zona de Alto Ilo
75
Figura 20: Ficha 5 y 6 de la zona de Alto Ilo
Figura 21: Ficha 7 y 8 de la zona de Alto Ilo
Figura 22: Ficha 9 de la zona de Alto Ilo
Figura 23: Ficha 10 de la zona de Alto Ilo
77
Figura 24: Ficha 1 y 2 de la zona de Urbanización Garibaldi
Figura 25: Ficha 3 y 4 de la zona de Urbanización Garibaldi
Figura 26: Ficha 5 y 6 de la zona de Urbanización Garibaldi
Figura 27: Ficha 7 y 8 de la zona de Urbanización Garibaldi
79
Figura 28: Ficha 9 y 10 de la zona de Urbanización Garibaldi
Anexo 3: Fotografías de la salida de Campo
Figura 29: Zona 1 - Forofito 1
Figura 30: Zona 1 - Forofito 2
81
Figura 31: Zona 1 - Forofito 3
Figura 32: Zona 1 - Forofito 4
Figura 33: Zona 1 - Forofito 5
Figura 34: Zona 1 - Forofito 6
83
Figura 35: Zona 1 - Forofito 7
Figura 36: Zona 1 - Forofito 8
Figura 37: Zona 1 - Forofito 9
Figura 38: Zona 1 - Forofito 10
85
Figura 39: Zona 2 - Forofito 1
Figura 40: Zona 2 - Forofito 2
Figura 41: Zona 2 - Forofito 3
Figura 42: Zona 2 - Forofito 4
87
Figura 43: Zona 2 - Forofito 5
Figura 44: Zona 2 - Forofito 6
Figura 45: Zona 2 - Forofito 7
Figura 46: Zona 2 - Forofito 8
89
Figura 47: Zona 2 - Forofito 9
Figura 48: Zona 2 - Forofito 10
Figura 49: Verificación de líquenes
Figura 50: Toma de datos GPS
91
Anexo 4. Contraste de hipótesis entre contaminación y las especies encontradas en la Zona N° 01 – Alto Ilo
Tabla 24
Correlación entre Contaminación en Alto Ilo y la especie Chrysothrix sp.1
Correlaciones
Contaminación en alto Ilo
Chrysothrix sp.1 (amarillo) – Alto Ilo
Contaminación en alto Ilo
Correlación de Pearson 1 ,542
Sig. (bilateral) ,106
N 10 10
Chrysothrix sp.1 (amarillo) – Alto Ilo
Correlación de Pearson ,542 1
Sig. (bilateral) ,106
N 10 10
Fuente: Elaboración Propia Tabla 25
Correlación entre Contaminación en Alto Ilo y la especie Chrysothrix sp. 2
Correlaciones
Contaminación en alto Ilo
Chrysothrix sp.2 (verde) - Alto Ilo
Contaminación en alto Ilo
Correlación de Pearson 1 ,823**
Sig. (bilateral) ,003
N 10 10
Chrysothrix sp.2 (verde) - Alto Ilo
Correlación de Pearson ,823** 1
Sig. (bilateral) ,003
N 10 10
**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración Propia Tabla 26
Correlación entre Contaminación en Alto Ilo y la especie Lepraria sp. 1
Correlaciones
Contaminación en alto Ilo
Lepraria sp.1 (amarillo) - Alto Ilo
Contaminación en alto Ilo
Correlación de
Pearson 1 ,128
Sig. (bilateral) ,724
N 10 10
Lepraria sp.1 (amarillo) - Alto Ilo
Correlación de
Pearson ,128 1
Sig. (bilateral) ,724
N 10 10
Fuente: Elaboración Propia Tabla 27
Correlación entre Contaminación en Alto Ilo y la especie Caloplaca sp. 1
Correlaciones
Contaminación en Alto Ilo
Caloplaca sp.1 - Alto Ilo
Contaminación en Alto Ilo
Correlación de
Pearson 1 ,617
Sig. (bilateral) ,050
N 10 10
Caloplaca sp.1 - Alto Ilo
Correlación de
Pearson ,617 1
Sig. (bilateral) ,050
N 10 10
Fuente: Elaboración Propia
93
Anexo 5. Contraste de hipótesis entre contaminación y las cuatro especies en la Zona N°02 – Urbanización Garibaldi
Tabla 28
Correlación entre Contaminación en Urbanización Garibaldi y la especie Chrysothrix sp.1
Correlaciones
Contaminación en Urbanización Garibaldi
Chrysothrix sp.1 (amarillo) - Urbanización Garibaldi
Contaminación en Urbanización Garibaldi
Correlación de
Pearson 1 ,688*
Sig. (bilateral) ,028
N 10 10
Chrysothrix sp.1 (amarillo) - Urbanización Garibaldi
Correlación de
Pearson ,688* 1
Sig. (bilateral) ,028
N 10 10
*. La correlación es significante al nivel 0,05 (bilateral).
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 29
Correlación entre Contaminación en Urbanización Garibaldi y la especie Chrysothrix sp. 2
Correlaciones
Contaminación en Urbanización Garibaldi
Chrysothrix sp.2 (verde) Urbanización Garibaldi
Contaminación en Urbanización Garibaldi
Correlación de
Pearson 1 .a
Sig. (bilateral) .
N 10 10
Chrysothrix sp.2 (verde) Urbanización Garibaldi
Correlación de
Pearson .a .a
Sig. (bilateral) .
N 10 10
a. No se puede calcular porque al menos una variable es constante.
Fuente: Elaboración Propia Tabla 30
Correlación entre Contaminación en Urbanización Garibaldi y la especie Lepraria sp. 1
Correlaciones
Contaminación en Urbanización Garibaldi
Lepraria sp.1 (amarillo)
Urbanización Garibaldi
Contaminación en Urbanización Garibaldi
Correlación de
Pearson 1 ,179
Sig. (bilateral) ,621
N 10 10
Lepraria sp.1 (amarillo) Urbanización Garibaldi
Correlación de
Pearson ,179 1
Sig. (bilateral) ,621
N 10 10
Fuente: Elaboración Propia Tabla 31
Correlación entre Contaminación en Urbanización Garibaldi y la especie Caloplaca sp. 1
Correlaciones
Contaminación en Urbanización Garibaldi
Caloplaca sp.1 Urbanización Garibaldi
Contaminación en Urbanización Garibaldi
Correlación de
Pearson 1 ,091
Sig. (bilateral) ,803
N 10 10
Caloplaca sp.1 Urbanización Garibaldi
Correlación de
Pearson ,091 1
Sig. (bilateral) ,803
N 10 10
Fuente: Elaboración Propia