3.2. Análisis e interpretación de datos
3.2.2 Confección y demanda externa
Como se observa en la tabla 13 y figura 10 presentan los resultados de los ítems 8 y 20, acerca del diseño de forma de producto, se aprecia que, del total de encuestados, el 10% siempre indican que el diseño es adecuado para los clientes, el 17% casi siempre, el 35% a veces, el 21% muy pocas veces y el 17% nunca. De tales resultados conseguidos se concluye que en su mayoría, los encuestados a veces señalan que el diseño del producto es adecuado (35%), es decir que 17 encuestados respondieron en ese sentido, ello se debe a insuficientes criterios de diseño por no tener información y a la mala selección de materiales. Con respecto al plan de marketing, el 8% de los encuestados siempre asumen que la empresa cuenta con un plan de marketing, el 13%
casi siempre, el 44% a veces, el 25% muy pocas veces y el 105 nunca. De tales resultados conseguidos se concluye que en su mayoría, los encuestados a veces muestran que la empresa aplica el plan de marketing (44%), es decir que 21 encuestados respondieron de tal forma, lo cual se debe a la falta de objetivos y estrategias, no tener empatía con el público.
3.2.2 Confección y demanda externa
Figura 11
Recepción de materiales y estructura de mercado para la oferta
Fuente: Elaboración propia
En lo que concierne en la tabla 14 y figura 11 muestra los resultados de los ítems 9 y 21, con respecto a la recepción de materiales para el producto, donde el 15% de los encuestados siempre tuvieron una adecuada recepción de materiales para el producto, el 17% casi siempre, el 31% a veces, el 33% muy pocas veces y el 4% nunca. Se puede concluir que la mayoría de los entrevistados muy pocas veces la recepción de materiales para el producto es adecuada (33%), es decir que 16 encuestados respondieron en ese sentido, esto se debe al no disponer suficiente espacio y desconocer las ubicaciones de los materiales. Con respecto a la estructura de mercado para la oferta, donde el 4% de los encuestados siempre cuentan con estructura de mercado para sus ofertas, el 13% casi siempre, el 23% a veces, el 50% muy pocas veces y el 10% nunca. De los resultados conseguidos deduce que la mayoría de los que participaron en la encuesta muy pocas veces cuentan con estructura de mercado 50%, es decir que 24 encuestados respondieron
15% 17%
31% 33%
4%
4%
13%
23%
50%
10%
¿La recepción de materiales para el producto es adecuado?
¿La empresa cuenta con estructura de mercado para sus ofertas?
en ese sentido, esto debido a la mala adaptación al mercado y la identificación incorrecta del mercado.
Tabla 15
Interacción de hilo del producto e innovación
¿La integración con hilo de las piezas del producto es adecuado?
Total % ¿La empresa está en
constante innovación? Total %
Siempre 3 6% Siempre 4 8%
Casi siempre 6 12% Casi siempre 6 13%
A veces 19 40% A veces 24 50%
Muy pocas veces 13 27% Muy pocas veces 12 25%
Nunca 7 15% Nunca 2 4%
Total 48 100% Total 48 100%
Figura 12
Interacción de hilo del producto e innovación
Fuente: Elaboración propia 6%
12%
40%
27%
15%
8%
13%
50%
25%
4%
¿La integración con hilo de las piezas del producto es adecuado?
¿La empresa está en constante innovación?
Según los datos obtenidos en la tabla 15 y figura 12 revelan los resultados de las preguntas 10 y 22, referente a la integración con hilo de las piezas del producto, donde el 6% de los encuestados siempre indican que son adecuados, el 12% opinan, casi siempre, el 40% a veces, el 27% muy pocas veces y el 15% nunca. Delos resultados conseguidos se concluye que la mayoría de los encuestados a veces muestran que son adecuadas la integración con hilo 40%, significa que 19 de los entrevistados respondieron de esa forma, esto se debe a la falta de capacitación en el proceso de combinación de los hilos y las piezas de los productos. Con respecto a la innovación, donde el 8% de los encuestados siempre indican que están en constante innovación de los productos, el 13% refiere casi siempre, el 50% a veces, el 25% muy pocas veces y el 4% nunca. De los resultados conseguidos se muestra que en su mayoría, los encuestados afirma que a veces la empresa está en constante innovación 50%, es decir que 24 de los encuestados respondieron en ese sentido, esto se debe al número de competidores en el mercado principal, la poca diversificación de sus diseño y productos, miedo al financiamiento y al fracaso.
Tabla 16
Empaque y oferta de precios
¿El empaque para los
productos es adecuado? Total % ¿Los precios ofertados
son adecuados? Total %
Siempre 0 0% Siempre 1 2%
Casi siempre 4 8% Casi siempre 14 29%
A veces 9 19% A veces 15 31%
Muy pocas veces 28 58% Muy pocas veces 18 38%
Nunca 7 15% Nunca 0 0%
Total 48 100% Total 48 100%
Figura 13
Empaque y oferta de precios
Fuente: Elaboración propia
El presente estudio se muestra en la tabla 16 y figura 13 los resultados de los ítems 11 y 23, refleja el uso adecuado del empaque, donde el 0% siempre, 8% casi siempre, 19% a veces, 58% muy pocas veces y el 15% nunca. Se concluye que la mayoría de los encuestados muy pocas veces el empaque es adecuado 58%, es decir que 28 encuestados respondieron de esa misma forma, debido a los altos costos de materiales para el empaque y la división de empaques nacionales y para la exportación de sus productos. Con respecto a los precios ofertados, donde el 2% de los encuestados indican que los precios son adecuados, el 29% casi siempre, el 31% a veces, el 38% muy pocas veces y el 0% nunca. Se puede concluir que la mayoría de los entrevistados muy pocas veces los precios ofertados son adecuados 38%, es decir que 18 de los encuestados reconocieron en ese sentido, a causa de que las características de los productos no convencen a los clientes.
0%
8%
19%
58%
15%
2%
29% 31%
38%
0%
¿El empaque para los productos es adecuado?
¿Los precios ofertados son adecuados?
3.2.3 Acabados y proceso productivo