Comprobación de las Hipótesis

Con los resultados presentados en las tablas en base a los cuestionarios aplicados al personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021, se logró realizar la contrastación de hipótesis.

5.4.1. Comprobación de Primera Hipótesis Específica

Hipótesis Nula (Ho): El nivel de afrontamiento al estrés que predomina no es bajo y la dimensión más utilizada no es el afrontamiento centrado en la emoción en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Hipótesis Alterna (H1): El nivel de afrontamiento al estrés que predomina es bajo y la dimensión más utilizada es el afrontamiento centrado en la emoción en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Tabla 19

Resultado Global de la Variable Afrontamiento al Estrés.

Nivel Frecuencia Porcentaje

Nivel bajo 11 12.94%

Nivel medio 49 57.65%

Nivel alto 25 29.41%

Total 85 100.00%

Tabla 20

Resultado por Dimensiones del Afrontamiento al Estrés.

Dimensiones Frecuencia Porcentaje

Centrado en el problema 38 44.71%

Enfocado en la emoción 34 40.00%

Centrado en la evitación 13 15.29%

Total 85 100.00%

Tabla 21

Prueba Estadística No Paramétrica Chi Cuadrado de Bondad de Ajuste para la Variable Afrontamiento al Estrés.

Nota. Resultado obtenido del programa SPSS 25.

Lectura del P valor

Ho: (p ≥ 0,05) → No se rechaza la Ho

H1: (p < 0,05) → Se rechaza la H1

P=0,770; α = 0,05 → P >0,05 entonces se acepta la Ho

Según se divisa en la tabla 21, el p-valor es igual a 0,770 y es mayor al nivel de significancia que es 0.05, por consiguiente, la decisión de la hipótesis específica 1 es que se rechaza la hipótesis alterna y se acepta la hipótesis nula (H0), por lo tanto, la confiabilidad del resultado de acuerdo al estadístico de Chi-cuadrado de Pearson es de 0.95, afirmando el nivel de afrontamiento al estrés que predomina no es bajo en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Asimismo, de acuerdo a la técnica de baremación del COPE-28, de 0 a 30 puntos representa un nivel bajo, de 31 a 63 puntos un nivel medio y de 64 a 84 puntos un

Valor

Estadístico de Chi-cuadrado de Pearson

26,071^a

Gl 2

Sig. asintótica 0.770

nivel alto, se llegó a la conclusión que en el personal de salud del SAMU que asisten a pacientes COVID-19, predomina un nivel medio (57.65%) de afrontamiento al estrés, como se muestra en la tabla 19, asimismo, la dimensión que tiene mayor predominancia es el afrontamiento centrado en el problema (44.71%) como se observa en la tabla 20. En conclusión, se rechaza la hipótesis alterna y se acepta la nula:

Ho: El nivel de afrontamiento al estrés que predomina no es bajo y la dimensión más utilizada no es el afrontamiento centrado en la emoción en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

5.4.2. Comprobación de Segunda Hipótesis Específica

Hipótesis Nula (Ho): El nivel de bienestar psicológico que predomina no es bajo y la dimensión más utilizada no es la de vínculos psicosociales en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Hipótesis Alterna (H1): El nivel de bienestar psicológico que predomina es bajo y la dimensión más utilizada es la de vínculos psicosociales en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Tabla 22

Resultado Global de la Variable Bienestar Psicológico.

Nivel Frecuencia Porcentaje

Nivel bajo 12 14.12%

Nivel medio 47 55.29%

Nivel alto 26 30.59%

Total 85 100.00%

Tabla 23

Resultado por Dimensiones del Bienestar Psicológico Dimensiones de la Variable Bienestar

Psicológico

Bajo Medio Alto Total

F P F P F P F P

Dimensión Control de Situaciones 10 11.76% 36 42.35% 39 45.89% 85 100%

Dimensión Aceptación de Sí Mismo 10 11.76% 46 54.12% 29 34.12% 85 100%

Dimensión Vínculos Psicosociales 15 17.65% 45 52.94% 25 29.41% 85 100%

Dimensión Autonomía 14 16.47% 49 57.65% 22 25.88% 85 100%

Dimensión Proyectos de Vida 9 10.59% 55 64.71% 21 24.70% 85 100%

Tabla 24

Prueba Estadística No Paramétrica Chi Cuadrado de Bondad de Ajuste para la Variable Bienestar Psicológico.

Nota. Resultado obtenido del programa SPSS 25.

Lectura del P valor

Ho: (p ≥ 0,05) → No se rechaza la Ho

H1: (p < 0,05) → Se rechaza la H1

P=0,955; α = 0,05 → P > 0,05 entonces se acepta la Ho

De acuerdo a la tabla 24, el p-valor obtenido es 0.955, el cual es mayor a 0.05, con lo cual concluimos que según el estadístico de Chi-cuadrado de Pearson de 0.95, es significante la hipótesis nula (H0), por lo cual se afirma que el nivel de bienestar psicológico que predomina no es bajo en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Valor

Chi-cuadrado 21,906 ^a

Gl 2

Sig. Asintótica 0.955

Asimismo, de acuerdo a la técnica de baremación del BIEPS-A, de 13 a 51 puntos representa un nivel bajo, de 52 a 70 puntos un nivel medio y de 71 a 78 puntos un nivel alto, se llegó a la conclusión que en el personal de salud del SAMU que asisten a pacientes COVID-19, predomina un nivel medio (57.65%) de bienestar psicológico, como se muestra en la tabla 22, asimismo, la dimensión que tiene mayor predominancia es la de control de situaciones (45.89%) como se observa en la tabla 23. En conclusión, se rechaza la hipótesis alterna y se acepta la nula:

Ho: El nivel de bienestar psicológico que predomina no es bajo y la dimensión más utilizada no es la de vínculos psicosociales en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

5.4.3. Comprobación de Tercera Hipótesis Específica

Hipótesis Nula (Ho): No existe una relación significativa entre el afrontamiento al estrés y el bienestar psicológico en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Hipótesis Alterna (H1): Existe una relación significativa entre el afrontamiento al estrés y el bienestar psicológico en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Tabla 25

Resultados de P valor de las variables Afrontamiento al Estrés y Bienestar Psicológico

Afrontamiento

al estrés (Cope-28)

Bienestar Psicológico

(BIEPS-A) Afrontamiento

al Estrés

Sig. 0.039

N 85 85

Bienestar Psicológico

Sig. (bilateral) 0.039

N 85 85

Nota. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Como se observa en la tabla 25, el nivel de significancia es 0.039, por lo tanto, el resultado analizado sostiene que el P-valor es menor que 0.05, cumpliendo con la siguiente decisión: P < 0,05, lo cual afirma que existe relación entre las variables afrontamiento al estrés y bienestar psicológico. Siendo así, se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula, teniendo como resultado:

H1: Existe una relación significativa entre el afrontamiento al estrés y el bienestar psicológico en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

5.4.4. Comprobación de la Hipótesis General

Hipótesis Nula (Ho): No existe relación entre el afrontamiento al estrés y bienestar psicológico en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Hipótesis Alterna (H1): Existe relación entre el afrontamiento al estrés y bienestar psicológico en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Figura 6

Relación entre el Nivel de Afrontamiento al Estrés y el Nivel de Bienestar Psicológico.

La interpretación según Figura 6, nos muestra que el coeficiente rs es 0.822, de acuerdo al tipo y grado de relación según el estadístico Rho de Spearman, existe una correlación positiva considerable. Además, dado a que los resultados arrojaron un valor p de 0.039, por lo tanto, es menor que 0.05, esto indica que se acepta la hipótesis alterna (H1) y se rechaza la hipótesis nula (Ho), concluyendo que sí existe relación entre el afrontamiento al estrés y bienestar psicológico en el personal de salud del Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) que asisten a pacientes COVID-19, Tacna 2021.

Nivel de afrontamiento al

estrés

Nivel de bienestar psicológico Rs = 0.822

p = 0.039