Tabla 10
Resultado del promedio de la resistencia a la compresión del tapial hecho en función de nuestra norma E-080 y el promedio de la resistencia a la compresión del tapial hecho con fibras de hojas de bambú en porcentajes de 1%, 3% y 5%
CANTIDAD DE MUESTRAS
BLOQUE DE TAPIAL SEGUN NORMA E-080 (f'c=Kg/cm2)
RESISTENCIA A LA
COMPRESIÓN PROMEDIO DE TAPIAL CON FIBRAS DE BAMBÚ (f'c=Kg/cm2)
Muestra 1 12,08 14,12
Muestra 2 12,17 14,12
Muestra 3 12,20 14,08
Muestra 4 12,15 14,13
Muestra 5 12,30 14,12
Muestra 6 12,28 14,18
Muestra 7 12,37 14,12
Muestra 8 12,46 14,13
Muestra 9 12,11 14,12
Muestra 10 12,34 14,11
Muestra 11 12,28 14,15
Muestra 12 12,35 14,11
Muestra 13 12,19 14,11
Muestra 14 12,35 14,07
Muestra 15 12,39 14,12
Tabla 11
Resultado de la prueba de normalidad para las resistencias a la compresión del tapial efectuado según nuestra norma E-080 y de la resistencia a la compresión promedio del tapial efectuado con 1%, 3% y 5% de fibras de hojas de bambú referente al peso seco
Kolmogorov- Smirnova
Shapiro-Wilk
Estadísti co
g l
Si g.
Estadísti co
g l
Si g.
Bloques de tapial según norma E- 080 (f'c=Kg/cm2)
,143 1
5 ,20
0
,960 1
5 ,6 95 Resistencia a la compresión
promedio del tapial hecho con fibras de hojas de bambú del 1 %, 3
% y 5 % (f'c = Kg/cm2)
,224 1
5 ,04
2
,889 1
5 ,0 64
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors
Interpretación, la prueba de normalidad adoptada es la de SHAPIRO – WILK dado que se analizaron menos de 30 muestras, el cuadro apunta que los valores evaluados cumplen con el supuesto de normalidad para la
0.695 > 0.05) y para el promedio de la resistencia a la compresión del tapial hecho con fibras de hojas de bambú entre el 1 %, 3 % y 5 % ( p= 0.064 >
0.05); se debe tener presente que la muestra en estudio es de 15. Como la prueba de normalidad se cumple se realizará la prueba paramétrica de T Student para muestras relacionadas.
Tabla 12
Prueba de T para muestras relacionas
Prueba de T para muestras emparejadas Bloques de tapial según
norma E-080 (f'c = Kg/cm2) - Resistencia a la
compresión promedio del tapial hecho con fibras de hojas de bambú del 1 %,
3 % y 5 % (f'c = Kg/cm2)
Diferencias emparejadas t g l
Sig. (bilateral)
Media Desv. Desviación Desv. Error promedio
95% de intervalo de confianza de
la diferencia Inferi
or
Superi or -
1,8 5
,11 5
,03 -1,92 -1,79 - 62,
14 1 4
,0 01
Interpretación, la prueba de T para muestras vinculadas indica que dichas fibras de hojas de bambú si influyen significativamente en la resistencia a la compresión en muros de tapial con una contrastación de (t = - 62.14, p = 0.001 < 0.05).
Hipótesis específica 1:
HE1: La incorporación de 1 % fibras de las hojas de bambú respecto a su peso seco de la mezcla influyen significativamente en la resistencia a la compresión en muros de tapial, Distrito de Rupa Rupa – Leoncio Prado Huánuco – 2022.
H0: La incorporación de 1 % fibras de las hojas de bambú respecto a su peso seco de la mezcla no influyen significativamente en la resistencia a la compresión en muros de tapial, Distrito de Rupa Rupa – Leoncio Prado Huánuco – 2022.
Tabla 13
Resultado de la resistencia a la compresión del tapial efectuado en función de nuestra norma E-080 y de la resistencia a la compresión del tapial efectuado con el 1% de fibras de hojas de bambú referente al peso seco de la mezcla
CANTIDAD DE MUESTRAS
BLOQUE DE TAPIAL SEGUN NORMA E-080 (f'c=Kg/cm2)
BLOQUE DE TAPIAL CON 1%
DE FIBRAS DE BAMBÚ (f'c=Kg/cm2)
Muestra 1 12,08 13,22
Muestra 2 12,17 13,20
Muestra 3 12,20 13,17
Muestra 4 12,15 13,15
Muestra 5 12,30 13,20
Muestra 6 12,28 13,41
Muestra 7 12,37 13,20
Muestra 8 12,46 13,16
Muestra 9 12,11 13,18
Muestra 10 12,34 13,15
Muestra 11 12,28 13,23
Muestra 12 12,35 13,17
Muestra 13 12,19 13,16
Muestra 14 12,35 13,10
Muestra 15 12,39 13,16
Tabla 14
Resultado de la prueba de normalidad para las resistencias a la compresión del tapial efectuado basándose en nuestra norma E-080 y de la resistencia a la compresión promedio del tapial efectuado con el 1% de las fibras de hojas de bambú referente al peso
Pruebas de normalidad Kolmogorov-
Smirnova
Shapiro-Wilk
Estadísti co
g l
Sig. Estadísti co
g l
Si g.
Bloques de tapial según norma E-080 (f'c=Kg/cm2)
,143 1
5 ,20
0*
,960 1
5 ,6
9 5 Bloques de tapial con 1 % fibras de
hojas de bambú (f'c=Kg/cm2)
,246 1
5 ,01
5
,735 1
5 ,0
0 1
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors
Interpretación, la prueba de normalidad adoptada es la de SHAPIRO – WILK dado que se analizaron menos de 30 muestras, el cuadro apunta que los valores evaluados cumplen con el supuesto de normalidad para la resistencia a la compresión del tapial hecho según nuestra norma E-080
(p=0.695>0.05) y para la resistencia a la compresión del tapial con 1 % de fibras de hojas de bambú referente del peso seco de mezcla no cumple el supuesto de normalidad (p=0.001<0.05); se debe tener presente que la muestra en estudio es de 15. Como la prueba de normalidad se cumple para los bloques tapial según la norma E-080 y para los bloques de tapial con 1 % de fibras de hojas de bambú no se cumple el supuesto de normalidad entonces se realizará la prueba no paramétrica de Wilcoxon para muestras relacionadas.
Tabla 15
Resultado prueba de Wilcoxon para muestras relacionadas
Interpretación, la prueba de Wilcoxon para muestras relacionadas indica que la incorporación del 1% de fibras de hojas de bambú si influyen significativamente en la resistencia a la compresión en muros de tapial con una contrastación de (w=0.001<0.05).
Hipótesis específica 2
HE2: La incorporación de 3 % fibras de las hojas de bambú respecto a su peso seco de la mezcla influyen significativamente en la resistencia a la compresión en muros de tapial, Distrito de Rupa Rupa – Leoncio Prado Huánuco – 2022.
H0: La incorporación de 3 % fibras de las hojas de bambú respecto a su peso seco de la mezcla no influyen significativamente en la resistencia a la compresión en muros de tapial, Distrito de Rupa Rupa – Leoncio Prado Huánuco – 2022.
Hipótesis nula Prueba Sig. Decisión
La mediana de diferencias entre Bloques de tapial según norma E-080 (f'c=Kg/cm2)
y Bloques de tapial con 1% fibras de hojas de bambú (f'c=Kg/cm2) es igual a 0.
Prueba de rangos con signo de Wilcoxon para
muestras relacionadas
,001 Rechace la hipótesis
nula.
Tabla 16
Resultado de la resistencia a la compresión del tapial efectuado basándose en nuestra norma E-080 y de la resistencia a la compresión del tapial efectuado con el 3% de las fibras de hojas de bambú referente al peso seco de la mezcla
CANTIDAD DE MUESTRAS
BLOQUE DE TAPIAL SEGUN NORMA E-080 (f'c=Kg/cm2)
BLOQUE DE TAPIAL CON 3% DE FIBRAS DE BAMBÚ (f'c=Kg/cm2)
Muestra 1 12,08 14,25
Muestra 2 12,17 14,30
Muestra 3 12,20 14,24
Muestra 4 12,15 14,28
Muestra 5 12,30 14,23
Muestra 6 12,28 14,27
Muestra 7 12,37 14,26
Muestra 8 12,46 14,31
Muestra 9 12,11 14,26
Muestra 10 12,34 14,24
Muestra 11 12,28 14,30
Muestra 12 12,35 14,20
Muestra 13 12,19 14,28
Muestra 14 12,35 14,29
Muestra 15 12,39 14,34
Tabla 17
Resultado de la prueba de normalidad para las resistencias a la compresión del tapial efectuado basándose en nuestra norma E-080 y de la resistencia a la compresión del tapial efectuado con el 3% de las fibras de hojas de bambú referente al peso seco de
Pruebas de normalidad Kolmogorov-
Smirnova Shapiro-Wilk Estadísti
co g
l Si
g. Estadísti
co g
l Sig . Bloques de tapial según norma E-080
(f'c=Kg/cm2) ,143 1
5 ,20
0* ,960 1
5 ,69 5 Bloques de tapial con 3% fibras de
hojas de bambú (f'c=Kg/cm2) ,077 1 5 ,20
0* ,991 1
5 1,0 00
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors
Interpretación, la prueba de normalidad adoptada es la de SHAPIRO – WILK dado que se analizaron menos de 30 muestras, el cuadro apunta que los valores evaluados cumplen con el supuesto de normalidad para la resistencia a la compresión del tapial hecho según nuestra norma E-080 (p=0.695>0.05) y para la resistencia a la compresión del tapial con 3 % de fibras de hojas de bambú referente al peso seco de mezcla (p=1.000>0.05);
se debe tener presente que la muestra en estudio es de 15. Como la prueba de normalidad se cumple se realizará la prueba paramétrica de T Student para muestras relacionadas.
Tabla 18
Resultado de la importante prueba de T para las muestras relacionadas Prueba de muestras emparejadas
Bloques de tapial según norma E-080
(f'c=Kg/cm2) - Bloques de tapial con
3 % fibras de hojas de bambú (f'c=Kg/cm2)
Diferencias emparejadas t gl
Sig. (bilateral)
Media Desv. Desviación Desv. Error promedio
95% de intervalo de confianza de la diferencia
Inferior Superior
-2,00 ,11 ,0 29
-2,06 -1,94 -69,66 14 ,001
Interpretación, la prueba de T para muestras vinculadas indica que la incorporación de 3 % fibras de las hojas de bambú referente a su peso seco de la mezcla influyen significativamente en la resistencia a la compresión en muros de tapial con una contrastación de (t = - 69.66, p = 0.001 <0.05).
Hipótesis específica 3
HE3: La incorporación de 5 % fibras de las hojas de bambú respecto a su peso seco de la mezcla influyen significativamente en la resistencia a la compresión en muros de tapial, Distrito de Rupa Rupa – Leoncio Prado Huánuco – 2022.
H0: La incorporación de 5 % fibras de las hojas de bambú respecto a su peso seco de la mezcla no influyen significativamente en la resistencia a la compresión en muros de tapial, Distrito de Rupa Rupa – Leoncio Prado Huánuco – 2022.
Tabla 19
Resultado de la resistencia a la compresión del tapial efectuado en función de nuestra norma E-080 y de la resistencia a la compresión del tapial efectuado con el 5% de fibras de hojas de bambú referente al peso seco de la mezcla
CANTIDAD DE MUESTRAS
BLOQUE DE TAPIAL SEGUN NORMA E-080 (f'c=Kg/cm2)
BLOQUE DE TAPIAL CON 5 % DE FIBRAS DE BAMBÚ (f'c=Kg/cm2)
Muestra 1 12,08 14,90
Muestra 2 12,17 14,86
Muestra 3 12,20 14,84
Muestra 4 12,15 14,96
Muestra 5 12,30 14,92
Muestra 6 12,28 14,85
Muestra 7 12,37 14,90
Muestra 8 12,46 14,92
Muestra 9 12,11 14,93
Muestra 10 12,34 14,94
Muestra 11 12,28 14,91
Muestra 12 12,35 14,96
Muestra 13 12,19 14,88
Muestra 14 12,35 14,83
Muestra 15 12,39 14,87
Tabla 20
Resultado de la prueba de normalidad para las resistencias a la compresión del tapial efectuado basándose en nuestra norma E-080 y de la resistencia a la compresión del tapial efectuado con el 5% de las fibras de hojas de bambú referente al peso seco de la mezcla.
Pruebas de normalidad Kolmogorov-
Smirnova
Shapiro-Wilk Estadísti
co g
l Sig. Estadísti
co gl Sig . Bloques de tapial según norma
E-080 (f'c=Kg/cm2)
,143 1
5 ,20
0*
,960 15 ,69 5 Bloques de tapial con 5% fibras
de hojas de bambú (f'c=Kg/cm2) ,119 1 5 ,20
0* ,957 15 ,64
4
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors
Interpretación
La prueba de normalidad adoptada es la de SHAPIRO – WILK dado que se analizaron menos de 30 muestras, el cuadro apunta que los valores evaluados cumplen con el supuesto de normalidad para la resistencia a la compresión del tapial hecho según nuestra norma E-080 (p=0.695>0.05) y para la resistencia a la compresión del tapial con 5% de fibras de hojas de bambú referente al peso seco de mezcla (p=0.644>0.05); se debe tener presente que la muestra en estudio es de 15. Como la prueba de normalidad se cumple se realizará la prueba paramétrica de T Student para muestras relacionadas.
Tabla 21
Resultado de la importante prueba de T para las muestras relacionadas.
Interpretación, la prueba de T para muestras vinculadas indica que la incorporación de 5% fibras de las hojas de bambú referente a su peso seco de la mezcla influyen significativamente en la resistencia a la compresión en muros de tapial con una contrastación de (t=-85.052, p=0.001<0.05).
Resultado de la prueba de normalidad para las resistencias a la compresión del tapial efectuado basándose en nuestra norma E-080 y de la resistencia a la compresión del tapial efectuado con el 5% de las fibras de hojas de bambú referente al peso seco de la mezcla.
Prueba de muestras emparejadas Bloques de tapial
según norma E- 080 (f'c=Kg/cm2) -
Bloques de tapial con 5 % fibras de hojas de bambú
(f'c=Kg/cm2)
Diferencias emparejadas t gl
Sig. (bilateral)
Media Desv. Desviación Desv. Error promedio
95% de intervalo de confianza de la
diferencia Inferior Superior
-2,63000 ,11976 ,03092 -2,69632 -2,56368 -85,052 14 ,001
CAPÍTULO V
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1. PRESENTACIÓN DE LA CONTRASTACIÓN DE LOS RESULTADOS