• No se han encontrado resultados

Decifio X IIIÍ. r j

de adis alias fi non enündaretur , ctíam quod partes cf­

fent przfenteSjA non contradicerent,non tamen pr?fu- m untuxacfeprzceíSíre , niíi inftrumentum eflet anti- q u u m ,& Bal.acSalic.refert, & fequitur Barba.coníi. 18.

co l.5 .& tribu sfeq.vol.i.x\lex.coiü i.i36.n u m .i3. & 15»

vol.2.conri.42.nu.2.voL+. & in addi. capellz TholoíTa.

q.328.aliiq; rclati per FeLin c.quom am contra.num .36.

c e proba.vbi íequendoopin.Raph. & R o m . impugnat id quod dicitur przíüm i pro fententia recitatoria a d o ­ rum lata partibus przfentibus, & non contradicentibus.

Q uid concIudcndQ ? vcritas huius quadHonis depcn- 4 d e t ^ veritate illius articuli,an f pr?fumat pro proceflu

& fentétia,pendente appcliatione,quem articuiü tangit A lelin Ifte vnoquoq;. c0L2.fF.de re iud.& latius in l.lcié d ü.co l.s.vcrf & etiá A bbas intelligit.ff.de verb.obli.Fel.

in c.quoniam contra.num.21.de proba.vbi etiam plene D ec.col.iS .R u i.con íii.i 24. n u .i. vol. 5.Sebaft. Vantius.

in lo co proxime alleg.num .7.& in tit.de niülita.ex defe­

d u procef.nu. 1

4

-& A lcia.de przfuhip.reg.í-przfum .p.

num. 6. & 7 . concludentes com m unem effe opin.quod pendente appellatione nón przfum atur pro fententia A n to.d e Butri0.coníi.24-.col.4.circafin. A lex. in

1

.4 . §.

condemnatum. col.4.verfic. & ratiodiuerfitatis.ff.de re iudi.licet Dec.in d.c.quoniam contra.nu.5 2. conetur te­

nere contrarium , v tib i per eu m , pro quo facit d id u m Bald.inc.cum fupcr.col.i.verfic.ibi nihil rationabiliter, de re iud.vbi dicit,q> quando contra fententiam nihil ra­

tionabiliter opponitur ,tunc pro iüdice,licetfuerit appel latum ,przfum itur,qucxi etiam Bart.& alij eum fequen­

tes, tenent in d.Lhi qui ad ciuilia.& in i.j.

ff.fi

tu.vel cura, appel.dum didt, quod appellans qui proféquitur appel- latfoiiem per m odum abnegationis debet exhibere a?

da,q«ia przfum itur pro reditudine proceflus, cuius ta­

m en d id a in h oc com m uniter reprobantur,quia v t p rz d id u m eft,non przfum itur pro fententia, nec pro pro- cefíü,quádo eft ab ea legitim é appellatum. Ideo in q u z ­ ftione propofita non recedendo á com m uni fententia, d ic o , 9 cum pcndm te appellatione non przfum atur, necpróproGcfíu, ncc pro fententia íatis erit appellanti introducere appellationem interpofttam,cunq; & apo- ftolos petitos intrzlcgitim a tem pora, ac ipfam fenten­

tiam á qua appellatum fuit,exhibcre, iuxta nota.per Phi lip. Francin c.cum in ecclefia.nu. 3 .de áppel.Soci.confi.

24.nu.20.volu. I .Dec.confí.29 5 .num. 2. diligens tamen

& cautus appellans f i t , v t intra fátalia procuret caufam term inari, alias caufa appellationis lapfis fatalibus fiet deferta,& firma remanebit prima fententia,pro qua tüc przfum etur Specu.in d.§ fi.num. 1 5 .de fenten. Bal.in d.

l.hi qui ad ciuilia.verfic.modo hic quzritur. l.fi. §. illud.

-C.détem p.appcL&in auth. de ijs qui ingre.adappel.§.fi vero neuter,Rui.d.confi. 1 24.11U. lo.fateor tamen, quod fi fentétia, q u z producitur appareat k t a iam laplb bien- nio.tunc pro ea prylumitur ctiam fine adis.c.cum inter.

& c.ficut.dereiudi. Bal.in tir.de miiirevaíFal. qui contii- eft.nu.30.& in tim .quo tempo.miles. §.fancimiis.nu. 2.

A lex.d.confi.22.& confi. 136m u.i i.vol.2.poft Hoft.Io*

A nd.Card.B ald.Cyn. & Imo.per eum relatos, & confi.

15 o.nu.7.vol.6.auo cafu cautus efle debet appellans, v t fidem faciat de a¿lis, ficx illis putat intentionem fuam poífe probari, & hanc opinionem deiure veriorem paífim fequi íblet Senátus.

S y M M J Í R I r M.

1 Bedu Bum in prima inñaHtia,zfa non probatum,poteñ in caujk appellationis probari.

2 Tefiibus fuper aliquibus capitulis examinatis in prima inñan- tia,fi efirenunciatum, vel publicati fin t, non licebit in caufia apptUationis fuper eifdemcapHuüs tefies producere, fid tan- tumfitfernouis.

3 Appeüatio a difiinitiua potefi iujiificari ex nouiter dedu&is.

4 Toptitítes qux produBaficnt in prima inñantia, & fuper qui-

busnon funt examinati teñes , poterunt in caufa appeUatio­

nis probari,quia non e ñ timor fubornationis.

5 Omifiitm etiamfciéter in caufa principali potefi d e d u c i , pro­

bari in caufa apppeüatiotis.

6 Termm peremptorij lapfus a iudice in prima inflantia affigna- ti,mn obñat quin in caufa appel.probari pofiit.

7 .

Trobandi facultas

per

tefiestribus modis excluditur.

8 Capitulatum quod femel efi,vlterim non efi capitulandum.

9 - Judex potefi afiignare parti tempus adexamnandum tefies:efi'

quod vltranon audietur.

10 Opponens in caufa appel.defubreptione ed hoc,vt audiatur J e bet ofiendere fe ignorafie,^ potefl per iuramentum.

1 1 Mora commifia in caufa principali, poteñ purgari in caufajtp- feüettionis.

D E C I S I Ó X I I I I .

A n ia caufa appellationis debeatquis admitti ad probadura capitula dedufta in prima inflantia, non obflante hpüi cerraini flatutiadprobandurpj _

V zritu r an in esufa appellationk debeat quis admitti ad probaií- durn capitula dediiétain prima inftantia, non obftante quod ea fiierint ad probandum admiffa/

& láp iz omnes dilationes, ac in contumaciá n cn probantis prz- clufa via probandi. Et videtur di cédum debere admitti per regu?

lam .l.ter hanc.C.de temp.appel.f vbi ded u d um in pri­

m a inftantia, & non proDatum poteft in caufa appella­

tionis probari, glo. fi. in d.l. per hanc.qüam fequitur ibi Bal.in princ.& col.6. v erfi.o rm o d o ven io , condudens de iure ciuili. etiam didicitis teñificatisin prima inftan­

tia. produdis, poife teftes examinari in caúíá appellatio­

nis, cuius gío. opinio comprobari videtur ex diipofitio- 2 ne.c.fi:aternitatis.detefti.qua cauetur,t 9 fi in prima in­

ftantia eft renunciatum teftibus íuper aliquibus capittr- lis examinatis, vel fünt publicati teftes nó licet fupér d fi d é capimlis in caufa appellationis teftes producere, fed tantum ftiper nouis,ergo arguendo.á contrario fenfu, fi teftibus in prima inftantia non fiiit renunciamm, vcl pú blicati non fiierun t, potem nt fuper primis capitnlisiá caufa appellationis tcfles produci,idq; ex co adiuuari pó

3

teíF, t quod dicitur appellationem á diffinitiua ex nóüi’- ter deducendis iuftificari poífe, Bart.in d.l.perbanc.cor.

fi.per tex.in I.Emilius.ff.de minor. & in l.fi.ff. quod cum éo,licet regulariter fecus in appellatione abinterloeutb- ria.dem .appellanti, de appel.Barto.in Leiusqui.nu.Siff.

de appd. recip. & h zc opinio confirmari pofle videtur, ¡ argum éto íum pto á ratione ceflante,quod validum eft.

l.quod d idu m . ff. depadis.Eucrard.in locis legali. c.8 5 . N am ratio , propter quam fi renundatum eft teftibus in . prima inftantia examinatis, vel publicátz fuht atteftatió nes,non iicet in cauíá appellationis fuper eiídem, v d d k -redo contrarijs examinare, eft propter timorem fubor­

nationis teftium d.c.fiaternitatis. Fel.,poft Im ó. A b b .A alios per eum relatos,in c.cum veniíTent,nu. 5 .& ó.de te­

ftibus , q u z ratio ita militar in caufa appellationis, ficut in caufa prindpali, Bar.& poft eum com m uniter D o d . in d.l.per hanc.in fi. in auth.qui femeLnu.29 C .de prob.

glo.in d .c ff aternitatibus.de reftibus.-tex.in dem enlfi. dc tefti.Pau.de Caft.in l.iudjces.num.6. C . de iudi. Sed h z c ratio ceffat quando aliqui teftes non fiierunt examinan/

ergo cefláre pariter debet diípoíitió. l.adigere. §. quánisl deiure patrq. c.cum ceffante.de appd: fáCitad h zc quod

4

dicit A lbe. in d.

1

. per h an c, f qu cd fi in prima inftantiá íhnt p r o d u d z poütiones,fuper quibus non funtexami?

nati teftes, poteritín eaufa appellationis probare, quia nullus tim or íubomationis fubeft, idem d icitglo . pen.

in d.dem di.de teñib. d u m d ic itl^ c s G ed id s^ m itíert- tes.

Senatus Pedemont.

fes,quod in caufa appellationis probari p o ílit, debet in- teiiigi de veteribus capitulis, fup*er quibus non fuerát re- ftes exammati, & hoc.etiam tenet Saly c.in d.l.per hanc. - C 0I.5. verfic. concludo ergo. & hanc ¿pin. fequi videtur Fely. in c. ad audientiam, a.nu. ■ 4-de reícrip.&in c.inter monaftcrium.num. 14.de íent.& re iudic. vbi reprobata 5 opin. glo. tenet opin. Inno. f quod omiflum fcienter in caufa principali, poteft deduci & probari in caufa appel­

lationis , m uito magis fi negligentia, vei fimplicitateo- - m iílüm fuerit, quodetiam voluit in c. cum loannes.nu.

29. defide inftrum. vbi exprefle dicit, / cum probatio­

nes in prima inflan tia,negligentia vel fimplicitate, funt om iíiz,tunc poterunt fieri in caufa appeliationis, & p r a hac opin.videtur decifio in tcrmiuis, Archi.in c.de illici­

ti ta. 24.q. 5. vbi exprefsé dicit f lapfum termini perempto rij, in prima inftantia á iudice ftatuti, non obftarequin probari p o ílit in caufa appellationis.d.l.per hanc. & d.c.

cum loannes, quia ifte terminus non eft intcrloaitoria, fed potius com minatio quaxlam ad illam inftantia tan­

tum fe extendens, & Archi. refert>Fél.in clicet cauíam col. i_uveríic.iimita tridecim o.deprobat.poftA nto.de B ut.& lo . And.per eum relatos, qüiKíis concordat deci­

fio R o ttz . J02. in nouis, & his adftipulamr, quod dicit Bart.in d.authcn.qui íemel.num. i ó.C.de proba.Báu.dé Caft.ind.l.iudices.num .5.C.deiud. Feiy.in d.c,cum ve- nifíent.nu. 5 & 6. fcilicet conclufionem in cauíá, vel re­

nuntiationem probationum in prima inftantia fimpli­

citer faftam non tollcre, quin n o u z probationes in cau­

fa ap^Tiationis fieri p o ífin t, & h zc com probam r cx.eo qucxl dicit Feiy.in c.caufam quz.i.nu. 13 .detcftib. quód teftes coram prim o iudice hon pubiicati poflunt coram iudice appel lationis publicari.

In contrarium tamen facere videtur gloíá com m uni ter approbata,in c.de teftibus,in verbo p u blicatz, de te- 7 ftib. concludens t facultatem probandi per teftes rribus m odis exciudi,videlicet fi fitrenuntiatum teftib. v d fue rint publicati teftes, aut competens produftio faft a , &

ibi Io. A nd.ea verba (copetens produftio) exponit,ideft dilatio,igitur vbi competentes dilationes datz eflent , &

intra eas probatum non eft, viterius ad probandum ad­

mitti non debent.facit text.a contrario ien fu , in c. inter- pofita.in prin

4

e appel .quem Bar. ad hoc notat in

1

. eius

qui. nu. 8. ffd e app.rccip.nec n

5

Bal.in d.l.per hanc.col.

pen.ver. vnum icias,vbi etiam Saly. col.pcn.verf ad no- tandum ,quo tex.habem r,/ fi iudex prime inftantiz n

5

adm ittit aiicgantem ,& offerentem: fe probatumm , gra- uat eum , & ob id poterit probare in caufa appeilationis, ergo fi iudex adinifit ad probandum grauafle non dici-

8 I .in i.nota.vbi etiam Sali.C.de appel. f quod iemei fuit capitulatum, non eft vlterius capitulandura, & fi in pri­

m a inftantia relponfum eft pofitionibus,&deinde pofi­

tiones de nouo producantur in caufa appellationis non tenem r illis refpondere, Afflic.decifl2i 6,nu. i .diceshoc effe reaulare, ergo a fimili dicendum videtur, / capitu­

la femel i n prima inftantia ad probandum adiniiTa vlte­

rius in caufa appellationis admitti non debent & hanc opinionem fentit glofa in l.fi ea. C.de ijs qui accuíáre nó poffunt vbi argumento illius tex. & aliorum concordan 9 tium n otat f iudicem poflé affignare parti tépus ad exa­

minandum teftes.& v ltra, eam non audiri & glo.in c l i ­ cet caufam in verbo trium teftium de probatio. A n g . in Q.Lper hanc col.pen.ver.fed dices, & iftudlocuin m axi­

m e habet fi fcienter om ifit probare in caufa principali, quia tunc non audiemr in cauíá appcUationis g lo f fi. in c,inter monafterium.de fenten.& re iud.& in c.ad audie tiam 2.arguendo á contrario feniu.de refcrip. quam có ­ muniter approbant D o fto . relati per Feli, in locis ftipra- citatis, & licet Fel.tranfeat cum opinione Im o lz tenen­

tis contrarium propter generalitateni. d. 1. per hanc, ta­

m en opinio.glof? magis com munis videtur pro qua vi­

detur cife textus in d. L per hanc in illis verbis prafeatio nes illo tamen defuerunt tcm pore,ex quibus Imperator videtur v d le quod ad hoc, v t nó probatum in prima in­

ftantia p oflit probari in caufa appdlationis, requiratur, 9 probationes tempore p rim z inftantiz defuerint ergo arguendo á contrario íeníu fi eas tunc habuerit,& diftu- leritjin caufa appdlationis, admitti no debent, & ita ex illo tex.colligit Bal.ibi c0L2.ver.item collige argum en­

tum. Sed CUI probandi onus incumbat probationes de- fiiiíTe tempore p rim z inftatizf’ videtur h oc ad ipfum ap­

pellantem ipeftare argum ento g io fz jn d. c. ad audien- 30 tiam, q u z vuit, f / opponens in ca uíá appdlationis dc

fubreptione, ad h oc vt audiatur d ebet oftendcre ie igno raíTe,quod fieri poteft pa: iuram étum , fic in cafu noftro faltem cum iuramento debet ailegare fibi in prima in­

ftantia deiuiiicprobationes. A d huius opinionis cópro- bationem accedit doftrina Bart.in

1

. 1 .nu. 14. ff.de aftio . cm pt.quam refert, & fequitur la fin l.fi infulam, in fi.fF.

de verb.oblig. poft Bai. A n g.Im o . A lex.& R oina.per ea.

11 rd a to s, fcilicet f m oram in cauíá principali com iflara non pofle purgari in cauíá appdlationis , & ita videtur tenere Bal.poft Alberi.in authen.iobcmus verfi.item re- m ittim r C .de iud. vbi dicit renuntiatione in caufa prin- dpali nocere etiam in caufa appellationi d,c.ffaternita-.

tis,quorum difta im probat Caftren.in d.Liudices.nii. 5.

A d h z c videas om nino Afffic. decifio. 216. nume. 2. &

fequentibus vbi ponit regulam cum limitationibus.

Q uid dicendum f* Senatus propter rcguiam d .l. per hanc.coniueuitin caufa appdlationis admitter e ad p ro ­ bandum articulos fiue captula,produfta in prima infta tia, dum m odo fuper illis no fuerint teftes exam inati, &

pubiicati ex diipoiitione tamen noui decreti,id reftriftü legitur ad primam appellationem propter litium abbre uiationcm , quandoquidem eodem decreto, non liceat nifi ex caufa & feruata decreti form a in tertia inftantia aliquiddeducerc, nec producere.

S F M 'M A K T V M . 1 Index ordinarius an pofiit recufari.,

2 T eñium inhabilitas ratione adiunBi p'urgatur,eodera modo k iudicis fujpiao.

3

Argumentumld contrario fenfu non admittitur, quandoindu- ceretur iuris correB o.

4 Recufatiords exceptio diiiatoria efl, k ante litem contefiatam opponenda.

5 Lites fine fuffidone effe debent, k durum eñ coram iudice m -

torie fufp/Bo litigare.•

6 Iniuriafafiafiatri, dicituralterifratrifaBai

7 Inimicitia inducit iuñam caufam recufandi, etiam iudicem or­

dinarium.

Idem dicitur de prxfimpta inimicitia.

8 Amicitia etiam intrinfeca inducit iuñam causam recusandi

iudicem ordinarium.

9 IntelleBus autben.fi verb contigerit. C.de iud.

1 0 ludices poñ deliBa perpetrata non debent partes concordare ,

D E C I S I O X V .

Iudex ordinar¡us,an recufari pofsicincaufis criminalibiis.

¡1N ordinarius f de iure d uili pof- II fit recufari przfertim in caufis criminalibus, in quibus de iniu­

ria , & dam no eidé eiufue agna­

tis, ieu cognatis proximioribus illato agitur.Et prima fronte di­

cendum videretur ordinarium recufari non p oflé, fed ei alium J adiungendtim.l.nemo poft l i t é . "

C.deiuriid.pm .iud.iunfta authen-fi^vero contigerit, &

f .

Decifiones.XV. i5

in corpore vnde fumitur .C .dc iudi. glo. in Lapem ilimL

& ibi Bar.Baid. A lb .f r com m uniter d o d o . & eodem t l - . tulo,alia glo.in 1. vnica in verbo cuitare. C . ii quacunque praxli. potcfta. vbi Bald. afferit hoc procedere tam in caufa criminali, quám d u ilijim o . in 1. quidam confule- bant co l.6 .ff de re iudfPau. de Caft. in l.qui iurifditioni.

vb i & Aiex.verficu.feptim o fellit.ff.de iuriidi.om. iudi.

pem fi.in cap.cum ipeciali.nu.46. de appellat.Aufrer.de recufetio.col.8.nume.30.verfi.aut loquim ur, cum quo om nes condudunt,iudicem ordinarium regulariter re- cufari non pofle tanquam íiiíp edum ,íed ei dandum ad iun d u m , idem tenet Lanfran. in trada. recu fario. in prin.nume.3.verfi. iudex autem ordinarius, quod etiam procedit in criminalibus,Bald.in authen. offeratur, col.

3 .in fin.C.delit.contefta.vbi rationem adducit,eo quod i ratione adiundi purgemr om nis fu ip ic io , t N am ficut ratione adiundi purgatur inhabilitas teftium , qui diffi­

cilius inueniuntur, m u lto magis purgari debet lu fp id o iudicum, qui facilius inuen hintur, lai.in didaauthen.fi.

v e r o contigerit.col.2.verfi.tuautcm tertio, fr ib iin addi tio .ad Salyce.in verbo fufpitio purgatur.

N ec obftat .i.nemo.Cxie luriid.om.iud. arguendo a con trario fenfu:quia ibi huiufm odi argumentum non pro­

cedit, vt expreffe dicit glo.in d.l.apertiifim i, in verbo iu dices.in pr in. AIbe.in l.conuenticuIa.C. de epiico.fr cie.

t & in d.Ln e m o ,& ibi Saly.dicit | non habere locum pr?- d id u m argum entum in d.l. n e m o , quia per illud indu­

ceretur corred io iuris com munis, de quo in d. authen.fi vero contigerit,quz femper efl: euitanda.

N ec etiam obftat d.l.quiiuriididioni.ff. de iu rif o m . iud.fr i.Iex Cornelia.ff. deiniur. quia dicuntur c o rr e d z per d.authen.fi vero contigerit, q u z non vult ordinariu fu iped u m in totum recuiari, íed quod ei detur adiun- dus,ita refpondet la fin d.Lqui iurifdidioni.col.fi. verfi.

iftam rationem.ff.de iur if.om .iud.

In contrarium adducebamr prim o d. i. n e m o . C . dc iu-

oft.eiuscui mand.eft iu riíd .d od.m axim eB aü n d.L con ucntíeula. C . de epifco.fr cler. N e c ch ftat, quod dicitur huiufinodi argum entum non procedere, vbi inducitur iuriscom m unis co rred io , quia licet fit vera h z c limita - tio,tam en ad d .l.n em o ,ad ^ tari non poteft,quz a C o n ftantino Imperatore proceifit, qui n on cogitauit de di- fp o fitio n ed .au th . fi vero contigerit a luftiniano annis ducentum poft editz, argum.nota. per Bart. in 1 Galius.

§.nunc de lege,in fi.ff.de Iibe.& pofthu. & in l.a filio.nu.

i .ft! de i^ a . i . la f in i.firater a fratre coLy.verficin addu- dis.ff.de condi.indebi.Ioan.FaberInftitu.de liter, obiig.

colum n. 3- verficul. eg o non audeo dicere, quinim o argum entum p rzd id u m in d id .l.n e m o , eft confor- 4 m e iuri com m uni, t cum exceptio recufationis fit diia- toria,vt concludunt com m uniter d o d o .in d id . i.aper- tiifim i.& in capitu.poftremo. & capitu. cum ipeciali. dc ap p cllzergo debet opponi ante litem conteftatam ,vui- gata.Lextcptionem .C. de probat. & in terminis noftris videtur text.in l.fina.C.de icnten.fr intcrIoc.om. iudic.

vbi expreffe dicitur n on effe prohibitum iudicem recu­

fare anre litem conteftatam , & licet g lo i f in verbo ve­

titum reftringat ad d elegatum , attam en, ea m agna eft reftridio, cum text.generaliter 1 oquatur, & fic genera­

liter intelligi debeat.l. i . & ibi glo.ff. de alez lufu & alea­

to , & huiufinodi interpretatio generalis fuadetur ex S^®^2litate rubricz , q u z loquitur de om nibus iudi- a b u s , & Ybi lex non diftinguit, nec nos diftinguere de- 7^fo^-l*5-ff-de o ff ic przfid. 1. de precio, ff. de publicia.

hcrefecit decretum fub rubri, nulli litigan tiu m , li- r c ^ L ° 6 conteftatam iudicem iufccdium dice-

v x o r i, nec libens, nccali|s, quos fecum h a b e t,& B a r-‘

to l. ibi in prima & fecunda led ura , quem -iequitur I a f nu.6.frCur.nu.4. Aufrer.de recufe.col.2,&

& in prin.poftgl.in Lfi foeminam C.ad fcnatuicon.Tur.

piilia.conciudunr idem cfle dicendum in omnibus per- io n is,q u z funt intra gradus fuccedc ndi,fecit.i lex Cor- nelia.§.j.ff. de iniur. v b i dicitur lege Cornelia de iniurijs caucri,ne quis perfonis ibi enumeratis( inter .quas conti- nenmr fratres) adion e iniuriarum agetibus iudi cet, quá l.adducit g lo i f fina, in d. lq u i iu rifo idion i przeft,& ibi Barto.in utraque ledura Baid. Alberi. A n ge. A lex. col.

i .I a f coI.2.ver.tertio fallit.AIb.in

1

. 1 .col.fi.C. ne quis in fua caufe ius dicat,glo.inl.in priuatis.ff.deiudic. Perufi.

in cap.poftremo.de appcll. Aufrer.de recufa. col. 1 3 .ver.

5' 79. & h z c rationi naturali conueniunt , t cum lites fine . vila fuipicione eife debeant, d. 1. apertiíÉ m i, fi quid em durum adm odum eft litigare coram iudice notorie fii- fp ed o fiifpicione iuris,prout in cafu noftro, Perufi. in d.

c. poftrem o. nume. i. f r l a f in d id .L q u iiu riid id io n i.

n u m e.6 .& 7 .

N e c ob. quod ordinarius regulariter recuferi non p o ­ teft. fed datur ci adiundus d. authen. fi vero vero conti - g e rit, q u iap rzd id a regula patimr multas failentias, d c quibus per gio.in d.Lapcrtiuimi in verbo,iudices,in fin.

& ib i Bald.col.2.S/.nu.4.Pauxle C a ftro nu .ó.Iaf num- 4.Bal.in Lprztor inprim a lcdu.ff.de iu rif om .iudi.quos refert.fr fequitur C ap i .decifio. 146.fr iate de hac m ate ria recufetionis ordinarij d c c if 1 37. & 1 3 g. quarum afi- q cafui noftro quadrare pñt.Prim o ratione ia im id tie vi gentis inter accufente & accufatu,feu denütianté,& de- nunciatuffi, ex qua inim icitfe inducitur przfum ptio - 6 inim icitiz in ipfo ordinario firstredenuntiantis, f cum

iniuria fed a fratri, alteri fratri fe d a dicatur 1. iex C o r ­ nelia & ibi glo ifff.d e iniur. Bartol. in L ut uim.num e. 7.

ff. de iufti. fr iur. Bald. in Lvni. C . fi quacunque przdi.

pote A iex an .co n fi. 189-uume.9.vO(L 6.Gram .confi.32.

num e.i i.Perui!ind.cap.pqftrano,num e. ó.deappcilat.

dicentes in his confiderari affed ion em .glo. fina, in Lut uim.ff.de iu ft.friur.fr aliudit.d.i.lif?m ina,& ibi g lo . C . 7 ad Turpill. f inimicitia autem inducit iuftam cauiam rc

cufandi etiam iudicem ordinarium glo . in d. L apcrtifll- m i, in verbo indices verficu. itera fiiperuenit iuftiffima caulainiuriarum SaIi.ibinum e4-Pau.de Caft.nu.6.Iaf.

nu. 7. vbi idem dicit efle in inimicitia p rzfu m p ta, Au- frer. de recufa. coi. 7. v e rfic fi iudex eit inim icus, poft Bald.in d id J.vni. verfic. in tex. ibi cuitare. C . fi quacun­

que pr?d.poteft. & conuenit d id u m Barto. ibi & Bai-in / i d . i. a itp rzto r. ff. dc iuriídi. om n. iudi.& id procedit etiam fi inimicitia non fit capitalis, feu grauis. Peruf in 8 d .c.p o ftrem o co i.7 .verf.32 .t Id em d ieen d u m p u to ,ii ordinarius fit m axim us amicus aduer fentis, A lex, in d.I.

apertiffimi in fi.fr Ia f nu.7.ppftBarto.in L fciendum. § ., j,ff.de legatio.Pau.de Caftrp.in l.liberi.fF.deinpffi. tefta.

ubi Ipquitur in fiiip aut alip coniundo.A ufrer.de reciif - col. 2. uerficu. prima igitur, fpecLcs, & feq. fi igim r or- - dinarius ratione m ag n z am icitiz cum aduerferiopo­

teft recuferi, cum fufpi d o i u a rd e t ex am o re, ut e x o- diocapitu. quatuor modis, i i.q . 3.1atiilim etradic R e - buff.in trad.de rccufe.articulo.9.gIo. vnica nu. 20. cum feq.Tom o.3.com m enrario.in confuetu.R egias,m ulto ■. m agis ratione fraternitatis , cum frater dicatur fereal- ter.

Secundo limitant d o d o . d id . regulam, non procedere in cafibus in d.i.qui iuriiditioni p rzeft exprems, ita C a - ftren.lim itat in d.l.apertiifimi num e.6.frin d.Lqui iu rif ditionijfr: ibi. Alexan. verficu. d id t tamen Paul. de Caft, C u rti. luni. nume. 4. dum fimpliciter refert fr fetquitur feUeiitias Pau.de Caft. I a f in d i d i. apeitiilim i nume. 4, uerfi.eodem m odo,qui in hoc fuit fibi contrarius, Peru, d. c. Poftrem o num e.i.de appellat, dum aHraat.d-i.qui iurifdidioni.Idem dicitur de comprehenfis ini-lex C o r nel ia fecundum Bar.fr alios fupra in fecundo fandam é- to alkg ato s.E t h z c lim itatio procedit przfcrtim in eri-

Documento similar