• No se han encontrado resultados

DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 1 Hidrología

In document Descargar Descargar PDF (página 109-112)

Las lagunas pampásicas tienen salinidad variable, se en- cuentran en general dentro del rango de oligohalinas (re s i d u o sólido salino 0,5-5,0 g/L) a mesohalinas (residuo sólido salino 5,0-16,0 g/L), aunque hay ejemplos de hiperhalinas (residuo só- lido salino >40 g/L) (Ringuelet et al.1967, Ringuelet 1968). La composición iónica de las mismas varía entre bicarbonatadas só- dicas y cloruradas sódicas, hemi a hipo sulfatadas e hipomagné- sicas. Las que se alojan en zonas de influencia marina poseen relaciones en equivalentes Mg 2 +/ Ca2 +/ y Cl-/ (Cl-+ HCO3

-) elevadas.

Gibbs (1970)estudiando la salinidad de las aguas super- ficiales mundiales concluyó que los principales procesos que de- t e rminan la misma son: 1) la meteorización de las rocas de la cuenca de drenaje, 2) la precipitación atmosférica y 3) el equi- librio entre precipitación-evaporación. Gibbs obtuvo una figu- ra tipo boomerang al representar la variación de la relación en peso de Na+/ (Na++ Ca 2+) en función del contenido de sóli- dos totales disueltos (STD). Analogamente se re p resenta para los aniones, la variación de STD con respecto a la relación en peso Cl-/ (Cl-+ HCO3

-). Cualquier cuerpo de agua superficial cuya química esté influenciada por las precipitaciones, se ubi- cará en la zona inferior derecha del gráfico de Gibbs presentan- do valores bajos de STD y alta relación Na+/ (Na++ Ca2 +) . Cuando el proceso que predomina es la meteorización, en ge- neral las aguas resultan bicarbonatadas cálcicas, presentan va- l o res medios de STD y ocupan aproximadamente la primera mi- tad del eje Na+/ (Na++ Ca2+) en la zona central del gráfico de Gibbs. El proceso de evaporación-cristalización es más signifi- cativo en zonas áridas y tórridas donde la evaporación supera a la precipitación atmosférica. Las aguas que responden a este pro- ceso se ubican en la zona superior derecha del gráfico de Gibbs, siendo el punto más extremo el que representa la composición del agua de mar.

En un trabajo anterior (M i retzky et al. 2000) se observ ó que las aguas de las lagunas Encadenadas de Chascomús y de al- gunas de los alrededores, no respondían al diagrama de Gibbs, lo que significaba que los procesos de precipitación atmosféri- ca, meteorización y de cristalización-evaporación no podían ex- plicar por sí solos la composición química del agua de las lagunas.

Se determinó que el proceso responsable de las desviaciones al modelo de Gibbs era el proceso de intercambio catiónico en los sedimentos loéssicos, de origen volcánico piroclástico y trans- portados por el viento a su actual lugar de depositación, y que este proceso no producía desviaciones en el diagrama aniónico.

Drago y Quiros (1996) encontraron desviaciones al esque- ma básico de Gibbs al tratar la hidroquímica de las lagunas cha- co- pampeanas y concluyeron que la composición química era c o n t rolada por los procesos de meteorización y de concentración por evaporación-cristalización y que las desviaciones se debían a la disolución de sedimentos marinos antiguos.

El objetivo de este trabajo es determinar cuáles son los p rocesos responsables de la composición química de las aguas de cuerpos lénticos de la Provincia de Buenos Aires, en part i- cular, determinar si las desviaciones observadas al diagrama de Gibbs se deben al proceso de intercambio catiónico y no a la di- solución de sedimentos marinos.

2. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

costa Atlántica. Solamente los de mayor caudal logran salvar la ancha faja de médanos costeros. Estos cursos de agua en general son oligohalinos. En esta cuenca existen 695 lagunas, de las cua- les 477 son temporarias, algunas de las cuales se deben a endi- camiento por médanos en la región costera. Entre las más import a n t e s se encuentran: Laguna Sauce Grande (22,9 km2), en Monte Her- moso, la Laguna de los Padres, de origen tectónico, el complejo lagunar Salada Grande (60.78 km2) (Partidos de General Mada- riaga-General Lavalle). En General Lavalle se encuentran ubica- das las lagunas Salada Grande, Las Chilcas, La Limpia y la B a rrancosa, en General Madariaga, las lagunas La Larga, El Car- bón y El Ti g re, y en ambos partidos, la laguna Salada Chica. El único ambiente léntico artificial de magnitud en toda la re g i ó n es el dique de Paso de las Piedras (33 km2, cuenca del río Sauce Grande).

La cuenca endorreica del suroeste con 61 lagunas, de las cuales 37 son temporarias, comprende 2 subcuencas: a) la de la laguna Epecuén que drena hacia el norte y desagua en el siste- ma lagunar de las Encadenadas del Oeste (580 km2), situadas en una faja deprimida de más de 100 km de longitud, con eje n o reste-sudoeste y cuya pendiente sigue la misma dire c c i ó n ,

conformando el conjunto un rosario lagunar formado por la la- guna Inchauspe o La Larga Chica, Alsina (cota 106,8 m, super- ficie 42 km2), Cochicó, del Monte o Guaminí, La Dulce, Del Venado, La Paraguaya, Alpataco y Epecuén. Las de mayor importancia son la laguna Alsina, Cochicó (cota 104,5 m) con 50,1 km2, Del Monte, con 100 km2y Epecuén con 120 km2 (Dangavs, 1983); b) la subcuenca de la laguna Chasicó que dre- na hacia el sudoeste y desagua en la depresión de Chasicó.

El litoral marítimo bonaerense se extiende desde Punta Rasa hasta Punta Redonda, límite norte de la desembocadura del río Negro (Fig. 1). El tramo Punta Piedras-Punta Rasa (Pun- ta Norte del Cabo San Antonio) comprende toda la Bahía de S a m b o rombón. El tramo que se extiende entre Punta Rasa y Punta Médanos (extremo sur del cabo San Antonio) presenta gran cantidad de canales de marea, pero el rasgo distintivo lo consti- tuye el cordón de dunas de hasta 20 m de alto que corre parale- lo a la línea litoral y cuyo origen se debe a la acción del viento s o b re las arenas de las playas costeras. Los acantilados ro c o s o s , escasos en la zona, corresponden a la prolongación de la sierra de La Tinta en Mar del Plata. En esta zona se encuentra la única al- búfera activa de la Argentina, la laguna Mar Chiquita.

FIGURA 1: REPÚBLICA ARGENTINA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES. REGIONES GEOMORFOLÓGICAS (Gómez y To resani, 1994)

I) Cuenca Parano-Platense; II) Cuenca del río Salado y ar royo Vallimanca; III) Cuencas Noroccidentales; IV) Cuen - cas de pendiente Atlántica; V) Cuencas endor reicas del suroeste; VI) Litoral marítimo bonaerense.

(1:Laguna Melincué, 2: Selva marginal de Punta Lara; 3: Arroyos y bañados de Magdalena; 4: Cangrejales de Samborombón; 5: Pun- ta Rasa; 6:albufera de Mar Chiquita; 7: Laguna de Los Padres; 8: Cabo Corrientes; 9: complejo Laguna Salada Grande; 10: Laguna

Sauce Grande; 11: Dique Paso de Las Piedras; 12: Cuenca de Chasicó; 13: Sierra de la Ventana; 14: Sistema Encadenadas del Oes - te; 15: complejo lagunar Las Tunas-Hinojo; 16: humedales del partido 9 de Julio; 17: cauce del Río Salado; l8: Sistema de Lagunas

Encadenadas de Chascomús).

2.2 Geología regional

La llanura pampeana está recubierta por un espeso man- to de sedimentos loessoides o arenosos, siendo una inmensa cuen- ca tectónica de hundimiento paulatinamente rellenada y nivelada por sedimentos en su mayoría de carácter continental. (Gómez y Toresani 1998). Entre estos sedimentos se encuentran, segun la descripción de Fidalgo (1999)(Fig. 2):

a) Limos Loessoides: limolitas y limos de color castaño roji- zo, macizos, con niveles calcáreos (3-4 %) en espesores va- riables de 1 a 2 m y distribuidos en la mayor parte de la provincia de Buenos Aires. Su edad abarca desde el Mio- ceno medio al Pleistoceno superior e incluyen entre otros los Sedimentos Pampeanos (Fidalgo et al. 1975; Fidalgo 1 9 8 3) y la Formación Pampeano (Fidalgo et al. 1986a; Zá - rate 1989).

b) Loess: limos con arenas y arcillas subordinadas de color gris amarillento a amarillo castaño, sin estratificación, con carbonato de calcio en general pulverulento. Yacen en dis- c o rdancia sobre los Limos Loessoides, sobre parte de los Sedimentos Aluviales y de los Depósitos Litorales. La edad de los mismos es desde el Pleistoceno superior al reciente y comprende los sedimentos denominados Platense (F re n - guelli 1934), Médano Invasor (Tapia 1935), Formación La Postrera (Fidalgo et al. 1973).

c) Sedimentos aluviales: representados por limos arenosos a a rcillosos, arenas limosas y arcillas, de color castaño claro , amarillento, verdoso, con cierto contenido de materia or- gánica, macizos o estratificados o laminados y con carbo- nato de calcio en forma de concreciones o diseminado en la masa, correspondientes al Lujanense (Ameghino 1889 y F renguelli 1950), Aluvio Actual (Fidalgo et al. 1991) y otras.

d) A renas eólicas: depósitos integrados por arenas medianas a finas con fracción limosa subordinada de color castaño gri- sáceo a gris, adoptando la forma de mantos o cuerpos me- danosos. Yacen en discordancia sobre los Limos Loessoides, los Depósitos Litorales y localmente pueden encontrarse s o b re los Depósitos aluviales. Incluyen entre otras, la Fm.

Punta Médanos (Parker 1979), Fm. Faro Querandí (S c h n a c k et al. 1982), Fm. Estancia La Aurora (Fidalgo et al. 1987) , Fm. Matadero Saldungaray (Rabassa 1989).

e) Depósitos Litorales: están re p resentados por dos gru p o s de depósitos, uno de ellos constituído por sedimentos are- nosos a limoarcillosos, de color gris verdoso, con restos de conchillas de agua salobre. El otro grupo de matriz are n o- sa con sedimentos conchiles generalmente estratificados, c o n f o rma cordones litorales en el ámbito de la Bahía de Samborombón, mientras que en la región de San Blas es- tán compuestos por gravas. Estos depósitos litorales yacen FIGURA 2: MAPA GEOLÓGICO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (de Geología Argentina, editor R. Caminos, 1999)

en discordancia erosiva sobre los Limos Loessoides en el sector este y noreste de la Provincia de Buenos Aires. La edad de los mismos abarca desde el Pleistoceno superior al Holoceno. Incluyen entre otras, al Querandinense y Pla- tense (Ameghino 1908, Frenguelli 1950), Fm. Destacamen- to Río Salado y Fm. Las Escobas (Fidalgo et al. 1973a , b), Fm. Salada Grande, Los Zorzales y Las Chilcas (D a n g a v s 1977), Fm. Mar Chiquita (Schnack et al. 1982).

In document Descargar Descargar PDF (página 109-112)