Ejemplo 8:
Desmantelamiento de la presa
Como parte del plan «Loire Grandeur Nature» aprobado el 3 de enero de 1994, el gobierno francés decidió que la concesión de la presa no sería renovada cuando ésta concluyera el 31 de diciembre de 1994, convirtiéndose el Estado en propietario del lugar y comprometiéndose a demoler la presa debido a los grandes impactos originados, no compensados por beneficios económicos suficientes.
Objetivos de la restauración
Los objetivos enmarcados en el plan «Loire Grandeur Nature» fueron mitigar los impactos ambientales causados en los ecosistemas fluviales por la actividad humana durante cientos de años sin causar perjuicios a la actividad económica del país y gestionar el control de las inundaciones en el valle del Loire, dejando que el río preserve su dinámica geomorfológica y sus ciclos hidrológicos naturales.
Como meta propia del desmantelamiento de la presa Maison Rouge se puede establecer la restauración del ecosistema fluvial, interviniendo en la menor medida posible y dejando que alcance el equilibrio natural por sí mismo; recuperando así el bosque de ribera y las poblaciones de peces nativas.
Plan de restauración
Tras cuatro años de acciones para paralizar el
desmantelamiento de la presa por parte de la oposición política local, y gracias a la campaña dirigida por la asociación por la defensa de los ríos SOS Loire Vivante y el colectivo Loire Vivante en 1998 se comenzaron las obras.
Dichas obras se realizaron en dos fases. En la primera se deshabilitó sólo la parte derecha, para así asegurar la conservación de una cantidad de agua de riego suficiente hasta el final del verano. Para la demolición del cuerpo de la presa fue utilizada una excavadora.
Maison Rouge (foto de archivo).
Foto: Roberto Epple, European Rivers Network (ERN)
Se construyó un azud de 50 centímetros de altura en el lecho del río para ralentizar el transporte de sedimentos, que habían sido acumulados aguas arriba del embalse, y para evitar erosiones regresivas previsibles por haber sido extraídas grandes cantidades de arena del lecho del Vienne y del Loire antiguamente.
A partir de septiembre se comenzó con el programa de restauración de riberas. Fue una restauración sencilla en la que se aportaron 45.000 m3de tierra y 75.000 toneladas de lecho rocoso. En la restauración de la cubierta vegetal de las orillas se utilizaron técnicas de bioingeniería para atenuar la acción erosiva sobre las orillas descubiertas.
También se plantó un número reducido de árboles de especies nativas, ya maduros, para mejorar estéticamente el paisaje, a la espera de que con el tiempo y la
recuperación de la dinámica fluvial natural se creara masa forestal por sí sola.
Valoración de las medidas de restauración adoptadas
La demolición tuvo un coste global 1,6 millones de euros.
Además se previó la cantidad de 1,5 millones de euros para compensar las pérdidas a las comarcas afectadas.
Los sedimentos no estaban contaminados, así que la extracción de agua para usos agrícolas fue restablecida por el Estado (el coste del restablecimiento estaba integrado en el coste global de la demolición).
Sin embargo, en un camping situado a 800 metros río arriba de la presa se sucedieron corrimientos del terreno y en uno de los edificios se detectaron fisuras, sin duda alguna causadas en parte por la modificación de flujos de las aguas subterráneas y el descenso de cuatro metros del nivel del agua.
Trabajos de desmantelamiento en octubre de 1998.
Foto: Roberto Epple, European Rivers Network (ERN)
Acabar con la presa ha permitido la recolonización del Vienne, del Creuse y de sus afluyentes por el salmón y otros peces migratorios. Una importante recuperación del estado del cauce, recobrando dinámica fluvial, fue constada desde el primer año. La observación en julio de 1999 de un salmón vivo de 88 centímetros de longitud y de peso de 4,8 kilogramos, en el Gartempe fue un hecho alentador. No se había observado ningún salmón a esta altura del río desde los años veinte en que se construyó la presa. Este hecho simbólico confirma los efectos
beneficiosos de la demolición de la presa para los peces migratorios.
La universidad de Chinon y el Consejo Superior de Pesca (hoy ONRMA) se encargaron del seguimiento.
Aspecto de la zona en la actualidad.
Foto: Roberto Epple, European Rivers Network (ERN)
Aiguabarreig: Confluencia fluvial entre los ríos Ebro, Segre y Cinca.
Alóctona:Especie o población animal o vegetal que se encuentra en un lugar diferente al de su origen.
Bacteria simbionte: Bacteria que vive asociada con otra especie animal o vegetal, y en cuya relación ambos organismos obtienen algún beneficio de la vida en común.
Directiva Marco del Agua:Marco comunitario establecido por la Unión Europea en 2000 para la protección y gestión de las aguas. Dicha Directiva prevé, sobre todo, la definición y análisis de las aguas europeas, por cuencas y demarcaciones hidrográficas, así como la adop- ción de planes de gestión y programas de medidas apropiadas para cada masa de agua.
Ecotono:Zona de transición entre dos ecosistemas diferentes adyacentes.
Endemismo: Especie animal o vegetal cuya distribución está limitada a un ámbito geográ- fico reducido, no encontrándose de forma natural en ninguna otra región del mundo.
Helófitos:Plantas perennes que mantienen el contacto con zonas encharcadas. Normal- mente ocupan zonas de transición entre el medio acuático y el terrestre.
Hidrocoria:Sistema de dispersión de semillas a través del agua.
IBA:Área de Importancia para las Aves. Identificadas por BirdLife Internacional son la refe- rencia científica de la Comisión Europea y los Gobiernos nacionales para la designación de ZEPAs de la Red Natura 2000.
Ictiofauna: Conjunto de especies de peces que viven en una determinada localidad, región o país.
Introgresión (genes): Es el movimiento de genes de una población a otra a través de la