Determinación del tamaño de partícula

En la Fig. 33 se muestras los valores de las partículas del biofloc, estas muestras se obtuvieron directamente de los tanques, con la finalidad de conocer la distribución de los tamaños y la variación que presentaban las partículas a lo largo del tiempo, encontrando que conforme el biofloc maduraba los tamaños se volvían más estándar, el porcentaje de partículas grandes disminuyó.

3DUD7DSDUWLUGHOGtD\DQRVHGHWHFWDURQSDUWtFXODVޓ—P\GHVSXpVGHOGtD 84 ODV SDUWtFXODV ޓ \D QR VH HQFRQWUDURQ ODV SDUWtFXODV GH>500-1000 ʅŵ también mostraron una disminución a partir del día 8SHURODVSDUWtFXODVޓ-500 μm aumentaron su porcentaje del 43 % en el día 43 al 60.88 % al día 101.

Para T35 el aumento dHODVSDUWtFXODVޓ-500 μm fue el más representativo, con un 26 % en el día 43 a un 65 % en el día 101 (con un máximo de 69.5 el día 84), las partículas ޓ —P QR DSDUHFLHURQ D SDUWLU GHO GtD \ ODV ޓ GHVSXpV GHO GtD QR VH encontraron, apareciendo el día 78 y 95 pero con porcentajes menores al 0.5%.

3DUD7ODVSDUWtFXODVޓ—PQRVHdetectaron \ODVޓPRVWUDURQYDORUHVPHQRUHV al 1% los días 58, 78 y 101, en este tanque se presentó una homogenización con partículas ޓ-500 μm ya que ocuparon del 44.4 al 64.28 % del total.

Para los tres casos las partículas <20 μm ocuparon porcentajes menores al 5%. Las partículas de 20-150 μm para T40 y T35 ocuparon del 9 al 28 %, mientras que para T30 del 11-47 %. En general el tamaño de partículDVޓ-500 μm fue el más predominante en los tres casos.

Figura 33.-Distribución de los tamaños de partículas del Biofloc, medidos cada 3^er día.

0 10 20 30 40 50 60 70

T40

0 10 20 30 40 50 60 70

80 T35

0 10 20 30 40 50 60 70

43 días 46

días 49 días 52

días 55 días 58

días 61 días 71

días 74 días 78

días 81 días 84

días 90 días 95

días 101 días

<20 um 20-150 um >150-500 >500-1000 >1000-2000 >2000-<3000 T30

FRECUENCIA %

Las partículas se pueden distribuir en sedimentables y no sedimentables, con la finalidad de conocer el tamaño de las partículas no sedimentables, se tomaron muestras de los tanques en conos Imhoff y se dejaron reposar por una hora, después se tomó la muestra del sobrenadante (Fig. 34). Para T40 se encontraron partículas en mayor proporción de 20-150 μm con el 28.4-VLJXLHQGRODVSDUWtFXODVGHޓ-500 μm del 8-60.5%, partículas ILQDV GH ޒ —P VH HQFRQWUDURQ HQ SURSRUFLRQHV GH -23.3 %. Para T35 la mayor SURSRUFLyQ VH HQFRQWUy HQ SDUWtFXODV ޓ-150 μm del 27-80.6%, después las partículas ޓ-500 μm con el 4.8-SDUDODVSDUWtFXODVޓ-1000 μm se obtuvieron valores de 15.6 % solo el día 55 y el día 49 con 6.24 %, después su presencia fue menor al 3.5 %. Para 7ODPD\RUSURSRUFLyQVHHQFRQWUyHQSDUWtFXODVޓ-150 μm del 30-80.2 %, después las SDUWtFXODV ޓ-500 μm con el 8.6- SDUD ODV SDUWtFXODV ޓ-1000 μm se presentaron porcentajes de 4.48 el día 49 y 7.84 % el día 95. Para los tres casos las SDUWtFXODVޓ—PIXHURQLQGHWHFWDEOHV

Las partículas sedimentables (Fig. 35) pertenecen a la fracción que se sedimentó de los FRQRV ,PKRII 3DUD 7 OD PD\RU SURSRUFLyQ VH HQFRQWUy HQ SDUWtFXODV ޓ-150 μm del 12.8- GHVSXpV ODV SDUWtFXODV ޓ-500 μm con el 1.7-68.7 %, para las partículas ޓ-1000 μm del 1.2-6HHQFRQWUDURQSDUWtFXODVޓ-2000 μm del 1.1-12 % μm

\ޓ—PFRQSUHVHQFLDPHQRUDOVLHQGRLQGHWHFWDEOHVDSDUWLUGHOGtD3DUD T35 se encontraron valores del 14.5- HQ SDUWtFXODV ޓ-150 μm, y para partículas ޓ-500 μm del 5-SDUWtFXODVޓ-1000 μm presentaron proporciones mayores al 20 % hasta el día 58, decreciendo hasta valores de cero el día 101. Para T30 la mayor SURSRUFLyQVHHQFRQWUyHQSDUWtFXODVޓ-150 μm del 20-81.1 %, después del 4.2-61.2 % lo REWXYLHURQSDUWtFXODVޓ-—PSDUDODVSDUWtFXODVޓ-1000 μm el porcentaje vario GHKDVWDODVSDUWtFXODVޓ-2000 se detectaron hasta el día 58 con porcentajes menores DO/DVSDUWtFXODVޓ-ޒ3000 μm fueron indetectables.

Dentro de las partículas sedimentables también se encontraron partículas muy finas, siendo en algunos casos las partículas grandes indetectables, esto puede ser debido a la densidad, ya que el tamaño de partícula es independiente a la densidad que presenten.

Figura 34.- Distribución de tamaños de partículas no sedimentables a través del tiempo tratamiento de T40, T35 y T30 de proteína.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

100 T40

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

100 T35

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

46 días 49

días 52 días 55

días 58 días 61

días 64 días 68

días 74 días 78

días 81 días 84

días 90 días 95

días 225 días

<20 um 20-150 um >150-500 >500-1000 >1000-2000 >2000-<3000 T30

FRECUENCIA %

Figura 35.-Distribución de los tamaños de partículas sedimentables para los tanques de T40, T35 y T30.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

100 T40

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

100 T35

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

46 días 49

días 52 días 55

días 58 días 61

días 64 días 68

días 71 días 74

días 78 días 81

días 84 días 95

días 101 días 225

días

<20 um 20-150 um >150-500 >500-1000 >1000-2000 >2000-<3000

T30

FRECUENCIA %

Las muestras obtenidas del sobrenadante de los sedimentadores se filtraron con filtros de bolsa con luz de malla de 5 μm y 1 μm. Para las muestras filtradas con 5 μm (Fig. 36) se encontró para T40 que la mayor proporción de partículas residuales IXHURQޒμm con el 30.5-97.5 %, después las partículas 20-150 μm con el 9.4-69.3 SDUWtFXODV ޓ0 μm fueron indetectables. Para T35 se obtuvieron valores similares a T40 en partículas 20-150 μm se obtuvo una presencia del 5.3-66.3 % \SDUDSDUWtFXODVޒ20 μm se obtuvo del 30.8- 94.6 SDUWtFXODV ޓ —P VROR VH GHWHFWDURQ HQ HO GtD FRQ HO %. En T30 no se presentó gran variación con lo descrito para los tratamientos anteriores encontrando de 43- 99.1 % paUWtFXODVޒ—P\GHO-57 % partículas 20-150 μm. El filtro de 5 μm es ideal para eliminar las partículas mayores a 150 μm.

Figura 36.-0XHVWUDVGHELRIORFILOWUDGDVFRQILOWURGHEROVDGHȝP. A)Muestras tomadas del T40 (40%) B) T35 (35%) C) T30 (30%). Se distinguen tres tamaños de partículas residuales ȝm, 20-ȝm y >150-500 μm.

46 dias 55 dias 64 dias 74 dias

84 dias A

49 dias 61 dias 71 dias 81 dias 95 dias

B

0% 20% 40% 60% 80% 100%

49 dias 58 dias 68 dias 78 dias 90 dias

<20 um 20-150 um >150-500

C

Para muestras filtradas a 1 μmVHREVHUYyTXHODSDUWtFXODUHVLGXDOHUDޒ—3DUD7VH observó presencia de partículas ޒ—PFRQHO-100 SDUDSDUWtFXODVޓ-150 μm en tres fechas presentaron valores elevados para el día 49 de 93.8 %, el día 58 del 77 % y el día 81 con el 89.6SDUDSDUWtFXODVޓ-500 μm solo se detectaron el día 49 con el 2.5 % y el día 81 con el 2 % después fueron indetectables. Para T35 al igual que T40 la mayor proporción de partículas residuales fue ޒ20 μm encontrando en algunos días proporciones altas de partículas 20-150 μm, el día 58, 74 y 95 con el 59.6 %, 79 % y el 38.6 % respectivamente. Para T30 del 50.3-100 % fueron partículas ޒ—P y el día 90 con el 49.66 % en partículas del 20-150 μm. El filtro de malla de 1 μm elimina en gran porcentaje las partículas de 20-150 μm (Fig. 37)

Figura 37.- Distribución de los tamaños de partículas residuales de muestras filtradas a 1 μm.A)Muestras tomadas del T40B)T35 C)T30. Se observan dos tamaños de partículas residuales <20ȝm y 20-ȝm.

49 dias 61 dias 71 dias

84 dias A

46 dias 55 dias 64 dias 74 dias

84 dias B

0% 20% 40% 60% 80% 100%

49 dias 58 dias 68 dias 78 dias 95 dias

<20 um 20-150 um

C

Se muestra en detalle la distribución de las partículas encontrando para las filtraciones de 5 ȝP PRVWUDURQ PD\RU DEXQGDQFLD GHpartículas de 8.81 ȝP a 34.25 ȝP HQ ORV WUHV FDVRV para el biofloc se encontró mayor abundancia de 133 a 517. En las muestras del sobrenadante se encuentran en tamaños de 34.25ȝPa 133.1ȝP)LJ.

Figura 38.-Esquema de las partículas, se incluyen las partículas del biofloc, las partículas sedimentables, no sedimentables, y las partículas residuales de ambas filtraciones, en el eje de las y se observa los tratamientos yen el eje de lasxlos tamaños de partículas.

7.11 IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE SEDIMENTACIÓN CON