Discusión de resultados

0,108MPa. Así mismo, el esfuerzo vertical insitu es de 5,4MPa y el esfuerzo horizontal es de 5,4 MPa, por lo que es poco probable la falla por flexión de las cajas, las cuales presentan una resistencia a la tracción promedio de 10MPa, superior a los esfuerzos horizontales.

Para la determinación del dimensionamiento de los tajeos de explotación con el método de subniveles con taladros largos se aplicó el método grafico de estabilidad, correlacionándolo con los datos obtenidos de los análisis de riesgos mediante grafico múltiple (Russo, 2014), análisis tenso-deformacional (Phase 2), relación esfuerzo horizontal con la resistencia a la tracción de la roca intacta y tiempo de autosoporte de las cajas de los paneles según Bieniawski (2002).

De acuerdo con los valores hallados se sugiere que las medidas promedio de los tajeos serían de 20,0m de altura, 4,0m de ancho y 50,0m de longitud, considerando una galería superior de 4,0m x 4,0m, a partir de la cual se realizarían las perforaciones de los taladros hacia abajo y una galería inferior de 4,0m x 4,0m, a partir de la cual se realizaría la extracción del mineral.

Las perforaciones de los taladros largos serian de 20,0 m de longitud, debiéndose evitar desviaciones en la inclinación de los taladros, especialmente en la fila de los taladros más cercanos a la caja techo, realizándose la perforación de la galería superior hacia la galería inferior.

La dilución no controlada estaría entre 0,2m a 0,4m con el uso de taladros de alivio y voladura controlada para minimizar daños a la roca.

Según los ábacos de sostenimiento mineros subterráneos, se determina que el soporte en las galerías de explotación estará constituido de empernado sistemático con retículas de 1,0 m x 1,0 m y la colocación de malla electrosoldada en bóveda, considerando los factores influyentes. Así mismo, el soporte de las paredes consistirá en empernado sistemático con retículas de 1,5m x 1,5m. Los pernos, tanto en la corona como en los hastiales, serán del tipo hydrabolt o cementados. La colocación del sostenimiento se ejecutará después de dos o tres avances.

Conclusiones

1. Mediante la evaluación geomecánica se determina N' = 18,7 y RH = 7,2;

lo cual hace que la explotación posea buenas y correctas condiciones de estabilidad; concluyendo que el yacimiento se presenta entre valores de moderadamente fracturado y bueno (MF/B), muy resistente (120 MPa a 140 MPa) RQD entre 50 a 60 y separación fractural de 0,2m a 0,5m. Las fracturas se muestran unidas a ligeramente separadas con recubrimiento de calcita y en menor proporción de clorita. Q' entre de 1.0 a 3.0 y RMR' entre 55 a 60.

2. Se determinó condiciones estables de los hastiales y la bóveda con FS.

= 1,24 lo cual verifica que los tajeos con 20 m de altura no presentarían problemas de inestabilidad; de este resultado se advierte que las medidas promedio de los tajeos serían de 20,0m de altura, 4,0m de ancho y 50,0m de longitud son apropiados para la explotación de las reservas minerales con factores de seguridad aceptables

3. Los parámetros geomecánicos determinan que el soporte en las galerías de explotación será empernado sistemático con retículas de 1,0 m x 1,0 m y la colocación de malla electrosoldada en bóveda, considerando los factores influyentes. Así mismo, el soporte de las paredes consistirá en empernado sistemático en reticulado de 1,5m x 1,5m. Los pernos serán tipo hydrabolt o cementados y que la colocación del sostenimiento se ejecutará después de dos o tres avances con la evaluación del macizo

rocoso, los cuales son apropiados para la explotación de las reservas minerales en áreas de excavaciones con potencial inestabilidad.

Recomendaciones

1. Es recomendable seguir realizando permanentemente la evaluación geomecánica de las nuevas vetas y cuerpos hallados, los que luego han de ser explotados. Estos estudios deben ser realizados en tramos definidos de bloques representativos de cada uno de los hallazgos.

2. Es importante actualizar la topografía, particularmente en zonas con grandes cavidades. La medición precisa de las excavaciones hace que este trabajo sea extremadamente importante para comprender el estado real de las excavaciones de explotación. También apoyará la extracción de reservas minerales adicionales.

3. Es inevitable colocar carteles de advertencia cerca de las entradas a las magnas excavaciones vacías o cerca de las zonas donde el agua se filtra en la roca debido a la perforación de niveles más altos.

Referencias Bibliográficas

Bustillos, M & López J., C. (1990). Manual de evaluación y diseño de explotaciones mineras, Entorno Gráfico S. L. Madrid, España.

Bullock, R.L. (2011). Comparison of underground mining methods, Chapter 6.5. SME Mining Engineering Handbook.

Giancarlo Rosso Vargas Ontiveros, (2017). Incremento de la producción mediante la mecanización de tajos con equipo Mini Jumbo en la Compañía Minera Kolpa – U.O. Huachocolpa

Exsa, Sandvik rock tool (2018). Empresa minera los Quenuales S.A.

Perforación & Voladura - Taladros largos, métodos de explotación SLC – SLV.

Fidel Yalle C. Narrow (2011). Vein blasthole stoping aplicado en la CIA minera Glencore Unidad Yauliyacu

Bustillos M & López C (1999). Manual de evaluación y diseño de explotaciones mineras. Madrid, España: Entorno Gráfico S. L.

Espinoza O. (2002). Clasificación de macizos rocosos. CEDEMIN: Certamen Sostenimiento y prevención de accidentes por caída de rocas.

Hernán Gavilanes J. y Ing. (U.C.) Byron Andrade H. (2004). Introducción a la Ingeniería de túneles. Asociación de Ingenieros de Minas del Ecuador (A.I.M.E.) Quito – Ecuador.

Hernández Sampieri Roberto, Fernández Carlos y Baptista Pilar (2016).

Metodología de la Investigación. Editorial Mc Graw Hill, México

Luis Gonzáles de Vallejo, Mercedes Ferrer, Luis Ortuño y Carlos Oteo (2002). Ingeniería geológica. Pearson Educación, Madrid.

Roberto Hernández Sampieri (2006). Metodología de Investigación. Sexta Edición Mc Graw Hill Abril México.

David Córdova Rojas (2010). Curso de Mecánica de Rocas en Minería y Obras Civiles. Universidad Nacional de Ingeniería, Lima Perú.

Nereo H. Robles Espinoza (1994). Excavación y sostenimiento de túneles en roca. CONCYTEC, Lima.

Mendoza Vargas Daniel (2008). Estudio geomecánico para el incremento de la producción mediante la mecanización de tajos en la Compañía Minera Kolpa – U. O. Huachocolpa. Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú.

Ulises Palomino Romero (2016). “Minado por subniveles con taladros largos en cuerpos y vetas Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. en la Unidad de Producción Uchucchacua. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión; Cerro de Pasco, Pasco.

Reduque W. (2016). Evaluación geomecánica para el diseño de sostenimiento del Nivel 14 de Mina Casapalca – Compañía Minera Alpayana S.A.

Universidad Priva del Norte. Piura, Perú.

Reyes Torres Miguel (2002). Aplicación del método de explotación de minado por taladros largos en el Tajo 850 SE, nivel 1200 de la Compañía Minera Raura S.A. Universidad Nacional de Arequipa. Arequipa, Perú.

Tito Quispe, Rubén Paúl (2018), Explotación por subniveles con taladros largos en cuerpos mineralizados para el incremento de la producción en la Unidad Minera Untuca, Cori Puno S.A.C., Universidad Nacional del Altiplano. Puno, Perú.

Torres García Alfredo (2009). Aplicación de taladros largos en subniveles en Mina Gayco, Compañía Minera Raura S.A. Universidad Nacional de Piura. Piura, Perú.