33
el cuerpo de agua, totorales y en vuelo en la Laguna El Tragadero, teniendo como resultados que la diversidad es mínima.
El valor del índice de diversidad de Simpson varía entre 0 y 1;
mientras mayor sea el valor menor es la diversidad, entre los resultados obtenidos tenemos 0.24 siendo considerada como baja diversidad.
En definitiva, una comunidad predominante con una o dos especies se considera con menos diversidad, a comparación de estudiar varias especies diferentes tienen una abundancia similar.
34
depurativa por parte del humedal, por las características propias de los humedales del mecanismo de autorregulación.
Entre los objetivos de la investigación, se trata de verificar la importancia de las aves silvestres como bioindicadoras de la calidad de agua, para la conservación de la biodiversidad específicamente las aves silvestres residentes de la laguna El Tragadero, que ofrece una vista paisajística en la naturaleza.
35
CONCLUSIONES
a) Se evidenció entre los resultados de la calidad de agua del Humedal El Tragadero Acolla - Jauja, que la DBO5 resulta 30.87 mg/L, indicando un nivel de oxígeno alterado, característica de una pobre calidad de agua propia para el humedal; espacio para avistamientos de parihuanas y aves acuíferas, conviene especificar que el DBO5, es necesaria para la oxidación de la materia orgánica.
b) El índice de diversidad de Simpson realizado después del registro de avistamientos de aves en el Humedal, da como resultado que la diversidad en la comunidad de aves es mínima; ya que la predominancia son 2 especies de aves silvestres.
c) Las especies de aves silvestres avistadas con mayor abundancia en la Laguna El Tragadero fueron Phoenicopterus chilensis (parihuanas), Fulica ardesiaca (gallineta) y Plegadis ridgwayi (yanavicos), las dos primeras fueron seleccionadas para el propósito del estudio de la investigación, ya que su presencia se debe a la forma de alimentación en humedales salinos, preferidos para la nidificación de los phoenicopterus chilensis.
d) La especie de Plegadis ridgwavi, no se considera como bioindicador de calidad de agua en el humedal El Tragadero ya que son aves que se caracterizan por ser adaptables a espacios contaminados, son tolerables a los impactos antropogénicos.
e) Las características de Phoenicopterus chilensis (parihuanas) para ser reconocidas como especie indicadora para alertar problemas ambientales como calidad de agua o deficiencias en humedales que son hábitats de las parihuanas. Además, que al depositar sus heces en los humedales introducen nitrógeno y fosforo que fomentan la actividad microbiana de la materia orgánica en humedales salinos fortaleciendo la calidad de agua, puesto que por ser ecosistemas altamente productivos actúan como filtros naturales y van reduciendo la carga nitrógeno recibido.
36
RECOMENDACIONES
a) Se podría tomar una frecuencia mayor de toma de muestra de aguas del nivel superficial de la laguna para obtener resultados que apoyen el desarrollo de la conservación de la biodiversidad.
b) Repetir las pruebas, con el criterio de la variable de conteo de aves silvestres, para desarrollar un estudio que evalúe las características de reproducción de aves silvestres residentes.
c) Realizar mayores veces de avistamientos de aves silvestres en el Humedal El Tragadero, efectivamente en diferentes estaciones por la presencia de migraciones de las especies como Phoenicopterus chilensis.
d) Realizar una campaña de educación ambiental, con la finalidad de involucrar a la comunidad de Muquillanqui en la conservación de las aves silvestres presentes en la Laguna El Tragadero que representa historia y gran relevancia como ecosistema del Departamento de Junín.
37
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Atanacio Rojas, R. A. (2018). Determinación de los parámetros físicos químicos para evaluar la calidad de agua en la Laguna La Encantada Provincia de Huaura-2016. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión.
Batanero, G. L., León-Palmero, E., Li, L., Green, A. J., Rendón-Martos, M., Suttle, C. A., &
Reche, I. (2017, December 1). Las heces de los flamencos y su forma de andar estimulan la depuración de la materia orgánica en humedales salinos. Scientific Reports, 7(1).
https://doi.org/10.1038/s41598-017-12462-9
Campión Ventura, D. (2004). Respuesta de las aves de presa frente a las transformaciones de ambientes agroforestales mediterráneos: hábitats de nidificación y campeo.
Castillo Lara, F. S. (2018). Evaluación de la calidad ambiental del Humedal Refugio de Vida Silvestre Sistema Lagunar de Tísma, Masaya, Nicaragua.
Cegarra Sanchez, J. (2004). Metodología de la Investigación Científica y Tecnológica (Diaz de Santos).
Cepeda Agurto, C. J. (2016). Conexión trófica entre las comunidades planctónicas y la avifauna silvestre en Pantanos de Villa, liam, Perú.
Clemente Cangalaya Grisel, J., & Vargas Villarruel, D. J. (2018). Dinámica Poblacional de las aves Phoenicopterus chilenis Molina y Anas puna Tschudi en el Pantano de Chocón- Jauja-. Universidad Nacional del Centro del Perú.
Coronel Byron Jiménez Paola. (2006). Estudio de la calidad del agua del Rio Jatunyacu Sector Cascada de Peguche, utilizando macro invertebrados y diseño de un plan de monitoreo comunitario.
Espín Luján Silvia. (2013). Biomonitorización de contaminantes ambientales persistentes y evaluación de efectos subletales en aves silvestres: uso de plumas y biomarcadores de estrés oxidativo [Universidad de Murcia]. www.au.dk
González González Catalina, D. (2015). Tres especies de aves acuáticas como bioindicadores de la Contaminación por metales pesados del Lago de Chapala. Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regionañ.
González-García, F. (2010). Métodos para contar aves terrestres. In Fauna Silvestre de México: uso, manejo y legislación (pp. 85–116).
Gorla, N. (2016). Los animales domésticos y silvestres como centinelas de saluda ambiental.
ICU, 1.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & del Pilar Baptista Lucio, M. (2010).
Metodología de la investigación, 5ta Ed (Interamericana, Ed.; Mc Graw Hill).
www.FreeLibros.com
38
J. Green, A. F. J. (2004). Aves acuáticas como bioindicadores en los Humedales.
www.iucn.org/themes/ssc/sgs/sgs.htm
Josi, J. A. (1960). Zonas de vida natural en el Perú.
La Matta Romero, F. P. (2017). Percepciones, actores y manejo actual de los Humedales altoandinos de la Comunidad Campesina Santiago de Carampoma, Huarochirí-Lima.
Pontificia Universidad Católica del Perú.
Londoño-Betancourth, C. (2013). Discusiones sobre la presencia de aves rapaces, aves migratorias y aves bajo algún grado de amenaza en la ciudad de Pereira, Risaralda. Luna Azul, 1909–2474.
M. Wunderle Joseph. (1994). Métodos para contar aves terrestres del Caribe.
María Estrada-Guerrero, D., & Soler-Tovar, D. (2014). Las aves como bioindicadores de
contaminantes por metales pesados en humedales. 14.
http://asociacioncolombianadeornitologia.org/
Osorio Huamaní Benny Calestino. (2014). Inventario de la biodiversidad de aves como indicador de la calidad ambiental del “Humedal Laguna el Oconal” del Distrito de Villa Rica. Universidad Nacional de la Selva.
Parra Ochoa, E. (2014). Aves silvestres como bioindicaras de contaminación ambiental y metales pesados. CES Salud Pública, 5, 59–69.
Quezada Chamba Fernando Jhon. (2017). Determinación de la presencia del virus de Newcastle e influenza aviar en aves silvestres de humedales de la Provincia Zamora Chinchipe. Universidad Nacional de Loja.
Ramón Ruiz. (2007). El Método Científico y sus Etapas.
Salinas Sánchez Letty. (2008). Abundancia poblacional y uso de hábitat de Plegadis risgwayi
“yanavico” en los principlaes humedales costeros de Lima. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Suarez Landeo, E. O. M. M. R. G. F. (2015). Evaluación ecológica rápida del Humedal de Tragadero Junín- Perú. Científica 12.
39 ANEXOS a. Matriz de consistencia
Problemas Objetivos Hipótesis Variables Metodología
Generales
¿Cuál es la importancia de las aves silvestres como bioindicadores en la calidad de agua en humedales en la laguna El Tragadero en Acolla – Jauja en el año 2022?
Específicos
a) ¿Cuál es el registro de abundancia de las aves
silvestres como
bioindicadores en la calidad de agua en humedales en la laguna El Tragadero en Acolla – Jauja en el año 2022?
b) ¿Qué especie entre las aves silvestres evidencia mejor los resultados como bioindicadores en la calidad de agua en humedales en la laguna El Tragadero en Acolla – Jauja en el año 2022?
Generales
Determinar la
importancia de las aves
silvestres como
bioindicadores en la calidad de agua en humedales en la laguna El Tragadero en Acolla – Jauja en el año 2022.
Específicos
a) Registrar la
abundancia de
especies de aves
silvestres como
bioindicadores en la calidad de agua en humedales en la laguna El Tragadero en Acolla – Jauja en el año 2022.
b) Caracterizar las especies de aves
silvestres que
evidencian mejor los
resultados como
bioindicadores en la calidad de agua en humedales en la laguna El Tragadero en Acolla – Jauja en el año 2022.
Generales
Las aves silvestres influyen positivamente como bioindicadores en la calidad de agua en humedales en la laguna El Tragadero en Acolla – Jauja en el año 2022.
Específicos
a) El índice de abundancia disminuye en humedales de la laguna El Tragadero en Acolla- Jauja en poblaciones de aves
silvestres como
bioindicadores en la calidad de agua en el año 2022.
b) Las especies de aves silvestres como el Phoenicopterus
chilensis y Fulica ardesiaca evidencian mejor los resultados como bioindicadores en la calidad de agua en
humedales en la
Laguna El Tragadero en Acolla-Jauja en el año 2022.
Variable 1:
Variable Independiente:
Calidad de agua Dimensiones:
1. Índices de calidad de agua
2. Parámetros fisicoquímicos Variable 2:
Variable Dependiente: Aves silvestres
Dimensiones:
1. Censo de temporada reproductora.
Tipo: Aplicada Nivel: Descriptivo
Métodos: Hipotético deductivo Diseño: No experimental
Población y muestra
a) Población: Aves silvestres que habitan en los humedales en la laguna en El Tragadero en Acolla – JAUJA.
b) Muestra: El tipo de muestra es no probabilística o dirigida, ya que la elección de las especies depende de las características de la investigación.
Técnicas e instrumentos a) Técnicas:
- Avistamiento de aves b) Instrumentos:
De variables conductuales de inventario
c) Técnica de procesamiento de datos
- Observación experimental - Análisis documental
40 b. Instrumentos de acopio de datos
OBSERVADOR:
Espejo de agua En vuelo Totoral Espejo de agua En vuelo Totoral Espejo de agua En vuelo Totoral Total en aves N° 1
N° 2 N° 3 N° 4 N° 5 N° 6 N° 7 N° 8 N° 9 N° 10
OBSERVACIONES GENERALES
Visibilidad:
Nubosidad:
Neblina:
Determinación de la influencia de aves silvestres como bioindicadores de calidad de agua en humedales de la laguna el tragadero en Acolla - Jauja 2022
OBSERVACIÓN EN CAMPO Perez Hinojosa, Linda A.
FECHA HORA
UBICACIÓN AVES
N° DE PUNTO
PUNTOS UTM
Phoenicopterus chilensis Fulica ardesiaca Plegadis ridgwayi
TOTAL PARCIAL
TOTAL DE AVES 0 0 0
41 c. Panel fotográfico
Imagen 7 Georreferenciación de los puntos de evaluación de muestra de agua
42
Imagen 8 Evaluación de pH in situ
Imagen 9 Observación directa de avifauna insitu
43
Imagen 10 Phoenicopterus chilensis y Plegadis ridgwayi
Imagen 11 Anas barcina descansando en el espejo de agua
Imagen 12 Presencia de Plegadis ridgwayi
44
Imagen 13 Uso de totora y espejo de agua de Fulica ardesiaca
Imagen 14 Vuelo de Phoenicopterus Chilensis sobre El Tragadero
45
Imagen 15 Presencia de Phoenicopterus chilensis juvenil
Imagen 16 Junquero en la zona de totorales
46
Imagen 17 Sietecolores en zona de totorales
47 Informe de ensayo
48
49
50